Видео

当方も75-300mmを持ってます！ 12-200mmがリニューアルの際に防塵防滴になったので並行してほしかったですが

最近マイクロフォーサーズで感じるのは、レフ機であるフォーサーズマウントを再開出来ないかな？と言う事。(大きく明るいペンタプリズムを介して)フルサイズに負けない見やすいOVF。背面パネルも固定で良いから5〜6インチの大きいものを。シャッターが上がる音と手ごたえ。フォーサーズ→MFT方向ならレンズアダプタでレンズを共用出来る。ストロボも敢えて不釣り合いなほど大型のモノを搭載。

OM-1と同等の性能を有しつつ、PEN-Fと同じような所有感＆カラーコントロールが優秀なOM-3には非常に興味があります。 自分も出してほしいカメラの筆頭はPEN-Fで、OM-3を購入してもPEN-Fは手放さないと思います。

PEN-Lite PL5, EM5 mark2, EM1 mark3 と使ってます。 PL5 の時にファインダー欲しいな、 EM5の時はグリップ欲しいなと思っていました。そして初めってEM1を手にした時は随分でかいなと。なので今回のOM3は期待していますが値段次第ですかね。PEN-F出た時はお値段結構高かった記憶がありますし、他社のレトロデザインのカメラはAPS-Cで10〜13万円なので13〜15万円ぐらいだったらご新規さんは見向きもしないかも知れませんね。　USB-Cに対応してないモデルの早い時期のアップデートにも期待したいですね。

ビニングとかAIの対応とかなんですかね? なつかしの富士のSRみたいなのも面白そうではあるんですけど

今の愛機のE-M1もPL7でさえ金属ボディなので満足しております😀K5買った時も満足度は高かったですね〜今時カメラ高いからプラは無いですよね〜。

om3 決まりましたね。ただ、お値段は30万前後になりそうで。私はom5iiを待ちたいです。プラスチッキーなのはしかたない。。本革カバーでもつけて我慢します。

OM-5MarkⅡが出るなら底板をアルミ製にするだけで良い。小さくて軽くて高性能というのが売りなのでそこを損なわない程度に。

PENに関してはとにかくボディを金属に戻してほしいですね。 あと、高性能は要らないので価格は今まで通りほどほどに抑えてほしいです。 個人的にPENに求めるイメージは、チープで大した性能でもないけど持ってるだけで嬉しくなるというか充実感のあるカメラ、たとえばクルマの話が出てましたが、ミニ（昔のやつ）とかチンクチェント（これも昔のやつ）のような感じというか、そういうカメラであってほしいんですよね。めちゃくちゃ勝手な希望ですが(笑)

のぶぴーさん 投稿ありがとうございます。 私考えるに 求めるのは 性能では無く 払ったお金　>= 使い心地　使用感 と思います。 来週の 旅行は 12-100 オリ 8-16 パナ で出かけます。

私的には、OM系のレトロスタイル機よりも、PEN-Fの後継機が欲しいです。CAPA2月号で予想していた、PEN E-P7ベースでEVF付きもありかと思ってます。

量販店では予算を聞いてフルフレームの｢ボディー｣一点豪華主義にさせて、レンズはキットレンズ級の解像の甘いレンズを買わせる。 後で高いレンズを買わせる算段なんだろうけど、 始めからフォーサーズ機にしてProレンズやパナライカレンズを揃えた方がお財布に優しい。フルフレームで撮っても甘々画質だったら労力の無駄。 高感度撮影や高画素を使いたくなったときに初めてフルフレーム機を購入して、フルフレーム機とフォーサーズ機の｢ツーマウント体制｣で良いとつくづく思う。 厳しい条件が付かない限りフォーサーズフォーマットで作品としての差が見いだせませんから。

アナモルフィック撮影で映画的なものを作りたかったのでAPSにしました。 フルサイズは最初から眼中に無かったです。良い所が無いから

12-40F2.8(Ⅱ）と40-150F2.8とも風景用に常用しています。最近は12-40の代わりに8-25F4PROを使うことも多いですが、全域で高画質なのが気に入っています。ただ40-150F2.8は三脚座がアルカスイス対応でないのが残念です。後発の100-400とかサンヨンは対応していますが、他社も非対応が割とありますね。剛性・安定感はやはり違うので。

OM1に行くか迷って結局縦グリップ一体型に惹かれてXに行きました

フィルムカメラの露出はわかるんですけど、今のデジタルカメラのMモードの必要性や意味がよくわかりません。 結局どこかを固定してるので、それならA、Sモードで良くないかな? 思ったような写真を撮るには〜って言っても、今は編集でなんとでもなる。。

のぶさんこんにちは　25mmF1.2は確かにいいと思いますし私も欲しいです。しかし大きく重いのが難点 普段使いならオリンパス25mmF1.8よりコストパフォーマンスにすぐれたパナライカ25mmF1.4の方がいいと思いますよ　このレンズは新旧ありますが旧式でも夜間撮影や玉ボケもすばらしく写りがいいです また今年　OMシステムから新しく発売される単焦点レンズがどんなものか期待しています

12-200は発売開始直後に買いましたが、結局出番がなく、手放してしまいました。

大昔のPEN Lite E-PL2ではセンサーゴミでお掃除を依頼したことがあります。

あなたのビデオをありがとうございます。私は ART5 フィルターの粗い効果が一番好きです。なぜなら、中国ではカメラマンの深山大道さんが非常に有名だからです。

入選おめでとうございます フルフレームに比べて不利な面がフォーカスされがちなMFTシステムなだけに、少しでも最善な物をってイメージで購入しました。 パッと見で判別出来ないほど同じデザインですが、フィルター径が一緒なのが使いやすいです。 高いと言えば高いですが、MFTで勝負するなら買って損は無いですね

入選凄い！おめでとうございます！

「美しい写真」はもう無数に有る。中には金になる写真もあるかも知れないが、殆ど場合それまでだ。 結局、プロ写真家という「他人」の価値観の模倣に過ぎない。それよりは自分の身の周りの「記録写真」の方がいい、と言うのが僕の価値観だ。高級なカメラ、レンズ、機材など必要無い。スマホが有れば十分。スマホの設定で、「位置情報」をON にしておけばいい。すると「位置情報」だけでなく「高度情報」「撮影方向情報」も記録出来る。撮影者である「あなた」の人生の一部をきちんと記録してくれる。 あなた、恋人、家族、友人、同僚などを写した貴重な写真に、大事なデータが付加される。ぼくはこちらの方をはるかに好む。この価値観は、プロ写真家には無い。これに染まると「撮り放し」になり、貴重なデータが保存されない。気づいてみたら「どこで撮られたのか」「いつ撮られたのか」「その時どの高さにいたのか」「どの方向で撮られたのか」が永遠に分からなくなる。プロ写真家は誰もこのことを指摘しない。だから心ある人は、一度プロ写真家の価値観から離脱してみるがいい。いかに多くの大切な価値を知らずに失っていることに気づくだろう...

MotionCamっていうAndroid側のアプリでRAWを撮ります。XiaomiのスマホにはLightroomのレンズ歪み補正が揃っています（歪みは少しだけ残りますが。） スマホの（やりすぎた）編集が無くなりますので写りがさらに良くなります。但し手動露出になります。。。 換算15・24・50mmのカメラがある機種で、広角は周辺減光があまりにも激しくて 味のある写真になりやすい気がします（笑）楽しかったです。 そのノイズも気にしなかったので、風景写真を撮るには必要十分な画質でした。MFTの広角レンズも当分の間、見送る事になりましたが。。。

最近OM5を入手しました。元々500-600g台のレンズが毎日持ち出せるの限界だと思いまして、中望遠でバスとかを撮る私になると、フルサイズの「レンズが軽くなった」は全然感じません。70-200系は勿論、最高なのですが... これでMFTのパナ35-100 2.8に惹きました。MFTは口径/重量的にフルサイズの並レンズで、ハイグレードレンズのボケ、造りなどを安めに体験出来るシステムでもあると思います。いい意味で。 50 f1.2とかは重くて、予算あっても使わないのですが、MFTの25 f1.2/1.4になると12bit・ボケ量と言ったデメリットはありますが、撒き餌50 f1.8にはない、ハイグレードの描写が気軽に使えるようになります。これも強みではないでしょうか。

撮影時間を節約する必要のある登山、フィールドワークには最適のズームレンジです。これにマクロレンズを持って行けば十分です。 旅行にも最適、オールラウンドなレンズです。普通、アマチュアがこのレンズに過度な描写性能を求めるのはナンセンスですね。

初めてコメントさせて頂きます。 私は、安くなった無印を使用しています。 em-1 mark2から買い替えました。 どうして無印にこだわっているのは、名前です。 OLYMPUSロゴの最終フラグシップ機だからです。 コントラストの大きな被写体は、ハーフNDを使用しています。 om-1はem-1 mark2がここが改善されたら良いなと思っていた所がほぼ改善されており、不満は全く有りません。 OLYMPUSの節目のカメラと思い使い続けたいと思っています。

のぶ様　本年もよろしくお願いいたします。 前回　こちらの拙いコメントにお返事ありがとうございました。 子供の頃　 フィルムカメラ時代OM-1が、ほしかったのですが バイト代では、OM10しか購入できずマニュアルアダプターを取り付け 撮影をしていました。 いつかは　OM-1を・・・ 時代は過ぎ、デジタル時代はE-M5から始まりました。 E-M1を手元に残したまま、Mark IIをつまみ食いしておりましたが Mark III時代に初めて　LiveNDが搭載されました。 この時と似ています。が 結果 今まで全て、4/3型Live MOS センサーでした。 OM-1もOM-1 Mark IIも 4/3型 裏面照射積層型 Live MOS センサーです。 これに尽きます。 手元にある憧れのOM-1は、この搭載センサーが変わらない限り このカメラで良いかな・・と思っております。 PROならいざ知らず 手間がかからない趣味は、飽きるのも早いです。 そのための 道具も今は、多彩に手に入る時代なのだから 少しの手間と工夫で何とかしようかなと・・・ 寒いときは レンズに息を吹きかけるだけで、ソフトフィルターになるのですから これからも 良き情報をお待ちしております。

om-5とe-p7で殆ど不満はありません。使いこなしの工夫でなんとかしています。途中penの代わりにSONYのブログカム（APS-C）に替えましたご、結局手に馴染んだe-p7を買い戻しました。老いてきたので軽さ小ささが最優先。画質も機能もそれほど不満はありません。m4/3にしてからRAWも残すようになりました。解像感や高感度画質はRAW現像ソフトで後から改善できます。m4/3はレンズのバリエーションと小ささと性能の良さが強みだと思います。カメラだけでなくレンズを含めた小ささ軽さは圧倒的です。

LUMIXユーザーなのですがG9Mark2がいきなりフィールドでいきなり故障しまして、サブ機ってG9しかなかったのでどうにもならずサブ機としてOM-5を購入しました。小型で防水だったので、まあ満足はしていますがOM-1とOM-1Mark2に関しては本当にそれだけの差があるかは難しいですね。ライブNDに関しては使ってないのでなんとも言えないですが、可変NDフィルターがあれば良いのではないかと思います。風景はフジフィルム使っているのですが、そんなに高いものでもないですしそれに普通のNDフィルター組み合わせればかさばらないですから。それよりOM-IMark3とかでるのかなという方が心配ですね。頑張れマイクロフォーサーズ！

一度手放したけど本日無印を買い戻した身としては概ね同意です markⅡ発表時はまだ手元に無印が有りましたがイメージセンサーも画像処理エンジンも同じで性能は全体的にやや向上してはいるものの目玉機能がライブGNDしかないのにあの値段はないなと思いました。高過ぎます 買い替えるならセンサー、エンジンが刷新される（mark何番でそうなるか分かりませんが）まで無印でも十分ですね あと驚いたのが無印を買い戻す際最初はコスパ重視でOM-5の中古を検討してましたが思った以上に高くてこの値段差なら無印一択だと思いました。markⅡとOM-5のコスパが悪いのか無印が異様に良いのかどっちなんでしょうね 話が少し逸れますがフルサイズミラーレスの各社フラグシップ機にも同じ事が言えます、最高のR1と最安のZ9ではmarkⅡ一台分くらい値段に差がありますが性能にそこまで差があるとは思えません 無印はファームウェアアップデート1.7でAFが改善される前に手放したのでその一因にもなった酷いAFがどれくらいマシになったかも楽しみです

無印と２型使っていますが、ライブＧＮＤは確かにメリットありますね。大型の角型フィルターは悪天候だと使いにくいですので、嬉しい機能です。リバースとかのモードも増えるのが希望です。ただレンズなどの価格上昇で既存ユーザーがフラッグシップにステップアップせずに、他社マウント行きそうなので、会社としての将来が心配ですね。

のぶさん明けましておめでとうございます 私は無印を買って半年後ぐらいにMarkⅡが発表されたのでMarkⅡにすれば良かったと少し後悔しましたが　今となっては無印でなに不十分なく使っています。機能がないならないで自分で工夫すればいいだけなのです　また少し安いぶんいいレンズを購入できると思えばいいと思います。OM5はOM1に比べ軽いし少しコンパクトですが重さはスマホ1台分（200ｇ）程度軽いと思えばAF性能や暗さシャッタースピードが優位なOM1の方がいい思うはずです。結局　最新がいいにこしたことはありませんがカメラは使ってみないと解らない使ってみてはじめて良さが解るものだと思います

Lloydです。 いつもありがとうございます。 現像ソフトについては わたしも色々試行錯誤しました。 PURERAW(またはFOTOLAB) 経由 でＬＲやルミナーで編集が良さげでした。 わたしは展示のために大きく引き伸ばして木製パネル貼りをします。 今まではＡ１プリントを最大としていましたが、PURERAWでデータを整えたものはA0プリントでも鑑賞に耐え得る仕上がりになります。 いよいよフルサイズ移行の理由が薄くなりました。 いまはマイクロフォーサーズ以外考えられません。

OMDSハードユーザー Lloydです。 はじめまして。 いつも楽しく拝見させていただいております。 アートブラケット＋ＡＥブラケットで、思いもよらないハッとする画像が撮れる時があります。 わたしの場合、街角スナップは歩留まりが低いのですが、この設定にしてからはプリントしたくなる映像が倍ほどに増えました。 全データWi-Fiでスマホ取り込みし、SNSへすぐにupできるのもお気に入りです。

iPhone買う人にも「毎年最新を買い替えるならいざ知らず、一つ前の安くなった上位機種を買ったら？」ってアドバイスしています

5月頃に中古ながらほぼ新品の無印ボディが16万、12−40f2.8の1型と合わせても22万程度で買えました マーク２の新機能や処理速度はもちろん魅力的ですが、特に不満も無く初心者なりに撮影を楽しんでおります

mark２はOMシステムのロゴをOLYMPUSにしたら倍は売れるのでは？ペンタックスはブランドは残したのだから残せば良かったのに～OMを継承していて何故？ でも恐らく今年で撤退ですかね？ペンタは予想を覆し17で成功ですが（デザイン勝ち）OMはな～んも無かったし。E-M1がぶっ壊れるまで大事に使いますわ、 後はパナソニックに頑張ってもらいましょう(´；ω；`)ｳｯ…

「OM-1無印かMarkⅡどちらを選ぶ？」っていうけどどちらも裏面照射センサー搭載しているのでイノベーションの観点からすると同じ世代になる。 Mk.IIは無印が安すぎたので価格設定見直しが最大の目的。

C、N、Sのフルサイズを使った時期もありますが、なぜかMFTに戻ってしまうんです。レンズ装着時のコンパクトさもあると思うのですが、噓でしょ！っていうぐらい寄れるのが個人的ですが最大の魅力だと感じてます。

私はMarkⅡが発売されてしばらく経って、無印の価格がかなり下がってから無印を買いました。 大きな違いはライブGNDくらいでしたので無印でも十分だと思ったのです。 その前はE-M5Mark IIを使っていたのですが、たとえばAFポイントでもより細かな設定ができて、フラッグシップならではの感じがしました。

新年今年も楽しみに拝見させていただきます。(^^) 無いより有る方が・・・やっぱいいですよねぇ^^;　　（古いの買ったけど） それは感じつつ、手持ちの機材をまだまだ活用し続けていこうと思います。

ライカがない。

four thirdsとfour thirtyは、どう違うのですか？

偶然にも初めて買ったカメラEM-5 mK2 とキットレンズ14-150のセット。初めて買い足したレンズが9-18でした。このコンビは割とお気に入りでバイクツーリングのお供として長く使ってました。 その後、12-40proが旅のお供の中心になり、広角担当は8-25に、スナップは20proになりましたが、使ってて楽しかったせいですかね手放せないでいます。

フルサイズで撮影した写真展の全倍プリントの鮮明さは。40年くらい前の４✕5を完全に凌駕しています。一般人のプリントはせいぜいA3くらいなので、マイクロフォーサーズで十分だと思います。私はGX7ｍｋ2ですがISO800だと人肌にノイズ感があります。 9年くらい前のカメラなので、G99クラスだとどうなんでしょうねぇ。 マイクロフォーサーズはボディ自体はさほど軽量ではないです。 しかし、フルサイズに較べて、レンズが低価格かつ軽量です。

MFT一択で使用しています。 フィルムカメラ時代から趣味で写真を撮ってますが、MFTはフィルム画質を十分超えていると思います。満足してますよ！ 話し変わりますが、なぜフルサイズユーザーはMFTをディスるのでしょうかね。センサーサイズが半分なのに同じ土俵で戦わせる意味が分かりません。仮にフルサイズが負けたら、そのカメラ、、ゴミですよね（笑）

12-100と12-200は、気になっています。 欲しいのですが、選択に苦慮してます。 始めていく場所では、何が撮れるかわからないのでレンズ変えずに撮れる魅力を感じています。 今は、150-400mmを買うために貯金中なので余計に出費が気になるんですよねぇ。 間違いはないのですが、その中の最善を探したい。 選べるのも楽しいものですよね。 今は、300mmf4と40-150mmF2.8の2本がメインです。

今はMFTがメインになっています。この動画で言われていることは本当ですね。私は野鳥・自然風景etcを撮っており、山野を1人で長丁場の行動する撮影でも、m43はOM-1+レンズを5～6本持っても負担に感じないですが、フルサイズではキャリーする関係上レンズを選ぶ必要があり、結果としてあれを持ってくれば良かったと後悔するシーンに出くわすこともよくありました。 もちろん予め読めるシーンではフルサイズの良さも確かにあります。でも最近は超ハイスペック？の機種ばかり評価され、多くのケースで満足出来る筈のMFTが正当な評価を貰っていないのではないでしょうか？但しm43機も近頃中級機以下の製品があまり出ていないのが気がかりではあります。（OM-5の性能UP機が欲しくて待っています）

愛に溢れててほっこりしました