판변티비[박판규변호사]
판변티비[박판규변호사]
  • Видео 1 031
  • Просмотров 238 788
구분소유건물과 내력벽 공사 사건 [24.5.1.자 판례공보(행정)] #2021두58998
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2021두58998
구분소유건물과 내력벽 공사 사건
별 4개
2024.3.12. 선고 2021두58998 판결
대수선허가처분등취소의소
원고 구분소유자(상고인)
피고 강남구청장
피고 보조참가인 구분소유자
파기환송
사실관계의 요지
원고는 구분소유자, 피고 보조참가인도 구분소유자
이 사건 벽체는 건물의 발코니에 설치되어 있었고, 5층의 베란다를 지지하고 있음
건축법상 건축물을 대수선하려는 자는 시장 등의 허가를 받아야 하고, 내력벽을 해체하거나 벽면적을 30제곱미터 이상 수선 변경시 대수선에 해당함
원고는 19.8.6. 피고가 내력벽이 이 사건 벽체를 허가없이 공사하였다고 민원을 제기
피고 강남구청장은 19.8.7. 피고 보조참가인들에게 이 사건 벽체를 원상복구하라고 안내
피고 강남구청장은 19.10.15. 피고 보조참가인들에게 벽체 해체행위가 건축법에 따라 사용승인처리되었고, 위반사항은 종결되었다는 공문을 보냄(이 사건 처분)
원고는 이 사건 처분에 대해 취소소송을 제기, 원심은 이 사건 벽체가 내력벽이라고 단정할 수 없어 원고적격이 없다고 각하함
문제제기의 이유
건축법상 수선시 허가가 필요한 내력벽인지를 판단하는 기준
구분소유자는 공용부분 대수선의 허가 여부에 대해 취소소송을 제기할 수 있는지
대법원의 판단
내력벽이란 일반적으로 건축물의 하중을 견디거나 전달하기 위한 벽체로서 해당하는지는 건물 전체의 구조와 외...
Просмотров: 25

Видео

현저한 불균형과 궁박상태 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2023다301712
Просмотров 4414 часов назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2023다301712 현저한 불균형과 궁박상태 사건 별 4개 2024.3.12. 선고 2023다301712 판결 약정금 원고 임차인 피고 주택소유자(상고인) 상고기각 사실관계의 요지 원고는 19.6.20. 보증금 2,000만원, 차임 월 60만원에 이 사건 주택 2층을 임차하여 전입신고를 마침 은성종합개발은 이 사건 주태과 부지, 인접토지를 매수하여 다세대주택을 신축하려고 함 피고는 20.7. 은성에 이 사건 주택 및 부지를 15.6억원에 매도하면서 20.11.30. 임차인들을 퇴거시켜야 하고, 미해결시 다른 부동산 매매계약의 위약금 6.8억원도 모두 책임진다는 취지의 특약을 함 피고는 원고에게 임대차계약을 합의해지하고, 인도요청을 하였으나, 원...
채권자대위권과 직접 청구 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2023다301682
Просмотров 9214 часов назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2023다301682 채권자대위권과 직접 청구 사건 별 3개 2024.3.12. 선고 2023다301682 판결 청구이의 원고 채권자 피고 배당받은 채권자(상고인) 파기환송 사실관계의 요지 A회사는 매매계약에 기하여 이 사건 부동산에 관한 소유권등기를 마치고, 피고는 A회사에 대한 공정증서상의 채권을 가지고 있음 이 사건 부동산에 관한 임의경매절차에서 피고는 A회사에 대한 채권을 주장하며 이 사건 배당이 이루어짐 원고는 B의 채권자인데, A회사의 매매계약이 통정허위표시라고 주장하고, 피고에게 배당된 돈은 법률상 원인 없이 이루어진 것이라고 주장 원심은 원고의 주장을 인용하고, 배당금의 공탁금출급청구권을 원고에게 양도하는 방식의 판결을 선고함 문제...
간이과세자와 부가세 별도 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2023다290485
Просмотров 5414 часов назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2023다290485 간이과세자와 부가세 별도 사건 별 4개 2024.3.12. 선고 2023다290485 판결 공사잔대금등 원고 간이과세 공사업자 피고 공사 수급인(상고인) 파기환송 사실관계의 요지 피고는 원고 공사업자에게 이 사건 공사를 맡김 공사계약서에는 "부가가치세는 별도”라고만 기재되어 있었음 피고가 공사대금을 미지급하자, 원고는 공사대금과 부가가치세 10%의 지급을 청구함 원심은 부가가치세법상 부가가치세의 세율은 10%로 하므로, 부가세 별도 약정시 당사자 사이에 대금의 10%를 부가세로 지급하는 약정이 있었다고 해석 피고는 원고가 간이과세자이므로, 간이과세에 따른 부가가치세 상당 금액만 인정되어야 한다고 주장 문제제기의 이유 부가가치...
중국에 있는 대리인과 그 준거법 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2023다288772
Просмотров 1414 часов назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2023다288772 중국에 있는 대리인과 그 준거법 사건 별 2개 2024.3.12. 선고 2023다288772 판결 물품대금 원고 물품매도 중국회사 피고 매수 한국회사(상고인) 상고기각 사실관계의 요지 원고와 피고는 여성용 바지 매매계약을 체결함 원고는 바지를 피고에게 납품하였음 원고는 피고에 대하여 물품대금 지급을 한국법원에 구함 피고는 직접 내지 중국에 있는 A를 통해 바지에 하자가 있어 매매계약을 해제하였다고 주장하여 대금을 지급할 수 없다고 함 문제제기의 이유 국제물품매매계약에 관한 국제연합협약이 적용되는 경우, 그 협약에 대리에 관한 조항이 없다면, 어느 나라 법을 준거법으로 하여야 하는가 대법원의 판단 국제조약은 민법이나 상법 또는...
공유자 상호간 방해배제청구 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2023다240879
Просмотров 52День назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2023다240879 공유자 상호간 방해배제청구 사건 별 5개 2024.3.12. 선고 2023다240879 판결 손해배상(기) 원고 구분소유자 피고 서울주택도시공사, 현대백화점(상고인) 파기환송 사실관계의 요지 피고 공사는 가드파이브를 신축, 일부는 분양, 직접 소유하여 임대 원고는 10.4. 2개 호실을 매수하고, 4개 호실을 피고 공사로부터 임차하여 점포를 운영 관리단 대표위원회는 14.11., 16.7. 현대백화점에 일괄임대하는 용도와 업종 변경을 승인하는 의결을 함(의결정족수 미달됨) 원고는 일괄임대차의 대상구역에 속하지 않았고, 위 안건에 부동의함 건물관리단은 16.9.~12.경까지 일괄임대차의 대상구역에서 종전 벽을 철거하는 공사를 ...
상인의 행위와 상행위 추정 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2021다309927
Просмотров 26День назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2021다309927 상인의 행위와 상행위 추정 사건 별 4개 2024.3.12. 선고 2021다309927 판결 근저당권말소 원고 토지소유자(상고인) 피고 대한민국 피고 보조참가인 주택건설회사 파기환송 사실관계의 요지 A는 B회사의 대표이사 05.6.~12.까지 피고 보조참가인으로부터 도시개발사업의 사업비로 565억원 차용, B회사는 연대보증, B회사는 김해 사업시행대행자 및 시공사였음 B회사는 16.12.경 부도로 사업 배제, 08.4.경 파산선고를 받음 피고 보조참가인, A 및 원고는 08.6.경 이 사건 대여금 정산에 관한 금전소비대차계약을 체결, 한국토지신탁에 신탁되어 있는 A와 원고의 부동산에 150억의 근저당권설정 이 사건 근저당권은...
선순위 담보권과 채권조사확정재판 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2021다262189
Просмотров 35День назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2021다262189 선순위 담보권과 채권조사확정재판 사건 별 2개 2023.3.12. 선고 2021다262189 판결 채권조사확정재판에대한이의의소 원고 신용보증기금(상고인) 피고 에스케이디 회생관리인 상고기각 사실관계의 요지 부산은행은 에스케이디의 대출금채권 담보로 이 사건 부동산 및 기계장치에 관하여 1,2,3,5 근저당권을 설정 부산은행은 세광정밀에 대한 대출금채권 담본로 이 사건 담보물에 제4근저당권을 설정 원고는 11.12.7. 에스케이디의 대출금채무를 보증하는 신용보증약정체결, 19.2.1. 신용보증사고로 6.8억원을 대위변제 에스케이디는 19.3.12. 회생절차개시결정, 이 사건 담보물은 46억원으로 평가 유동화회사가 부산은행 채권을...
중대한 하자와 명백한 하자 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2021다224408
Просмотров 28День назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2021다224408 중대한 하자와 명백한 하자 사건 별 4개 2024.3.12. 선고 2021다224408 판결 부당이득금반환청구의소 원고 한화호텔앤드리조트 피고 제주특별자치도(상고인) 파기환송 사실관계의 요지 목장용지는 분리과세대상으로서 합산과세대상보다 낮은 세율이 적용됨 원고는 87년부터 6필지의 토지를 소유하였는데, 그 지목은 목장용지엿으나 실제 이를 목장으로 이용하지 않았음 원고는 13.1경부터 이 사건 토지에 건축물을 신축하여 말을 사육하기 시작, 한국마사회에 등록함 제주시장은 종전과 동일하게 합산과세대상 토지임을 전제로 14년부터 18년 귀속 재산세를 부과하고, 원고는 이를 전액 납부함 영등포세무서장은 14년부터 18년 귀속종합부동산...
위법한 수사행위와 국가배상 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2020다290569
Просмотров 22День назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2020다290569 위법한 수사행위와 국가배상 사건 별 3개 2024.3.12. 선고 2020다290569 판결 손해배상(기) 원고 무죄판결 받은 자 피고 대한민국(상고인) 파기환송 사실관계의 요지 원고는 15.9.14. 체포되어 수사받다가 10.12. 석방됨 공동피고 A, B는 대구경찰서 근무 경찰관 B는 15.8.7.부터 9.8. C를 수회 조사, 원고와 F, G가 11.2경 송유관 기름 절도를 하다가 미수에 그쳤다고 진술 A,B는 15.9.10. 검찰에 원고와 F에 대한 체포영장 신청, 발부됨 원고는 15.9.16. 구속되고, 비변호인 접견금지됨 A는 15.9.21. 검찰에 구속 기소의견으로 송치, 원고는 15.10.12. 석방됨 검찰은 ...
[24.4.15.자 판례공보] 민형사 종합본
Просмотров 5314 дней назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. (민사) 골프장의 순차공매와 회원권 승계 사건 계약해제의 가산이자와 지연이자 사건 시도당 소멸과 합당 후 당적 사건 아파트 분양보증사고와 환급이행 청구 사건 (행정) 시간제 차별적 대우와 제척기간 사건 협동조합 택시기사와 유류비 부담 사건 (형사) 금지조항 위반 처벌과 인용조문 해석 사건 차량부착형 광고스티커와 법조문 해석 사건 홈캠 자동녹음 재생과 통비법상 청취 사건 불법튜닝과 차량소유자 사건
고속도로 통행료 수납직원 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2019다223303
Просмотров 3214 дней назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2019다223303 고속도로 통행료 수납직원 사건 별 4개 2024.3.12. 선고 2019다223303 등 판결 임금 원고 파견근로자들 피고 한국도로공사(상고인) 파기환송 사실관계의 요지 원고들은 고속도로 통행료 수납업무 용역계약을 맺은 외주사업체 소속 노동자들 원고들은 파견법에 다른 직접고용의무를 전제로 임금 및 복지후생비 또는 그에 상당하는 손해배상을 청구 통행료 수납업무를 하는 피고의 정규직원이 없음 문제제기의 이유 파견근로자의 직접고용의무가 있는 경우, 그 업무를 담당하는 정규직원이 없다면, 직접고용의 근로조건을 어떻게 판단해야 하는지 외주사업체가 이미 지급한 임금을 항목별로 공제해야 하는지 파업, 결근, 급여명세서 미제출 기간의 청구...
파견근로자의 직접고용과 부진정연대채무 사건 [24.5.1.자 판례공보(민사)] #2019다29013
Просмотров 1614 дней назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2019다29013 파견근로자의 직접고용과 부진정연대채무 사건 별 3개 2024.3.12. 선고 2019다29013 등 판결 근로자지위확인등 원고 파견근로자들 피고 현대제철(상고인) 파기환송 사실관계의 요지 원고들은 피고의 사내협력업체에 고용된 노동자들임 원고들은 피고의 공장에서 냉연강판 등의 생산에 필요한 지원공정 업무나 차량경량화 제출 생산공정 업무를 수행함 원심은 원고들은 피고로부터 지휘 명령을 받는 근로자판견관게에 해당한다고 판단함 원고들은 사내협력업체를 상대로 상여금 등이 통상임금 산정에 누락되었다고 주장하며 미지급된 통상임금 차액을 구하는 소를 제기하여 승소판결을 받아 확정됨 원고는 피고를 상대로 직접고용임을 전제로 사내협력업체로부터 ...
불법튜닝과 차량소유자 사건 [24.4.15.자 판례공보(형사)] #2023도16690
Просмотров 5014 дней назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2023도16690 불법튜닝과 차량소유자 사건 별 2개 2024.2.29. 선고 2023도16690 판결 사기 자동차관리법위반 상고인 검사 파기환송 사실관계의 요지 자동차관리법은 제34조를 위반하여 시장 군수 구청장의 승인을 받지 아니하고 자동차에 튜닝을 한 자를 처벌함 피고인은 오토바이의 등록명의 소유자가 아닌 실질적인 소유자였음 피고인이 2022.8경 관청의 승인 없이 오토바이의 핸들을 튜닝함 수사기관이 피고인을 자동차관리법위반으로 기소하였으나, 원심은 불법튜닝의 주체는 자동차소유자이어야 한다고 보고, 무죄를 선고함 문제제기의 이유 불법튜닝한 자가 자동차소유자이어야만 처벌되나? 자동차소유자가 아닌 자가 불법튜닝하면 처벌할 수 있는가 대법원의 ...
홈캠 자동녹음 재생과 통비법상 청취 사건 [24.4.15.자 판례공보(형사)] #2023도8603
Просмотров 5514 дней назад
변호사와 법조 실무자를 위한 판례공보 5분 요약입니다. #2023도8603 홈캠 자동녹음 재생과 통비법상 청취 사건 별 4개 2024.2.29. 선고 2023도8603 판결 통신비밀보호법위반 상고인 검사 상고기각 사실관계의 요지 통신비밀보호법 제3조 제1항은 누구든지 이 법과 형사소송법 또는 군사법원법의 규정에 의하지 아니하고는 우편물의 검열, 전기통신이 감청 또는 공개되지 않은 타인 간의 대화를 녹음 또는 청취하지 못함 피고인은 이혼소송 중 홈캠에 자동녹음된 파일의 내용을 녹취록으로 제출함 그 파일에는 남편과 시부모의 대화 내용이 홈캠에 자동녹음되어 있었고, 홈캠은 이혼과정 이전부터 부부가 같이 설치한 것임 수사기관은 위 대화내용은 공개되지 않은 타인 간의 대화로 보고, 녹음파일을 청취한 것을 통신비...
차량부착형 광고스티커와 법조문 해석 사건 [24.4.15.자 판례공보(형사)] #2021도10133
Просмотров 3314 дней назад
차량부착형 광고스티커와 법조문 해석 사건 [24.4.15.자 판례공보(형사)] #2021도10133
금지조항 위반 처벌과 인용조문 해석 사건 [24.4.15.자 판례공보(형사)] #2020도9256
Просмотров 8121 день назад
금지조항 위반 처벌과 인용조문 해석 사건 [24.4.15.자 판례공보(형사)] #2020도9256
협동조합 택시기사와 유류비 부담 사건 [24.4.15.자 판례공보(행정)] #2020두54029
Просмотров 1821 день назад
협동조합 택시기사와 유류비 부담 사건 [24.4.15.자 판례공보(행정)] #2020두54029
시간제 차별적 대우와 제척기간 사건 [24.4.15.자 판례공보(행정)] #2020두49355
Просмотров 1621 день назад
시간제 차별적 대우와 제척기간 사건 [24.4.15.자 판례공보(행정)] #2020두49355
아파트 분양보증사고와 환급이행 청구 사건 [24.4.15.자 판례공보(민사)] #2023다295213
Просмотров 1521 день назад
아파트 분양보증사고와 환급이행 청구 사건 [24.4.15.자 판례공보(민사)] #2023다295213
시도당 소멸과 합당 후 당적 사건 [24.4.15.자 판례공보(민사)] #2023다294791
Просмотров 1221 день назад
시도당 소멸과 합당 후 당적 사건 [24.4.15.자 판례공보(민사)] #2023다294791
[24.4.1.자 판례공보] 민형사 종합본
Просмотров 31Месяц назад
[24.4.1.자 판례공보] 민형사 종합본
교원소청심사 후 행정소송과 당연퇴직 사건 [24.4.1.자 판례공보(행정)] #2022두50571
Просмотров 73Месяц назад
교원소청심사 후 행정소송과 당연퇴직 사건 [24.4.1.자 판례공보(행정)] #2022두50571
계약해제의 가산이자와 지연이자 사건 [24.4.15.자 판례공보(민사)] #2023다289720
Просмотров 49Месяц назад
계약해제의 가산이자와 지연이자 사건 [24.4.15.자 판례공보(민사)] #2023다289720
골프장의 순차공매와 회원권 승계 사건 [24.4.15.자 판례공보(민사)] #2023다280778
Просмотров 18Месяц назад
골프장의 순차공매와 회원권 승계 사건 [24.4.15.자 판례공보(민사)] #2023다280778
다세대 빌라의 계단과 주거침입 사건 [24.4.1.자 판례공보(형사)] #2023도15164
Просмотров 92Месяц назад
다세대 빌라의 계단과 주거침입 사건 [24.4.1.자 판례공보(형사)] #2023도15164
접근금지명령과 건조물침입 사건 [24.4.1.자 판례공보(형사)] #2023도16595
Просмотров 53Месяц назад
접근금지명령과 건조물침입 사건 [24.4.1.자 판례공보(형사)] #2023도16595
미성년자의 인지청구와 제소기간 사건 [24.4.1.자 판례공보(민사)] #2021므13279
Просмотров 37Месяц назад
미성년자의 인지청구와 제소기간 사건 [24.4.1.자 판례공보(민사)] #2021므13279
90년동안 도로이용과 사용수익권 포기 사건 [24.4.1.자 판례공보(민사)] #2023다295442
Просмотров 72Месяц назад
90년동안 도로이용과 사용수익권 포기 사건 [24.4.1.자 판례공보(민사)] #2023다295442
중복보험 지급과 부당이득 상대방 사건 [24.4.1.자 판례공보(민사)] #2023다272883
Просмотров 33Месяц назад
중복보험 지급과 부당이득 상대방 사건 [24.4.1.자 판례공보(민사)] #2023다272883

Комментарии

  • @sunghun68
    @sunghun68 Час назад

    변호사님 해제 할수없는 경우 계약금은 어떻게 되는 건가요? 매도인에 귀속되고 제3자에게 매도는 유효하게 되는 건가요?

  • @박동근-i7t
    @박동근-i7t 3 дня назад

    영상 잘보았습니다.궁금한점이 있는데 민사손배(기) 소가금액 변경(확장)을 하고 싶은데 청구취지및 청구원인 변경신청서를 작성하면...처음 소제기시가 민사소멸시효시점이었는데 몇달후 소가 변경신청해도 되는가요?소멸시효 신경안써도 괜찮은지요?

  • @MINGYU-k9h
    @MINGYU-k9h 8 дней назад

    궁굼한 내용이었는데 감사합니다. 장애인 주차표지를 위조한 경우는 어떨까요? 위조한 표지를 일반 주차면에서 사용할경우 공문서 위조에 해당할까요?

  • @jwk96
    @jwk96 14 дней назад

    문언상 모든 경우를 표시할 수 없음을 이용한 편법이 난무하는 세상에서 입법취지를 고려한 대법원의 판단이군요. 입법자들이 스티커는 특별히 처벌하지 않겠다는 의사가 명백하거나 스티커를 제외해야할 특별한 사정이 있는 것도 아니라서 입법취지를 고려하면 무리한 확대해석이라고 보이진 않습니다. 문언대로만 따진다면 낙서처럼 회사이름과 전화번호를 유성매직으로 써놓으면 처벌 받고 멋드러지게 스티커를 만들고 붙여서 홍보하는건 오히려 무죄가 되니까요. 일반적으로 누구나 스티커도 도료를 사용하여 표시한 광고물이라고 인식하고 있고 광고효과는 다른 매체와 크게 다를바 없는데도 말이죠. 다만 형사상 처벌규정이라 하급심이 하지 못할 일을 교통정리 하느라 대법원도 고민했을 것 같습니다.

  • @드래곤-p4b
    @드래곤-p4b 22 дня назад

    어렵네요

  • @polishing_1
    @polishing_1 24 дня назад

    이메일 알 수 있을까요 변호사님

  • @오롯이-o1q
    @오롯이-o1q 27 дней назад

    변호사 하기 힘들겄다.

  • @투덜이후
    @투덜이후 Месяц назад

    항상 잘 보고 있습니다 감사합니다

  • @benbernanke1262
    @benbernanke1262 Месяц назад

    평석 감사합니다.

  • @benbernanke1262
    @benbernanke1262 Месяц назад

    평석 감사합니다.

  • @benbernanke1262
    @benbernanke1262 Месяц назад

    감사합니다.

  • @hjchoi3323
    @hjchoi3323 Месяц назад

    변호사들 관습법상 지상권의 설명과해석이 다 다르다. 또 대법원 판래도 같은내용의 판결이 양극으로 나누어 다르다. 어느변호사는 존속기간은 약정지상권에만 해당된다던데요? 위 유트브변호사님은 여기서 30년이고 갱신청구해야한다고하네요.

    • @shim9170
      @shim9170 Месяц назад

      안녕하세요. 박판규 변호사입니다. 먼저 댓글과 관심 감사합니다. 지상권은 건물이나 공작물의 소유를 위해 토지를 이용할 수 있는 권리를 말합니다. 지상권의 발생원인으로는 약정에 의한 경우, 법률에 의해 인정되는 경우가 있습니다. 전자를 약정지상권, 후자를 법정지상권이라고 합니다. 후자의 경우 그 법률이 성문법이 아닌 관습법일 경우 관습법상 법정지상권이라고 부릅니다. 지상권은 건물이나 공작물의 소유를 목적으로 하므로, 그 기간이 너무 짧으면 지상물 소유자에게 지나치게 불리하고, 너무 길면 토지소유자에게 가혹해집니다. 그래서 민법은 지상권의 최소기간을 정하고, 약정으로 이를 단축시킬 수 없게 하고, 약정으로 기간을 정하지 않은 경우에는 최소기간을 지상권 존속기간으로 정하고 있습니다. 민법 제280조(존속기간을 약정한 지상권) ① 계약으로 지상권의 존속기간을 정하는 경우에는 그 기간은 다음 연한보다 단축하지 못한다. 1. 석조, 석회조, 연와조 또는 이와 유사한 견고한 건물이나 수목의 소유를 목적으로 하는 때에는 30년 2. 전호이외의 건물의 소유를 목적으로 하는 때에는 15년 3. 건물이외의 공작물의 소유를 목적으로 하는 때에는 5년 ② 전항의 기간보다 단축한 기간을 정한 때에는 전항의 기간까지 연장한다. 제281조(존속기간을 약정하지 아니한 지상권) ① 계약으로 지상권의 존속기간을 정하지 아니한 때에는 그 기간은 전조의 최단존속기간으로 한다. 약정지상권이든, 법정지상권이든, 관습법상 법정지상권이든 견고한 건물 등의 소유를 목적으로 하는 때에는 최소기간은 30년이고, 법정지상권은 성문법이든 관습법이든 281조에 의해 30년이 됩니다. 이해에 도움이 되셨길 바랍니다. 좋은 하루 되세요.

  • @동동-t4g
    @동동-t4g Месяц назад

    변호사님 안녕하세요, 저희 부모님도 비상장주식을 투자하여 큰 손해를 입으셨는데, 사기보다는 단순 투자실패로 생각하고 자책하시며 시간이 흘렀으나 우연히 고소 가능한 경우도 있다고 보아 검색하다가 댓글 남깁니다. 흔히말하는 비상장주식 사기처럼 아예 유령회사였다든지, 주식이 실제 입고가 되지 않았다든지 이런 경우는 아니고 영상 내용처럼 투자업체의 소개로 절차에 따라 매수하게되었고, 몇년이 지나 경영난으로 폐업하여 휴지조각이 된 케이스입니다. 투자 당시 곧 상장한다고 소개받았고 이부분이 기망행위에 들어갈까싶지만 투자업체의 독단적인 주장은 아니었구요. 만약 기망 등에 해당하지않아 사기로 고소가 불가능하다해도 영상속 내용처럼 투자자문업체의 권유에 따른 손해배상청구도 가능한부분일까요? 비상장주식은 워낙 미지의 분야이다보니 어떠한 기준이라든지(서류나 기타 절차에서의 문제가 고소가능조건이 될 수도, 합법절차가 될 수도 있는 것 처럼) 어떤 조건이 있는지 검색해봐도 잘 나오지 않더라구요.

  • @patricklee3401
    @patricklee3401 Месяц назад

    새로운 소유자의 입주를 이유로 매도인이 갱신거절은 못 하지 않나요?

    • @lawyerpantv
      @lawyerpantv Месяц назад

      @@patricklee3401 안녕하세요. 박판규 변호사입니다. 먼저 댓글과 관심 감사합니다. 아래의 링크는 관련 대법원 판례를 소개한 제 영상입니다. 갱신거절기간 내에 매수인이 매매등기를 마친 경우, 매도인은 양수인의 실제 거주를 이유로 임차인의 갱신요구에 대해 갱신거절을 할 수 있다는 취지입니다. 최근 하급심에서는 다른 판단을 한다고도 들었습니다만, 아직까지는 이 대법원 판례가 유지되고 있습니다. ruclips.net/video/jsv2SytJKfY/видео.htmlsi=ejLmSfKsHao_y7HR

  • @B라인-n5y
    @B라인-n5y Месяц назад

    감사합니다

  • @haedong27
    @haedong27 2 месяца назад

    진짜최고입니다

  • @haedong27
    @haedong27 2 месяца назад

    감사해요❤

  • @haedong27
    @haedong27 2 месяца назад

    감사해요

  • @민민민-s5h
    @민민민-s5h 2 месяца назад

    깔끔한 정리 감사합니다

  • @alexalee4824
    @alexalee4824 2 месяца назад

    감사합니다.

  • @잊혀지지않는사람
    @잊혀지지않는사람 2 месяца назад

    형사사건 공탁 다루면 법무사껴서 일하는게 보통인데

  • @잊혀지지않는사람
    @잊혀지지않는사람 2 месяца назад

    변호사시험에 공탁자체를 안배우는데 왜 아는척을하실까

  • @knight_Elimion
    @knight_Elimion 2 месяца назад

    안녕하십니까. 무면허 운전이 아니라는 판결 요지가 납득은 안가지만 그렇다고 치고, 미등록 차량(농업기계)를 공도에서 운행하는것이 불법으로 알고있는데 이런부분은 판결에 영향이 없나요?

  • @jwk96
    @jwk96 2 месяца назад

    대단한 대법관님들이군요. 검사의 엄격한 입증책임이라는 형사법의 대원칙?? 성범죄 사건에서는 무시되는 그 대원칙. 피의자가 무죄임을 입증해야 하는 그 대원칙. 이 판례를 모 트롯가수가 악용하고 있는거 아닌가요.

  • @eungyeonglee6242
    @eungyeonglee6242 2 месяца назад

    사발이는 모두 농업기계화촉진법 에 따른 농업기계에 해당되나요?

  • @신창용-u1r
    @신창용-u1r 3 месяца назад

    불법계조

  • @햐옹-i3p
    @햐옹-i3p 3 месяца назад

    그럼 채무자는 채무변제의 규모가 줄어드는 효과는 누릴 수 있는건가요? 제대로 이해한걸 까요? 채권자가 비합리적인 금액에 처분 함과동시 채무관계가 소멸된다고 봐도 되는 거라면 왜 구태여 처분 금액이 불합리적이라고 소를 제기하는건가요?

  • @비정한세상
    @비정한세상 3 месяца назад

    😮😢😢😮

  • @슫히비
    @슫히비 3 месяца назад

    저의 경우도 의아합니다 협박죄로 검사 약식기소 벌금 200만 처분 저는 공소사실을 보고 너무 억울해서 정식재판을 청구했는데 공소사실의 범죄일람표에 내용이 허구! 즉 장소.시간 말한적도 없는 내용으로 그러하였다하여 정식재판 1심전에 판사님에게 검사가 주장하는 공소사실을 인정할수 없다고 의견서를 냈고 그에 따른 검사의 공소사실에 반하는 증거를 제출하니 1심 재판이 시작되거 판사님께서는 검사에게 제 의견서상 증거첨부된것을 보고 검사측 증거사실에 증거가 있느냐고 물었고 검사가 증거가 없다고 하자.. 판사님이 공소장을 수정할수 있냐고 묻더니 수정하라고 하셨습니다 그리고 속행으로 다음 선고기일을 잡아주셨는데요. 이건 검사가 증거도 없이 실수한거 아닌가요? 전 이러면 강력히 무죄를 주장할수 있는거 아닌가요?

  • @DHCKwon
    @DHCKwon 3 месяца назад

    조립식 판넬 건물도 30년인가요?

  • @장은익-c1g
    @장은익-c1g 3 месяца назад

    감사합니다

  • @강언식-e5t
    @강언식-e5t 3 месяца назад

    임대인의 갱신요구거절 사유중 3기의 차임연체가 임대차기간이 23.1부터 25.1 진행중에 21일이 차임지급일인데 지속적으로 30일, 익월 초 등으로 입금이 되었다면 3번 이상 연체로 보고 신뢰가 깨졌다고 봐서 갱신요구거절 사유가 되는 건가요. 궁금합니다.

  • @이히히-g9z
    @이히히-g9z 3 месяца назад

    안녕하세요 궁금한게 있어 댓글 남깁니다 할아버지가 돌아가시고 저희 아버지에게 고모가 유류분반환청구소송을 하여 급하게 변호사를 선임하여 착수금 드리고 성공보수금5%로 계약을 하였다고 합니다. 그런데 사실 계약서 쓰실때에도 법적 지식이 부족해서 성공보수금이 뭔지 이번에 알게되었어요.. 아무튼 그래서 진행하게되었지만 고모측에서 무슨 연유인지 얼마안가 고소를 취하하시기로 하여 가족끼리 합의하에 해당 사건이 종결되었는데요 한달뒤에 갑작스럽게 성공보수금을 요구하십니다.. 진행도 완전 초반이였고 변호사분이 이 사건을 종결하는데 큰 역할을 해주신게 아닌데 성공보수금 5% 전액을 드려야 하나요? 저희는 금액이 크니 조금 감액 해주셨으면 하는데 세무서에 조사 들어오신다고 안된다고만 하십니다..

  • @단타의왕
    @단타의왕 3 месяца назад

    경기도권에서 살고 있는 사람입니다. 공공주택지구 예정지 내의 주택에서 집주인과 세입자가 함께 사는 경우 이주대책 적용은 어떻게 되나요? 담 안쪽으로 안채와 별채가 있어 따로 거주하고 있습니다. 세입자가 큰 쪽에 거주하고 집주인은 별채에 살고 있습니다. 집주인이 보상받는데는 문제가 없을까요? 이주자택지나 이주자주택을 받을 수 있는데 세입자로 인해 보상규모가 축소될지 걱정입니다.

  • @작약-s6b
    @작약-s6b 3 месяца назад

    영상감사합니다 🎉 2:13 착오송금 신의칙상 보관관계가 성립한다. 2:57 불법영득의사없어 횡령죄아니다. 3:49 타인재물보관자 보관관계 착오송금 횡령죄(좁게본다)

  • @이동진-r5y
    @이동진-r5y 3 месяца назад

    피의자가사기도박으로구속이되어서 계좌에연류된통장이지급정지가되었습니다 피의자가 형확정이되면 지급정지된통장 풀리는건가요? 검찰에서는인용통지서가날라와야풀어준다고하는데 시간이얼마나걸리는건지요

  • @작약-s6b
    @작약-s6b 3 месяца назад

    2022다210093 대여금 ☞ 대법원은, 피압류채권 발생의 기초가 되는 법률관계가 없어 가압류의 대상이 되는 피압류채권이 존재하지 않는 경우에는, 그 집행절차는 곧바로 종료되고 이로써 시효중단사유도 종료되어 소멸시효는 그때부터 새로이 진행한다는 법리를 설시하고, 이와 달리 원고의 시효중단 항변을 받아들인 원심판결을 파기·환송함

  • @작약-s6b
    @작약-s6b 3 месяца назад

    영상감사합니다 🎉 1:21 개좌개설이 없다면 2:07 질문은 가압류는 시효중단된다. 그러면 대여금의 소멸시효는 종료되는건지 아니면 유효한건지 궁금합니다.

  • @비정한세상
    @비정한세상 3 месяца назад

    😮😢😢😢

  • @작약-s6b
    @작약-s6b 4 месяца назад

    영상감사합니다🎉 예로) 상사채권 5년 소멸시효 지났어도, 형사재판에서 사기죄(5년 지나고 10년안에)로 이겼을때는 이럴때도 적용되는지 궁금합니다.

  • @작약-s6b
    @작약-s6b 4 месяца назад

    영상감사합니다🎉 4:50 위약벌 2배정도로, 너무크면 × 너무 크게하면 안된다. 오히려 위약벌 안되고 손해배상의예정으로 될수도있다.

  • @김사랑-u8f
    @김사랑-u8f 4 месяца назад

    좋은 정보 감사합니다

  • @벌-p9y
    @벌-p9y 4 месяца назад

    감사합니다~~

  • @작약-s6b
    @작약-s6b 4 месяца назад

    영상감사합니다🎉 5:39 개인회생일때는 연대보증이행한다

  • @비정한세상
    @비정한세상 4 месяца назад

    😢😢😢🎉

  • @비정한세상
    @비정한세상 4 месяца назад

    😮😮😢😢

  • @legendenman1
    @legendenman1 4 месяца назад

    생전 증여를 많이 받은 자식은 유류분 소송을 대비해서 상속 포기를 하는게 유류분 방어에 효과적이란 말씀 이시군요.. 그러면 예외로 두는 악의에 의해서 일부러 상속포기 햇다라는 걸 상대방이 어떻게 밝혀내고 증명하나요?

  • @강대형-m1g
    @강대형-m1g 4 месяца назад

    유익한. 자료

  • @Newsporter_
    @Newsporter_ 4 месяца назад

    감사합니다❤ 꾸준히 업로드 해주셔서 😀

  • @jwk96
    @jwk96 4 месяца назад

    맞습니다. 대법원이 형식에 얽매이지 않고 잘못된 하급심의 판결을 바로 잡아주는 것도 어찌보면 정의의 하나라고 할수 있지만 본연의 임무를 미뤄놓고 사실심 판단사항까지 관여하는 것은 하급심 판사들에게도 부담이고 문제라고 생각합니다. 상고하고 4~5년이 흘러버리면 그 기간동안 관련된 타법률관계의 변동으로 승소의 의미가 없거나 모든게 멈춰버려서 사실상 원피고 둘다 실익이 없는 일들이 많은데 답답합니다.