Видео

Вацап +380672658849.

Не хочу показаться хамом но не мешало бы посмотреть на дату выхода моих видео. Может тогда дойдёт что когда я начинал снимать у меня и телефон был самый простой и опыта сьёмки ноль,про то что нужно иметь какое то дополнительное оборудование и мыслей не было . Эти коментарии к чему? 😭 Что конкретно предлагаешь переснять видео заново???🤣🤣🤣 Если не нравиться не смотри,я могу только взять и удалить с канала ролик,только кто от этого выиграет? Уж не ты ли? А сам случайно не глухонемые видео снимаешь? Самому не чего докупить не хочеться? Прежде чем претензии предьявлять хоть бы потрудился посмотреть сколько лет назад было снято. Чужой труд легко обсерать и давать советы,можно подумать ты снимашь прямо как Спилберг.😭😭😭😭😭😭

Устойчивость увеличилась не только за счёт применения одного гидроцилиндра но и за счёт увеличения опорного контуоа,массы противовеса,более гёгкой гнутой стрелы. Цилиндр телескопирования хоть и стал один но он толще,длинее и тяжелее,так что выиграшь в применении одного цилиндра не значительный и проявляется в основном на больших вылетах когда речь идёт о подьёме грузов от 5 тонн и до 500кг,увеличение грузоподьёмности на 100-300кг это мелочь,достаточно поменять крюковую подвеску на работу в одну или две нитки и г/п можно увеличить на 200кг,только из за применения более лёгкого крюка.

Это вышка для работы с людьми,там всё подобрано и расчитано так работать,потихоньку,не спеша,контролируемо,это вышка а не мельница ветряная,для работы с людьми другие требования к гидросистеме и её узлам и настройкам. Ты куда то опаздываешь? Ты отвечаешь за жизни людей,поэтому все операции медленые и акуратные.

Возможно вышьи из строя уплотнения на вращающемся гидро коьектор.

Гидроколектор?

А в каком месте он стоит, куда смотреть?

@@user-lh6jc2fb6y да он самый.

Сразу видно с дивана лучше виднее а главное слышна не заурядная техническая подготовка.🤣🤣🤣 Если бы гидромотору было хана,то он в 4 нитки 14 тонн не поднял бы,а эти пачки по сути бумага. Для того чтоб делать любые выводы и их озвучивать нужен не только опыт но и знания,а их видать нет не грамма.😭😭😭 Для оценки технического состояния есть простой и надёжный приём для проверки,нагрузка и количество утечек из дренажного канала,а также посторонние шумы в корпусе гидромотора или насоса,чего в данном случае как раз и нет.🤣🤣🤣🤣🤣 Правда есть шум при работе редуктора и гул и вибрация от всей гидравлики,резлнанс всего что прикручено к металлоконструкции. А "подвывать" может КОМ и КПП,износ за эти годы естественно емеет место быть. Слышал звон но не понял где он.😭😭😭😭😭😭

Любым другим,лучше другой конструкции,главное чтоб был регулируемый.

FPO 140 CMB 1 35 такой аналог подходит ? Не подскажите ?

@@user-pg2ks6hx1q подойдёт но сразу предупреждаю это копия импортного клапана,нужно смотреть чьё производство. Сейцас почти всю гидравлику начали производить сами,просто копируют импортные образцы,качество повторить не возможно. Работа после замены клапана может и не улучшиться,конструктивные особености самого гидропривода,это и гидрораспределитель и магистрали и сам клапан и цилиндр и система управления. Как всё это взаимодействует вместе. Так что на чудо особо не расчитуйте.🤝🤝🤝🤝🤝

Хорошо спасибо учту.Попробую свой перетрясти для начала

Нужно учитывать что каждый золотник притёрт индивидуально к своей секции,их без думная перестановка может привести к подклиниванию при перемещению или к увеличению течей через уплотнения.

Есть возможность. В следующей части более подробно будет рассказано про него,его гидросистему и отдельные узлы. Если что то конкретное интересует можно снять и отдельным сюжетом,или обьяснить,можно через вацап, +380672658849.

А конкретнее пожалуста а то выглядит пустым трёпом.

Проверь затяжку аварийной перемычки на гидромоторе. Проверь настройку предохранительного клапана на гидрораспределителе,максимальное давление не менее 200 бар. Потерю мощности даёт утечка в гидрошарнире при выходе из строя уплотнений внутри.

Тоже грешим на гидрошарнир, сегодня будем разбирать….спасибо большое 🤝

Критерии оценки работы "медлено" из вопроса информации не дают. Не какой конкретики. Всё зависит от обьёма насоса и его производительности. Касательно работы лебёдки нужно учитывать зависимость скорости работы лебёдки от кратности полиспаста. Скорость и мощность это разные кретерии и параметры,проводить паралели между ними не грамотно.

Конусом к манжету с тыльной стороны,чтоб манжет плоскостью опирался на это пластиковое кольцо в упор. Рабочие кромки манжет смотрят в противоположную сторону.

@@sergeysamodelkin6032 Спасибо большое, было видео у вас. Почему то найти не удалось. тоесть так ставятся I<

Не надо так категорично бросаться словами. Кран не самый современный,не самый продвинутой конструкции,нужно понимать что в основе его лежит Ивановец КС 5576Б,все его не достатки и перекочевали на этот КАМЫШИН,он полностью копирует не поворотную часть и частично поворотную,стрела и кабина полностью одни и теже. К тому же года проектирования и начала выпуска в районе 2010 года. За эти годы многие производители далеко ушли в перёд но данный производитель завис в прошлом. Все его возможности как раз в полном обьёме и ограничены его устаревшей конструкцией. Большего от него не добиться.

Балованые стали не которые.😭😭😭😭😭😭

@@sergeysamodelkin6032 Небалованые, за Россию обидно.

Внешне прикольно смотриться,у остальных какие то коробки из под холодильника с врезаными стёклами.

Кран кс- 45717 к-1

Это кажется что золотник в нейтральном положении. Ход золотника плюс 7мм от нейтиального положения и минус 7мм,сумарно 14мм от края до края. Из этих 14мм есть мёртвое положение 2мм это перекрытые оба выхода на исполнительный орган,малейшее перемещение в одну из сторон и подача масла в один из них продолжится. Возможно что общий износ золотника превысил допусттмые значения тогда при включении любой из операций рост внутренего давления приведёт к просачиванию масла в один из каналов и операция будет выполняться.

@@sergeysamodelkin6032 Спасибо, распределитель наверно лучше поменять. ещё вопрос, как определить какое масло в системе залито? вмгз или мге46 ? кран повторюсь неизвестный, таким достался

@@susanin2048 не чем внешне,разве что анализ на нефтебазе в лаболатории.

На свою конструкцию и исполнение и оснащение всё ы полне приемлемо. Естт много ограничивающих его возможности факторов,это и рама и поворотка не усиленая,и два цилиндра телескопирования,но главное это тот образец с которого его копировали это Ивановец КС 5576Б, отдельные элементы не изменились,просто клон и не самый удачный,со всеми прощетами и не достатками.🤣🤣🤣

Полностью согласен,отсталые и ущербные конструкторские решения,но если в целом посмотреть на всю краностроительную отрасль,даже в этой куче мусора есть толковые хоть и не добросовестно выполненые решения. Например планетарные редуктора лебедки довольно удачной конструкции,редуктор поворота тоже,напомню что не которые Клинцы,Ивановец,Галичанин,Ульяновец,до сих пор используют цилиндрические редуктора поворота и лебёдки. 😭😭😭 Это прошлый век,а рычажное управление это дещовое решение должно остаться только на 16тонниках,иначе это архаическим решением это не назвать.😭😭😭 Применение шасси с возможностью работы с прицепами это тоже плюс которого нет у хвалёных Галичей и Клинцов. Применение двух насосной гидросхемы питания рабочих операций позволяет улучшить не только скоростные возможности но и эксплуатационные,совмещение операций двух 100% + 100% мощности без потерь. С одним насосом это не достижимо. В этом кране много не достатков но и есть пусть и устаревшие но хорошие конструкторские решения.🤝🤝🤝

Это вопросы к производителю,они много чего не поставили.😭😭😭

Гидравлические джойстики мягкие,лёгкие руки отдыхают,приятно работать.

Вацап +380672658849.

Если намазать смазкой любой она забьётся пылью и грязью и превратится в пластилин с абразивом,песком и пылью.