Egy apró javítást engedj meg: 25:22 -nél a Szorjú-t írod, ami fizikai lehetetlenség. A két hajó nem szerepelhet együtt egy képen. Biztos vagyok benne, hogy ez csak elírás. 1943. 04. 07 - A Taiho-t vízre bocsájtják. 1942. 06. 04 - A Szorju a Midway-i csatában elsüllyed. Tehát közel egy évvel korábban. Valószínű, hogy a Sokaku, vagy a Zuikaku látható a képen. Az ismertető minden más része szuper és maximális tisztelet érte!
Ez a téma (a repülőgép hordozók) nagyon érdekes számomra és eléggé kevés videó van még az újabbakból is, nem hogy a korai változatokról. Köszönöm a videót😊 Na, kell említeni az önfeláldozásokat, már látom hogy menni fog a kamikaze spam😢. Egy egész hosszú esszét írni tudnék róla, de maradjunk annyiban hogy érdekes hogy az önfeláldozó katona amikor amerikai akkor milyen szomorú, megható, amikor japán akkor meg "hehe kamikaze 🤓". Nem minden japán katona kamikaze, és ami fontosabb nem mind önkéntes. Még a történelem könyvemben is láttam egy feltételezett "kamikaze" támadást, de tök érdekes hogy én ott csak egy Zero foltját láttam, semmi robbanás nyomot, amit egy igazi kamikaze támadás hagyott volna. Agymosás, mint mindig, de a japánok többet érdemelnek, tudom, nehéz elképzelni de ők is emberek
@@asdfqwer6841 eleinte igen, de '44-45 körül azt is felvették aki a jelentkezési papíron nemet választott, a pontos időszakot nem tudom. Meg amúgyis gondolom mellette kerestek még olyan pilótákat akikre illik a leírás: életét adná a hazájáért, akár bármi áron (tehát az egész japán nép dióhéjban) Annyira önkéntes lett a végén mint a magyar szavazás, mindegy mit csinálsz, a Fidesz nyer, ha tetszik ha nem
@@asdfqwer6841Azért olyan őrülten nagy túljelentkezés önkéntesen nem volt . Egy dokumentum filmben ugyanis világossá tették , hogy a közvetlen parancsnokaik jelölték ki őket , mint 'kötelező felajánlást' .. , és olyan "boldogok" sem voltak szegény gyerekek , hogy meg kell halniuk értelmetlenül .. Még a vezérkart is megosztotta ez az elvakult és előre eltervezett tömeges öngyilkosság , ugyanis legalább az esélyt a véletlenre meg kellett volna kapniuk a kiképzett pilótáknak a zuhanóbombázóikkal , vagy gyenge minőségű repülőikkel is .. Indoklásul : -Ha már évtizedekkel előtte feloszlatták a szamuráj rendet , de amikor baj van , akkor képzetlen szerencsétleneket hogyan kényszeríthetnek "szamurájosdira'' .?? Ezt botrányosnak tartották , mint később elmesélték a túlélők .. Tisztelettel .P.R.
Egy kis apróság. Hawaii egy szigetcsoport 130+ szigettel. Lehet rá hivatkozni amerikai államként is. A Big Island nevű szigetjét Hawaii szigetnek is nevezik, de Pearl Harbour a legnépesebben, O'ahu-n van.
Japán hordozók nagy hibája a nem tagolt hangár volt. Az Amerikai hordozóknak ellentétben elválaszthatók voltak a hangár egyes részei, megelőzhetővé téve a hasonló eseteket.
5:10...az első hajóbázisú repülőgépet az USA (és nem amerikai, ahogyan manapság divat hívni őket, mintha csak az az egy ország fedné le az egész szuperkontinenst) USS Texas hadihajójáról indították - igen - a lövegtorony tetejéről :)
A Taihō Azur Lane-ben sem ér sokat... Na de a Shinano... Na az már más tészta. Mondjuk mindegy, mert ugyanúgy elsüllyedt az is, nem is akárhogy, tengeralattjàró álltal. Az Archerfish volt az, ha jól emlékszem. Mármint a Shinanot elsüllyesző tengeralattjáró. A Taihõt az Albacore süllyesztette el. Volt még egy harmadik, háború végi japán hordozó, az Unryū, azt is tengeralattjáró küldte a mélybe, azt hiszem a Redfish. Szóval ja, 44 kemény év volt a japán hordozóknak. Ja igen, ott van még a Shoukaku, asszem az is a Taihōval együtt süllyedt a Fülöp szigeteki tengeri csatában, az is tengeralattjáró miatt, az meg a Cavalla volt.
Shinano szimplán brutális. Gondolom az Azur Lane mint post-war, rendesen befejezett és átépített egységként kezeli, ezért is lehet annyira brutális. Ugyanakkor Kaga (A kedvencem és az egyetlen shipgirl aki kapott gyűrűt) A legtisztább brutalitás. effektíven Kaga és Akagi ugyanaz, komolyabb eltérés statisztikailag nincsen, azon kívül, hogy Akagi közkedvenc, Kaga-t meg szeretem én, meg kb. senki más se. (Skint már nem kap, eventekben szinte nem is jelenik meg, max 2 mondata van, az is Akagi miatt, Ai Kayano-t kibaszta a CCP a hóra, szóval régi VA nincs, az új meg komplett katasztofális, amit GZ, Renown, és Atago nem mondhat el. és az anime akármekkora szutyok szemét is a szememben, attól még zavar hogy Kaga néma, és emiatt nincs semmi szerepe) Én Akagi-t személy szerint rühellem, szóval nem használom, de Kaga így is mindent gyalul. Soryu és Hiryu megint brutál, hasonlóan hatékonyak együtt, de Hiryu tartalmaz egy "Enterprise 2" skillt, amitől a két nyuszi együtt ocsortány erős. Zuikaku és Shokaku véleményem szerint alulmaradnak, ahhoz képest hogy Hiryu miket fordít, meg hogy Kaga hogy szaggatja le az arcát mindennek ami elé kerül. Zui meg Sho effektívek, jó erősek aztán ennyi. De. Kaga megkaphatná Lexington skilljét. (Artillery Cover) ne felejtsük már el azt a szépen meghúzódó 200mm-es 10 darab ágyút amit rátettek. Lexingtonnak van 8, kap egy skillt, Kaga-nak van 10, aztá semmit se kap.
Inkább ne. Évekkel ezelőtt egy kommentfolyamban kiderült, hogy a szerzőnek inkább csak téveszméi voltak a téma kapcsán. Persze azóta fejlődhetett, de vannak kétségeim. Amúgy, ha érdekel, akkor tudok magyarn nyelven elég hosszú leírást adni mindkét hajóról, amit a Hét Tenger blog szerzője készített.
Igen. Ez a szerző kézjegye. Elrejt minden videójában egy Hetzert, ami a kedvenc harcjárműve. A színvonalas tartalom mellé kapunk még egy játékot. Lehet megkeresni. ☺ Ha visszanézed a korábbi videóit, akkor majdnem mindegyikben megtalálhatod. Ha meg nagyon elrejtőzött, akkor vannak akik beírják az időt, ahol megtalálod. Jó kutatást!
Mit ért Ön azon, hogy a hordozókból az USA sem tudott eleget gyártani? '43-ig ott volt a Lex-class 2 hajója, a Yorktown-class 3 hajója és a Wasp, '43-tól pedig a futószalagon gyártott Essex-class 24 elkészült hajója (8-at töröltek a háború vége miatt), plusz még megrendelték a Midway-classt is, noha a 3 elkészült hajó már csak a háború után állt szolgálatba. Ezek csak a capital shipek, a számtalan kisebb könnyű hordozóról nem is beszélve. Később aztán önellentmondásba keveredik, amikor kijelenti, hogy a szövetségesek közel 200 hordozót építettek (gondolom ebben a számban a kísérő hordozók is benne vannak) - mondjuk ennek túlnyomó részét az amerikaiak, miután a briteknek csak az elavult és prototípusnak számító Courageous-class (3 hajó), az Ark Royal , az Illustrious-class (4 hajó) és az Implacable-class (2 hajó) állt rendelkezésre. Ha még nagy jóindulattal hozzáveszem a Hermes-t és ez Eagle-t, akkor sem mondható számottevőnek a haditengerészeti légierő - 12 hajó összesen, ebből 5 olyan, ami említésre sem méltó harcértéket képviselt. Ha szembekerültek volna a japán hordozókkal, azok sokkal jobb repülőgépei valószínűleg egyszerűen elsöpörték volna a brit hordozókat. Arra is kíváncsi vagyok - tényleg -, miben volt elavult a Soryu?
A briteknek is voltak könnyű és kísérő hordozóik a háború alatt is. Ha már másokat kioktat, legyünk pontosabbak. Igaz, hogy a háború vége felé kerültek szembe a japánokkal, de akkor viszont kiderült, hogy a brit koncepció, a jobban páncélozott hajókkal kiváló túlélőképességet eredményezett, így az amerikaiak is átvették.
Ez inkább úgy értendő, hogy az USA nem volt képes (hajlandó) annyit gyártani, amennyire a flotta vezetői vágytak. Ez szerintem normális állapot, a U.S. Navy még meg sem alakult, de már sírt, hogy a betervezett 5db fregatt nem lesz elég semmire... Jelenleg a Kínai Flotta vezetői sírnak ugyanígy, szóval a jelenség egyetemes lehet.
@@idekul8902 Koszonom, ez olyan valasz, amivel lehet disputazni. Valojaban a jelenseg nem egyedi, minden haditengereszetnel a tengernagyok nagyobbat, erosebbet akartak, mint ami a szomszednak van. Erdemes felidezni, hogy a masodik vilaghaboru elotti fegyverkezesi versenyt is ilyesmi inditotta el: a 10e tonnas nemet zsebcsatahajokra a franciak a 26e tonnas Dunkerque-osztallyal valaszoltak, amire 32e tonnanyi Scharnhorst-osztaly jott, Richelieu, majd Bismarck - mindegyik picit nagyobb, mint a megelozo. Termeszetesen ezeknek a hajoknak az epitese jelentosen megterhelte az epito orszag koltsegveteset, amelz penzek aztan termeszetesen mashonnan hianyoztak.
"A japán támadáskor - véletlenül - egyetlen amerikai repülőgép-hordozó sem tartózkodott a Pearl Harbor-i támaszponton". Én nem hiszek az ilyen "véletlenekben"!
Ugyan az lett a veszte, mint a CV-2 Lexingtonnak. A hajóban szállongó üzemanyag gőze berobbant, és szétvetette a hajót. Kíváncsi lennék, ma hogy nézhet ki a roncs, bár abból kiindulva, hogy a Lexington is 3 darabban van, nem gondolom, hogy jó állapotban lehet. Kész csoda, hogy Ozawa admirális túlélte a Taihō sülltedését. Bárcsak ne tette volna, rohadt japán háborús bűnös.
A videó szép hosszan foglalkozik a páncélfedélzettel, de 0 percet a torpedóvédelemmel, amikor te és aki képben van azt tudja, hogy mi volt a hajó végzete. Sajátos megközelítése a témának, hogy a hajó sorsának végét meghatározó faktort nem fejted ki, de hosszú percekig meg a páncélfedélzetről beszélsz, ami érdekes, csak nem releváns. Nem értem így a koncepciót. Voltak szép dolgok a videóban, de ezt a tartalmi ellentmondást nem vágom. Meg a clickbait címet sem. Nincs elsüllyeszthetetlen hajó. Ez kb. olyan balfék cím, mintha csinálna valaki egy olyan videót, hogy F-22, a lelőhetetlen csúcsvadász. Marhaság lenne az is.
Bocs, de mielőtt feldarálja ezt a szöveget, soha nem gondolja végig, hogy mit is mond?? Egy repülőgéphordozónak nem "vételára" van, hanem előállítási költsége. Az amerikaiak nem tudtak elegendőt gyártani? Ezt meg mire sikerülne alapozni? Az USA a II. világháború végéig 31 darab flottahordozót és 89 kisérő hordozót adtak át. Főleg, hogy aztán később meg azzal példálózik, hogy "bezzeg az amerikaiak"...
![A hidegháború két legnagyobb katonai átverése [HADITECHNIKA]](http://i.ytimg.com/vi/k27nwr8UR5M/mqdefault.jpg)
![Versenyfutás a náci atombombáért [HADITECHNIKA]](/img/1.gif)
Egy apró javítást engedj meg: 25:22 -nél a Szorjú-t írod, ami fizikai lehetetlenség. A két hajó nem szerepelhet együtt egy képen.
Biztos vagyok benne, hogy ez csak elírás.
1943. 04. 07 - A Taiho-t vízre bocsájtják.
1942. 06. 04 - A Szorju a Midway-i csatában elsüllyed. Tehát közel egy évvel korábban.
Valószínű, hogy a Sokaku, vagy a Zuikaku látható a képen.
Az ismertető minden más része szuper és maximális tisztelet érte!
Uram! Végre újra itt van és feltöltött egy újabb videót! Remélem, hogy az egészsége tökéletesen helyre fog állni vagy már helyre is állt!
Végre! Üresnek érzem a napjaim mióta nincs rendszeres videó..
Annyira jó hogy megint csináltál vidit. Remélem még sok tartalmad jelenik meg, hiánypótló vagy a videósok közt.
26:01 A USS Albacore fedélzetén látogatást tett Herr Hetzer! :)
Gratulálok! Ismét egy szép rejtést láthatunk!
Kicsi Hetzer .❤
Köszönöm a színvonalas munkát, remélem jobban vagy már. Nagyon tetszik a felkészültséged és a humorod.
Nagyon örülök a visszatérésednek!
Ismét egy remek videó, mint azt már megszokhattuk tőled, bármilyen témáról is legyen szó.
Köszönjük! :)
Ez a téma (a repülőgép hordozók) nagyon érdekes számomra és eléggé kevés videó van még az újabbakból is, nem hogy a korai változatokról. Köszönöm a videót😊
Na, kell említeni az önfeláldozásokat, már látom hogy menni fog a kamikaze spam😢. Egy egész hosszú esszét írni tudnék róla, de maradjunk annyiban hogy érdekes hogy az önfeláldozó katona amikor amerikai akkor milyen szomorú, megható, amikor japán akkor meg "hehe kamikaze 🤓". Nem minden japán katona kamikaze, és ami fontosabb nem mind önkéntes. Még a történelem könyvemben is láttam egy feltételezett "kamikaze" támadást, de tök érdekes hogy én ott csak egy Zero foltját láttam, semmi robbanás nyomot, amit egy igazi kamikaze támadás hagyott volna. Agymosás, mint mindig, de a japánok többet érdemelnek, tudom, nehéz elképzelni de ők is emberek
Én úgy tudom, a kamikaze pilótákat kizárólag önkéntes alapon válogatták, többszörös túljelentkezés mellett
@@asdfqwer6841 eleinte igen, de '44-45 körül azt is felvették aki a jelentkezési papíron nemet választott, a pontos időszakot nem tudom. Meg amúgyis gondolom mellette kerestek még olyan pilótákat akikre illik a leírás: életét adná a hazájáért, akár bármi áron (tehát az egész japán nép dióhéjban)
Annyira önkéntes lett a végén mint a magyar szavazás, mindegy mit csinálsz, a Fidesz nyer, ha tetszik ha nem
@@asdfqwer6841Azért olyan őrülten nagy túljelentkezés önkéntesen nem volt . Egy dokumentum filmben ugyanis világossá tették , hogy a közvetlen parancsnokaik jelölték ki őket , mint 'kötelező felajánlást' .. , és olyan "boldogok" sem voltak szegény gyerekek , hogy meg kell halniuk értelmetlenül .. Még a vezérkart is megosztotta ez az elvakult és előre eltervezett tömeges öngyilkosság , ugyanis legalább az esélyt a véletlenre meg kellett volna kapniuk a kiképzett pilótáknak a zuhanóbombázóikkal , vagy gyenge minőségű repülőikkel is .. Indoklásul : -Ha már évtizedekkel előtte feloszlatták a szamuráj rendet , de amikor baj van , akkor képzetlen szerencsétleneket hogyan kényszeríthetnek "szamurájosdira'' .?? Ezt botrányosnak tartották , mint később elmesélték a túlélők ..
Tisztelettel .P.R.
Köszi, érdekes volt! Sok sikert 2024-re!
Egy kis apróság. Hawaii egy szigetcsoport 130+ szigettel. Lehet rá hivatkozni amerikai államként is.
A Big Island nevű szigetjét Hawaii szigetnek is nevezik, de Pearl Harbour a legnépesebben, O'ahu-n van.
Fantasztikus a profizmusod!
Ez valami zseniális volt! Köszönet!
Köszönöm szépen 🎉🎉🎉🎉 király vagy 😊😊😊
Köszönjük. Nagyon érdekes volt.
Végre!!!
Végre új videó!!❤
Gratulálok!!! Nagyon jó.!!
Remek videó ismét :)
Japán hordozók nagy hibája a nem tagolt hangár volt. Az Amerikai hordozóknak ellentétben elválaszthatók voltak a hangár egyes részei, megelőzhetővé téve a hasonló eseteket.
Köszi
5:10...az első hajóbázisú repülőgépet az USA (és nem amerikai, ahogyan manapság divat hívni őket, mintha csak az az egy ország fedné le az egész szuperkontinenst) USS Texas hadihajójáról indították - igen - a lövegtorony tetejéről :)
Van bármi köze a hajó nevének a Taikó-hoz? Ami Tojotomi Hidejosi titulusa volt.
A Taihō Azur Lane-ben sem ér sokat... Na de a Shinano... Na az már más tészta. Mondjuk mindegy, mert ugyanúgy elsüllyedt az is, nem is akárhogy, tengeralattjàró álltal. Az Archerfish volt az, ha jól emlékszem. Mármint a Shinanot elsüllyesző tengeralattjáró. A Taihõt az Albacore süllyesztette el. Volt még egy harmadik, háború végi japán hordozó, az Unryū, azt is tengeralattjáró küldte a mélybe, azt hiszem a Redfish. Szóval ja, 44 kemény év volt a japán hordozóknak. Ja igen, ott van még a Shoukaku, asszem az is a Taihōval együtt süllyedt a Fülöp szigeteki tengeri csatában, az is tengeralattjáró miatt, az meg a Cavalla volt.
Shinano szimplán brutális. Gondolom az Azur Lane mint post-war, rendesen befejezett és átépített egységként kezeli, ezért is lehet annyira brutális.
Ugyanakkor Kaga (A kedvencem és az egyetlen shipgirl aki kapott gyűrűt) A legtisztább brutalitás. effektíven Kaga és Akagi ugyanaz, komolyabb eltérés statisztikailag nincsen, azon kívül, hogy Akagi közkedvenc, Kaga-t meg szeretem én, meg kb. senki más se. (Skint már nem kap, eventekben szinte nem is jelenik meg, max 2 mondata van, az is Akagi miatt, Ai Kayano-t kibaszta a CCP a hóra, szóval régi VA nincs, az új meg komplett katasztofális, amit GZ, Renown, és Atago nem mondhat el. és az anime akármekkora szutyok szemét is a szememben, attól még zavar hogy Kaga néma, és emiatt nincs semmi szerepe)
Én Akagi-t személy szerint rühellem, szóval nem használom, de Kaga így is mindent gyalul.
Soryu és Hiryu megint brutál, hasonlóan hatékonyak együtt, de Hiryu tartalmaz egy "Enterprise 2" skillt, amitől a két nyuszi együtt ocsortány erős.
Zuikaku és Shokaku véleményem szerint alulmaradnak, ahhoz képest hogy Hiryu miket fordít, meg hogy Kaga hogy szaggatja le az arcát mindennek ami elé kerül.
Zui meg Sho effektívek, jó erősek aztán ennyi.
De. Kaga megkaphatná Lexington skilljét. (Artillery Cover) ne felejtsük már el azt a szépen meghúzódó 200mm-es 10 darab ágyút amit rátettek. Lexingtonnak van 8, kap egy skillt, Kaga-nak van 10, aztá semmit se kap.
a japán pripiátyi szerencsétlensége a tengeren.... csupa rossz döntés hatására sikerült csinálniuk egy totálisan tökéletes önbombát....
Szia! Szerintem az orosz Ye-8-ról egy igen érdekes videót lehetne csinálni hasonlót mint a FTC-2000G-ről.
Hó de jó volna egy Bismarckos hasonló videó.
Mindig a Bismarck már unalmas lenne nem de?
Inkább ne. Évekkel ezelőtt egy kommentfolyamban kiderült, hogy a szerzőnek inkább csak téveszméi voltak a téma kapcsán. Persze azóta fejlődhetett, de vannak kétségeim. Amúgy, ha érdekel, akkor tudok magyarn nyelven elég hosszú leírást adni mindkét hajóról, amit a Hét Tenger blog szerzője készített.
a mértékegységek szerintem coll-ban vannak megadva nem milliméterben. 10 milliméteres páncélzat, vicc...
kerozin ?
Kerozin?
Sziasztok! 26:16 nál egy Hetzer páncélvadászt látok a tengeralatjáró végén?
Igen. Ez a szerző kézjegye. Elrejt minden videójában egy Hetzert, ami a kedvenc harcjárműve.
A színvonalas tartalom mellé kapunk még egy játékot. Lehet megkeresni. ☺
Ha visszanézed a korábbi videóit, akkor majdnem mindegyikben megtalálhatod.
Ha meg nagyon elrejtőzött, akkor vannak akik beírják az időt, ahol megtalálod. Jó kutatást!
Köszönöm szépen! Eddig nem vettem észre de mostmár megfogom keresni a többi videóban.
Basszus, hogy a fenébe szúrtátok ki? Most, hogy tudtam, hogy kell keresni, alig találtam meg...
Akagi (piros kastély) kaga (nagyobb öröm) soryu ( zöld sárkány) és a hiryu ( repülő sárkány
Mit ért Ön azon, hogy a hordozókból az USA sem tudott eleget gyártani? '43-ig ott volt a Lex-class 2 hajója, a Yorktown-class 3 hajója és a Wasp, '43-tól pedig a futószalagon gyártott Essex-class 24 elkészült hajója (8-at töröltek a háború vége miatt), plusz még megrendelték a Midway-classt is, noha a 3 elkészült hajó már csak a háború után állt szolgálatba. Ezek csak a capital shipek, a számtalan kisebb könnyű hordozóról nem is beszélve.
Később aztán önellentmondásba keveredik, amikor kijelenti, hogy a szövetségesek közel 200 hordozót építettek (gondolom ebben a számban a kísérő hordozók is benne vannak) - mondjuk ennek túlnyomó részét az amerikaiak, miután a briteknek csak az elavult és prototípusnak számító Courageous-class (3 hajó), az Ark Royal , az Illustrious-class (4 hajó) és az Implacable-class (2 hajó) állt rendelkezésre. Ha még nagy jóindulattal hozzáveszem a Hermes-t és ez Eagle-t, akkor sem mondható számottevőnek a haditengerészeti légierő - 12 hajó összesen, ebből 5 olyan, ami említésre sem méltó harcértéket képviselt. Ha szembekerültek volna a japán hordozókkal, azok sokkal jobb repülőgépei valószínűleg egyszerűen elsöpörték volna a brit hordozókat.
Arra is kíváncsi vagyok - tényleg -, miben volt elavult a Soryu?
A briteknek is voltak könnyű és kísérő hordozóik a háború alatt is. Ha már másokat kioktat, legyünk pontosabbak.
Igaz, hogy a háború vége felé kerültek szembe a japánokkal, de akkor viszont kiderült, hogy a brit koncepció, a jobban páncélozott hajókkal kiváló túlélőképességet eredményezett, így az amerikaiak is átvették.
Ez inkább úgy értendő, hogy az USA nem volt képes (hajlandó) annyit gyártani, amennyire a flotta vezetői vágytak. Ez szerintem normális állapot, a U.S. Navy még meg sem alakult, de már sírt, hogy a betervezett 5db fregatt nem lesz elég semmire...
Jelenleg a Kínai Flotta vezetői sírnak ugyanígy, szóval a jelenség egyetemes lehet.
@@idekul8902 Koszonom, ez olyan valasz, amivel lehet disputazni. Valojaban a jelenseg nem egyedi, minden haditengereszetnel a tengernagyok nagyobbat, erosebbet akartak, mint ami a szomszednak van. Erdemes felidezni, hogy a masodik vilaghaboru elotti fegyverkezesi versenyt is ilyesmi inditotta el: a 10e tonnas nemet zsebcsatahajokra a franciak a 26e tonnas Dunkerque-osztallyal valaszoltak, amire 32e tonnanyi Scharnhorst-osztaly jott, Richelieu, majd Bismarck - mindegyik picit nagyobb, mint a megelozo. Termeszetesen ezeknek a hajoknak az epitese jelentosen megterhelte az epito orszag koltsegveteset, amelz penzek aztan termeszetesen mashonnan hianyoztak.
Ez már hiányzott
Ilyen tartalmak jöhetnek még
Ne értsd félre, de hiányoztál :)
"A japán támadáskor - véletlenül - egyetlen amerikai repülőgép-hordozó sem tartózkodott a Pearl Harbor-i támaszponton".
Én nem hiszek az ilyen "véletlenekben"!
Ugyan az lett a veszte, mint a CV-2 Lexingtonnak. A hajóban szállongó üzemanyag gőze berobbant, és szétvetette a hajót. Kíváncsi lennék, ma hogy nézhet ki a roncs, bár abból kiindulva, hogy a Lexington is 3 darabban van, nem gondolom, hogy jó állapotban lehet. Kész csoda, hogy Ozawa admirális túlélte a Taihō sülltedését. Bárcsak ne tette volna, rohadt japán háborús bűnös.
Milyen jo hogy haborus bunosok a gyoztes oldalon soha sincsenek))) Plane nem a jenki fergek kozott
A videó szép hosszan foglalkozik a páncélfedélzettel, de 0 percet a torpedóvédelemmel, amikor te és aki képben van azt tudja, hogy mi volt a hajó végzete. Sajátos megközelítése a témának, hogy a hajó sorsának végét meghatározó faktort nem fejted ki, de hosszú percekig meg a páncélfedélzetről beszélsz, ami érdekes, csak nem releváns. Nem értem így a koncepciót.
Voltak szép dolgok a videóban, de ezt a tartalmi ellentmondást nem vágom.
Meg a clickbait címet sem. Nincs elsüllyeszthetetlen hajó. Ez kb. olyan balfék cím, mintha csinálna valaki egy olyan videót, hogy F-22, a lelőhetetlen csúcsvadász.
Marhaság lenne az is.
a videó elején túl sok az érdektelen és értelmetlen rizsázás, mintha bírósági védőbeszédet tartanál hogy miről nem fog szólni a videó
Bocs, de mielőtt feldarálja ezt a szöveget, soha nem gondolja végig, hogy mit is mond??
Egy repülőgéphordozónak nem "vételára" van, hanem előállítási költsége.
Az amerikaiak nem tudtak elegendőt gyártani? Ezt meg mire sikerülne alapozni? Az USA a II. világháború végéig 31 darab flottahordozót és 89 kisérő hordozót adtak át.
Főleg, hogy aztán később meg azzal példálózik, hogy "bezzeg az amerikaiak"...