Hadihajók fegyver-elrendezésének fejlődése; 1859-1912 [HADITECHNIKA]
HTML-код
- Опубликовано: 21 мар 2021
- Videó a hadihajók fegyverzetének elhelyezéséről, pontosabban annak változásáról az 1859-1912-es periódusban.
A videóba szokás szerint néhány hiba csúszott, például a videó végi, NELSON osztályról készült fotón jót látható, hogy az egységek tornyaiba nem 2, hanem 3 löveg került, emiatt a hajó előre 6, oldalra 9, hátrafelé 0 lövegét használhatta.
Emellett nem hiba, de az ez előtti két fotó közül az első egy KING GEORGE V, a második egy JAMATO osztályú hajót mutat.
Tudsz olvasni? Akkor irány az elfnet.hu/
Nem tudsz olvasni? Akkor is, szépek a képek.
Nem is beszélsz magyarul? Akkor van egy jó hírem: most már igen.
A videókról: elfnet.hu/videoink.php Наука
Annyira hálás vagyok, hogy magyarul nézhetek ilyen minőségű videókat ezekben a témákban!
Hatalmas köszönet a kiváló munkáért! Hiánypótló infók ;)
Yeeeey új videó
Sajnos megtekinteni még nem tudtam a videót. De a neve alapján nagyon érdekel és szeretnék rá időt szakítani. Hiánypótló a csatornád a magyar youtubeos közösségben. Igaz, hogy ez egy rétegtéma (nem pont a hadihajókra gondolok, hanem a haditechnikára) , de ettől még a laikus ember számára is érthető és érdekes. Csak így tovább 🙂
Ezt bírtam volna még tovább nézni, lehetne egy folytatása ennek a videónak :)
Ismét kiváló minőségű videót kaptunk. A tankosakat is szeretem, de a változatosság kedvéért jó volt ismét valami másról hallani tőled. Köszönjük a munkádat
Köszönjük hogy még mindig ugyan olyan minőségű tartalmat gyártasz! :)
nem tudom,hogy az én kommnetem hatására csináltad ezt a videót,de ha igen köszönöm,ha meg nem...akkor is :D még nem láttam a videót de tuti jó lesz,akár a többi. (remélem sorozat lesz :D)
Álltörténet:
Találatot kap a hadihajó. Légnyomást kapott matróz kiabálja: Baj van a harosszal.
Felettese nyugtatgatja: Ez nem harosz, hanem hajó.
Matróz: Ha-jó volna, nem süllyednénk.
Kiváló munka! Így tovább!
Köszönöm én is! Kiváló és szépen összeszedett tartalom! :) Ügyes vagy! Így tovább! :)
Remek videó! :) köszönjük!
Nagyon precízz! Köszönöm.
Szuper videó lett érdekes információkkal, csak így tovább. :D
Nagyon jó és érdekes vidó lett.
Köszönöm.
Nagyon jó a videó imádtam . Nem felejtem el azt a szép késő nyári napot mikor beteg voltam mindenem fájt de egyszer rábukkantam erre a csodálatos csatornára és egész nap néztelek, és nagyon jó amit csinálsz. Azon a napon az első dolgom az volt hogy feliratkoztam a csatornádra és minden videódat likeltem és az óta így van. Sok sikert a továbbiakban .😀😀😀
Jó lett
Kit ijesztene el ez a videó ez tök jó videó let de tényleg
jöhetnek a ahdihajók bemutatás is aztán a repcsiké :DDDD nyugató hangod van összeszedett és érthető és tényszerű
ez a legjobb video
Ez király videó volt. ;) Egyébként meg később megjelentek a 3 löveges tornyok, ami jobb elrendezés szerintem, mint a 2 löveges. Így 4db torony összesen 12 löveget tud hordozni, ami hatékonyabb, mint a 5x2 löveges elrendezés.
Nagyon tetszett ez a videód, igazán jó minőségű és ismeretekkel teli lett. Lenne egy videó ötletem is mégpedig a kézi lőfegyverek fejlődésének bemutatása az elöltöltő puskákból hogyan lettek géppuskák, géppisztolyok stb.
Ez egy nagyon általános téma, amelyről már több TVs dokumentumfilm született, de már egy ideje ülök egy hasonló videón (a kézifegyverek tűzgyorsaságának növeléséről, mármint a módszerekről a kezdetektől napjainkig), de ebből leghamarabb hónapok múlva lehet valami.
Egy másik félkész videó az FN P90-esről és a géppisztoly újra-feltalálásáról szól, de az még hátrébb van a sorban.
@@Elfnethu Köszönöm szépen a választ és várom azokat a videókat.
A Rio de janeiro-nak 7 tornya volt. De mindegy ennek ellenére nagyon jó videó lett. Még több hadihajós videó jöhetne.
Az attól függ: az 1910-től épített MINAS GERAES osztályú Rio de Janeiro csatahajót csak 6 toronnyal tervezték, míg az ehelyett, 1911-től épített Agincourt (ex-Sultan Osman-ı Evvel, még korábban Rio de Janeiro) csatahajót már 7 toronnyal.
hmm érdekességként meg lehet említeni (tipp egy új videóhoz) Zhen He (tuti nem így van a neve) Han dinasztia béli császár flottájáról.
Ha jól emlékszem az egyik történelemkönyvem említett egy hajót, lehet a Viktóriát, de ez közel sem biztos, és infót sem találtam róla. De volt elméletileg egy hajó, aminek annyi ágyúja volt, hogy egy vihat rásegítésével, egy sortűz után, egyszerűen felborult a fegyverzet visszarugásától, és a vihar szelétől, hullámaitól.
Valami ilyesmire én is emlékszek a történelemkönyveimből.
Na valami változatosság
Kár hogy a Monitor egy "kissebb" hullamzásbon elsüllyedt.....
Mellesleg a Virginia elleni párbalyában kisebb ágyúk voltak a tornyban (ha csak nem azok voltak 203 mm esek)
Lesz videó a modern hajókról?
Yamato
Bismarck is kemény fiú volt 😉
Több ilyet
33:58 én úgy tudtam, a Nelsonnak a 3 tornyában 3-3 löveg van. Úgy látszik, az egyik csövet mindig karban tartják
Ahogy a videó leírásában is olvasható, csak simán nem tudtam számolni és már nem volt időm újra felvenni az adott részt.
Kicsattanó örömmel fogadom! Régóta próbálok többet megtudni a hadihajók történelméről, és már terveztem írni is neked ez ügyben, ám láttam, hogy el vagy mélyülve a tankokban, hát mondom nem zavarok, hiszen a te csatornád, a te döntésed miről lesz szó a videókban. Csak remélni tudom, hogy minnél több hadihajókkal kapcsolatos videóval készülsz még.
12:00 Nananana azért szerintem 280mm löveg vissza rúgása miatt a hajó felborulna főleg ezzel a mérettel. 31:51 az utolsó előtti tornya egy kicsit túl nagy szögben lát, mert ott van mögötte egy emelt építmény. Amúgy nagyon jó volt a videó csak hiányolom a légvédelmet a hajókról.33:21 ezen a képen a másodlagos fegyverek a HMS DIDOnak az elsődleges tornyára hasonlítanak és a Yamatora rá kerestem és nem találtam olyan képet amin az a torony rajta van. A kedvemért csinálsz a légvédelem (hajó) elrendezés fejlődéséről egy videót? Mert én sok hajón kicsit szegényesnek találom márt mint lehetne több is. Amúgy nagyon király lett a videó és nem értem miért nem azon beli korban lett fegyverekről tanítanak, mert akkor értik a diákok, hogy miért végződött így az adott csata.
hu.wikipedia.org/wiki/Monitor_(hajó)
"A 200 mm-es páncéllemezzel védett tornyot gőzgép ereje forgatta, és két, 280 mm-es löveggel volt felszerelve."
Az Orion fedélzetén a 4. löveg mögötti felépítménynek csak egy része ér a torony fölé:
www.naval-encyclopedia.com/wp-content/uploads/2017/07/Monarch-blueprint.jpg
A rajzok két okból nem tartalmaznak légvédelmi fegyverzetet: egyrészt mert 1869-1912 között gyakorlatilag nem léteztek (az első világháború előtt a repülőgépek jóformán nem jelentettek veszélyt, 1903 előtt pedig még nem találták fel őket), másrészt azért, mert a sorozat csak a főtüzérséggel foglalkozik, ezért a kisebb kaliberű lövegek feltüntetése csak átláthatatlanabbá tenné a rajzokat.
Nem tudom, melyik HMS Dido-ról van szó, mert 6 különböző hajó viselte ezt a nevet (nem tartozik a témához, de napra pontosan egy hónapja került fel egy rövid írás a honlapra a DIDO osztályú légvédelmi könnyűcirkálókról, én azonban nem látom a kapcsolatot).
Eljövendő tartalmat sajnos nem tudok ígérni, mert így is jelentős (szó szerint több éves) lemaradásban vagyok.
Azt gondolom, az elégtelen légvédelem oka a repülőgépek nagyon gyors fejlődése volt: az 1930-as évek közepéig a tengeri hadviselésben gyakorlatilag csak közel-felderítésre voltak jók, ezért a légvédelmi fegyverzet jóformán értelmetlen volt (így születtek meg például a német KÖNIGSBERG osztályú könnyűcirkálók a kemény 2 darab 88 mm-es légvédelmi lövegükkel), de egyszer csaka bombázó- és torpedóvető repülőgépek gyors, halálos ellenséggé váltak, amire a legtöbb hajón nem tudtak reagálni.
Másrészt az új légvédelmi könnyűcirkálók (a brit DIDO és amerikai ATLANTA osztályok) orvosolták a problémát és a háború végére a japán JAMATO osztályú csatahajón például nevetségesen sok légvédelmi fegyverzetet halmoztak fel.
Remek téma.
Lesz majd hogy lett a papírszárnyból Vadászgép repülős videó?
Már csináltam egy videót a repülőgép feltalálásának állomásairól; további videót a témában nem tervezek, repülős videók viszont még lesznek (az egyik a beígért repülőgépek szárnytípusairól szóló, bár az még odébb van).
A monitor összes hibája ellenére véleményem szerint lehetett volna szuper fegyver. A felsorolt konstrukciós hibák közül csak az alacsony felépítmény lett volna valós probléma, a többi tapasztalatokból tanulva áttervezéssel megoldható. Olyan mint egy úszó harckocsi.
- Megvizsgálni egy az ágyúkkal együtt forgatható lövegpajzs használhatóságát!
-Áttervezni a tornyot a kémény és szellőző cső körül forgatható löveg állvánnyá!
-Áttervezni a löveg gépi forgatást kézire kapcsolhatóvá!
-Ágyúk tömegét csökkenteni, csőhosszát növelni, szerkezeti felépítését újra gondolni!
-A motor teljesítményét megnövelni!
-A hajótestet áramvonalasra áttervezni!
-A hajótest alapvetően magasra építeni, de ballasztvíz felvételével szintezhetővé tenni!
-Kis méretű, lehajtható árbócot tervezni a hajó orrára és tatjára!
Ahogy a videóban is említettem, azt gondolom, a monitoroknak két fő hibájuk volt:
1.: nem bírták a nyílt tengeri üzemeltetést, így hagyományos ütközetekben nem sokat értek
2.: keservesen lassúak voltak, ezért ha az ellenség nem akart összecsapni velük, egyszerűen biztonságos távolságban elhajózott mellettük.
Az említett ötletekkel nyilván jobb monitort lehetett volna tervezni, de például a magasabb fedélzet (áttételesen jobb tengerállóság) csökkentette volna a védelmüket (hiszen éppen az a cél, hogy a hajótest a víz alá süllyed), másrészt a jobb képességű komponensek (köztük az erősebb ágyúk) a "normál" hajókra is felszerelhetők.
A ballasztos megoldásról eddig még nem hallottam, de tulajdonképpen tök jó ötlet; egyfajta korai fél-tengeralattjáróvá változtatni a járművet, de azt gondolom, ennek (vagy felhajtható árbócnak) a gátja a technológia lett volna, lévén mindezt az 1860-as évek elején kellett volna megoldani.
És ezt nem sponzorálta a WOWS?!
34:00
Ez it hibás, mert három löveges torony volt, a képen is ez van. Furcsa, hogy ez nem tűnt fel.
Valóban; a videó leírásában ezt jeleztem is, de már így is jelentős csúszásban voltam, ezért nem volt időm újra felvenni a hangot és ismét kirenderelni a videót.
De miért riasztott volna el? Ha anmie tankos ...ról is van szó a videóban, akkoris egy elfnet példány ami mindig csak jó lehet!
Gratulálok, teljesen korrekt ismertető! (34:00-nál megint elszámoltad magad. Nem 4-6-0, hanem 6-9-0. Bocs!) De ettől függetlenül nagyon összeszedett videó!
Teljesen igaz; ahogy a videó leírásában is olvasható, természetesen tornyonként 3 löveget építettek be, nem csak 2-t.
Bővítetted az univerzumod, ez pozitív.
Elején mondod: Na kezdem! megszólal a reklám rögtön: mi a pizza forténál imádunk pizzákat késziteni
javasolt egy reklám blokkoló programot telepíteni
@@LV426-Acheron nem az hogy zavart csak pont furcsán jöt ki a reklám szövege
@@zsomborgyenge4359 hát engem mindig zavarnának a reklámok :D
@@LV426-Acheron csak ezért nem zavart mert ép települt az adblocer közben
A magyar folyami hadihajókrol bővebben lesz majd szó?
Nem gondoltam rá, mert a témát az 1984-es Dr. Bak-Dr. Csonkaréti-Lévay-Sárhidai-féle, Zrínyi kiadós Hadihajók típuskönyv már részletesen bemutatta és érdemben nem tudnék mit hozzátenni.
Most mivan én szeretem a hajókat
Köxx Elf
Azur Lane játékosok? XD
Jelen! :D