Ungefähre Stichpunkte: 0:00 Intro 1:24 Neues Buch, Heidegger und verführbare Konservative 7:35 Querdenken, Verschwörungsesoterik, religiöser Fanatismus 12:48 Derzeitige Politik und Wahlkampf 13:40 SPD (Olaf Scholz, Nowabo ) 17:25 Die Grünen (fehlender Verzicht , 21:50 Spaltung als Rettung) 22:38 Dilemma der Arbeitslosigkeit 23:50 Der Klimawandel und die AfD 27:20 CDU (Söder, Spahn, Laschet, AKK ) 31:00 Die Linke (Image, Grundeinkommen) 35:00 Sanders, Pfadabhängigkeit 36:28 Corona als Wahlkampfthema 37:35 Corona(politik) 40:30 Schweden 42:15 Naturwissenschaften 43:05 Moralischer Fortschritt 44:15 BLM und Rassismus 48:12 Richards Revidierung bzgl selbstfahrender Autos 57:00 Alternative Zukunft der Mobilität 1:01:30 Verbrennermotoren 1:05:55 Neu Gelerntes bzgl. künstlicher Intelligenz 1:08:55 Vorbereitung in den Schulen auf KI 1:10:12 Lockdownerfahrungen 1:11:00 Corona-App 1:13:10 KI in der Medizin 1:15:55 Der Sinn des Lebens 1:19:25 Was künstliche Intelligenz nicht kann 1:23:50 Kreative KI 1:24:38 Ausrottung der Menschheit durch KI 1:28:20 (KI im) Kapitalismus 1:30:00 Monopolzerschlagung 1:31:35 Roboter- und Finanztransaktionssteuer 1:36:00 int. Ächtung von KI-Forschung 1:37:55 ethische "Kipppunkte" der KI 1:39:30 Tschüss und Abspann
Falls jemand dies an Richard David Precht weiter leiten könnte, wäre ich dankbar. Die Lösung für die Verkehrsprobleme wären einfacher zu lösen. Die meisten im Verkehr sind auf dem Weg zu/von ihrer Arbeit. Es gibt zu viele Sinnfreie Jobs. Durch das BGE und das beenden von Sinnfreien Jobs und deren Subventionierung, würde es Automatisch weniger Verkehr geben.
@@princepz Als ordentlicher Professor verdient man so im Bereich 6k. Das ist angesichts der Tatsache, dass das dann auch nicht mehr werden kann und, dass man dazu zu den top Akademikern gehören muss, vorher jahrelang zu wesentlich geringerem gehalt an der uni gearbeitet hat, um dann mit 40 Professor zu werden relativ wenig. Als Top akademiker findest du sicherlich einen besser bezahlten job in der wirtschaft. Und das mit 25 und nicht mit 40.
Precht zuzuhören ist einfach immer wieder spannend, lehrreich und vor allem regt es dazu an seine eigenen Positionen zu hinterfragen. Immer wieder Danke für die tollen Fragerunden :)
Ist auch einfach, wenn der Job nur aus Kommentieren besteht und keinerlei Konsquenz aus den Thesen resultiert. Fand Precht auch lange interessant bis ich gemerkt habe, dass er eigentlich immer nur das sagt, was man höhren will und es auch kann, weil er durch kein Amt an irgendwelches Handeln gebunden ist.
@@fullgreys0n738 was hast du dir denn eingefangen? ^^" Nunja wenn man sich mal das Intro anhört, laut ihm sollten selbstfahrende Autos nicht kommen, und die AFD solle stark werden statt den Grünen. Wie's aussieht liegt er also mit dem was er im Intro sagt schwer daneben. Das könn wir ja jetzt ein 3/4 jahr später sagen.
@@fullgreys0n738 Precht ist ja aus der "Boomer" Generation und unter der Generation hat er auch viele seiner Fans, also versteh ich deinen Kommentar 0 :)
Das umkehren, bzw. verdrehen der Phrasen ist sowohl ulkig, als auch manchmal hilfreich, um Dinge zu hinterfragen. Der Fußgänger macht im Kleinen das, was auch die selbstfahrenden Autos können müssen. Das ist: permanent das Geschehen beobachten und bewerten - und vor allem aus seinem Erfahrungsschatz schöpfen - "geh' ich jetzt noch 'nen Meter oder bleib ich lieber stehen". Bei selbstfahrenden Autos wäre das auch ein Ansatz - es müsste die Erfahrung schon mit dem Auto kommen, sodass keine umfassende Vernetzung notwendig ist. Ggf. lässt sich das Auto auch vom Fahrer anlernen oder lernt eine Gewisse Zeit vom Fahrer, bis es selbstständig fahren kann. Die Datenverarbeitung dürfte eben ausschließlich auf dem Auto selbst geschehen und nicht an externe Dienste übermittelt werden.
Einer der wichtigsten männer der neuzeit!** seine ideen sind sensationell und gleichzeitig weit entfernt von utopie!* love him! Weiter so! Er spricht für viele von uns!
Precht 10:50: "Jeder bastelt sich sein eigenes metaphysisches Universum zusammen, motiviert durch das Bedürfnis, etwas absolutes zu glauben, auserwählt zu sein, etwas zu wissen, wofür die anderen zu doof sind" Hegel: "Ja"
Diese Interview ist jedes Jahr wieder ein Highlight. Man wird einfach aus dem Sturm der Sinneseindrücke wieder in die Realität geholt und lernt das alles um einen herum besser einzuordnen. Richard David Precht ist ein Meister darin Ordnung zu bringen, wo vorher nur Chaos herrschte.
Ich würde sagen, dass ich überhaupt nicht den Eindruck habe das Chaos nicht einordnen zu können, aber vielleicht liegt das eben auch nur daran, dass ich Precht so häufig zuhöre 😄
Ich hoffe sehr, Precht revidiert auch seine klassistische Aussage zu wer seiner Meinung Kinder bekommen darf/soll. Das war die korrekturbedürftigste Aussage von ihm ever.
@@Northbirdy meines Wissens hat er gesagt, allerdings im Bezug auf die Kindergelddebatte, dass dann halt nur Leute Kinder kriegen [sollen], die es sich leisten können. Das muss man allerdings im Kontext sehen, weil es wie gesagt um das Kindergeld ging, dass Precht als überflüssig oder zumindestens nicht in der Form nötig hält. Er spendet das seiner Kinder beispielsweise weil er es halt nicht braucht. Ob man diese Aussage revidieren muss ist ja jedem selbst überlassen, in den oben genannten Kontext stimme ich ihm in Teilen zu, würde das Kindergeld jedoch nach Vermögen verteilen, also Arme 300-400€ und Reiche halt 10€, wenn man wegen Gleichheit im Grundgesetz nicht komplett dran vorbeikommt.
@@padachayo8454 Aber dann würde es im Folge dessen ja noch etliche Menschen mehr geben, die nur Kinder bekommen um sich finanziell zu stabilisieren. Sowohl in Deutschland, als auch den USA ist dies jetzt schon vermehrt der Fall. Dort gibt es etliche Mütter die sich null um ihre Kinder scheren. Schade aber, dass er das in dem Kontext genannt hat. Denn generell bin ich der Meinung, dass die heutige Population immer noch viel zu viele Kinder bekommt. Es gibt unzählige Quellen die belegen, dass das auf dauer nicht mehr Tragbar ist für unseren Planeten. Speziell mit der Sterberate die sich immer weiter ins hohe Alter durchsetzt. Dennoch ist es der Traum von Millionen von Menschen Haus, Auto und 2 oder 3 Kinder. Ich gönne auch jedem sein Kind und behaupte nicht, dass jeder Mensch so handelt. Allerdings haben wir alle eine Gewisse Verantwortung zu tragen und so lange es überall auf der Welt Millionen von überfüllten Kinderheimen gibt, finde ich es einfach nicht richtig so aktiv seinem Kinderwunsch nachzugehen.
@@zux37 Ich persönlich empfinde die Tätigkeit beider als sehr "wertschöpfend". Sowohl Thilos Interviews, als auch die Gedanken/Bücher von Precht, haben mir persönlich Dinge weiter gegeben, die mir mehr wert sind als vieles anderes.
Videocutter: "Wie hoch soll die Farbsättigung in dem Video sein, Tilo?" Tilo: "Ich will, dass Richard David und ich aussehen wie menschliche Zitrusfrüchte."
Absolut großartig! Die Gespräche mit Precht sollten im Hauptabendprogramm laufen. Ganz großes Danke für dieses Format. Ein Lichtblick in diesen Zeiten!
@@MyMcMichael Dann kotz doch. Das erleichtert - nicht nur den Druck im Magen sondern auch im Kopf. Kotz aber richtig. Wenn der Brechreiz noch nicht weg ist, könntest Du immer noch Dein Hemd versauen. Das willst Du doch nicht. und jetzt kannst Du auch wieder die frische Luft geniessen, wenn sie Dein Gehirn für neue Denkerlebnisse durchlüftet.
@@DominikHigh Das Meme bezieht sich auf dieses Gespräch hier: ruclips.net/video/MOkOblzbXLc/видео.html& Dabei geht um diesen Kommentar: Kellnerin: Was möchten Sie trinken meine Herren: Tilo: Einen Cappuccino bitte. Precht: Eine Suppenschale Cappuccino, bitte.
@@lYDKMlGTHTKY Ich denke nicht, dass er bewusst über das Wort "Meme" gestolpert ist. Aber eigentlich ist es auch egal. Ich meine das nicht, um mich über ihn lustig zu machen oder so. Es gibt halt Begriffe, die auch gebildete ältere Leute nicht kennen, weil sie selten damit in Kontakt kommen. Dsa würde ja zumindest für ihn sprechen.
Precht ist zweifelsfrei sehr belesen und hat den gesunden Menschenverstand nicht verloren. Ich halte seine Beiträge für bereichernd und danke ihm dafür!
@@Solidfreeman01 Jetzt müsstest du erst einmal erklären, wie diese Haltung nach deiner Wahrnehmung aussieht. Ohne diese Erklärung hat dein Kommentar keinen Wert, bedeutet, es ist halt eine Meinung ohne Inhalt.
Der weiß schon wieso er keine Apps auf dem Smartphone hat, denkt der sich bestimmt in dem Moment :D in denen erstellen und teilen Leute dann so unnützes wie Memes :D
@@Martin88666 nun ja, aber ihr teilt ja beide das Interesse, für dieses Interview...und vor allen Dingen...eine Person, auf Grund EINER Aussage zu qualifizieren, zeugt nicht von Intelligenz, sondern von.....
@@LordAJ12345 geht mir auch so. sobald ich 2 Menschen sehe, die sich näher kommen, wird mir unwohl - und letztens ohne Maske draußen kam ich mir nackt vor
@@NovemDecem Ich versuche mal zu übersetzen: Ad hominem. Ich würde mir wünschen, dass die Thematik mit für mich eindeutigerer Wortwahl beleuchtet wird. Ich beschuldige jemanden abwertende, distanzierende oder auch umgangssprachlich positive Werbeaktionen für die eigene Parteilinie/ Philosophie zu betreiben und wünsche mir Kritik an der Konsumgesellschaft, die ich für angemessen halte. Ich empfinde das Format Jung & Naiv ebenfalls als Teil der politischen Entertainmentkultur und kritisiere durch meinen Kommentar sowohl den ursprünglichen Kommentator, als auch das Format. Persönlich glaube ich, dass der Kommentator Das Gegengift vermutlich selbst nicht so genau weiß, wovon er/sie überhaupt redet, doch nach ein wenig Rechersche erscheint mir die o.g. Übersetzung als das Wahrscheinlichste. Trotz allem wäre es schon geholfen, wenn jeder Satz auch ein Prädikat enthalten würde, da dadurch die Verständlichkeit durchaus Zuwachs erhält :D
Weil er nicht von Maischberger oder den anderen Idioten ständig unterbrochen wird und Gedanken auch ausformulieren kann! Außerdem stellt Tilo die richtigen Fragen, vorallem Verständnisfragen! Das ist Journalismus, komplizierte Dinge soweit vereinfachen, daß es jeder Verstehen kann aber nicht den Sinn verändert.
Weil er hier einfach reden kann. Das Problem von TV-Shows ist ja, dass in der Regel in den Runden viel zu viele Personen sitzen, die alle etwas sagen wollen, es gibt aber kaum Zeit pro Thema.
Den Lärm im Hintergrund empfinde ich als etwas unangenehm. Wieso sucht ihr euch kein ruhigeren Ort? Ansonsten ist die Mischung Precht und Jung einfach gut!
Ich denke Precht will nicht wegen seinem übergroßen Kaffeepott "berühmt" sein ,sondern für seine philosophischen Gedanken. Deswegen hat er die dämliche Bemerkung dezent ignoriert.
42:52 Wem das irgendwie bekannt vorkommt, hier das Original: "Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind." (Quelle: Kant, Kritik der reinen Vernunft, 1781 (Zweite, erweiterte Auflage 1787). I. Transzendentale Elementarlehre)
Viele Konservative haben aufgehört an Gott zu glauben und haben begonnen an Hitler zu glauben wie er das formuliert hat es ist unglaublich vielen Dank für dieses ganze Gespräch. Der Typ ist die Definition von realtalk.
"Es verlagert sich ja nur der Quatsch"....bester Spruch im Video. Ich musste so lachen. :D hahaha Aber es ist so richtig, deshalb hatte ich danach auch eine kleine Träne im Auge. :,D
Herr Precht beschäftigt sich seit Jahren mit KI, kennt aber den Unterschied zwischen künstlicher Intelligenz und "normalen" Algos nicht? Wahrscheinlichkeitsrechnung, Statistik und Prognosen erstellen hat noch nichts mit KI zu tun. Tilo hat es richtig vermutet und nachgehakt, hat sich aber davon überfahren lassen wie selbstverständlich Herr Precht geantwortet hat. Als Philosoph hat man die Reputation über alle möglichen Fachthemen reden zu können ohne ein Fachmann auf dem jeweiligen Gebiet sein müssen und viele Leute glauben es trotzdem und nicht zuletzt weil er alles wie selbstverständlich vorträgt.
Sehr interessantes Gespräch! Richard David Precht spricht Klartext, ich als intellektueller Tiefflieger habe größten Respekt dafür, daß ein Intellektueller wie Richard David Precht seine Erkenntnisse für mich verständlich rüberbringt!
Ein sehr spannendes Gespräch, von dem ich viele Gedankengänge teile und manche neuen in mir angestoßen wurden. Vielen Dank dafür! Ich kann eventuell bei der Frage, warum in Schweden die Infektionszahlen nicht hoch gehen, weiter helfen: Man müsste unter die Lupe nehmen wie dort getestet wird. Ich vermute sehr stark, dass dort nur Menschen mit eindeutigen Symptomen getestet werden. Anders als bei uns, wo sich inzwischen fast jeder testen lassen kann. Es gibt eine sehr hohe Zahl an symptomlosen Positiven, die wie hier z.T. miterfassen, die in Schweden aber gar nicht in der Statistik auftauchen. Umgekehrt kann man bei vergleichbaren Gesundheitsystemen und Altersstrukturen zumindest grob auf die tatsächliche Infektionzahl rückschliessen.
Suagut. Immer wieder überraschend, wie Precht seine Beobachtungen der aktuellen gesellschaftlichen Situation aud den Punkt bringen kann. Dazu seine Einschätzung und Bezugnahme auf historische Situationen. Ohne immer gleich eine schwarz/weiß Wertung reinzubringen.
Ah geil... Noch eine Sendung mit mein aktuellen und absoluten Lieblings Philosophen Rachid Precht und der super Moderat und natürlich auch mein Habibi Chris Pine!!
So schnell "zustimmen" hab ich zum letzten Mal gedrückt, als es um die Finanzierungshilfen für den Bankenrettungsplan ging Ich bin froh mein Idol Herr Dr. Precht zu sehen danke Tilo XO
Haben Philosophen schon mal was über Statistik und deren Folgen gelernt und was dies unter dem manipulierbar naiven Volk anrichtet. „Corina“ ist kein Killer- Virus! Mach mal ein Interview mit
Schade das man solche Leute nicht in der Politik hat, nur noch besser wäre wenn er das Budget von Trump hätte , dann wäre er in der Politik nicht erpressbar.
@@katharinaschulte3539 Alles richtig (Liebe macht blind) aber was hat das mit Nationalsozialismus und Precht zu tun? Habe ich etwas verpasst bezüglich Richard (habe die letzten Monate keine seiner Äußerungen verfolgt)? Ich bin bestimmt ganz viele Dinge aber sicher kein Nationalsozialist. Da würde ich auch um eine Entschuldigung für die Aussage bitten ehrlich gesagt.
Tilo, eines der inspirierendsten Interviews in letzter Zeit war für mich das mit Stefan Brunnhuber, da er einfach mal konkrete Vorstellungen bezüglich einer Veränderung unseres gesellschaftlichen Zusammenlebens dargestellt hat. Ich habe Brunnhubers Argumentation und Überlegungen als sehr schlüssig empfunden und frage mich daher was Precht davon halten würde. Es wäre sehr freundlich wenn du ihn einmal darauf ansprechen könntest. Liebe Grüße!
Tilo! Ich danke dir riesig dafür, dass du diese Interviews führst! :*** Und dir, Richard, dass du deine Ansichten immer wieder teilst! Ganz toll! Wenn ich noch eine Frage stellen darf: Was hälst du von der ÖDP und ihrem Antritt? Könnte die eine Partei sein, die den Klimawandel "ernst nimmt"?
" Je mehr ich mich mit dem thema beschäftigt habe, umso mehr muss ich plötzlich einsehen, was habe ich da für einen unsinn erzählt" Das gilt leider für jedes thema, welches sie uns präsentieren, herr precht.
Das ist gut für unser Land, so ein Interview. Schön, dass ihr Precht weiterhin auf dem "Raddar"schirm habt. (Ja, ich hab mich noch nicht vom Aufwachen-Entzug erholt xD)
Ich glaube der gute Herr weiß sehr wohl, was Memes sind . Wirkt echt schon fast etwas autistisch die Situation, aber ich vermute einfach, er möchte für etwas anderes als seinen Kaffee bekannt sein.
Bei der Frage, wie die Bevölkerung an der Wertschöpfung von Unternehmen teilnehmen könnte, ohne diese mit zusätzlichen Regelungen zu begrenzen, wäre meiner Meinung nach, ein Staatsfond der in Unternehmen investiert, eine sehr durchdenkbare Möglichkeit. als Aktionär könnte dieser Fond dann auch demokratische Entscheidungen auf der HV mitbestimmen und die Dividenden und dann an die Bürger abzüglich der 25% Kaitalertragssteuer zur Verfügung stellt. An diesem Modell könnte man auch Pfeilen ob es ein Leben lang so gemacht wird oder als Ergänzung oder Alternative zur Rente verwendet wird. Bekanntestes Beispiel hierfür ist Norwegen. Meiner Meinung nach ist zum Beispiel der Einfluss einer Aktie bei RWE auch signifikant höher als ein Demonstrationsschild, da man durch die Aktie Anteilseigener des Unternehmens wird und ein gewisses Mitbestimmungsrecht erwirbt. Wenn also als Beispiel, alle Mitarbeiter bei Siemens sich zusammen schließen würden, wäre der Einfluss auf Standortentscheidung auch ein anderer, dass gleiche gilt übrigens auch im Ökologischen Bereich. Also anstatt von Unternehmen nur etwas zu fordern, finde ich zu mindestens den Denkansatz, sich an Unternehmen zu beteiligen, interessanter, weil nämlich auch auf einmal nicht nur der Gewinn wahrgenommen wird an dem man beteiligt werden möchte und die Ökologische und soziale Verantwortung gerne weiterschiebt, sondern auch mit eigenem Risiko beteiligt ist und sich mit Problemen und Herausforderung und wirtschaftlich nachhaltigen Denken auf einmal ganz anders beschäftigen muss. Ich bin auch stark der Überzeugung wenn die Gesellschaften sich mehr an Unternehmen beteiligen würden, wären auch viele ethische Fragen auf einmal ganz anders, was eventuell sogar zu einem besseren globalen Konsenz führen könnte.
Danke für das Interview. Sehr spannend und interessant. Herr Precht spricht viele meiner Gedanken aus und viele interessante Ideen an. Schade, dass man nirgendwo in der Politik sowas hört. Ich weiß auch nicht, wen ich wählen sollte. Gut, dass Deutschland noch ein Förderalistischer Staat ist. Vielleicht ist da auf Länderebene was möglich, dass sich Vernunft durchsetzt. Und Gemeinden und Städte könnten mal ein paar kreative Ideen umsetzen.
Danke für das Video! Tilo, könntest du nicht vielleicht auch mal den Vorsitzenden der Partei für Gesundheitsforschung, Felix Werth einladen? Wäre gerade jetzt in der Corona-Zeit bestimmt interessant!
@@stefanpaulfritsche8471 das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. lenken sie mal nicht davon ab, dass sie von "anständigen menschen" sprechen und selbst keinen anstand leben. das ist genau die form der scheinheiligkeit, die mich stört auf beiden seiten des pol. spektrums. kehren sie erstmal vor der eigenen haustüre!
Sehr informative Folge mit guten Fragen und interessantem Gast, vielen Dank dafür! :) Ich bin übrigens Parteimitglied bei den Linken und werd ein paar erwähnte Sachen durchaus mal ansprechen ;)
Ungefähre Stichpunkte:
0:00 Intro
1:24 Neues Buch, Heidegger
und verführbare Konservative
7:35 Querdenken, Verschwörungsesoterik, religiöser Fanatismus
12:48 Derzeitige Politik und Wahlkampf
13:40 SPD (Olaf Scholz, Nowabo
)
17:25 Die Grünen (fehlender Verzicht
, 21:50 Spaltung als Rettung)
22:38 Dilemma der Arbeitslosigkeit
23:50 Der Klimawandel und die AfD
27:20 CDU (Söder, Spahn, Laschet, AKK
)
31:00 Die Linke (Image, Grundeinkommen)
35:00 Sanders, Pfadabhängigkeit
36:28 Corona als Wahlkampfthema
37:35 Corona(politik)
40:30 Schweden
42:15 Naturwissenschaften
43:05 Moralischer Fortschritt
44:15 BLM und Rassismus
48:12 Richards Revidierung bzgl selbstfahrender Autos
57:00 Alternative Zukunft der Mobilität
1:01:30 Verbrennermotoren
1:05:55 Neu Gelerntes bzgl. künstlicher Intelligenz
1:08:55 Vorbereitung in den Schulen auf KI
1:10:12 Lockdownerfahrungen
1:11:00 Corona-App
1:13:10 KI in der Medizin
1:15:55 Der Sinn des Lebens
1:19:25 Was künstliche Intelligenz nicht kann
1:23:50 Kreative KI
1:24:38 Ausrottung der Menschheit durch KI
1:28:20 (KI im) Kapitalismus
1:30:00 Monopolzerschlagung
1:31:35 Roboter- und Finanztransaktionssteuer
1:36:00 int. Ächtung von KI-Forschung
1:37:55 ethische "Kipppunkte" der KI
1:39:30 Tschüss und Abspann
P
Danke
ehrenmann
King das sollten die "RUclipsr" selber machen. Dan würden sie auch ein Abbo verdienen
@@elbprod82 Das sollte "RUclips" automatisch machen.
finde die Tradition des Sommerinterwievs mit Precht sehr angenehm
Du meinst die Tradition der Buchpromo?
@@tobyausneurobi was verdient man denn so ganz allgemein als Professor?
Falls jemand dies an Richard David Precht weiter leiten könnte, wäre ich dankbar.
Die Lösung für die Verkehrsprobleme wären einfacher zu lösen.
Die meisten im Verkehr sind auf dem Weg zu/von ihrer Arbeit.
Es gibt zu viele Sinnfreie Jobs. Durch das BGE und das beenden von Sinnfreien Jobs und deren Subventionierung, würde es Automatisch weniger Verkehr geben.
@@princepz Als ordentlicher Professor verdient man so im Bereich 6k. Das ist angesichts der Tatsache, dass das dann auch nicht mehr werden kann und, dass man dazu zu den top Akademikern gehören muss, vorher jahrelang zu wesentlich geringerem gehalt an der uni gearbeitet hat, um dann mit 40 Professor zu werden relativ wenig. Als Top akademiker findest du sicherlich einen besser bezahlten job in der wirtschaft. Und das mit 25 und nicht mit 40.
@@DevouringKing dunning Kruger in reinform
Gibt's eigentlich schon Fanfiction von den beiden? "Jung & Prechtig"?
Danke für die Bilder im Kopf ;(
Hahahah
Habe herrlich gelacht 😂danke dafür
=D Ja, das passt. Nicht nur im Positiven ;-)
Wie ich das Internet kenne, bestimmt.
Man merkt ,dass Precht Tilos großes Vorbild ist.
Nicht nur Ideologisch, sondern auch Friseurentechnisch.
Vater und Sohn aus der gleichen Elitenfamilie .. Upsi, das hätte ich nicht verraten dürfen *Knock Knock der Verfassungsschutz ist da
steht ihm leider nicht, die Frisur und der Bart... sorry to say so
@@hans-wernermueller85 haarig?
sonst keine Wahrnehmung?
@@Angie.Globetrotter och, geht schon klar
Precht zuzuhören ist einfach immer wieder spannend, lehrreich und vor allem regt es dazu an seine eigenen Positionen zu hinterfragen. Immer wieder Danke für die tollen Fragerunden :)
Ist auch einfach, wenn der Job nur aus Kommentieren besteht und keinerlei Konsquenz aus den Thesen resultiert. Fand Precht auch lange interessant bis ich gemerkt habe, dass er eigentlich immer nur das sagt, was man höhren will und es auch kann, weil er durch kein Amt an irgendwelches Handeln gebunden ist.
@@teekanne15 mal nach recherchieren was die Aufgabe der Intellektuellen ist z.Bsp.bei Fromm
@@Affenkatze77 Okay Boomer.
@@fullgreys0n738 was hast du dir denn eingefangen? ^^"
Nunja wenn man sich mal das Intro anhört,
laut ihm sollten selbstfahrende Autos nicht kommen, und die AFD solle stark werden statt den Grünen. Wie's aussieht liegt er also mit dem was er im Intro sagt schwer daneben.
Das könn wir ja jetzt ein 3/4 jahr später sagen.
@@fullgreys0n738 Precht ist ja aus der "Boomer" Generation und unter der Generation hat er auch viele seiner Fans, also versteh ich deinen Kommentar 0 :)
Er revidiert sich selbst und sieht ein, dass er eine falsche Ansicht vertreten hat. Das finde ich sehr sympathisch.
Was heißt revidiert?
Seh ich ganz genauso!!! :)
@@davidkekstroll5836 zurücknehmen
Precht ist wirklich ein toller Mensch, kann dir nur ans Herz legen ein Buch von ihm zu lesen!
@@davidkekstroll5836 Google kaputt?
Tilo's Scherz mit den Fußgängern und Fahrrädern kam jetzt bei Richard nicht so super an 😂 Ach herrlich
Tilo übertreibt auch echt manchmal
Das umkehren, bzw. verdrehen der Phrasen ist sowohl ulkig, als auch manchmal hilfreich, um Dinge zu hinterfragen. Der Fußgänger macht im Kleinen das, was auch die selbstfahrenden Autos können müssen. Das ist: permanent das Geschehen beobachten und bewerten - und vor allem aus seinem Erfahrungsschatz schöpfen - "geh' ich jetzt noch 'nen Meter oder bleib ich lieber stehen". Bei selbstfahrenden Autos wäre das auch ein Ansatz - es müsste die Erfahrung schon mit dem Auto kommen, sodass keine umfassende Vernetzung notwendig ist. Ggf. lässt sich das Auto auch vom Fahrer anlernen oder lernt eine Gewisse Zeit vom Fahrer, bis es selbstständig fahren kann. Die Datenverarbeitung dürfte eben ausschließlich auf dem Auto selbst geschehen und nicht an externe Dienste übermittelt werden.
Also ich fand den fremdgesteuerten Fußgänger witzig
@@kannste_abhaken Und sobald der menschliche Fahrer der Maschine genügend Fehlverhalten eingetrichtert hat, wird sie auf die Welt losgelassen?
@@_Encie So wie's schon seit Dekaden mit Fahrschülern gemacht wird. Ja.
Zum Thema Digitalisierung: Wie wärs mit einem Interview mit Marc-Uwe Kling?
Wäre generell sehr interessant!
+1
ja das wäre geil 👍🙂
Leider gibt er keine Interviews… 😔
Einer der wichtigsten männer der neuzeit!** seine ideen sind sensationell und gleichzeitig weit entfernt von utopie!* love him! Weiter so! Er spricht für viele von uns!
Precht 10:50: "Jeder bastelt sich sein eigenes metaphysisches Universum zusammen, motiviert durch das Bedürfnis, etwas absolutes zu glauben, auserwählt zu sein, etwas zu wissen, wofür die anderen zu doof sind"
Hegel: "Ja"
@@sandyydnas7111 hinkender Vergleich? Drosten bezieht sich extrem viel auf Studien die er selber nicht gemacht hat.
@@WTHisthatsong inwiefern lässt das den Vergleich hinken?
@@gregheld574 Drosten schaut sich Forschungen an von mit Unterschiedlichen Ergebnis und revidiert seine Meinung wenn sie falsch war ...
@@WTHisthatsong Ja, das ist Teil seines Jobs als Wissenschaftler. Aber was hat das mit dem Vergleich zu tun? Und wieso hinkt der nicht?
schinn naja nicht wirklich...
Diese Interview ist jedes Jahr wieder ein Highlight. Man wird einfach aus dem Sturm der Sinneseindrücke wieder in die Realität geholt und lernt das alles um einen herum besser einzuordnen. Richard David Precht ist ein Meister darin Ordnung zu bringen, wo vorher nur Chaos herrschte.
sehr schön gesagt
Ich würde sagen, dass ich überhaupt nicht den Eindruck habe das Chaos nicht einordnen zu können, aber vielleicht liegt das eben auch nur daran, dass ich Precht so häufig zuhöre 😄
@@sandyydnas7111 mir fehlt da der Aspekt der Aufopferung, Demut aber scheint er zu haben, der Precht
Immer wieder bin ich total überzeugt von Herrn Precht. Großes Danke an Tilo & die Crew für dieses Interview!
#NazisRAUS
„Ich habe mich getäuscht“!
Hört man selten.
Ich hoffe sehr, Precht revidiert auch seine klassistische Aussage zu wer seiner Meinung Kinder bekommen darf/soll.
Das war die korrekturbedürftigste Aussage von ihm ever.
@@anjahorn was hat er dazu genau gesagt?
@@Northbirdy meines Wissens hat er gesagt, allerdings im Bezug auf die Kindergelddebatte, dass dann halt nur Leute Kinder kriegen [sollen], die es sich leisten können.
Das muss man allerdings im Kontext sehen, weil es wie gesagt um das Kindergeld ging, dass Precht als überflüssig oder zumindestens nicht in der Form nötig hält. Er spendet das seiner Kinder beispielsweise weil er es halt nicht braucht.
Ob man diese Aussage revidieren muss ist ja jedem selbst überlassen, in den oben genannten Kontext stimme ich ihm in Teilen zu, würde das Kindergeld jedoch nach Vermögen verteilen, also Arme 300-400€ und Reiche halt 10€, wenn man wegen Gleichheit im Grundgesetz nicht komplett dran vorbeikommt.
@@padachayo8454 Aber dann würde es im Folge dessen ja noch etliche Menschen mehr geben, die nur Kinder bekommen um sich finanziell zu stabilisieren. Sowohl in Deutschland, als auch den USA ist dies jetzt schon vermehrt der Fall. Dort gibt es etliche Mütter die sich null um ihre Kinder scheren. Schade aber, dass er das in dem Kontext genannt hat. Denn generell bin ich der Meinung, dass die heutige Population immer noch viel zu viele Kinder bekommt. Es gibt unzählige Quellen die belegen, dass das auf dauer nicht mehr Tragbar ist für unseren Planeten. Speziell mit der Sterberate die sich immer weiter ins hohe Alter durchsetzt. Dennoch ist es der Traum von Millionen von Menschen Haus, Auto und 2 oder 3 Kinder. Ich gönne auch jedem sein Kind und behaupte nicht, dass jeder Mensch so handelt. Allerdings haben wir alle eine Gewisse Verantwortung zu tragen und so lange es überall auf der Welt Millionen von überfüllten Kinderheimen gibt, finde ich es einfach nicht richtig so aktiv seinem Kinderwunsch nachzugehen.
Das Gipfeltreffen der alten weißen Sneaker.
Und der langen Haare :)
ist eigentlich einer von beiden jemals wertschöpfender tätigkeit nachgegangen? Oder immer nur von Alimenten anderer gelebt?
Leider nicht mal die nachhaltigen, fair produzierten weißen sneaker
@Dougann haha, I doubt it
@@zux37 Ich persönlich empfinde die Tätigkeit beider als sehr "wertschöpfend". Sowohl Thilos Interviews, als auch die Gedanken/Bücher von Precht, haben mir persönlich Dinge weiter gegeben, die mir mehr wert sind als vieles anderes.
Die schönste Jährliche Tradition! Jedes Jahr wieder bitte!
Videocutter: "Wie hoch soll die Farbsättigung in dem Video sein, Tilo?"
Tilo: "Ich will, dass Richard David und ich aussehen wie menschliche Zitrusfrüchte."
W~
Das ist der Trumpfilter
Ich glaube da ist wenig bis keine Farbbearbeitung drauf. Sieht nach dem typischen Farbschema von Lumix Kameras aus.
Videocutter: "Wie hoch soll die Farbsättigung in dem Video sein, Tilo?
Tilo: "Ja!"
:D
Absolut großartig! Die Gespräche mit Precht sollten im Hauptabendprogramm laufen. Ganz großes Danke für dieses Format. Ein Lichtblick in diesen Zeiten!
Alter Schwede mal wieder meine Lebenszeit verlängert. Danke Herr Precht. Bleiben Sie uns bitte lange erhalten 😘
@@MyMcMichael du hast gerade einem Menschen den Vorwurf gemacht, ein schlechter Luftwaffe-General zu sein. Kein netter Vorwurf.
Ups, dass war ja Göring
@@MyMcMichael Dann kotz doch. Das erleichtert - nicht nur den Druck im Magen sondern auch im Kopf. Kotz aber richtig. Wenn der Brechreiz noch nicht weg ist, könntest Du immer noch Dein Hemd versauen. Das willst Du doch nicht. und jetzt kannst Du auch wieder die frische Luft geniessen, wenn sie Dein Gehirn für neue Denkerlebnisse durchlüftet.
@@MyMcMichael so ein Vergleich ist 'zum Kotzen' und
unterste Schublade !
"Es verlagert sich ja nur der Quatsch" fand ich irgendwie super... 😀
Ich auch,und hey bisher haben wir noch keine hexen massenhaft verbrannt.also eig ist der quatsch bisher handzahmer^^°
@@lebensgrundlagecottbus4847 Wo siehst du Quatsch in Prechts aussagen
Die sympathische wohlwollende Einstellung nehme ich mir gerne - immer wieder - zum Vorbild. Richard ist cool.
"Mein Sohn darf in einem Jahr wählen", das klingt wie eine Drohung, find ich gut 😂
diese eine Stimme wird alles verändern
Wenn einem erst 2 Stunden später auffällt das man eigentlich einschlafen wollte...
Haltbare MILF - was ein geiler Name mit verschiedenen Interpretationsmöglichkeiten. 😆👍
@@mr.x9331 ich würd mir die vielen Komplimente ja gern selbst einstecken aber der Name is geklaut
1:19:15 der Herr ist sichtlich begeistert über seine Rolle als meme :D
Auf was für ein Meme wird hier angespielt? Kann mich jemand aufklären? :D
@@DominikHigh Das Meme bezieht sich auf dieses Gespräch hier: ruclips.net/video/MOkOblzbXLc/видео.html&
Dabei geht um diesen Kommentar:
Kellnerin: Was möchten Sie trinken meine Herren:
Tilo: Einen Cappuccino bitte.
Precht: Eine Suppenschale Cappuccino, bitte.
Wer ein "Handy ohne Apps" hat, wird vielleicht auch nicht wissen, was ein Meme ist.
@@lYDKMlGTHTKY Warum wird er es schon wissen, wel er ein Philosoph ist? Es ist eine eher modernere Begrifflichkeit.
@@lYDKMlGTHTKY Ich denke nicht, dass er bewusst über das Wort "Meme" gestolpert ist. Aber eigentlich ist es auch egal. Ich meine das nicht, um mich über ihn lustig zu machen oder so. Es gibt halt Begriffe, die auch gebildete ältere Leute nicht kennen, weil sie selten damit in Kontakt kommen. Dsa würde ja zumindest für ihn sprechen.
Precht ist zweifelsfrei sehr belesen und hat den gesunden Menschenverstand nicht verloren. Ich halte seine Beiträge für bereichernd und danke ihm dafür!
Herr Precht motiviert und regt zum Nachdenken an. Großartig. Jeder kann Philosoph sein.
Freut mich sehr, dass du jetzt mit zwei Mikros arbeitest. Sehr angenehm zuzuhören.
Glaub das hat nur mit corona zu tun. Ich fand es vorher noch n bisschen besser. Sein interviewstil war da noch unbequemer
Sehr gute Folge mit unglaublich vielen Anknüpfungspunkten zum Weiterdenken. Danke Richard und Tilo.
haha
Ich liebe die Gespräche mit Richard David Precht. 😊👍
0:58:24 Habe laut lachen müssen. Tat fast weh, wie der Witz gefailt ist :D.
geil
Der Heuballen und die Grille haben gefehlt.
Solche Scherze kannst du bei Precht nir bedingt bringen. Der denkt das ganze doch direkt durch xD
wie tilo ihm einfach nie n lacher entlocken kann. tut mir regelrecht leid XD
er ist halt dumm und naiv
Hazel hat es geschafft 👍✊
"Die Leute haben ja früher auch jeden Scheiß geglaubt", wie wahr!
@@Solidfreeman01 Jetzt müsstest du erst einmal erklären, wie diese Haltung nach deiner Wahrnehmung aussieht. Ohne diese Erklärung hat dein Kommentar keinen Wert, bedeutet, es ist halt eine Meinung ohne Inhalt.
😃👍
@@andrea198240 Wie gut dass er kommentieren darf wie er will und nichts von dir erhoffen muss
@@Shizuka136 Kannst du den anscheinend gelöschten Kommentar, auf dem ich geantwortet hatte, wiedergeben?
Das tun sie heute noch
So eine hohe Dichte an klugen Sätzen, die man zu so unterschiedlichen Anlässen zitieren muss! Super Precht ist wieder unterwegs
Wie Precht Tilo abblitzen lässt nach seinem Suppenschüssel-Kommentar hat mir physische Schmerzen bereitet
ging mir genau so haha bei 01:19:00
Diese leichte Falte auf Tilos Stirn :D
Der weiß schon wieso er keine Apps auf dem Smartphone hat, denkt der sich bestimmt in dem Moment :D in denen erstellen und teilen Leute dann so unnützes wie Memes :D
Wenn Tilo ihm vorher derartig kühl den Zucker hinwirft, kann ich Prechts Reaktion verstehen.
@@RaveTonic Ich denk mal nicht, dass es etwas damit zu tun hat. War jetzt schon nicht so schroff.
Im a simple man, i see a new "Jung & Naiv" with Richard David Precht popping up, i watch and like it.
Wahrscheinlich Stefan :-)
First Like, then watch! ☝️
Heimwerker des eigenen Glaubens ist ein lustiger Spruch^^
Über sehr treffende Begriffswahl darf man sich freuen - aber den Inhalt bitte Ernst nehmen. Leute basteln sich ihre eigene Religion.
Hochintelligenter Typ. Könnte ihm stundenlang zuhören - alles aufm Punkt.
Martin Doubl U dann sind sie sicherlich der intelligenteste von uns allen.
@@Martin88666 nun ja, aber ihr teilt ja beide das Interesse, für dieses Interview...und vor allen Dingen...eine Person, auf Grund EINER Aussage zu qualifizieren, zeugt nicht von Intelligenz, sondern von.....
Ein super Interview ! Danke dafür!
Es ist schon merkwürdig Tilo nicht mit dem Mikro im Gesicht des Interviewten und auf Flüsterentfernung rangerückt zu sehen.
Ich fand es im Gegenteil sehr komisch letzt ein alte Folge zu schauen. Die Idee Abstand zu halten hat sich so sehr in mein Gehirn eingebrannt.
@@LordAJ12345 geht mir auch so. sobald ich 2 Menschen sehe, die sich näher kommen, wird mir unwohl - und letztens ohne Maske draußen kam ich mir nackt vor
Tilo, Precht und die gigantösen Cappucino-Tassen.... Immer wieder schön.
Vase. Cappuccino-Vase.
Und eine merkwürdige Pause. Musste gut Lachen :-)
1 Uhr Morgens und ich kann nicht aufhören das Video zu schauen, vielen Dank euch !
Ich finde Dein Format und die Form extrem angenehm. Bitte mach weiter.
Endlich ist er wieder da! Danke dafür Tilo!
Jedes Mal eine Freude die Interviews mit Richard David Precht. Es gibt so viel Richtiges und Wichtiges was dieser Mann zu sagen hat.
"fetischisierter Individualverkehr mit seiner statusdiversifizierten Produktpalette" mega gut, finde ich auch gut, wenn sowas endlich verschwindet :D
@@dasgegengift wat, wer bist Du denn. Schwafel nicht rum und komm auf den Punkt, ich hab keinen Plan was Du sagen wolltest.
@@NovemDecem Ich versuche mal zu übersetzen:
Ad hominem. Ich würde mir wünschen, dass die Thematik mit für mich eindeutigerer Wortwahl beleuchtet wird. Ich beschuldige jemanden abwertende, distanzierende oder auch umgangssprachlich positive Werbeaktionen für die eigene Parteilinie/ Philosophie zu betreiben und wünsche mir Kritik an der Konsumgesellschaft, die ich für angemessen halte.
Ich empfinde das Format Jung & Naiv ebenfalls als Teil der politischen Entertainmentkultur und kritisiere durch meinen Kommentar sowohl den ursprünglichen Kommentator, als auch das Format.
Persönlich glaube ich, dass der Kommentator Das Gegengift vermutlich selbst nicht so genau weiß, wovon er/sie überhaupt redet, doch nach ein wenig Rechersche erscheint mir die o.g. Übersetzung als das Wahrscheinlichste. Trotz allem wäre es schon geholfen, wenn jeder Satz auch ein Prädikat enthalten würde, da dadurch die Verständlichkeit durchaus Zuwachs erhält :D
@@siph0r154 hervorragend! Vielen Dank :D
@@siph0r154 richtig geiles Zeug, richtig gut, must du lange recherchieren, KaDeWe im Keller, riecht komisch, aber schmeckt gut!
What a sentence, was a Man :D
Danke an das Team und an Herr Precht für diese aktuellen Einblicke
Ach sooo, das ist das Geheimnis hinter den Haaren: eine Annäherung an Precht.
Aber leider nur bei den Haaren
Es kann nur EINEN geben! 😂
So ä, na jaaaa
Der Her Precht fühlt sich hier sichtbar wohler als bei Maischberger und co.
Weil er weiß, dass Tilo in ihm ein Vorbild mit den richtigen Ideen sieht ;)
Weil er nicht von Maischberger oder den anderen Idioten ständig unterbrochen wird und Gedanken auch ausformulieren kann!
Außerdem stellt Tilo die richtigen Fragen, vorallem Verständnisfragen!
Das ist Journalismus, komplizierte Dinge soweit vereinfachen, daß es jeder Verstehen kann aber nicht den Sinn verändert.
Weil Tilo klüger ist und nicht penetrant. 😊
Weil er hier einfach reden kann. Das Problem von TV-Shows ist ja, dass in der Regel in den Runden viel zu viele Personen sitzen, die alle etwas sagen wollen, es gibt aber kaum Zeit pro Thema.
@@dominik-ro7ff "ihm" nicht "ihn" - omg Deutsch
danke für das neue video tilo und jung und naiv mit herrn precht,
ich liebe diesen typen und dann noch knapp 2 stunden, sehr sehr schön!
Precht präsentiert sich hier als unabhängiger Denker, der sich bewusst pragmatisch und weitblickend zeigt, sehr interessant.
Den Lärm im Hintergrund empfinde ich als etwas unangenehm. Wieso sucht ihr euch kein ruhigeren Ort? Ansonsten ist die Mischung Precht und Jung einfach gut!
Niko Paech wäre aktuell ein super spannender Gast. Ist das etwa die Krise mit der wir in einer "Post-Wachstumsökonomie" wesentlich resillienter wären?
Würde mich auch interessieren.
1:19:15
Tilo: *erzählt Witz*
Precht:
mein erster Blick in die Kommentare war genau wegen der Situation, und Zack! :D
Ich hab danach gesucht, allerdings wegen der früheren Aussage bezüglich „fremdgesteuerter Fußgänger“ 😄
Bei 58:26 genau das gleiche :D
Was für ein interessantes Gespräch. Absolut fesselnd.
“Why should we go to school, if you won’t listen to the educated.”
Why should i support your life, if you won't listen to the education?
@@The8blackwidow8 Schulabbrecher verhungern lassen :D
@@lzstyler4545 kommt drauf an, wenn sie den Verschwörungstheoretikern hinter her laufen und jeden Bullshit kaufen, wäre das ne evolutionäre Lösung!
...Pink Floyd "Us and Them" ... nothing else to leave here.... Leude...
"Deine Suppenschüssel Kaffee" 😂😂😂 Und Precht reagiert null😂😂😂
Ich hab auch so lachen müssen.
Das nächste mal kriegt er einen Eimer dahin gestellt.
Ich denke Precht will nicht wegen seinem übergroßen Kaffeepott "berühmt" sein ,sondern für seine philosophischen Gedanken. Deswegen hat er die dämliche Bemerkung dezent ignoriert.
@@manfredgawer9093 Ich vermute fast er weiss gar nicht was Tilo mit Meme meint.
@@100Hundat100 Gell
Egal von was er quatscht, jedes einzelne Thema, jeder Satz, jedes Wort, alles ..ergibt einen Sinn🤷♂️👍🏻
Lustig, dieses Interview eine Woche vor der Bundestagswahl zu sehen/hören.
So lange schon auf eine neue Folge mit Precht gewartet. Danke
42:52 Wem das irgendwie bekannt vorkommt, hier das Original: "Gedanken ohne Inhalt sind leer, Anschauungen ohne Begriffe sind blind." (Quelle: Kant, Kritik der reinen Vernunft, 1781 (Zweite, erweiterte Auflage 1787). I. Transzendentale Elementarlehre)
Viele Konservative haben aufgehört an Gott zu glauben und haben begonnen an Hitler zu glauben wie er das formuliert hat es ist unglaublich vielen Dank für dieses ganze Gespräch. Der Typ ist die Definition von realtalk.
Gucke dat 22.11.2022^^
"Es verlagert sich ja nur der Quatsch"....bester Spruch im Video. Ich musste so lachen. :D hahaha
Aber es ist so richtig, deshalb hatte ich danach auch eine kleine Träne im Auge. :,D
Herr Precht ist immer wieder ein toller Gast und spannender Gesprächspartner. Tolles Video. Freue mich aufs nächste Jahr.
Richard David Precht zu zuhören ist immer eine Wohltat für meine Seele. Absolut grandioser Philosoph!
Herr Precht beschäftigt sich seit Jahren mit KI, kennt aber den Unterschied zwischen künstlicher Intelligenz und "normalen" Algos nicht? Wahrscheinlichkeitsrechnung, Statistik und Prognosen erstellen hat noch nichts mit KI zu tun. Tilo hat es richtig vermutet und nachgehakt, hat sich aber davon überfahren lassen wie selbstverständlich Herr Precht geantwortet hat.
Als Philosoph hat man die Reputation über alle möglichen Fachthemen reden zu können ohne ein Fachmann auf dem jeweiligen Gebiet sein müssen und viele Leute glauben es trotzdem und nicht zuletzt weil er alles wie selbstverständlich vorträgt.
Ein Mensch der Öffentlich seine fehler zugibt, gleich am Anfang...Mein Respekt, mach weiter! Wer nicht Arbeitet, macht auch keine Fehler :D
"Heimwerker des Glaubens" - köstliche Formulierung!
Aber mehr Tiefachtung geht kaum.
Sehr interessantes Gespräch! Richard David Precht spricht Klartext, ich als intellektueller Tiefflieger habe größten Respekt dafür, daß ein Intellektueller wie Richard David Precht seine Erkenntnisse für mich verständlich rüberbringt!
Mach dich nicht so klein.
@@sandraschroder6033 ?
Ein sehr spannendes Gespräch, von dem ich viele Gedankengänge teile und manche neuen in mir angestoßen wurden.
Vielen Dank dafür!
Ich kann eventuell bei der Frage, warum in Schweden die Infektionszahlen nicht hoch gehen, weiter helfen:
Man müsste unter die Lupe nehmen wie dort getestet wird.
Ich vermute sehr stark, dass dort nur Menschen mit eindeutigen Symptomen getestet werden. Anders als bei uns, wo sich inzwischen fast jeder testen lassen kann.
Es gibt eine sehr hohe Zahl an symptomlosen Positiven, die wie hier z.T. miterfassen, die in Schweden aber gar nicht in der Statistik auftauchen.
Umgekehrt kann man bei vergleichbaren Gesundheitsystemen und Altersstrukturen zumindest grob auf die tatsächliche Infektionzahl rückschliessen.
RDP ist ein hochintelligenter und gebildeter Mensch. Es ist eine Freude, ihm zuzuhören.
Jawoll der Abend ist gerettet!
So ist es !
Man kann es auch übertreiben !!!!
@@markosekulic8306 Nein, absolut nicht. Der Abend ist gerettet!
1:25 ohne spoiler
Man kann ihm (Richard) wirklich stundenlang zuhören ohne das auch nur für eine Sekunde Langeweile aufkommt.
Suagut. Immer wieder überraschend, wie Precht seine Beobachtungen der aktuellen gesellschaftlichen Situation aud den Punkt bringen kann. Dazu seine Einschätzung und Bezugnahme auf historische Situationen. Ohne immer gleich eine schwarz/weiß Wertung reinzubringen.
58:28 „fremdgesteuerte Fußgänger“ und die Reaktion von Precht
das mit Inteligenz und Willenskraft fand ich hochspannend, unter 1:19:25.
Das ist einfach nur eine these ohne fundierte beweise
Sehr gutes Gespräch! Danke.
Ah geil...
Noch eine Sendung mit mein aktuellen und absoluten Lieblings Philosophen Rachid Precht und der super Moderat und natürlich auch mein Habibi Chris Pine!!
So schnell "zustimmen" hab ich zum letzten Mal gedrückt, als es um die Finanzierungshilfen für den Bankenrettungsplan ging
Ich bin froh mein Idol Herr Dr. Precht zu sehen danke Tilo
XO
Haben Philosophen schon mal
was über Statistik und deren
Folgen gelernt und was dies unter
dem manipulierbar naiven Volk
anrichtet. „Corina“ ist kein Killer-
Virus! Mach mal ein Interview mit
mit Bürokaufmann und korrumpiertem RKI
Einem kompetenten Virologen.
Traust dich auch nicht mehr
Deine eigene Meinung zu sagen‘v
@@reinhardlorenz1998 wo drückt der Schuh?
Precht hat garnicht von einem Killervirus gesprochen. Im Gegenteil.
Super Gast, aber die Umgebung ist mir hier auf Dauer etwas zu laut.
Schade das man solche Leute nicht in der Politik hat, nur noch besser wäre wenn er das Budget von Trump hätte , dann wäre er in der Politik nicht erpressbar.
Schade das es ihn nur einmal im Jahr gibt, gucke alles von ihm im Netz.
Der Hinweis auf ein meme mit der Suppenschüssel Kaffee wird einfach ignoriert 😅
Precht - da geht einfach eine Schublade mit ganz viel Liebe in mir auf wenn ich nur den Namen lese!
Statt liebe meinst du wohl Nationalsozialismus oder!?
@@katharinaschulte3539 Äh ... nein? Ist mir ein Rätsel wie man im Zusammenhang mit Precht zu Nationalsozialismus kommt.
@@jimkirk2527 Die Redensart "Liebe macht blind" bedeutet, dass frisch Verliebte die Fehler und Schwächen des anderen (noch) nicht sehen.
@@katharinaschulte3539 Alles richtig (Liebe macht blind) aber was hat das mit Nationalsozialismus und Precht zu tun? Habe ich etwas verpasst bezüglich Richard (habe die letzten Monate keine seiner Äußerungen verfolgt)? Ich bin bestimmt ganz viele Dinge aber sicher kein Nationalsozialist. Da würde ich auch um eine Entschuldigung für die Aussage bitten ehrlich gesagt.
Geht mir auch so ❤️
Ich wünsche mir ein "jung und live" mit Precht und Scobel! Das wäre eine tolle Kombi... 🙂
Tilo, eines der inspirierendsten Interviews in letzter Zeit war für mich das mit Stefan Brunnhuber, da er einfach mal konkrete Vorstellungen bezüglich einer Veränderung unseres gesellschaftlichen Zusammenlebens dargestellt hat. Ich habe Brunnhubers Argumentation und Überlegungen als sehr schlüssig empfunden und frage mich daher was Precht davon halten würde. Es wäre sehr freundlich wenn du ihn einmal darauf ansprechen könntest. Liebe Grüße!
Tilo! Ich danke dir riesig dafür, dass du diese Interviews führst! :*** Und dir, Richard, dass du deine Ansichten immer wieder teilst! Ganz toll!
Wenn ich noch eine Frage stellen darf: Was hälst du von der ÖDP und ihrem Antritt? Könnte die eine Partei sein, die den Klimawandel "ernst nimmt"?
kann mir Precht lachend nie vorstellen
" Je mehr ich mich mit dem thema beschäftigt habe, umso mehr muss ich plötzlich einsehen, was habe ich da für einen unsinn erzählt" Das gilt leider für jedes thema, welches sie uns präsentieren, herr precht.
Nur mal ein ganz spontaner Kommentar.. Wie wärs denn generell,, wenn Innen-Städte komplett Auto Frei wären.??
Das ist gut für unser Land, so ein Interview. Schön, dass ihr Precht weiterhin auf dem "Raddar"schirm habt.
(Ja, ich hab mich noch nicht vom Aufwachen-Entzug erholt xD)
1:19:15 frag mich ob er das mit der meme auch verstanden hat weil er ja keine apps benutzt🤔
kaum vorzustellen, dass ein Philosoph ein so prägendes Medium wie Memes nicht versteht :D
Ich glaube der gute Herr weiß sehr wohl, was Memes sind . Wirkt echt schon fast etwas autistisch die Situation, aber ich vermute einfach, er möchte für etwas anderes als seinen Kaffee bekannt sein.
Bei der Frage, wie die Bevölkerung an der Wertschöpfung von Unternehmen teilnehmen könnte, ohne diese mit zusätzlichen Regelungen zu begrenzen, wäre meiner Meinung nach, ein Staatsfond der in Unternehmen investiert, eine sehr durchdenkbare Möglichkeit. als Aktionär könnte dieser Fond dann auch demokratische Entscheidungen auf der HV mitbestimmen und die Dividenden und dann an die Bürger abzüglich der 25% Kaitalertragssteuer zur Verfügung stellt. An diesem Modell könnte man auch Pfeilen ob es ein Leben lang so gemacht wird oder als Ergänzung oder Alternative zur Rente verwendet wird. Bekanntestes Beispiel hierfür ist Norwegen. Meiner Meinung nach ist zum Beispiel der Einfluss einer Aktie bei RWE auch signifikant höher als ein Demonstrationsschild, da man durch die Aktie Anteilseigener des Unternehmens wird und ein gewisses Mitbestimmungsrecht erwirbt. Wenn also als Beispiel, alle Mitarbeiter bei Siemens sich zusammen schließen würden, wäre der Einfluss auf Standortentscheidung auch ein anderer, dass gleiche gilt übrigens auch im Ökologischen Bereich. Also anstatt von Unternehmen nur etwas zu fordern, finde ich zu mindestens den Denkansatz, sich an Unternehmen zu beteiligen, interessanter, weil nämlich auch auf einmal nicht nur der Gewinn wahrgenommen wird an dem man beteiligt werden möchte und die Ökologische und soziale Verantwortung gerne weiterschiebt, sondern auch mit eigenem Risiko beteiligt ist und sich mit Problemen und Herausforderung und wirtschaftlich nachhaltigen Denken auf einmal ganz anders beschäftigen muss. Ich bin auch stark der Überzeugung wenn die Gesellschaften sich mehr an Unternehmen beteiligen würden, wären auch viele ethische Fragen auf einmal ganz anders, was eventuell sogar zu einem besseren globalen Konsenz führen könnte.
Danke für das Interview. Sehr spannend und interessant. Herr Precht spricht viele meiner Gedanken aus und viele interessante Ideen an. Schade, dass man nirgendwo in der Politik sowas hört. Ich weiß auch nicht, wen ich wählen sollte. Gut, dass Deutschland noch ein Förderalistischer Staat ist. Vielleicht ist da auf Länderebene was möglich, dass sich Vernunft durchsetzt. Und Gemeinden und Städte könnten mal ein paar kreative Ideen umsetzen.
Immer wieder schön ihm zuzuhören. Er bringt viele Dinge gut auf den Punkt.
Danke für das Video! Tilo, könntest du nicht vielleicht auch mal den Vorsitzenden der Partei für Gesundheitsforschung, Felix Werth einladen? Wäre gerade jetzt in der Corona-Zeit bestimmt interessant!
Hat mir gut gefallen die annäherung von alten klugen leuten an youtube find ich faszinierend und toll
Er ist dabei seine Seele zu verkaufen. David Precht ist Systemrelevant :-)
@@stefanpaulfritsche8471 zu den anständigen familien gehören sie ja offenbar nicht, wenn sie das H-wort benutzen. unreflektiert. tzzz
@@stefanpaulfritsche8471 das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. lenken sie mal nicht davon ab, dass sie von "anständigen menschen" sprechen und selbst keinen anstand leben. das ist genau die form der scheinheiligkeit, die mich stört auf beiden seiten des pol. spektrums. kehren sie erstmal vor der eigenen haustüre!
scheint leider so - erst vom 04.09 RDP bei Phönix persönlich ... leider krass :|
@@stefanpaulfritsche8471 wtf du huen
@@HanibalLecker H heißt Wasserstoff
Sehr informative Folge mit guten Fragen und interessantem Gast, vielen Dank dafür! :)
Ich bin übrigens Parteimitglied bei den Linken und werd ein paar erwähnte Sachen durchaus mal ansprechen ;)
Mein persönliches highlight bei jung und naiv! :)
Ganz interssant, dieses Gespräch jetzt, ein Jahr später, anzuschauen.