Станислав Дробышевский | Зачем древние люди придумали политику?
HTML-код
- Опубликовано: 10 июн 2022
- Подпишись на канал ► / @rbctrends
Что такое власть с точки зрения антропологии? Почему люди с древних времен стремились подчинять себе подобных? Когда и как появлялись первые лидеры и первые сверхдержавы?
В новом «Толке» кандидат биологических наук, антрополог и научный редактор портала «Антропогенез.ру» Станислав Дробышевский рассказывает об эволюции власти, начиная с самых ранних обществ. Существовал ли в древние времена матриархат и патриархат, и как вообще древние люди выстраивали социальные отношения по вертикали и горизонтали.
Подробнее читайте на сайте РБК Тренды:trends.rbc.ru/trends/social/6...
РБК Тренды ► www.rbc.ru/trends
Telegram ► t.me/rbc_trends
Дзен ► zen.yandex.ru/rbc_trends
Вконтакте ► rbc_trends - Наука
Обычный ролик на ютюб: длительность - 20мин, смотришь три минуты (начало... ага, все понятно... перемотал... сходил пописать... концовка, ок, лайк)
Ролик с Дробышевским: длительность 20мин, смотришь час (так-так... что? не может быть... пауза...подумать... почитать вики... Станислав, помедленнее... отмотал обратно... ничоси... здорово, спасибо... блин, опоздал на работу)
Он заставляет хотеть познать!
Станислав Владимирович - единственный лектор, кто совершенно просто и абсолютно доступно объясняет всякую политическую и прочую дребедень!
А где у него про политику хоть один ролик?
@@malaha84 , а поведение вожака павиана, ведущего стаю на худшую поляну не есть ли поведение современных политиков? вы не знаете каких политиков?
@@Sergejj-re9jt знаю, либерда так делает. Горбачев сначало увел страну в худшую поляну, затем Ельцин со своей олигархической либердой в 90-е чуть Россию не угробил. А сейчас продолжают их дело всякие Навальные и им подобные либеральные дегенераты. Хорошо, что вожаками им больше не стать.
@@Sergejj-re9jt а поведение вожака павиана первым брасающимся на гепарда при шансе победить в 0% прокоментируете 😜
В зубы дал - и стал главным 😬👑
Как нравится этот человек. Сколько труда стоило стать таким мастерским оратором. Интересно, доступно, с некой долей юмора и иронии. Появилось желание развиваться
Оратор мастерский, за 20 минут ролика 150 раз употребил "ЭЭЭ". Но для кого и кобыла невеста.
Думаю ему это не трудно, талант от природы 😊
-Есть конечно казуар, но он сам запинать может
-до появления ружья леопарды вели себя более раскованно
-Гуманистические слюни
-И… захомячили девочку
-Человек - мясо бестолковое
-Умер и лежишь между деревьев, гормонируешь с природой, все легко.
-Цените цивилизацию, бросайте мусор в мусорку и матом не ругайтесь,
-Сколько у нас сейчас (продолжительность жизни), жить сейчас так хорошо, что по закону позволено 65 лет .
-Гуманистические слюни распускать
-Настоящие обязьянские обезьяны веганы с большим животом (Именно, что мы всеядные, а не мясоеды, как придумали необразованые вегане.)
🤣🤣🤣👍👍👍
гормонируешь- от слова гормон?
Такие перлы надо с таймкодами выкладывать)
В защиту веганства скажу, что обезьянские обезьяны с большим животом не имели ни злаков, ни бобовых, ни кулинарной обработки. Ну а древние всеядные гомо вели куда более активный образ жизни, так что быстро загибались от дефицита белка, в отличие от современных городских сыроедов.
Ненависть произрастает из запутанного и до конца пока не понятного клубка корней.
До сих пор друг у друга ништяки отбираем и хвалимся...
Дробышевский уникум. Может рассказать нам о нас в любом аспекте жизни и смерти. Я теперь ссылаюсь на его рассказы в разговорах с людьми как на главный авторитет в человековедении.
*антропологии
Человековедение 😆👍Буду теперь этим термином пользоваться.
я тоже😊❤
Не сотвори себе кумира.
Скрижаль
@@Ubeeleyniy Отличный комент под научным видео
-А я, такая,ягоды собрала
-Людка,ну ты ваще молодец
Я учитель истории. Посмеялась))) Даже поржала))) Супер лекция! Так бы и слушала дальше вместо подготовки к завтрашним урокам)))
Возьмите на вооружение, берите пример. Будьте интересны детям! что мешает вам всем, что за комплексы у вас? Будьте яркими сами, дети это любят. Не будьте обычным системным задротом-мучителем! Успехов😊
@@user-cz7tp5kr2v А с чего Вы взяли, что у меня комплексы? Или в моём лице Вы всех учителей объединили? Это неверно! Нельзя всех под одну гребёнку - все разные, и все интересны по-своему. Вот когда все одинаковые (в любую сторону) - это надоедает как раз, и тогда становится скучно.
Интересно было бы услышать от школьного училеля критические замечания по содержанию лекции.
@@user-cz7tp5kr2vКогда у вас зарплата 20к будет с такой нагрузкой, посмотрим какими ярким вы будете
Мы следуем за Ним по всем каналам!! 😄😅 рекомендации донесут до Нас весть о новом видео!! 😌
Благодарю!! Как всегда интересно!! 😊
Мы есть праведные и любознательные сталкеры! 😂
Вот, учитесь RTVI, как надо делать инфографику для Дробышевский: человек разумный
Это на RTVI буйный звукорежиссёр, наставил в интервью звукошумов из скрипа, дуделок и свистелок так, что дробыша не слышно.
хрен редьки не слаще - тут раз в два абзаца поток информации перебивается "ставьте лайк", "будьте с нами" и прочими вызывающими искреннюю ненависть к каналу бесполезными для эволюции ауторекламными вставками.
@@user-cs4ul8ew6o благо, Дробышевский даже их умудряется обставить так, что они не раздражают
И понятно, и смешно иногда, и утешительно. Академические знания плюс здравый смысл и потрясающая подача. Спасибо!
"Пока мы - живём... значит у нас... лучшая система!" - каждый раз когда я буду слушать Дробышевского в будущем - я буду припоминать эту гениальную фразу, исполненную глубокого смысла.
«Те кто заботился о тётках- вышли на следующий уровень!»-мужики , примите во внимание слова мудрого человека.
Да-да, древние инстинкты актуальны. Использую
😂😂😂
А кто-то заботился о бабках и тетки сами пришли на запах
Ка Блу чара
Будет у меня много тёток, буду заботиться)
Манера изложения просто супер! Доступно, понятно, познавательно! Спасибо.
Да, согласна с вами.
Огромное спасибо за то что перестали портить видео ужастными звуковыми эффектами!!! Надеюсь, что это теперь навсегда!
Поддерживаю. Спасибо их, что услышали. Обратная связь это круто.
Это РБК, а не RTVI.
@@user-gp9nu6oj3e ааа. Да точно. Перепутал. Там они по-прежнему отравляют звук. 4 дня назад там был выпуск Дробышевского весь изгажен звуковым мусором. Я ещё подумал «да ну зачем они опять стали портить звук», а они там и не прекращали это делать.
Это не к Стасу.
@@user-fo5tp2rv8r ну так это и канал не его. Он тут выступает просто как наёмный телеведущий. Уверена 99% он даже сюда и не заходит читать комментарии.
Вижу Дробышевского - и понимаю что все ещё вижу! Лайки!
Большое спасибо всей команде! Картинка супер, выдержки и справки очень ёмкие, интересные, и главное никаких посторонних звуков, ещё раз огромное спасибо за выпуск! Ставлю Дробышевского :)
Ярко-белый фон - это супер? Поржал.
Дробышевского я могу слушать вечно !!! 👍
Биология власти и необходимость ее периодической смены - объяснена великолепно. Особенно необходимость компромиссов и прислушивание к другому мнению - «типа главный павиан всегда прав» и отсутсвие этого приводит к деградации общины. Интересно, что банальны вещи объяснены с точки зрения биологии, а не политологии.
А где вы услышали про необходимость ее периодической смены?
Несколько неправильно поняли. С биологической точки зрения, главного павиана надо менять при наличии достойного претендента, сопоставимого умом или физической силой с правящим 🤷. И уж никак не современными "демократическими" методами, когда главные павианы скрываются за марионетками на виду 🤷. Ведь стая не знает кто именно оплачивает предвыборную кампанию кандидатам и кто этих кандидатов подбирает, а кто решает кого не стоит подпускать ко власти (пример чернокожей горничной для Доминик Стросс-Кан 🤷).
Так что биологическая передача власти гораздо честнее, чем "демократия" 😉
@@0c0ck52 "честнее"? Что за терминология такая? К эволюции это ваше "честнее" вообще никакого отношения не имеет.
Если есть демократия, значит это эволюционно обусловлено, и значит там, где она есть, она эффективна.
Авторитарные и тоталитарные режимы тоже эволюционно обусловленны: значит это самая эффективная социальная модель для населения этой страны. Вот и в России - 1000 лет рабства под разными опг не прошли даром, приучили к послушанию и раболепию. Мало того, что не сопротивляются насилию своему избиению, так ещё и хвалебные оды поют своему мучителю.
Для эволюции важна только выживаемость, на честность и человеческие концепции ей плевать
«Главный павиан» пытается устранить достойных «подрастающих павианов», пока стая не убедится, что надо менять «главного павиана» или стая погибнет - в этом биологическая суть власти. У человеческого сообщества добавляется к биологии социальный элемент - когда для общества подходит «монархия с главным павианом» - это так, но когда социум для выживания переходит к выборности и периодической сменяемости власти - значит это так нужно. Разные общины на разных этапах развития. Сменять власть нужно, либо «насильно революцией - или переворотом», а лучше мирными выборами.
@@fulless.emptiness Демократия может быть в небольших населенных пунктах, где все знают друг-друга хотя бы через знакомых. Современная западная демократия к таким не относится, поскольку главный павиан скрыт от населения, а навиду марионетка, обслуживающая интересы главного павиана 🤷.
Насчёт якобы рабства российского народа - снова пропагандистский штамп. В России много земли, а народу для таких территорий мало. Поэтому недовольные могли свалить в сибирские леса или донские степи, что и было не раз в истории. В Европе наоборот, все жестко разделено и деваться особо некуда . Поэтому в России богатство считалось по душам. А вот в Европе вводились законные методы уничтожения лишних - после огораживания земель под овец, в Англии ввели закон за бродяжничество и вешали даже детей. А потому что народ лишний 🤷. И никаких тебе бунтов, потому что законно 😉. И это законопослушание прививали вполне себе жестокими методами, не жалея никого, включая детей.
А теперь с биологической точки зрения посмотрим - кто занял и занимает огромный ареал обитания с кучей ресурсов?
И куда делась империя, над которой никогда не заходило солнце? А кто замещает белое протестантское население в штатах?
История Российского государства показывает, что когда во главе его стоит сильная личность - государство растет и развивается, когда слабая или в виде современной "демократии" - народ вымирает. И это подтверждают цифры. 🤷
Кстати тут ещё огромную роль играет ограниченность срока правления при демократии. Ну зачем напрягаться, если у тебя всего 4, максимум 8 лет? Проще за эти годы обеспечить СВОЮ семью. А если срок не ограничен, то можно как и уничтожать конкурентов, а для этого всё-таки и сила и мозги нужны, поскольку более умный, хитрый или сильный все-равно победит так и для стаи что-то сделать. Например подкормить молодых самцов и оттяпать у конкурентов кусок территории на теплом море 🤷.
Хожу за Добрышевский по всему Ютубу))
Не каждый хочет "повластвовать". Есть люди, которым любая власть (чья-то зависимость от тебя) в тягость
Спасибо за Дробышевского, но прекратите заставлять его каждые четыре минуты напоминать про подписки и лайки. Дизлайк за это.
"Дизлайки, иногда, тоже полезно ставить". С. Дробышевский ©
Лайк комменту про Дизлайк это фактически Лайк всему видео. Живи теперь с этим.
Ты охренел? Дизлайк дробылевскому?
Вижу Дробышевского - ставлю лайк
Станислав, спасибо Вам на всех площадках, вещайте везде, вещайте всегда, потому, что Вы вещаете лучше всех
Блестяще!
Первые три минуты вспомнил уроки в школе. Как нам читала лекцию наша учитель. Понастольгировал...
Очень интересная тема. Спасибо!
Всё правильно сказал : если царь не меняется то государство останавливается в развитии... 😂 Лайк огромный!
Где он такое говорил? Не надо придумывать ерунду...
Всё чётко!!!!! Стадо павианов это рашка один в один!!!!!
@@user-fi9iz9sl6tкак же!!!!! 1.50 чёткое описание рашки и несменяемость власти!!!!!!
@@user-fi9iz9sl6tв начале, когда про павианов рассказывал. Вы, очевидно ,невнимательно слушали лектора 😂
@@user-fi9iz9sl6tиспугался за царя? 😂
"Иерархия слишком жёсткая и она не даёт возможности развития, потому что, с точки зрения вот этого супериерарха, главы стада, новации, они не очень хорошая вещь. Известны прецеденты, например, среди павианов, когда при выборе "куда пойти", вот на ту делянку или на ту делянку, вожаки вели своё стадо на худшую делянку, причём, они точно знали, где лучшая. Потому что на худшей делянке никто не будет покушаться на власть этого вожака, у них слишком много времени и сил будет уходить на выживание".
Худшая делянка эио Россия с несменямым Пувианом во главе
@@user-go1iu8hy4f Что то на этой делянке на дорогах от машин не протолкнуться, и рожи у
большинства в двери не пролазят - Павиан по ходу старый стал,
недосмотрел малость. >(*_*)
@@vasyapupkin1971 сдаёт дедушка.
@@vasyapupkin1971 это потому что много машин или мало дорог?
@@jurok6920 много машин. Дорог всегда мало, если строить новые дороги - это работает как призыв купить машину
После рассказа о павианах полезли ассоциации с нынешней ситуацией ) МИРУ МИР!!!
Недавно вас открыл! Смотрю взахлёб и показываю детям.
Спасибо за информацию которую вы переработали для нас 😊
Лучшее объяснение недостатков авторитарного правления на примере павианов.
Спасибо вам огромное Станислав !!! Вы очень крутой человек :) вы делитесь знаниями ! Долгих вам лет и крепкого здоровья !!!
Как всегда. Блистательно, умно и забавно. Спасибо!
Прелестно!!! Снимаю шляпу!!! Ржал нимог))) Станислав огромное спасибо за все что вы делаете!!!
Удивительно доходчиво, интересно, рационально, научно и славо богу не политически корректно!
- А тёткам что? рассказывать, как ягоды собирали?
Моя мама на кухне утверждается и хвастает подругам, как собирала смородину, сколько её народилось и... - Девочки, возьмите, а, по баночке. Пропадет же.
Спасибо огромное за выпуск ! И очень удобно,что в этот раз он вышел не длинный,часовые или двухчасовые ролики не всегда удается посмотреть ,20 минут -это очень удобно. Ждем новые выпуски Станислава !
Чем проще общество, тем проще смена власти!))) 😅😅😅
Выходит, мы на вершине развития человечества))
@@Asker_Kurbanov выше только Северная Корея 🤣
@@petryasAnton да ладно. В США власть не сменялась дольше, чем КНДР вообще существует :) Периодическая смена Ослов на Слонов к смене власти имеет слабое отношение.
@@Auraimperialis Совершенно справедливо! Можно подумать, эта марионетка по прозвищу "президент" действительно представляет из себя некую власть! Власть бабла -- вот что такое США! И она не меняется дольше, чем существуют сами Штаты! Ну и весь капитализм такой же, впрочем.
И тут этот сальный мемчик правачков про Сев. Корею... Вот вообще оффтоп! Ни к селу, ни к голоду! Да ни одна "кап. держава" в такой блокаде, как Сев. Корея, не продержалась бы и года! Хотя социализм в Сев. Корее весьма дискуссионен... Ну уж как умеют. ;)
@@Auraimperialis ой началось. "Сматрите какое у нас класное хавно, ни у кого нет такого хавна, аналоговнет, завидуйте". Такое мнимое чувство значимости, с убогой попыткой быть на равных пещерного понятия и современного социального общества. Че там с ввп г. нью йорка и роиси?
Как же классно Дробышевский призывает ставить лайки. Прелесть. Ну как тут не поставить?
2:13 - про делянку сильно. Почему-то вспомнилась седьмая (ранее шестая) часть суши.
Станислав, как всегда, жжёт! Про власть с древнейших времён мне было очень интересно послушать. Недалеко же мы ушли((
👍👍👍
Лидером чаще всего становится не самый большой и сильный, а тот, кто способен решать нестандартные задачи и нести ответственность.
Вы походу не слушали
"Нестандартных" у нас обычно сразу ухайдакают. Не иди против коллектива и у тебя шанс стать лидером.
Вот второе сильно спорно
@@Shurikova666 адик был художник но плохиши его заставили?
Прикольно осознавать, что мы особо никуда не продвинулись от древнейших людей и от мира животных в целом. Все те же охотники и собиратели.
Вы пропустили переход к производящему хозяйству и промышленную революцию. С чего это печатаете? В лесу смартфон нашли?
@@user-fn2fb7lh9v промышленную революцию совершали единицы) инженеры, фантазёры, энтузиасты. Остальные чисто послужили рабочей силой и потребителями.
Продвинулись! Еще отбиратели и запретители с перепродавателями появились.
@@user-gt6ul4wj4b ну вот отбиратели, перепродаватели это в моем понимании те же охотники, просто форма поменялась, а суть та же осталась. То есть глубинные механизмы за этим те же стоят, что и у первобытных охотников)
@@Nordmid Так без этих "масс", не было бы и этих "единиц". Об этом так же доходчиво рассказывает герой данного видео (правда в другом сюжете). Ну а говорить "никуда не продвинулись"... Тут уж не только историков или антропологов, тут даже археологов инфаркт хватит 🤣
Начав слушать, сразу лайк. Потом заулыбалась. Молодец. В тренд вошёл. Умница.
Дробышевского в "Что Это Значит" надо пристроить, этот всю мировую движуху объяснит. Хотя Станиславу Владимировичу разбираться в современном зоопарке скучно наверно.
Нет.
Он сам не понимает ни политики, ни философии, а значит и объяснять будет на уровне пятилетнего ребёнка.
@Тарас Атавин нееее, как раз такое востребовано в некоторых слоях населения - им слушать глупости и банальности приятно.
@Тарас Атавин что то совсем быстро ты заднюю врубил на этот раз.
Что случилось с самым первым поколением синантропов? Это не потому, что это первая, а нормальная мелкобуржуазная проблема в первобытном обществе. Если деревня и повлияла здесь на Синантропа, то в преувеличенной форме, а не в сути описываемого явления. Все ясно дает понять: секс - это одно, любовь - это другое, брак - это третье, а главное - дело ответственное (правда, не для китайцев). Чувства собственности - в ту же копилку: моя женщина/мой мужчина - моя собственность и кормить ее/его не надо.
Слушать можно бесконечно )
Отмечаю эволюцию, появились 🎉 рисунки и в правильном гармоничном исполнении. Прямо под лектора. Спасибо!!!
Просто, на пальцах и доходчиво! Учитель от бога!
Коммент для продвижения ролика, Дробышевскому респект.
Как всегда, блестяще. Можно слушать бесконечно - интересно и очень познавательно.
Дробышевский популярен
И ужасно знаменит
Мы его всегда узнаем
Среди прочих гоминид
)))
10:02 отдельный лайк тому кто делает пририсовки /иллюстрацию к словам Станислава 😂😂😂😂
Спасибо Станислав! Вы нужны. Развивайте!
Замечательная лекция- спасибо за ваш труд!
Всё человечество не объединится в единый супер-социум до тех пор, пока для него не появятся оппоненты в формате "мы-они". Т.е. похоже придется ждать инопланетян.
Аха! Есть целые государства, где население держат за павианов
Любое государство по сути своей - зоопарк для павианов. И отличаются все они между собой лишь декором вольеров...
Станислав,- это гениально!!! Всё просто и понятно, это то, о чём я думал, но Вы сформулировали всю правду!) Если уважать друг друга в равных степенях, то у пары больше шансов продолжить свой род и дать пример этому роду, чтобы у них тоже был шанс))) всё гениальное просто! Спасибо за Ваши труды, сапиенсам это интересно и нужно!
Конечно, ведь больше сил и ресурсов будет уходить на воспитание потомков. А если супруги все силы и энергию тратят на грызню друг с другом - то на детей уже ни сил ни времени не останется.
Происхождение семьи, частной собственности и государства. Энгельс. Очень хорошая книга на эту тему
Маркс и Энгельс два шарлатана
@@svoy_chelovek6208 ну не шарлатаны. Просто много ошибок.
С каждым просмотром лекций дробышевского, я сбрасываю остатки покровной шерсти со спины и груди.
Лишь бы не со лба
Картинка замечательная!(Респект Режиссеру). Эх, Дробышевский, не родились Вы во времена "великой инквизиции", сожгли-бы (на большом "пионерском костре".
Вижу Дробышевского -- ставлю лайк. :-)
За нашим Дробышем по ютубу 😊
Обожаю Дробышевского!
Облака благодарностей за возможность понять невероятно сложный процесс антропогенеза!
Ну, видимо, я не совсем человек, поскольку повластвовать мне не хочется и не хотелось, поскольку ценю превыше всего душевный покой и независимость.
Аналогично
Ну как можно быть таким классным?!
Самый добрый антрополог. Приглашайте почаще!
Солнце нашей эпохи - Дробышевский!
Большое спасибо за Ваши лекции!
Верните всё взад, чтоб у власти снова были умные!
На митинги надо было выходить пока можно было. И защищать свою свободу выбирать умных. А теперь умные либо в тбрьмн либо за границей, а мы в жопе
А теперь нам всем здорово подохереть придётся
Власть хитра и не заинтересована уходить
как ты определяешь ум и когда были умные, фамилии...
а так обычные пропагандистские лозунги в стиле поехавшего кукухой Сёмина
Когда они были, чтобы всем понравилось?
В детстве, часто и во взрослом возрасте, и, особенно, в изолированном человеческом обществе (тюрьма или зона) главнее тот, кто физически сильнее!
Сам-то был на зоне? Сильных, но борзых утром мертвых находят
Спасибо, Станислав.
Всегда приятно слушать
Как всегда, очень интересно👍
Очень интересно!!! Приятно слушать человека, который разбирается в теме. Спасибо Вам, Станислав!!! Вы - крутой!!!
В общем и целом, если не в даваться в подробности, мы мало отличаемся от кроманьонцев. Усовершенствовались орудия, но смысл не отличается от предшественников. Обидно. Столько проблем у человечества в целом, а мы все «дубинками» меряемся.
А почему нет? Мозги те же, гормоны те же. С чего нам глобально отличаться?
@@olgas8768 , с прочих «наносных» вещей: воспитание, образование, гуманистические ценности. В принципе, наши ближайшие родственники гибочных и шимпанзе живут так же, как жили и наши общие предки. Так тоже можно, но лично я не хочу.
@@user-gc8xf6re9v , к сожалению, высшие ценности легко отваливаются, когда нужно обеспечить выживание себя и семьи. Работать над собой, безусловно, надо, но до идеала ой как далеко еще.
@@olgas8768 , одно другому не мешает. Не все идут в киллеры, когда кушать нечего. Я жила в пресловутые 90-е. Кто-то спился, кто-то скололся, кто-то застыл на месте. Я выросла на «окраине рабочей городской». Мне это не помешало развиваться дальше. А кто-то не смог. Лень была
@@user-gc8xf6re9v , я очень хорошо помню 90-е. Киллер - не единственный вариант расчеловечивания. Боже упаси попасть в ситуацию, когда либо ты, либо твоих. Не было такого выбора - и чудесно. И пусть не будет.
Дробышевский 👍👍👍👍👍
Анимация (подписи и картинки) супер по сравнению с другими футажами с его участием и это отдельный респект. Дробышевский супер
Популяции людей развиваются сейчас крайне неравномерно,где-то с начала голоцена оставили много слоёв различных культур,а где-то кажется,что прошло не так уж и много времени.
Вот уж по поводу интеллекта и власти - это крайне примитивное объяснение. Там очень много условий сохранения власти. Интеллект там далеко не единственный критерий успеха.
10:10 - тут стоило поставить кадр из фильма "Борьба за огонь", где один из главных героев в конце рассказывает как они с мамонтами встречались. Очень наглядно)
Сам этот фильм крут.
А я, книгу читал.
@@user-tm3kf5si6u я её читал ещё лет 30 назад. К ней кстати есть и продолжение - "Пещерный лев" вроде называется.
Всегда слушаю вас с удовольствием
Может быть наша логика не понятно для инопланетян. Почему мы должны думать, что они так думают???
Логика одна. Как и арифметика.
Человеческое общество станет единым целым, когда мы будем разговаривать на одном языке. А разговаривать на одном языке мы будем только тогда когда, беспрепятственно и достаточно быстро будем перемещаться по миру. Так что - терпение. Ещё лет 500. И, если мы не уничтожим друг друга, должно всё получится.
Я бы еще добавил: упразднение стран, национальностей, религий, политиков, бюрократии. Сокращение численности человеческой популяции до одного миллиарда. Создание координационно-аналитических департаментов, которые будут не управлять, а направлять, распределять: где нужны рабочие руки, каких ресурсов, куда и сколько отправить и тп. Разделение на территории: Социальная (где живут люди + инфраструктура), Аграрная (Сельское хозяйство/животноводство), Индустриальная (Производство/Добыча), Заповедная (для остальных живых существ). Логистику между регионами главным образом осуществлять через скоростные ж/д пути. Еще нужно отбросить предрассудки, распрощаются с примитивным мистическим мышлением, верой в сверхъестественное, символы, флаги.
@@ErgoJopa но в золотой миллиард входят только европа и северная америка... а как же мы? )
@@JKRoss-or3uz Кто "мы" И откуда такая информация?
@@ErgoJopa секретная инфа. сорян. ты этого не узнаешь.
@@JKRoss-or3uz 🤷♀️
Очень полезно и приятно слушать
Подача супер,вместе с огромными знаниями и талантом
Милосердие сильных мира сего чаще всего лишь хитрая политика, цель которой - завоевать любовь народа.
Круто!!! Бомба!!! Респект!!!
Станислав Дробышевский one love!
Просто о сложном ,практически в комиксах - спасибо)
Дробышевскому можно смело в камеди науку популяризировать, тот случай когда наука подаётся с отменной долей юмора. Проржал весь выпуск.
Дробышевского на царство! Любо! Вся власть интеллектам!
Интересно было бы услышать мнение про пассионарную теорию Гумилева
А зачем? Это не научная теория, так что нет смысла о ней вспоминать.
"Пассионарная теория" это пресловутая торба дурака, с которой носятся евразийцы - переболел ею, слава труду. Читайте лучше марксистов.
Потрясающий человек! Очень умный и рациональный человек. Вот такой должен быть президент! Спасибо за шикарнейший материал
Зачем ему эта грязь , он чистый учёный!
@@user-yy9dh7ez2p так в том то и беда. Во власть лезут не теперь кто хочет принести пользу и может это сделать, а те кто хочет себе захапать больше или прост тупенькие и зажравшиеся сынки-неумехи. А бабульки зомбированные ТВ по причине атрофии мозга дружно голосуют за того кто им врёт. И тут 10% людей с критическим мышлением просто офигевают но ничего сделать не могут 😭
Шедеврально!!! Снимаю шляпу!
Я как-будто вернулась на биофак, спасибо ❤
вот совершенно не хочу властвовать.. храни меня бог быть хоть каким-либо начальником
У вас сбой эволюционного механизма.
@@Baton666да нет, не факт. Эволюция через отклонения как раз и происходит)
"Власть определяется интеллектом...." Что-то у меня сомнение, что мы попали в этот тренд эволюции...
Да всё верно. Ну смотри, ты и споришь с данными наблюдений за гоминидами, показательно. А то что ты как раз не во власти, только подтверждает наблюдение 😂
Интересная логика. Если у тех кто находится у власти есть доступ к большему количеству ресурсов, а следовательно возможность иметь больше потомства, обеспечивать своё потомство лучше и передавать своему потомству навыки управления, то почему нами управляет меньшинство а не большинство «лучших из людей» выкормленных «лучшими из людей»? Ведь больше потомства даёт больше потомства и так далее в геометрической прогрессии. Но так не происходит в реальной жизни. У власти находится ничтожное меньшинство, сосредоточившее в своих руках огромные богатства, и строго следящее за тем чтобы никто не покушался на такой порядок вещей.
Так же постулат о том что власть принадлежит наиболее интеллектуальным представителям человеческого рода тоже не выдерживает критики. Просто не подтверждается практикой. Достаточно посмотреть на современных представителей власти, различных публичных политиков, и мы увидим, что не смотря на преимущества в доступе к информации, это далеко не самые умные люди.
Мне кажется нельзя подходить к современному обществу с антропологической (биологизаторской) меркой.
Власть в современном обществе определяется собственностью. Не даром Станислав упомянул производящее хозяйство. Вот там то, с возникновением излишков производства начинается частная собственность, а вместе с тем и имущественное расслоение. И вот с тех то пор сравнение с обезьяньими обществами всё менее и менее имеют смысл, так как наличие частной собственности коренным образом меняет систему отношений в обществе, и систему власти. Начинается цивилизация. Тут антропологией не обойтись. Нужны социальные, исторические науки. Наиболее адекватный подход предлагает исторический материализм разработанный Марксом и Энгельсом.
Актуально как никогда.
Антраполог - суперзвезда!