Почему обезьяны не превращаются в людей? Станислав Дробышевский
HTML-код
- Опубликовано: 13 янв 2020
- Поддержать проект:
t.me/+CXS_c1Fp2s44MmRi
boosty.to/sciencevideolaboratory
/ svl
sponsr.ru/svlab
Станислав отвечает на самый часто задаваемый вопрос антропологу. Почему обезьяны не превращаются в людей?
🎓 Станислав Дробышевский - антрополог, к. б. н., научный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ. Автор книги «Достающее звено», финалист премии «Просветитель-2017». Научный консультант мультфильма «Почему обезьяны не превращаются в людей?»
Мультфильм: • Почему обезьяны не пре...
=======================
Организатор: Научная станция - проект АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ и "Лаборатории Научных Видео". Лекций, организованных на таком уровне, в Петербурге еще не было.
Благодарим за поддержку:
($50): Pavel Dunaev, Andrey, Oleksii
($20): Andrey Kalinin, Maykl Chikvashvili
#Дробышевский #НаучнаяСтанция 
Наука
Давно-давно жила обезьяна на берегу моря, лежала под пальмой и жрала бананы. Потом она превратилась в человека и теперь 11 месяцев в году ходит на работу, чтобы ОДНУ НЕДЕЛЮ полежать на песке у моря и пожрать нормальные бананы.
😂😂😂
Поэтому наёмный труд - это рабство
@SmorodinovyMors Нет! Она немного изменилась внешне. но человеком не стала и по- прежнему руководствуется в жизни . как и дикое животное - не разумом. а своими инстинктами и желаниями. сделавшись их рабами как собаки Павлова...)))
Это называется горе от ума
@@nuclear_factory вы наняли маляра. или таксиста -вы рабовладелец?
Почему люди не превращаюся в Дробышевского?
Он невероятно уникальное творение Эволюции :)
ну прокачай мозги и будешь как он.
Максим Супрун ахаххахахаххаха
Так он обезьяна по внешнему виду.
потому что такой бред только он может нести
мне так нравится как он детям отвечает )) терпеливо, без ЧСВ ,высокомерия, пренебрежительности и снисходительности
Вот так и вбивают в детей ложные постулаты и они верят в бред с эволюцией.
@@user-jx3po8so7gлучше верить в бред с эволюцией, чем в бред с небесным дядечкой. Из-за первого хотя бы ни одна война и зверства не случались
@@pumpkinlantern1 А Вам обязательно нужно верить в бред? Вы истинный поклонник современной науки. Я живу по принципу: мне плевать, что там было, если это невозможно подтвердить и я не забиваю себе голосу тем, на что не могу повлиять. Простите, но любой бред не для меня, это к психиатрам.
@@user-jx3po8so7g по вам заметно, что вы на многое забиваете болт, раз банальные аналогии не понимаете и скатываетесь к пассивной агрессии. Советик с психиатром себе оставьте, вам нужнее)
Если бы все люди "не забивали себе голову тем, на что не могут повлиять и подтвердить", то, боюсь, до сих пор бы ничем от обезьяны бы не отличались, а то и вовсе вымерли. Впрочем, каждый сам решает, как ему жить. Кто-то двигает мир вперёд, а кто-то просто пользуется благами, это нормально, наверное
@@pumpkinlantern1 Я юрист, причем из категории разрушителей. Я в сказки не верю, если мне не представлены ясные доказательства. Сказочки в стиле: я нашел пылинку и из нее сделал вывод о составе Земли, исходя из сравнения заяца с кроликом, это оставьте тем кто любит верить в бред. Я знаю то, что все эти "ученые" шарлатаны, которые ничего не знают, придумывают идеи, а потом под них ищут доказательства. Вот генетика разрабатывающего новые продукты уважаю,а тех кто гадает, что там было миллионы лет назад презираю, они не способны на создание, оттого и лезут в то, что проверить невозможно.
У меня нет агрессии, агрессия у таких как вы "свидетелей обезьяны и круглой Земли". Вы не двигаете мир вперед, Вы якорь.
Для меня, как лингвиста, изучавшего происхождение языков, вопрос "почему ни одна обезьяна больше не превратилась в человека" звучит так же странно, как и "почему современный итальянский язык не превращается в современный французский или назад в латынь, или почему современный немецкий язык не превращается в современный английский" То, что у двух разных языков общий предок праязык еще не говорит о том, что один язык должен и в современности эволюционировать в другой. Почему-почему? Потому что немцам удобнее и привычнее говорить на немецком, а англичанам на английском. 😂 Ну да, когда-то жили на одной территории, ну да когда-то говорили на одном языке, ну не сошлись характерами, разъехались, такое бывает, у каждого жизнь пошла по-своему. 😂
Станиславу, как всегда, спасибо за лекцию❤
ППЦ. Вот скажите мне -- почему гуманитарий-лингвист понимает, а вот эти -- не понимают?
@@Evgeny_PilyavskyНе понимают, что украинцам удобнее говорить на украинском а русским на русском?
@@user-ny4bo2bz1y , не понимают, почему обезьяны не превращаются в людей, дорогой мой ловитель хайпа на политике.
Коротко: они не превращаются потому-что у эволюции нет цели сделать человека из всех других видов, каждый вид приспосабливается по-разному
Ещё короче: у эволюции _вообще_ нет цели.
Просто, каждый вид не собирается превращаться в другой))
Дима А. Почему же у эволюции нет цели? У эволюции Цель очень проста - приспособление и выживание вида.
@@kirillaristov7235 , тащемта, "есть цель эволюции" и "нет цели эволюции" - равно бессмысленные фразы. Эволюция - это просто удобное слово для цепи специфических изменений. Какая цель у круговорота воды в природе? А у гравитации?
@@kirillaristov7235 , кстати, как на эту "цель" смотрят вымершие виды? В частности, вымершие в ходе "кислородной катастрофы"?
Иисус рассказывает про эволюцию, забавно ))
Он бесово отродье!
@@user-nm4sz8dq4n а ты отрыжка человечества)
а также маркс энгельс и гундяев
интересная мысль...и забавная))
@@user-nm4sz8dq4n твои слова от дьявола))...когда одного из святых отцов спросили...как же мой достойный предок,которого все знают разве он в аду,ведь он не был христианином...тот ему ответил...христианство его в сердце его.....короче человек был достойный и хороший и этого достаточно....дурак ты дядя Петя))бог не в вере и не в храме..бог в душе)
Станислав Владимирович просто олицетворяет собой какой должна быть наука и популяризация науки. Обожаю его слушать!
Можно только позавидовать этим детям, что у них такой интересный, умный, нетривиально мыслящий, эрудированный преподаватель ( лектор), как Станислав Дробышевский!!! Таких бы учителей в школы!!!!! РЕСПЕКТ ВАМ, КОЛЛЕГА!!!
да, я бы мечтала о таком преподавателе!!!
креацинистов в школы
Лучше уж ненадо. Вся логика строится "зачем быть человеком если и так хорошо". Зачем тогда наши предки стали людьми если им "и так было хорошо". А если им было плохо, то почему они не вымерли? Если организму плохо, то он как менее развитый просто вымирает, по его же словам. Все его утверждения это полнейший бред если честно.
При всем уважении к антропологии, я все больше и больше убеждаюсь в ошибочности Дарвинизма
@@oxfordboy9819Если организму плохо, но совместимо с жизнью он приспосабливается, если очень плохо и с жизнью не совместимо умирает.
@@oxfordboy9819вы цепляетесь к словам,
Люди как биологический вид, под действием окружающий среды прошли естественный отбор , при прохождении этого отбора, приобрели современный вид, путь у них такой был.
Не каждый биологический вид может пройти именно такой путь, потому что у каждого вида он свой. В этом и логика.
Свыше сказанного, что обезьяны не занудны и довольны тем, что у них есть и им и так нормально жить, получается, что человек произошёл от такой обезьяны, которой было все время чего то мало, и была все время чем-то не довольна. В принципе как и сейчас.
🤣
Верно.
Двигатель эволюции - вечное недовольство🤣
@@elennn2 получается так )
@@elennn2 лень - двигатель прогресса. Так и появились машины, в то числе авто, пылесосы, свч и т.д..😄
Мне кажется что всё-таки основной причиной того, что обезьяны не эволюционируют не только то, что люди уже заняли нишу и никого в нее не пускают, но и то что люди часто забывают, что эволюция - невероятно долгий процесс, занимающий миллионы лет. Человеческая цивилизация же существует меньше десятка тысячелетий, но некоторые люди продолжают "ждать" эволюционирования обезьян и надеются, что вот именно они смогут дождаться
Есть много современных животных, которые за миллионы лет не эволюционировали НИКАК... Их как находят в окаменелом виде, такие они и сейчас...
@@kojur63 напомню, я не считаю свою причину единственной. Она лишь одна из многих, однако я посчитал, что ее крайне необходимо упомянуть.
Теория эволюции никак и ничем не подтверждена. Точно тек же как и религия. Спорить не о чем.
@@benjamingunn9473 иди со своим занудством на другие каналы, пожалуйста
@@kojur63 Нет таких животных. Все эволюционировали.
Спасибо, что делитесь. Лаконичность и чистота речи всегда радует.
+ юмор!
Обьяснение достойное антрополога " зачем горилле превращаться в человека если она огромная и ей хорошо"
так зачем ей было раньше превращатся
@@andrekorobko8628 Раньше не было горилл! Держу в курсе!
@@user-ox3rj9th9m докажи
@@user-ox3rj9th9m твои братья по вере( Сталин Гитлер) тоже в эту чушь верили.
@@andrekorobko8628 эээ. Даже не знаю что ответить на эту чушь. Может то, что каждый вид стремится не стать человеком, а приспособиться?
Еще Аркадий Хайт написал "Почему обезъяны людьми не становятся.Не знаете? А я понял. Живут они там в тепле, кормят их три раза в сутки, и на работу ходить не надо. Какая обезьяна захочет после этого человеком стать?"😁
Я так понял , что животные могут превращаться в кого захотят , но при этом не все хотят стать человеком . Поэтому не все становятся человеком . Это краткий вывод …,
У меня два варианта происхождения человека. Почему голые? Охотились догоняя жертву с шерстью, Не скоростью а измором, человек мог пробежать за зверью, т. к. у него лучше охлаждение тела. Второй вариант. Первобытный человек жил у воды, у моря и искал пропитание шагая в воде до шеи. Доставал раковины и т. п. Поэтому люди до сих пор любят устриц. Волосы остались на голове, защита от солнца стали прямоходящимй и ноги и руки приспособились . Ноги не проваливались в Ил а руки открывать раковину и не только.
Обезьяны умнее людей просто не выдают себя 😂
@@yuriigorg721 так не все люди то хотят быть человеком...
Тут все проще: сначала был человек, потом он полез на дерево, там куча еды, врагов почти нет, так он превратился в обезьяну. Или как говорил Дарвин: выживают не сильнейшие и умнейшие, а те кто лучше приспосабливаются.
Этот вопрос однажды интересовал меня, спасибо за то, что наконец нашла ответ!!!
Давно задавалась этим вопросом, и часть моих предположений действительно подтвердилась. Большое спасибо за лекцию, было очень интересно!
Егор Летов крут, как всегда
Уже не смешно
Вышел с тайги все таки
только похудел
Я думал, что только мне так показалось))
@@user-or5cm2em3e Ты еще скажи, что "Валуев это неандерталец" не смешно.
Проще говоря:
Почему обезьяны не превращаются в человека?
А нахрена им это нужно?!
Им на дереве лучше живёться , чем на земле .
@John & Tom Это вообще глупый вопрос как по мне. Так можно про все спрашивать. Почему обезьяны не стали гориллами или почему гориллы не стали собаками. Каждый развивался по своему, кто-то вымер, кто-то выжил. Так получилось что ветка развития наших предков развила мозг и ходьбу на двух ногах
То же самое можно про дельфинов сказать. И про северных дельфинов, белухи или как там их.
Я так понял , что животные могут превращаться в кого захотят , но при этом не все хотят стать человеком . Поэтому не все становятся человеком . Это краткий вывод …..
@@user-ie4hn6pf8m глупо то, что вы говорите и что диктор. «Почему они не эволюционируют в людей? Потому что им не хочется»😂 логичная логика. Тогда где гарантия что мы вообще от обезьяны пошли? Не пошли мы от обезьяны ибо мы Божье творение и никак иначе. Обезьяны не становятся человеком ибо им и не дано. Мы разные существа
Дробышевский бесподобен как всегда!
сказочник,а так забавный да
«Почему обезьяны которые сидят в парламенте, не хотят становиться людьми» Человек обыкновенный.
Долго говорил, но так ничего и не сказал
" - Почему в Парламенте относятся к обычным людям, как к идиотам ?
- Потому, что они голосуют за нас!"
Агата Кристи, "Пуаро".
Какие ж это обезьяны. Обезьяны хотя бы умеют принимать решения самостоятельно. А в парламенте просто сидят болванчики, которые давят на кнопки.
Они и так отлично приспособились.
Они люди: новая ветка Хомо Парламинтикус.
А я в детсве услышав о теории Дарвина мечтал что бы мой кот превратился в обезьянку а потом в человека.
лол)))))))
😅😂👏👏👏 замечательно!!👍;))
ты давал(а)ему палку копалку чтобы он эволюционировал?
Да сейчас как раз всё наоборот происходит - люди в обезьян деградируют, а некоторые в котов!!!!
@@scorpearth3242 Как в spore
"У млекопитающих нет синего пигмента, а рожа у него синяя" в точку про отчима
Алкашопитек.🤣
Очередной обиженный пубертат ?
@@user-mu1fq7vf8h очередной безответственный псевдо отец и ничего не замечающая мать. прежде чем так говорить,окунитесь в проблему и поймите её.
@@comfplayls наверняка знаешь?
@@user-fs6ow9qd1t да.
Потрясающий лектор! 🔥
Последняя фраза доклада прекрасна! И мне кажется, котики эволюционируют 😊
Кажется... Совершенство не может эволюционировать.
@@Evgeny_Pilyavsky 😇😇😇
Так мило и правильно, что детские вопросы воспринимаются всерьёз и получают ответ.
Это далеко не детские вопросы.очень многие взрослые задаются им же
@@dspntd Мы не происходили от обезьян. У нас и обезьян общий предок
Ну чего ожидать если в России даже не знают что Якутия и Чечня это также РФ, и что не во всем мире сейчас лето, ибо земля крутится вокруг Солнца. Люди куда глупее сейчас чем вы думаете
@@iamwoman8819 который был обезьяной
@@iamwoman8819 так ведь, ещё, даже если бы и произошёл бы кто-то из кого-то, это же не пара неделек нужна, а многие миллионы лет. И это же всё случайно происходило и происходит, зависимо от обстоятельств, которые природа давала. Поэтому каких-то новых людей не может быть возможно. Обезьяны через 50 млн.лет тоже изменятся и люди тоже. :)
"я этими питеками ещё полчаса могу кидаться" - вот что у него не отнять - шикарное чувство юмора)
13:25 кто ищет.
А чем человек отличается от обезьяны? Основное отличие - это наличие звуковых форм наполненных неким общепринятым смыслом. То есть языком, а еще проще алфавитом или звуками записанными символами. У обезьян в природе есть звуки для общения, но это только сигналы опастности, предупреждение о нападении и т.д. Когда, где и какой обезьяне пришла? :) в голову идея записать звук символом, мы никогда не узнаем. А почему этот процесс не повторяется, так ниша уже занята нами, то есть людьми.
Теория сложилась из исследования египетского алфавита, который отличается от всех остальных, тем что этот алфавит основывается на описании звуков окружающего мира, в отличии от других, основанных на описании окружающих предметов (финикийский, греческий, арабский и т.д) или созвездий (шумерский, аккадский)
Познакомиться с сравнительной таблицей египетского, финикийского, греческого, иврита, латинского и славянских алфавитов можно в вики в статье История алфавита.
С удовольствием выслушаю конструктивную критику. Заранее спасибо
@@maximzamurko Во- первых : - Для того, чтобы на свет появилось какое- либо конкретное существо , нужно чтобы в мельчайших частицах изначально присутствовала ПРОГРАММА , нацеленная на конечный РЕЗУЛЬТАТ. Например конкретно на человека . В данной программе должен быть заложен четко спроектированный образ Человека . То есть что- то одно конкретное . Если такой программы нет , то и за миллиарды лет никакое существо даже не появится на свет . Из ничего может развиться только НИЧТО . Что касается конкретно человека . Человек отличается от животного ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДУШОЙ . Человеческая Душа - это Сознание + инстинкт . Сознание человека имеет ИНТЕЛЛЕКТ , ЭМОЦИИ и ВОЛЮ . У животных НЕТ Сознания , присущего человеку . То есть у них нет Сознания , а есть только инстинкт . И если бы человек развился из обезьяны , то обезьяна должна была бы иметь в своей программе СОЗНАНИЕ , включающее ИНТЕЛЛЕКТ. Но у обезьяны НЕТ Сознания , а значит нет и Интеллекта . Она не способна владеть высшей математикой , создавать компьютеры , корабли или сочинять музыкальные и литературные произведения. В этом преимущество Интеллекта перед инстинктом . И если бы человек произошел от обезьяны, у которой только инстинкт , то у него бы тоже не было Интеллекта . Ему просто неоткуда взяться .
Во- вторых : Г - ну Дробышевскому необходимо знать о том , что любое существо во Вселенной обладает УНИКАЛЬНОЙ ЦЕННОСТЬЮ , которая оберегается Следующими Законами Вселенной : 1. Индивидуальность и взаимосвязанность. Вот его формулировка: - «Каждый предмет является индивидуальным истинным телом и одновременно взаимосвязанным телом. СОХРАНЯЯ СВОИ УНИКАЛЬНЫЕ ЧЕРТЫ , он вступает во взаимоотношения с другими предметами и взаимодействует с ними.». 2. Свойство сохранения идентичности и свойство развития. Вот его формулировка: - «Каждый предмет в течение всей своей жизни СОХРАНЯЕТ СВОЮ ИДЕНТИЧНОСТЬ, (свойство сохранения идентичности), и одновременно в его жизни присутствуют аспекты, позволяющие ему изменяться и развиваться (свойство развития) по мере роста.» . Но при этом идентичность существа всегда остается неизменной, благодаря Материальному коду ( ДНК). Благодаря ДНК идентичность конкретного существа остается неизменной от поколения к поколению и при размножении.
Согласно этим Законам ни одно существо не может развиться во что- то другое . Именно по этой причине между разными видами существует огромная непреодолимая пропасть . Разные виды не смешиваются . Орангутан не смешивается с лемуром . И даже кошачий лемур не смешивается с лемуром СИФАКА. Ни одному ученому ещё не удалось обнаружить промежуточные существа на переходной стадии от одного вида к другому . Все предметы и существа созданы строго согласно Логосу . Логос - это мультиплицированное тело , созданное Богом . Логос является мышлением Бога и одновременно ПРОЕКТОМ( программой) по созданию человека и всех предметов и существ Во Вселенной . А также это полная и всеобъемлющая информация о КАЖДОМ минерале, растении и о любом дивом существе В ОТДЕЛЬНОСТИ . По сути это и программа о каждом предмете и существе , а также стройная система знаний Истины . Логос , являясь проектом( программой) , содержит в себе концепции , идеи , Законы Вселенной, Законы морали и этики , а также математические зависимости . И этот Логос вложен во все предметы и существа Вселенной в виде уникальной конкретной программы, нацеленной либо на формирование только каракатицы , либо на формирование обезьяны, либо - человека .
В- третьих : давно пора разобраться с тем какое место во Вселенной занимает Человек . Без Бога в этом вопросе не разобраться. Можно даже и не пытаться . По какой причине Бог создал человека? Бог - источник Любви . Но Любовь может быть реализована только при наличии объекта, на который можно было бы направить свою любовь и получить взаимность . Другого варианта Нет . Поэтому Бог решил создать себе объект любви в виде человека. По сути Бог создал себе РЕБЁНКА в лице человека . По этой причине человек - это самое драгоценное существо во Вселенной, и являвшееся ЦЕНТРОМ Вселенной. Но для благополучного существования человеку необходима подходящая среда обитания. Средой обитания человека стала Вселенная , состоящая из минералов, растений и животных.
А для того , чтобы среда обитания не вызывала у человека страх и отчуждение, Бог создал все предметы и существа по подобию ЧЕЛОВЕКА . То есть при создании предметов Вселенной Бог использовал в качестве прототипа образ человека , исключая некоторые элементы из Образа человека . Например создавая обезьяну по подобию человека , Бог исключил в из Образа обезьяны Сознание, оставив только инстинкт . При создании растений Бог исключил из Образа растения Сознание и инстинкт , оставив только Жизненную Силу ( Сознание более низкого уровня , чем инстинкт у животных). Итд.
@@Drakkoss2 спасибо за расширенный комментарий. Ответ будет кратким. Заранее извиняюсь, но все же, что будет "душой" при отсутствии алфавита. Как вы сможете осознавать что то или думать о чем то без слов? Еще раз прошу прощения, но вы всего лишь предложили альтернативную точку зрения. Частично, ваша теория общепризнанна, но к научным изысканиям не имеет никакого отношения
И умение говорить много ниочем
Молодец 👏
Очень понятно объясняет 👍
💪 интересно слушать
Смотрю данную лекцию и понимаю, что мне рассказывают, что земля держится на черепахах, хотя я знаю, что она круглая 😅
Когда был ещё совсем малолетним и только научился читать и записывать впервые узнал про теорию что человек произошел от обезьяны. И у меня сложилось твёрдое убеждние что наши прадеды и прабабушки БЫЛИ ОБЕЗЬЯНАМИ И ТОЛЬКО МАМЫ И ПАПЫ СТАЛИ НАСТОЯЩИМИ ЛЮДЬМИ! А когда я поделился своими мыслями в семье родители и старшие братья начали дико ржать! Такого ржача я потом редко видел и главное не мог понять причины этого отпадного смеха!...
да у вас ещё более-менее рассуждения адекватные были, когда я впервые в детстве услышала про теорию эволюции, то решила, что КАЖДЫЙ человек раньше был обезьяной, а потом только превратился в человека ))
Вы прекрасны!!!! Спасибо, что поделились ) это так мило! Ребятишки чудесны
В принципе это и есть теория эволюции в которую верят по сей день люди. Согласно этой теории , бабушки дедушки если и не были обезьянами , то пра пра..... дедушки были .
@@dilarashakirova3600, +18! А ведь, пожалуй, так и есть!☻
Я тоже думала вот вот любая обезьянка родит ребёнка, и думала что так же и щенок может заговорить! Надо только учить и все будут разговаривать!
"Хочется не хочется, можно не можно, а можно и забить"
Вот он секрет счастливой жизни.
... обезьян
Как попасть на лекцию? Спасибо❤
Спасибо за лекцию!❤❤❤
👍🏼👍
Дробышевский: У них есть присоски на лапах! Они могут *пришпандориваться* к чему угодно...
я: /автоматически обожаю этого учёного/
ученого😅?
@@pokushai_bratok да. Он российский палеоантрополог и популяризатор научного мировоззрения. Кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.
@@user-dr1ou2yl4u а еще агитатор абсурднейшнего мифа
Какого?
@@pseudonyms_for_idiots какого?
Дробышевский - браво! Будь у меня такой учитель в школе, я бы стал антропологом.)
Он произошёл от умной мамы. Она ему лекции с детства читала.
Ахаха... Да кто тебе такое сказал? Не фантазируй
Почему становление антропологом у тебя должно зависеть от других людей, а не от тебя?)))
i hate sakura haruno from naruto от преподавателя в школе многое зависит. У меня были другие учителя, которые вызывали особую эмпатию, что способствовало ориентации на их предметы.
@@user-rq8de5lg4c не выдумывай
Какие же вы молодцы!
С удовольствием послушала.Спасибо.
Вижу лайк- ставлю Дробышевского
я тоже самое, но ставлю дисс
@@ibrahim33613 вы это о чем?
@@ibrahim33613 чего блать?
@@maddoom3463 могу констатировать факт дизлайка???
@@ibrahim33613 , у вас ещё есть время эволюционировать... )))
Современному поколению нужны не просто формулы и заученные текста, а вот такие люди, которые ответят на даже казалось глупые вопросы. Молодцы!
Потому, что нынешнее поколение тупо и глупо и неспособно запоминать формулы и понимать письменный текст.
Дикари-с.
@@Evgeny_Pilyavsky а вы сами это спросили у молодого поколения, проводили исследования и выводили статистики?))))
@@felesia1156, прикинь, бро. С некоторыми даже до слёз доходило.
Младший коллега на работе -- светлейшая голова, руки прямее моих раз в десять -- но отчаянно не хватает знания базовой физики. Собрал гравитационно-магнитный перпетуум по чертежу из интернета -- и никак не мог понять, почему он у него не работает... Пробовал когда-нибудь объяснить на пальцах, почему работа потенциального поля по замкнутому контуру равна нулю?
@@felesia1156 Поздравляю с провалом вашего понта)0))
@@Evgeny_Pilyavsky вы занимаетесь обобщением, а это явный показатель не очень умного человека)
Люди по современной классификации и сегодня являются обезьянами
Какой же Дробышевский замечательный! Как терпеливо, четко и с огоньком отвечает детям на вопросы! Глыба!
Насчёт "комары становятся комарами, обезьяны становятся обезьянами" вспомнилось: В милицию чаще всего попадают... милиционеры!
Детёныш обезьяны, вырастая, превращается в обезьяну,
детёныш свиньи - в свинью,
детёныш змеи - в змею...
И только ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ детёныш,
выросши, может превратиться не только в человека,
но и в любое, выше перечисленное, существо.
В милицию чаще всего идут мелкие лодыришки и жулики, и тепло и сыто и на пенсию раньше и не надо сильно напрягаться в жизни...
@@mandrakehallomann авторитетное мнение нонейма из интернета
@@mandrakehallomannто смотря где именно там работать. Если обычным тупым ППС-то +- да, но сейчас блогеров развелось и прочих личностей, поэтому заставляют хотябы базово учить законы. Плюс ППС это трудоёмкая работа постоянно смотреть на всякий маргиналов, бомжей и приводить их в чувства. Это физически и морально истощает. Поэтому если будешь там работать всю жизнь, то ты и до короткой пенсии не захочешь дослуживать. Про ДПС вообще молчу, там нужны смекалистые, дотошные личности. Их грузят правом и процедурами по полной программе. Ну и так далее. А чтобы стать большим начальником нужно ещё больше и пройти через всё это изначальное. А жиреть и плеваться в потолок можно будет только когда станешь хотябы замом министра, и то только по праздникам.
«…они уже превратились в настоящих обезьян» / «им некуда превращаться» (бред же)
Зато некоторые люди превращаются в обезьян легко
Точно
Снял языка.
А они людьми то были?🤔
Не будем обижать обезьянок.. потому что превращенные гораздо хуже. 😆
Не обижайте животных! Им никогда не стать такими как мы, потому что стая изгоняет лодырей, забияк и подлецов. Мужик, тебе поболтать не о чем? Задолбали эти псевдодеятели от псевдонауки. Вот лектор мне наноминает зелёную мартышку.
Наверное случайность - это не появление жизни, а появление разумной жизни. Все и так хорошо приспособились :)
Сейчас идет обратный процесс. Есть уже масса бывших людей. Многие из них еще умеют писать, а вот думать уже не умеют. Их можно встретить почти в каждом форуме…
Да, люди деградируют.
Вижу это каждый раз когда еду в автобусе. У половины , деградация на лицо. В прямом смысле, это пугает даже
так это всегда было,деградация-это факт,эволюция-нет
Как хорошо, что вы выше, лучше и умнее этих «надолюдей».
Вот так напишешь оскорбительный комментарий о «других людях» и сразу как-то самооценка поднимается!👍🏻
Например вы, разместивший такое изображение в лого.. (интересно знаете ли вы что это такое?)
Я сыну объяснил так:
Представь, ты стоишь на берегу и по воде плывет лодка со скоростью 1мм в год, такая вот скорость. Через какое время ты заметишь, что она таки движется?
Вот и люди, которые говорят, почему не превращаются, думают, что это произойдет за час или за год.
Таким людям надо в сельхоз с насекомыми или бактериями работать, увидят своими глазами, как популяции приобретают устойчивость и даже морфологически меняются в течение нескольких лет.
Вот именно эволюция целых видов в масштабах одной жизни незаметна, жизнь слишком коротка
А если лодок миллиард и все они начали двигаться в разное время. Увидит что они стоят на разном расстоянии от точки движения?
@@elenahappy5556заметна разница в способностях мыслить по-человечески . Изменения не в сторону Человек- разумный.
Столько есть доказательств, что есть душа(частичка Божественной енергии). Но учёные уперлись от обезьяны.
Есть Бог, другие миры, есть инопланетяне(думаю, что и люди их потомки)... Но мы идём по пути Сатаны. Потребление, низменные страсти.
Духовность(честность, сострадание, достоинство многие качества отмирают...)
Начало огонь! Чтоб все так начинали свои выступления. «Обезьяны всё-таки стали людьми, судя потому кто тут сидит» © лайк после 20 секунды.
Ага, не говори. После услышанного захотелось разбить ему хлебало. Он наверное хотел сказать, судя по тому что вы тут сидите.... Иначе получается остальные отсталые. Или все проще, все обезьяны и подвержены подражанию. Вон ходят лекции умной обезьяны слушают, тогда хотят быть похожими😂
Омерзительное и унизительно высказывание!
@@lizamaravilla5823 поплачь
В теории Дарвина нет ни одного слова о превращении обезьяны в человека. Там только упоминается, что у человека и обезьяны один общий предок. А сами ветви эволюции человека и обезьяны совершенно разные. Поэтому обезьяна не превратится в человека. Это все равно что ждать превращения кошки в собаку.
В первой книге Дарвина нет слов про обезьяну. Дальше появились. Да и после него теория эволюции изменялась. Но произошли мы все-таки от обезьяны. И остаёмся обезьянами, представителями отряда приматов. И тот общий предок тоже был обезьяной. И ветвь эволюции была общая, с шимпанзе, например, где-то до 7 миллионов лет назад. А потом - да, разделились. И у кошки с собакой был общий предок, но там ещё больше времени прошло.
Слова Дарвина извратили и вывернули все, кто только мог. Оттуда и вопросы про обезьян. Оттуда и "выживает сильнейший", чего он не говорил
Из видео можно сделать вывод не то как обезьяны не превращаются в людей, а то как человек любит и горит своей работой, это точно можно понять отчетливо )
Всегда мегаинтересно. Спасибо.
17:48 "а шимпанзе это делают, но как-то так .. хочется, не хочется, .. можно и забить, пойти отдохнуть, у них быстро переключается внимание" - хм, повадки интернетопитека прям_)
Ютубопитек 😁
@@19HajimeSaitou91 тиктокопитека скорее
Чьёрт побери, я в себе эти черты нашла.🤣
Армянское радио спросили: "Изменяла ли Ева Адаму?"
Армянское радио ответило: " Точно не знаем, но учёные утверждают, что люди произошли от обезьян..."
😆👍
Сам придумал или как но суказамечательно буду расказывать на посиделках причем на солидных. Ну не зря посмотрел видео, такие темы завораживают обожаю
Нужно было об этом британских учёных спросить. Впрочем что британские учёные, что армянское радио, практически одно и тоже.
@@alfaomega1982 ну так на британских учёных видимо и ссылается армянское радио...
@@mortal_kombat930
Скорее наоборот
Парень здорово подметил, что человека отличает возможность комбинировать. По сути человек это в первую очередь отличный инженер, а вся остальная его биология достаточно блеклая. Видимо, в чем-то это вопрос сложной памяти. Было бы интересно узнать насколько далеко зашли остальные животные в способности создания таких цепочек. Жаль, что Станислав мало уделил внимания этому замечанию, сравнив его с обычным пальцем, на пальце так-то далеко не уедешь.
Потому что суть в том, что мы не увидим как будет дальше, и не так много знаем что было раньше. Как сказал лектор если мы не помешаем, высока вероятность развития сложной памяти у других животных. Но для этого нужно много времени и более того вынуждающие условия жизни. Ни один вид не будет эволюционировать если особи получают всё что нужно и живут в кайф. То есть как может корова эволюционировать в что-то разумное, если вся популяция не проходит естественный отбор, снабжена кормом, не обучается особенно и рано убивается. У них просто шансов нет. Человек уничтожил все виды которые хоть как-то претендовали на его место. Лектор же сказал, что был ряд предков, но мы их уничтожили. Что и сейчас видно, человек уничтожает дальше) ну то есть в чем непонимание? Такого нет вокруг нас просто потому что мы всех убили)
Вам в уши помои льют пару сотен лет и мы всему верим. И такие сложные несвязные нелогичные помои. А в то математически этот мирок спрограмированная симуляция без эволюций космосов и всякого другого бреда, как и показывают нам художественнодокументальные фильмы, тяжело поверить человеку, мозг которого вымыло школьное образование.
@@anastasbarada7106 Bсе логично, все связно. Что у вас не связывается?
@@user-qs3xp2my3v что животное вообще так сильно может поменяться под воздействием внешней среды. Что то никаких эволюционных скачков мы не наблюдаем давно. Потому нам и рассказывают, что для этого нужны миллиарды триллиардов лет, чтоб обыватель почесал тыковку с восклицанием ооооо и поверил в это дерьмо. Любую научную инфу нужно брать под 100 сомнения. Но так как население Земли или той реальности в которую тебя и меня поместили одебильнено образованием , ему очень легко внушить вот такую дичь про обезьянопитеков, которые вокруг до сих пор и бегают, не эволюционировав.
@@user-qs3xp2my3vрубашки у таких как они не связываются, смирительные. как же было хорошо, с одной стороны, без мобильного интернета, когда сумасшедшие люди в стадии обострения не могли писать из стационара.
Хоть новой идеи для себя я не услышала (благодаря другим лекциям Дробышевского в тч), все равно было интересно и познавательно! Манера лектора никого не оставит равнодушным.
Всё просто. Экологическая ниша человека уже занята. Другие обезьяны пытались её занять, но были истреблены. Остались только те, которые не являлись конкурентами.
Только не экологическая а биологическая ниша
Про прямое истребление не было речи!
Боже, какие глупости!
@@user-gn8zw4wv3n почему глупости?
Из-за хомосапиенса(человека разумного) были уничтожены неандертальцы,и ещё 6 видов людей
@@user-gn8zw4wv3n пруф
Дробышевский крут, это само собой. Но надо сказать спасибо и Лаборатории Научных Видео! Вы молодцы! И звук отличный!
Дробышевский это лженаука - эволюции не существует, - ничто не может идти против Физики.
@@sergikoms9611 и как теория эволюции расходится с физикой?
@@Familie_Koch. , а это из оперы: "Шашлык из баранины лучше, чем из свинины. - Чем лучше? - Чем из свинины". От точно такой же уровень аргументации и знаний.
@@ImDimaA Вот и я про тоже, голословно обвинять человека в ереси а при этом ни одного аргумента в сторону своих слов.
даже если дробышевский убьет и расчленит какую то бабу, это не сделает его обезьяной!
Интересно 👍
Морда у него страшная, но в душе-то он добрый (с) Это про орангутана, если чё:)
Спасибо! Рассмешила!
Блин качаюсь
Вы под каждый видео Дробышевского как минимум есть.))))
@@dekorakora2611 я не Вам.
Он пытается соответствовать штампам в образе, а то серьезно воспринимать перестанут, настоящие ученые где то в подсознании так и должны же выглядеть) мне его стиль нравится
Тема для следующей лекции:
почему креационисты и плоскоземельщики не превращаются в людей?
Потому что уже превратились в нечто другое.
Хоспади, опять эти шутки про плоскоземельщиков
Потому же, почему и обезьяна в человека - а зачем? Им и так хорошо, они заняли свою нишу лохов, лох не мамонт, не вымрет 😁
@@kirillaristov7235 так это не шутка, к сожалению ;(
Потому что они уже были людьми. Процесс обратный эволюции называется деградацией.
Люблю этого человека, так кайфово рассказывает
Очень интересно спасибо
Почему люди не эволюционируют в долгопятов?Ведь долгопяты такие милые!)
Но не очень то умные. Огромные глаза оставляют мало место для мозга.
Max Fram не то что бы это мешает некоторым индивидуумам человека жертвовать своим мозгом ради милоты и в том числе больших глаз
@@IntegritasGod Половой отбор,как он есть
вся печаль видео в том что тут не объясняют принципа эволюции а ставят перед фактами, это неимоверно тупо, слушать челика который говорит о "превращается", эволюция это случайная мутация, неудачная или удачная мутация определяется средой в которой она либо поможет выжить либо усугубит ситуацию или приведет к смерти, в действительности среда, а еще её называют "природа" убивает 10000 созданных живых организмов на 1 выживший, об этом не говорит никто, насколько редкие случайные полезные мутации. Поэтому всё что вы сегодня видите такое слаженное работающее и красивое, птица не кормившая своего потомства вымерла как вид (нет никаких инстинктов, какими вы себе их представляете),если у животного не было глаз в той среде где они необходимы для выживания они вымерли, вы можете привести кучу примеров на всем если вы уловили аналогию. Человек научился избегать некоторых мутаций (благодаря ассоциативному мышлению, которое тоже развилось в следствии случайных мутаций) которые бы раньше неизбежно привели к смерти, это приведет к росту заболеваний и неудачных мутаций для жизни человека в последующем (тут я хочу чтобы вы осознали насколько редкие животные которые находятся на грани вымирания,им понадобилось несколько десятков, а то и сотен миллионов лет, а то и больше, чтобы дойти до того что мы видим сейчас), так что, если у вас к примеру развился дальтонизм, это всего лишь случайная мутация, в современном обществе вы считаете себя неполноценными, но если бы все видели как дальтоники и появился бы человек с "нормальным" восприятием цветов, он был бы тоже изгоем, настолько люди эгоистичны, эталона здоровья нет как вы себе его представляете, я хочу чтобы вы поняли насколько в гнилом необразованном и безответственном обществе вы находитесь.
Вы сделали мою ночь)))))
Без гитары Егору Летову тоже есть о чём рассказать.
Люблю Дробышевского!
Молодец, четко рассказал!
Прыгают на шесть метров! Попробуйте на досуге, но не сейчас прямо 😅
если с шестом только))
Чувствешь запах? Это эволюция, сынок. Больше ничто в мире не пахнет так.
Я люблю запах палеолитических стоянок поутру. Однажды мы копали одну пещеру, двенадцать часов подряд. И когда всё закончилось, я спустился в неё. Там уже ничего не было, даже ни одного сраного отщепа. Но этот запах! Весь раскоп был им пропитан. Это был запах… конца чьей-то эволюции!
Когда-нибудь и наша эволюция закончится.
у нее нет конца!
@@aigul550 зависит от определения)
"Апокалипсис сегодня" ?
Ни что, ни вечно🤓....в нашем случае,мы всё равно только свой конец увидим☝️🧐а не всей эволюции....😏
Уже... конец близок
Самим надо жить и другим тоже давать... это точно, думаю если это получится, то можно будет с другими видами сотрудничать, прям как в аватате :)
В советское время показывали документальный фильм " обезьяний остров" про группу учёных и эксперимент с шимпанзе. Они тоже изучали стаю , пытаясь понять, почему сейчас обезьяны в человека не превращаются. Очень интересный был фильм, озвучивал от автора Гердт.
Ну и сколько лет уже ученые этим занимаются. Где хоть малейший намёк на начало изменений?
@@user-zf2vj8or6x вы почитайте сколько миллионов и миллиардов лет проходило между человеческими стадиями эволюции. Просто невозможно отследить эти изменения в реальном времени.
27:33 "Эволюция - процесс несознательный..." - вот эту мысль можно было бы раскрыть более подробно. Она важна, так как многие ожидают от эволюции развития в сторону усложнения. Но эволюция это выживание, а не усложнение. Усложнение организации - это лишь побочный эффект эволюции.
Советую Станиславу заострять внимание на этой мысли перед тем как приводить примеры современных обезьян и их приспособленности к условиям жизни.
@@user-jy9gy7fi5k А вы хорошо изучили тему развития алгоритмов?
Сергей Брин, и этот, новый из Аппл - Тим Кук, заявили, что ИИ будет жёстко контролироваться.
Все разработчики ИИ выяснили, что алгоритмы могут развиваться независимо, своими путями, и это невозможно отслеживать в реальном времени - они самообучаемы.
При этом обучаются они совершенно в разные стороны.
Это зависит, в том числе, и от приборов.
У приборов есть "электрический шум", "электронный шум", электромагнитное напряжение, сопротивление, сила тока и т.д.
Это значит, что эти шумы и излучения влияют на выход.
И ИИ развивается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в зависимости от устройств, материалов в устройствах, и согласно логике кода / алгоритма.
Поэтому, выяснив это, можно создать наиболее оптимальные приборы, чтобы в них не скапливалось всякое неконтролируемое и непонятное.
Так что Скайнета не будет.
И тем более не будет, что в мире есть несколько компаний : Гугл, Майкрософт, Бостон Динамикс, Яндекс, китайцы, индусы - которые конкуренты между собой.
И ещё важно, что ИИ нужен космосу и военным, где ошибки стоят слишком дорого во всех смыслах.
Поэтому - говорить о каком-то "особенном" ИИ не приходится - по заверениям лидеров IT - чудеса это тщательно продуманные действия, и они создали международный меморандум безопасности.
Не так давно алгоритмы в Англии вылили в сеть данные вип-персон.
Но хитрые британцы озвучили для всех, что это "человеческий фактор".
Почему?
Что НЕ ПУГАТЬ обывателей.
Знать, что вон тот сисадмин козёл и растяпа - спокойнее, чем тревожить слабый разум жертв Голливуда.
Это значит, что ошибки алгоритмов - чреваты, и теперь этой организации придаётся купить у Гугла новые алгоритмы, с бóльшей мощностью и защитой от сбоев.
"Усложнение организации - это лишь побочный эффект эволюции..." Совершенно не обязательно. Есть куча примеров упрощения в процессе эволюции.
@@klaiman7996 об этом и речь...
@@Penoctep Все эти ИИ на основе самообучающихся алгоритмов полная фигня и игра в песочнице. Обывателю заходит, а специалист знает, что на данном этапе развития электроники невозможен. ИИ должен осознать себя. Выделить свою сущность из окружающего мира. Мой котёнок на это способен. Современный ИИ - нет. Не о чем разговаривать.
@@61666qwerty хм...
Ну, это понятно, что вам - не о чем.
Исследования в области электроники были и в СССР.
Тогдашние учёные тоже знали то, о чем я написал выше.
Более того, в покойном Гугл+ я имел общение с инженером, стоящим у истоков - это Кевин Клифт.
Он англичанин, но уехал в Кремнивую долину ещё в 60-х.
Сейчас он живёт в Мэне, в Новой Англии ( недалеко от Стивена Кинга ), и пишет мемуары.
У них есть своё сообщество "ветеранов IT", они помогают друг другу писать мемуары.
У них есть ученики, в разных IT компаниях.
И потом, вы б, друг, погуглили-то, современные материалы об ИИ.
Всяко полезнее, чем на котенка ссылаться, в качестве аргумента. :)
Зато человек легко превращается в гамадрила.🙉
Это временное явление, чаще всего))) Главное держать себя в руках и помнить, что нужно остановиться, когда дошел до кондиции)
Некоторым даже вещества не нужны, достаточно дудя какого-нибудь послушать и поверить ему
@@leledinn для этого нужно слушать соловьевакиселеваскабеву
@@user-he8xj3yb2v Регулярно употребляю, а так же Сатановского и Кедми, уже чувствую как растет нос, б-гизбранность, кучерявость и желание треснуть соседям.
К сожалению это не шутка, а правда
Станислав,Вы-мой кумир!❤
Ты хоть понимаешь какую чушь он говорит.
Вспомнил про лайк, когда первый вопрос из зала поступил) Это было мило)
Серый "квадрат времени" - очень наглядная штука! Спасибо, за ваши лекции :)
Если я правильно понял- остальные виды обезьян заняли свои эволюционные ниши, а предшественник человека начал активно использовать орудия труда и развивать неосознанно свой мозг. Причём, что примечательно, базовые орудия труда используют и некоторые другие обезьяны, просто наши предшественники зависили от инструментов больше, поэтому и развивали их параллельно с мозгом
Ещё мы агрессивны и не думаю, что особо наши предки с али хищников, по 1му да их задать могли но толпой гасят даже льва, а затем уже могли начать использовать палки, чтоб морду бить и тд а уже дальшеразвиваться
@@mamayim527 очень легко рассуждать, живя уже в развитом социуме, где самый опасный хищник нашей повседневности- уличный пёс. Живя в дикой природе, на заре человека, скорее всего первее были инстинкты, а они в свою очередь включают в себя и страх. Тогда не было огнестрельного, а холодняк, в 99проц случаев, хоть и острый, но очень хрупкий камень. В таких условиях, даже имея преимущество в количестве, был велик шанс огрести, тем более, достаточно было небольшого пореза, чтоб в итоге кони двинуть. Нам сложно это представить, когда с самого детства нас пичкают лекарствами и водят по врачам.
@@vis7603 Самый опасный хищник - человек.
@@insaneone677 С тех пор как взял в руки камень и палку.
Я так понял , что животные могут превращаться в кого захотят , но при этом не все хотят стать человеком . Поэтому не все становятся человеком . Это краткий вывод …!
Как же он интересно рассказывает я прям получаю дозу интеллекта Красавчик Дробышевский ясно коротко понятно доходчиво как мёд в уши
Просто они смотрят на нас и думают: да ну нахер.
Не, ну ты видел, видел?
Мой кот - хозяин в доме, я приношу ему еду, купаю его, чешу, глажу, гуляю с ним. Зачем ему эволюционировать, если он уже эволюционировал настолько, что приручил людей?
Великолепная лекция. Большое спасибо, очень интересно.
Смотрю его, слушаю .. и все больше влюбляюсь в альтернативную историю
Вот вроде всего 2 часа спал, но лекции Дробышевского меня не усыпляют. С интересом послушал, спасибо
Начала слушать- не смогла оторваться ! Спасибо большое за лекцию !))))
Какой классный мужчина✊
Была же горилла ТО-ТО которая умела разговаривать жестами с человеком и попросила себе котёнка)
Восхитительно что вопросы детей воспринимаются всерьёз!
Спасибо за интересную лекцию и настоящее уважение ко всем детям !
Судя по лексике Станислава, лекция и была адаптирована для детей с самого начала
@@tatyanakarpenko3697, для тупых креаклов. Но они всё равно не поняли.
@@Evgeny_Pilyavsky Быдло и пролетариат, составляющие в этой стране молчаливое и лояльное большинство, недолюбливают креаклов за попытки раскачать лодку и подорвать стабильность. Креаклы в ответ либо валят за рубеж до лучших времён, либо садятся в тюрьмы, либо уходят во внутреннюю эмиграцию и уезжают в Сочи. Кстати, тут весьма уютно.
@@tooserious8722, оу. Шарик, ты балбес.
Ничего не понял, влез в диалог, даже не осознал, что под "креаклами" я имею в виду креауионистов, развёл политическую демагогию...
Нет, я ошибся.
Шарик, ты хуже, чем балбес, -- ты дурак.
@@tatyanakarpenko3697 ох уж этот дремучий Прескрептивизм, когда даже лексика должна якобы быть утонченной.
Случайно наткнулась на видео, очень понравилась манера рассказа Станислава! С юмором, по простому очень интересно!
Interesting 👍
Молодцы дети, задают вопросы
Дробышевский - венец эволюции 💪
Никак нет это её закаулки!!!!
нет у эволюции начала, нет у эволюции конца
@@user-qq5dd1bb3p начало есть,конца нет
1:Обезьяны превращаются в человека
2:Ваши доказательства?
1:Мы же тут!)))
🤣🤣🤣👍
Я думаю эволюция в принципе не способна создать один вид дважды. Как и женщина не способна родить одного ребенка дважды. Поэтому человек и любой другой вид никогда больше уже не появятся после того как он уже появились раз. Поэтому вопрос, почему обезьяны не превращаются в людей. Однако эволюция может создать два вида которые похожи друг на друга, например как дельфины похожи на рыб хотя ими не являются. Поэтому, этот вопрос можно задать так, почему обезьяны не становятся похожими на людей? Ответ кроется в условиях их обитания. Если шимпанзе вышли бы из джунглей и жили бы в той же среде что предки людей, то могли бы выработать похожие адаптации, хотя и людьми не были бы, это был быдругой вид
Вообще то людей было два вида, но один вид не отличался интеллектом и плодовитостью, в связи с чем был вытеснен другим видом и вымер.
@@-Skynet-
Я не говорил что не было два вида людей. Я сказал что эволюция не создает один вид (также один род, одно семейство и тд) дважды. Женщина не может родить одного ребенка дважды, но может родить двоих разных детей. Это разные вещи. К примеру эволюция создала раз как то раз тираннозавров, трилобитов, ихтиозавров. Но создать их еще раз после их вымирания не стала. Она может максимум создать что-то похожее, к примеру дельфинов которые похожи на ихтиозавров, но являющиеся совершенно другими животными. Эволюция всегда создаёт новые виды, а не уже существовавщие. И хомо сапиенсов она второй раз никогда не создаст, как и род хомо. Вот поэтому современные обезьяны не смогут никогда стать людьми, так как это означало бы что люди возникли дважды
@@auauqn вы сравниваете абсолютно разные виды (дельфин и ихтиозавр ) . природа после уничтожения динозавров начала давать эволюцию тем, кто остался, а это были мелкие млеки . дельфин млек, а рыба , как ни странно , рыба . человек и другие виды обезьян не просто оба млеки, а еще родственники , так что они вполне могут стать людьми, если будут подходящие условия . если бы были подходящие условия , то и динозавры снова появились . все дело в условиях 🤷♀️
@@user-nl7ng5sz9n
Ты наверное путаешь тоже понятия "стать похожими на людей" или на динозавров и стать "людьми" или динозаврами.
Если какие-то обезьяны станут похожими на людей в чем-то путем конверргенции, они все равно будут другим видом, а не хомо сапиенс, с другой генетикой и не смогут скрешиваться с людьми. И если какие ящерицы в будущем станут огромными и ходить на двух ногах, это будет не те динозавры что были в прошлом, а другими видами с другой генетикой, которые просто похожи на них внешне. Также как например сумчатый волк похож на обычного волка или шакала, но является вообще другим видом, и обычные волки генетически ближе к людям и дельфинам чем к сумчатым волкам
Дробышевский чёртов гений...) чувство юмора охрененное))
Спасибо, что детям даете задавать вопросы🤗
"...прыгают на 6 метров. Попробуйте как нибудь на досуге" ааа...ппц ржал просто в голос 😅😂🤣
Где промежуточные стадии???
"Люди очень занудные" - главный тезис выпуска))
@@kitten-free собственно, почему бы и нет))
"Отнюдь!"
Весьма😅
Рад видеть детей, которые интересуются наукой. Внушает малую долю оптимизма, что не всё потеряно.
Родители их таскают с детства по таким мероприятиям, вот и интересуются
Никогда все потерять нельзя. В любом обществе найдутся интересующиеся люди. Наша с вами задача - сделать так, чтобы их было как можно больше. Вот выступающий доказывает это не словами, как я, а делом.
@@dordor5473 не согласен я с детства сам начал увлекаться палеонтологией и эволюцией в моей семье про палеонтологию слышали наверное только из-за парка юрского периода
много зависит от воспитания, а дети не ответственны за него)
100 лет потерянных поколений 70 лет совка и 30 лет дауншифтинга.
Превосходно!❤
А как зовут соведущего, бородатенького?😊
Восприятие человека ограничено эмпирическим опытом, а у млекопитающих изменения идут крайне медленно, смена поколений 20-30 лет. Поэтому изменение генов даже на 5-10% выглядит для обывателя фантастикой
Также очень плохо с восприятием очень малых вероятностей, таких как положительная мутация. Это буквально доли процента, и чтобы такое событие произошло, надо прогнать тысячи поколений, что как я уже писал очень сложно представить
Для наглядности можно посмотреть эволюцию у простейших, у них быстрая смена поколений
Пусть Дробышевский ответить почему я превращаюсь в тюленя после новогоднего отпуска?!
😂
Не хочешь вытесняться на работу из своей ниши?
А что не сказал кто ты до превращения в тюленя ?
@@tebedoza ондатра скорее всего
)))) юморист
Как в том анекдоте про студента выучившего один только билет про блоху на экзамен. Вытянул он билет про дельфинов и говорит - дельфины живут в воде по этому у них нет блох , а вот еслиб они жили на суше и имели блох то эти блохи....
Вопрос про эволюцию лучший
Ура! А то дочка всё мне задаёт этот вопрос, покажу ей этот видос ❤