Где-то в параллельной вселенной кентавр стоит у доски и пытается представить, как выглядели бы существа, произошедшие не от акантодов. В конце лекции он сделал бы вывод, что это чушь собачья и с такими проблемами разумные существовать бы не могли...
Ирина, на все это смотрит Всевышний и грустно улыбается. " Глупые дети" , думает Всевышний, " они не верят в своего Отца", " но это не страшно, главное что Я в них верю".
sorry to be so off topic but does anyone know a way to log back into an instagram account..? I was dumb lost my login password. I appreciate any tricks you can give me.
Сожаление о том, что я не кентавр, посещает меня каждую зиму, когда тротуары покрываются коркой льда. А воспоминания об отброшенном в древности хвосте - в автобусе, когда стою с тяжелой сумкой в одной руке, вцепившись в поручень другой рукой, и тут в ухо: "Передайте на билетик". Был бы хвост - повесила бы на него сумку. Красота!
Они, а так же прочие пришельцы потому нас и не трогают, потому что уже десятки миллионов лет существует галактическая цивилизация акантодотавров и они не шибко будут довольны, если на их родную планету всякая шушваль понаедет.
Главное, чтобы черные дуры не потерялись...хотя, а кто их видел когда-нибудь? Но ведь это не главное) Если утченые говорят, что они есть, то они есть) Будем верить)
@@skromniyman4274 вера в науку и прогресс, который не раз доказывал, свою истиность. А в случае ошибок - признавал их. А значит подтверждал свою честность
Вот точно! Сидя в карантине, открыли для себя Дробышевского, блин, как же много лет мы проходили мимо такого потрясающего человека! Теперь скидываю ссылки на его видео всем родным и знакомым, пусть тоже просветятся и получат интеллектуальное удовольствие.
Увидела Станислава случайно в "Школе злословия", а теперь хожу и лайкаю все подряд его интервью. Долгих лет жизни и все более образованные поколения студентов и интервьюеров.
Полно разных вариантов. Есть даже книжки про живые планеты. Есть ещё про техногенную эволюцию, когда оставленные кем-то на планете микророботы развились настолько, что стали и себя воспроизводить, и уничтожать вновь прибывшие космические корабли. Вообще, фантастики много разной хорошей, особенно в книгах.
Наверное, вы мало фантастики читали ;) Рекомендую, например, Айзек Азимов "Сами Боги". Хмм... А кстати, да! Любопытно было бы, чтоб кто-то из современных учёных (между прочим, Азимов и сам был учёный и популяризатор науки) рассмотрел аналогично подобную версию разумных существ! :) Может, где-то уже есть? А ещё тоже рекомендую Барри Лонгиер "Враг Мой". Там биология существ разительно отличается от людей) И тоже интересно, насколько такое вообще возможно...
- лекции всё лучше и лучше, качество материала и подача шикарная. И это относится не только к антропогенезу - общее дело научпопа перешло на новую ступень. Спасибо!
Идея великолепна, сама над этим думала, но пришла к проблеме креплений конечностей. На каждую пару конечностей нужен свой пояс конечностей, на каждый пояс конечностей свой участок позвоночника, но возникает проблема упругости и устойчивости такого позвоночника.
Ну вообще-то передняя конечность крепится с помощью ключицы к грудине а остальное держат только мышцы. Поэтому или удлинять грудину или делать их две. А с поясом задней конечности еще сложнее там и органы размножения куда-то сложить надо. Но скорее всего другой тип эволюции предполагает совершенно иной тип строения скелета
Изящество в минимализме. Природа тоже это приветствует. Для развития нужны не только достоинства, но также и недостатки, которые нужно преодолевать. Если обвешать тупую рыбу еще четырьмя плавниками, она станет царицей глубин, зачем ей на сушу? Конечно, когда она съест всех менее совершенных, может и возникнет потребность выйти на сушу. Только ее сожрут те, кто сделал это раньше, какие нибудь динозавры.
_Если обвешать тупую рыбу еще четырьмя плавниками, она станет царицей глубин, зачем ей на сушу?_ Ответ же дан: Ей же там дышать нечем. Вот на четырех плавниках царица -полей- глубин и полезла из воды "типа подышать"))
Меня волнует проблема палочек у ракообразных и рыб. Все знают, что во всех магазинах есть крабовые палочки, недавно мы пили пиво с палочками трески. Может ли это быть результатом Мирового Заговора с целью скрыть от нас акантод? Им попросту отрывают палочки (конечности) и продают их отдельно в магазинах!
Забавно, только недавно со знакомой фантазировали на тему, если бы первая кистепёрая рыба оказалась шестиплавнековой, у нас почти вся фауна была бы с 6 конечностями, причём с вариантами: шестиногие копытные, 4 ноги 2 руки у грызунов, 2 ноги 4 руки у людей, шестирукие гиббоны и орангутаны... )))
Круто, но лишняя пара бы редуцировалась, поди, как у того страуса. Лучше придумайте биологический обоснуй, почему в кэмероновском аватаре вся фауна на планете шестипалая, а гуманоиды - четырёхпалые, вот интересная задачка.
7:8 про многоножку которая задумалась запутывалась и не смогла двигаться, можно подумать когда чувак задавший вопрос задумывается когда движется, когда например играем в волейбол когда к нам летит мяч и его нужно отбить или передать мы же не начинаем производить баллистические вычисления с каким ускорением и какой траектории летит мяч и с каким усилием и под каким углом нужно выставить руки что бы мяч полетел в нужном направлением и все это за секунд, нет же мы просто берем и отбиваем мяч не задумываясь, скорей всего если бы у нас было четыре ноги и столько же рук то тоже не было бы никаких проблем
Классная лекция) мне понравилась) У индусов кста есть много многоруких персонажей в мифологии - что если это эволюционировавшие акантоды с которыми человечество когда-то контактировало но потом они улетели на своих виманах?) Шанидев например, четырерукий.)
Андрей Вадецкий вы забыли про "ангелов", у который из 3 пар конечностей одна пара в виде крыльев. а есть ещё с двумя парами крыльев, т. е. 4 пары конечностей.
Думаю акантоды вымерли когда с Альфацентавры прилетели наши инопланетные сосоздатели прометеи и они очень любили пиво с сушеными рыбьими плавниками. :))
Все дело в том что акантодогенез и произошел еще в Девоне, после чего все акантодосапиенсы собрали весь свой животный мир и улетели заселять Галактику. И мы их встретим когда дорастем до уровня межзвездных путешествий :)
С инженерной точки зрения отсутствие ног это более совершенный этап, нежели даже двуногость и уж тем более многоногость. Даже товарищ Дроздов, рассказывая о змеях, подчеркнул этот момент. Безногие змеи не только быстры и манёвренные, но и покоряют среды от под землей до крон деревьев.
вопросы просто дичь, нахрена эти люди пришли, чем слушали - непонятно.. одни шутнички, другие конспираторы хреновы. ну а дробышевскому, конечно, заслуженный лайк
акантоды наверное все же были обитателями морей а не захламленных водоемов, излишние шипы полезны для стабилизации быстрого движения, но при передвижении среди коряг будут только цепляться, может быть поэтому двух пар конечностей было вполне достаточно и преимущество было за ними.
и всё-таки , первый вопрос хорош. действительно, сложность реализации необходимых функций в текущих условиях при весьма скудных исходных возможностях может приводить к необходимости развить более сложный выскоорганизованный (то биш эффективный ) мозг. Хождение на двух конечностях, да ещё и самый сложный вариант - уже, мягко говоря, не тривиальная задачка для цнс.
Если интеллект обратно пропорционален количеству конечностей, то самые умные были птицы Додо. Они, в следствие своего супер развитого интеллекта, поняли всю бессмысленность жищни и бренность существования и вымерли от безмерной тоски и вселенского отчаяния
А я вот считаю что именно слабая приспособленность к окружающей среде развивала интеллект. Работал более жёсткий искусственный отбор и постоянно приходилось совершенствовать способы добычи пищи и защиты. А многоногие просто бы истребили конкурентов достигли бы состояния комфорта и тормознулись в развитии.
Вот он в конце заговорил о "драконогенезе" и мне сразу вспомнилось предыдыдущее видео с его участием ("Неизбежен ли разум"), где Станислав говорил что т.н "проблемы которые необходимо решать" являются одной из главных движущих сил эволюции. Какие проблемы могут быть у драконов, зачем им дальше эволюционировать? Летаешь себе, да кушаешь всё что увидишь. Крокодилы с акулами что-то не особо стремятся умнеть :P Объясните если кто может, очень интересно. Пока писал - возник ещё один вопрос. Разве саваннизация не является одним из ключевых моментов в антропогенезе? Зачем с деревьев-то слазить если нет на то необходимости?
Это же шутка, и про драконогенез, и про атакодогенез. На деле, эти дополнительные шипы не были плавниками, из которых выросли полноценные конечности. А шипы на брюхе просто мешали бы при передвижении по захламленному мелководью, или по суше. Да там и вопрошающие понимают шутливость мероприятия. Насчет саванизации. Необходимости слезать с деревьев нет, пока они есть. А саванизация предполагает уменьшение числа деревьев, стало быть и всего того, что на них растет. Не, ну в саванне тоже есть одинокие деревья, только сидеть на них как-то глупо, тем более, что на них ничего не растет. Отсюда необходимость попробовать что-то иное, конкуренция живущих на деревьях огромна.
Были бы драконы, а проблемы найдутся. У первых бактерий тоже, казалось бы никаких проблем не было - плавай, да делись. Тот же Дробышевский не раз упоминал, про то что предки бабуинов вышли в саванну одновременно с нашими предками, однако, даже прямохождения не развили, хотя вроде тоже социальные приматы с таким же, в пределах статистической погрешности, размером мозга, как и у наших предков.
Да, с бактериями неудобно получается. Если цель жизни есть жизнь, т.е. размножение, то непонятно, зачем все усложнять. Ведь сейчас надо быть больше других, чтобы тебя увидели, орать громче, чтобы услышали, или вонять сильнее. Столько усилий впустую, когда можно плавать и делиться. А про павианов все проще. Все мы куда нибудь выходим. Даже мы, люди. К примеру в магазин. У всех физические параметры примерно сходные, а модели поведения разные. На павианах реализовалась агрессивная силовая модель поведения, а предки людей вынуждены были использовать интеллект. Возможно предки павианов все же сильнее были, хотя бы в плане челюстей.
Я наверное уже не застану время, когда появится кентавропластика, гусеницопластика, страусопластика, а позвонки, мышцы, кожу можно будет наращивать как Лего.
к сожалению, акантод с приподнятой головой перестанет дальше эволюционировать, так как не будет давления отбора, ему уже все будет покайфу. палку в клешню он так и не возьмет.
Дробышевскому и ему подобным нужно найти годного мангаку или другого комиксодела, и начать выпускать комиксы по этим всем теориям. Я бы вложилась в такое :)
Много увидела комментариев, что существа бы не развились, так как не будет конкуренции, следовательно, отсутствие приспособления к жизни. Так если бы акантоды населили сушу, то у них не было бы никакого разнообразия в видах? Кто-то так же был бы хищником, кто-то питался жучками или травой. Думаю, всё вполне было бы:) Вопрос лишь в том, что акантотентавры выглядели бы совершенно иначе привычных нам кентавров P. S. Залезла сюда из-за Subnautica: Below Zero, точнее, из-за трёхметровой годзы Ал-Ана. Хоть там и другое объяснение его кентавроподобности, но считаю, что и такое имеет место быть
Почему это? С конечностями-палочками, которые могли быть у наземных акантод, удобно только бегать по твердому субстрату, а с другими действиями возникли бы трудности.
вспомнился Франсис Карсак "Робинзоны космоса", там были разумные кентавры на планете, где не развились еще цветковые растения. Хотя, как было описано, это и была параллельная вселенная
куда скидывать деньги на исследования драконогенеза?
Мне
@@Prosto_mno пошел отсюда
Ору))))))
его просто отчим в детстве изнасиловал в костюме лошади , теперь после пережитого, он решился выпустить этот ролик
@@micahchristenson8630 не ну а че мне можно
Требую чтоб Дробышевский рисовал все иллюстрации в школьных учебниках )))
О, да!
он уже нарисовал всё, что смог
Главное выбрать норм редактора
Тогда что школьникам дорисовать будет?!
Хорошо намалювал, всё понятно.спасибо.
Где-то в параллельной вселенной кентавр стоит у доски и пытается представить, как выглядели бы существа, произошедшие не от акантодов. В конце лекции он сделал бы вывод, что это чушь собачья и с такими проблемами разумные существовать бы не могли...
@@evmrox6234 Это что,из какой-то книги? Классный текст.)
@@ДавидГригорьев-ф3ж это _ из одиннадцатисерийного японского мультфильма название чего перевели "Беспокойный кентавр"
Ирина, на все это смотрит Всевышний и грустно улыбается. " Глупые дети" , думает Всевышний, " они не верят в своего Отца", " но это не страшно, главное что Я в них верю".
@@TomBarton-nc2fq шуе ппш! наш человек
sorry to be so off topic but does anyone know a way to log back into an instagram account..?
I was dumb lost my login password. I appreciate any tricks you can give me.
Акантоды где-то в космосе :
- ну все, нас раскрыли. Толик идиот скелеты не убрал, а мы говорили ему " заподозрит люди что-то ".
Сожаление о том, что я не кентавр, посещает меня каждую зиму, когда тротуары покрываются коркой льда. А воспоминания об отброшенном в древности хвосте - в автобусе, когда стою с тяжелой сумкой в одной руке, вцепившись в поручень другой рукой, и тут в ухо: "Передайте на билетик". Был бы хвост - повесила бы на него сумку. Красота!
Если бы были кентавры женщины, у них хвост был бы с химзавивкой за 2 косаря. И лака на копыта литрами тратить... Не до автобусов
Балончики с краской как, как для машин. Эх былбы ты женщиной, то понял бы, насколько мы изобретательны. В школе маркер вместо лака. Хммм
Купите лучшее автомобиль,😄 хотя если в столице живете хвостик, наверное практичнее
Лошадки на льду хорошо падают.
@@onedefool6069 более того, если у копытного на льду разъехались ноги, то без посторонней помощи оно уже не встанет, в отличии от человека
Рептилоидов не существует. И это является доказательством того, что акантоды уничтожили их ещё до появления. Они пожертвовали собой ради нас.
Главное, что черные дыры существуют - куча народа их видела) Они пожертвовали собой, чтобы наша Вселенная не "разбежалась")
Человеку досталось в наследство кое что от рептилий в мозге. Можно сказать, что каждый немножко рептилоид.
Они, а так же прочие пришельцы потому нас и не трогают, потому что уже десятки миллионов лет существует галактическая цивилизация акантодотавров и они не шибко будут довольны, если на их родную планету всякая шушваль понаедет.
Да,а я не знал что вымер уже давно)))))😁😎
Рептильи души в некоторых человеках сидят
Рен ТВ потирает ручонки, столько видеоматериала для передач.
ну да,главное грамотный монтаж+вкрадчивый закадровый голос
Главное, чтобы черные дуры не потерялись...хотя, а кто их видел когда-нибудь? Но ведь это не главное) Если утченые говорят, что они есть, то они есть) Будем верить)
Твои "знания" - не более,чем вера)
+
@@skromniyman4274 вера в науку и прогресс, который не раз доказывал, свою истиность. А в случае ошибок - признавал их. А значит подтверждал свою честность
Анатомия гопника была, анатомия кентавра была - теперь пора сделать лекцию по анатомии кентавра-гопника.
"Топот копыт казака"
Это эпично.
казак и был кентавром
Только после коммента поняла шутку, Грац.
Кентавр донской
@@СмолинаЕ.А ха... Та же фигня... Долго думал, что там за зверь спрятался в норе....
Блин, я бы сам от казака-уентавра спрятался в норе :)))
Слава украинi (простите)
Если бы не карантин, я бы это видео даже не открыла, а сейчас оно офигеть каким интересным показалось
Если б не изоляция, у меня времени на него так и не хватило, есть плюсы!)))
Вот точно! Сидя в карантине, открыли для себя Дробышевского, блин, как же много лет мы проходили мимо такого потрясающего человека! Теперь скидываю ссылки на его видео всем родным и знакомым, пусть тоже просветятся и получат интеллектуальное удовольствие.
Он классный)
Плюсую
Каратин закончится можешь забыть, а зачем оно тебе?
Увидела Станислава случайно в "Школе злословия", а теперь хожу и лайкаю все подряд его интервью. Долгих лет жизни и все более образованные поколения студентов и интервьюеров.
Заслушаться,,так воодушевленно рассказывает ,словно сам там был все видел, везде сам прополз . От всех убежал и вот он с нами . Подписываюсь !!!!
рептилоиды плачут... наконец то ученые занялись реальными вещами- эволюцией многоруких богов.
Очень порадовала иллюстрация процесса)) Талантливый человек - талантлив во всем) Большое спасибо!
Унесло уже с названия. Имя и заявленная тема - это просто взрыв мозга! :)))
Молчат как рыбы. Бля, Я ЗАВТРА начальнику, любителю теорий заговора о мировой закулисе, ротшильдах, фордах и рокфеллерах, про это расскажу)))
Ну и как получилось?
Станислав замечательно рисует
Вот у кого фантастам надо поучиться, а то гонят какую-то унылость, где все кругом гуманоиды.
Фильм прибытие как раз про таких кентавров.
аватар - кошки.
Только эти кошки гуманоидные, строение человеческое
Полно разных вариантов. Есть даже книжки про живые планеты. Есть ещё про техногенную эволюцию, когда оставленные кем-то на планете микророботы развились настолько, что стали и себя воспроизводить, и уничтожать вновь прибывшие космические корабли. Вообще, фантастики много разной хорошей, особенно в книгах.
Наверное, вы мало фантастики читали ;)
Рекомендую, например, Айзек Азимов "Сами Боги".
Хмм... А кстати, да! Любопытно было бы, чтоб кто-то из современных учёных (между прочим, Азимов и сам был учёный и популяризатор науки) рассмотрел аналогично подобную версию разумных существ! :) Может, где-то уже есть?
А ещё тоже рекомендую Барри Лонгиер "Враг Мой". Там биология существ разительно отличается от людей)
И тоже интересно, насколько такое вообще возможно...
Эти идеи уверенно подтверждаются многочисленными находками костей кентавров.
К сожалению, полных скелетов обнаружить так пока и не удалось.
Ага. То части от человека, то части от лошади. А целиком не находят)
@@shaiher зато письменное свидетельство есть ☝
@@Diavell и даже изображения сохранились
- лекции всё лучше и лучше, качество материала и подача шикарная.
И это относится не только к антропогенезу - общее дело научпопа перешло на новую ступень.
Спасибо!
Идея великолепна, сама над этим думала, но пришла к проблеме креплений конечностей. На каждую пару конечностей нужен свой пояс конечностей, на каждый пояс конечностей свой участок позвоночника, но возникает проблема упругости и устойчивости такого позвоночника.
думаю,легко решается,спецификацией строения позвонков
Anna Tokmakova по моему продублировать плечевой пояс не проблема. На каждую пару будет меньше нагрузка, существо может получиться даже изящным.
Ну вообще-то передняя конечность крепится с помощью ключицы к грудине а остальное держат только мышцы. Поэтому или удлинять грудину или делать их две. А с поясом задней конечности еще сложнее там и органы размножения куда-то сложить надо. Но скорее всего другой тип эволюции предполагает совершенно иной тип строения скелета
Изящество в минимализме. Природа тоже это приветствует. Для развития нужны не только достоинства, но также и недостатки, которые нужно преодолевать. Если обвешать тупую рыбу еще четырьмя плавниками, она станет царицей глубин, зачем ей на сушу? Конечно, когда она съест всех менее совершенных, может и возникнет потребность выйти на сушу. Только ее сожрут те, кто сделал это раньше, какие нибудь динозавры.
_Если обвешать тупую рыбу еще четырьмя плавниками, она станет царицей глубин, зачем ей на сушу?_
Ответ же дан:
Ей же там дышать нечем. Вот на четырех плавниках царица -полей- глубин и полезла из воды "типа подышать"))
Меня волнует проблема палочек у ракообразных и рыб. Все знают, что во всех магазинах есть крабовые палочки, недавно мы пили пиво с палочками трески. Может ли это быть результатом Мирового Заговора с целью скрыть от нас акантод? Им попросту отрывают палочки (конечности) и продают их отдельно в магазинах!
проблема лишь в том что эти оторванные палочки состоят из сои с запахом рыбы
Конечности, говоришь, отрывают... Ну-ну, наивный...
Лол
А палочки трески были такие, как крабовые? Если да, то ГДЕ ВЫ ИХ ВЗЯЛИ?!!!
Как бы те "крабовые палочки", что вы едтите, не являются крабовыми. Читайте состав.
"И становятся,вроде бы,людьми." Превосходно!
Достойный уважения и поощрения,доцент Станислав Дробышевский!респект Вам!!!!
13:00
-Эволюция: А так можно было🤦♂️
Спасибо за видео. А рукожоп с какой ветки эволюции? И каков цикл эволюции рукожопа, раз он дожил до наших дней?
это те у кого ноги от ушей - соответственно руки уже от жопы
Изумительные знание анатомии
Оч прикольное видео. С нетерпением жду рассказ об анатомии русалок !
Это лучшее, что я видела...
А вообще у них там своя атмосфера
Спасибо за видео. Я бы не отказался против пары лишних ног, рук, глаз, мозга, и 36 часов в сутках.
Если бы он преподавал мне в школе биологию, то я бы не ушёл в физику
Забавно, только недавно со знакомой фантазировали на тему, если бы первая кистепёрая рыба оказалась шестиплавнековой, у нас почти вся фауна была бы с 6 конечностями, причём с вариантами: шестиногие копытные, 4 ноги 2 руки у грызунов, 2 ноги 4 руки у людей, шестирукие гиббоны и орангутаны... )))
Круто, но лишняя пара бы редуцировалась, поди, как у того страуса. Лучше придумайте биологический обоснуй, почему в кэмероновском аватаре вся фауна на планете шестипалая, а гуманоиды - четырёхпалые, вот интересная задачка.
А почему у насекомых не редуцировалось?
крылья не забывай
Образование того как выглядят конечности у большинства населения планеты зависит от гравитации
@@tylee5952 потому что они перешли на двуногое существование, и лишние конечности убрались для равновесия.
Очень хорошо рисует наш любимый Дробышевский.Прямо скажу- очень веселые рисуночки.
Станислав отжигает! Спасибо за лекцию!
Дробышевский интересный рассказчик. Невозможно оторваться.
На рентв надо ходить не одному Соколову а хотя бы на пару с Дробышевским а ещё лучше компанией, чем не альтернатива КВН
Соколов это который расчленитель?
Братья Соколовы. Антропогенез.
ай хитро ай хитро, но настоящих адептов рентв не провести))
Главное, чтобы веруны в официальную лженауку были счастливы)
7:8 про многоножку которая задумалась запутывалась и не смогла двигаться, можно подумать когда чувак задавший вопрос задумывается когда движется, когда например играем в волейбол когда к нам летит мяч и его нужно отбить или передать мы же не начинаем производить баллистические вычисления с каким ускорением и какой траектории летит мяч и с каким усилием и под каким углом нужно выставить руки что бы мяч полетел в нужном направлением и все это за секунд, нет же мы просто берем и отбиваем мяч не задумываясь, скорей всего если бы у нас было четыре ноги и столько же рук то тоже не было бы никаких проблем
Лайк за живопись на восьмой минуте!))
Великолепно! Жаль, что задающие вопросы после доклада стремились продемонстрировать, скорее, остроумие, чем ум. Было бы еще интереснее.
paintmaster)
Так. Я 5 лет назад задавался этим вопросом, сейчас это у меня в рекомендациях. И да, я пошёл смотреть.
Надо было дорисовать многорукого Шиву.
*Ну тоже лекция) Интересна, как и все лекции и выступления Станислава. Спасибо!
Мужик просто топ. Ачешуительно рассказывает, смотрю и оторваться не могу
,, Топот копыт скакавшего казака,, - насмешил)))
Классная лекция) мне понравилась)
У индусов кста есть много многоруких персонажей в мифологии - что если это эволюционировавшие акантоды с которыми человечество когда-то контактировало но потом они улетели на своих виманах?) Шанидев например, четырерукий.)
Считаю это лучшим пособием по маркетингу (продать акантоду) и рисованию комиксов (невероятный сюжет).
Заметнее всего акантодогенез на всяких Шивах и Кришнах. Но выпуск про этих товарищей оскорбил бы чувства верующих.
Андрей Вадецкий вы забыли про "ангелов", у который из 3 пар конечностей одна пара в виде крыльев. а есть ещё с двумя парами крыльев, т. е. 4 пары конечностей.
Думаю акантоды вымерли когда с Альфацентавры прилетели наши инопланетные сосоздатели прометеи и они очень любили пиво с сушеными рыбьими плавниками. :))
Все дело в том что акантодогенез и произошел еще в Девоне, после чего все акантодосапиенсы собрали весь свой животный мир и улетели заселять Галактику. И мы их встретим когда дорастем до уровня межзвездных путешествий :)
С инженерной точки зрения отсутствие ног это более совершенный этап, нежели даже двуногость и уж тем более многоногость. Даже товарищ Дроздов, рассказывая о змеях, подчеркнул этот момент. Безногие змеи не только быстры и манёвренные, но и покоряют среды от под землей до крон деревьев.
вопросы просто дичь, нахрена эти люди пришли, чем слушали - непонятно.. одни шутнички, другие конспираторы хреновы.
ну а дробышевскому, конечно, заслуженный лайк
акантоды наверное все же были обитателями морей а не захламленных водоемов, излишние шипы полезны для стабилизации быстрого движения, но при передвижении среди коряг будут только цепляться, может быть поэтому двух пар конечностей было вполне достаточно и преимущество было за ними.
спасибо за видео! очень полезно, Станислав интересно рассказывает
Вспоминается роман "Звездный зверь" Р. Хайнлайна.
Там как раз похожие разумные существа описаны.
И они сильно обогнали там людей.
Когда начали задавать вопросы, у меня возникло ощущение, что мой дед в соседней комнате включил Рен ТВ
Станислав! Вы умничка как всегда! Доставляете!
Манга "Беспокойный кентавр"
В мире манги эволюция пошла по направлению шести конечностей
и всё-таки , первый вопрос хорош. действительно, сложность реализации необходимых функций в текущих условиях при весьма скудных исходных возможностях может приводить к необходимости развить более сложный выскоорганизованный (то биш эффективный ) мозг.
Хождение на двух конечностях, да ещё и самый сложный вариант - уже, мягко говоря, не тривиальная задачка для цнс.
Станислав ученый и всегда говорит сугубо о серьезных вещах. Но почему мне так весело, когда я слушаю его лекции?))))
Станислав, спасибо за отличную идею для комикса!!!
Самый интересный ролик с Жробышевским!!!
ТАк кстати кентарвы ведь и улетели на Альфа центавра. иначе нам бы не освободилось пространство
и отсутствие их здесь тому неопровержимое доказательство. как чайник рассела
Прямо в точку)))
Хотелось услышать бы от Станислава, так же объяснение и офтальмологического деморфизма, который явно прослеживается на его чудесной схеме :)
Вижу Дробышевского - ставлю лайк!
Если интеллект обратно пропорционален количеству конечностей, то самые умные были птицы Додо. Они, в следствие своего супер развитого интеллекта, поняли всю бессмысленность жищни и бренность существования и вымерли от безмерной тоски и вселенского отчаяния
По моему, лекции на любую тему в исполнении Дробышевского будут интересны.
многоножки вымерли от насморка, потому что обуть столько ног при современных ценах не смогли )))))
Что в моих рекомендациях в 12 ночи, когда я собираюсь спатт:
Мой сон: видимо не сегодня
Я: это именно то что мне что мне нужно
Представляю, что подумает человек без чувства юмора, когда это посмотрит
А я вот считаю что именно слабая приспособленность к окружающей среде развивала интеллект. Работал более жёсткий искусственный отбор и постоянно приходилось совершенствовать способы добычи пищи и защиты. А многоногие просто бы истребили конкурентов достигли бы состояния комфорта и тормознулись в развитии.
5 часов утра, карантин, а я смотрю...
Что я вообще посмотрел?
Вот он в конце заговорил о "драконогенезе" и мне сразу вспомнилось предыдыдущее видео с его участием ("Неизбежен ли разум"), где Станислав говорил что т.н "проблемы которые необходимо решать" являются одной из главных движущих сил эволюции. Какие проблемы могут быть у драконов, зачем им дальше эволюционировать? Летаешь себе, да кушаешь всё что увидишь. Крокодилы с акулами что-то не особо стремятся умнеть :P
Объясните если кто может, очень интересно.
Пока писал - возник ещё один вопрос. Разве саваннизация не является одним из ключевых моментов в антропогенезе? Зачем с деревьев-то слазить если нет на то необходимости?
Это же шутка, и про драконогенез, и про атакодогенез. На деле, эти дополнительные шипы не были плавниками, из которых выросли полноценные конечности. А шипы на брюхе просто мешали бы при передвижении по захламленному мелководью, или по суше. Да там и вопрошающие понимают шутливость мероприятия.
Насчет саванизации. Необходимости слезать с деревьев нет, пока они есть. А саванизация предполагает уменьшение числа деревьев, стало быть и всего того, что на них растет. Не, ну в саванне тоже есть одинокие деревья, только сидеть на них как-то глупо, тем более, что на них ничего не растет. Отсюда необходимость попробовать что-то иное, конкуренция живущих на деревьях огромна.
Были бы драконы, а проблемы найдутся. У первых бактерий тоже, казалось бы никаких проблем не было - плавай, да делись.
Тот же Дробышевский не раз упоминал, про то что предки бабуинов вышли в саванну одновременно с нашими предками, однако, даже прямохождения не развили, хотя вроде тоже социальные приматы с таким же, в пределах статистической погрешности, размером мозга, как и у наших предков.
Да, с бактериями неудобно получается. Если цель жизни есть жизнь, т.е. размножение, то непонятно, зачем все усложнять. Ведь сейчас надо быть больше других, чтобы тебя увидели, орать громче, чтобы услышали, или вонять сильнее. Столько усилий впустую, когда можно плавать и делиться. А про павианов все проще. Все мы куда нибудь выходим. Даже мы, люди. К примеру в магазин. У всех физические параметры примерно сходные, а модели поведения разные. На павианах реализовалась агрессивная силовая модель поведения, а предки людей вынуждены были использовать интеллект. Возможно предки павианов все же сильнее были, хотя бы в плане челюстей.
Вопросы с зала задаются с серьезным видом и тоже при этом смешные. )))))
Я наверное уже не застану время, когда появится кентавропластика, гусеницопластика, страусопластика, а позвонки, мышцы, кожу можно будет наращивать как Лего.
"Летали бы Бог знает куда..."
к сожалению, акантод с приподнятой головой перестанет дальше эволюционировать, так как не будет давления отбора, ему уже все будет покайфу. палку в клешню он так и не возьмет.
да всё ему будет- он же не один на сужу выползет - его будут грызть за пятки многолапые хищники и клевать многокрылые дятлы. без палки - никуда.
Очень интересно !!!
Меткое использование чудной цитаты "Топот копыт козака" - это метко
Дробышевскому и ему подобным нужно найти годного мангаку или другого комиксодела, и начать выпускать комиксы по этим всем теориям. Я бы вложилась в такое :)
Спасибо! Очень интересно... Особенно в виде гипотетических пришельцев.
Обожаю издательство Сorpus. Кайфовые книги у них
Акантодотавры!!! Жги, Станислав Владимирович!!!)))
На казаке заржала в голос 😃😃😃 блеск!
Много увидела комментариев, что существа бы не развились, так как не будет конкуренции, следовательно, отсутствие приспособления к жизни. Так если бы акантоды населили сушу, то у них не было бы никакого разнообразия в видах? Кто-то так же был бы хищником, кто-то питался жучками или травой. Думаю, всё вполне было бы:) Вопрос лишь в том, что акантотентавры выглядели бы совершенно иначе привычных нам кентавров
P. S. Залезла сюда из-за Subnautica: Below Zero, точнее, из-за трёхметровой годзы Ал-Ана. Хоть там и другое объяснение его кентавроподобности, но считаю, что и такое имеет место быть
стоило бы добавть более легкий процес родов
В восьмидесятых в "Технике-молодёжи" был рассказ на эту тему. "И натянул он тетиву" называется.
акантода выступает эдаким уберзольдатом в любой период истории своего развития, что, фактически, устраняет необходимость в эволюции, такие дела.
Почему это? С конечностями-палочками, которые могли быть у наземных акантод, удобно только бегать по твердому субстрату, а с другими действиями возникли бы трудности.
23:27 реакция девушки бесценна, на эту "теорию" ахаха
Няша какой он! Бородатенький!
Няша = это грязь = жижа
Что = это за = странный = шифр = ? = вы = случайно = не агент = госдепа = США = собираете = образцы = днк = ?
Это = новые = правила = чистописания = жертвы = ЕГЭ
=) смешно = так просто проще
В никнеймах = иногда = пишут = вместо = пробелов = нижнее = подчёркивание = а на ЕГЭ = так = со = знаками = "="
Великолепно!
Господи, обожаю Дробышевского
Вспомнился Дуэйн Джонсон в роли Scorpion King в фильме The Mummy Returns. Как вариант возможного внешнего вида таких существ.
Арахнид называется. Странно что вообще про кентавров речь, ведь арахна тоже в мифах есть
Последний вопрос , зачет ))
Всегда знал, что я не несовершенен. По образу и подобию создан))))).
потрясающе
вспомнился Франсис Карсак "Робинзоны космоса", там были разумные кентавры на планете, где не развились еще цветковые растения. Хотя, как было описано, это и была параллельная вселенная
Вопрос про "молчат как рыбы" шикарен, конечно))
Здоровое чувство юмора .
потрясающий интеллект !