Понимаю. С детства всë это люблю, и палеонтологию, и археологию, антропологию, историю. На раскопках тоже была в экспедициях, но давно. Эх... Очень жалею, что не пошла в науку. Сейчас бы с удовольствием, работала в этой области.😭😭😭 90 были, блин.
Это естественный отбор в действии. Самка обнаруживает самца с высокими умственным способностями. У нее инстинктивно возникает логическая цепь: ум приводит к лучшей приспособляемости и выживанию, большей добыче, больше жратвы - легче вырастить потомство и большее количество потомства. В основном это на подсознательном уровне. Другая причина - женщины более эмоциональны. Многие подсознательно стремятся, чтобы им кто то заморочил голову. Хотят влюбиться, но чтоб был хоть какой то повод.
Просьба к оператору - поменьше показывать людей в зале, а больше Дробышевского, мы приходим на ютуб каналы любоваться именно на него и его выступление, а не на левых для нас людей/питеков.
Классное видео! Всё смотрела его с разными темами и хотелось найти видео, где вся цепочка эволюции рассказывается, как мы дошли до кроманьонцев. А тут как раз то, что я искала.
Вот у меня вопрос к пчелам, бабочкам и прочим нектароядным - почему у них не слипается попа? У нас, понимаете, глюкоза, инсулин, гликемический индекс, а они только на гольном сахаре и живут! Я как любитель запретного сладкого хочу знать...
Вы удивитесь, но у колибри на столько повышен уровень сахара в крови, что кровь похожа на сахарный сироп. А всё потому, что им надо много ОЧЕНЬ МНОГО И БЫСТОРО двигаться. Собственно по этому колибри и являются, по сути, диабетиками.
Видимо ритм жизни бешеный. Глаза уставшие, даже не представляю когда он бывает дома и отдыхает😮. Несколько дней назад была на его лекции в Липецкой области.
Возвращаемся. Раньше,в СССР,такие лекции были повсеместно. За тридцать лет,народ досыта наелся всякой аляповатой пошлостью с экрана. Природа берет своё,хочется развиваться.
В СССР лектор обязан был обязательно упомянуть о ведущей и направляющей роли Партии в эволюции человека, в том числе, и Дорогого Леонида Ильича. Так что лекции Дробышевского - это наследие отнюдь не советских лекторов. Хотя, нет-нет, и у него бывает, что проскакиает политика 😉
Дробышевского любят одни женщины и это понятно он похож на нашего предка миллионов 5 назад и очень активен тестостерон зашкаливает и наверняка пахнет как самец орангутана.
Прошу осветить проблему переизбытка углеводов и сахра, как следствие ожирения. Проблему лишнего веса и возникновение чуть ли не эпидемии в современности.
Помимо жевания работу мозга так же активизирует колупание в носу, в ухе и чесание затылка. Это чисто инстинктивные действия и чаще всего наблюдаються у детей, когда перед ними возникает какая либо умственная проблема. Это очень забавно наблюдать.
Хм, решил почитать про прогаториусов, вроде как самых древних наших предков-приматов, и тут выясняется, что жили они на территории Северной Америки, а не в Африке, откуда собственно человек и вышел. Та к что возникает вполне закономерный вопрос: а имеет ли прогаториус к нам какое-то отношение?
В палеоцене, когда появились пургаториусы, между Северной Америкой и Евразией еще существовали сухопутные мосты. И пургаториусы не наши предки, а предки всех приматов. В Азии до сих пор обитают очень похожие на них животные-тупайи, они занимают промежуточное положение между насекомоядными и примитивными приматами.
6:42 Тот момент, когда мысли можно прочитать по выражению лица)): "Ну-ну, сказочник! Все знают, что человека сделал творец Эйн Соф: создал душу, получившую имя Адам Ришон - «первый человек». Это была конструкция, состоящая из множества отдельных желаний, связанных между собой подобно клеткам нашего организма.... "
От какой обезьяны произошли атланты великаны? На картинах Пиранези они есть,скелеты находят,здания огромные опять же и тд.Что они кушали и куда какали?
Опять 25. Как может быть связано поедание мяса и уменьшение челюсти в период, когда ещё не использовался огонь? Для поедания сырого мяса нужен мощный челюстной аппарат. Речь о 1.5-2.5 млн лет назад, а огонь стал использовать человек 0.5 млн лет назад
Не нужен. Если вы его нарежете небольшими кусочками. Маленький кусочек можно вообще проглотить не жуя- не говоря уж о таких мягких и питательных частях туши, как мозг, печень, селезенка, кровь, костный мозг, нутряной жир
Мяса нужно съесть, чтобы насытиться намного меньше, чем растительной пищи. Даже если его тщательно пережёвывать и если оно сырое. Да и переварить в желудке его проще, чем целлюлозу.
@@user-nc9rl7oy5k я бы сказала, сырое мясо переваривается не хуже, чем вареное. Малые народы Севера его однозначно предпочитают сырым- просто сырым, измельченным в фарш с примесью внутренних органов, или самую малость прихваченным огнем. Когда масаи забивают скот, они съедают внутренние органы сразу сырыми- а остальное вялят
@@geonaft84 Ого)) у меня нет тех знаний, которые есть у данного автора. Но если вы потрудитесь и потратите 15-30 минут. Просто разобрать его выступления по цитатам, а потом сравнить с исследованиями то окажется, что 75% сказанного просто пустой трёп. Он красочно пустословит, вот я к чему.
Если посмотреть на количество просмотров, на их канале. То там стабильно от шестисот до пяти тысяч просмотров. (На данный момент) . Можете привести причину, почему вы считаете, что это пустой трëп? Кстати. Какие именно исследования вы имели ввиду? Можете, пожалуйста, выдать ссылку.
@@Lucius_de_Farte Иван! Могу, но точно не буду. Кому нужно тот сам легко сможет убедится. Количество просмотров, ничего не доказывает, ролики про инопланетян набирают млл. На этом канале выступает много авторов, но пройти мимо этого я не смог. Он, один из самых лживых(именно - лживых) авторов. Было бы не плохо, если бы он прочитал мой комментарий и внёс правки. Популяризация науки это здорово, но из науки делать ПОП плохо. Нужно говорить то, что доказано.
Если вы прослушали только одну лекцию- сочувствую. Чтобы вам объяснить как поменялся человек от 1.8 млн лет назад и до наших дней необходимо как минимум несколько лет лекций. Не этих научно-популярных а как вы хотите с датами и фактами кто открыл описал и доказал что это соответствует определенному периоду лет по изотопному анализу и горизонту залегания в почве..... И многим другим факторам. Если вы привыкли смотреть комиксы - смотрите комиксы. Зачем вам Дробышевский?
Дробышевский хотел спрятаться от меня на новом для меня канале, но, слава алгоритмам, ему не удалось!
А! Это новый канал Дробышевского?! Кто-нибудь знает, зачем Дробышевскому такое количество каналов?
@@timeythomas4284 это не новый канал Дробышевского, а канал площадки, на которую его приглашают выступать
Чем больше вариантов, тем более вероятно что канал эволюционирует в многомиллионника😅@@timeythomas4284
You can run, but you cannot hide, Stas!
@@llyfrgellydd 😁
Была на лекции у Станислава живьём, так сказать. Ребят, никаких склеек, он реально час, два, может чесать без перерыва,, всë как в ютубе. Обожаю!
а селфи с ним сделали?
@@user-ww2vu7gw1d у меня есть 🙂
Автограф взяла?!
@@Leonidvbnfdfhjbcxvbn 😁👍👏
@@user-ww2vu7gw1d да
*ходит за Дробышевским по всему ютубу
13:50 "..а если кто-то помер, лежит там и манит взор, то всё это будет съедено"😅
Лучший (наверное) стендапер современности. По внешке так точно )
Обожаю. Ни когда не думала, что подсяду на антропологию.
Понимаю. С детства всë это люблю, и палеонтологию, и археологию, антропологию, историю. На раскопках тоже была в экспедициях, но давно.
Эх... Очень жалею, что не пошла в науку. Сейчас бы с удовольствием, работала в этой области.😭😭😭
90 были, блин.
@@Leonidvbnfdfhjbcxvbnприезжайте к ним как научный турист, очень интересно, на следующий год сама планирую поехать
А меня в детстве при виде фотографий всякихчерепушек в учебнике оторопь брала. А теперь смотрю, интересно@@Leonidvbnfdfhjbcxvbn
Будьте честны с собой - не на антропологию, а на Дробышевского.
Он не антрополог. ))
Посмотрю свежего Добрышевского, пока RUclips не заблокировали.
Он не свежий, вишь как оброс.
VPN Вам в помощь, чтоб не оказаться в каменном веке.
@@user-ol3to9qj5b лучше каменный век чем радуга вокруг
Видел однажды Станислава. Он бежал по улице. а за ним гнались два человека с расчёсками в руках.
Расческами, триммером и ножницами?)
Дробышевский - луч света в тёмном царстве!
Неужто так темно, что такие "лучи" воспринимаются как Свет?
Те@@user-rr5vb9yv4w
@@user-rr5vb9yv4wТемнее не бывает.
Вячеслав Дубынин тоже пришел послушать Дробышевского.👍
Сколько женщин в зале смотрят на Станислава влюблёнными глазами... Надеюсь не с гастрономическим интересом :-)
Это естественный отбор в действии. Самка обнаруживает самца с высокими умственным способностями. У нее инстинктивно возникает логическая цепь: ум приводит к лучшей приспособляемости и выживанию, большей добыче, больше жратвы - легче вырастить потомство и большее количество потомства. В основном это на подсознательном уровне.
Другая причина - женщины более эмоциональны. Многие подсознательно стремятся, чтобы им кто то заморочил голову.
Хотят влюбиться, но чтоб был хоть какой то повод.
@@user-nc9rl7oy5kмногие недооценивают сексуальность интеллекта, но это очень даже работает
И,мыслями;что-бы,я в нём изменила,попадись он мне в руки!!!????
Мы это узнаем по наличию или отсутствию следов орудий труда на его скелете.
@@user-nc9rl7oy5k был бы умный и бедный, например работал в глубоко провинциальном вузе, не был бы таким снкси-пекси)))
Лайк не глядя, этому дяде!❤ Теперь пошла глядеть. 😊
Станислав скрывается от меня по всему ютубу, но я, как истинный фанат везде его найду, пусть и через месяц!)
25 минут, маловато, но нужно Эволюционировать ❗❗❗
Все ищут Станислава на разных каналах)))
Непонятно, зачем отключать дизлайки, Дробышевскому их всё равно ставят только хоббиты, а их почти не осталось
Чего? Это по умолчанию так. Что бы ставить дизлайки, надо ставить специальное расширение.
Обожаемый Человечище!!!
Просьба к оператору - поменьше показывать людей в зале, а больше Дробышевского, мы приходим на ютуб каналы любоваться именно на него и его выступление, а не на левых для нас людей/питеков.
Классное видео! Всё смотрела его с разными темами и хотелось найти видео, где вся цепочка эволюции рассказывается, как мы дошли до кроманьонцев. А тут как раз то, что я искала.
Спасибо большое. Очень интересно.
Обожаю Дробышевского! А его темы на религию так это вообще бесценны.
Мистер Дробышевский вырвался из плена RTVI и тамошней команды стилистов :)
Вот у меня вопрос к пчелам, бабочкам и прочим нектароядным - почему у них не слипается попа? У нас, понимаете, глюкоза, инсулин, гликемический индекс, а они только на гольном сахаре и живут! Я как любитель запретного сладкого хочу знать...
Вы удивитесь, но у колибри на столько повышен уровень сахара в крови, что кровь похожа на сахарный сироп. А всё потому, что им надо много ОЧЕНЬ МНОГО И БЫСТОРО двигаться.
Собственно по этому колибри и являются, по сути, диабетиками.
Такое ощущение, что у Станислава было сильно ограниченное время
Ускоренна сама запись. Мне стало комфортно смотреть на скорости 0,75
Ну не знаю, медленных Станислав Владимировичей не бывает @@kirillkramler9595
Слава алгоритмам!!!
Свет Станислав Владимирович!
Пожалуйста, поищите и найдите ещё одну концепцию, отличающуюся от"все что есть надо съесть".
При росте 168, вес 110кг ❤❤
Понятное дело, что только мясо
Настанет апокалипсис, и все с завистью будут на вас смотреть 😂
Судя по внешнему виду, Станислав прямо из раскопа на сцену вышел).
Видимо ритм жизни бешеный. Глаза уставшие, даже не представляю когда он бывает дома и отдыхает😮. Несколько дней назад была на его лекции в Липецкой области.
Возвращаемся. Раньше,в СССР,такие лекции были повсеместно. За тридцать лет,народ досыта наелся всякой аляповатой пошлостью с экрана. Природа берет своё,хочется развиваться.
А я смотрю и такое, но также и другие интересные вещи, которые, как я понял, для вас считаются пошлостью(или вы только про эротику?)
В СССР лектор обязан был обязательно упомянуть о ведущей и направляющей роли Партии в эволюции человека, в том числе, и Дорогого Леонида Ильича.
Так что лекции Дробышевского - это наследие отнюдь не советских лекторов.
Хотя, нет-нет, и у него бывает, что проскакиает политика 😉
В ссср стэндапа не было
@@user-yr5so4gt4w
А по мне он прям из 70-ых конкретный такой доцент. Как будто телепортировался.
Ему бы ещё олимпийку какую-нибудь вместо футболки 😂
Я веган. Очень довольна своим питанием, потому чтр пища вкусная. По молочке иногда скучаю, по мясу никогда.
Дробышевского любят одни женщины и это понятно он похож на нашего предка миллионов 5 назад и очень активен тестостерон зашкаливает и наверняка пахнет как самец орангутана.
Дробышевский тут включил режим скорости x2?
Рубашка у Станислава черно-синяя или бело-золотая?)) 😂 цвет на то платье похоже)
Пользительное видео.
Шикарно! Станислав, как обычно, читает отличную лекцию, а публика, заточенная явно не под то, откровенно скучает{{{
Телевизор похоже можно выкинуть 09.08.24.
Давно пора.
зачем?
Я в 2010-ом выкинул
Станислав Владимирович попался)
👍👍👍👍💪💪💪💪💪
Ироничто что половина зала потом идёт в церкву😂
Жизнь гетеротрофа - постоянные поиски еды. И эти гастрономические пристрастия ещё и эволюционируют!
Прошу осветить проблему переизбытка углеводов и сахра, как следствие ожирения. Проблему лишнего веса и возникновение чуть ли не эпидемии в современности.
Вопрос. Где купить такую майку ? Если кто не понял отсылку.
✔️
Звукач глухой на мероприятии? Это что за жесть с громкостью?
Они с оператором один клей нюхают.
Он прямо из раскопа?
Мне кажется многие коллеги ему завидуют. Кажется он самый известный ученый и пропагандист науки.
зевающая публика
И жующая.
Подачу на темном фоне приятней долго смотреть, и на таком фоне лучше видно выступающего
А зрителям в зале что делать прикажете? 😂
Это же запись лекции
Помимо жевания работу мозга так же активизирует колупание в носу, в ухе и чесание затылка. Это чисто инстинктивные действия и чаще всего наблюдаються у детей, когда перед ними возникает какая либо умственная проблема. Это очень забавно наблюдать.
Неввил Долгопят🤔?... неее, показалось.
😁
Я ем все что съедобно.
Учёный утверждает, что алкоголизм старше человечества. Алкоголизм вечен.
- Можно мозги высосать, очень приятно, сказал С.В. Женщины понимающе кивнули.
Хм, решил почитать про прогаториусов, вроде как самых древних наших предков-приматов, и тут выясняется, что жили они на территории Северной Америки, а не в Африке, откуда собственно человек и вышел. Та к что возникает вполне закономерный вопрос: а имеет ли прогаториус к нам какое-то отношение?
В палеоцене, когда появились пургаториусы, между Северной Америкой и Евразией еще существовали сухопутные мосты. И пургаториусы не наши предки, а предки всех приматов. В Азии до сих пор обитают очень похожие на них животные-тупайи, они занимают промежуточное положение между насекомоядными и примитивными приматами.
Тема жвачки не раскрыта.
6:42 Тот момент, когда мысли можно прочитать по выражению лица)): "Ну-ну, сказочник! Все знают, что человека сделал творец Эйн Соф: создал душу, получившую имя Адам Ришон - «первый человек». Это была конструкция, состоящая из множества отдельных желаний, связанных между собой подобно клеткам нашего организма.... "
Пошел....мимо. по- хорошему.
Поделись что куришь...
Да уж конечно публика интересная.
аха, черти какие-то
От какой обезьяны произошли атланты великаны? На картинах Пиранези они есть,скелеты находят,здания огромные опять же и тд.Что они кушали и куда какали?
Нету скелетов.
Есть только фэйковые фото в интернете
🤦♂️💊💊💊
1:35 фигня какая, знал одного танкиста, как-то он выпил 7 бутылок водки и ушёл своим ходом, даже в дверь с первого раза попал.
Ох и брехать Вы, батенька! Семь бутылок водки, это смертельный объем 😂
@@benderrodriges9198 В обще-то это несколько смертельных объёмов, но умер он не отводки, а от её отсутствия. Жил на даче, простудился и помер :(
Опять 25. Как может быть связано поедание мяса и уменьшение челюсти в период, когда ещё не использовался огонь? Для поедания сырого мяса нужен мощный челюстной аппарат. Речь о 1.5-2.5 млн лет назад, а огонь стал использовать человек 0.5 млн лет назад
Как по мне у коровы челюсти крупнее волчьих. Понимаю, пример не впрлне корректный т.к. и сама корово больше, но надеюсь саму идею вы поняли.
Не нужен. Если вы его нарежете небольшими кусочками. Маленький кусочек можно вообще проглотить не жуя- не говоря уж о таких мягких и питательных частях туши, как мозг, печень, селезенка, кровь, костный мозг, нутряной жир
Мяса нужно съесть, чтобы насытиться намного меньше, чем растительной пищи. Даже если его тщательно пережёвывать и если оно сырое. Да и переварить в желудке его проще, чем целлюлозу.
@@user-nc9rl7oy5k я бы сказала, сырое мясо переваривается не хуже, чем вареное. Малые народы Севера его однозначно предпочитают сырым- просто сырым, измельченным в фарш с примесью внутренних органов, или самую малость прихваченным огнем. Когда масаи забивают скот, они съедают внутренние органы сразу сырыми- а остальное вялят
Так были уже орудия которые заменяли челюстной аппарат отчасти.
Чем дальше , тем больше подтверждает что он от обезьяны произошёл.
Зачем Вы его пригласили? Он ведь готовится по роликам в Ютубе 😅 Только рассуждения о питании достойно КВНа.
правильно. Надо было тебя пригласить. Ты то точно умнее преподавателя МГУ
@@geonaft84 Ого)) у меня нет тех знаний, которые есть у данного автора. Но если вы потрудитесь и потратите 15-30 минут. Просто разобрать его выступления по цитатам, а потом сравнить с исследованиями то окажется, что 75% сказанного просто пустой трёп. Он красочно пустословит, вот я к чему.
Если посмотреть на количество просмотров, на их канале.
То там стабильно от шестисот до пяти тысяч просмотров. (На данный момент)
.
Можете привести причину, почему вы считаете, что это пустой трëп?
Кстати. Какие именно исследования вы имели ввиду?
Можете, пожалуйста, выдать ссылку.
@@Lucius_de_Farte Иван!
Могу, но точно не буду. Кому нужно тот сам легко сможет убедится. Количество просмотров, ничего не доказывает, ролики про инопланетян набирают млл.
На этом канале выступает много авторов, но пройти мимо этого я не смог. Он, один из самых лживых(именно - лживых) авторов. Было бы не плохо, если бы он прочитал мой комментарий и внёс правки. Популяризация науки это здорово, но из науки делать ПОП плохо. Нужно говорить то, что доказано.
@@user-mq8rd1mi7v почему вы считаете что это не доказано?
F 16 помогут вам СМАЧНА ЕСЦІ!!!
дапамогуць*
Такой бред, без названий дат, ссылок на учёных, на работы , что-то трещит, без логики и смысла
он сам ученый.
Бред это вам по первому каналу транслируют, у Дробышевского все основано на базе.
Ну так это не научный доклад, чтоб вам все выкладки озвучивать с цифрами, датами и доказательствами.
Это лекция для популяризации темы, короткая по времени. Хотите точности и ссылок - смотрите его лекции на сайте открытых лекций преподавателей МГУ.
Если вы прослушали только одну лекцию- сочувствую. Чтобы вам объяснить как поменялся человек от 1.8 млн лет назад и до наших дней необходимо как минимум несколько лет лекций. Не этих научно-популярных а как вы хотите с датами и фактами кто открыл описал и доказал что это соответствует определенному периоду лет по изотопному анализу и горизонту залегания в почве..... И многим другим факторам. Если вы привыкли смотреть комиксы - смотрите комиксы. Зачем вам Дробышевский?