Дробышевский - красава. Каждая лекция - добротное стендап-шоу. И юмор мне по нраву. Даже постоянные "А-а-а-э-э-а!" при перенаправлении потока мысли давно уже не раздражают )))))
Я просто обожаю Станислава Владимировича! Миллион раз слушала его лекции, поэтому появилось привыкание и непреодолимая тяга к лекциям! Вот сижу слушаю, повышаю эндорфины🤣
Про расы и цвета как раз ничего нет в лекции, неудачное название. На самом деле, это краткий обзор от ранних приматов до возникновения современного человека.
просто устоявшийся фразеологизм речи. 100 лет назад это ещё точно означало, что человек верит в Бога и его славит за всё хорошее. сейчас истинно верующих осталось не так много и у большинства людей смысл фразы скорее означает , что обстоятельства сложились в чью-то пользу по независящим от них причинам. Типа "на их удачу", "благодаря везению ", "повезло". к слову и при вере в Бога это означало по независящим причинам, но можно было пенять на молитвы и праведность - намёк содержался в этом выражении. а если человек не верит, то просто получается , что по ещё более не зависимым причинам и даже молитва не пожет. но это всё сложные обороты - проще по привычке сказть "славабогу" :)
лекция очень интересная. Впрочем, как всегда у Дробышевского. Но, обращаясь к автору канала, зачем обманывать названием благодарного слушателя - непонятно.
Почему расы разного цвета. Все дело в солнце. Дело в том, что негры имеют темную кожу, что бы она защищала их от яркого солнца. НО, именно в коже при обулчении солнцем вырабатывается витамин В, который помогает усваивать кальций С, который так необходим нашему организму. НО, дело в том, что уже при 40 паралели, черная кожа не позволяет получать достаточно ультрофиаолета, чтобы выробатывалось достаточно витамина В. Нужна более светлая кожа. Поэтому люди с желтой кожей имеют преимущество перед черными. Но еще более севернее уже и желтая кожа не позволяет поглащать достаточно ультрофиолета, нужна белая, это территория нынешнего Воронежа где то именно там и возникла белая расса. Но еще севернее уже и белая кожа не позволяет поглощать достаточно ультрофиолета, поэтому севернее выживали только те, кто приобрел возможность усваивать кальций из МОЛОКА. Т.е им уже и солнце не надо для их белой кожи, главное что бы молока было много. Если посмотрите карту усваиваемости молока людьми, то увидите, что максимум приходится где то на Англию, Данию, Норвегию. В свою очередь у монголоидов с желтой кожей, выробаталась способность усваивать витамин В из жиров. Это позволили монголоидам так же расселиться гораздо севернее. Т.е им солнца не надо, главное что бы в их пище было много жиров. Именно поэтому в кухне бурят, чукчей, эскимосов. монгол и т.д. ооочень много жирной пищи. Вот так и возникли расы.
Потрясающее несоответствие названия видео содержанию лекции! Geek Picknic, вам не стыдно? Вы не слушаете, что ли, лекции, которые выкладываете? Или вам просто насрать - лишь бы внимание привлечь? Хотел подписаться, но теперь засомневался... А Станиславу, конечно, респект, правда слышал уже это всё у него - в принципе, логично, что на таком мероприятии нечто вводное освещается.
@@АлексейЖилин-ъ6г ну тут типа вам в москву или ехать(в питер, например) я тоже ждала про цвета и меланин - ждала что так далеко заходит. кароч соцексперимент какой-то.
Наверное, интересно, потому что Дробышевский, но есть одна проблема: на ноутбуке нихрена не слышно, а смотреть на телевизоре, где можно выкрутить громкость выше, не всегда получается.
@@_yaneek, все великие учёные были верующими. И сегодня большинство великих учёных верят в то, что вселенная имела начало, то есть была сотворена! Эх ты, неуч! Мне жаль тебя...
@@Ник-щ1ы какие ученые? Неуч и мракобес это ты! Они жили во время преобладания религии в жизни, что что не надо гнать. Хотя что ж о я Нику этому пишу, он хамло двуличное - верит в бога и хамит
В двух словах. Разные географические и климатические условия, формируют цвет, разрез глаз итд. . Дробышевский считает , что изоляция, имеет важное значение.
неудачно записана лекция...ничего не видно, что на экране....((( ну а Станислав как всегда на высоте...но слушать его все-таки лучше на других каналах...
Глянцевый экран хорошо смотрится строго и исключительно в одном месте - витрине магазина! на самом деле не только, но это почти общепринятое заключение да и претензия, конечно же не лектору
«неандертальцы имели мозг уже в среднем 1500 г., то есть больше чем у нас сейчас, но правда не больше, чем у первых сапиенсов, потому что мы немного потеряли за это время» :D
Ни на одной планете в космосе нет такого, как на Земле, чтобы было несколько рас. Всегда на одной планете развивается одна раса. И цвет кожи, глаз, волос зависит от спектра излучений солнца. Наши расы были завезены искусственно с разных планет и цивилизаций для спасения их во время очередной войны в космосе. Примерно 35-40 тысяч лет назад это произошло. Белая раса на планете появилась около 800 тысяч лет назад и была высокоразвитой. У наших предков были космические корабли, которые совершали межпланетные перелëты. Были врата междумирья, с помощью которых можно было перемещаться с планеты на планету. Они сохранились до сих пор, но это замалчивается. Корабли есть даже на нашей Луне и есть фото этих кораблей. Но паразиты всё замалчивают и искажают.
19:20 конечно складно рассказывает, но со всеми этими проблемами, те же павианы и всякие там гамадриллы, прекрасно справляются с длинной шерстью, на четырех конечностях. Так что, выглядит притянутым за уши...
Что за кликбейтное название? Я эту запись смотрю уже второй раз, с приличным перерывом между 1 и 2 просмотрами, и судя по тому, что лайк от первого просмотра не стоит, то не поставлен он мной как раз по этой причине. За Станислава обидно становится, выступление-то хорошее, а рука не поднимается лайк поставить из-за политики вашего канала.
Антропология наука предположений и теорий о том, что хочется видеть в прошлом. Ясно, что человек произошел от обезьяны, но как он к примеру потерял шерсть. Если чисто эволюционно, то шерсть никому из сухопутных животных не вредит, а даже очень даже помогает и в холод и в жару. Почему не хотят признать происхождение первых людей в Европе или Урале? Климат в те пору там был очень даже комфортный. Антропологи жертвы найденных черепков. За сотни тысяч лет все под покровом земли. Например могильник в Сунгирях залегал на глубине 9 м., а ему 25000 лет. На какой глубине залегают останки 100000 давности? Находят черепки в районах, где камни?
Человек вообще не терял шерсть: у тебя практически ровно столько же волосков на теле, сколько и у шимпанзе. Отличие в длине и жёсткости волос, но никак не в их наличии. В джуглях длинные и жёсткие волосы играют важную роль, в саваннах многие животные прекрасно обходятся вовсе без шерсти на значительной части тела: гну, самки львов, носороги...
Вертикальное лазание по дереву - это как? На дереве ступенек нету, я проверяла))) Скорее всего те, кто вышел в саванну остались обезьянами или вымерли. Имхо) А наши предки спустились с веток к воде - там гораздо более разнообразное питание, чем в саванне. А также легко можно убегать от хищников - от сухопутных в воду, а от морских - на сушу. Где больше всего стоит человеческих городов - на побережье или в саванне? Назовите мне город, который стоит в саванне. 🤔? Наука знает много, но не всё. Спасибо за лекции, я слушаю их очень внимательно)
не может обьяснить наука почему азиаты не превращаются в европейцев или в африканцев хотя порой живут рядом но хорошо скрещиваются значит изначально они родственны но давно разошлись
Какая же это хрень идиотская!!!! У НЕГО МОЗГОВ не осталось совсем такую чушь нести! О говорит про миллионы лет назад, люди многих простых вещей не знают а на миллион лет назад видят.... идиотизм полный! Никто правды не знает, каждый берет одну из существующих теорий и высказывает ее как попугай!
Этот бред с интересом могут слушать только сами дарвинмсты, которым и доказательств никаких не требуется. Если из 100 видов обезьян выбрать самого похожего на человека, то он только по этому принципу объявляется его предком. А когда спрашиваешь про промежуточные формы, нам отвечают: "звиняйте, все пропало в пыли времен". А на вопрос: "ну а как же тогда...???". Слышим ответ: " Не сомневайтесь - это давно установленный научный факт". Пусть, пока и факта нет ни одного... Вот это наука!!!
Иисус -Солнце в созвездии Южный Крест. Наука и то что называется религиозными знаниями разделены специально - элемент управления общественными процессами. Атэизм таже религия - зеркало. Нельзчя отрицать того, чего и так нет. Современная нам наука содержит часть практических знаний, которыми мы пользуемся. Вселенная целостна, не содержит пустоты, всё находится в состоянии движения колебания. Триединство, Материя Информация Мера, где Время свойство материи к изменению. Культура хотим мы этого признать или нет, современная нам Библейская. В целом это есть "библейский" или нетолерантно "сионский проект".
дробышевский, пока ты не лезешь в тему касающуюся мозгов, тебя можно слушать, даже учитывая твою приблатненую манеру общения. Но как только ты залезаешь в тему мозгов, где ты полный нуль, ты несешь полнейший бред. 1) работа нейронов одинакова и у таракана и у человека, поэтому не надо нести ахинею про разную биохимию мозгов человека которому 10тыс лет и которому 30 тыс лет 2) если у человека большой мозг (1600гр - тюрки, монголы - которых ты упомянул), то у них по определению будет больше связей в мозгу чем у европейца у которого мозг 1000гр. Вес мозга - это не за счет веса костей или жира, это прежде всего количественная разница в нейронах, а нейрон без связей существовать не может в принципе! Поэтому, если у одного , условно, 10 млрд нейронов в зрительной области, а у другого лишь 1млрд, то первый будет и видеть лучше и различать более богатую цветовую гамму чем второй. И никакими "прокачками" не сможешь приблизить второго к результату первого т.к. это уже классовое морфологическое различие на основании которого можно вообще ввести разделение на расы.
Да и у Вас, собственно, весьма поверхностные знания о нейрофизиологии. Масса мозга весьма посредственно коррелирует с количеством синаптических связей, хотя корреляция есть. Количество связей будет весьма различным в зависимости от среды. Это даже на крысах прекрасно показано. И ещё есть такая штука, как синаптическая пластичность и прунинг. Например, у ребёнка к 3-5 годам количество синапсов падает почти в 2 раза, несмотря на некоторый рост массы мозга. Кроме того, мозг состоит не только из нейронов. Там ещё астроглия есть, на минуточку.
Не знаю почему , но когда Дробышевский начинает свой разговор у меня настроение поднимаеться
Ц
По доброму бодренько говорит, вам как и мне интонация его нравится просто, иногда легко понять что человек хорош - дробышевский такой
@@Karina_Ak_ э~
Побольше бы таких людей!
Дробышевский - красава. Каждая лекция - добротное стендап-шоу. И юмор мне по нраву. Даже постоянные "А-а-а-э-э-а!" при перенаправлении потока мысли давно уже не раздражают )))))
Я просто обожаю Станислава Владимировича! Миллион раз слушала его лекции, поэтому появилось привыкание и непреодолимая тяга к лекциям! Вот сижу слушаю, повышаю эндорфины🤣
Про расы и цвета как раз ничего нет в лекции, неудачное название. На самом деле, это краткий обзор от ранних приматов до возникновения современного человека.
Про расы и цвета есть у Дробышевского. Погуглите: "История формирования европиоидной расы".
Это которая почти 3 часа длинной?
Но это не значит, что название отображает содержание.
кроме того что африканцы настоящие сапиенс, не смешавшиеся с неандертальцами:9 хотя те раньше тоже ж оттуда - кароче непонятно все равно
Напомнило анекдот про студента, который выучил только один билет на экзамене.
Название ролика придумал тот самый эректус.
Роман Петелин 🤣😂
который рандомный или одаренный?
это оскорбление эректуса
Дробышевский умница, человек ,знающий своё дело.
Прикольно слышать от антрополога "слава богу"))
просто устоявшийся фразеологизм речи. 100 лет назад это ещё точно означало, что человек верит в Бога и его славит за всё хорошее. сейчас истинно верующих осталось не так много и у большинства людей смысл фразы скорее означает , что обстоятельства сложились в чью-то пользу по независящим от них причинам. Типа "на их удачу", "благодаря везению ", "повезло".
к слову и при вере в Бога это означало по независящим причинам, но можно было пенять на молитвы и праведность - намёк содержался в этом выражении. а если человек не верит, то просто получается , что по ещё более не зависимым причинам и даже молитва не пожет.
но это всё сложные обороты - проще по привычке сказть "славабогу" :)
@@Evgenopolis это понятно, спасибо за "простыню" )
Слава Богу я химик-атеист! 😁 даже страшно себе представить химика-сектанта!!!
лекция очень интересная. Впрочем, как всегда у Дробышевского. Но, обращаясь к автору канала, зачем обманывать названием благодарного слушателя - непонятно.
Почему расы разного цвета. Все дело в солнце. Дело в том, что негры имеют темную кожу, что бы она защищала их от яркого солнца. НО, именно в коже при обулчении солнцем вырабатывается витамин В, который помогает усваивать кальций С, который так необходим нашему организму. НО, дело в том, что уже при 40 паралели, черная кожа не позволяет получать достаточно ультрофиаолета, чтобы выробатывалось достаточно витамина В. Нужна более светлая кожа. Поэтому люди с желтой кожей имеют преимущество перед черными. Но еще более севернее уже и желтая кожа не позволяет поглащать достаточно ультрофиолета, нужна белая, это территория нынешнего Воронежа где то именно там и возникла белая расса. Но еще севернее уже и белая кожа не позволяет поглощать достаточно ультрофиолета, поэтому севернее выживали только те, кто приобрел возможность усваивать кальций из МОЛОКА. Т.е им уже и солнце не надо для их белой кожи, главное что бы молока было много. Если посмотрите карту усваиваемости молока людьми, то увидите, что максимум приходится где то на Англию, Данию, Норвегию. В свою очередь у монголоидов с желтой кожей, выробаталась способность усваивать витамин В из жиров. Это позволили монголоидам так же расселиться гораздо севернее. Т.е им солнца не надо, главное что бы в их пище было много жиров. Именно поэтому в кухне бурят, чукчей, эскимосов. монгол и т.д. ооочень много жирной пищи. Вот так и возникли расы.
Может все таки ультрафиолетовые лучи ими отношение к вырабатывания витамина Д,, а не В
Вы великолепны. Вам нужен свой канал и передача. Волшебно.
Спасибо большое Станиславу Владимировичу, Большое спасибо каналу ждём новых видео, Дробышевский - СУПЕРСТАР Форевер!
Потрясающее несоответствие названия видео содержанию лекции! Geek Picknic, вам не стыдно? Вы не слушаете, что ли, лекции, которые выкладываете? Или вам просто насрать - лишь бы внимание привлечь? Хотел подписаться, но теперь засомневался...
А Станиславу, конечно, респект, правда слышал уже это всё у него - в принципе, логично, что на таком мероприятии нечто вводное освещается.
Вам шашечки или ехать?
Судя по уе*****щному звуку - не стыдно и на***ать. Пример усыхания мозгов.
@@АлексейЖилин-ъ6г ну тут типа вам в москву или ехать(в питер, например) я тоже ждала про цвета и меланин - ждала что так далеко заходит. кароч соцексперимент какой-то.
Зато привлекли внимание Вас😃
Дробышевский- СУПЕРСТАР!
Отличная лекция! Звук очень тихий. Хорошо бы в будущем нормализовать аудио
Мало того что тихий, так ещё и громкость плавает
Каждый гений имеет свой стиль изложения!
Когда Станислав говорит "слава Богу", это такой троллинг или есть все таки какой-то ископаемый бог, которого скрывают ученые? :)
Вижу Дробышевского-ставлю лайк)) Это наш девиз))
Лекция интересная, хоть и не про то как гласит название)
Так почему люди разного цвета? Какая марышка названия пишет?
Справедливо будет не забывать ,что мнение дробышевского всего лишь теория
Больше всего понравилось появление на экране "Полуобезьяны" дополнительного экземпляра в кепке.
2:16 я тоже заметил, это новый вид коллега!
очень интересно. жаль, что оборвалось видео
Про слюнявого лорри очень интересно 👍 всегда думал, почему их не сожрали, при таком образе жизни...
И девушка закричала: "Почему у ролика неправильное название!"
Видил Александра Соколова в начале видео ставь лайк
Наверное, интересно, потому что Дробышевский, но есть одна проблема: на ноутбуке нихрена не слышно, а смотреть на телевизоре, где можно выкрутить громкость выше, не всегда получается.
Я подумал, у меня контакты наушников отслоились...
Нет никакой эволюции!
Человека создал Бог!
Кто тебе мозг религией промыл?
@@_yaneek, все великие учёные были верующими.
И сегодня большинство великих учёных верят в то, что вселенная имела начало, то есть была сотворена! Эх ты, неуч! Мне жаль тебя...
@@Ник-щ1ы какие ученые? Неуч и мракобес это ты! Они жили во время преобладания религии в жизни, что что не надо гнать. Хотя что ж о я Нику этому пишу, он хамло двуличное - верит в бога и хамит
18:40 - мамаша, таскающая ребёнка на своей бороде - да, в этом что-то есть :-)
Я таки не один, кто не понял, почему всё таки люди разного цвета?
В двух словах. Разные географические и климатические условия, формируют цвет, разрез глаз итд. . Дробышевский считает , что изоляция, имеет важное значение.
Звук слабоват.А Станислав говорит очень быстро,я не успеваю записывать (с).
Археолог из британского музея рассказывал про первое примитивное орудие труда из камня датированное 15-ю миллионами лет. Найденному в Африке где-то.
...не до кричалась.
Не доучился?
неудачно записана лекция...ничего не видно, что на экране....((( ну а Станислав как всегда на высоте...но слушать его все-таки лучше на других каналах...
Неправильно назвали ролик. Лекция об антропогенезе в целом, а не о расах.
Про цвет на какой минуте?
минус за несоответствие названия содержанию. Станиславу однозначно стотыщ плюсов.
)) то ли я ежесекундно оглох, то ли ,что-то с звуком))
Звук исправьте
Глянцевый экран хорошо смотрится строго и исключительно в одном месте - витрине магазина!
на самом деле не только, но это почти общепринятое заключение
да и претензия, конечно же не лектору
«неандертальцы имели мозг уже в среднем 1500 г., то есть больше чем у нас сейчас, но правда не больше, чем у первых сапиенсов, потому что мы немного потеряли за это время» :D
где же расы?
17:45 так дети учатся ходить "от дерева к дереву". ))
Ролик назвали так как представили выступающего в начале, что вы докапались до канала?
Потому что сути лекции это название не отражает.
И если ведущие могли ошибиться, то при выкладывании ролика уже точно известно, о чём шла речь.
Я ожидала другого от видео с таким названием! Всю эту же инфу я слышала в других видео Дробышевского. Верните мне мои 46 минут и 16 секунд моей жизни!
звук сперва норм а потом не слышно
куда звук уплывает?!
не знаю или ютьюб как то отреагирует но я зарепортила, такие клик0бейты не прощают.
Ни на одной планете в космосе нет такого, как на Земле, чтобы было несколько рас. Всегда на одной планете развивается одна раса. И цвет кожи, глаз, волос зависит от спектра излучений солнца.
Наши расы были завезены искусственно с разных планет и цивилизаций для спасения их во время очередной войны в космосе.
Примерно 35-40 тысяч лет назад это произошло.
Белая раса на планете появилась около 800 тысяч лет назад и была высокоразвитой. У наших предков были космические корабли, которые совершали межпланетные перелëты. Были врата междумирья, с помощью которых можно было перемещаться с планеты на планету. Они сохранились до сих пор, но это замалчивается. Корабли есть даже на нашей Луне и есть фото этих кораблей. Но паразиты всё замалчивают и искажают.
Где лекция была, кто-нибудь может подсказать?
Звук еле слышно
А какие растения жуются сложнее, чем сырое мясо?
Речь про пережевывание объема нужного для получения сытости. 0.5 кг сырого мяса скорее всего легче разжевать чем 3 стога сена.
хорошая лекция но очень плохой звук.за лекцию-лайк,за звук-дизлайк.
19:20 конечно складно рассказывает, но со всеми этими проблемами, те же павианы и всякие там гамадриллы, прекрасно справляются с длинной шерстью, на четырех конечностях. Так что, выглядит притянутым за уши...
Название темы не совпадает с видео. Это минус.
Лайк Станиславу,но не автору канала)))
нету звука у видео
шерсть мешала теплообмену? ... интересно, а много еще "лысых" животных в Африке...? огласите, пожалуйста весь список!...
Голый землекоп?)
о да! а наземных, которым было жарко в "шубе", а не тесно!
Слон
Гиппопотам
Носорог
Буйвол
Т.е. все крупные травоядные/всеядные.
Что за кликбейтное название? Я эту запись смотрю уже второй раз, с приличным перерывом между 1 и 2 просмотрами, и судя по тому, что лайк от первого просмотра не стоит, то не поставлен он мной как раз по этой причине. За Станислава обидно становится, выступление-то хорошее, а рука не поднимается лайк поставить из-за политики вашего канала.
позитив в том, что паять я теперь умею сильно мелкую хрень, хоть в очках или под микроскопом, но мне в 55 простительно ;-)
....а потом возникли расы, но это уже другая история :)
1:30 звукореж, блин клинтон!!!!!!!
Абсолютно уверен, что канал просто перепутал названия видеороликов. В этом нет ничего страшного, что за ужас творится в комментариях.
Тихо очень 😞😞 телефон не вытягивает
Очень тихо, с телефона смотреть невозможно.
У казахов самый большой мозг 👍🏻
повезло))))))
Мозги стали меньше, так как люди стали верить в бога
😂
Антропология наука предположений и теорий о том, что хочется видеть в прошлом. Ясно, что человек произошел от обезьяны, но как он к примеру потерял шерсть. Если чисто эволюционно, то шерсть никому из сухопутных животных не вредит, а даже очень даже помогает и в холод и в жару. Почему не хотят признать происхождение первых людей в Европе или Урале? Климат в те пору там был очень даже комфортный. Антропологи жертвы найденных черепков. За сотни тысяч лет все под покровом земли. Например могильник в Сунгирях залегал на глубине 9 м., а ему 25000 лет. На какой глубине залегают останки 100000 давности? Находят черепки в районах, где камни?
Человек вообще не терял шерсть: у тебя практически ровно столько же волосков на теле, сколько и у шимпанзе. Отличие в длине и жёсткости волос, но никак не в их наличии. В джуглях длинные и жёсткие волосы играют важную роль, в саваннах многие животные прекрасно обходятся вовсе без шерсти на значительной части тела: гну, самки львов, носороги...
Переключения с пульта не работают. Непонятно, что имел в виду господин Дробышевский.
Слишком долго разглагольствует о далёких предках. Можно было бы и сократить. Гораздо интереснее гипотезы о происхождении человеческих рас.
дизлайк за несоответствие названия и содержания
Разнамацветнама.
Честно говоря хотел про расы... услышать, а оказалось то что уже смотрел. Жаль, ты автор или спецом или... вводишь в заблуждение?
в данном виде показано что:
1. вопрос различения по цвету кожи остаётся открытым
2. происхождение человека от обезьяны сомнительно
Спасибо!
4:45 вот кто изобрел мореходство!а не эти ваши люди😤
Кликбейтами не получить подписчиков. Дизы и жалоба за обман.
Вертикальное лазание по дереву - это как? На дереве ступенек нету, я проверяла)))
Скорее всего те, кто вышел в саванну остались обезьянами или вымерли. Имхо)
А наши предки спустились с веток к воде - там гораздо более разнообразное питание, чем в саванне. А также легко можно убегать от хищников - от сухопутных в воду, а от морских - на сушу.
Где больше всего стоит человеческих городов - на побережье или в саванне? Назовите мне город, который стоит в саванне. 🤔?
Наука знает много, но не всё. Спасибо за лекции, я слушаю их очень внимательно)
Кликбэйтнок название. Дробышевскому - уважение, каналу - дизлайк за читерство.
Удивительно, как самоуверенное преподнесение бреда нравится малоосведомленной аудитории и убеждает массы :(
Мясо убедить надо что оно должно быть съедено :)
съето)
Решетов Владимир
кто так назвал эту лекцию? какой недочеловек?
нельзя употреблять слово унтерменьш под лекциями Дробышевского, у него все равны)))))))))))
Я понял! Америка она с неба свалилась вся такая пустая! В Африке животные "появились", а в Америку приплыли. Картина маслом!
не может обьяснить наука почему азиаты не превращаются в европейцев или в африканцев хотя порой живут рядом но хорошо скрещиваются значит изначально они родственны но давно разошлись
Дайте им тыщ сто лет и перепревращаются)
Рут хорошая, Ракель плохая.
Сериалы смотрите. Научпоп явно не Ваше.
Звук гуано
да и материал смердит..
Лишь бы привлечь внимание громкими высказываниями. И создал нас Всевыгшний.
Дробышевский Фантазёр 😂
приматы а не человекообразные
Враньё.Заказ на оболванивание.
Какая же это хрень идиотская!!!! У НЕГО МОЗГОВ не осталось совсем такую чушь нести! О говорит про миллионы лет назад, люди многих простых вещей не знают а на миллион лет назад видят.... идиотизм полный! Никто правды не знает, каждый берет одну из существующих теорий и высказывает ее как попугай!
Этот бред с интересом могут слушать только сами дарвинмсты, которым и доказательств никаких не требуется. Если из 100 видов обезьян выбрать самого похожего на человека, то он только по этому принципу объявляется его предком. А когда спрашиваешь про промежуточные формы, нам отвечают: "звиняйте, все пропало в пыли времен". А на вопрос: "ну а как же тогда...???". Слышим ответ: " Не сомневайтесь - это давно установленный научный факт". Пусть, пока и факта нет ни одного... Вот это наука!!!
Вот промежуточные формы: antropogenez.ru/fileadmin/templates/images/derevo_big.jpg
Что теперь на это скажешь?
Да не, конечно человек из глины создан, одним дуновением (ведь рук то у творящего не было, или были?).
А почему тогда потомки твой пра пра дед, не разговаривают сейчас в зоопарке?
Иисус был обезьяной?
Иисус был?
ясен пень был. что-то вроде типа того. любая сказка это приукрашенная действительность
Григорий Лой Иисус был человеком. Очень доверчивым и добрым.
Собственно, все люди относятся к отряду приматов. Но вопрос в том, был ли Ешуа исторической личностью?
Иисус -Солнце в созвездии Южный Крест.
Наука и то что называется религиозными знаниями разделены специально - элемент управления общественными процессами. Атэизм таже религия - зеркало. Нельзчя отрицать того, чего и так нет. Современная нам наука содержит часть практических знаний, которыми мы пользуемся. Вселенная целостна, не содержит пустоты, всё находится в состоянии движения колебания. Триединство, Материя Информация Мера, где Время свойство материи к изменению. Культура хотим мы этого признать или нет, современная нам Библейская. В целом это есть "библейский" или нетолерантно "сионский проект".
картавяшаяведущаяпьетурину
Я негров не очень
Поймали онбезяна одели зеленую футболку и очки
Эволюция это бред! Эволюции нет, не было и не будет.
Для некоторых индивидов так и есть 😁😆😅🤣😂👍
@@АдильКожахметов я о животном мире.
А как же. Один раз плюнуть, дунуть - и готово! Какая нахрен эволюция))
Я произошёл от Адама и Евы, а 70%+ Россиян не понятно от кого.
дробышевский, пока ты не лезешь в тему касающуюся мозгов, тебя можно слушать, даже учитывая твою приблатненую манеру общения. Но как только ты залезаешь в тему мозгов, где ты полный нуль, ты несешь полнейший бред.
1) работа нейронов одинакова и у таракана и у человека, поэтому не надо нести ахинею про разную биохимию мозгов человека которому 10тыс лет и которому 30 тыс лет
2) если у человека большой мозг (1600гр - тюрки, монголы - которых ты упомянул), то у них по определению будет больше связей в мозгу чем у европейца у которого мозг 1000гр. Вес мозга - это не за счет веса костей или жира, это прежде всего количественная разница в нейронах, а нейрон без связей существовать не может в принципе!
Поэтому, если у одного , условно, 10 млрд нейронов в зрительной области, а у другого лишь 1млрд, то первый будет и видеть лучше и различать более богатую цветовую гамму чем второй. И никакими "прокачками" не сможешь приблизить второго к результату первого т.к. это уже классовое морфологическое различие на основании которого можно вообще ввести разделение на расы.
Да и у Вас, собственно, весьма поверхностные знания о нейрофизиологии.
Масса мозга весьма посредственно коррелирует с количеством синаптических связей, хотя корреляция есть.
Количество связей будет весьма различным в зависимости от среды. Это даже на крысах прекрасно показано.
И ещё есть такая штука, как синаптическая пластичность и прунинг. Например, у ребёнка к 3-5 годам количество синапсов падает почти в 2 раза, несмотря на некоторый рост массы мозга.
Кроме того, мозг состоит не только из нейронов. Там ещё астроглия есть, на минуточку.
Полный ноль в теме "мозга?" Этот человек лекцию ведет на тему "мозга" на третьем курсе. Попробуй ты ему зачет сдать сдать, посмотрю я на тебя умника
😁😆😅🤣😂
😅