Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
江山代有才人出, 各領風騷五百年, 翟神請收下我的膝蓋, 如果翟老師的理論能在大陸實踐, 中國特色的社會主義將風吹草偃, 野火燎原襲捲全世界
大陆许多人都有这种想法，这就是他被骂成右派的原因之一。。。
翟教授的理论在大陆是否开始实践与是否取得预期效果是有不同的，开始发钱易，但是关键问题是年轻人普遍积极向上不要躺平，这种精气神不是发钱可以发得出的，中国足球就是典型的反面教材，从九零年代市场化的足球俱乐部开始，年轻球员普遍比前辈计划经济的球员更有钱，但是三十年后的结果大家都看见
傻，混在大陆体制内的人说的话都不是自己真心想说的，你所佩服的他说的这些话，他自己都不信，简直要笑死。大家都是混饭吃，信了要不是你傻要不是你坏
@@wisetank135 越无知的人就越有自以为是的勇气，多见见世面，也不至于混的跟鬼一样，只能在评论区里阴阳怪气。
@@wisetank135 菜婆的话你信吗，美弟老毕登的话你信吗，自由又民主的体制哦。现在你自己的话你信吗
我是翟老师的台灣粉絲，這翟老师太棒了 聰明人 聽他說話簡直是享受
假装来自台湾，请把头像名称 也改为繁体字
推荐温铁军老师的课程
我的名稱本來就是繁體
辛向中台湾人整天泡在垃圾信息的轰炸之下。能看完这个视频的不到%1。台湾人适合傻人包那种信息。大量歪曲。充满情绪宣泄的内容
@@webset53 当一个人不缺钱，又不贪钱。这个人做的事是很纯粹的。翟老师说过一句话，一个人存在的意义在于这个世界多少因你而不同。这样的智囊才是共和国的脊梁，才是真正的精英治国。
翟老师所有的言论，都有他自己的逻辑，经过他自己思想架构，以真正的平等为出发点。有颠覆性！！ 太喜欢了
支持翟老师当财长
不带情绪的态度去对待不同的意见， 反驳之前先试图去理解 -- 真的从老师这里学习到这点。太重要了。为了反对而反对，或者带着极端情绪的反对，不单是落到和建国一个级别；而且还最易沦为别有用心者的工具。箴言
人民大学无愧于它的名字，对外有翟老师这种利剑，对内有温铁军这种厚盾
还有金灿荣老师还有很多很多我们不知道的
翟老师就爱说大实话，我爱听…
每次听完翟老师的演讲，都会感觉到中国一片光明的未来
娓娓道来却振聋发聩。期盼祖国能够把优秀的理念，切实转化为有效的政策和举措，惠民，利民，益民。
幾年前我就了解到, 只要國債是用自己本國貨幣定價的, 到期時只要再印錢來還就好了。美國國債那麼高, 根本就沒想過要還。大家都只是要流動性而已
天道:损有余而补不足。人道:损不足而补有余。所以，真正的公平的社会一定要行天道。
奉有余？
後面還有一句啊，孰能有餘以奉天下，唯有道者
中国社会讲究平衡，西方社会讲究激励。中国的社会理论能走出王朝周期律，西方社会只会一遍一遍的轮回。所有西方经济理论中最重要的一个论点就是：经济周期。
讲反了
其实这句话是中国文化的根基也是孙中山所谓的大道之行 天下为公也就是共产党的一切理论基础的出发点为什么共产党称孙先生为革命先行者为什么毛说孙是共产党的老师上下五千年 一以贯之共产党一直在“替天行道”
你们不要只关注他现在讲座的内容，看看他几年前讲的内容，到今天都变成了现实
翟东升敢想敢说。
仔细听了两遍，老师所讲的未来发展方向跟现在的美国政府的社会，经济，教育都十分的相似。
我党，我国有您这样的人才是福气，感谢
理性的分析，找到解决问题的办法才是重点，学习这些学者的理性表达
翟教授不愧是，當代郭嘉
确实如此！！！
说到bull shit job 我就想起新泽西州强制每个加油站必须由工作人员来加油，其他州都是车主自己加
我们生在了出生罚钱的年代，成年后，九年义务教育，老年人发钱了，将来老年人不发钱了。可怜我们80年代的人啊
出生时赶上计划生育，步入大学赶上义务教育，毕业后赶上不再分配工作和房子......放心，以后老了还会赶上没人给你养老的问题
也是我们的努力为后来人奠定了基础，就像我们筚路蓝缕的先辈们！
@@btviper5837 奠定了锤子的基础，透支未来，把房价推上天，加上计划生育造成的养老问题，现在的年轻人....只能说已经是躺平了
80后是婴儿潮的第二浪，人口密集，没得搞。
驺虞 透支不是为了少数民族扶贫？不是为了造航母？不是国防开支？不是科研投入？不是为了公众基础设施建设，美化生存环境？还贷30年你是留给下一代还？不是你自己还30年？怎么就没有付出这一代人的责任了？当然比不上最开始的那一辈人，拿命，后来的拿饥饿。我觉得我们这一代承担住了。
翟东升老师并没有忽视中国风险 国士无双
这套理论实施的关键其实是给大家发了钱的同时，中央政府还得把房价严格压着才行，不然到时候房价不得涨到天上去（其实所有其他产业也都一样，都得实施限价政策，不然都要跟着涨，最终效果跟没发钱一个样，是不是又有点像计划经济了）。另外还要保证从国外的进口（原材料，能源，大宗商品）没问题，而且还得要这些国家接受人民币才行！！另外想要补充的是，这个发放年龄应该是16-40岁，因为一个人16岁之前的钱其实是算在父母头上的,。而且这个钱应该跟职业收入成反比，并且我不支持先低后高，我支持先低后高再低的曲线；并且的并且，富人多收税的政策还是要有的，只是没有网络上说的那么极端夸张而已，这是一套组合拳。如果为了减少富人的反对阻力而只是纯粹的靠做大蛋糕的话，本质上还是不利于减少贫富差距的（明末就是），而且做起来财政负担也更重。而且反腐抓的贪官太少啦，毛毛雨不够。最后就是先把劳动法执行好了再说吧，全社会的作恶代价要足够高才行，不然靠中国人的素质，法律执行不到位，支撑不了这个理想的。
1.3W未必就是全发现金，0-18岁的其实大部分可以通过必要生活物质补贴、教育补贴、体育补贴等形式来兑现，数字人民币普及后也容易监督资金流向，这样也可以刺激服务业发展。
给一个赞
数字人民币现在已经有视频里讲的这种发钱的功能了，之前试点的那几个城市发的消费券，只能用于消费无法存银行，而且有时效性。也就是说如果每月发1.3万，可以直接发到个人手里，而且能设置成当月有效无法储蓄，技术上是完全没问题的。
可以作假的，提现，收点费就是了。
@@yingziaishangguang 数字人民币你能作假也是搞笑，先了解下数字人民币和传统货币的区别吧
@@sheshe5060 ta应该说的是会有人把数字人民币提现成纸币，交一点手续费。我觉得只要是新技术总有人想钻空子，难免的。不过正规渠道肯定没法做，不正规渠道总量有限就看监管成本划不划算了
@@yucheng-liu 未来不会再有纸币了，国内数字货币研究机构直接用了纸币研发单位的编制，换句话说，研发下一代纸币的机构都已经被数字货币研发机构取代了。
@@yingziaishangguang 数字人民币可以追溯每一分钱的来龙去脉， 为那点小利益，谁敢在这上面撸毛？ 这就是技术的威力，定点定向，编户齐民微操到底，可以把优势最大限度的释放出来
翟老师真是太帅了
受益匪浅
讲的很好！
鼓掌鼓掌。听懂了😘😘😘
先赞再看！
天佑中华~
翟老師！！！👍💪💪💪😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝
精彩！
厉害，真正的精英
太牛逼了 翟老师
真吊人胃口，半小时一更
哈哈
以中国人的尿性，发钱了也会努力的。（大部分人）
翟教授前面几部分都是为PART4 做铺垫，也就是说前面几部分都不太可行，只有PART4 才是红花
@@公冶一定进 兄弟你还是没搞清楚金本位和现在的货币体系
@@公冶一定进 某种程度上确实是金圆券理论。只是有两个核心不同点。1.发金圆券的时候中国几乎没有工业能力，也就是供应能力不行。2.民国的金圆券，是把金圆券给政府或者大官，而不是发给底层人民。
翟老师的主张是否可概括成：用本币发国债可以减少贫富差距。发债就是稀释钱，让财富更均匀，可以让最有活力的年轻人有希望。用本币发债，避免无钱还债而引发经济危机。这个过程当中要避免的就是通胀过高（本币发债有助于此）。这样的政策下买房应该永远不会亏的
说了很多大实话
👍
选翟老师当财长！！！！！
债务的问题我觉得也是要看一个国家的产业链是否完整，有多大的依赖国际供应链。就如翟老师讲的阿根廷或者墨西哥，这些国家需要从海外进口很多商品，所以必须要有外汇去支付，而获取外汇能力低于消耗的速度，最终肯定是本币贬值。中国的问题是富人都把资产转移海外，本质上是对中国的未来信息不够，还有就是贫富差距过大，钱多的太多，来的太容易。如果和日本一样，对本国信心足够，资产就是烂也烂在本国，这样就是债务再高也没问题，反正是本币计价，当然还有就是日本获取外汇的能力还是可以足够支付必须紧扣的商品，否则也玩不转。
去过北欧很多次，如果现在问一问现在50-60岁的北欧人，现在的年轻一代怎么样，现在的发钱政策怎么样，这一代人都是反对的。再从近几年北欧的经济发展来看，其实也在走下坡路，只是底子比较厚，人口又少，所以不那么明显。因此政策还是要跟当时人民的素质和思想加成联系在一起，对于50，60, 70那几代人来说，发钱也许是一个好办法，但对当代的年轻人来说，就真的不一定了。
和他们国家的向心力有很大关系。想象一下中国有这样的福利，全世界的人才都会想要往中国来，那么到时候国内的躺平无能力的人都会慢慢沉沦被淘汰。总归一句话，有能力的人，是不会接受平庸的，不会选择躺平的
西欧走下坡路不是因为发钱，怕是因为有座山一样的粉碎机在逼近吧。
而且，最关键的是，北欧能支持这么高的福利，根本在于一边有资源，一边有高科技企业。资源矿产石油可以保本，高科技保持高利润和高福利。这对于几百万人口的地区是可以的，但对于中国这个14亿人的国家是做不到的，因为即便是美国，也没有那么多的高科技企业，中国肯定是走不了北欧的路子的。直接发钱也肯定会有诸多问题，而且必然养懒汉，在德国仅仅就是发低保福利，就养了很多懒人了，放到中国就是几百万上千万懒汉了，这肯定也会有很多问题。但可以，比如，发放育儿补贴，加大公立幼儿园建设，二胎以上全免费，一路到大学都免费，如果想接受专业培训也可以申请政府资助，技能培训等等都可以由政府资助，这种激励式发钱，才更有效。
发钱这事中国已经在做了，一带一路就是向其他穷国发美元，那些美元不能买高科技只能买美债，不如发掉。对本国人可以发人民币，美国Andrew Yang,的UBI 也是同样的意思。这有个前提，必须是占领高附加值产业，最顶端的。到时候一般劳动密集型产业都没有了。人主要负责消费和生育，培育尖端人才。一般工作都被机器代替。
债务继续提升前提是本国人民对国家经济前景的信心提升，在各路公知和外媒的攻击下，有钱人拼命换美元跑路，除非扭转这个趋势。
根據翟教授的理論未來藝術品昇值是大概率事件
nft
二三十年前开始收藏古董的人现在身价已经不可估量了，比如马未都。
强
支持国家给年轻人发钱，其他发达国家都发，这样才能留住年轻人的心。
这个有删节啊！希望可以跟翟老师探讨学习。
所有的财政政策和货币政策最后都是财富再分配。
持续发债的两个关键，第一发的债是本国货币，第二，外贸方面要有盈余或者至少平衡，不能持续逆差
厉害了，你的嘴！
希望我共把这事干成
现在已经开始干了，上次会议说了不养懒人，意思就是对年轻人仁至义尽，老年人就不要骂了。但是中国是个理想主义的国家，既要幼吾幼以及人之幼，也要老吾老以及人之老。以后一定又会骂成一片
这才是真水平
應該趕快找幾個年輕人口佔多數的地區開始實踐檢驗一下。從去年的去槓桿率來看，翟老師應該還沒當上財長。。。
法治廉洁公开透明，才能保证高福利得以实现，否则只能助长腐败。
有兴趣众筹买下故宫的请联系我。谢谢
再聪明的人也有思维短板，一个人衣食不愁长到40岁，他还要学习什么本领，农民粮仓里永远有吃不完的粮食， 你觉得他还需要种田吗？你的父母年纪大了在家里需要有人上门辅助和清洁，你觉得那些不用劳动就能够生活得很好的人会做这些工作吗？或者说人们可以像年轻那样活一辈子不需要人辅助吗？这种想法不是不可以实现，前提条件是：大部分的工作可以通过机器完成包括人对人的服务，人口和自然资源已经形成一种可持续的平衡，否则就是五八年的人民公社食堂，三年就把老底全吃光了。
科技正在让社会走到那一步。人的劳动效率不如AI机器人。资本家完全不需要人来工作。只有很少一部分人能做机器还不能做的工作。多数人参与劳动的机会都没有。
@@zhijunguo2914 目前机器做得仅仅是工业化生产的部分，一些细致的针对个体的服务现在机器还做不到
@@sueli1967 你说的不对！首先补助是给你学习的补助！也就是说，如果你有工作就没有这笔钱！你不学习也没有钱！不养懒人！到了40岁你还出不来！你怪不了国家也怪不了父母！你相信我一般人到了30岁就开始焦虑了！谁不怕人还活着钱没了！
看了评论，懂新中国的人真少。中国和苏联都是不受资本摆布的社会主义国家，都充满了理想性。只要主要矛盾的解决有利于全体中华民族，其他次要矛盾都可以为主要矛盾让路。发钱算啥，ipo不审行不行?有利于生殖的强奸除罪化行不行？你敢生，国家或者全民就敢帮你养。于国有利、于民族有利，我们不惧任何意识形态的影响。就算犯错了，也是我们为了伟大理想过程中一段不愉快的记忆而已。人无完人，中国这个想象的共同体，你要它永不犯错?
中国文化历来都有一股理想主义风气。
@@红杏出墙-c7g 士农工商这个排序，本质上是古代社会责任的排序，利他主义、集体主义的产物
背后写文章的那些人是未来30年的中坚力量
关于债务不用还的问题：1.当政府欠了企业大量的钱，通过印翟币还给这些企业，企业把钱在市场上花费和采购资产，不会引起严重通胀？2.如果政府不还不断增加的本只付息，那企业没有充足利润，怎么再发展？3.北欧目前给年轻人发的钱是来自于增加政府债务，还是来自于企业价值创造的税收部分？
这里的确有些问题：我们的美元，你们的问题
前提还是无锚货币要理解，更在前面的是庞大市场与强大工业化能力。庞大市场代表空间，简单讲有几乎用不尽的东墙来补西墙；而强大的工业能力以及背后的科技能力，其实是指资源的某种程度充足供应。无锚货币的核心并不在于数量，而在于通过合理的机制，达成分配的有效管理。货币量化的不再是商品或服务的价值，而是社会成员获得分配能力的大小。央行扩表，财政缩表，使得数量不至于快速攀升；但是，即便价格上升，只要全社会的分配结构并没有发生系统性结构变化时，货币的等效购买力并不会下降。所谓的通胀概念也不会继续存在了。这个体系的核心是要消灭储蓄，越大的流动性，表征越强的活力。之于中国，鉴于美国的经验教训，一定要打击资本兼并；本质上是因为资本会截断流动，恢复储蓄，进而占据更多分配权力。里面提到的未来起点，是政府绕过社会分配体系，直接给予社会成员相当基础分配权力，结合人民币数字化，可以确保这部分货币用于流动；而这个流动是用以解决中等收入水平基本消费需求的。而未来价值更高的便是无法工业化生产的一切商品、服务：比如明显提到的人文历史，比如独角兽或大型或隐性冠军企业的股票、债券。土地也具有类似性质，但中国所有土地所有权归全民所有，但是，山庄亭湖经营使用权却具有稀缺性。房地产则只有核心区域、核心城市具有类似性质，其他地广人稀等条件下的房产将不具有升值空间。相比较而言，服务类稀缺性的缓解，从总量上看，应该会得到解决，但需要非常高超的操盘本领。与每个人都息息相关的服务核心有两类，教育与医疗。设法使更多的人从事这两项工作是解决这一问题的重中之重，我们所无法对抗的其实是时间。十年树木、百年树人，培养这两类人才，尤其医疗人才是很困难的。如果速度太慢，则普遍发放的钱，彼此之间将会相互对冲。未来人本身的因素成为获得分配权力的根本因素，当然是指绝大多数人的这个群体。有一丝丝的社会达尔文味道，即社会奖励那些更成功的人，无论是从智力、成立、勤奋、奉献、勇气、毅力等等角度，而惩罚它的对立面。但是，所提到的0~18无条件发钱，以及19~40岁学习努力者的发钱，至少起跑线上，社会是公平待之的。同时也要注意到，这套规则一定会伴随强有力的财政手段，前述所有升值货贸的相当程度将会以税费形式征缴。因为它的最终目的，不是为了创造巨贾，而是财富的相对平均分配。
翟老师，我个人有两个问题。这套思想理论很精彩和透彻。但人口是核心，我们现在的人口在老龄化出生率严重下降。即便人名币国际化我们可以印钱发债。解决社会问题但是人口问题下降消费力缺失创造力缺失就会让社会缺乏动力。怎么解决人口问题。这套货币理论不足以扭转人口问题。
肯定会有相应的鼓励生育的政策，当然前提还是需要先有钱。
人口下降基本是由于城市化造成的。人口向城市集中，造成各种生活成本都上涨，内卷严重，所以才不想生孩子。中国现在搞乡村振兴，搞好农村基建，农村什么都方便了，加上土地便宜人工便宜，会吸引很多人回农村创业和工厂向农村迁移。农民在农村就有班上，又没有住房压力，生活舒心肯定会乐意生孩子。而人口回归农村，城市房价也会逐渐下降，内卷程度也会降低，那么城里人也会乐意生孩子。所以，只要中国政府未来持续向农村投资，让农村和城市均衡发展，全体中国人的生活压力都会减小，生孩意愿就会上升。
CPI 从11月开始已经大幅上升了，总之生活消费价格是明显上涨
通胀怎么办？人工成本的先于产业升级高会不会给中小企业造成更重的负担。
我也觉着这地方老师有些没讲清楚，中美之间另一个明显区别是美元是全球货币，这个会对印钱造成的负面影响起到不同的作用吧，国内靠什么呢，是强有力的制造业吗？不太懂
国家发的钱关人工成本什么事？你一个月5000工资，国家给你发1万。你有钱了，年轻人又各种欲望，喜欢买东西，刺激相应产品的生产扩张。而一个拥有全供应链体系的工业国家会害怕生产扩张的需求吗？产品跟的上发的钱，通胀就不会很严重。
不愧是习总智囊，学习到了
实用主义的福利政策. 一旦变老， 就完全没有价值了， 实现退休证和死亡证一起发...
如果我们把美国当成老师，好好的学习他们的好，更要努力学习他们的坏，也许那天青出于蓝。个人在美生活的体验，因为宗教的信仰，使大部分的美国人的道德上比较一致，进而演化成个人对于国家的认同感相对的团结！
YYDS是否可以多發國家主權債券，是不是其實還是有一個隱形的定錨：你的債券世界接受度？還是工業化產品的世界接受度？想進一步聽聽大神的分析！就是如果要多發債券，我的那個度在哪裡？
所以要搞一帶一路, 雙邊貿易協定, 貨幣交換協議, 甚至是數字人民幣, 就是為了增加國債的接受程度
生产力和供应链完备。锚定通胀。 现代化和老龄化的特征是通缩，所以日本疯狂撒钱也拉不起通胀。
1.普遍发钱并不是好方法，如果发的钱没物价房价涨得快，还不如不发。与其发钱，不如少扣。2.中国和西欧不同，人均资源太少。而且目前的技术进步必然导致中低端工作减少。如果这些人还很卷，那必然导致社会不稳定。所以如何让大部分人民过得舒适才是稳定江山的基础。所以今后必须在民生基础需求方面加强管控，不能过度资本化市场化。比如不能让房价过度上涨。设置最低居住面积，不能大力发展互联网高利贷，严控杠杆。在这方面之前政府要以经济建设为中心，管的不多，甚至放任，现在既然要以人民为中心了，那就要主动出击，把不利与普通民众的风险扼杀在摇篮中。
我觉得他的意思是去读书才给钱，不去读不给的
其实归根结底还是得开疆扩土，以前是打仗，现在的用别的办法而已，否则还是内卷，为什么昂撒富裕，不就是地大资源多。
只有公有制为主才是 中国长治久安的保证。只有真正的社会主义才能救中国。
日元债卷国际上有人买，人民币国债如果也广受欢迎那也是可以这么干（大量负本币债）
梭哈
理论是很好，我认为高税收不反对如果像北欧一样真用在老百姓身上，但是腐败怎么解决呢？会不会出现贪官用钻石装修的情况，如果能像北欧那样廉政我是支持的，否则这个计划10年内很难执行，因为腐败还是很严重，现在美国就是被腐败和浪费以及权利的争夺影响了社会的进步。中国如何让国家贤才发挥作用但是又能防止他们用高智商占尽老百姓的便宜，我美国这个小区住了不少国内党政干部的大老婆小老婆，有一个就是一个市反贪局长的大老婆，不能只依靠一个雄才大略的习总书记来统筹，所以真的真的不能玩半套，发展，共同富裕，廉政并重才行。
数字货币啊！这钱谁敢贪！每一笔都是有记录的
我们欢迎你举报，实在不行，你偷偷给反华的媒体提供信息也行，我们不介意
政府減免育嬰費、學費，技能培訓費；補助大學育成中心創業。或許比發錢更好。
最后翟东升问：“你现在应该买什么资产“。。。所以到底是啥啊。。。。
医疗服务，高端定制服务/商品
滴鼻呀
有了钱大家都愿意买，而产量一下提不上去的东西。显卡
2:08 有删减吧
人民大学翟东升yyds
理论在学术上好像很美，但是现实和环境的差异，实践起来往往会让人失望的没有后悔药可治，就比如苏联照抄美国曾经的自由经济体系，而且用的是激进的休克治疗法（shock treatment)，其结果就是崩溃解体。请教授先设立一个试验区看看你的实验结果是不是和你的理论一致再说吧！
试点有啊，北欧啊！人家都帮我们把路上的雷都帮我们踩了！不走，对不起北欧人民啊！如果现在不走，等到国内矛盾不可调和的一天，想走恐怕都来不及了！全民福利我反对。但是投资年轻人我支持！起码以后生孩子不会成为负担！也等于给中年人福利了！
他推的就是universal income吧。
脑子有料的就是不一样。
这是我听到的最具颠覆性的财政金融理论，早在一两年前我就凭直觉认为美国人直接发钱是有道理的😂。需求端直接发力刺激供给，比你在“供给侧”养一堆没有订单的企业不更有效？
只会把通胀推到不可控的地步。其实在现在社会，贫富分化最大的直接动因应该是资产的重定价。经济发展了，货币总量要与经济总量匹配，要注水；经济停滞了，要刺激经济，还要注水。不论那种方式，结果就是资产价格的重估，而一般劳动者是不擅长干这种涉及经济决策这类事情的，结果就是社会财富加速向持有资金，而且具有投资能力的群体聚集，造成贫富急剧分化。直接发钱，钱哪来呢？还是印钱。然后资产价格飙涨，你认为这样普通人会获利更多吗？看看美国人这次疫情直接发钱的结果，这还没怎么发，问题就冒出一大堆了。
@@hexie2258 这一次的通胀，问题主要出在受疫情影响的供应链和运输流通环节，造成了供不应求的假象。其实世界的总产能肯定是过剩的，本来不存在货币与商品失配的通胀基础。其次，“注水”的过程美国人的做法还稍具合理性，供给与需求侧都刺激，同时撒钱。而咱们只会一招，释放的流动性先进入银行和金融系统，其中大部分被政府借去搞投资了，少部分推高了资产价格，受益的当然是拥有资产的一小部分人，大部分人并没淋到一滴“水”，贫富分化就是这么来的。要改变，以后的注水模式就应该是大部分“水”直接撒到老百姓头上，民众通过消费让货币进入金融系统；需求侧的刺激会让企业有资金缺口，自然就挤占了资产性投资贷款。通胀永远都是会有的，那就再发钱把涨幅抵消掉；这种“注水”模式的好处就是先刺激的是实体经济，每个人分到的“水”都不足以购买资产，只能消费。货币不直接进入金融系统，资产价格的上涨是缓慢的，滞后的
@@邹洪民 “这次通胀是供应链问题”,哥们你被美联储主席附身了吗
现在一看，美国印的钱大部分发给大企业大公司了...一个人就给了两三千，一个通胀就打没了
29:25 问：你在这个体系下应该干什么？我没想明白，是应该赶紧找对象结婚生娃吗？
听君一席话，胜读十年书。
这个制度可能借鉴了法国：我观察法国已经实施了类似的制度，各种奶粉钱到就业补贴，一直补贴到上完大学。上完大学没工作就继续领低保
那么法国🇫🇷的创新增强了还是没变还是减弱了？因为习惯一旦养成很难改的，就像清末的八旗子弟。
@@sui-yu-er-an 法国七八千万人能维持五常地位和相应的科技，这套机制还算是有用吧？没有美元霸权，西欧只能把人口素质搞到人均大学生来维持竞争力了
@@sui-yu-er-an 你可能不知道把！法国是除了中美俄意外可以独立生产海陆空三军中的工业国！上班还轻松，天天罢工！这么一个懒散的民主，是怎么拥有独立的军工企业的！
80后那么惨嘛 什么都没 日
希望能早一点实现0-18岁的社会化抚养。在这样玩下去都没人愿意生孩子了
穷人家出智商高的小孩但还是穷不是说明了上升空间的问题吗？天生是随机的这个论点我没太懂，mean reversion产生的原因是selection on extreme value，并不是说likelihood就是随机了
高智商也要分情况,你叫爱因斯坦去经商试试
不完全是上升空间的问题，更重要的是其所拥有的资源太少：所以，这里他便假设，如果每个小孩每个月都有1.3万的资金投入，那么，即便发生普遍“通胀”（其实不会，货币“贬值”后，相应的发放金也会上涨，因为钱是印出来的），他/她也有足够的资金去获取更好的教育。眼下，真正挡在寒门贵子面前的不是什么上升空间，比如韦神，而是钱。因为没有钱，极端的情况会辍学，会少买一些参考，会去承担家庭劳作，总之不能专心读书，更不要说去拓展自己全面能力。即便考上大学，也会因为没有钱，而不参加异地实习，外出学习等等。至于后面，我感觉翟东升也是凭感觉在讲，可能缺乏严谨的数据支撑，不过我是支持他的观点的：即反对血统论，生而平等。不是任何具体指标上的甚至政治层面的平等，而是两代人之间，各种素质人之间的分布是相对无关的。真正形成所谓血统的是各自的家庭的背景、教育能力的差别而形成的。
这应该是疫情前的演讲了吧。现在还推neoclassical monetary theory 不是有点搞笑吗，因为事实证明，这个本币可以无限印钱借债的逻辑，最终是行不通的。我认为欧洲现在巨大的问题就因为欧洲央行从08年次贷危机以来，就奉行neoclassical monetary 这一套，结果欧元发行总量大概是20年内翻了八倍，一旦发生一些意料之外的天灾比如疫情，通涨就很厉害，欧洲央行现在和未来几年都会在减息和加息之间走钢丝。但最大的问题是政府举本币债多，就必定降息，这样才可以借更多债，因为贷款几乎是没有成本的--但这样以来就等于在割中产阶级韭菜；尤其是没有家世的年轻人受害最大。因为资金全部流到股市和房市里去了。比如德国房价从2008年至今已经涨了将近2.5倍。年轻人根本买不起房。欧洲中产阶级正在大量流失，所以欧洲现在穷了。长期低利息甚至付利息还会导致其他的经济问题，比如大量不健康的企业无法通过正常的市场规律被淘汰，就变成了经济的定时炸弹，一旦大环境不好了，就会导致大批银行倒闭。总之货币贬值、物价上涨，最受损的最终还是中产阶级与底层百姓，这样的结果应该正好是背离翟老师想要缩小贫富差距的初衷的。我看过一些翟老师演讲的视频，经常有鹈鹕灌顶的感觉，但都是当他在讲国际政治的时候。所以现在隐约觉得他似乎是 更出色的政治学家，因为他敏锐的直觉；但作为经济学家，好像又不如他作为政治学家的天赋突出，似乎判断能力差点意思
一人发一万三，北京不得一百万一平啊。。。
不学习哪来钱
32:15“故宫”是社会公共产品，如果私人都能买下来，那道路、水电、通信、社会治安都可以私有化了，那将来的财富红利不又都重新回到少数私人资本口袋里去了吗？这是共同富裕吗？
人家只是打个比方！告诉你投资方向，
这种智商！！！
@@tigerke5324 翟老师说的话不能质疑吗？不敢质疑或没有质疑能力的头脑谈不上有智商！
@@胖海豚 🤣🤣🤣🤣
@@胖海豚 你去质疑别人的玩笑！显得能的呦~~~~~~~~~~~~~~~~啧啧......大能人收了你的神通把！
中国如何不步美国的后尘而有发展？
现在回家造孩子
P4的内容说得对，但是绝对无法执行也不能做，一做既得利益阶层就会揭竿而起。哈哈 人性自私会打败所有的公共利益部门。金字塔上层不希望 百分之70跟自己的百分之10竞争。因为竞争不过。为了抢占优势才有了教培行业。现在不让抢占，还要增加面对70的竞争机会。拿着不公平的杆子就站了起来。哈哈
還好老共實力夠強大
了解下党管枪，再了解下现在美国最新要求，将彻查现金全款买房交易，看国内富人怎么转移到美国。你以为中央提出共同富裕在这个点上，是拍脑袋出来的？？？
@@PM-lq5gt 补个刀 跳船派跑了好多。哈哈
to 权利垄断货币垄断 赶紧跑，不跑不是人，怎么说还可以补贴下，漂亮国一天感染100万的医疗
美国的现代货币理论能拯救美国的贫富差距吗？呵呵，我们拭目以待
你这视频已经被美国高层翻译了！
一部分瞎扯，在菲国际货币支撑的情况下下，所有的前提是贸易顺差，确保有充足的外部资源需求满足的国际货币支撑，才能扩大政府债务
你有相当大的gdp规模。有足够强的工业能力和扩张速度。所以为什么不能印发自己的货币。为什么要有外汇才能印？你发出去的钱刺激了响应产品的生产，而你国内的全供应链工业体系又能满足这种生产扩张需求。物价不会飞涨，为什么一定要有外汇才能发钱，我就不明白了。。
又是两头赶不上🤣
你说的是人话吗？吾以大国计，何惜小民哉！你是董卓的刽子手。没有小民的依附和抬举，共匪有什么？
最后结果大概率是共同贫穷🤣
合着你是一点也没听懂没听进去了？
@@付俊涛 不不，这是他内心的呐喊！我翻译一下，就是中国快崩吧！
生娃没那么复杂，解决钱和房子的问题还怕没人生吗？
越来越胡扯了
江山代有才人出, 各領風騷五百年, 翟神請收下我的膝蓋, 如果翟老師的理論能在大陸實踐, 中國特色的社會主義將風吹草偃, 野火燎原襲捲全世界
大陆许多人都有这种想法，这就是他被骂成右派的原因之一。。。
翟教授的理论在大陆是否开始实践与是否取得预期效果是有不同的，开始发钱易，但是关键问题是年轻人普遍积极向上不要躺平，这种精气神不是发钱可以发得出的，中国足球就是典型的反面教材，从九零年代市场化的足球俱乐部开始，年轻球员普遍比前辈计划经济的球员更有钱，但是三十年后的结果大家都看见
傻，混在大陆体制内的人说的话都不是自己真心想说的，你所佩服的他说的这些话，他自己都不信，简直要笑死。大家都是混饭吃，信了要不是你傻要不是你坏
@@wisetank135 越无知的人就越有自以为是的勇气，多见见世面，也不至于混的跟鬼一样，只能在评论区里阴阳怪气。
@@wisetank135 菜婆的话你信吗，美弟老毕登的话你信吗，自由又民主的体制哦。现在你自己的话你信吗
我是翟老师的台灣粉絲，這翟老师太棒了 聰明人 聽他說話簡直是享受
假装来自台湾，请把头像名称 也改为繁体字
推荐温铁军老师的课程
我的名稱本來就是繁體
辛向中
台湾人整天泡在垃圾信息的轰炸之下。能看完这个视频的不到%1。
台湾人适合傻人包那种信息。大量歪曲。充满情绪宣泄的内容
@@webset53 当一个人不缺钱，又不贪钱。这个人做的事是很纯粹的。翟老师说过一句话，一个人存在的意义在于这个世界多少因你而不同。这样的智囊才是共和国的脊梁，才是真正的精英治国。
翟老师所有的言论，都有他自己的逻辑，经过他自己思想架构，以真正的平等为出发点。有颠覆性！！ 太喜欢了
支持翟老师当财长
不带情绪的态度去对待不同的意见， 反驳之前先试图去理解 -- 真的从老师这里学习到这点。太重要了。为了反对而反对，或者带着极端情绪的反对，不单是落到和建国一个级别；而且还最易沦为别有用心者的工具。箴言
人民大学无愧于它的名字，对外有翟老师这种利剑，对内有温铁军这种厚盾
还有金灿荣老师
还有很多很多我们不知道的
翟老师就爱说大实话，我爱听…
每次听完翟老师的演讲，都会感觉到中国一片光明的未来
娓娓道来却振聋发聩。期盼祖国能够把优秀的理念，切实转化为有效的政策和举措，惠民，利民，益民。
幾年前我就了解到, 只要國債是用自己本國貨幣定價的, 到期時只要再印錢來還就好了。美國國債那麼高, 根本就沒想過要還。大家都只是要流動性而已
天道:损有余而补不足。
人道:损不足而补有余。
所以，真正的公平的社会一定要行天道。
奉有余？
後面還有一句啊，孰能有餘以奉天下，唯有道者
中国社会讲究平衡，西方社会讲究激励。中国的社会理论能走出王朝周期律，西方社会只会一遍一遍的轮回。所有西方经济理论中最重要的一个论点就是：经济周期。
讲反了
其实这句话是中国文化的根基
也是孙中山所谓的大道之行 天下为公
也就是共产党的一切理论基础的出发点
为什么共产党称孙先生为革命先行者
为什么毛说孙是共产党的老师
上下五千年 一以贯之
共产党一直在“替天行道”
你们不要只关注他现在讲座的内容，看看他几年前讲的内容，到今天都变成了现实
翟东升敢想敢说。
仔细听了两遍，老师所讲的未来发展方向跟现在的美国政府的社会，经济，教育都十分的相似。
我党，我国有您这样的人才是福气，感谢
理性的分析，找到解决问题的办法才是重点，学习这些学者的理性表达
翟教授不愧是，當代郭嘉
确实如此！！！
说到bull shit job 我就想起新泽西州强制每个加油站必须由工作人员来加油，其他州都是车主自己加
我们生在了出生罚钱的年代，成年后，九年义务教育，老年人发钱了，将来老年人不发钱了。可怜我们80年代的人啊
出生时赶上计划生育，步入大学赶上义务教育，毕业后赶上不再分配工作和房子......放心，以后老了还会赶上没人给你养老的问题
也是我们的努力为后来人奠定了基础，就像我们筚路蓝缕的先辈们！
@@btviper5837 奠定了锤子的基础，透支未来，把房价推上天，加上计划生育造成的养老问题，现在的年轻人....只能说已经是躺平了
80后是婴儿潮的第二浪，人口密集，没得搞。
驺虞 透支不是为了少数民族扶贫？不是为了造航母？不是国防开支？不是科研投入？不是为了公众基础设施建设，美化生存环境？还贷30年你是留给下一代还？不是你自己还30年？怎么就没有付出这一代人的责任了？当然比不上最开始的那一辈人，拿命，后来的拿饥饿。我觉得我们这一代承担住了。
翟东升老师并没有忽视中国风险 国士无双
这套理论实施的关键其实是给大家发了钱的同时，中央政府还得把房价严格压着才行，不然到时候房价不得涨到天上去（其实所有其他产业也都一样，都得实施限价政策，不然都要跟着涨，最终效果跟没发钱一个样，是不是又有点像计划经济了）。另外还要保证从国外的进口（原材料，能源，大宗商品）没问题，而且还得要这些国家接受人民币才行！！另外想要补充的是，这个发放年龄应该是16-40岁，因为一个人16岁之前的钱其实是算在父母头上的,。而且这个钱应该跟职业收入成反比，并且我不支持先低后高，我支持先低后高再低的曲线；并且的并且，富人多收税的政策还是要有的，只是没有网络上说的那么极端夸张而已，这是一套组合拳。如果为了减少富人的反对阻力而只是纯粹的靠做大蛋糕的话，本质上还是不利于减少贫富差距的（明末就是），而且做起来财政负担也更重。而且反腐抓的贪官太少啦，毛毛雨不够。最后就是先把劳动法执行好了再说吧，全社会的作恶代价要足够高才行，不然靠中国人的素质，法律执行不到位，支撑不了这个理想的。
1.3W未必就是全发现金，0-18岁的其实大部分可以通过必要生活物质补贴、教育补贴、体育补贴等形式来兑现，数字人民币普及后也容易监督资金流向，这样也可以刺激服务业发展。
给一个赞
数字人民币现在已经有视频里讲的这种发钱的功能了，之前试点的那几个城市发的消费券，只能用于消费无法存银行，而且有时效性。
也就是说如果每月发1.3万，可以直接发到个人手里，而且能设置成当月有效无法储蓄，技术上是完全没问题的。
可以作假的，提现，收点费就是了。
@@yingziaishangguang 数字人民币你能作假也是搞笑，先了解下数字人民币和传统货币的区别吧
@@sheshe5060 ta应该说的是会有人把数字人民币提现成纸币，交一点手续费。我觉得只要是新技术总有人想钻空子，难免的。不过正规渠道肯定没法做，不正规渠道总量有限就看监管成本划不划算了
@@yucheng-liu 未来不会再有纸币了，国内数字货币研究机构直接用了纸币研发单位的编制，换句话说，研发下一代纸币的机构都已经被数字货币研发机构取代了。
@@yingziaishangguang
数字人民币可以追溯每一分钱的来龙去脉， 为那点小利益，谁敢在这上面撸毛？
这就是技术的威力，定点定向，编户齐民微操到底，可以把优势最大限度的释放出来
翟老师真是太帅了
受益匪浅
讲的很好！
鼓掌鼓掌。听懂了😘😘😘
先赞再看！
天佑中华~
翟老師！！！👍💪💪💪😍😍😍💝💝💝💝💝💝💝💝💝
精彩！
厉害，真正的精英
太牛逼了 翟老师
真吊人胃口，半小时一更
哈哈
以中国人的尿性，发钱了也会努力的。（大部分人）
翟教授前面几部分都是为PART4 做铺垫，也就是说前面几部分都不太可行，只有PART4 才是红花
@@公冶一定进 兄弟你还是没搞清楚金本位和现在的货币体系
@@公冶一定进 某种程度上确实是金圆券理论。只是有两个核心不同点。1.发金圆券的时候中国几乎没有工业能力，也就是供应能力不行。2.民国的金圆券，是把金圆券给政府或者大官，而不是发给底层人民。
翟老师的主张是否可概括成：用本币发国债可以减少贫富差距。发债就是稀释钱，让财富更均匀，可以让最有活力的年轻人有希望。用本币发债，避免无钱还债而引发经济危机。这个过程当中要避免的就是通胀过高（本币发债有助于此）。这样的政策下买房应该永远不会亏的
说了很多大实话
👍
选翟老师当财长！！！！！
债务的问题我觉得也是要看一个国家的产业链是否完整，有多大的依赖国际供应链。就如翟老师讲的阿根廷或者墨西哥，这些国家需要从海外进口很多商品，所以必须要有外汇去支付，而获取外汇能力低于消耗的速度，最终肯定是本币贬值。中国的问题是富人都把资产转移海外，本质上是对中国的未来信息不够，还有就是贫富差距过大，钱多的太多，来的太容易。如果和日本一样，对本国信心足够，资产就是烂也烂在本国，这样就是债务再高也没问题，反正是本币计价，当然还有就是日本获取外汇的能力还是可以足够支付必须紧扣的商品，否则也玩不转。
去过北欧很多次，如果现在问一问现在50-60岁的北欧人，现在的年轻一代怎么样，现在的发钱政策怎么样，这一代人都是反对的。再从近几年北欧的经济发展来看，其实也在走下坡路，只是底子比较厚，人口又少，所以不那么明显。因此政策还是要跟当时人民的素质和思想加成联系在一起，对于50，60, 70那几代人来说，发钱也许是一个好办法，但对当代的年轻人来说，就真的不一定了。
和他们国家的向心力有很大关系。想象一下中国有这样的福利，全世界的人才都会想要往中国来，那么到时候国内的躺平无能力的人都会慢慢沉沦被淘汰。总归一句话，有能力的人，是不会接受平庸的，不会选择躺平的
西欧走下坡路不是因为发钱，怕是因为有座山一样的粉碎机在逼近吧。
而且，最关键的是，北欧能支持这么高的福利，根本在于一边有资源，一边有高科技企业。资源矿产石油可以保本，高科技保持高利润和高福利。这对于几百万人口的地区是可以的，但对于中国这个14亿人的国家是做不到的，因为即便是美国，也没有那么多的高科技企业，中国肯定是走不了北欧的路子的。直接发钱也肯定会有诸多问题，而且必然养懒汉，在德国仅仅就是发低保福利，就养了很多懒人了，放到中国就是几百万上千万懒汉了，这肯定也会有很多问题。但可以，比如，发放育儿补贴，加大公立幼儿园建设，二胎以上全免费，一路到大学都免费，如果想接受专业培训也可以申请政府资助，技能培训等等都可以由政府资助，这种激励式发钱，才更有效。
发钱这事中国已经在做了，一带一路就是向其他穷国发美元，那些美元不能买高科技只能买美债，不如发掉。对本国人可以发人民币，美国Andrew Yang,的UBI 也是同样的意思。这有个前提，必须是占领高附加值产业，最顶端的。到时候一般劳动密集型产业都没有了。人主要负责消费和生育，培育尖端人才。一般工作都被机器代替。
债务继续提升前提是本国人民对国家经济前景的信心提升，在各路公知和外媒的攻击下，有钱人拼命换美元跑路，除非扭转这个趋势。
根據翟教授的理論未來藝術品昇值是大概率事件
nft
二三十年前开始收藏古董的人现在身价已经不可估量了，比如马未都。
强
支持国家给年轻人发钱，其他发达国家都发，这样才能留住年轻人的心。
这个有删节啊！希望可以跟翟老师探讨学习。
所有的财政政策和货币政策最后都是财富再分配。
持续发债的两个关键，第一发的债是本国货币，第二，外贸方面要有盈余或者至少平衡，不能持续逆差
厉害了，你的嘴！
希望我共把这事干成
现在已经开始干了，上次会议说了不养懒人，意思就是对年轻人仁至义尽，老年人就不要骂了。
但是中国是个理想主义的国家，既要幼吾幼以及人之幼，也要老吾老以及人之老。以后一定又会骂成一片
这才是真水平
應該趕快找幾個年輕人口佔多數的地區開始實踐檢驗一下。從去年的去槓桿率來看，翟老師應該還沒當上財長。。。
法治廉洁公开透明，才能保证高福利得以实现，否则只能助长腐败。
有兴趣众筹买下故宫的请联系我。谢谢
再聪明的人也有思维短板，一个人衣食不愁长到40岁，他还要学习什么本领，农民粮仓里永远有吃不完的粮食， 你觉得他还需要种田吗？你的父母年纪大了在家里需要有人上门辅助和清洁，你觉得那些不用劳动就能够生活得很好的人会做这些工作吗？或者说人们可以像年轻那样活一辈子不需要人辅助吗？这种想法不是不可以实现，前提条件是：大部分的工作可以通过机器完成包括人对人的服务，人口和自然资源已经形成一种可持续的平衡，否则就是五八年的人民公社食堂，三年就把老底全吃光了。
科技正在让社会走到那一步。人的劳动效率不如AI机器人。资本家完全不需要人来工作。只有很少一部分人能做机器还不能做的工作。多数人参与劳动的机会都没有。
@@zhijunguo2914 目前机器做得仅仅是工业化生产的部分，一些细致的针对个体的服务现在机器还做不到
@@sueli1967 你说的不对！首先补助是给你学习的补助！也就是说，如果你有工作就没有这笔钱！你不学习也没有钱！不养懒人！
到了40岁你还出不来！你怪不了国家也怪不了父母！
你相信我一般人到了30岁就开始焦虑了！谁不怕人还活着钱没了！
看了评论，懂新中国的人真少。中国和苏联都是不受资本摆布的社会主义国家，都充满了理想性。
只要主要矛盾的解决有利于全体中华民族，其他次要矛盾都可以为主要矛盾让路。
发钱算啥，ipo不审行不行?有利于生殖的强奸除罪化行不行？你敢生，国家或者全民就敢帮你养。于国有利、于民族有利，我们不惧任何意识形态的影响。
就算犯错了，也是我们为了伟大理想过程中一段不愉快的记忆而已。
人无完人，中国这个想象的共同体，你要它永不犯错?
中国文化历来都有一股理想主义风气。
@@红杏出墙-c7g 士农工商这个排序，本质上是古代社会责任的排序，利他主义、集体主义的产物
背后写文章的那些人是未来30年的中坚力量
关于债务不用还的问题：1.当政府欠了企业大量的钱，通过印翟币还给这些企业，企业把钱在市场上花费和采购资产，不会引起严重通胀？2.如果政府不还不断增加的本只付息，那企业没有充足利润，怎么再发展？3.北欧目前给年轻人发的钱是来自于增加政府债务，还是来自于企业价值创造的税收部分？
这里的确有些问题：我们的美元，你们的问题
前提还是无锚货币要理解，更在前面的是庞大市场与强大工业化能力。庞大市场代表空间，简单讲有几乎用不尽的东墙来补西墙；而强大的工业能力以及背后的科技能力，其实是指资源的某种程度充足供应。无锚货币的核心并不在于数量，而在于通过合理的机制，达成分配的有效管理。货币量化的不再是商品或服务的价值，而是社会成员获得分配能力的大小。央行扩表，财政缩表，使得数量不至于快速攀升；但是，即便价格上升，只要全社会的分配结构并没有发生系统性结构变化时，货币的等效购买力并不会下降。所谓的通胀概念也不会继续存在了。这个体系的核心是要消灭储蓄，越大的流动性，表征越强的活力。之于中国，鉴于美国的经验教训，一定要打击资本兼并；本质上是因为资本会截断流动，恢复储蓄，进而占据更多分配权力。里面提到的未来起点，是政府绕过社会分配体系，直接给予社会成员相当基础分配权力，结合人民币数字化，可以确保这部分货币用于流动；而这个流动是用以解决中等收入水平基本消费需求的。而未来价值更高的便是无法工业化生产的一切商品、服务：比如明显提到的人文历史，比如独角兽或大型或隐性冠军企业的股票、债券。土地也具有类似性质，但中国所有土地所有权归全民所有，但是，山庄亭湖经营使用权却具有稀缺性。房地产则只有核心区域、核心城市具有类似性质，其他地广人稀等条件下的房产将不具有升值空间。相比较而言，服务类稀缺性的缓解，从总量上看，应该会得到解决，但需要非常高超的操盘本领。与每个人都息息相关的服务核心有两类，教育与医疗。设法使更多的人从事这两项工作是解决这一问题的重中之重，我们所无法对抗的其实是时间。十年树木、百年树人，培养这两类人才，尤其医疗人才是很困难的。如果速度太慢，则普遍发放的钱，彼此之间将会相互对冲。未来人本身的因素成为获得分配权力的根本因素，当然是指绝大多数人的这个群体。有一丝丝的社会达尔文味道，即社会奖励那些更成功的人，无论是从智力、成立、勤奋、奉献、勇气、毅力等等角度，而惩罚它的对立面。但是，所提到的0~18无条件发钱，以及19~40岁学习努力者的发钱，至少起跑线上，社会是公平待之的。同时也要注意到，这套规则一定会伴随强有力的财政手段，前述所有升值货贸的相当程度将会以税费形式征缴。因为它的最终目的，不是为了创造巨贾，而是财富的相对平均分配。
翟老师，我个人有两个问题。这套思想理论很精彩和透彻。但人口是核心，我们现在的人口在老龄化出生率严重下降。即便人名币国际化我们可以印钱发债。解决社会问题但是人口问题下降消费力缺失创造力缺失就会让社会缺乏动力。怎么解决人口问题。这套货币理论不足以扭转人口问题。
肯定会有相应的鼓励生育的政策，当然前提还是需要先有钱。
人口下降基本是由于城市化造成的。人口向城市集中，造成各种生活成本都上涨，内卷严重，所以才不想生孩子。中国现在搞乡村振兴，搞好农村基建，农村什么都方便了，加上土地便宜人工便宜，会吸引很多人回农村创业和工厂向农村迁移。农民在农村就有班上，又没有住房压力，生活舒心肯定会乐意生孩子。而人口回归农村，城市房价也会逐渐下降，内卷程度也会降低，那么城里人也会乐意生孩子。所以，只要中国政府未来持续向农村投资，让农村和城市均衡发展，全体中国人的生活压力都会减小，生孩意愿就会上升。
CPI 从11月开始已经大幅上升了，总之生活消费价格是明显上涨
通胀怎么办？人工成本的先于产业升级高会不会给中小企业造成更重的负担。
我也觉着这地方老师有些没讲清楚，中美之间另一个明显区别是美元是全球货币，这个会对印钱造成的负面影响起到不同的作用吧，国内靠什么呢，是强有力的制造业吗？不太懂
国家发的钱关人工成本什么事？你一个月5000工资，国家给你发1万。你有钱了，年轻人又各种欲望，喜欢买东西，刺激相应产品的生产扩张。而一个拥有全供应链体系的工业国家会害怕生产扩张的需求吗？产品跟的上发的钱，通胀就不会很严重。
不愧是习总智囊，学习到了
实用主义的福利政策. 一旦变老， 就完全没有价值了， 实现退休证和死亡证一起发...
如果我们把美国当成老师，好好的学习他们的好，更要努力学习他们的坏，也许那天青出于蓝。个人在美生活的体验，因为宗教的信仰，使大部分的美国人的道德上比较一致，进而
演化成个人对于国家的认同感相对的团结！
YYDS
是否可以多發國家主權債券，是不是其實還是有一個隱形的定錨：你的債券世界接受度？還是工業化產品的世界接受度？
想進一步聽聽大神的分析！就是如果要多發債券，我的那個度在哪裡？
所以要搞一帶一路, 雙邊貿易協定, 貨幣交換協議, 甚至是數字人民幣, 就是為了增加國債的接受程度
生产力和供应链完备。锚定通胀。 现代化和老龄化的特征是通缩，所以日本疯狂撒钱也拉不起通胀。
1.普遍发钱并不是好方法，如果发的钱没物价房价涨得快，还不如不发。与其发钱，不如少扣。2.中国和西欧不同，人均资源太少。而且目前的技术进步必然导致中低端工作减少。如果这些人还很卷，那必然导致社会不稳定。所以如何让大部分人民过得舒适才是稳定江山的基础。所以今后必须在民生基础需求方面加强管控，不能过度资本化市场化。比如不能让房价过度上涨。设置最低居住面积，不能大力发展互联网高利贷，严控杠杆。在这方面之前政府要以经济建设为中心，管的不多，甚至放任，现在既然要以人民为中心了，那就要主动出击，把不利与普通民众的风险扼杀在摇篮中。
我觉得他的意思是去读书才给钱，不去读不给的
其实归根结底还是得开疆扩土，以前是打仗，现在的用别的办法而已，否则还是内卷，为什么昂撒富裕，不就是地大资源多。
只有公有制为主才是 中国长治久安的保证。只有真正的社会主义才能救中国。
日元债卷国际上有人买，人民币国债如果也广受欢迎那也是可以这么干（大量负本币债）
梭哈
理论是很好，我认为高税收不反对如果像北欧一样真用在老百姓身上，但是腐败怎么解决呢？会不会出现贪官用钻石装修的情况，如果能像北欧那样廉政我是支持的，否则这个计划10年内很难执行，因为腐败还是很严重，现在美国就是被腐败和浪费以及权利的争夺影响了社会的进步。中国如何让国家贤才发挥作用但是又能防止他们用高智商占尽老百姓的便宜，我美国这个小区住了不少国内党政干部的大老婆小老婆，有一个就是一个市反贪局长的大老婆，不能只依靠一个雄才大略的习总书记来统筹，所以真的真的不能玩半套，发展，共同富裕，廉政并重才行。
数字货币啊！这钱谁敢贪！每一笔都是有记录的
我们欢迎你举报，实在不行，你偷偷给反华的媒体提供信息也行，我们不介意
政府減免育嬰費、學費，技能培訓費；補助大學育成中心創業。或許比發錢更好。
最后翟东升问：“你现在应该买什么资产“。。。所以到底是啥啊。。。。
医疗服务，高端定制服务/商品
滴鼻呀
有了钱大家都愿意买，而产量一下提不上去的东西。显卡
2:08 有删减吧
人民大学翟东升yyds
理论在学术上好像很美，但是现实和环境的差异，实践起来往往会让人失望的没有后悔药可治，就比如苏联照抄美国曾经的自由经济体系，而且用的是激进的休克治疗法（shock treatment)，其结果就是崩溃解体。请教授先设立一个试验区看看你的实验结果是不是和你的理论一致再说吧！
试点有啊，北欧啊！人家都帮我们把路上的雷都帮我们踩了！不走，对不起北欧人民啊！
如果现在不走，等到国内矛盾不可调和的一天，想走恐怕都来不及了！
全民福利我反对。但是投资年轻人我支持！
起码以后生孩子不会成为负担！也等于给中年人福利了！
他推的就是universal income吧。
脑子有料的就是不一样。
这是我听到的最具颠覆性的财政金融理论，早在一两年前我就凭直觉认为美国人直接发钱是有道理的😂。需求端直接发力刺激供给，比你在“供给侧”养一堆没有订单的企业不更有效？
只会把通胀推到不可控的地步。
其实在现在社会，贫富分化最大的直接动因应该是资产的重定价。
经济发展了，货币总量要与经济总量匹配，要注水；经济停滞了，要刺激经济，还要注水。不论那种方式，结果就是资产价格的重估，而一般劳动者是不擅长干这种涉及经济决策这类事情的，结果就是社会财富加速向持有资金，而且具有投资能力的群体聚集，造成贫富急剧分化。
直接发钱，钱哪来呢？还是印钱。然后资产价格飙涨，你认为这样普通人会获利更多吗？
看看美国人这次疫情直接发钱的结果，这还没怎么发，问题就冒出一大堆了。
@@hexie2258 这一次的通胀，问题主要出在受疫情影响的供应链和运输流通环节，造成了供不应求的假象。其实世界的总产能肯定是过剩的，本来不存在货币与商品失配的通胀基础。其次，“注水”的过程美国人的做法还稍具合理性，供给与需求侧都刺激，同时撒钱。而咱们只会一招，释放的流动性先进入银行和金融系统，其中大部分被政府借去搞投资了，少部分推高了资产价格，受益的当然是拥有资产的一小部分人，大部分人并没淋到一滴“水”，贫富分化就是这么来的。要改变，以后的注水模式就应该是大部分“水”直接撒到老百姓头上，民众通过消费让货币进入金融系统；需求侧的刺激会让企业有资金缺口，自然就挤占了资产性投资贷款。通胀永远都是会有的，那就再发钱把涨幅抵消掉；这种“注水”模式的好处就是先刺激的是实体经济，每个人分到的“水”都不足以购买资产，只能消费。货币不直接进入金融系统，资产价格的上涨是缓慢的，滞后的
@@邹洪民 “这次通胀是供应链问题”,哥们你被美联储主席附身了吗
现在一看，美国印的钱大部分发给大企业大公司了...一个人就给了两三千，一个通胀就打没了
29:25 问：你在这个体系下应该干什么？
我没想明白，是应该赶紧找对象结婚生娃吗？
听君一席话，胜读十年书。
这个制度可能借鉴了法国：我观察法国已经实施了类似的制度，各种奶粉钱到就业补贴，一直补贴到上完大学。上完大学没工作就继续领低保
那么法国🇫🇷的创新增强了还是没变还是减弱了？因为习惯一旦养成很难改的，就像清末的八旗子弟。
@@sui-yu-er-an 法国七八千万人能维持五常地位和相应的科技，这套机制还算是有用吧？没有美元霸权，西欧只能把人口素质搞到人均大学生来维持竞争力了
@@sui-yu-er-an 你可能不知道把！法国是除了中美俄意外可以独立生产海陆空三军中的工业国！上班还轻松，天天罢工！
这么一个懒散的民主，是怎么拥有独立的军工企业的！
80后那么惨嘛 什么都没 日
希望能早一点实现0-18岁的社会化抚养。
在这样玩下去都没人愿意生孩子了
穷人家出智商高的小孩但还是穷不是说明了上升空间的问题吗？天生是随机的这个论点我没太懂，mean reversion产生的原因是selection on extreme value，并不是说likelihood就是随机了
高智商也要分情况,你叫爱因斯坦去经商试试
不完全是上升空间的问题，更重要的是其所拥有的资源太少：所以，这里他便假设，如果每个小孩每个月都有1.3万的资金投入，那么，即便发生普遍“通胀”（其实不会，货币“贬值”后，相应的发放金也会上涨，因为钱是印出来的），他/她也有足够的资金去获取更好的教育。眼下，真正挡在寒门贵子面前的不是什么上升空间，比如韦神，而是钱。因为没有钱，极端的情况会辍学，会少买一些参考，会去承担家庭劳作，总之不能专心读书，更不要说去拓展自己全面能力。即便考上大学，也会因为没有钱，而不参加异地实习，外出学习等等。至于后面，我感觉翟东升也是凭感觉在讲，可能缺乏严谨的数据支撑，不过我是支持他的观点的：即反对血统论，生而平等。不是任何具体指标上的甚至政治层面的平等，而是两代人之间，各种素质人之间的分布是相对无关的。真正形成所谓血统的是各自的家庭的背景、教育能力的差别而形成的。
这应该是疫情前的演讲了吧。现在还推neoclassical monetary theory 不是有点搞笑吗，因为事实证明，这个本币可以无限印钱借债的逻辑，最终是行不通的。我认为欧洲现在巨大的问题就因为欧洲央行从08年次贷危机以来，就奉行neoclassical monetary 这一套，结果欧元发行总量大概是20年内翻了八倍，一旦发生一些意料之外的天灾比如疫情，通涨就很厉害，欧洲央行现在和未来几年都会在减息和加息之间走钢丝。但最大的问题是政府举本币债多，就必定降息，这样才可以借更多债，因为贷款几乎是没有成本的--但这样以来就等于在割中产阶级韭菜；尤其是没有家世的年轻人受害最大。因为资金全部流到股市和房市里去了。比如德国房价从2008年至今已经涨了将近2.5倍。年轻人根本买不起房。欧洲中产阶级正在大量流失，所以欧洲现在穷了。长期低利息甚至付利息还会导致其他的经济问题，比如大量不健康的企业无法通过正常的市场规律被淘汰，就变成了经济的定时炸弹，一旦大环境不好了，就会导致大批银行倒闭。总之货币贬值、物价上涨，最受损的最终还是中产阶级与底层百姓，这样的结果应该正好是背离翟老师想要缩小贫富差距的初衷的。
我看过一些翟老师演讲的视频，经常有鹈鹕灌顶的感觉，但都是当他在讲国际政治的时候。所以现在隐约觉得他似乎是 更出色的政治学家，因为他敏锐的直觉；但作为经济学家，好像又不如他作为政治学家的天赋突出，似乎判断能力差点意思
一人发一万三，北京不得一百万一平啊。。。
不学习哪来钱
32:15“故宫”是社会公共产品，如果私人都能买下来，那道路、水电、通信、社会治安都可以私有化了，那将来的财富红利不又都重新回到少数私人资本口袋里去了吗？这是共同富裕吗？
人家只是打个比方！告诉你投资方向，
这种智商！！！
@@tigerke5324 翟老师说的话不能质疑吗？不敢质疑或没有质疑能力的头脑谈不上有智商！
@@胖海豚 🤣🤣🤣🤣
@@胖海豚 你去质疑别人的玩笑！显得能的呦~~~~~~~~~~~~~~~~
啧啧......大能人收了你的神通把！
中国如何不步美国的后尘而有发展？
现在回家造孩子
P4的内容说得对，但是绝对无法执行也不能做，一做既得利益阶层就会揭竿而起。哈哈 人性自私会打败所有的公共利益部门。金字塔上层不希望 百分之70跟自己的百分之10竞争。因为竞争不过。为了抢占优势才有了教培行业。现在不让抢占，还要增加面对70的竞争机会。拿着不公平的杆子就站了起来。哈哈
還好老共實力夠強大
了解下党管枪，再了解下现在美国最新要求，将彻查现金全款买房交易，看国内富人怎么转移到美国。你以为中央提出共同富裕在这个点上，是拍脑袋出来的？？？
@@PM-lq5gt 补个刀 跳船派跑了好多。哈哈
to 权利垄断货币垄断 赶紧跑，不跑不是人，怎么说还可以补贴下，漂亮国一天感染100万的医疗
美国的现代货币理论能拯救美国的贫富差距吗？呵呵，我们拭目以待
你这视频已经被美国高层翻译了！
一部分瞎扯，在菲国际货币支撑的情况下下，所有的前提是贸易顺差，确保有充足的外部资源需求满足的国际货币支撑，才能扩大政府债务
你有相当大的gdp规模。有足够强的工业能力和扩张速度。所以为什么不能印发自己的货币。为什么要有外汇才能印？你发出去的钱刺激了响应产品的生产，而你国内的全供应链工业体系又能满足这种生产扩张需求。物价不会飞涨，为什么一定要有外汇才能发钱，我就不明白了。。
又是两头赶不上🤣
你说的是人话吗？吾以大国计，何惜小民哉！你是董卓的刽子手。没有小民的依附和抬举，共匪有什么？
最后结果大概率是共同贫穷🤣
合着你是一点也没听懂没听进去了？
@@付俊涛 不不，这是他内心的呐喊！我翻译一下，就是中国快崩吧！
生娃没那么复杂，解决钱和房子的问题还怕没人生吗？
越来越胡扯了