Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
翟老师说的清朝是银本位，在金本位建立起后财富大跌，一下让我明白了。
醍醐灌顶
中国最好的经济学教授翟东升 温铁军 为人民服务 为人民考虑的老师
@@skyhawk2329 去看完他的完整视频 不要断章取义
终于等到第二部分！支持！
讲得太好了 受益匪浅👍
分崩离析，经典！期待全篇
感謝老師，好像終於懂了為什麼會有「美金」👍
连续听了二遍，拨云见日！
翟老师每个新年都有个对前一年预测的总结以及对新的一年做个预测，期待翟老师的2022年版
全世界人民为基础,起立鼓掌👏👏👏
提纲挈领 醍醐灌顶
翟老师说的非常好！
A分三份，BC共同决定选择其中两份，A获取剩下的一份，B对手中的两份再次均分，C选择一份，B获取剩下的一份。
講的真是清楚
获益匪浅
中国朋友虽多，却大多是广大的发展中国家，除了在联合国，在国际竞争中对中国的帮助很小。帮助他们发展，才能有效削弱西方国家的影响力，打开未来的市场，中国也不必孤军奋战。
这才是政经学者，不是经济书虫。
我记得当年(20多年前)对中国的一些做法不明白或不理解，有时谈起疑惑来，当时党委书记和我一直关系不错，他说现在财政部的具体经办的处长们基本上都是科班出身的博士，我们只能是……这些困惑了我近30年。我们院机关和财政部几乎相邻。
三个盗贼分金沙，这个故事在这里学习了，感觉会记一辈子。👍
国际贸易本身都应该是平衡的，之所以有顺差和逆差的概念是因为把“本币出口”这个要素忽略掉了，其实本币可以看作是一个国家”特殊出口商品“。目前只计算商品和服务的进出口，然而如果把商品，服务和本币的进出口都算在里面，国际贸易永远是平衡的。目前的国际金融体系一定是不公平的，最终的最公平的解决方式可能就是几个大的经济体发行以央行背书的，以区块链或者类似技术的数字货币，这样大家都掺不了水。事实上，目前中国数字人民币虽然还不是一个去中心化的，但已经走出这一步，然而随着各国货币竞争的加剧，最终只要有一个大经济体发行类区块链技术的货币，会把全世界的投资都吸引过来，其他大经济体的货币政策也不得不跟随”类区块链数字货币“这个概念来发行自己的货币。
刚小破站看完 ，来有油管又给推了。
這樣的‘頂級學者’真應了那句話‘書生誤國’！ 怪不得國人被洗得只剩下一張吃的嘴。避開關鍵的問題所在，不知是無知還是有意，如果有意，那真的是厲害了。
早十年前听到你的课就好了
天呐，要是一年前看到翟老师的这个就好了，买美国股票市场和前英国殖民地国家的房产。这一年都涨疯了，那在人民币国际化或者货币以人民为中心之前以后还这样吗？
翟老师这个判断是基于长期视角的，短期可不好说
坐等第三部…
应该是没讲完，还有第三部？
贊成翟老師的分析，但对结论不敢苟同，有些所舉事例不夠准确。
谁家的力量更强，谁能定规则
從經濟學角度, 全球流動性債務增發這個現象長遠來說還不知道是不是會帶來核彈一樣的危機, 但是假如這些增發的債務投資在人類福祉, 長遠來說還是可以, 如果債務投資在沒有效率和一大堆泡沫的地方就非常危險. 不同國家債務增發用途都不一樣, 假如這些國家負債帶來知識科技福利教育醫療最終都是得到人類支持的, 這應該就是教授說的人類人民基礎
躺着赚钱的秘密都被你发现了～哎呀！
也就是薅劳动者，年轻人羊毛，因为他们辛辛苦苦造，资本躺着赚
人民币体系怎么把借来的钱发给各国？按人民币持有量来发吗？
抵押贷款不行吗？就连巴基斯坦也是把港口经营权抵押给中国了
@@xsuper6086 应该还是按各国人民币储备量来分发，变相帮助这些国家征税。至于这些国家把分给他们的税收用到哪里就由各国政府决定了。
老师的意思不一定是人民币，就是发一种不由资本把持利润分配的货币，用这个体系大家正常做交易，正常竞争就好了，这样不会像美国那样里用美元世界货币地位来薅羊毛
@@Blue-dt8wj 货币是一定要超发的，否则大家只赚钱不消费然后陷入紧缩。
忘记抢沙发了
戴高乐这么牛啊？看好法国🇫🇷😎😎😎
牙买加体系比布雷顿森林体系更难打破，法国打破了布雷顿森林体系，现在看中俄打破牙买加体系
@@uniqueli7755 更考验人民币的稳定性，中国不靠人民币收割别国，自然会越来越多国家愿意用
@@xsuper6086 所以要提出世界人民货币体系
戴高乐之后，法国再无戴高乐。一代不如一代。
长见识了
👍👍
人民体系再阐述下就好了，太短了
老师，你这个底层逻辑下面还有一个底层，就是谁家的力量更强，谁能定规则，这个底层逻辑表现出来的是资本相对于劳动占优势地位，但是这个是一个结果而不是原因。而精英阶层作为力量的推动者，在现代社会中，精英阶层的知识优势，导致了最终表现的智力和资源作用的比劳动和资源作用大得多。现代社会是因为这个底层逻辑使得自由主义受益从而获取竞争优势。（因为自由主义有助于提高少数人的自由，从而扩大了智力和资源的作用效率）而获益的少数人更强化了这个逻辑，更加垄断资本让其为少数人服务，然后通过筛选吸纳新鲜的个体进入他的体系（自由主义只需要吸纳精英阶层）如果不能解决智力与资源的作用大于体力与资源作用的差距这个底层逻辑，那么自由主义必然拥有更强的力量体系。自然就能继续这个体系。
他并不是要改变底层逻辑，而是要改变美国占尽所有便宜的强盗逻辑。美国人试图让全世界相信美国是天选之国，美国人是天选之子，从而让七十亿人为三亿人服务。这个逻辑本身就是有问题的，二战之后的美国由于其军事力量的强大真的实现了美元全球霸权，七十几年过去了，很多人习惯了美元的霸权，美国人自己更是以为这种霸权会永远持续下去。秦始皇当年还以为他死后会二世三世地传下去以至万世呢，历史上的罗马帝国，阿拉伯帝国，汉，唐，蒙古帝国巅峰之时都不曾想霸权崩塌的那一天。美国称霸的时间轴如果放大到千年为单位，也不过是历史上的一小段，即便美国自己也想不到布雷顿森林体系半个世纪不到就撑不住了不是么？所以像翟老师这样提出跳脱于目前的美元霸权之外的想法，且不说能不能付诸于实践，实践了能不能成功，敢想就值得点赞。难道还真有人相信美国人是天选之子呢？呆湾的莱克多巴蛙们除外哈，他们不算人
@@qichenghuang7239 你可以看看这位播主的讲解ruclips.net/video/m46irmHLJ5o/видео.html
您的意思我没有理解错的话，大致的意思是“1，社会的进步主要是由少数精英阶层推动的，2，私有制的体系更能有效地培养精英阶层，3，最终结果是采取私有制体系的国家才能源源不断地获得发展的动力，国家会变的越发强大，而与之相反的人民体系则无法获得胜利”但是我觉得吧， 首先，在今天这个时代，所谓精英阶层的知识优势其实是并不存在的，当然，这取决于你怎样界定“精英阶层”，也取决你怎样界定“知识”，作为普通阶层的我今天在B站都能学习哈佛大学的人工智能算法教程。你跟我说绝对的知识壁垒，那不太现实。至少对我来说是这样，只要有搜索引擎，我能学到我想学的任何知识。比如我就学会了翻墙哈哈哈。。其次，在私有制体系培养下出来的所谓社会精英阶层，恕我直言，通常是没有什么国家精神的，通俗点儿说就是资本无国界。哪有利他们向哪流动，花费大量的经历培养出这种类型的社会，那么中国又是另一个印度。得不偿失其三，我并不觉得绝对的自由主义体制会让一个国家受利，自由资本的确是有其优势的，尤其是在它刚刚起步的时候，比如说马云，在他刚创立淘宝那十几年，是对中国的线上商业和物流体系都有很大贡献的，但是当自由资本，尤其是不受国家控制的资本发展到一定地步的时候，它就越发地趋向于保守，尤其是在科技创新方面。反而更趋向于空对空地玩儿钱。因为资本是逐利的，这是获取利润最快的方式。但不一定有利于社会的发展 当然，我比较赞同你说的，智力+资源 > 体力+资源，这个说法，只是我觉得 拥有智力的，不一定只是一小撮少数精英的特权，一个国家真正有活力，需要的是这个国家有一大批“有智力”的人，他们能得到获取资源的机会并用之发展自己的才智，才是一国国家长久的发展之道
@@心有花树身自明白 同意。 对于资本来说垄断是最好的，创新不如不创新。少数精英的智力也是肯定不如人民的智力的。
这个视频跟第一部分是无缝衔接吗
是的
@@Di-Dongsheng B站都没发 这里先发了
@@Roussea-001 发了 标题不一样。。。
@@Di-Dongsheng 问题是，上集到1.3结束，话还没说完，这集马术就从2.0开始了。
@@Di-Dongsheng 催更催更！
第一个
关了门自己玩的，有一个是有好结果的？？人家舔了有好处，你们扎堆的叫不是蠢是啥？？？
翟老师这么高调 不怕被CIA盯上嘛？
世界已经准备改变规则了！这都看不明白？
他来人民大学抓吗？
三盗贼分沙有漏洞，“减沙自取”是吧？第一人分了后，第二人说不公平，我自取一下，把第一个人的沙全吞了，然后跟第三人分，第三人觉的不公平，把第二个人全吞了，第三人就全吞所有金沙了
然后第一个和第二个强盗就把第三个杀掉了🤣🤣🤣
人民体系：是啥，没说完啊
印钱印了12万亿，为什么用来买股票了？
第二个
理想主义者！
撒切尔里根的新自由主义图腾，凯恩斯的一生之敌哈耶克，也在晚年做过关于没有特定主权国家背书的“公共/私人”货币的可能性
这直接被洗脑了 换思维了
中国人最节约
有点反常识，不过，这就是隐藏下金融游戏背后的规律
先不要講道理(權利義務)道理不值一毛錢! 先講術(如何破解美元霸權)這才有無窮價值!
这还要说吗？哪天美国人在除了美国本土都不敢和你一战了就是时候了啊
如何破除，先洗脑，先让所有人认为这样能成，就成了
办法就是一带一路呀。
統一中國是秦始皇的功 or 過？=我的立場和觀點是=過大於功！理據=為了達到統一中國的目的，秦始皇1、消滅六國2、塗炭生靈3、遺害至今，包括台灣問題、香港問題、新疆問題、西藏問題So easy！
比赛耍流氓，倒霉的终究是老百姓
没有言论自由下的学术研究, 可能一钱不值。这位人民大学DI教授非常非常有创造性, 但是你要迎合政府的口味, 你这种学术就不是真的学术。比如说美国的知识产权, 它的价值你没有考虑进去，他们的价值远远超过制造业和高楼大厦。如果猜一个谜语，你猜了200年也猜不出来, 别人告诉你，你觉得很简单，这个答案值多少钱？可能十万亿美元, 也可能二十万亿美元。你作为一个教授，你要把这个变量考虑进去, 你们老以为, 美国印钱全世界买单，这是不对的。现在美元虽然没有金本位作为支撑, 但美国仍然有知识产权作为支撑, 这个比黄金还要宝贵。美国就业率仍然是全世界最高, 全员参入经济。美国人平均每年工作1966个小时, 仍然是全世界第一名, 日本只有1800小时, 东北的农民们每年在炕头上打麻将要超过六个月，你想一想, 中国人的财富怎么能跟美国人比？另外你在工作当中这六个月, 你的劳动效率可能没有美国农民的1/10。没有知识产权的制造业不是制造业, 那是替别人代工。你的代工权随时会被收回, 你会变成一片凋敝, 你会变成别人的垃圾场, 这就是中国的现况, 你处在产业链的下端, 想控制上端？这是不现实的
井娃还在聊知识产权……没有武力，货币这些底层逻辑兜底，谁和你讲知识产权……
阿尔斯通有知识产权呀，现在呢？
"美国人平均每年工作1966个小时, 仍然是全世界第一名",你开玩笑吗？去谷歌一下很难吗？批评别人之前，你自己有调查过吗？我鄙视你！
@@davidwein1981 是你没见识。
翟老师，我有个问题。我们中国人，共产党就算嘴上只能以君子，正义自居。但为什么行动上非要去当什么君子，主持什么正义呢？我们有那么大本事吗？我们的老百姓吃的消吗还？共产党带领大陆的老百姓苦心经营七十载，先富不想带后富，好多比资本主义还资本主义，因为法律出来的太慢了。香港回归，澳门回归，搞的都比大陆地位高一样，到时候再弄回个台湾来，搞不好又是一帮大爷。因为是国家主体，因为是大陆人民所以都得忍着，承受。现在又要跟非洲，南美，中东，南亚都以人民基础发债。我们的老百姓是不是只跟着奉献，会不会最后跟美国天天忽悠自由民主一样，结果把自己给忽悠瘸了？我们搞社会主义，讲集体，搞团结，这理解。但世界上这么多人，这么多国家，有些不停杀戮，腐朽不堪的地方，或许人家都不知道也不爱听我们的建议，我们为什么凭什么帮他们一起来分钱分利息，真样分了别人会念中国，念中国人个好？？？（白人精英也是这么想的，我知道。只想自己捞好处，不想跟非洲人，亚洲人分。但这种想法是基本的人性啊）
中国去穷国搞开发可不是做慈善，而是去挖宝藏的。宝藏在哪里？他们的水电资源农业资源旅游资源港口资源矿产资源这些都是宝藏。穷国自己没有资金没有技术去开发这些资源，但中国有。把这些宝藏挖掘出来变成财富，中国就会越来越富，而穷国得到基础设施和初步工业化。
国家的成立不是用来苟且的呀，每个国家都要攀登，我们则要攀登最高的峰，看最远的风景，这样才能长久，人民才会不懈，才有可能走最远
因为到最后，要让全世界上的人都可以认同你，和你和平共处而不是迫于你的淫威暂时听话的，还是要有“德”
发债也是让他们投资生产，可以激活他们的资源，我们拿一部分。非洲的土地如果都能像中国一样高效利用，非洲的水能风能太阳能能够得到开发，开发了之后我们拿一部分不就行了。咱们先去开发，就先占一部分股权收益。
其实若是真有此事，也是真实做个正义，公德! 神也会祝福您，社会上总有正义人士，并也有崇拜者，积公累德!
党国思维，胡说八道。白长了一个聪明的脑袋he很好的口才
是智商问题。讲的这么明白都还听不明白。
没有国际金融常识，不要在这胡咧咧了，教好你的国际关系得了，经济免谈。
愿听你高论
你太可怜了，这个头发3/ 7 分流氓老师很多东西学以致用的，无论是指导自己学生买北京房子，自己炒股，还是教导企业家做多人民币....... 有点凯恩斯的风范
@@aarongao3578 我离他远呢，不用他指导。只是你说都对呀，北京买房增值，企业家持人民币保值呀。
西方经济学 国际金融制度 都是西方建立在维持自有优势的 有选择性的理论制度
@@skyhawk2329 他说的印钱给18岁以下的我也不同意
翟老师说的清朝是银本位，在金本位建立起后财富大跌，一下让我明白了。
醍醐灌顶
中国最好的经济学教授翟东升 温铁军 为人民服务 为人民考虑的老师
@@skyhawk2329 去看完他的完整视频 不要断章取义
终于等到第二部分！支持！
讲得太好了 受益匪浅👍
分崩离析，经典！期待全篇
感謝老師，好像終於懂了為什麼會有「美金」👍
连续听了二遍，拨云见日！
翟老师每个新年都有个对前一年预测的总结以及对新的一年做个预测，期待翟老师的2022年版
全世界人民为基础,起立鼓掌👏👏👏
提纲挈领 醍醐灌顶
翟老师说的非常好！
A分三份，BC共同决定选择其中两份，A获取剩下的一份，B对手中的两份再次均分，C选择一份，B获取剩下的一份。
講的真是清楚
获益匪浅
中国朋友虽多，却大多是广大的发展中国家，除了在联合国，在国际竞争中对中国的帮助很小。帮助他们发展，才能有效削弱西方国家的影响力，打开未来的市场，中国也不必孤军奋战。
这才是政经学者，不是经济书虫。
我记得当年(20多年前)对中国的一些做法不明白或不理解，有时谈起疑惑来，当时党委书记和我一直关系不错，他说现在财政部的具体经办的处长们基本上都是科班出身的博士，我们只能是……这些困惑了我近30年。我们院机关和财政部几乎相邻。
三个盗贼分金沙，这个故事在这里学习了，感觉会记一辈子。👍
国际贸易本身都应该是平衡的，之所以有顺差和逆差的概念是因为把“本币出口”这个要素忽略掉了，其实本币可以看作是一个国家”特殊出口商品“。目前只计算商品和服务的进出口，然而如果把商品，服务和本币的进出口都算在里面，国际贸易永远是平衡的。目前的国际金融体系一定是不公平的，最终的最公平的解决方式可能就是几个大的经济体发行以央行背书的，以区块链或者类似技术的数字货币，这样大家都掺不了水。事实上，目前中国数字人民币虽然还不是一个去中心化的，但已经走出这一步，然而随着各国货币竞争的加剧，最终只要有一个大经济体发行类区块链技术的货币，会把全世界的投资都吸引过来，其他大经济体的货币政策也不得不跟随”类区块链数字货币“这个概念来发行自己的货币。
刚小破站看完 ，来有油管又给推了。
這樣的‘頂級學者’真應了那句話‘書生誤國’！ 怪不得國人被洗得只剩下一張吃的嘴。避開關鍵的問題所在，不知是無知還是有意，如果有意，那真的是厲害了。
早十年前听到你的课就好了
天呐，要是一年前看到翟老师的这个就好了，买美国股票市场和前英国殖民地国家的房产。这一年都涨疯了，那在人民币国际化或者货币以人民为中心之前以后还这样吗？
翟老师这个判断是基于长期视角的，短期可不好说
坐等第三部…
应该是没讲完，还有第三部？
贊成翟老師的分析，但对结论不敢苟同，有些所舉事例不夠准确。
谁家的力量更强，谁能定规则
從經濟學角度, 全球流動性債務增發這個現象長遠來說還不知道是不是會帶來核彈一樣的危機, 但是假如這些增發的債務投資在人類福祉, 長遠來說還是可以, 如果債務投資在沒有效率和一大堆泡沫的地方就非常危險. 不同國家債務增發用途都不一樣, 假如這些國家負債帶來知識科技福利教育醫療最終都是得到人類支持的, 這應該就是教授說的人類人民基礎
躺着赚钱的秘密都被你发现了～哎呀！
也就是薅劳动者，年轻人羊毛，因为他们辛辛苦苦造，资本躺着赚
人民币体系怎么把借来的钱发给各国？按人民币持有量来发吗？
抵押贷款不行吗？就连巴基斯坦也是把港口经营权抵押给中国了
@@xsuper6086 应该还是按各国人民币储备量来分发，变相帮助这些国家征税。至于这些国家把分给他们的税收用到哪里就由各国政府决定了。
老师的意思不一定是人民币，就是发一种不由资本把持利润分配的货币，用这个体系大家正常做交易，正常竞争就好了，这样不会像美国那样里用美元世界货币地位来薅羊毛
@@Blue-dt8wj 货币是一定要超发的，否则大家只赚钱不消费然后陷入紧缩。
忘记抢沙发了
戴高乐这么牛啊？看好法国🇫🇷😎😎😎
牙买加体系比布雷顿森林体系更难打破，法国打破了布雷顿森林体系，现在看中俄打破牙买加体系
@@uniqueli7755 更考验人民币的稳定性，中国不靠人民币收割别国，自然会越来越多国家愿意用
@@xsuper6086 所以要提出世界人民货币体系
戴高乐之后，法国再无戴高乐。一代不如一代。
长见识了
👍👍
人民体系再阐述下就好了，太短了
老师，你这个底层逻辑下面还有一个底层，就是谁家的力量更强，谁能定规则，
这个底层逻辑表现出来的是资本相对于劳动占优势地位，但是这个是一个结果而不是原因。
而精英阶层作为力量的推动者，在现代社会中，精英阶层的知识优势，导致了最终表现的智力和资源作用的比劳动和资源作用大得多。
现代社会是因为这个底层逻辑使得自由主义受益从而获取竞争优势。（因为自由主义有助于提高少数人的自由，从而扩大了智力和资源的作用效率）
而获益的少数人更强化了这个逻辑，更加垄断资本让其为少数人服务，然后通过筛选吸纳新鲜的个体进入他的体系（自由主义只需要吸纳精英阶层）
如果不能解决智力与资源的作用大于体力与资源作用的差距这个底层逻辑，那么自由主义必然拥有更强的力量体系。自然就能继续这个体系。
他并不是要改变底层逻辑，而是要改变美国占尽所有便宜的强盗逻辑。美国人试图让全世界相信美国是天选之国，美国人是天选之子，从而让七十亿人为三亿人服务。这个逻辑本身就是有问题的，二战之后的美国由于其军事力量的强大真的实现了美元全球霸权，七十几年过去了，很多人习惯了美元的霸权，美国人自己更是以为这种霸权会永远持续下去。秦始皇当年还以为他死后会二世三世地传下去以至万世呢，历史上的罗马帝国，阿拉伯帝国，汉，唐，蒙古帝国巅峰之时都不曾想霸权崩塌的那一天。美国称霸的时间轴如果放大到千年为单位，也不过是历史上的一小段，即便美国自己也想不到布雷顿森林体系半个世纪不到就撑不住了不是么？所以像翟老师这样提出跳脱于目前的美元霸权之外的想法，且不说能不能付诸于实践，实践了能不能成功，敢想就值得点赞。难道还真有人相信美国人是天选之子呢？呆湾的莱克多巴蛙们除外哈，他们不算人
@@qichenghuang7239 你可以看看这位播主的讲解ruclips.net/video/m46irmHLJ5o/видео.html
您的意思我没有理解错的话，大致的意思是“1，社会的进步主要是由少数精英阶层推动的，2，私有制的体系更能有效地培养精英阶层，3，最终结果是采取私有制体系的国家才能源源不断地获得发展的动力，国家会变的越发强大，而与之相反的人民体系则无法获得胜利”
但是我觉得吧， 首先，在今天这个时代，所谓精英阶层的知识优势其实是并不存在的，当然，这取决于你怎样界定“精英阶层”，也取决你怎样界定“知识”，作为普通阶层的我今天在B站都能学习哈佛大学的人工智能算法教程。你跟我说绝对的知识壁垒，那不太现实。至少对我来说是这样，只要有搜索引擎，我能学到我想学的任何知识。比如我就学会了翻墙哈哈哈。。
其次，在私有制体系培养下出来的所谓社会精英阶层，恕我直言，通常是没有什么国家精神的，通俗点儿说就是资本无国界。哪有利他们向哪流动，花费大量的经历培养出这种类型的社会，那么中国又是另一个印度。得不偿失
其三，我并不觉得绝对的自由主义体制会让一个国家受利，自由资本的确是有其优势的，尤其是在它刚刚起步的时候，比如说马云，在他刚创立淘宝那十几年，是对中国的线上商业和物流体系都有很大贡献的，但是当自由资本，尤其是不受国家控制的资本发展到一定地步的时候，它就越发地趋向于保守，尤其是在科技创新方面。反而更趋向于空对空地玩儿钱。因为资本是逐利的，这是获取利润最快的方式。但不一定有利于社会的发展
当然，我比较赞同你说的，智力+资源 > 体力+资源，这个说法，只是我觉得 拥有智力的，不一定只是一小撮少数精英的特权，一个国家真正有活力，需要的是这个国家有一大批“有智力”的人，他们能得到获取资源的机会并用之发展自己的才智，才是一国国家长久的发展之道
@@心有花树身自明白 同意。 对于资本来说垄断是最好的，创新不如不创新。少数精英的智力也是肯定不如人民的智力的。
这个视频跟第一部分是无缝衔接吗
是的
@@Di-Dongsheng B站都没发 这里先发了
@@Roussea-001 发了 标题不一样。。。
@@Di-Dongsheng 问题是，上集到1.3结束，话还没说完，这集马术就从2.0开始了。
@@Di-Dongsheng 催更催更！
第一个
关了门自己玩的，有一个是有好结果的？？人家舔了有好处，你们扎堆的叫不是蠢是啥？？？
翟老师这么高调 不怕被CIA盯上嘛？
世界已经准备改变规则了！这都看不明白？
他来人民大学抓吗？
三盗贼分沙有漏洞，“减沙自取”是吧？第一人分了后，第二人说不公平，我自取一下，把第一个人的沙全吞了，然后跟第三人分，第三人觉的不公平，把第二个人全吞了，第三人就全吞所有金沙了
然后第一个和第二个强盗就把第三个杀掉了🤣🤣🤣
人民体系：是啥，没说完啊
印钱印了12万亿，为什么用来买股票了？
第二个
理想主义者！
撒切尔里根的新自由主义图腾，凯恩斯的一生之敌哈耶克，也在晚年做过关于没有特定主权国家背书的“公共/私人”货币的可能性
这直接被洗脑了 换思维了
中国人最节约
有点反常识，不过，这就是隐藏下金融游戏背后的规律
先不要講道理(權利義務)道理不值一毛錢! 先講術(如何破解美元霸權)這才有無窮價值!
这还要说吗？哪天美国人在除了美国本土都不敢和你一战了就是时候了啊
如何破除，先洗脑，先让所有人认为这样能成，就成了
办法就是一带一路呀。
統一中國是秦始皇的功 or 過？
=我的立場和觀點是=過大於功！
理據=為了達到統一中國的目的，秦始皇
1、消滅六國
2、塗炭生靈
3、遺害至今，包括台灣問題、香港問題、新疆問題、西藏問題
So easy！
比赛耍流氓，倒霉的终究是老百姓
没有言论自由下的学术研究, 可能一钱不值。这位人民大学DI教授非常非常有创造性, 但是你要迎合政府的口味, 你这种学术就不是真的学术。比如说美国的知识产权, 它的价值你没有考虑进去，他们的价值远远超过制造业和高楼大厦。如果猜一个谜语，你猜了200年也猜不出来, 别人告诉你，你觉得很简单，这个答案值多少钱？可能十万亿美元, 也可能二十万亿美元。你作为一个教授，你要把这个变量考虑进去, 你们老以为, 美国印钱全世界买单，这是不对的。现在美元虽然没有金本位作为支撑, 但美国仍然有知识产权作为支撑, 这个比黄金还要宝贵。美国就业率仍然是全世界最高, 全员参入经济。美国人平均每年工作1966个小时, 仍然是全世界第一名, 日本只有1800小时, 东北的农民们每年在炕头上打麻将要超过六个月，你想一想, 中国人的财富怎么能跟美国人比？另外你在工作当中这六个月, 你的劳动效率可能没有美国农民的1/10。
没有知识产权的制造业不是制造业, 那是替别人代工。你的代工权随时会被收回, 你会变成一片凋敝, 你会变成别人的垃圾场, 这就是中国的现况, 你处在产业链的下端, 想控制上端？这是不现实的
井娃还在聊知识产权……没有武力，货币这些底层逻辑兜底，谁和你讲知识产权……
阿尔斯通有知识产权呀，现在呢？
"美国人平均每年工作1966个小时, 仍然是全世界第一名",你开玩笑吗？去谷歌一下很难吗？批评别人之前，你自己有调查过吗？我鄙视你！
@@davidwein1981 是你没见识。
翟老师，我有个问题。
我们中国人，共产党就算嘴上只能以君子，正义自居。
但为什么行动上非要去当什么君子，主持什么正义呢？
我们有那么大本事吗？我们的老百姓吃的消吗还？共产党带领大陆的老百姓苦心经营七十载，先富不想带后富，好多比资本主义还资本主义，因为法律出来的太慢了。
香港回归，澳门回归，搞的都比大陆地位高一样，到时候再弄回个台湾来，搞不好又是一帮大爷。
因为是国家主体，因为是大陆人民所以都得忍着，承受。现在又要跟非洲，南美，中东，南亚都以人民基础发债。
我们的老百姓是不是只跟着奉献，
会不会最后跟美国天天忽悠自由民主一样，结果把自己给忽悠瘸了？
我们搞社会主义，讲集体，搞团结，这理解。
但世界上这么多人，这么多国家，有些不停杀戮，腐朽不堪的地方，或许人家都不知道也不爱听我们的建议，我们为什么凭什么帮他们一起来分钱分利息，真样分了别人会念中国，念中国人个好？？？（白人精英也是这么想的，我知道。只想自己捞好处，不想跟非洲人，亚洲人分。但这种想法是基本的人性啊）
中国去穷国搞开发可不是做慈善，而是去挖宝藏的。宝藏在哪里？他们的水电资源农业资源旅游资源港口资源矿产资源这些都是宝藏。穷国自己没有资金没有技术去开发这些资源，但中国有。把这些宝藏挖掘出来变成财富，中国就会越来越富，而穷国得到基础设施和初步工业化。
国家的成立不是用来苟且的呀，每个国家都要攀登，我们则要攀登最高的峰，看最远的风景，这样才能长久，人民才会不懈，才有可能走最远
因为到最后，要让全世界上的人都可以认同你，和你和平共处而不是迫于你的淫威暂时听话的，还是要有“德”
发债也是让他们投资生产，可以激活他们的资源，我们拿一部分。非洲的土地如果都能像中国一样高效利用，非洲的水能风能太阳能能够得到开发，开发了之后我们拿一部分不就行了。咱们先去开发，就先占一部分股权收益。
其实若是真有此事，也是真实做个正义，公德! 神也会祝福您，社会上总有正义人士，并也有崇拜者，积公累德!
党国思维，胡说八道。白长了一个聪明的脑袋he很好的口才
是智商问题。讲的这么明白都还听不明白。
没有国际金融常识，不要在这胡咧咧了，教好你的国际关系得了，经济免谈。
愿听你高论
你太可怜了，这个头发3/ 7 分流氓老师很多东西学以致用的，无论是指导自己学生买北京房子，自己炒股，还是教导企业家做多人民币....... 有点凯恩斯的风范
@@aarongao3578 我离他远呢，不用他指导。只是你说都对呀，北京买房增值，企业家持人民币保值呀。
西方经济学 国际金融制度 都是西方建立在维持自有优势的 有选择性的理论制度
@@skyhawk2329 他说的印钱给18岁以下的我也不同意