Петр Рябов: "Ведущие теоретики современного анархизма. Часть 2."
HTML-код
- Опубликовано: 17 сен 2024
- Ближайшая лекция Петра Рябова из курса "История философии Нового Времени" состоится 27 ноября. Записаться на лекцию можно по ссылке: arhe.msk.ru/?p...
Тридцать седьмая лекция курса "История анархических учений и движений" (arhe.msk.ru/?pa..., прочитана 2.04.2016г. в Культурно-просветительском центре "Архэ".
Плейлист всего курса: • Курс "История анархиче...
Продолжаем разговор о современных либертарных мыслителях. Сегодня речь пойдет о тех из них, кто непосредственно связан с традицией 1968 года. Прежде всего, это теоретики Ситуационистского Интернационала: Ги Дебор и Рауль Ванейгейм, чьи идеи оказали колоссальное влияние на восстание "Красного мая". Они создали концепции "общества спектакля" и "революции в повседневной жизни", психогеографию, теорию ситуаций и многое другое, связав анархизм с либертарным марксизмом и анархическую философию и революционный активизм с радикальным искусством, продолжающим традиции дадаизма и сюрреализма. Кроме того, мы поговорим о прямых наследниках и продолжателях Ситуационистов: Кэне Нэбе с его "радостью революции", Бобе Блэке с его "упразднением работы" и критикой индустриального продуктивизма, и об американском коллективе Криметник, создавшем много ярких, талантливых и задорных текстов.
Лектор: Рябов Петр Владимирович, кандидат философских наук, доцент кафедры философии МПГУ, историк, философ, публицист, исследователь истории и философии анархизма и экзистенциализма.
Поддержать проект можно здесь - new.donatepay....
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ" в FaceBook - / arhecenter
"Архэ" в Instagram - / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/arc...
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Классно когда лекции про анархизм читает человек принадлежащий к этому движению.
Улетный курс! Лектор просто класс! Из-за него начал читать Маркузе- это просто переворачивает взгляд на жизнь! Спасибо ОГРОМНОЕ!!!
Чем дольше правят нашими странами воры диктаторы, тем больше меня интересует анархизм
Вероятно,разочарование в политической вертикали власти как таковой - одна из главных причин становления анархистом.
Вы вкурсе, что это радикальнее коммунизма;) вот только основа коммунистов это научный- материализм, а анархизм это сугубо филосовское явление, без подкрепления экономической частью, а это главное в жизни современного общества, без экономики ненужна и политика.
@@pavel6398 Основа марксистов(коммунизм марксизму никогда не принадлежал) - это во многом пустая сектантская болтовня,которую наукой никто уже давно,кроме самих марксистов, не считает.А анархизм - это социально-экономическая система идей/идеология,которая возникла с систематизации её экономистом Прудоном.Анархизм изначально содержал в себе идеи как политического(социального) устройства,так и экономической организации.Хватит сыпать штампами и мифами.
Кстати диктатором может быть один человек и его свита с армией, а может быть целый класс, как это сейчас в большей части земного шара, если делить по отношению к владению средствами производства.
@@ВасилийМирамчук возможно не желание обучаться и бунтарский характер, большенство из нас такие)
Вот я например был такой, а вы?
Экономика слишком сложна, чтобы ей централизованно не помогали на данном отрезке развития общества.
Если вы учились в ВУЗе, на любую специальность, то после 3 лет усердного изучения основной программы поймёте почему анархиз никак не сходится с наукой и общественными отношениями.
Отличная выжимка знаний, спасибо большое!
26 минут зачитывать библиографические списки литературы. Твою ж мать, Петро! Когда ж идеи и их обоснование начнутся?
Так это теория же . Всё норм . Если литра пох. Просто перем атывай. Анархия же
Спасибо.
Ближайшая лекция Петра Рябова из курса "История философии Нового Времени" состоится 27 ноября. Записаться на лекцию можно по ссылке: arhe.msk.ru/?p=106084
Начало 26:28
Спасибо! Непонятно, почему нет списка авторов. Диктант!😮
О, я понял, кто всю лекцию барабанил по микрофону.
А что будут есть люди, если все будут не работать? Где свет брать и одежду?
Тут же сказано, чтобы убрать работу, как недобровольный труд. Производительная деятельность может быть вырежена и в игре. То есть геймофицировать труд, сделав его приятной деятельностью.
@@postleftist1312 при чем тут игра? что за бред? вы играете в игру потому, что это Досуг ( именно досуг, а не работа) который ничего не производит, но который позволяет вам отдохнуть, получить удавольствие, прильнуть к искусству. А работа - это производство благ - материальны или нет, зачастую - Очень Очнеь тяжелая физическая и умственная работа. и относиться к ней нужно предельно серьезно, нести за свой труд личную ответственность и никаким играм тут места быть не может. в период обучения - да, можно задействовать игры. но когда ты работаешь, производишь, добываешь, прикладываешь силы, энергию, интеллект - во что играть? с кем? во что? играть в закалку стали? в копание канав под кабели? в строительство? геймофицировать забой скота на мясо? играть в формировании паллет с продуктами со клада для отправки его в магазин? вы о чем вообще?
Динаму крути, чтобы свет вырабатывать. А одежду брать из витрин. Всему учить вас надо.
@@Silver_Orion Геймификацию для внедрения в разные сферы жизни обсуждают и сейчас,она никак не противоречит личной ответственности,но должна помочь избежать монотонности и мотивировать/улучшить вовлечённость и помочь избежать этого самого отчуждения труда,"когда ты работаешь, производишь, добываешь, прикладываешь силы, энергию, интеллект",но,вероятно,она применима не везде.Геймофицировать забой скота на мясо если и получится,то подобное выглядеть будет по меньшей мере странно и жутко,а вот "копание канав под кабели и строительство" вполне себе можно попробовать геймифицировать.
Никто не говорит, что люди перестанут работать. Да, отношение к работе как к таковой (принудительный, обязательный труд) изменится и человек будет волен не работать\трудиться какое-то время, но рано или поздно человеку просто надоест бездельничать и он начнет искать чем можно занять себя. Учитывая то, что в полной изоляции от других людей такому человеку будет крайне сложно выжить, он будет делать не только то, что ему по душе, но и то, что приносило бы пользу окружающему его обществу.
Неубедительная гипотеза этот анархизм. Тем не менее, спасибо за лекцию. Учение свет, а не учение тьма, когда люди познакомятся с разными вариантами ИДЕАЛОГИЙ и попробуют объективно оценить последствия их для общества, то больше шансов найти консенсус в развитии . Надеюсь будем умнее, чем баварцы после ПМВ, и тем более чем остальные германские "княжества"....
Идеологий* - едва ли менее убедителен,чем марксизм.
@@ВасилийМирамчук марксизм опирается на материализм и науку, а анархизм опирается на идеалистическую философию
кому нужны эти лекции? для кого? я понимаю, лекции в Архе читают физики, биологи, химики, лингвисты, историки,, даже психологи! Но это-то зачем пропихивать аудитории? Лекцию за лекцией, не важно, как много его смотрят. как специально, наутюживать гражданам периодический этот утопический анархистский, Идеалистический взгляд. Я бы понял работы Маркса, их на западе изучают сейчас только в путь, И правильно делают. но анархизм? Серьёзно?....
Валера-то не одобрил, что характерно. Вы там придите в ум, авторы! Почему у Вас Валера недоволен?
Конечно на западе изучают марксизм - как же блмщики без него?
@@andreykuznetsov8096 Давайте, шутите дальше по поводу моего имени, не сдерживайтесь, это же так смешно.
Если уж вы даете себе право выпускать на своем канале левых спикеров - почему нет нормальных, Научных лекций по Марксизму-Ленинизму? На Кой Ляд бесконечные серии лекций про эссеровско-анархические течения? Вам нормальных лекторов-марксистов не найти? или тут рассадник анархизма?
Марксизмы-д*лб*еб*змы в стране преподавали примерно семьдесят лет,игнорируя всё остальное - пора бы уже выбросить этот хлам на свалку и уделить внимание чему-то другому.
Валера недоволен)))
@@docta_ignorantia имею право. А что?
@@Silver_Orion Конечно имеете, вы свободный человек в относительно свободным мире. Но раз уж вы спросили, то я вам отвечу, что так яростно возмущаться на то, что увидел то, что не нравится, не заплатив за это даже денег - это как-то ну глупо, как минимум.
@@docta_ignorantia ну, степень ярости моего возмущения вам, конечно, виднее чем мне, но так-то особой глупости я в этом не вижу. Если мне не нравится что-то, что происходит или что случилось, что кто-то сделал или не сделал, я имею права возмущаться этим, высказываться по этому поводу. Вот у нас во дворе перекрыли решётками часть дороги и три года меняли трубы (я не шучу). Я тоже этим был возмущён. Имел ли я на это право, учитывая, что я к этой фигне не имел никакого личного отношения, не платил за это и мне за это никто денег не давал, хотя мне это мешало и раздражало самим своим существование и перекрытием дороги. Я был не согласен - я высказывал своё несогласие. Так и тут. Считаете вы это глупым или нет дело ваше
Анархизм- бессмысленная, реакционная и враждебная задумка злостных антикоммунистов.
Очень много крайне субъективных, раздражительных оценочных суждений
Это конечно вызывает только отвращение
И вообще всю эту логорею прекрасная иллюстрирует стена Грязная, помойная , с дырками.
Судя по истеричному трейлеру вашего к-канала, помойка - это наиболее часто используемое слово в вашем лексиконе, молчел) видимо в мысли, что каждый Аффтар говорит в первую очередь о себе, что-то есть 😏
@@jessfreedom8479 типичный левак