Петр Рябов: "Анархизм и философия второй половины ХХ века"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 ноя 2024

Комментарии • 39

  • @arhecenter
    @arhecenter  2 года назад +3

    Поблагодарить за лекцию и поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe

    • @Fotya2007
      @Fotya2007 Год назад

      готово! спасибо что выкладываете рябова!

  • @johannschnittke2507
    @johannschnittke2507 2 года назад +18

    Гениальная лекция, как всегда. Записываю аудиоряд из все лекций Петра Рябова и переслушиваю. Как будто студент на парах.

    • @Avangard_Poet
      @Avangard_Poet 2 года назад

      А где найти больше лекций по философии и тд?

  • @Eratosthenes0fCyrene
    @Eratosthenes0fCyrene 2 года назад +11

    35:30 кому пока рано книги читать и хочется послушать лекцию.

  • @ИльяНепрош-р1д
    @ИльяНепрош-р1д 2 года назад +6

    Не думал что анархизм может быть таким интересным, спасибо за ваш труд.

  • @Jimmy1972
    @Jimmy1972 2 года назад +1

    Отличная лекция. Для меня тема очень близка, поскольку я тоже и философ и анархист.

  • @GrimBanana42
    @GrimBanana42 2 года назад +3

    Только составил список книг на год и с дуру посмотрел лекцию. Теперь список продлён ещё на год.

  • @user-fs3ky8tc6o
    @user-fs3ky8tc6o 2 года назад

    Благодарю Вас за лекцию, буду слушать весь сборник.👏👏👏

  • @tata-n8q8u
    @tata-n8q8u 2 года назад +5

    Человек, благодаря которому я читала Кропоткина

  • @Ostrov1010
    @Ostrov1010 9 месяцев назад

    Неплохой обзор направлений анархической мысли,хотя некоторые смахивают на поклонников авторитаризма😂

  • @slsfreedom
    @slsfreedom Год назад

    Экзистенциализм действительно хорошо с анархизмом сочетается

  • @IsaevTimur
    @IsaevTimur 2 года назад +3

    Спасибо

  • @felixfreudzon3973
    @felixfreudzon3973 2 года назад

    Спасибо за лекцию

  • @dmitriyvorobey8656
    @dmitriyvorobey8656 2 года назад +4

    Нет ВОЙНЕ ❤️☮️☮️☮️

  • @Irina_F_L
    @Irina_F_L 2 года назад +1

    Кое-что поняла в анархизме, хотя надо ещё читать. Анархист может отрицать все, что ему навязывают. Но... жить захочешь, признаешь. Простые люди так и живут.

  • @gwynplaine2884
    @gwynplaine2884 Год назад

    крутой дядька

  • @konstantin-e-fedorov
    @konstantin-e-fedorov Год назад

    1. Представленный набор философов отражает симпатии лектора, это не плохо, но не дает ориентиров для самостоятельных исследований философского наследия.
    Как вариант, можно было взять линию "филофии жизни" от Шопенгауэра до Делёза и сопрячь её с анархизмом. Аналогично с линией леваков до неомарксистов / неоматериалистов.
    2. Было бы круто аналогично философии и культуре XX века сделать отдельную лекцию по социологии.

  • @AG-nk4nk
    @AG-nk4nk 2 года назад +1

    Начало 35:32

  • @RockerSlider
    @RockerSlider 2 года назад +1

  • @МихаилСлепокуров-и8щ
    @МихаилСлепокуров-и8щ 2 года назад +1

    это обязательно- название и автора повторять 3-4 раза подряд?

    • @dpyg_official
      @dpyg_official 5 месяцев назад

      ну да, это ж лекция как бы оф-лайн. ну, первоначально

  • @ИльяКрылов-ц6г
    @ИльяКрылов-ц6г 2 года назад

    Бученков не в тюрьме, а в эмиграции. В Литве вроде.

  • @anarho_spy
    @anarho_spy Год назад

    Жаль постанархизма нет

  • @N9OI
    @N9OI Год назад

    Для тех кто хочет разобраться в анархизме и его течениях это видео абсолютно не подходит.

    • @slsfreedom
      @slsfreedom Год назад

      А что подходит?

  • @oeai
    @oeai 2 года назад +1

    Как же работают суды при анкапе?

    • @xxxxxx-jv2cx
      @xxxxxx-jv2cx Год назад

      почитайте анархические письма, там подробно описан момент методологически неверной постановки вопросов, исходящей из сохранения рамок системы

    • @oeai
      @oeai Год назад +1

      @@xxxxxx-jv2cx то есть, об этом нельзя спрашивать, потому что у анкапов нет ответа, потому что этот вопрос вне рамок системы.

  • @mirthmagic6370
    @mirthmagic6370 2 года назад +4

    Опять три часа перекладывания книжек или что-то полезное?

  • @maxim_power
    @maxim_power 2 года назад +4

    Очень косноязычно и костноязычно лекцию ведёт лектор...и вроде темы интересные, но слушать тяжело...это первое замечание, второе, - это изначальная идеологическая анархистская позиция лектора... третье, зачем повторять мысли и высказывания всех кто когда либо об анархизме что-либо сказал...может лучше вы попробуете проанализировать преимущества и недостатки анархизма что называется на цифрах? На анализе уде существующих и возможных моделей управления? Да хотя бы на модели общины...да даже секты кой-нить... а так получается много слов, циткт и риторических фраз...в общем, лекция ни о чём...такие мыслители портят и снижают ценность философии...

    • @EvgeniyYatsenko
      @EvgeniyYatsenko 2 года назад +1

      именно так, лектор как будто старается забросать слушателей множеством фактов, пересыпанных научными терминами и бесконечными а-э-э-э- - в общем-то бессвязное повествование

  • @Animaunit
    @Animaunit 2 года назад

    16:19:48 Это диалектика.

  • @Animaunit
    @Animaunit 2 года назад

    Исследование анархизма пригодится потом, когда полный коммунизм наступит. Пока мыслить о достижении свободы идеалистически нет возможности.

  • @maximbutin2833
    @maximbutin2833 2 года назад +1

    Сплошные мычания: "А-а-а-а!" Напрасно включил ролик.

  • @dorotheus4382
    @dorotheus4382 2 года назад

    А по факту: долгота, широта и где-то там глубина, по щиколотку 🤣 жулик

  • @ЕгорЛебухов
    @ЕгорЛебухов 2 года назад +2

    Как же убого;!🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

  • @alexandergoldberg2596
    @alexandergoldberg2596 2 года назад +1

    Спасибо