Soy un señor de izquierdas, sobre todo en el tema económico y social. Te sigo porque me parece que uno debe estar informado de todo para sacar sus conclusiones y porque te explicas muy bien y lo haces ameno (y por el nombre de tu canal) Me dedico al arte (topicazo de izquierdas) y pienso que, aunque no soy creyente, es menester respetar la fe y costumbre de cada cual. El catolicismo, guste o no, nos ha dado una forma de pensamiento y de ser que va más allá de la fe. Es una cultura en sí misma, es una forma de comportarse y ver la vida. Nuestra cultura, la hispana, bebe de esta religión. No seré creyente, pero soy católico. Por otro lado, y ya hablando de política, me parece MUY bien que me quiten de mi nómina (ni sé cuanto) para impuestos y ayudar a gente que lo necesita (luego lo que se hagan con esos impuestos uno nunca sabe..., políticos...) Y el caso es que, al contrario de lo que uno pueda pensar (teniendo en cuenta mi ideología), estoy en general bastante de acuerdo con lo que dices en tu canal. No sé si eso me hace liberal o de derechas (vete a saber), pero te digo que no detesto, por costumbre, todo lo que se hizo entre los 40 y los 80. Algunas cosas se hicieron bien (algunas :P) y ya nos valdría aprender de aquello, a los de izquierdas y a los de derechas. No me agradan los independentistas, no los entiendo... Viajé por Cataluña hace cosa de 30 años, y por Euskadi hará unos 20 y nunca vi esta antipatía hacia lo español. Sí que en los pueblos te hablaban mal de Aznar o luego de Zapatero..., pero vamos, como en cualquier parte de España. Sinceramente creo que es un invento para que algunos partidos saquen votos, y al final terminarán por conseguir aquello que desprecian. Y eso me da miedo. Confieso que a veces me siento ofendido por como hablas de la gente de izquierdas, supongo que me doy por aludido. Creo que los españoles debemos dejarnos de estas zarandajas y buscar las cosas en común, que son las más de las cuales. En estas últimas décadas se está buscando malmeter entre españoles, por el motivo que sea, y la idea, lamentablemente está cuajando. Es un "offtopic" (perdón por el anglicismo), pero he llegado a esa conclusión tras los muchos vídeos que he visto en tu canal (que es maravilloso) y otros. Perdón por si me he extralimitado, que es que veo tantos canales últimamente que es fácil que mezcle cosas
EL Franquismo era Socialismo de derechas.Creo que hay un video de Armesilla y otro de Fortunata sobre esto. Esa Izquierda de la que hablas ya no existe. Ahora existe la Izquierda 2030,el wokismo.
Creo que hay que buscar las cosas que tenemos en común, que es España y a partir de ahí ir afinando nuestra ideas. Sin complejos y sin miedos. Todo por nuestro país y por nuestros ciudadanos
Cuando leáis o conozcáis la Doctrina Social De la Iglesia en lo económico, leáis los argumentarios de la Escuela de Salamanca, condenando la usura, promoviendo préstamos sin intereses, la importancia del precio justo, etc, etc, y cuando entendáis que el mayor mal es el Liberalismo que en su concepción economía se convierte en Capitalismo, creando injusticias perversas de las cuales surgió el socialismo-comunismo, que no dejan de ser primos hermanos del liberalismo, pero en vez liberalismo individual, liberarismo comunitario, pero igual de perverso, dejaríais de ser de izquierdas o ser liberales(concepto totalmente originario de la R.Francesa), encontrando una tercera vía que es ser católico tradicional. Escuchad conferencias de David Marín sobre la escuela de Salamanca o de Juan Manuel de Prada para saber lo que nos han hecho los liberales a España. Con una visión católica de la vida estaríamos en mayor armonía. El liberalismo ha hecho creer al hombre que es dios y que puede conseguir el paraíso en la tierra, pero siempre será a costa de otros.
Es indiscutible, es una prueba más de que el poder político-economico ha penetrado hasta lo más hondo de nuestro pueblo, hasta su alma. Soy sevillano, peino canas y cofrade desde mi nacimiento , y el mayor escándalo de este asunto es la postura del obispo. El mundo cofrade sevillano siempre ha estado pastoreado de cerca y en corto , porque en Sevilla tenemos tendencia a la "alegría" , porque nuestra (que ya está en manos de extranjeros) cerveza se llama Cruzcampo , porque en definitiva, el potente mundo cofrade de Sevilla siempre está al borde del paganismo. La autoridad y responsabilidad del obispo queda expuesta , ha dejado que el rebaño caiga por el barranco, y no ha sido por casualidad, si el pintor hubiese representado con esas hechuras a Jesús del Gran Poder , Cristo más venerado de Sevilla, o modernizado a la Macarena, no hubiese sido necesaria autoridad eclesial, el pueblo habría ido a su casa para ajustarle las cuentas, pero lo ha hecho con un resucitado ( el que sea de Sevilla entenderá la diferencia..) Es una tendencia desde los años 70 , la iglesia se convierte en una ONG y el mundo cofrade en una atracción de este parque temático en el que han convertido a Sevilla, católica y penitente desde la reconquista hace más de 500 años..
Los cofrades no podéis ser más pedantes y pomposos. Mucha palabrería para decir nada. Idolatrais figuritas. Y lo peor es contaminais Sevilla con vuestra idiotez
No solo en Sevilla, en mi pueblo y en muchos otros, las cofradias están llenas de gente pagana, nunca van a misa, a no ser que sea para ir a levantar una imágen que representa algo en lo que no creen. Si fuera por ellos la banda de música que va detrás de la virgen María iría tocando paquito el chocolatero, como si estuvieran celebrando los moros y cristianos.
No pretendo ofenderle, además pasa en muchos otros sitios, pero toda la parafernalia de Semana Santa sevillana ya es más puro negocio y reclamo turístico, además de ser ya pura idolatría. El obispo un cobarde y progre,como casi toda la jerarquía de la Iglesia española,las hermandades cofrades,llenas de gente que no cree más devotos de la coca_ína que de otra cosa
@@josuestevez252 ojalá rectifiquen tanto el consejo de hermandades como el obispo, pero sería dar un giro de 180 grados en la linea que llevan...lo peor no es que colaboren en un cartel irrespetuoso, lo hacen por no temerle a Dios y eso es cosa suya, lo peor es que ya la Semana Santa sevillana ( el fenómeno antiquísimo de las cofradías de hermanos penitentes) se reduce a una cuestión cultural sin raíces y sin sentido. Yo no conozco al resto de España pero Sevilla a día de hoy no es católica . Hemos ido dejando de ser católicos sin darnos cuenta, nos han ido engañando. Detenerse, decirlo y asumirlo es necesario para no ser cómplices de una traición, no ya a nuestro mayores que nos transmitieron la Fe, por este camino comulgamos con Judas y traicionamos a Cristo por ser cristianos , y a su Santísima Madre por ser Sevilla mariana .
Excelente, como siempre, un análisis actualista y didáctico sin perder posición política y filosófica. Un gran abrazo desde la Patagonia Argentina, y siempre atentos a la subida de nuevos materiales. Tenemos y leemos los dos libros que has publicado, y nos parecen extraordinarios y necesarios en este aciago presente, como todo lo producido por la Fundación Gustavo Bueno. Abrazos!
Por humildad intelectual, este compatriota mío no lo dirá, pero yo quiero decirlo fuerte y claro: este hombre también tiene un imponente canal de Historia de México; donde realiza una valiente y necesaria labor de combate a la leyenda negra antiespañola, mediante el análisis y la divulgación de la Historia de México, sustentados en hechos históricos, no en ideologías progres. Así le recomiendo el canal "México antes de México" a todo aquel interesado en conocer la historia de mi país a profundidad y con rigor. Un saludo, maestro.
Muchas gracias a Jacinta más de las "josefinas" y a Fortunata que se le nota su paso por las madres Micaelas más "filomena". Detrás del cartel de la Semana Santa de Sevilla se oculta un objetivo perverso, se trata de acostumbrar el ojo, condicionar el ánimo a la estética woke introduciendo paulatinamente ligeros cambios y con el tiempo desvirtuar la imagen de Jesús a ese gusto woke apartándose de la tradición del original.
JAJAJAJAJAJAJA....La derecha española, como siempre, enferma de conspiranóia. Las primeras imágenes de Cristo eran muy diferentes a las europeas, pero evolucionaron según la estética de los tiempos. Los europeos siempre distorsionaron la imagen de Cristo, presentándolo como un hombre blanco de origen indoeuropeo, y no como el judío que era. Como dijo Serrat, prefiero el Jesús que anduvo en la mar, y no como el Cristo sangrante.
Quería decir , que son lúcidos , buenos exponentes , un trabajo serio... El MATERIALISMO FILOSÓFICO , escuela del MAESTRO , DON GUSTAVO BUENO❤....!!!!..😮... MARAVILLOSOS..!!! Y de nuevo , ... GRACIAS !!!! ESPAÑA...❤ ( Soy Colombiana..) , son un regalo 😊
Muy buen programa, tratando una vez más las dificultades con las que nos encontramos o vivenciamos las artes, las políticas y...el mundo. Que haya polémica no es lo mismo que gane la indignación, nada se construye desde allí. Me entero de la pintura gracias a este programa siendo de Argentina. Gracias Paloma.
Es fundamental la distinción "finis operis/finis operantis" porque ultimamente (lo veo desde el cine al menos), se pretende aplaudir discursos desde las intenciones pero nadie presta atención al discurso impreso ralmente presente en la obra. Esto lo intenté analizar de manera muy rebuscada en mi análisis de Barbie pero recientemente también con la película "poor things", a las cuales, a ambas se les atribuyen poderes feministas que solo existen en el charloteo de sus realizadores y entusiastas de los feminismos. Sin embargo las obras hacen un trabajo deplorable de reivindicación de esas nematologías en tedencia como claro: los feminismos.
Las tres potencias suponen un parche "sustantivo" en una nueva iconografía del resucitado con rostro de anuncio de peluquería, mirada directa sin transcendencia, y con un cuerpo juvenil.
La Estética es la disciplina filosófica más compleja, rica y difícil, pues en ella se incluyen todas las demás disciplinas y áreas del saber filosófico. Este vídeo es una prueba más de ello. Excelente exposición y explicación. Un saludo
Gracias Paloma por tus reflexiones, son punto por punto lo que un creyente piensa pero no sabe expresar. Esta vez mi respetado Sr. Juan Manuel está pasado de frenada.
Nadie tiene huevos a hacer nada parecido con Mahoma, ni el artistucho este, ni nadie, por qué hacer algo así con Mahoma es meterse con el Islam y meterse con el Islam, es como meterse con el narco de LATAM, una sentencia de muerte. Pero en Europa y España somos muy progrea y hay vía libre para meternos con nuestra propia religión, que forma parte de nuestra cultura y nuestra historia, sea uno practicante o no, y antes de que venga el listo de turno hablando de las atrocidades de la iglesia católica, me gustaría decirle que leyera sobre las atrocidades qué ha cometido y sigue cometiendo la religión del Islam, por ejemplo ahorcando a homosexuales como el artista protagonista de esta historia.
Imposible: no hay retrato de Mahoma en ningún sitio, porque está prohibido y te juegas la vida....y cuide su educación (artistucho) y manera de escribir (ahorcando homosexuales como el artista protagonista de esta historia) ya que está diciendo que el autor del cartel está ahorcando homosexuales. Un poquito de seriedad!
@@yosoyyo11360 Vaya había subestimado a los"listos"... Aunque si fueras tan listo como te piensas, habrías deducido que eso que acabas de decir va implícito en el comentario anterior. Puedo ser todavía más amable, si quieres, y te copio la definición de ironía y sarcasmo, por si te cuesta buscarlo a ti solo. ❤️
Pues para mí que se ha idealizado a sí mismo en su juventud utilizando a su hijo con el paradigma de modernidad como excusa, a ver si así tambien le promociona a él, de paso. Para mí, los rasgos son mucho más parecidos a los suyos, las cejas depiladas, sin ir más lejos, algo que denotan los tiempos que corren, son más estrechas y nacen más separadas que las de su hijo, como las suyas, por ejemplo. Pero vamos, como dices tú «el autor puede decir lo que le dé la gana de su obra». Gran y ejemplar capítulo. (Ésas dos están como un cencerro pero son encantadoras).
Como diseñador gráfico y actual estudiante del grado universitario de filosofía, he de decir que tu análisis me parece ABSOLUTAMENTE EXTRAORDINARIO, Paloma!
Una vez más, Paloma nos da una lección magistral. Desde su ateísmo esencial, es conocedora de la doctrina católica y de la teología en una medida que para sí quisieran muchos hombres de Iglesia o católicos de una práctica profunda. Por descontado que la representación artística de Cristo está sujeta a una normatividad, no se puede hacer cualquier cosa con ella, apelando a una presunta libertad absoluta del artista, como ha dejado meridianamente claro Paloma. Esa libérrima esencia del artista, no es más que una de las múltiples patrañas contemporáneas. Pues claro que el artista está sujeto a normativas y es hijo de su tiempo y además, como también dice Paloma, es deudor de las corrientes artísticas que le han tocado vivir y está sujeto a presiones de los grupos de poder imperantes. Centrándonos en el Cristo de Salustiano García, en verdad no logra ni de lejos transmitir la Divinidad perfecta de Cristo. Es una pintura bonita, pero para nada logra los objetivos imagino que deseados por el artista. Una muestra más de esa enfermiza obsesión actual por desmitificar y humanizar todo hasta unos extremos, que alcanzan a la propia figura de Jesucristo. Todo ello por no hablar de esa indiscutible estética gay que tiene esta pintura.
Oiga progre,cansa un poco con su simpleza. Cristo,hijo de Dios para los cristianos y un profeta para los musulmanes,no se dedicó a hablar de sexualidad ni gustos personales, pero dadas sus enseñanzas,su visión del mundo era recta y no desviada, pero vamos, que Cristo estaba por encima del discurso sobre usos sexuales de orificios corporales y animalesco que tanto preocupa hoy en día. El pintor es hijo de su tiempo... quizá, tiempos de degeneración y decadencia total,de simpleza y bajeza,de irracionalidad y emotivismo desenfrenado.
00:28:00 El Artista Dios Padre intenta representar la divinidad de la 2a persona del Hijo en su hijo. El problema es la dificultad para salir de la mímesis del hijo Horacio y que esta represente la Divinidad del Hijo Cristo. Como “la divinidad” está ausente en la copia del cuerpo de Horacio, su papá necesita de otros “sintagmas pictóricos ajenos a la misma obra” que le den “la divinidad” (la Trinidad de estrellas-cometas sobre su cabeza, las extensiones de pelo, las cicatrices pequeñas del dorso de la mano y del costado…y “el lienzo que lo viste a Cristo”), y es por esto que esta obra es “Cursi”.
Los poderes cuidan de los artistas que les sirven bien, y muchos artistas se prestan a ello. El autor ha visto la oportunidad de ganar más fama, de la que ya pueda tener en el mundillo artístico, para seguir teniendo más encargos de todos los organismos, donde esté la ideología guoque. El carácter religioso de la obra, que le habían encargado, no le ha importado nada.
@@yosoyyo11360 Gracias por contestar. La libertad del artista es como la de todo el mundo. Más bien poca. Si no tuviéramos el vicio de comer (vestir y dormir bajo techo, se entiende)entonces seríamos libres de verdad. Por eso los artistas se van hacia el sol que más calienta que, en este caso, es el guoquismo. Igual que el resto del mundo, buscamos lo que más nos conviene.
Gracias por tus reflexiones siempre interesantes y pedagógicas, que se destacan como el oro dentro de la general falta de argumentos y las sandeces que llenan los medios de comunicación y redes sociales.
Personas tan cultas y leídas como doña Paloma pueden expresar con tantos fundamentos y justificaciones lo que un ignorante como yo, puede expresar tan solo diciendo: esa pintura es una basura horrorosa.
El periódico católico La Esperanza tiene tres artículos que explican con gran atino la cuestión del cartel desde la cosmovisión y tradición católica: "Consideraciones sobre el cartel de Semana Santa del Consejo de Cofradías de Sevilla 2024". Les invito a que los lean.
La Conferencia Episcopal callada y los de las hermandades cofrades de Sevilla encantados ...normal,esos sacrilegos son más bien adoradores de la coca ...
Esta imagen no es religiosa es pagana. No vemos a Dios vemos a un hermoso efebo. Si tuvieras un problema grave en tu vida y estuvieras perdido, te arrodillarias delante de esta imagen a pedir por ti o por alguien que quieres? Pues eso es lo que vemos todos los que miramos esta imagen, la contradicción que nos presentan
@@yosoyyo11360resulta que si que vivimos en una sociedad religiosa, que parte de la estructura social, la organizacion de gobierno estatal sea mas o menos laica no lo cambia ,resulta que si existen identidades, entidades, ritos y rituales, interpretaciones ,edificios obras de arte, fiestas ect. Y encima tienes los cojones de soltar por ahi tu indigente e indocumentado elitismo reclamando a los demas que se "culturicen" ¿pero quien coño te crees que eres? Por que en tu ejercicio de expresion estas dando pistas evidentes de tu imbecilidad.
Nicolas no solo sobervio, arrogante cobarde y prepotente tambien ducho en la biblia, ateo pero rigorista en la herejia protestante ,nicolas , ¿sabes por que me llega la notificacion de tu respuesta? ,por que tiras la piedra y escondes la mano, y a diferencia tuya ,no denunciamos tus comentarios falsamente, nicolas ojala madures y eso que intuyo que eres hasta mas viejo que yo ,nicolas tu eres tu y da pena como eres,o como te comportas.
Hola soy de Argentina. Resulta chocante la imagen porque tiene una estética de estilo publicitaria, no surge, no expresa ninguna intención religiosa, con lo cual se desdibuja completamente el sentido principal que debiera transmitir la obra. Saludos
No deja de ser paradójico que los mejores paladines en la defensa de la ortodoxia católica se definan como ateos, cuando desde las jerarquías de la Iglesia se esté procediendo a su demolición. Dios escribe derecho con renglones torcidos .
Hispanismo y cada vez más, defender la cultura, los valores, la moral y la ética. La unidad y solidaridad. Véase energía Libre, Tesla éter la energía no radiante.
Es una esperanza que también comparto, que contemos con Paloma en la comunidad de la Iglesia. Como buenos católicos podemos rezar por su alma y salvación. Dios te bendiga Paloma.
Este video da una tristeza impresionante. Esta mujer se declara atea y procede a hacer una defensa de la ortodoxia católica más rancia; pero todos sabemos que lo único que busca es congraciarse con sus amiguetes católicos prohispanistas, anti musulmanes y atiprogres. Paloma ve la amenaza woke hasta en la sopa 😂😂😂 Tanto estudiar para mostrar estos resultados tan pobres
Hay hombres que sirven a Dios sin ser conscientes de ello e incluso, en contra de su propia voluntad. Frase de Santa Teresa Banedicta de la Cruz. También mujeres. Y no estoy insinuando que Paloma sea una inconsciente en este asunto, el de la Voluntad de Dios. No, no, no. Yo pienso en español.
🤗...que gusto , escucharla , porque mas claro , no canta un gallo . Ésta gente , del MATERIALISMO FILOSÓFICO ; de la ESCUELA de Don Gustavo Bueno...❤...MAESTRO...
Estoy hasta los ovarios qie se metan estos lgtb++++++con mi religion pero no con el coran ni el ramadan, donde estos giiprogres no ven como corre la sangre de los corderos por la calle. Hasta los mismisimos estoy de los modernistas sectarios.😡
MUY, MUY BUENO... Mil gracias. En el arte occidental, pasado y actual, para mi hay un problema de trascendencia, yo sólo veo obras de arte, unas me agradan más que otras, pero no me dan ninguna devoción, sólo puedo verlas desde un punto de vista estético. Creo que el arte bizantino, ortodoxo, es mucho más apropiado en la cuestión espiritual, ya que nos hace abstraernos más fácilmente de lo representado para dirigirnos a la esencia de lo que se quiere representar. Como persona formada en el ámbito de las humanidades, la historia y la historia del arte, el arte religioso occidental sólo puedo afrontarlo desde una perspectiva estítica, 'intelectual' o 'académica (aunque yo no sea nadie cultivado).... Como creyente, sólo el arte bizantino me acerca a la trascendencia.
¡Excelente aporte!... Cuando vi esa «hοmοpιntυrα» realmente pensé quién de la Iglesia permitió eso... Bueno saludos desde Corrientes, Argentina. Pd) tu canal se merece al menos un millón de suscriptores.
Lo primero que asaltó mi pensamiento fue que se trataba de una fotografía. Luego me enteré de que era una pintura idealizada de Cristo que no corresponde a ninguna persona concreta. Pensé es un buen pintor. La figura representa a un Cristo que aparenta menos de treinta y tres años, (de entonces), con rasgos delicados, acicalado, no lo muestra rudo. No es algo rompedor. Es una pintura hiperrealista,, peor hubiese sido un Cristo cubista🤣🤣🤣🤣 O uno que se pareciese al Eccehomo restaurado de Borja😂😂😂😂 Sí, hay gente que puede querer burlarse y caricaturizar a Jesús. Tampoco es escandaloso puesto que no ha pintado a un Cristo negro o con complementos como pendientes, pintalabios, para contentar a los que defienden lo "inclusivo"
Gracias esperaba tu analisis del tema ,por que en efecto al segundo uno despues de la revelación del poster no deje de ver reduccionismos absurdos por doquier y por todo el espectro sociologico, ni me moleste en sumarme a los bandos de la todología.
Porque, análisis, póster, después, sociológico, dejé, molesté lo escribe usted mal, y todología no existe. ¡Enhorabuena! 👏 Si pretendía usted pasar por pedante lo ha conseguido con creces.
@@yosoyyo11360 ¡chuchas bracias! mi buen juez, jurado, fiscal, parte y reparte sin duda recojer este merito de su parte me llena de orgullo, dado que de pedanteria y superioridad usted sabe mucho. ¡Chuchas bracias!
Fenomenal vídeo, Paloma. La distinción entre la maravillosa "subjetividad" del arte, o de la artes, y el "subjetivismo". Perdón por mi posible simplismo y mi segura ignorancia. Pero bueno.
Es una obra bellísima. Tiene además una espiritualidad patente. Yo soy una persona liberal y un católico practicante, Es una obra de gran calidad que podría formar parte de un retablo. No entiendo porqué se quiere destrozar a este artista, solo por ser original, creo además que quienes lo critican con tanta vehemencia no lo miran con ojos limpios.
Es evidente que en la pintura hay una marcada idea de representar a Jesus bajo el filtro de la ideología LGTB o el "Transgenerismo". Y el problema no estaría en el pintor (que pintará lo que le parece) si no en las autoridades politicas o religiosas que han hecho este encargo como promoción de la Semana Santa Sevillana. Pero es algo muy predecible, teniendo en cuenta el pais en el que vivimos y quien gobierna el mismo. Gracias por el vídeo.
"...sutilisimos rasgos homoeróticos...." - sutiles pero evidentes al primer vistazo, nada que invalide la obra, pero si que la califica menos idónea para el encargo en cuestión. Si querían polémica y llamar la atención en forma de publicidad gratis, lo han conseguido.
Se carga contra el artista, pero peores son los que la han encargado,los de las hermandades y cofradías de la coca y la subvención que no creen en nada, idólatras.
Cristo, además de serlo debe de parecerlo. Un Cristo crucificado, o resucitado, debe de parecer uno crucificado o resucitado, pero el del cuadro, es más un Cristo recién levantado después de una noche loca.
@@yosoyyo11360 sí, y el Papa también puede ir por la calle vestido de lagarterana. Ninguna ley se lo impide. A ese puede "de coherencia" es a lo que me refería.
@@yosoyyo11360 dicen que este cartel sale gratis. El pago con la publicidad no es poco, pero vale lo mismo para quienes se lo encargan o lo usan en la campaña, a esos es a los que creo yo que habría que decir todo esto y no tanto al autor.
Buenas y santas Paloma. Mí enhorabuena cómo siempre por tus acertadas disertaciones. A mí me repugna ésta imagen que me hizo pensar la primera vez que la vi, a Cristina Pedroche rechoteándose de Nuestro Señor Jesucristo, francamente, esa fue mi primera impresión, y sigo pensando igual, es un retrato de la Pedroche.
00:09:00 La extrema dificultad para representar la “naturaleza divina de Cristo” y la “racionalidad institucionalizada” que ha hecho posible la realización de esta obra.
Soy un señor de izquierdas, sobre todo en el tema económico y social. Te sigo porque me parece que uno debe estar informado de todo para sacar sus conclusiones y porque te explicas muy bien y lo haces ameno (y por el nombre de tu canal)
Me dedico al arte (topicazo de izquierdas) y pienso que, aunque no soy creyente, es menester respetar la fe y costumbre de cada cual. El catolicismo, guste o no, nos ha dado una forma de pensamiento y de ser que va más allá de la fe. Es una cultura en sí misma, es una forma de comportarse y ver la vida. Nuestra cultura, la hispana, bebe de esta religión. No seré creyente, pero soy católico.
Por otro lado, y ya hablando de política, me parece MUY bien que me quiten de mi nómina (ni sé cuanto) para impuestos y ayudar a gente que lo necesita (luego lo que se hagan con esos impuestos uno nunca sabe..., políticos...) Y el caso es que, al contrario de lo que uno pueda pensar (teniendo en cuenta mi ideología), estoy en general bastante de acuerdo con lo que dices en tu canal. No sé si eso me hace liberal o de derechas (vete a saber), pero te digo que no detesto, por costumbre, todo lo que se hizo entre los 40 y los 80. Algunas cosas se hicieron bien (algunas :P) y ya nos valdría aprender de aquello, a los de izquierdas y a los de derechas.
No me agradan los independentistas, no los entiendo... Viajé por Cataluña hace cosa de 30 años, y por Euskadi hará unos 20 y nunca vi esta antipatía hacia lo español. Sí que en los pueblos te hablaban mal de Aznar o luego de Zapatero..., pero vamos, como en cualquier parte de España. Sinceramente creo que es un invento para que algunos partidos saquen votos, y al final terminarán por conseguir aquello que desprecian. Y eso me da miedo.
Confieso que a veces me siento ofendido por como hablas de la gente de izquierdas, supongo que me doy por aludido. Creo que los españoles debemos dejarnos de estas zarandajas y buscar las cosas en común, que son las más de las cuales. En estas últimas décadas se está buscando malmeter entre españoles, por el motivo que sea, y la idea, lamentablemente está cuajando.
Es un "offtopic" (perdón por el anglicismo), pero he llegado a esa conclusión tras los muchos vídeos que he visto en tu canal (que es maravilloso) y otros.
Perdón por si me he extralimitado, que es que veo tantos canales últimamente que es fácil que mezcle cosas
No sólo la izquierda se preocupa por el tema social y económico.
Derechas hay muchas, siendo la liberal la menos de derecha.
EL Franquismo era Socialismo de derechas.Creo que hay un video de Armesilla y otro de Fortunata sobre esto.
Esa Izquierda de la que hablas ya no existe. Ahora existe la Izquierda 2030,el wokismo.
@@2404a. Si, absolutamente de acuerdo
Creo que hay que buscar las cosas que tenemos en común, que es España y a partir de ahí ir afinando nuestra ideas. Sin complejos y sin miedos. Todo por nuestro país y por nuestros ciudadanos
Cuando leáis o conozcáis la Doctrina Social De la Iglesia en lo económico, leáis los argumentarios de la Escuela de Salamanca, condenando la usura, promoviendo préstamos sin intereses, la importancia del precio justo, etc, etc, y cuando entendáis que el mayor mal es el Liberalismo que en su concepción economía se convierte en Capitalismo, creando injusticias perversas de las cuales surgió el socialismo-comunismo, que no dejan de ser primos hermanos del liberalismo, pero en vez liberalismo individual, liberarismo comunitario, pero igual de perverso, dejaríais de ser de izquierdas o ser liberales(concepto totalmente originario de la R.Francesa), encontrando una tercera vía que es ser católico tradicional. Escuchad conferencias de David Marín sobre la escuela de Salamanca o de Juan Manuel de Prada para saber lo que nos han hecho los liberales a España. Con una visión católica de la vida estaríamos en mayor armonía. El liberalismo ha hecho creer al hombre que es dios y que puede conseguir el paraíso en la tierra, pero siempre será a costa de otros.
Es indiscutible, es una prueba más de que el poder político-economico ha penetrado hasta lo más hondo de nuestro pueblo, hasta su alma. Soy sevillano, peino canas y cofrade desde mi nacimiento , y el mayor escándalo de este asunto es la postura del obispo. El mundo cofrade sevillano siempre ha estado pastoreado de cerca y en corto , porque en Sevilla tenemos tendencia a la "alegría" , porque nuestra (que ya está en manos de extranjeros) cerveza se llama Cruzcampo , porque en definitiva, el potente mundo cofrade de Sevilla siempre está al borde del paganismo.
La autoridad y responsabilidad del obispo queda expuesta , ha dejado que el rebaño caiga por el barranco, y no ha sido por casualidad, si el pintor hubiese representado con esas hechuras a Jesús del Gran Poder , Cristo más venerado de Sevilla, o modernizado a la Macarena, no hubiese sido necesaria autoridad eclesial, el pueblo habría ido a su casa para ajustarle las cuentas, pero lo ha hecho con un resucitado ( el que sea de Sevilla entenderá la diferencia..)
Es una tendencia desde los años 70 , la iglesia se convierte en una ONG y el mundo cofrade en una atracción de este parque temático en el que han convertido a Sevilla, católica y penitente desde la reconquista hace más de 500 años..
Los cofrades no podéis ser más pedantes y pomposos. Mucha palabrería para decir nada. Idolatrais figuritas. Y lo peor es contaminais Sevilla con vuestra idiotez
No solo en Sevilla, en mi pueblo y en muchos otros, las cofradias están llenas de gente pagana, nunca van a misa, a no ser que sea para ir a levantar una imágen que representa algo en lo que no creen. Si fuera por ellos la banda de música que va detrás de la virgen María iría tocando paquito el chocolatero, como si estuvieran celebrando los moros y cristianos.
No pretendo ofenderle, además pasa en muchos otros sitios, pero toda la parafernalia de Semana Santa sevillana ya es más puro negocio y reclamo turístico, además de ser ya pura idolatría.
El obispo un cobarde y progre,como casi toda la jerarquía de la Iglesia española,las hermandades cofrades,llenas de gente que no cree más devotos de la coca_ína que de otra cosa
Aún están a tiempo de enmendar el error y retirar el cartel.
@@josuestevez252 ojalá rectifiquen tanto el consejo de hermandades como el obispo, pero sería dar un giro de 180 grados en la linea que llevan...lo peor no es que colaboren en un cartel irrespetuoso, lo hacen por no temerle a Dios y eso es cosa suya, lo peor es que ya la Semana Santa sevillana ( el fenómeno antiquísimo de las cofradías de hermanos penitentes) se reduce a una cuestión cultural sin raíces y sin sentido. Yo no conozco al resto de España pero Sevilla a día de hoy no es católica . Hemos ido dejando de ser católicos sin darnos cuenta, nos han ido engañando. Detenerse, decirlo y asumirlo es necesario para no ser cómplices de una traición, no ya a nuestro mayores que nos transmitieron la Fe, por este camino comulgamos con Judas y traicionamos a Cristo por ser cristianos , y a su Santísima Madre por ser Sevilla mariana .
Por fin un tratamiento inteligente y útil de este asunto. Muchas gracias
Muy buen programa 🇯🇪🇯🇪🇯🇪🇪🇸
Excelente, como siempre, un análisis actualista y didáctico sin perder posición política y filosófica. Un gran abrazo desde la Patagonia Argentina, y siempre atentos a la subida de nuevos materiales. Tenemos y leemos los dos libros que has publicado, y nos parecen extraordinarios y necesarios en este aciago presente, como todo lo producido por la Fundación Gustavo Bueno. Abrazos!
Excelente analisis, como siempre.muchas gracias
Excelente video Paloma. 👏👏💪💪
felicidades por el proyecto académico, muy buena propuesta !
Por humildad intelectual, este compatriota mío no lo dirá, pero yo quiero decirlo fuerte y claro: este hombre también tiene un imponente canal de Historia de México; donde realiza una valiente y necesaria labor de combate a la leyenda negra antiespañola, mediante el análisis y la divulgación de la Historia de México, sustentados en hechos históricos, no en ideologías progres. Así le recomiendo el canal "México antes de México" a todo aquel interesado en conocer la historia de mi país a profundidad y con rigor.
Un saludo, maestro.
¡Gracias!
Extraordinaria explicación y análisis 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Magnífico ejercicio de análisis como siempre
Muchas gracias a Jacinta más de las "josefinas" y a Fortunata que se le nota su paso por las madres Micaelas más "filomena".
Detrás del cartel de la Semana Santa de Sevilla se oculta un objetivo perverso, se trata de acostumbrar el ojo, condicionar el ánimo a la estética woke introduciendo paulatinamente ligeros cambios y con el tiempo desvirtuar la imagen de Jesús a ese gusto woke apartándose de la tradición del original.
Más que woke, directamente homosexualista.
El objetivo es banalizar, pervertir, corromper. Es el Mal
Pura perfidia.
JAJAJAJAJAJAJA....La derecha española, como siempre, enferma de conspiranóia. Las primeras imágenes de Cristo eran muy diferentes a las europeas, pero evolucionaron según la estética de los tiempos. Los europeos siempre distorsionaron la imagen de Cristo, presentándolo como un hombre blanco de origen indoeuropeo, y no como el judío que era. Como dijo Serrat, prefiero el Jesús que anduvo en la mar, y no como el Cristo sangrante.
Excelente video analizando las implicaciones sociales, culturales, religiosas y politicas de este cuadro, gracias Paloma por esta ventana de CULTURA.
Saludos y adelante desde Cantabria me encantan tus vídeos
Muchas gracias por esta maravilla insuperable, que sé la superará. Profundidad, brillantez y personalismo humor.
Casposa católica practicante.
Excelente, excelente análisis, a la par que divertido. Y a mí me encanta la bata de Jacinta, que conste.
Quería decir , que son lúcidos , buenos exponentes , un trabajo serio...
El MATERIALISMO FILOSÓFICO , escuela del MAESTRO , DON GUSTAVO BUENO❤....!!!!..😮...
MARAVILLOSOS..!!! Y de nuevo , ...
GRACIAS !!!! ESPAÑA...❤
( Soy Colombiana..) , son un regalo 😊
Gracias Paloma. Muy buen video.
Excelente.
Muy buen programa, tratando una vez más las dificultades con las que nos encontramos o vivenciamos las artes, las políticas y...el mundo. Que haya polémica no es lo mismo que gane la indignación, nada se construye desde allí. Me entero de la pintura gracias a este programa siendo de Argentina. Gracias Paloma.
Paloma .. felicidades por tu exposición tan bien fundamentada,👏👏👏👏👏👏✨✨
Es fundamental la distinción "finis operis/finis operantis" porque ultimamente (lo veo desde el cine al menos), se pretende aplaudir discursos desde las intenciones pero nadie presta atención al discurso impreso ralmente presente en la obra. Esto lo intenté analizar de manera muy rebuscada en mi análisis de Barbie pero recientemente también con la película "poor things", a las cuales, a ambas se les atribuyen poderes feministas que solo existen en el charloteo de sus realizadores y entusiastas de los feminismos. Sin embargo las obras hacen un trabajo deplorable de reivindicación de esas nematologías en tedencia como claro: los feminismos.
haloooo@@nobodyexpectssi4654
Excelente entrega Paloma, un gusto como siempre escucharte.
Saludos desde Santiago de Chile
¡FUERA ESE CARTEL!
Las tres potencias suponen un parche "sustantivo" en una nueva iconografía del resucitado con rostro de anuncio de peluquería, mirada directa sin transcendencia, y con un cuerpo juvenil.
De peluqueria gay quieres decir no?
Anuncio de carnaval LGTB VIH.
La Estética es la disciplina filosófica más compleja, rica y difícil, pues en ella se incluyen todas las demás disciplinas y áreas del saber filosófico. Este vídeo es una prueba más de ello. Excelente exposición y explicación. Un saludo
Gracias Paloma por tus reflexiones, son punto por punto lo que un creyente piensa pero no sabe expresar. Esta vez mi respetado Sr. Juan Manuel está pasado de frenada.
Nadie tiene huevos a hacer nada parecido con Mahoma, ni el artistucho este, ni nadie, por qué hacer algo así con Mahoma es meterse con el Islam y meterse con el Islam, es como meterse con el narco de LATAM, una sentencia de muerte.
Pero en Europa y España somos muy progrea y hay vía libre para meternos con nuestra propia religión, que forma parte de nuestra cultura y nuestra historia, sea uno practicante o no, y antes de que venga el listo de turno hablando de las atrocidades de la iglesia católica, me gustaría decirle que leyera sobre las atrocidades qué ha cometido y sigue cometiendo la religión del Islam, por ejemplo ahorcando a homosexuales como el artista protagonista de esta historia.
Por otro lado, viven muy bien los curas: al que pide pan le envían a asistencia social y asunto arreglao oiga
Imposible: no hay retrato de Mahoma en ningún sitio, porque está prohibido y te juegas la vida....y cuide su educación (artistucho) y manera de escribir (ahorcando homosexuales como el artista protagonista de esta historia) ya que está diciendo que el autor del cartel está ahorcando homosexuales.
Un poquito de seriedad!
@@yosoyyo11360Que se lo digan a los de Charlie Hebdo.
@@yosoyyo11360
Vaya había subestimado a los"listos"... Aunque si fueras tan listo como te piensas, habrías deducido que eso que acabas de decir va implícito en el comentario anterior.
Puedo ser todavía más amable, si quieres, y te copio la definición de ironía y sarcasmo, por si te cuesta buscarlo a ti solo.
❤️
@@yosoyyo11360 En cambio, de Jesucristo, hay muchos retratos
Pues para mí que se ha idealizado a sí mismo en su juventud utilizando a su hijo con el paradigma de modernidad como excusa, a ver si así tambien le promociona a él, de paso. Para mí, los rasgos son mucho más parecidos a los suyos, las cejas depiladas, sin ir más lejos, algo que denotan los tiempos que corren, son más estrechas y nacen más separadas que las de su hijo, como las suyas, por ejemplo. Pero vamos, como dices tú «el autor puede decir lo que le dé la gana de su obra».
Gran y ejemplar capítulo. (Ésas dos están como un cencerro pero son encantadoras).
Muchísimas gracias
Como diseñador gráfico y actual estudiante del grado universitario de filosofía, he de decir que tu análisis me parece ABSOLUTAMENTE EXTRAORDINARIO, Paloma!
Saludos desde Ciudad de México
Muy, muy interesante.
Una vez más, Paloma nos da una lección magistral. Desde su ateísmo esencial, es conocedora de la doctrina católica y de la teología en una medida que para sí quisieran muchos hombres de Iglesia o católicos de una práctica profunda. Por descontado que la representación artística de Cristo está sujeta a una normatividad, no se puede hacer cualquier cosa con ella, apelando a una presunta libertad absoluta del artista, como ha dejado meridianamente claro Paloma. Esa libérrima esencia del artista, no es más que una de las múltiples patrañas contemporáneas. Pues claro que el artista está sujeto a normativas y es hijo de su tiempo y además, como también dice Paloma, es deudor de las corrientes artísticas que le han tocado vivir y está sujeto a presiones de los grupos de poder imperantes. Centrándonos en el Cristo de Salustiano García, en verdad no logra ni de lejos transmitir la Divinidad perfecta de Cristo. Es una pintura bonita, pero para nada logra los objetivos imagino que deseados por el artista. Una muestra más de esa enfermiza obsesión actual por desmitificar y humanizar todo hasta unos extremos, que alcanzan a la propia figura de Jesucristo. Todo ello por no hablar de esa indiscutible estética gay que tiene esta pintura.
Siendo el artista hijo de su tiempo, esta obra es propia del tiempo que vivimos.
Por cierto, ¿dónde está escrito que Jesús era heterosexual?
@@yosoyyo11360 Qué plasta es usted, yosoyoko
Oiga progre,cansa un poco con su simpleza.
Cristo,hijo de Dios para los cristianos y un profeta para los musulmanes,no se dedicó a hablar de sexualidad ni gustos personales, pero dadas sus enseñanzas,su visión del mundo era recta y no desviada, pero vamos, que Cristo estaba por encima del discurso sobre usos sexuales de orificios corporales y animalesco que tanto preocupa hoy en día.
El pintor es hijo de su tiempo... quizá, tiempos de degeneración y decadencia total,de simpleza y bajeza,de irracionalidad y emotivismo desenfrenado.
@@yosoyyo11360¿En la cartilla de vacunación de su padre?
Muy interesante, muchas gracias
Muchas gracias por su video en el cual quda muy claro su expocion.Para mi eso herejia.
Gracias por la explicación 🇺🇸
¡Otro estupendo video, gracias!
00:28:00 El Artista Dios Padre intenta representar la divinidad de la 2a persona del Hijo en su hijo. El problema es la dificultad para salir de la mímesis del hijo Horacio y que esta represente la Divinidad del Hijo Cristo. Como “la divinidad” está ausente en la copia del cuerpo de Horacio, su papá necesita de otros “sintagmas pictóricos ajenos a la misma obra” que le den “la divinidad” (la Trinidad de estrellas-cometas sobre su cabeza, las extensiones de pelo, las cicatrices pequeñas del dorso de la mano y del costado…y “el lienzo que lo viste a Cristo”), y es por esto que esta obra es “Cursi”.
Los poderes cuidan de los artistas que les sirven bien, y muchos artistas se prestan a ello. El autor ha visto la oportunidad de ganar más fama, de la que ya pueda tener en el mundillo artístico, para seguir teniendo más encargos de todos los organismos, donde esté la ideología guoque. El carácter religioso de la obra, que le habían encargado, no le ha importado nada.
El artista es ante todo libre para crear, de lo contrario ya no es artista. El problema no surge con la obra, sino cómo se interpreta.
@@yosoyyo11360 Gracias por contestar. La libertad del artista es como la de todo el mundo. Más bien poca. Si no tuviéramos el vicio de comer (vestir y dormir bajo techo, se entiende)entonces seríamos libres de verdad. Por eso los artistas se van hacia el sol que más calienta que, en este caso, es el guoquismo. Igual que el resto del mundo, buscamos lo que más nos conviene.
El pintor este ya tiene muchos antecedentes de sus"artes"...peores sin los sacrílegos de las hermandades de la coca ...
Hay obras, que por su clara connotación y claridad,no dejan margen a interpretaciones, sobretodo en el arte figurativo.
Algunos nos guiamos por la virtud y el honor,y que rabien y digan los progres...
Gracias por tus reflexiones siempre interesantes y pedagógicas, que se destacan como el oro dentro de la general falta de argumentos y las sandeces que llenan los medios de comunicación y redes sociales.
No había escuchado del Materialismo filosófico desde mi bachillerato en el colegio San Nicolás.
Gracias y Bravo 👏 pot tu explicación 😊
Gracias Forja
Estupenda reflexión
Menos mal que trituras los tópicos que impiden a la gente pensar🎉
Enhorabuena por el video.
De verdad.
Con Dios. Nunca mejor dicho.
Personas tan cultas y leídas como doña Paloma pueden expresar con tantos fundamentos y justificaciones lo que un ignorante como yo, puede expresar tan solo diciendo: esa pintura es una basura horrorosa.
El periódico católico La Esperanza tiene tres artículos que explican con gran atino la cuestión del cartel desde la cosmovisión y tradición católica: "Consideraciones sobre el cartel de Semana Santa del Consejo de Cofradías de Sevilla 2024". Les invito a que los lean.
La Conferencia Episcopal callada y los de las hermandades cofrades de Sevilla encantados ...normal,esos sacrilegos son más bien adoradores de la coca ...
Como siempre, muy acertada en el análisis y mejor defensa de la cuestión de fondo. Gracias Paloma
En esto de acuerdo totalmente, ya llevan mucho tiempo haciendo este tipo de discurso con las mismas justificaciones y misma provocación
Esta imagen no es religiosa es pagana. No vemos a Dios vemos a un hermoso efebo. Si tuvieras un problema grave en tu vida y estuvieras perdido, te arrodillarias delante de esta imagen a pedir por ti o por alguien que quieres? Pues eso es lo que vemos todos los que miramos esta imagen, la contradicción que nos presentan
Así es, no mueve a la piedad, ni a la devoción.
@@yosoyyo11360resulta que si que vivimos en una sociedad religiosa, que parte de la estructura social, la organizacion de gobierno estatal sea mas o menos laica no lo cambia ,resulta que si existen identidades, entidades, ritos y rituales, interpretaciones ,edificios obras de arte, fiestas ect. Y encima tienes los cojones de soltar por ahi tu indigente e indocumentado elitismo reclamando a los demas que se "culturicen" ¿pero quien coño te crees que eres? Por que en tu ejercicio de expresion estas dando pistas evidentes de tu imbecilidad.
La religión llena la cabeza de ideas absurdas y oscuras.
La Biblia prohíbe el uso de estatuas e imágenes. Lean ustedes.
Nicolas no solo sobervio, arrogante cobarde y prepotente tambien ducho en la biblia, ateo pero rigorista en la herejia protestante ,nicolas , ¿sabes por que me llega la notificacion de tu respuesta? ,por que tiras la piedra y escondes la mano, y a diferencia tuya ,no denunciamos tus comentarios falsamente, nicolas ojala madures y eso que intuyo que eres hasta mas viejo que yo ,nicolas tu eres tu y da pena como eres,o como te comportas.
Fantástica intervención.
Magnifico vídeo y magnifica argumentación
Como siempre un gran análisis, a Dios gracias que en España aún contamos con personas bien formadas !!!
Me ha encantado. Este capítulo me lo voy a estudiar.
Magníficos análisis.
Suscribo absolutamente todo, grande!!!!
Hola soy de Argentina. Resulta chocante la imagen porque tiene una estética de estilo publicitaria, no surge, no expresa ninguna intención religiosa, con lo cual se desdibuja completamente el sentido principal que debiera transmitir la obra. Saludos
No deja de ser paradójico que los mejores paladines en la defensa de la ortodoxia católica se definan como ateos, cuando desde las jerarquías de la Iglesia se esté procediendo a su demolición. Dios escribe derecho con renglones torcidos .
No pierdo la esperanza de que un buen día Paloma nos sorprenda con un video de F&J anunciando su conversión al catolicismo.
Rezo por qué Paloma se convierta, como todos los de la Escuela de Oviedo. Buena gente donde las haya.
Hispanismo y cada vez más, defender la cultura, los valores, la moral y la ética. La unidad y solidaridad.
Véase energía Libre, Tesla éter la energía no radiante.
Es una esperanza que también comparto, que contemos con Paloma en la comunidad de la Iglesia. Como buenos católicos podemos rezar por su alma y salvación. Dios te bendiga Paloma.
Este video da una tristeza impresionante. Esta mujer se declara atea y procede a hacer una defensa de la ortodoxia católica más rancia; pero todos sabemos que lo único que busca es congraciarse con sus amiguetes católicos prohispanistas, anti musulmanes y atiprogres. Paloma ve la amenaza woke hasta en la sopa 😂😂😂
Tanto estudiar para mostrar estos resultados tan pobres
El análisis que estaba esperando.
Gracias infinitas, estaba esperando esto
Feliz fin de semana
Paloma eres una genia. Te admiro.
Genia no existe señor.Eres una genio .
Hay hombres que sirven a Dios sin ser conscientes de ello e incluso, en contra de su propia voluntad. Frase de Santa Teresa Banedicta de la Cruz.
También mujeres.
Y no estoy insinuando que Paloma sea una inconsciente en este asunto, el de la Voluntad de Dios. No, no, no.
Yo pienso en español.
FORTUNATA GRACIAS POR EXISTIR JACINTA
🤗...que gusto , escucharla , porque mas claro , no canta un gallo .
Ésta gente , del MATERIALISMO FILOSÓFICO ; de la ESCUELA de Don Gustavo Bueno...❤...MAESTRO...
Lo has explicado muy bien,Paloma.
Pues yo soy de las cavernícolas que no me gusta! Espero que el pintor pinte a Mahoma haber si también son cavernícolas!!!
A ver... Mahoma no puede ser pintado, según el Corán.
Efectivamente, lo es.
Pero el lo puede soñar...que lo pinte...pringados pagados y demas
También😚
Estoy hasta los ovarios qie se metan estos lgtb++++++con mi religion pero no con el coran ni el ramadan, donde estos giiprogres no ven como corre la sangre de los corderos por la calle.
Hasta los mismisimos estoy de los modernistas sectarios.😡
Al pintor le va más la connotación pedofila ...
Y siguen sin saber lo que hacen... Siguen agresiendo a Cristo. 🙏
¿Qué es agreser?
@@yosoyyo11360 ¿tu no dabas catedra de cultura y respeto? Pirate firulais
"Agrediendo" habrá querido decir.
@@vizcondem0ntuen431
Se ha liado con tanta s 😂
MUY, MUY BUENO... Mil gracias.
En el arte occidental, pasado y actual, para mi hay un problema de trascendencia, yo sólo veo obras de arte, unas me agradan más que otras, pero no me dan ninguna devoción, sólo puedo verlas desde un punto de vista estético.
Creo que el arte bizantino, ortodoxo, es mucho más apropiado en la cuestión espiritual, ya que nos hace abstraernos más fácilmente de lo representado para dirigirnos a la esencia de lo que se quiere representar.
Como persona formada en el ámbito de las humanidades, la historia y la historia del arte, el arte religioso occidental sólo puedo afrontarlo desde una perspectiva estítica, 'intelectual' o 'académica (aunque yo no sea nadie cultivado).... Como creyente, sólo el arte bizantino me acerca a la trascendencia.
Qué bien lo has entendido Paloma, muchas gracias y Felicidades por tu inteligencia
Increíble crítica 😊.
¡Excelente aporte!... Cuando vi esa «hοmοpιntυrα» realmente pensé quién de la Iglesia permitió eso... Bueno saludos desde Corrientes, Argentina.
Pd) tu canal se merece al menos un millón de suscriptores.
Me ha encantado 😍
Que bueno ver de nuevo discutir a Fortunata y Jacinta, las tenías abandonadas
Muy buen video. Gracias
Ante la libertad del "artista" esta la libertad del que mira.
Parece mas bien el cartel del Benidorm Fest.
Se hubiera pintado a María le habría puesto morros de silicona y rubia platino.
O la hubieran hecho trans mtf.
Pero qué polémica???
Lo primero que asaltó mi pensamiento fue que se trataba de una fotografía.
Luego me enteré de que era una pintura idealizada de Cristo que no corresponde a ninguna persona concreta.
Pensé es un buen pintor.
La figura representa a un Cristo que aparenta menos de treinta y tres años, (de entonces), con rasgos delicados, acicalado, no lo muestra rudo.
No es algo rompedor. Es una pintura hiperrealista,, peor hubiese sido un Cristo cubista🤣🤣🤣🤣
O uno que se pareciese al Eccehomo restaurado de Borja😂😂😂😂
Sí, hay gente que puede querer burlarse y caricaturizar a Jesús.
Tampoco es escandaloso puesto que no ha pintado a un Cristo negro o con complementos como pendientes, pintalabios, para contentar a los que defienden lo "inclusivo"
Gracias esperaba tu analisis del tema ,por que en efecto al segundo uno despues de la revelación del poster no deje de ver reduccionismos absurdos por doquier y por todo el espectro sociologico, ni me moleste en sumarme a los bandos de la todología.
Porque, análisis, póster, después, sociológico, dejé, molesté lo escribe usted mal, y todología no existe.
¡Enhorabuena! 👏
Si pretendía usted pasar por pedante lo ha conseguido con creces.
@@yosoyyo11360 ¡chuchas bracias! mi buen juez, jurado, fiscal, parte y reparte sin duda recojer este merito de su parte me llena de orgullo, dado que de pedanteria y superioridad usted sabe mucho. ¡Chuchas bracias!
@@yosoyyo11360 Pedante eres tú, y plasta de enmarcar
@@yosoyyo11360 Patético listillo. Si tuvieras un mínimo de respeto se podría tener paciencia con tus puerilidades
Gracias Paloma.
Fenomenal vídeo, Paloma. La distinción entre la maravillosa "subjetividad" del arte, o de la artes, y el "subjetivismo". Perdón por mi posible simplismo y mi segura ignorancia. Pero bueno.
Es una obra bellísima. Tiene además una espiritualidad patente. Yo soy una persona liberal y un católico practicante, Es una obra de gran calidad que podría formar parte de un retablo. No entiendo porqué se quiere destrozar a este artista, solo por ser original, creo además que quienes lo critican con tanta vehemencia no lo miran con ojos limpios.
Este video me ha dejado sin aire
Por favor,🙏 que nunca paren esos diálogos entre Fortunata y Jacinta, son geniales 😂
Dime el tema musical y la orquesta 39:29
Estoy enamorado de esta señora, ya lo dije en Twitter .-) (Razonar y figurar por pensar otro nivel)=
Gracias Fortunata por arrojar un poco de luz sobre el cartel.
Parece la portada de una revista woke alemana. No digo el nombre.
Es evidente que en la pintura hay una marcada idea de representar a Jesus bajo el filtro de la ideología LGTB o el "Transgenerismo". Y el problema no estaría en el pintor (que pintará lo que le parece) si no en las autoridades politicas o religiosas que han hecho este encargo como promoción de la Semana Santa Sevillana. Pero es algo muy predecible, teniendo en cuenta el pais en el que vivimos y quien gobierna el mismo.
Gracias por el vídeo.
Muy buen video paloma
Buenas tardes. ¿Alguien sabe cuál es la canción de cierre del vídeo? Muchas gracias.
Y genial vídeo, de un católico
"...sutilisimos rasgos homoeróticos...." - sutiles pero evidentes al primer vistazo, nada que invalide la obra, pero si que la califica menos idónea para el encargo en cuestión. Si querían polémica y llamar la atención en forma de publicidad gratis, lo han conseguido.
Se carga contra el artista, pero peores son los que la han encargado,los de las hermandades y cofradías de la coca y la subvención que no creen en nada, idólatras.
00:12:00 Razones materialistas para el rechazo a esta obra.
Buen día srta. Paloma el curso que valor se debe invertir para estudiar
Cristo, además de serlo debe de parecerlo. Un Cristo crucificado, o resucitado, debe de parecer uno crucificado o resucitado, pero el del cuadro, es más un Cristo recién levantado después de una noche loca.
Parece un txapero de Chueca.
De una noche bien loca con algunas locazas.
El artista podrá hacer lo que le dé la gana, otra cosa es si pueden hacerlo quienes pagan el cartel.
Pueden, ninguna ley lo prohíbe.
@@yosoyyo11360 sí, y el Papa también puede ir por la calle vestido de lagarterana. Ninguna ley se lo impide. A ese puede "de coherencia" es a lo que me refería.
@@yosoyyo11360 dicen que este cartel sale gratis. El pago con la publicidad no es poco, pero vale lo mismo para quienes se lo encargan o lo usan en la campaña, a esos es a los que creo yo que habría que decir todo esto y no tanto al autor.
@@yosoyyo11360 Si una ley prohibiera a los pesados usted estaría en El Dueso
@@riedenschneider1434
Y usted en Guatánamo
Buenas y santas Paloma.
Mí enhorabuena cómo siempre por tus acertadas disertaciones. A mí me repugna ésta imagen que me hizo pensar la primera vez que la vi, a Cristina Pedroche rechoteándose de Nuestro Señor Jesucristo, francamente, esa fue mi primera impresión, y sigo pensando igual, es un retrato de la Pedroche.
00:09:00 La extrema dificultad para representar la “naturaleza divina de Cristo” y la “racionalidad institucionalizada” que ha hecho posible la realización de esta obra.