평소와 다른 진행이라 불편할줄알았는데, 이예진소장님 진행이 너무 깔끔하고 부드러워서 듣는 내내 편안하고 귀에 쏙쏙들어왔어요. 전 그저 평범한 주부이지만 경제에 대해 이렇게 쉽고 다각적인 세계관으로 접근할수있게 설명해주는 교수님 없습니다. 물론 청중의수준도 중요하겠지만, 아무리 훌륭한 교육이라도 딱딱하고 지루하기만하다면 그 수업까지 훌륭하다고 할수있을까요. 오늘은 특히 이예진소장님의 부드러운 진행덕분에 더 잘들었습니다.감사합니다.
@upcoming-g2f 밑도 끝도 없는 말이 아니고, 기축통화의 전제 조건 이자 달러가 부동의 기축통화인 이유 중 결정적인 이유중 한가지를 이야기하는겁니다. 풀어서 설명해주죠. 기축통화는 아주 쉽게 풀어쓰자면, 세계에서 가장 널리 쓰이는 돈입니다. 근데 세계 각국이 자기네 거래할때 달러를 쓸려면 당연히 달러가 있어야합니다. 근데 그 달러가 어디서 납니까? 화폐나 달러라는 표현을 쓰면 본질을 흐리게 될까봐 아주 쉬운 표현인, 돈이라고 쓰는게 더 알아먹기 쉽습니다. 가장 말하고 싶은 요점은.... 돈이 땅파면 나옵니까? 아니면 우리나라가 달러 찍어낼수 있나요? 프랑스나 영국이 달러 찍어낼수 있나요? 없죠. 돈은 벌어야 하는겁니다. 그리고 우리가 돈 벌때는, 우리는 뭔가를 팔아야하는거고, 반대로 우리한테 뭔가를 사가는 상대(미국)는 돈을 써야하는거죠. 당연한거 같죠? 이걸 달러에 적용하면 어떻게 되냐? 달러라는 이름을 가진 돈은 미국이 찍어내는거고, 우리가 벌어온 달러라는건 미국에다가 물건 수출해서 번 돈인거고, 그 미국에서 벌어온 달러라는 이름의 국제거래 전용 돈이 있기 때문에 우리는 달러 가지고 국제거래할수 있는거고, 그 대신 미국은 온갖 무역 적자를 다 보고 있죠. 미국이 만성적인 무역적자국이 아니고, 무역 흑자국이라고 가정하죠. 이 말은 미국이 우리같은 국가에게서 물건 안 사준다는 말이고, 미국 입장에서야 무역 흑자를 낸다는 점에서는 좋겠지만, 그 결과적으로 우리나라 수중에는 결국 달러가 안 들어올거고, 우리나라 수중에 있는 달러가 다른 국가랑 거래하다가 마르면 결국 우리나라는 달러로 국제 거래 못한다는 말입니다. 무역흑자국이란 말은 다른나라들 종합해서도 결국 이런 사례가 늘어날수밖에 없다는 말이고 가면 갈수록 달러는 기축통화로 못 쓰게될거라는 말이 되죠. 왜? 달러는 땅파면 나오는게 아니니까. 달러 찍어내는건 미국만 할수 있는거고, 미국 아니면 '장기적으로' 달러를 계속해서 얻어낼수있는 방법은 미국 상대로 지속적인 무역흑자를 보는 방법밖에 없으니까. 이제 아셨죠? 기축통화국은 만성적인 무역적자를 감내해야하고, 적자량이 국제 거래에서 쓰이는 통화량에 필요한 공급을 감내할수 있는 수준 이상이 되어야 합니다. 근데 오늘날 그런 엄청난 대규모 무역적자를 만성적으로 감내하는 국가는 지구상에 미국이란 딱 한 국가가 있습니다. 중국이 기축통화가 못되는 이유 중 하나도 이겁니다. 미국처럼 되고 싶어서 이 기축통화로서의 전제조건중 하나를 클리어 하고 싶다면, 중국 성장의 주요 엔진중 하나였던 수출을 멈추고, 반대로 미친듯이 수입을 하면 됩니다. 근데 우리나라 수출위주 국가라서 알잖아요. 수출 0로 돌리는걸로 모자라서 수입을 와장창해서 있는 돈도 흥청망청 써버리면 경제 어떻게 되는지. 중국이 그걸 할까요?
현재로선 그나마 달러 패권의 유일한 위협 가능성을 가진건 중꿔나 러시아 같은 국가가 아니라 거대해진 개인이지 않을까? 싶음.. 국가가 힘의 근간인 돈의 흐름을 틀어쥐고 흔든다는게 마음에 안 들어서 고개를 쳐들고 반발할 수 있을 만큼 개인의 힘이 점점 더 커질 수 있는 시대적 흐름이라.. 물론 중꿔같은곳에선 마윈처럼 ㅈㄹ ㅊ맞고 바로 버로우 타겠지만 비슷한 일이 미쿡에서 일어난다면? 대표적인게 엄청난 부를 집중해서 태울만큼 거대한 소수의 국가만이 할 수 있던 우주개발을 민간의 레벨로 낮춰 이제는 우주개발의 주도권마저 개인으로서 틀어쥔 일론 머스크. 현실화 되기엔 아직은 너무 먼, 빨라도 21세기 중 후반에나 실현될 미래의 얘기같지만 머스크가 화성에 식민지를 건설하면 물리적 거리때문에 미쿡이 지구에서처럼 원하는 때 원하는 방식으로 물리력을 투사할 수단도 없어지는데 과연 머스크가 누군가의 지시나 지배를 따를 인물일까?를 생각해보면 오히려 화성에 식민지를 건설하려는 이유가 자신의 생각이 곧 법이 되는 독립 국가, 왕국을 꿈꾸고 있기 때문 아닐까? 생각해본다. 화성까지 의미있는 수준의 payload를 운송할 수 있는 수단도 머스크가 독점하고 있고 식민지 건설에 소요될 막대한 재원을 조달 할 수 있을 정도의 부(富)와 막대한 노동력을 대체할 기술(옵티머스/뉴럴링크)까지 개인이 보유한 것이다. 머스크의 성격상 누구한테도 지배받을 필요가 없는 상황이 되면 120% 독립을 선택할 사람이지 타인이 만들어놓은 규칙에 속박받으며 순응해서 살아갈 인물이 아니다. 화성에서 독립국가를 건설하면 자연히 달러의 지배에서도 벗어나 독자적 가치교환/저장의 수단인 화폐를 갖추려 할 것이고 이는 다른 행성에 독립국가 건설이란 거대담론에 비하면 너무나도 하위레벨의 부차적인 요소일 뿐이지만 어쨌든 이런 방식으로 달러의 패권에서 벗어나는 시나리오는 하나 상상해볼 수 있을거라 본다. 하지만 금명간에는 미쿡이 스스로 삽질에 삽질을 수십번 거듭해서 무너지지 않는 한, 적어도 중꿔같은 외부세력의 공격에 의해 달패가 무너질 일은 없다고 보는게, 탐탁지는 않지만 현실일 것 같다.
다른 분들 내용은 이해할 수 있지만 님 말만큼은 언어도단!!! 미국이 인권과 재산을 보호한다고요? 수많은 전쟁을 일으켜 상대국의 인명을 죽이고 재산을 빼앗는 미국이 인권국가라고 생각해요? 예를 들어, 남미 전체, 아프리카의 수 많은 나라에서도 민주적으로 선출된 정부를 무너뜨리고 독재정부 세워 이권을 나눠갖고 바나나공화국으로 만들고 전쟁상황이 아닌데도 자국의 이익을 위해 상대국 노동자를 해병대를 데리고 가서 학살하는 나라, 통킹만사건 조작해서 베트남전쟁 일으켜 200만 넘는 희생자를 내고, 아프리카도 잘 살아보자는 리비야 공격해서 아프라카의 희망의 싹을 자르고 금을 다 빼앗아간 나라, 대량살상무기 누명 뒤집어 씌워 이라크 박살내고 학살하고 석유 빼앗고, 유고슬라비아내전 유도해서 잘 사는 나라 학살하고 7개 나라로 쪼개고 CAI꼬붕 빈라덴 잡는다는 명목으로 아프가니스탄 박살내고 시라아에서 내전 유도해서 사린가스 누명씌워 공격해 지금도 점령하고 있죠. 제가 얼핏 알고 있는 2차대전 후에 미국이 세계에서 일으킨 전쟁과 학살 희생자가 2천만명이 넘습니다. 그 외에도 베네주엘라, 북한, 이란, 러시아를 달러유통에서 제외시켜 금수조치했죠. 인권과 관계 있습니까? [미국이 $를 가진외국사람에게 차별않하고, 보호]할까요? 웃고 갑니다.
대한민국 원화가 패권국이 되는 그날 까지 열심히 노력하자! 2003년 이라크전쟁의 배경에는 유럽 유로화의 패권을 막기 위해 미국이 이라크를 작살낸 이유였네요. 이때 영국이 함께 연합군을 형성해서 같이 전쟁했다는 것. 향후 중국이 경제대국이 되면 중국위안화가 이라크오일거래를 통해서 기축통화가 될수 있으니 아예 이라크를 넉다운 시킬수 밖에 없는 계산이였네요.
![우리가 아는 붓다가 실존하지 않았을 거라는 의심 f.강성용 서울대학교 남아시아센터장 [더 릴리전]](http://i.ytimg.com/vi/AFXT8FCXdtQ/mqdefault.jpg)
![우리가 아는 붓다가 실존하지 않았을 거라는 의심 f.강성용 서울대학교 남아시아센터장 [더 릴리전]](/img/tr.png)
![[김어준의 다스뵈이다] 340회 만약 계엄에 성공했더라면, 김건희의 이모들, 딥시크는 기회다](http://i.ytimg.com/vi/tFDVBT8oKeA/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
![[몰아보기] 이슬람의 진짜 모습을 알아보는 시간 [더 릴리전 이슬람교] f.박현도 서강대학교 유로메나연구소 교수](/img/1.gif)
손경제는 출연자의 의견이나 콘텐츠에 대한 건설적인 비판은 늘 환영합니다. 하지만 출연진을 향한 비방이나 인신공격성 표 현, 막말은 사전 예고 없이 삭제될 수 있습니다. 다양한 의견이 건강하게 오갈 수 있도록 시청자 여러분의 많은 도움 부탁드립니다.
평소와 다른 진행이라 불편할줄알았는데, 이예진소장님 진행이 너무 깔끔하고 부드러워서 듣는 내내 편안하고 귀에 쏙쏙들어왔어요. 전 그저 평범한 주부이지만 경제에 대해 이렇게 쉽고 다각적인 세계관으로 접근할수있게 설명해주는 교수님 없습니다. 물론 청중의수준도 중요하겠지만, 아무리 훌륭한 교육이라도 딱딱하고 지루하기만하다면 그 수업까지 훌륭하다고 할수있을까요. 오늘은 특히 이예진소장님의 부드러운 진행덕분에 더 잘들었습니다.감사합니다.
교수님 살빠지셨다
젊어지셨음
더 빼야!
항시 무역적자를 내 줄 나라가 손들고 나오지 않는다면 달러의 대체는 없습니다
@upcoming-g2f그게 미국임
@upcoming-g2f 뭔 뜬금없는 소리.. 그거 감당할 수 있는 나라가 미국밖에 없다고 그래서 기축 통화 대체가 불가능에 가깝다는 얘기야
@upcoming-g2f 트레핀의 딜레마라고 합니다. 직접적인 내용은 검색해 보시면 잘 나와 있어요.
@upcoming-g2f 밑도 끝도 없는 말이 아니고, 기축통화의 전제 조건 이자 달러가 부동의 기축통화인 이유 중 결정적인 이유중 한가지를 이야기하는겁니다. 풀어서 설명해주죠.
기축통화는 아주 쉽게 풀어쓰자면, 세계에서 가장 널리 쓰이는 돈입니다.
근데 세계 각국이 자기네 거래할때 달러를 쓸려면 당연히 달러가 있어야합니다. 근데 그 달러가 어디서 납니까?
화폐나 달러라는 표현을 쓰면 본질을 흐리게 될까봐 아주 쉬운 표현인, 돈이라고 쓰는게 더 알아먹기 쉽습니다. 가장 말하고 싶은 요점은.... 돈이 땅파면 나옵니까? 아니면 우리나라가 달러 찍어낼수 있나요? 프랑스나 영국이 달러 찍어낼수 있나요? 없죠.
돈은 벌어야 하는겁니다. 그리고 우리가 돈 벌때는, 우리는 뭔가를 팔아야하는거고, 반대로 우리한테 뭔가를 사가는 상대(미국)는 돈을 써야하는거죠.
당연한거 같죠? 이걸 달러에 적용하면 어떻게 되냐?
달러라는 이름을 가진 돈은 미국이 찍어내는거고, 우리가 벌어온 달러라는건 미국에다가 물건 수출해서 번 돈인거고, 그 미국에서 벌어온 달러라는 이름의 국제거래 전용 돈이 있기 때문에 우리는 달러 가지고 국제거래할수 있는거고, 그 대신 미국은 온갖 무역 적자를 다 보고 있죠.
미국이 만성적인 무역적자국이 아니고, 무역 흑자국이라고 가정하죠.
이 말은 미국이 우리같은 국가에게서 물건 안 사준다는 말이고, 미국 입장에서야 무역 흑자를 낸다는 점에서는 좋겠지만, 그 결과적으로 우리나라 수중에는 결국 달러가 안 들어올거고, 우리나라 수중에 있는 달러가 다른 국가랑 거래하다가 마르면 결국 우리나라는 달러로 국제 거래 못한다는 말입니다. 무역흑자국이란 말은 다른나라들 종합해서도 결국 이런 사례가 늘어날수밖에 없다는 말이고 가면 갈수록 달러는 기축통화로 못 쓰게될거라는 말이 되죠. 왜? 달러는 땅파면 나오는게 아니니까. 달러 찍어내는건 미국만 할수 있는거고, 미국 아니면 '장기적으로' 달러를 계속해서 얻어낼수있는 방법은 미국 상대로 지속적인 무역흑자를 보는 방법밖에 없으니까.
이제 아셨죠? 기축통화국은 만성적인 무역적자를 감내해야하고, 적자량이 국제 거래에서 쓰이는 통화량에 필요한 공급을 감내할수 있는 수준 이상이 되어야 합니다. 근데 오늘날 그런 엄청난 대규모 무역적자를 만성적으로 감내하는 국가는 지구상에 미국이란 딱 한 국가가 있습니다.
중국이 기축통화가 못되는 이유 중 하나도 이겁니다. 미국처럼 되고 싶어서 이 기축통화로서의 전제조건중 하나를 클리어 하고 싶다면, 중국 성장의 주요 엔진중 하나였던 수출을 멈추고, 반대로 미친듯이 수입을 하면 됩니다.
근데 우리나라 수출위주 국가라서 알잖아요. 수출 0로 돌리는걸로 모자라서 수입을 와장창해서 있는 돈도 흥청망청 써버리면 경제 어떻게 되는지. 중국이 그걸 할까요?
@upcoming-g2f 기축통화가 되려면 무역적자를 일부로 내야 한다는 이야기.
트럼프가 대통령되어 국가중심주의 정책을 쓴다면 달러패권도 그만큼 약해질 것으로 보임.
( $ ) 까지는 안바래요
( ₩ ) 라도 내통장에 꽂혔으면
나는 좋겠네
달러의 패권이 흔들리지 않는 근본적인 이유 - 박정호 명지대 교수
달러를 이기려면, 전세계 있는 금을 모두 쓸어 모아서 금으로 상대하는 수 밖에 없다... 그런데, 그게 안 되는 게, 금 거래도 달러로 하기 때문... 그러니, 어느 나라에서 진짜 말도 못 하게 금이 쏟아지지 않는 한, 미국 달러를 이길 수가 없다는 것!!!
좋은 강의 감사합니다
미국 기축통화의 근본적인 힘은 소비에 있다. 스스로 마이너스 체질이 되야 하는데 그걸 할수 있는건 미국말고 어디가 있지? 중국은 이미 소비보다 수출 하는 나라 이기 때문에 근본적 문제가 있음.. 스스로 소비국 할수 있는 나라가 포인트
증국이 소비국으로 바뀔수 없는 이유가 있나요?
@@false-prophet-abc 수출주도형 국가이기 때문입니다.
@@sell_kospi_buy_snp500 그건 소비국의 반대말이잖아요. 수입국으로 바뀔수 없냐는 질문인데, 수출국이기 때문이라는 것은 답이 아닌듯 합니다. 왜 수출국일수 밖에 없을까요?
@@false-prophet-abc 시진핑이 소비를 싫어해요
@@ss-dl5ix 왜 싫어해요? 기축통화가 되려면 소비를 해야하는데 싫어할 이유가?
현재로선 그나마 달러 패권의 유일한 위협 가능성을 가진건 중꿔나 러시아 같은 국가가 아니라 거대해진 개인이지 않을까? 싶음..
국가가 힘의 근간인 돈의 흐름을 틀어쥐고 흔든다는게 마음에 안 들어서 고개를 쳐들고 반발할 수 있을 만큼 개인의 힘이 점점 더 커질 수 있는 시대적 흐름이라..
물론 중꿔같은곳에선 마윈처럼 ㅈㄹ ㅊ맞고 바로 버로우 타겠지만 비슷한 일이 미쿡에서 일어난다면?
대표적인게 엄청난 부를 집중해서 태울만큼 거대한 소수의 국가만이 할 수 있던 우주개발을 민간의 레벨로 낮춰 이제는 우주개발의 주도권마저 개인으로서 틀어쥔 일론 머스크.
현실화 되기엔 아직은 너무 먼, 빨라도 21세기 중 후반에나 실현될 미래의 얘기같지만
머스크가 화성에 식민지를 건설하면 물리적 거리때문에 미쿡이 지구에서처럼 원하는 때 원하는 방식으로 물리력을 투사할 수단도 없어지는데
과연 머스크가 누군가의 지시나 지배를 따를 인물일까?를 생각해보면
오히려 화성에 식민지를 건설하려는 이유가 자신의 생각이 곧 법이 되는 독립 국가, 왕국을 꿈꾸고 있기 때문 아닐까? 생각해본다.
화성까지 의미있는 수준의 payload를 운송할 수 있는 수단도 머스크가 독점하고 있고
식민지 건설에 소요될 막대한 재원을 조달 할 수 있을 정도의 부(富)와 막대한 노동력을 대체할 기술(옵티머스/뉴럴링크)까지 개인이 보유한 것이다.
머스크의 성격상 누구한테도 지배받을 필요가 없는 상황이 되면 120% 독립을 선택할 사람이지 타인이 만들어놓은 규칙에 속박받으며 순응해서 살아갈 인물이 아니다.
화성에서 독립국가를 건설하면 자연히 달러의 지배에서도 벗어나 독자적 가치교환/저장의 수단인 화폐를 갖추려 할 것이고
이는 다른 행성에 독립국가 건설이란 거대담론에 비하면 너무나도 하위레벨의 부차적인 요소일 뿐이지만
어쨌든 이런 방식으로 달러의 패권에서 벗어나는 시나리오는 하나 상상해볼 수 있을거라 본다.
하지만 금명간에는 미쿡이 스스로 삽질에 삽질을 수십번 거듭해서 무너지지 않는 한, 적어도 중꿔같은 외부세력의 공격에 의해 달패가 무너질 일은 없다고 보는게, 탐탁지는 않지만 현실일 것 같다.
어소장님 😍응원합니다💯
그런데 이렇게 달러를 막 찍어대도 되는거냐
기본을 이해 몿하는지? 기축통화가도기위해서는, 인권과 재산을 보호할수았는 능력이필요. 한국이 ₩을 가진외국사람에게 차별않하고, 보호할수없기에 (against China? Russia? Even small countries) $가 기축통화입니다!
다른 분들 내용은 이해할 수 있지만 님 말만큼은 언어도단!!!
미국이 인권과 재산을 보호한다고요?
수많은 전쟁을 일으켜 상대국의 인명을 죽이고 재산을 빼앗는 미국이 인권국가라고 생각해요? 예를 들어,
남미 전체, 아프리카의 수 많은 나라에서도 민주적으로 선출된 정부를 무너뜨리고 독재정부 세워 이권을 나눠갖고 바나나공화국으로 만들고 전쟁상황이 아닌데도 자국의 이익을 위해 상대국 노동자를 해병대를 데리고 가서 학살하는 나라,
통킹만사건 조작해서 베트남전쟁 일으켜 200만 넘는 희생자를 내고,
아프리카도 잘 살아보자는 리비야 공격해서 아프라카의 희망의 싹을 자르고 금을 다 빼앗아간 나라,
대량살상무기 누명 뒤집어 씌워 이라크 박살내고 학살하고 석유 빼앗고,
유고슬라비아내전 유도해서 잘 사는 나라 학살하고 7개 나라로 쪼개고
CAI꼬붕 빈라덴 잡는다는 명목으로 아프가니스탄 박살내고
시라아에서 내전 유도해서 사린가스 누명씌워 공격해 지금도 점령하고 있죠.
제가 얼핏 알고 있는 2차대전 후에 미국이 세계에서 일으킨 전쟁과 학살 희생자가 2천만명이 넘습니다.
그 외에도 베네주엘라, 북한, 이란, 러시아를 달러유통에서 제외시켜 금수조치했죠. 인권과 관계 있습니까?
[미국이 $를 가진외국사람에게 차별않하고, 보호]할까요? 웃고 갑니다.
게스트가 진행자를 인터뷰하는 프로그램?
결론은 미국.
달러 패권이 흔들릴 수 있는 경우는 미국이 내전으로 나라가 갈라지는 경우겠죠.
9:03 지점부터 무슨 말이신지요??? 위안화가 기축통화가 되는 가정인데, 달러를 벌어와야 한다는 논리가 좀 이상하네요. 기축통화가 되려면 적자를 내야한다고 하셨는데, 중국이 석유를 수입하면 적자이고, 즉 위안화는 외부로 나가니까 기축통화 조건에 맞지 않나요?
석유는 달러로만 거래됩미다. 위완화로 거랴가 안 되요
핡 소장님❤
ㅎㅎ
저번에 게스트 모셧을때 게스트가 미국은 달러패권을 놓치고 싶어하고 그렇게 될거다 라고 했는데 가만히 듣고만 계시던데 반박을 왜 안하셧을까...
게스트니까
사기맵 미국
중국은 무역수지 흑자국이지만 대대적인 자본투자를 하여 자본수지를 적자로 만들면 가능합니다.
진행자 좌파적인 생각 팍팍나는구나...미국(제국주의)이 싫어! 표시나는구나!
독자화폐
예진 누나 왜케 예쁘죠? 언더스탠딩 카메라 바꿔라!
대한민국 원화가 패권국이 되는 그날 까지 열심히 노력하자! 2003년 이라크전쟁의 배경에는 유럽 유로화의 패권을 막기 위해 미국이 이라크를 작살낸 이유였네요. 이때 영국이 함께 연합군을 형성해서 같이 전쟁했다는 것. 향후 중국이 경제대국이 되면 중국위안화가 이라크오일거래를 통해서 기축통화가 될수 있으니 아예 이라크를 넉다운 시킬수 밖에 없는 계산이였네요.
@@박승-v8j 동의 하기 어렵습니다
저출산 고령화 저성장
미국생산 오일은 저질유임~😂😂
퐈운드?😂
환율 하락이 물가인상된다고? 뭔 개솔임? 오히려 물가 떨어지는거아님?
이제 미국 끝나서 달아 패기
외계인 아니면답없다어에진씨😅😅😅,,반미야
달러 패권은 결국 다른 나라들이 미국 채권을 더 이상 사주지 않으면 끝난다..
안살 방법이 없다. 금 아니면 달러 선택지가 둘 밖에 없어.
여기서 채권 금리 1프로만 올려도 돈 다빨아먹을거라 안사주는 일 따위 없음 지금 위기다 위기다 해도 일본 협박해서라도 팔아먹음
차후 기춘통화국은
한국입니다^^♡
라고 이 재영이 말했습니다.
기축통화 되려면 세계각국에 한국돈 다 풀어야함.
경제원리모르는 돌덩이들이 하는말
@@ransoh7567 댓글자체가 비꼬는거잖아요
엔화급등😅에 이어서.. 달라도 급락
틸달러가 답이다.
거기에 대한 대안이 무엇인지
@@이진호-i5l
그건 왜 물어봄?
@@이진호-i5l 저런류의 사람들이 대안가지고 무엇을 외치는거 봤음? ㅋㅋ
달러대체는 비트코인이 있어요 한나라가 좌지우지 못하고 공정합니다
비트코인도 달러 결제가 바탕임.. 이걸 보는 지금도 달러의 패권은 상승중..
ㅋㅋㅋ 날마다 가치가 요동치는걸 어떻게 화폐로 씀
비트코인을 누가 화폐로 쓰냐ㅋㅋㅋ 북한 화폐보다도 못한게 비트코인이다
비트코인? ㅈㄹㅎㄱㅈㅃㅈㄴ ㅋㅋ
진짜 능지킹인듯... ㅎㅎㅎ 그걸 미국이 보고 있을까??? 세상이 공정해지면 진짜 모두가 행복해지냐??? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
경제 그중에서도
신용화폐를 강의 하면서
모르겠어요 이건 제 철학이 그렇거든요 ㅋㅋㅋㅋ
이사람은 전형적인 좌파적 희망회로 사고를 하는군
맥락적 이해를 못하는 2찍식 단편적 사고를 하는군.
참 기존틀에서 못벗어나는 분 ㅋㅋㅋㅋ
너 혼자 벗어나라ㅋㅋ
니가 나가서 강의해봐라
어버버하면서 5분도 못할거면서 ㅋㅋ
@@Error_Error.ㅋㅋㅋ자기소개하냐 ㅋ
@@jangmi486 지가 했던말에 반박했더만 무지성 억까하네 ㅋㅋ
@@Error_Error.쯧쯧쯧 세상돌아가는걸모르니 이런 교수 딱갈이짓이나하지ㅋㅋ
달러를 안쓰겠다고 하면 개난리치고 무역제재 때리고 그러니까 그렇지 애초 참 신기해 왜 미국과 거래하는것도 아닌데 달러를 강제하냐 근데 깡패쉑기가 겁나니 듣는거지
그럼 중국이 패권가지자
환율은 1200에서 1400사이에서 왔다갔다 합니다. 그러니까1200에 가까와지면 샀다가 1400에 가까와지면 팔아야죠.
니가 할수있을거 같아?
@@ilililililii2258 신고했으니 참고하세요.
주식도 떨어질때 사고 비쌀때 팔면 됩니다
@@skyfreedom-o9t 맞습니다.경제 위기 때 그러니까 지금 사서 약 1~3년 정도 기다리면 오릅니다. 절대 빗내서 하면 안 됩니다.
국지 정세 등 각종 수많은 변수들이 많아 1200, 1400 이런 고정적인 숫자는 아무 의미 없음