Какие имеются интерпретации квантовой механики? Душкин объяснит
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- У квантовой механики существует огромное количество интерпретаций, которые пытаются объяснить природу корпускулярно-волнового дуализма, U- и R-процедуры. Посмотрим же, какие бывают интерпретации...
Курс «Квантовые технологии» на Udemy: www.udemy.com/...
ТГ-канал Романа Душкина: t.me/drv_official
#КвантоваяМеханика #Кванты #КвантовыйКомпьютер #КвантовыеВычисления #КвантоваяСенсорика #КвантоваяСвязь #КвантовыеТехнологии #Суперпозиция #Интерпретация #Видеошпаргалка #РоманДушкин #ДушкинОбъяснит
Теперь буду пользоваться этой шпаргалкой с удовольствием
Благодарю. На канал подписывайтесь!
Класс! Замечательно! А то у меня какая-то каша в голове из всего этого была. И, похоже, у многих говорящих об этом тоже в голове всё в кучу перемешано. Теперь буду пользова
Без упомянутой в видео цифровизации экономики была, например, Великая Депрессия и последовавшие за ней огромные исторические политические и военные проблемы для всего человечества. В атомах в стационарных состояниях электронам спокойно и счастливо, однако, например, когда электрон попадает в мишень в рентгеновской трубке, его состояние радикально меняется, и он должен соответствующим образом попрощаться с предыдущим состоянием и предыдущей волной вероятности и обрести совершенно новые для своего движения в других условиях. На электроны действуют электрические и магнитные поля, но, как ему в дальнейшем двигаться и где оказаться в следующий момент, решается в тесно связанных с ними волновых процессах в потустороннем мире, которые описываются, например, уравнение Э.Ш.. Наличие четких нулевых минимумов в двухщелевой интерференции говорит о том, что электрон без волн сам ничего не решает, а случайная картина попаданий в регистрирующий экран говорит о вероятностном, распределительном характере этого процесса без точного попадания только в максимумы в двухщелевой интерференции.
Благодарю за полезное дополнение.
Надо же, раньше слышал про Фон Неймана из информатики, а он еще и в физике засветился
А ещё он теорию игр разработал (типа, экономика), теорию самовоспроизводящихся автоматов. Ну и архитектуру компьютеров.
Кстати я заметил что сторонники называют интерпритацию многомировой а противники эверетовской, что забавно.
Да, действительно, забавное наблюдение.
Википедию хорошо прочитали!
Да
@@dushkin_will_explain в целом у Вас все отлично, жаль что вы забили на академическую среду, в Вас пропал хороший преподователь ВУЗА, Вы бы как минимум были старшим преподователем сейчас, а возможно и доцентом.
Если есть много, значит ни одна не правильна
Вряд ли здесь применима категория правильности. Ведь это как с верой. Кто-то верит в Невидимого дракона в моём гараже, а кто-то - в чайник Рассела.
Почему не было указано что нарушения неравенств Белла запрещает только ЛОКАЛЬНЫЕ скрытые переменные?
Это очень серьёзная ошибка. Дико осуждаю.
Нарушение неравенств Белла не запрещает теория волны-пилота де Бройля-Бома, так как эта теория является нелокальной.
Пожалуйста, изучайте материал тщательнее, прежде чем клепать подобные ролики про км.
Благодарю за комментарий.
Спасибо, но хочется позанудствовать и сказать, что Монтевидео и Пондичерри - это города, а не ученые😅😅
Благодарю :)
В мыльной опере - теории квант струн, Вселенную, физики надували и музыку Вселенной, призрачно разбирали, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно из квант пены видимая Вселенная, на границе дань собирает, негармоничные колебания в гармонию выстраивая, симметрию из хаоса в фракталы устанавливая. В фракталах бутоны лепестками мембран, музыку Вселенной играют, глубину узоров танца волн, узорами, Ускорители разбивают, гармонию Вселенной нам раскрывая.
Давайте...
Прямо Маяковский
Опа, новая порция материалов к обучению, спасибо!
Как вы их находите?
@@dushkin_will_explain Ну в первую очередь на вашем канале, выходит если на вашем канале нет тогда в англоязычном интернет сообществе точно найдёться информация про такие вещи
@@lorisyanis, я имею в виду - как вы находите видео на моём канале? В частности, вот это было опубликовано год назад.
@@dushkin_will_explain а, так я плейлисты по порядку смотрю)
@@dushkin_will_explain сейчас как раз изучаю хаскель (взял в добавку к расту и голанду), очень классный язык если честно
Здравствуйте, хочу подарить другу, который увлекся квантовой физикой "Структура реальности: Наука параллельных вселенных | Дойч Дэвид
" в качестве книги со стороны многомировой, можете подсказать интересные научпоп книги описывающие другие вариации интерпретаций?
Приветствую. Книга Дойча - отличная. К сожалению, книг по другим вариантам интерпретаций КМ такого же уровня я не знаю. Копенгагенская неинтересна. Интерпретация фон Неймана - Вигнера не такая популярная, хотя это странно.
@@dushkin_will_explain а может просто книга где все три интерпретации есть или вообще весь зоопарк?
@@grey25600 Увы, не знаю.
Интерпретации делятся на две категории - повторяющие копенгагенскую только другими словами и научно несостоятельные (туда же относится и фриковая ММИ) поскольку не согласуются с экспериментальными и наблюдательными данными.
А копенгагенская согласуется?
Прямо, как в хорошей религии, столько сект?
Да, примерно так, но есть нюанс.
А очень а доступная а интерпретация а попенкакенской а интерпретации а 😂
Спасибо за комментарий.
Где то видел инфу про анонимный опрос среди ученых, какой интерпретации они придерживаются, и Копенгагенская была около 20%.
Да, я тоже где-то про это читал.
фигня
Все видео по квантовым технологиям у меня на канале: ruclips.net/video/Dp0zAisGSn0/видео.html
А ещё вы всегда можете заказать у нас персональные консультации.
Неплохо было бы в коментах закрепить ссылки на следующие видео по теме.
@@nimint3400, на плейлист же закреплено.
@@dushkin_will_explain да я нашел через поиск спасибо.
@@nimint3400, отлично. Рад, что вам зашёл формат.