Акустический ликбез. Добротность
HTML-код
- Опубликовано: 31 июл 2024
- Что такое добротность динамика, от чего она зависит и какие бывают способы ее регулирования? Об этом постараемся подробно рассказать в новом выпуске.
Текст Драчук Юрій
Переклад Карпюк Дмитро
Диктор Маляр Олександр
Финансовая помощь каналу:
карта Сбербанка 4244 9100 9000 4738
карта Приватбанка гривна 5457 0822 2479 2510
карта Приватбанка доллар 4731 1856 1611 3954
карта Приватбанка евро 5169 3600 0568 0149 
Наука
![[BLACKSWAN] ‘Roll Up’ Official Music Video](http://i.ytimg.com/vi/ulvCwyKrwqw/mqdefault.jpg)
спасибо за вашу роботу, уникальный для ютуб материал, отличная дикция, подача
Спасибо, приятно читать.
@@renovation_sound416 Сделайте пожалуйста видео про демпфинг фактор усилителя,а то эта тема где только не обсуждается,а толком никто не может обьяснить,что это такое....
@@NostromoNostromo-hz5py Однажды сделаем, но в ближайших планах пока нет.
@@renovation_sound416 ну,будем ждать
Бомбєзно😂як завжди. Чекаю ваші випуски, як моя собака мене з роботи 😁😁з великою радістю!!!
Дякую за коментар!!
Чётко, понятно, интересно! Что ещё нужно? Спасибо, мужики за очередной ликбез, жму руку!)
Всегда пожалуйста!!
как раз токи не фига не понятно к сожалению. люди которые разбираются в теме не будут глядеть такие ролики. а те кто не разбирается(такие как я) без примеров и итогового вывода не фига не поймут, а примеров и выводов тут как раз и нет и не понятно на какие параметры ориентироваться при покупке динамика
Давно слежу за Вашим каналом, очень нравится подход к вещам, и глубина темы, в которой Вы как рыба в воде))))
Спасибо, приятно читать!)
Вот это я понимаю, научный нормальный подход. Отличный ролик, *хоть и сложный*
В очередной раз отличное видео! Хотелось бы вторую серию, про параметры добротности для каждого акустического оформления.
Некоторые моменты рассмотрим в будущих сериях. Спасибо за комментарий!
Спасибо за видео. Намного понятливее чем у книге читал. Коротко и ясно
Стараемся быть максимально информативными. Спасибо за комментарий!!
Собираю активную колонку, случайно наткнулся на ваш канал, огромное спасибо подчерпнул от вас много ценного для себя. С меня подписка.
Спасибо за подписку!!
Люблю ликбез! Всегда что-то новое узнаю. Спасибо!
Приятно, что видео было востребованным.
Ребят, офигенный контент! Подчеркнул из ваших видео очень много нового и полезного для себя
Приятно, что наше творчество было для Вас востребованным.
Как всегда очень интересно и познавательно, благодаря вашим прошлым роликам на ютубе я немножечко понимаю о чём говорится в этом видео, спасибо за нужную информацию
Теперь хоть знаю точно что такое добротность, только вы мне смогли объяснить что это на самом деле
Это хорошо, что наши видео были для Вас полезными))
Очень хороший доклад. Благодарность автору.
Спасибо, старались быть максимально информативными.
Спасибо, вы лучшие. Даёшь больше информативных видео!
Постараемся порадовать новыми выпусками!
Здорово! Новый выпуск. 😊👍
+))
@@renovation_sound416 всегда интересно посмотреть ваш канал. Каждый раз что то новое для себя узнаю.
Еь
Как всегда интересно, информативно, и любимые динамики на экране))
Спасибо за комментарий!!
Великолепное видео! Браво авторам!
Спасибо за комментарий!!
Спасибо вам большое за такой материал! Приятно слушать и очень полезная информация!
Стараемся быть максимально полезными для нашего зрителя!! Спасибо за комментарий!
Голос - бомба! Можно слушать бесконечно!
))
Шикарная рубрика, поддерживаю начинание
Постараемся ещё порадовать другими сериями)
Наконец-то кто-то смог внятно объяснить! Спасибо Вам!
Всегда пожалуйста!!
Всё понятно и демонстративно,лайк!
Спасибо!
Хорошо рассказываете! Все сразу понятно.
Спасибо, стараемся быть максимально информативными.
Очень качественно изложено, я поздравляю автора! Работа на 5+
Стараемся быть полезными для нашего зрителя. Спасибо за 5+)
Спасибо за ваши труды
Всегда пожалуйста!
Супер новый видос лайк спасибо 👍👍👍
Всегда пожалуйста!!
Шикарно! Огромное спасибо!
Всегда пожалуйста!
Спасибо огромное!!! всё встало на свои места в вопросе понимания добротности, Не было понимания почему добротные динамики нельзя использовать в ФИ оформлении
Пожалуйста!!
Все четко, понятно и доходчиво . Спасибо !
Всегда пожалуйста!!
Нифига не понятно но как всегда очень интересно
Бывает и такое!))
я давно вас не смотрел
А вас начинаешь понимать со второго раза
@@renovation_sound416 так и не появился выпуск с 50ас 106
Это точно
Такие пока ещё не попадались.
Спасибо за великолепный видео урок !!!
Всегда пожалуйста!
Познавательно. Молодцы!
Спасибо, стараемся!!
Отличное видео!
Ура! Новий випуск!
+))
Доходчивей некуда. Спасибо автору (-ам) за труд! Зефирка в карму и лайк от меня)
Спасибо за комментарий!!
Помойму я наконец то понял что такое добротность... спасибо!).
Это хорошо))
И что же это такое?
если вдруг будет возможность) снимите пожалуйста видео о форме колонок (соотношении сторон)
Пока в ближайших планах такого нет, а там посмотрим.
Поддержу предложение
@@renovation_sound416 нада
Вопрос о форме "боксов для сжатия воздуха" - на низких частотах рабочей полосы очень быстро перерастает в акустическое оформление. А это уже академический вопрос.
Более того, в разных частях рабочего диапазона гибкость и форма работают по разному. Поэтому таких роликов ещё на год просмотра хватит. Здесь от аэродинамики, до термодинамики, и краевых поверхностных эффектов разных сред.
спасибо. теперь все стало ясненько, пнятненько.
Это хорошо))
Благодаря вашему видео я оконательно понял почему чаще "нежелательная" для акустики характеристика так "хорошо" называется, ну и вообще что происходит.
Это хорошо.
парни, зачот! продолжайте по возможности в томже духе. видосы все забористей. как закончитса бан, буду вас рекламировать на фейзбуке
Спасибо за помощь!
Больше ликбезов пожалуйста 😊
Постараемся ещё несколько сделать.
спасибо за труд
Всегда пожалуйста!!
Спасибо!
Всегда пожалуйста!!
Лучше бы никто не объяснил. Спасибо Вам большое!
Спасибо, стараемся!))
Какой клёвый канал!
Спасибо, стараемся!
Полезно.
Это хорошо))
Ничего не понятно, но очень интересно)
Такое часто бывает)
Спасибо за познавательный ролик! Хотелось бы посмотреть про Бердские 25АС-309 (109), колонки популярные, кто-то нахваливает, кто-то ругает, а ваше мнение для меня авторитетно.
p.s и про 10 АС-225 тоже очень хотелось бы послушать!
Я не столь крут в этом, но могу высказаться.
25АС-309 - если за недорого, хороший вариант. Тут тебе 35 ГДН-1-4, даст хороший бас (с учётом размеров естественно). 20 ГДС-4-8 - не лучший, но не плохой динамик. 5 ГДВ-1-8 - такое себе. но подлежит как замене, так и доработке. У них не плохая АЧХ, тут тебе и 2 - 2.5КГц подрезано, и 8КГц подрезали... 8 Омная версия сч звена, что есть хорошо... Данные агрегаты я бы предпочёл в сравнении с той же S-90. Но....
Минусы:
Во первых возраст... Очень важен их сохран.
Пластиковый гондон на 20 ГДС-4-8, который закрывает путь воздуху от диффузора динамика, что крайне плохо влияет на его характеристики.
5 ГДВ-1-8, как и писал, не идеал. Закрытый корпус данного динамика, как и пластиковый гондон на 20 ГДС-4-8 создаёт много проблем при работе оного. Но это лечится, хотя я бы просто поменял на современную ВЧ.
Грёбаный пластик закрывающий динамики... Это безобразие надо менять на съёмную панель с акустически прозрачной тканью, иначе отражения от такого решения будут как тот гондон на 20 ГДС-4-8.
Резюмирую:
В таком исполнении звук будет не очень, но если приложить к ним руки звук получится очень хорошо, на уровне колонок кратно дороже. Если руки не из жопы, можно брать и делать хорошую акустику.
пысы Я бы ещё на ФИ их переделал....
10АС-225 пока к нам не попадали, а 25АС-109 уже были у нас на канале, правда там только ремонт ruclips.net/video/GXbNgEE_GSQ/видео.html
👍👍👍
+
В данном случае дрбротность это плохо, значит "злостность" - хорошо! 😆
Хорошее видео! Жаль ролики редко выходят.
Пока чаще не получается, извините.
@@renovation_sound416 Ничего страшного, мы всё понимаем. Редко встретишь такие грамотные и понятные темы как у вас. Очень уважаю! Хотелось бы увидеть больше реставраций винтажной техники, как из СССР так и импортной... Можно сделать ролик с набором советов и рекомендаций по самостоятельной реставрации АС, ссылки на фабрики и поставщиков запчастей, приемлемые аналоги запчастей, рекомендации по грамотному улучшению винтажных АС с нормальным результатом и без фанатизма ))) Многие ждут такой контент......
Когда будет видео про " что лучше один 100- ваттный динамик или 100 -одноваттных"?
или 100ваттный с максимум например 107дб и на 1000 с такой же максимальной чуйкой
Пока трудно сказать, извините за неудобства.
@@renovation_sound416 по мне, так, чисто логически, лучше 1 стоватник. Я в акустике не особо, но очевидно, что кпд в случае 100 малых будет ниже, чем в случае 1 стоватника. Так же меньше вес (скорее всего). Это я не говорю про акустические нюансы.
ни то ни другое, оптимум три динамика
Ну вот. Не зря вечер прошел. :-)
))
Вот бы в школах так уроки учителя преподносили Детям в качестве знаний ! Было бы здорово .Особенно ,если бы еще Правду преподносили ,а не вранье ученых .** .
Надо было упомянуть про электростатические головки в плане их низкой добротности. Как пример
👍👍👍👍
+
Надеюсь что ответите. Посоветуйте университетский учебник, книгу что бы можно было вас понимать, не на 1000 страниц конечно, кратко и понятно, безумно интересно. Давно хочу в этом разбираться. Ваша подача и видео потрясающее, академическая точность, браво!
Начать изучать акустику советую с книг Иофе В.К. Лизунков В.М. «Бытовые акустические системы», Болотников «Громкоговорители». В конце должен быть список литературы и там уже дело техники. Хотя если есть техническое образование, тогда можно начать с книг под авторством Виноградовой, Войшвилло, Алдошиной.
Ничего не понимаю но очень интересно 🧐😃😃. А если серьезно мне всегда было интересно кто пишет тексты в ваших роликах? Образование у человека должно быть не меньше профессорского. Коротко, сжато и все по теме изменено. Я лично не один раз пересматриваю ваши видио для полного понятия выложенной информации. За то потом открыв многие книге не могу открыть для себя что-то новое , как как вы уже всё объяснили.
Автор указан в описании под видео и в титрах.
лайк, підписка, коментарій)
Дякую за підтримку!!
ТОЕСТЬ!
+
непросто. но по делу.. и на канале так и не нашел видео о том, какую акустику надо брать и какая лучше.. что посмотрел сделал вывод, что все они не очень и многие доработки требуют и причем не только напильником.. канал ясно-понятно не рекламный.. но может хоть какие-то видео, что можно взять из современных ас нормальных.. компьютерных и не компьютерных, активных и пассивных
К сожалению, пока нет доступа к новым экземплярам.
@@renovation_sound416 странно, что производители не начали на обзор засылать... таки по делу и по полочкам можете разложить за любую АС, я пока канал не посмотрел вдумчиво, думал соберу себе на автомобильных динамиках колонки самостоятельно. Посмотрел вдумчиво ваши видео и понял, что не потяну. Не простое это дело. А автомобильные динамики пихать в акустику для дома - смысла особо нет, только от безысходности и желании сэкономить таким занимаются.
К некоторым обращались, говорят - не наш формат))
боюсь у современных, достойных, да еще и новых!)) ценник будет мегаконский!) особенно учитывая курс доллара!)
@@ivanbelov5838 а чего странного если сейчас делают акустику больше маркетологи, там если разобрать и померять, то за голову берешься как за такое овно можно еще и что-то просить!) зайдите на канал сталкера там есть некоторые напольники с разборкой и замерами причем в очень разных ценовых категориях!
Просто лайк, а то пишу обычно комент не в тему.
+)
а вот по Карельскому механическая добротность это наоборот главный параметр качества звучания и он характеризует детальность. демпфированный низкой добротностью электрической динамики играют удивительно приятно утверждение справедливо для Qms>12 статьи из журнала автозвука "механика эмоций" вообщем ненадо давить механическую добротность, резиновыми например подвесами детальность ухудшается и всякие нюансы звучания теряются он в своих трудах рассматривает импульсные характеристики
Подскажите какое оптимальное оформление выбрать для головки 3ГД-32 ?
На замеры пока такая головка не попадала, но скорее всего, высокая полная добротность будет ограничивать выбор акустического оформления.
При демфировывание превращается в тепло, а можно использовать металлическую стружку, ведь воздух колеблется и при этом воздух охлаждения. Или обезательно должно вырабатывается только тепло
Это материал уже следующего выпуска.
Стружку использовать бессмысленно, она не тормозит воздух, как, например, вата
Всё не так просто... Пробовали люди. Результата - ноль. Грубо говоря наполнитель - это не панацея.
непонятно, но здорово ))
Бывает и такое.
приветствую, возможно немного не по теме, но все же, без Вас никак)))Ломаю голову , ....теперь к сути... задача построить сабвуфер для 5.1 домашнего кинозала ( оформление закрытый ящик) , комната 4 на 5 метров, 20 квадратов - зал....) Есть автомобильный динамик oris jb-12l. , у него Fs=24.22 Vas = 78.06 Qts = 0.507. Производитель рекомендует для ЗЯ 35 литров( но эта рекомендация для авто, а мне для домашки), так вот если я помещу динамик в 35 литров добротность итоговая составит примерно 0, 86, а это далеко от эталонной 0, 707. Если динамик поместить как раз в эквивалентный объем 78 литров, то тогда итоговая добротность как раз составит около 0.7. , но это очень большой короб......так вот вопрос в чем? Делать такой огромный короб на 78 литров или 35 будет нормально? что думаете?
Если сабвуфер для системы 5.1, то здесь в первую очередь нужно вести борьбу за нижнюю границу воспроизведения. Правильным было бы промоделировать будущий корпус и посмотреть как расширяется нижняя граница с увеличением корпуса. Возможно получится отыскать компромиссный вариант.
@@renovation_sound416 максимальный результат получается на 82,6 литрах, дальше увеличивать объем не имеет смысла, ниже уже не играет....при 83 литрах идеальная АЧХ, получается 33, 8 Гц при минус 3 Дб......при добротности 0,707...примерно так, это если верить програмке и ее графику....но дело в том что 83 литра это здоровенный коробок, ломаю голову, неужели строить такой корпус большой)))в то же время при 48 литрах 34,5 Гц при минус 3 Дб, при добротности 0,82....при 35 литрах 35,8 Гц при минус 3Дб при добротности 0,91.....где то читал что если современная музыка хлопающая ( ну или по аналогии эффекты в 5.1, возможно тоже), что якобы выбирают добротность )0,8 - 0,9, а для живой музыки 0,6.......вот такая дилемма.....Вы бы как поступили , ваше мнение авторитетно для меня лично!
Здравствуйте расскажите пожалуйста как вы измеряете параметры тиля-смолла и какими приборами пользуетесь при замере.
Введите в поисковый запрос: коробочка arta или коробочка параметры тиля-смолла
Теперь услышанное надо осмыслить. А если не известна изначальная добротность излучателя? Есть ли смысл на любой низко частотный динамик клеить магнит?
Слишком низкая добротность, например для ЗЯ, будет ограничивать отдачу на нч.
Ничего не понял, но очень интересно)
Бывает и такое))
Полезное видео, определение из книги так не объяснит.
Стараемся быть полезными для нашего зрителя. Спасибо за комментарий!!
Спасибо, а как влияет пассивный излучатель на итоговую добротность?
Так же как и труба фазоинвертора, только масса у него побольше.
А когда Вы уже займётесь выпуском собственных акустических систем? :) Мне кажется из нынешних производителей мало кто так хорошо разбирается и в теории, и в практике :)
Трудно сказать))
Здравствуйте! Очень хочется услышать Ваше мнение на вопрос, на который так и не нашел ответа, Какой объем ЗЯ использовать для двух сабвуферов в одном корпусе? Удвоенный, от расчетного на один или использовать иной расчет? Усилитель-моноблок. Спасибо.
Если динамики устанавливать оба на передней панели, а не сдваивать, то примерно в два раза больше. Хотя 2 нч-динамика в одном корпусе имеют некоторые преимущества, которые по возможности нужно учитывать: небольшое снижение резонансной частоты за счет увеличения присоединенной массы воздуха; +3дБ к чувствительности за счет увеличения активного сопротивления излучению.
@@renovation_sound416 Да, установка на передней панели, не изобарическое оформление.
можно ли побороть излишнюю добротность усилителем с отрицательнымвыходным сопротивлением?
Да, только усилитель в таком случае проектируется для конкретной АС.
К сожалению, не знаком с этой технологией.
То есть; когда высокая добротность, то имеем лишние колебания (затухающие) на около резонансной частоте, + они по амплитуде сильнее. (Помогает упругость, та самая пружина)
От этого на ачх ,,подъём,,
0.71Q Я так понимаю это компромисс, между сильно большой Q т.е. бубнением. И недостатком баса от использования очень не эффективных преобразователей. Т.е. с маленькими диффузорами , со слабым магнитом и т.д.
Эврика q 0.71 в том, чтоб использовать ,,пружину,, во благо.
Глобально же, мы имеем разную эффективность излучения на разных частотах. От того, Все НЧ динамики относительно большие, и на них идет основная мощность сигнала. чем СЧ, или ВЧ.
О НЧ, еще можно добавить кривую равной громкости, но это уже человеческий фактор.
Так, в теории (фантазиях) если создать довольно эффективный динамик НЧ, то мы избавимся от понятия ,,идеальной,, добротности.
Исторически скорее не во благо воздушная пружина, а чтобы не слишком мешала.
@@renovation_sound416 , Так то да!😁 Я понял вас. Т.е. Объема всегда мало. Встречал и 500литров эквива...й объем, А хочется компактно, и не терять глубину баса как при щите, или ОЯ. Точно, вечная проблема😁.
Ну вот как раз это говорит о том, что имеем слабую маг систему, и относительно большой дифф..р.
А если наоборот, т.е мощную маг сист.. то можно засунуть в зя, и параметры сильно не уплывают, но и баса от маленького диффузора нет, или слаб. И это, хоть в ЗЯ, хоть в щите. Тогда смысл делать очень эффективный магнит, и ставить малый дифф.
Короче производители любят первый вариант.
Но должен же быть 3 вариант, где очень-очень сильная маг система, и большой дифф. Грубо q 0.001 а площадь диффа такая, что эффективность излучения очень высокая, и не нуждается в подкреплении упругостью чего либо. Ну чтоб на около резонансе, не росла амплитуда, за счёт резонанса самой механической колебательной системы.
Я делаю портативную колонку.. Для проверки сделал "макет" корпуса, загерметезировал всё.. почему то когда я поставил динамики по краям, а пассивные резонаторы спереди то низкие частоты аж резонировали, слышно было глубокий басс, каждый удар объёмный.. А потом переделал в "нормальный" вариант, когда динамики с лицевой стороны, а пассивные по бокам.. И почему то низкие стали сухие, хоть всё остальное такое же.. Нету того "резонанса" на низких частотах, будто объема вообще нету( Глухие удары а не басс(( Почему так?? Я понимаю конечно что тогда 2 больших пассивных резонаторов стояли лицом ко мне, а потом по краям.. но я пытался слушать повернув боком ко мне, но нет( звук другой, хуже на много. нужели если ставить динамики по краям, то низкие частоты будут мощнее? Тот самый резонанс.. буд то ты в кинотеатре и аж в груди отдаёт. вот такое там внутри колонки было, что можно сделать? разместить динамики по бокам?: И когда я внутрь устанавливаю всю электронику то низкие вообще исчезают. Корпус рассчитать не могу, параметры динамика только визуально измеримые, и сопротивление, других нету( Или расположение динамиков в прямоугольном корпусе не имеет значения??
Трудно что-то сказать, нужно делать конкретные замеры и разбираться с результатами.
Надо просто усилитель с отрицательным выходным сопротивлением. Он компенсирует высокую добротность.
Скажем так, такой усилитель проектируется под конкретные АС.
@@renovation_sound416 , настраивать надо, это да. Иначе динамики в разнос уйдут. Хотя и передемпфирование тоже не самая приятная вещ.
Честно говоря умиляет использование магнита приклеенного сзади и не учавствующего в зазоре,хоть поставь на мощный неодим,сила в зазоре все равно не изменится
Так бывает, если не вникать в физику процесса, но этот вопрос мы уже неоднократно разбирали. Не измениться только если противомагнит на отталкивание и магнитопровод уже в насыщении, но вот если на притягивание то измениться даже если было насыщение.
Если ход мидбасп слишком мягкий,так сказать практически не чувствую сопротивление при нажатии или вытаскивании пальцами , мягкий как пушинка, динами с большой катушкой 3 дюйма, 18 см, диаметр,играет в двери автомобиля, слишком мягкая шайба, в связи с чем на громкости выше среднего диффузор тупо выплёвывает из магнитной системы, хочу поменять шайбы,ибо одна уже чуток деформировалась, и пружинного ефекта нет практически никакого,при мщном Басё, слышны хлопки, ну думаю суть ясна!!!если поставить жосткие шайбы будет ли болеше перегрузочная способность!! динамики работают о 80 Гц!! нужен что МИД,но и хочется на большой громкости вменяемой атаки ,а не пуканья, потенциал у динамиков очень большой!!!
Подскажите пожалуйста,возможно вы знаете ответ на давно интересующий меня вопрос, который я ни как не могу к сожалению проверить самостоятельно:
кольцо фарадея в магнитной системе , покрыто ли оно каким либо изолятором с целью не замыкаться на керн или фланец или же медное кольцо/колпачок не имеют ни каких покрытий?
Надеюсь вы знакомы с каналом сталкер 29218
Попадали некоторые его видео.
Зачем им этот дилетант? Он s90 от Dali отличить не может.
@@home_lab надеюсь это сарказм...
@@user-sz7zu2eq6l нет, не сарказм. Это дилетант с большой буквы.
Здравствуйте, что будет с Qts динамика, если его засунуть ч ЗЯ большего объема чем рекомендуемый Vas ?
Спасибо
Любой объём ЗЯ - это пружина. Всегда получишь Qts больше. Чем больше объём, тем меньше возрастёт Qts, но даже получить значение равного паспортной Qts ты не сможешь, т.к. пружина в ЗЯ (которой выступает воздух) никуда не денется.
@@dkvChannel в чем смысл тогда стремиться к Qts= 0.7 для нч, если профики выбирают минимальный Qts ? Судя по графику спад ачх у 0,7 предпочтительнее чем у 0,3
Добротность динамика Qts останется прежней, но главной теперь будет добротность акустической системы Qtc (АС=динамик+оформление). Чем больше объем ящика, тем меньше жесткость воздушной пружины и тем меньше она будет увеличивать общую добротность системы. Во времена, когда ещё не придумали очень гибкий подвес, динамики устанавливали в очень здоровенные корпуса. Баттервортовские 0.707 это компромисс между линейностью АЧХ и отдачей на нч.
А если установить контрмагниты на нижнем фланце и на керне (внутри), по идее мы перенаправим магнитный поток в зазор с обеих сторон, соответственно повысим чувствительность головки с большим%, не так ли?
И куда же ты его на керне закрепишь? Вернее как ты потом закроешь дифф колпачком? Вакуум при работе динамика куда денешь?
Проще поставить контр магнит большего размера.
@@dkvChannel элементарно на циакрин или эпоксидку клееться, вакуума не будет, все керны же вентелируемые ( в нормальных головках), да и котушки высокие, колпак сетка - купить без проблем. Магнит- неодим, кольцо.
Многое зависит от того как спроектирована магнитная система. В солидных динамика стремятся насытить магнитопровод в области катушки, если это так, то уже не будет незадействованных магнитных доменов для увеличения индукции в зазоре. Встречаются динамики с дополнительным неодимовым магнитом на керне.
@@renovation_sound416 ...ну как, серьезные дины, скажем- неплохие от Мартина Ф12( там - БендС , мидбас на 2.5" Катушке...) зазор очень узкий, катушка : плоская медь на ребро... Нижний фланец толстый, а вот вовнутрь - я бы вклеил ферритовое кольцо чтобы поле на 8мм поднять,а сверху - неодимовое кольцо перевëртыш... Вот такая идея...
Собираю однополосную АС на 50ГДШ-83 - Fs=140Гц . С противомагнитом на головке Qts без оформления составил 0.73. Vas динамика = 1.3л, при этом корпус я делаю на 7 литров. Вопрос, стоит ли делать панель акустического сопротивления или нет? И стоит ли пробовать делать ФИ или придерживаться закрытого корпуса?
Не каждому нравится звук ФИ, да и добротность головки большая, но в любом случае нужно загнать параметры в программу и промоделировать АЧХ в будущем корпусе. ПАС существенно уменьшить отдачу на нч.
Стоит сделать сабвуфер и не пытаться выжимать из динамика то, чего в нём нет. ЗЯ + сабвуфер.
Почему бы не скомпенсировать все шумы добавлением компенсации во входной сигнал ? Считываем характеристики работы и добавляем управляющие сигналы на вход ?
Так и делаю в системах с обратной связью.
@@renovation_sound416 Мерси, а можно подробнее про такие системы? Теоретически , качество звука там должно взлетать на несравнимую высоту. У самого дома стоит ДК ямаха с автокалибровкой. Звук до калибровки и после это небо и земля.
Если попадут к нам Радиотехника С70, тогда разберем этот вопрос более подробно.
Здравствуйте, что за программа с изображением колокола на 1:56?
apps.vib.mw.tum.de/app-lib
www.comsol.com/blogs/teaching-students-about-acoustics-phenomena-with-apps/
0,707
Для ЗЯ по Баттерворту.
Завжди чекаю ваші відео! )
ПС
Хлопці, а як з вами зв'язатись?
Пишіть на drachukyuri@gmail.com
Получается доп резистор для выравнивания чуйки не есть хорошо?!
Да, так делали чтобы уменьшить номиналы фильтра.
если бы не маркетолаги и менеджеры , то наверное техника нормально работала долго и качественно. А так получается, бизнес и немного налюбило-экономии
Вполне возможно.
2050 год: "Давайте для проекта возьмём к примеру советскую головку "&₽@?ПТШ"
+)
🤣🤣🤣
Ну и какова величина ёмкости катушки ?
Катушки разные бывают: проводом диаметром от 0.4 мм в 4 слоя до 0.08 мм в один. Если это принципиально, то можно сделать замеры.
@@renovation_sound416 пусть будет 10гдш.
В любом случае пикофарады. Существенно ли
влияние столь малой ёмкости?
Многое зависит от точности будущего результата. Часто для упрощения расчётов и алгоритмов максимально упрощают модель, но современная тенденция как раз в обратном, благодаря существенному наращиванию вычислительной мощности.
Все перечисленное в ролике соответствует данным в учебнике по акустике, но на слух и на звучание ни как не влияет.
канеш не влияет, пока уши внезапно не услышат не_гудящую систему, релиз у которой не доходит до второй атаки после.
наглядно... (или наслышно?) это можно проверить на сомнительных головках, типа 4гд28, пощёлкав по корзине(не по диффузору, именно по корзине) с закороченными контактами, и нет.
Это хорошо, что соответствует книгам))
Я на паузу нажал вначале. Налил кофю.,снял паузу и начал мотать на ус,.. тьфу, конспектировать..
)))
не рассказал только о способах измерения этой добротности.
Это теоретическая серия.
Интересно, а если приклеить диффузор к пьезомагнитному излучателю (эта такие которые ставишь на стол и стол звучит), то по-идее у полученного динамика можно добиться очень низкой добротности.
"Добротный динамик" Для не посвященного звучит положительно...
Да, такое часто можно встретить.
Очень интересно, но ничего не понятно.
Такое тоже бывает.
Ничего не понятно в итоге
Пацаны я вообще не въезжаю( я просто искал обзор на активный саб...
youtube он такой)