Мы до талого молчали на тему бегства на другие площадки, но, видимо, пришло время высказаться и нам. Мы не хотим переходить на другие ресурсы и пока у нас будет физическая и техническая возможность вести канал на ютубе, мы будем это делать. Однако потеряться совсем не хочется, потому что мы не рассказали ещё о слишком многом, чтобы просто так уйти. Поэтому: ЯД - zen.yandex.ru/profile/editor/id/6234a4cc62548c7b7812cd00 Группа ВК - vk.com/akustory Телега - t.me/aku_story P.S. Все ресурсы созданы экстренно, буквально за 5 минут до публикации. Оформляться будут несколько позже, просим понять:)
@@Bodulaw11499 Ущитывай- Пёстрый пейзаж гористой и холмистой местности в Шотландии- там за ближайшей Складкой местности можно до 15ти человек Свирепых горских воинов с кое каким холодным оружием спрятать можно, как Выскочат из засады против Врагов со Своими Клейморами- так порубят врагов в Капусту:-]...
@@PanchoVilla2017 ну шотландские горцы,вроде,говорили на одном языке,в Дагестане соседнее село,по ту сторону горы,говорят на абсолютно не понятном языке,при том что одной языковой семьи... Я сам аварец из ГьидалӀиб бо,а моя жена на половину ЧӀародинская аварка,на половину БолӀихъская андийка,и если чӀародинцев я процентов на 70 понимаю,то у андийцев,даже с соседнего села,совсем другой язык... Например "я тебя люблю" на аварском будет "дие мун йокьула"("вокьула",если говорить мужчине),а на андийском - "дие мин иде"... У даргинцев так на столько разительно отличаются говоры даже между сёлами,что некоторые между собой предпочитают общаться на каком-нибудь нейтральном языке,если ещё и прибавить их склонность к родственным бракам(некоторые даже дальше чем на троюродных сёстрах ни на ком не женятся)...
П.с: Клеймор - это ранний двуручный меч, похожие образцы военной мысли 15 века были и в Дании, где благородные господа часто решали разногласия в пешем строю. Рыцарям скачущим на конях такой меч был неудобен. Цвайхандер - это оружие другой военной эпохи. А использовать клеймор в Шотландии, Ирландии продолжали из-за отставания данных регионов. На поле боя века 17(время активного юзания цвайхандера), клеймор "цивилизованными" современниками воспринимался бы как мосинка сейчас.
2:37 - что значит "Чёткого деления на одних и других никогда не было"??? Хайлендеры произошли от гэлов из ирландской Дал Риады, завоевывавших Грампианские горы с запада. Лоулендеры - потомки пиктов, бриттов Стратклайда, небольшого количества англов, проникших в Стратклайд, и викингов с потомками, осевших на Оркнеях (эти были номинальными вассалами королевства пиктов) и Гебридах (а эти относились к Дал Риаде, но хайлендерами не считались... лоулендерами, впрочем, тоже) . Собственно, на момент объединения королевства пиктов, Стратклайда и Дал Риады в Шотландию вот как раз такое чёткое разделение и было.
@@wladislava.h.5759Перечитал. Точно не перепутал. Хайлендеры - гэлы (пришли из Ирландии в ходе завоевания Дал Риадой западной части будущей Шотландии . Использовали К-диалект кельтского). Лоулендеры - сборная солянка из пиктов (неизвестно точно, являвшихся ли кельтами), бриттов (местные кельты с П-диалектом кельтского) и свежепришлых англов (небольшая их часть, осевшая к северу от Нортумбрии). Собственно, на момент (заняло лет 30) объединения Фортриу (самое крупное королевство пиктов), Стратклайда и Дал Риады (которую к тому моменту уже выгнали из её стартовых земель в Ирландии) в новое образование - королевство Альба (в будущем - Шотландия), хайлендеры потому так и отличались от всех остальных, что они были самыми свежепришлыми (с другой - западной - стороны Грампиан) в наиболее заселенных и цивилизованных местах Шотландии (долины и побережье к востоку от Грампиан). К тому же среди пиктов и бриттов была прослойка англов (благодаря которым позже появился язык скотс - германский, родственный английскому), а среди гаэлов-хайлендеров такой прослойки не было (англы пришли с юго-востока, а гаэлы - с запада). Ну, и клановая структура тоже была у бриттов в основном уже разрушена (в Уэльсе у тамошних бриттов она ещё сохранялась, но на Старом Севере, последним осколком которого и был Стратклайд, в результате долгих войн и многчисленных переездов с перемешиваниями - уже не очень). Как там у пиктов с клановой структурой дело обстояло - неведомо, а вот у гаэлов горные долины вполне себе способствовали сохранению жесткого деления на кланы.
В целом неплохо, только вот характеристики и применение клеймора неточны. Во первых дуги его гарды были загнуты вниз с целью захвата клинка и обезоруживания противника, благодаря упомянутой в видео большей манёвренности. Во вторых вес клеймора уступал весу цвайхайндера в среднем на полкилограмма, а порой и доходил до разницы в 200 грамм, при весе клеймора 2,8 кг. Ну и последнее клеймор также как и цвайхайндер имел рикассо и посему позволял использовать технику полумеча для битвы с хорошо бронированными целями, а отнюдь не исключительно прорубать лёгкую защиту. В остальном видео неплохое, несмотря на множество мелких неточностей.
Появилась глупая идея: Что если клеймор был сделан таким не только из-за дуэльного характера войны, но из-за того что с ним легче ходить в набеги? Рубить им каких-нибудь голожопых ирландцев - дело не сложное, и хотя цвай с этим тоже отлично справиться, но потом сваливать от не-голожопых злобных ирландцев с цваем на плече - занятие не из веселых. Поэтому клеймор и был короче, и для уколов не то чтобы предназначался, ибо зачем тебе колоть крестьянина, если можно его сразу рубануть от плеча. А вообще мне все это сильно напоминает мечи у скандинавских нобилей и просто военных лидеров времен завоевания англии - вот вроде вещь здоровская, но для реального боя против профессиональных вояк в составе такой же профессиональной дружины - спорная. Колоть им не то чтобы удобно, сам по себе меч короткий, а учитывая что делали их из коровьего дерьма а не железа(Справедливости ради, есть мнение что тогда в принципе все мечи кроме переделок из имперских спат были такими), то ещё и опасно для владельца - возьмет и сломается о щит или о доспех. Так что получается статусное оружие(Дорого-богато, сразу видно что уважаемый человек) для дуэлей на каких-нибудь судебных поединках или внутригрупповых разборок, или же для того чтобы рубить сраных англичашек. А на войну лучше взять копье(Что судя по всему и таскало большинство обычных мужиков в этой вашей Альбе)
Двуручные мечи маловероятно использовались против прорубание сквозь строй пикенеров. Таким длинным оружием наносить множество быстрых ударов проблематично. Возможные варианты применения такого меча: 1) Пешим воином против конного для нанесения колюще-рубящих ударов на длинной дистанции, ну и, как вы выразились, чтобы подрубить копыта коню. 2) Конным воином против конного воина для нанесения колющих ударов в прорехи доспехов. Со временим такие мечи стали делать с более узкими клинками, которые получили название шпага (не та, что носили мушкетеры 😀).
Кода речь идет о характеристиках типа БОЕВОГО оружия следует приводить средние данные «по больничке»… чтобы не получалось, что при ДЛИННЕ 1,8м (с рукояткой или только клинка?!) меч весил 3кг(!!!!), хотя очевидно было в два раза больше… Например, двуручный меч (из Пассау) 1400-1500 гг.: общая длина -- 2,14 м, длина клинка -- 1,59 м, вес оружия - 6,67 кг! Мало того подобные гигантские мечи были скорее парадными… Не плохо было бы и хронологию соблюдать…….)))
Прекрасно ! А еще горские народы как правило более коренастые и нискорослые .. им удобней передвигаться в горном рельефе .. и им укороченный меч как раз будет в пору .. равнинные выходцы более высокие .. длинные конечности лучше преодолевают большие расстояния .. разница в шаге .. а в остольном трактовка интересная .. успехов вам ))
ага, и с бородами, и еще жадные очень, любят золото и брюлики и самоходные повозки и светлых не любят. В общем гномы ? ТО есть дварфы, то есть... ну вы поняли. барук казад!
я например по национальности аварец (горный народ Дагестана) и мой рост 187 и не малая часть моих знакомых аварцев либо примерно такого же роста как и я , либо выше.
@@ЧеловекМира-ш7ч за последние 70 лет многое в быту и питании поменялось .. стали лучше и чаще питаться .. условия для акселерации изменились .. мы уже не ходим на большие расстоя .. не перемещаемся по горной местности .. живем в квартирах с удобствами .. рост пошел в верх я сам с мегрельскими корнями и тоже рост 184 .. все меняется .. но есть этногенез который рассматривает основные параметры народов степных .. пустынных .. горских .. и т.д. рост за последние годы в странах с хорошими условиями существования повысился
Двуручный меч - для укола. И только. Как им - какими приёмами и тд, "пробить" брешь в строю копейщиков! Как "закрыть", ту же брешь, в строю копейщиков? Цвайхандер и клеймор, при чем они?! Самый никчёмный выпуск из всех. Разочарование полное!
То что использовать двуруные мечи во фронте пикинерской баталии имеет мало смысла, это да. Но почему двуручный меч, это меч для укола? Преимущества двуручного меча в его универсальности - у более короткого оружия он выигрывает за счет дистанции и больших сложностях в ее сокращении у противника, с более длинным оружием справляется за счет скорости, удобства использования, баланса и хороших защитных свойств предоставляемых развитой гардой. Универсальность двуручного меча подтверждается и техниками его использования в которые входят, как удары, так и уколы.
А зачем нам англичане ты бы брат лучше про русскую рать рассказал про оружие правила, а то опять англосаксам кланяемся вот как у них хорошо и распрекрасно.Вопрос а зачем вообще это нам для чего? Своим детям рассказывать свою историю надо учить и англйский язык из школ долой сыну работяги или фермера или крестьянина он не к чему.А элита в частных школах его учит.Получается опять наша детвора англосаксам кланяется.Тем более что они сейчас враги нам убивают их оружием солдат наших
@@Geka4epist как тебя там патриот хренов Жека но не суть ну выучил английский дальше чб? Будешь по райцентру ходить в магазин на рынок по авнглиски у виска люди покрутят и все точно скажут дурак.А сыну работяги эти языки ни к чему без саязей хрен ты куда устроишься хотя чо я распинаюсь если бог тебе ума не дал то это навсегда сытый голодного неразумеет плебей вонючий
Мы до талого молчали на тему бегства на другие площадки, но, видимо, пришло время высказаться и нам. Мы не хотим переходить на другие ресурсы и пока у нас будет физическая и техническая возможность вести канал на ютубе, мы будем это делать. Однако потеряться совсем не хочется, потому что мы не рассказали ещё о слишком многом, чтобы просто так уйти.
Поэтому:
ЯД - zen.yandex.ru/profile/editor/id/6234a4cc62548c7b7812cd00
Группа ВК - vk.com/akustory
Телега - t.me/aku_story
P.S. Все ресурсы созданы экстренно, буквально за 5 минут до публикации. Оформляться будут несколько позже, просим понять:)
Живы будем-не помрём
зачем уходить? дублируй на другие, да и всех делов)
Мы так и планируем. Уходить, пока не выгонят, не будем:)
Что за видео на 7:24?
Клеймор сделан из полуторного клинка, именно клинка, клинки закупались в германии без рукояти, а рукоять делали в шотландии.
"Месть за месть за угон скота" - это даже круче чем "сон внутри сна". 🤗
Из фраз "но об этом как-нибудь в другой раз" можно создать отдельный канал
Кавказцы:
- Кровная месть на Кавказе - самая лучшая из лучших!
Шотландцы:
- Подержи-те ка наши Клэйморы!
Кавказцы:
- Вай, братва! Убедили!!!
У кавказцев хотя бы был институт маслахӀата,чего я в истории шотландцев не находил...)))
@@Bodulaw11499 Ущитывай- Пёстрый пейзаж гористой и холмистой местности в Шотландии- там за ближайшей Складкой местности можно до 15ти человек Свирепых горских воинов с кое каким холодным оружием спрятать можно, как Выскочат из засады против Врагов со Своими Клейморами- так порубят врагов в Капусту:-]...
@@PanchoVilla2017 ну шотландские горцы,вроде,говорили на одном языке,в Дагестане соседнее село,по ту сторону горы,говорят на абсолютно не понятном языке,при том что одной языковой семьи... Я сам аварец из ГьидалӀиб бо,а моя жена на половину ЧӀародинская аварка,на половину БолӀихъская андийка,и если чӀародинцев я процентов на 70 понимаю,то у андийцев,даже с соседнего села,совсем другой язык... Например "я тебя люблю" на аварском будет "дие мун йокьула"("вокьула",если говорить мужчине),а на андийском - "дие мин иде"... У даргинцев так на столько разительно отличаются говоры даже между сёлами,что некоторые между собой предпочитают общаться на каком-нибудь нейтральном языке,если ещё и прибавить их склонность к родственным бракам(некоторые даже дальше чем на троюродных сёстрах ни на ком не женятся)...
@@Bodulaw11499 очень позновательно. ) Захотел исторический ролик про Дагестан.
@@denzu796 сам устраиваюсь на работу в сфере этно-туризма...
Будем надеяться ролики будут выходить без перебоев.
П.с: Клеймор - это ранний двуручный меч, похожие образцы военной мысли 15 века были и в Дании, где благородные господа часто решали разногласия в пешем строю. Рыцарям скачущим на конях такой меч был неудобен. Цвайхандер - это оружие другой военной эпохи. А использовать клеймор в Шотландии, Ирландии продолжали из-за отставания данных регионов. На поле боя века 17(время активного юзания цвайхандера), клеймор "цивилизованными" современниками воспринимался бы как мосинка сейчас.
Спасибо за детальный анализ!
2:37 - что значит "Чёткого деления на одних и других никогда не было"??? Хайлендеры произошли от гэлов из ирландской Дал Риады, завоевывавших Грампианские горы с запада. Лоулендеры - потомки пиктов, бриттов Стратклайда, небольшого количества англов, проникших в Стратклайд, и викингов с потомками, осевших на Оркнеях (эти были номинальными вассалами королевства пиктов) и Гебридах (а эти относились к Дал Риаде, но хайлендерами не считались... лоулендерами, впрочем, тоже) . Собственно, на момент объединения королевства пиктов, Стратклайда и Дал Риады в Шотландию вот как раз такое чёткое разделение и было.
Кажется вы перепутали лоулендеров и хайлендеров в вашем описании
@@wladislava.h.5759Перечитал. Точно не перепутал. Хайлендеры - гэлы (пришли из Ирландии в ходе завоевания Дал Риадой западной части будущей Шотландии . Использовали К-диалект кельтского). Лоулендеры - сборная солянка из пиктов (неизвестно точно, являвшихся ли кельтами), бриттов (местные кельты с П-диалектом кельтского) и свежепришлых англов (небольшая их часть, осевшая к северу от Нортумбрии). Собственно, на момент (заняло лет 30) объединения Фортриу (самое крупное королевство пиктов), Стратклайда и Дал Риады (которую к тому моменту уже выгнали из её стартовых земель в Ирландии) в новое образование - королевство Альба (в будущем - Шотландия), хайлендеры потому так и отличались от всех остальных, что они были самыми свежепришлыми (с другой - западной - стороны Грампиан) в наиболее заселенных и цивилизованных местах Шотландии (долины и побережье к востоку от Грампиан).
К тому же среди пиктов и бриттов была прослойка англов (благодаря которым позже появился язык скотс - германский, родственный английскому), а среди гаэлов-хайлендеров такой прослойки не было (англы пришли с юго-востока, а гаэлы - с запада).
Ну, и клановая структура тоже была у бриттов в основном уже разрушена (в Уэльсе у тамошних бриттов она ещё сохранялась, но на Старом Севере, последним осколком которого и был Стратклайд, в результате долгих войн и многчисленных переездов с перемешиваниями - уже не очень). Как там у пиктов с клановой структурой дело обстояло - неведомо, а вот у гаэлов горные долины вполне себе способствовали сохранению жесткого деления на кланы.
Все кланы воевали между собой, но особо буйным нравом и страстью к грабежу и разбою отличался клан раналд Макдональд. Вкусно и точка: начало.
Обожаю ваши видео) Это прекрасно
Хороший разбор
Информативно спасибо
Как всегда очень интересно) Черемис ты на Дзен переходить не будешь?
На самом деле очень не хочется. Все эти сервисы очень неудобны и это мягко говоря. Но, видимо, будем делать запасные аэродромы.
@@AkuStory и нааерное надо еще на бусти, а то как денюжку кидать?)
В целом неплохо, только вот характеристики и применение клеймора неточны. Во первых дуги его гарды были загнуты вниз с целью захвата клинка и обезоруживания противника, благодаря упомянутой в видео большей манёвренности. Во вторых вес клеймора уступал весу цвайхайндера в среднем на полкилограмма, а порой и доходил до разницы в 200 грамм, при весе клеймора 2,8 кг. Ну и последнее клеймор также как и цвайхайндер имел рикассо и посему позволял использовать технику полумеча для битвы с хорошо бронированными целями, а отнюдь не исключительно прорубать лёгкую защиту. В остальном видео неплохое, несмотря на множество мелких неточностей.
Появилась глупая идея: Что если клеймор был сделан таким не только из-за дуэльного характера войны, но из-за того что с ним легче ходить в набеги? Рубить им каких-нибудь голожопых ирландцев - дело не сложное, и хотя цвай с этим тоже отлично справиться, но потом сваливать от не-голожопых злобных ирландцев с цваем на плече - занятие не из веселых. Поэтому клеймор и был короче, и для уколов не то чтобы предназначался, ибо зачем тебе колоть крестьянина, если можно его сразу рубануть от плеча. А вообще мне все это сильно напоминает мечи у скандинавских нобилей и просто военных лидеров времен завоевания англии - вот вроде вещь здоровская, но для реального боя против профессиональных вояк в составе такой же профессиональной дружины - спорная. Колоть им не то чтобы удобно, сам по себе меч короткий, а учитывая что делали их из коровьего дерьма а не железа(Справедливости ради, есть мнение что тогда в принципе все мечи кроме переделок из имперских спат были такими), то ещё и опасно для владельца - возьмет и сломается о щит или о доспех. Так что получается статусное оружие(Дорого-богато, сразу видно что уважаемый человек) для дуэлей на каких-нибудь судебных поединках или внутригрупповых разборок, или же для того чтобы рубить сраных англичашек. А на войну лучше взять копье(Что судя по всему и таскало большинство обычных мужиков в этой вашей Альбе)
Слышал рассказ Клима Жукова что викингам приходилось частенько выходить из схватки строй на строй для того чтобы выпрямить согнутый меч. :)
7:57 "SlowLand Sword" 😁
)))
если серьёзно то он сказал:
- с "lowland sword"
русский союз "с"
Ты серьёзно думаешь, что я не понял?) В этом и прелесть ведь , что "...с low land sword..." звучит как "...slow land sword..." )))
Куда ни плюнь - и даже тут контент про братоубийство.
АктуалОчка
неотъемлемая часть человека
@@Stas6360
Нет, это верный индикатор низкого уровня развития общества.
@user-nq7cs7cm2p
В средневековом дерьме вы живёте.
И делаете вид, что всё ОК.
@@mosspowermobile ну значит мы до сих пор не развитые
@@Stas6360
А, что..., есть повод для сомнений...? :)))
Хороший разбор, а откуда игра с 1:20?
Нормально интересно
Красава!
Новый Клим Саныч? 🤔
Супер
Эти мечи Шотландские горцы использовали и в 18 веке в битве при Коллодуне
Двуручные мечи маловероятно использовались против прорубание сквозь строй пикенеров. Таким длинным оружием наносить множество быстрых ударов проблематично. Возможные варианты применения такого меча: 1) Пешим воином против конного для нанесения колюще-рубящих ударов на длинной дистанции, ну и, как вы выразились, чтобы подрубить копыта коню. 2) Конным воином против конного воина для нанесения колющих ударов в прорехи доспехов. Со временим такие мечи стали делать с более узкими клинками, которые получили название шпага (не та, что носили мушкетеры 😀).
а будет-ли видео про битву при Павии?
а из какого фильма видео на 7:24?
Кода речь идет о характеристиках типа БОЕВОГО оружия следует приводить средние данные «по больничке»… чтобы не получалось, что при ДЛИННЕ 1,8м (с рукояткой или только клинка?!) меч весил 3кг(!!!!), хотя очевидно было в два раза больше… Например, двуручный меч (из Пассау) 1400-1500 гг.: общая длина -- 2,14 м, длина клинка -- 1,59 м, вес оружия - 6,67 кг!
Мало того подобные гигантские мечи были скорее парадными… Не плохо было бы и хронологию соблюдать…….)))
Что за фильм на 12 секунде ?
Прекрасно ! А еще горские народы как правило более коренастые и нискорослые .. им удобней передвигаться в горном рельефе .. и им укороченный меч как раз будет в пору .. равнинные выходцы более высокие .. длинные конечности лучше преодолевают большие расстояния .. разница в шаге .. а в остольном трактовка интересная .. успехов вам ))
ага, и с бородами, и еще жадные очень, любят золото и брюлики и самоходные повозки и светлых не любят.
В общем гномы ? ТО есть дварфы, то есть... ну вы поняли. барук казад!
Ну не знаю... Я 100% аварец,мой рост 185см,а среди родственников есть и повыше ...)))
@@Bodulaw11499 всегда есть исключения .. я мегрел с примесями и тоже 182 ростом .. но есть определенные параметры регионального выживания ..
я например по национальности аварец (горный народ Дагестана) и мой рост 187 и не малая часть моих знакомых аварцев либо примерно такого же роста как и я , либо выше.
@@ЧеловекМира-ш7ч за последние 70 лет многое в быту и питании поменялось .. стали лучше и чаще питаться .. условия для акселерации изменились .. мы уже не ходим на большие расстоя .. не перемещаемся по горной местности .. живем в квартирах с удобствами .. рост пошел в верх я сам с мегрельскими корнями и тоже рост 184 .. все меняется .. но есть этногенез который рассматривает основные параметры народов степных .. пустынных .. горских .. и т.д. рост за последние годы в странах с хорошими условиями существования повысился
Можешь сделать видео о генерале Бан ци?
после этого ролика, уже не удивительно почему Шотландия не смогла отвоевать кельтские территории у Англо-саксов.
his name Сherry Miss?
С днём святого Патрика
Большой, почему маленький?
Я с топосаранцими работаю уних аул от аула 20км и они уже друг друга не понимают
Кланы шотландцев оказывается очень похожи на наши казахские ру
Упрямо без политоты. Могëте, но хайп пропускаете
лоулендеры это германцы(даны) а хайлендеры кельты --- всё просто
Та ладно вам. Поїдьте в Закарпаття там у кожному селищи свій особистий діалект.
Поднимаем свои килты!!!!!
И с прошедшим тебя днём Святого Патрика!
Если мы поднимем килты, то станем хитом на p***habe, хотя это определëнно того стоит
родина уильяма уолеса
Двуручный меч - для укола. И только.
Как им - какими приёмами и тд, "пробить" брешь в строю копейщиков! Как "закрыть", ту же брешь, в строю копейщиков?
Цвайхандер и клеймор, при чем они?!
Самый никчёмный выпуск из всех.
Разочарование полное!
То что использовать двуруные мечи во фронте пикинерской баталии имеет мало смысла, это да. Но почему двуручный меч, это меч для укола?
Преимущества двуручного меча в его универсальности - у более короткого оружия он выигрывает за счет дистанции и больших сложностях в ее сокращении у противника, с более длинным оружием справляется за счет скорости, удобства использования, баланса и хороших защитных свойств предоставляемых развитой гардой.
Универсальность двуручного меча подтверждается и техниками его использования в которые входят, как удары, так и уколы.
Не мельтеши, не Эминем. Обратись к психологу.
и ты говоришь в общем и в целом
А есть вариант, как в 10-ти минутный ролик докторскую диссертацию впихнуть?
А зачем нам англичане ты бы брат лучше про русскую рать рассказал про оружие правила, а то опять англосаксам кланяемся вот как у них хорошо и распрекрасно.Вопрос а зачем вообще это нам для чего? Своим детям рассказывать свою историю надо учить и англйский язык из школ долой сыну работяги или фермера или крестьянина он не к чему.А элита в частных школах его учит.Получается опять наша детвора англосаксам кланяется.Тем более что они сейчас враги нам убивают их оружием солдат наших
"На Руси дураков на 100 лет припасено", и ты один из них.
@@Geka4epist как тебя там патриот хренов Жека но не суть ну выучил английский дальше чб? Будешь по райцентру ходить в магазин на рынок по авнглиски у виска люди покрутят и все точно скажут дурак.А сыну работяги эти языки ни к чему без саязей хрен ты куда устроишься хотя чо я распинаюсь если бог тебе ума не дал то это навсегда сытый голодного неразумеет плебей вонючий
Двуручный меч это статусный меч. Никакого значения в реальных сражениях масс войск не имел!
Жестикуляция зашкаливает...
Как у Лёши Анального.
Смотреть противно... извините...
Меньше пиз... показывай конкретно...