Возможна ли обработка фото в Linux? Смотрим Gimp, Krita, RawTherapee и Darktable
HTML-код
- Опубликовано: 8 июл 2024
- Возможна ли обработка фотографий в Linux - третьей по популярности операционной системе в мире для персональных компьютеров? Я решил провести такой эксперимент и установил Ubuntu - известный Линукс-дистрибутив, а вместе с ним и популярные программы под эту ОС: Krita, Gimp, RawTherapee и Darktable. В этой среде и решил обработать как RAW, так и обычные Jpeg, чтобы посмотреть возможности открытого бесплатного софта.
СОДЕРЖАНИЕ:
00:00 - Вступление. О Линуксе
01:21 - Чем Linux и программы для его отличаются от другого софта?
02:45 - Работаем в RawTherapee
04:28 - Смотрим на Darktable
06:24 - Обрабатываем фото в Gimp
08:52 - Графически редактор Krita
11:06 - Подводим итоги
Группа в ВК - makushinphoto
Донаты - www.donationalerts.com/r/alex...
Бонусный контент - boosty.to/makushin
Телеграм-канал - t.me/makushinphoto
Инста - / alexandr.makushin
_____________
Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы своевременно видеть обновления канала.
_____________
#Linux #фотография #обработкафото 
Хобби
Krita как по мне скорее для рисования. Там неплохая поддержка планшетов и средств для работы с ними.
DarkTable раньше был немного другой - другая организация модулей и т.д. Первую вкладку с модулями сделали для так сказать упрощения: раньше был хаос и идеология настрой себе workflow или используй поиск и твори как тебе удобно. И отчасти оно так и осталось.
Там возле вкладок интрументов можно взять и выбрать workflow или настроить свой. Т.е. вынести на вкладку quick access часто используемые ползунки. Потом если не хватило этих ползунков, то идем дальше по вкладкам (базовые правки, цвет, исправление деффектов и эффекты) или переходим в конкретный модуль для более точной настройки. Так же настраивается как и quick access каждая вкладочка - выбираем те модули, которые будем использовать. Но большая недоработка в том, что нельзя поменять порядок, как модулей на вкладке, так и ползунков на вкладке быстрого доступа - логично было бы сначала экспозицию и дальше пойти сверху вниз по выработанному алгоритму сверху вниз и слева направо. А так приходится постоянно искать взглядом нужный модуль.
Ну а так DarkTable наверное самый живой, активно поддерживающийся проявщик под Linux, с возможностью организации библиотеки, пресетами, автоматизациями, кучей модулей, в том числе ретушью, масками и прочим-прочим. Весьма добротно подходит для конвеерной обработки - открыл пачку raw'ов, поделил по группам, собрал пресет для каждой группы, применил изменения на все фотографии группы, внес правки отдельные для фоток (простая ретушь, правки по маскам и т.д.), перешел к следующей группе, потом всю съемку экспортировал с нужными параметрами. (не для всего же нужно 100-200 фото в полном разрешении отдавать)
Gimp дело привычки и уровня сложности. Да, Photoshop позволяет многое со всякими интеллектуальными инструмента выбора, и доработки. Но мне такие штуки нужны довольно редко по факту. И вопрос, а стоит ли платить за функции, которыми я не пользуюсь. Да и большинство не пользуется и часто даже не знает об их существовании. Но Adobe конечно старается сделать свои продукты более интуитивными и подсунуть многие функции прямо под руку.
Спасибо огромное!. Интересная тема!. Скажу так, это что то новое о чем раньше я даже не думал!.
Благодарю
Александр, спасибо за ваши ролики. Много лет пользуюсь GIMP, прога открывает raw. Вернуться к настройкам, откатиться назад, что-то изменить также можно.
Как можно вернутся к настройкам слоя с кривыми?!
Интересное видео, когда то думал накатить Linux, но побоялся рисковать. Прикольный самодельный светильник!
Спасибо за материал! Тоже недавно решил перейти на Linux. Как фотографу (пусть и любителю), с выбором графических редакторов пришлось помучиться. В целом, впечатления у меня совпадают. От Darktable оттолкнул интерфейс. Много про него читал - пользователи вроде действительно хвалят его функциональность. Но порог входа высокий... Так что остановился на Darktable. Как замену для Photoshop советую посмотреть онлайн редактор Photopea. Конечно, старшему собрату во многом он уступает, но, тем не менее, raw-файлы читать умеет (есть встроенный мини-конвертер), есть корректирующие слои и даже смарт-объекты (вообще не представляю без них обработку фотографий). Так что пока остановился на нём.
в Gimp корректирующие слои есть.
Создаем черный квадрат. Правый Клик на нем и выбираем режим совмещения -> обрезка до слоя(Так мы уберем фоновый цвет и оставим только черный квадрат.
Создаем над квадратом слой с фото Правый клик на фото режим совмещения -> пересечение
А можно все сделать проще. Если фото и черный квадрат поместить в группу, тогда можно просто выбрать на фото режим совмещения -> пересечение. (Далее выделяем черный квадрат. верхнее меню Слой-> обрезать до содержимого. Для того что бы потом нам не перемещать пустое пространство.)
Экзотичный материал, круто)
Однажды (а даже дважды) устал от винды и решил перейти на линукс. Я был очень удивлен, ось крутая, но для тех, кто любит постоянно что-то делать своими руками. Однако не смог смириться с отсутствием адоб. Не вывозят все-таки аналоги конкуренцию с адоб софтом.
Да, видеографам повезло больше с тем же Davinci
всё это называется привычка и нужно время что бы переучиться на новый софт, если фото для вас это работа и у вас на потоке заказы то конечно же вы не станете уходить на линукс что бы там изучать гимп да и деньги у вас есть если вы профик что бы оплачивать фотошоп и купить винду. Линукс это вообще про другое, это про иной подход к жизни.
Вы таки решились)))
В Давинчи под Линуксом , так же можно редактировать фотографии . RAW в том числе . Кино пресеты и инструменты могут интересно покрасить фотографию .
Kubuntu - вариант убунты но ближе к Винде.
Gimp
Digicam - вариант лайтрума и Рав еонвертора
Kdenlive - нелинейная монтажа по типу Адоб премьера или афтерефекта
Убунта убогая. Сейчас в тренде Fedora и Endeavour
Очень хорошее видео. Спасибо! Александр, вопрос не по теме. Скажите, как профессионал, что больше тормозит, Lightroom или ACR с Bridge? Спасибо.
Очень непростой вопрос, так как ответ напрямую зависит от железа и совместимости. У меня, например, никогда не тормозило ни то, ни другое. Но зато тормозят многие другие конвертеры, в том числе даже родной от Никон.
А зачем ACRу Bridge ?
Я убрал его из пользования т.к он ОЧЕНЬ тормозит систему.Открыть в конвертере файл (ы) возможно через ФШ.
В качестве просмотрщика и каталогизатора я использую FastStone Image Viewer более 20 лет.Но здесь одна проблема-через него не возможно открывать серию снимков, а только по одному. По этой причине я перехожу в ФШ и там ctrl+o открываю СЕРИЮ или выборочно до тридцати файлов RAW (больше одновременно не пробовал)
@@GAEVKA2011 Спасибо, большое, за совет. Попробую воспользоваться.
@@GAEVKA2011 Юрий, а как вы каталогизируете в FastStone? Спасибо.
Ну тут уже тридцать раз написали, что оно есть образ жизни и философия:) Так и есть. Не могу отказаться от линукса, на всех компах дома стоит, у жены, детей, на сервере, и никаких проблем долгие годы, ну люблю его:) и поковырять люблю, и терминал - родное что-то:) Но! Надо ж как-то работать с графикой. И тут Адобу нет альтернативы, удобной и полноценной. Потому так. На разных ссдшках стоят 2 системы, то есть могу грузиться в винду, если много работы с графикой. Но иногда ее немного, а надо, потому под линуксом стоит виртуалбокс и в нем все та же винда и продукты адоба - давно, привычно, быстро, один минус - не пробросишь под виртуалку видюху так, чтоб ее мощность мог использовать адоб, то бишь все чуть медленней...
👍👍👍
влинуксе еще звук хороший втч через альзу, аудор штука крутая
Кстати, многие уже давно не используют stable release версию пав терпии. Все используют dev build raw therapee. Если Вы так забъёте, то у вас будет сайт с равпедией и там будет ссылка на Оф реп с свежачком. Плюс у них огромная база детальных симуляций плёнок которая докачиваеться отдельно
Да, так и понял что это логичнее. Обновление должно быть что надо судя по их блогу.
Вот-вот))) тут вам и различные репозитории, и стабильные/не стабильные сборки, и прочая чехорда. Это уже не слишком походит на фотографию))) больше напоминает администрирование операционной системы)))
@@user-dq7mq5xm3k я просто люблю Линукс БДСМ))) Оно меня … во все дыры, а потом я её. И с каждым обновлением системы мы меняемся
@@user-dq7mq5xm3k, установите что-нибудь вроде Fedora, и получайте самые свежие пакеты.
Krita предназначена больше для рисования и компьютерной живописи, нежели чем для обработки фото.
Александр подскажите пожалуйста , мне нужно сделать модельные снепы с фронтальным светом, сказали лучше естественный из окна, как его лучше симулировать, я вообще буду делать фото на телефон
Если света из окна не предвидится - самое простое поставить источник постоянного света, а лучше два.
Либо студийная вспышка и какой-нибудь большой октобокс. Чем больше модификатор, тем лучше.
@@AlexanderMakushin спасибо
Свет бывает мягкий или жесткий, а естественный он или искусственный не имеет никакого значения. Для того чтобы получить максимально рассеянный свет можно использовать светорассеивающую пленку backlit.
Как быть с цветовыми профилями? Для фотографа важно откалибровать экран, а вот программы для калибровки только для винды
В принципе можно откалибровать монитор в винде (да хоть в виртуальной), а потом скормить полученный .ICC линуксу. В современных дистрах имеются гуёвые утилиты для этого.
Ну а если нужно нативно, то для этого существуют пакеты gnome-color-manager и argyll. Возможно, ещё придётся с бубном поплясать, чтобы именно ваш калибратор под пингвином завёлся.
Я же, не мудрствуя лукаво, гуглю, качаю и ставлю родной фабричный профиль своей матрицы. Для моих скромных запросов вполне себе норм - калибровочные обои выглядят на 9 из 10: гамма в точности 2,2 , гребёнки сливаются с серыми градиентами, бендинга и окрашенных оттенков серого нет. Но всё это я, пожалуй, спишу на "ошибку выжившего", всем так везти не может. А арендовать калибратор каждые полгода, это во-первых, избыточно, а во-вторых, непозволительное расточительство. )
Какой лучше купить фотоаппарат Canon 750d или canon 200d? подскажите пожалуйста!))))
Я недавно купил 250D - для того, чтобы попробовать себя в фотографии, имхо, отличный и, относительно, недорогой вариант.
у тебя в настройках самого линукса стоит поведение окон поменяй сможешь двигать
Пользуюсь Gimp+Darktable уже лет 8. Единственный существенный недостаток Gimp по сравнению с ФШ отсутствие корректирующих слоев. Остальное с большего работает похоже и в целом дело привычки. Многим вещам учился по видео о ФШ, а затем подбирал совокупность похожих инструментов в гимп. Кстати в гимп можно открывать рав, есть возможность интегрировать в гимп и дарктэйбл и равтерапи. Крита совсем недавно повернулась лицом не только к иллюстраторам, но и фотографам, поэтому там все достаточно печально. Одна из проблем дарктэйбла, что в последних версиях исчезла русская локализация. А так все тоже вполне логично и разбито по групам, плюс возможность настройки. И в целом отвечая на вопрос почему до сих пор не сделали в приложения того или этого: в адобе над приложением работают десятки если не сотни человек на постоянной основе, команды того же гимпа или дарктэбла - несколько человек.
В версии Dark table 4.0.0 есть русский язык
Интересно зачем вы скачали сразу две программы. Ведь Можно обработать фото только одной из этих программ?
@@muse893 тут логика как и в использовании фотошопа с какой капчер ван или родным конвертером: как правило конвертирование из рав удобнее делать в одном, а допиливать уже в другом)
@@user-et6cl3th9y а если без выкрутасов, а просто убрать людям дефекты кожи, фото поярче и тп мелочи.. Подойдёт подойдёт один гимп? Если для новичка. Darktable вроде сложнее, а так там тоже самое.
@@muse893 если работать только с jpeg то GIMP достаточно. А в целом это не одно и тоже, Darktable прежде всего рав-конвертер, а GIMP именно фоторедактор
Пробовал RawTherapee 5.8, но просто потерялся в этом водовороте настроек. Программа мощная, спору нет, может все то же самое, что и конкуренты, и даже больше, но к ней нужно какое-то время привыкать. Так что пока остался на бесплатном Capture One Express.
Спасибо, не знал о express, я перехожу от адоб на бесплатный софт, чтоб не грузить вирусы от кряков и бесплатная капча прям шедевр в отличие от многих из перечисленных программ, ещё бы альтернативу фотошопа найти, а то гимп очень сильно не дотягивает и на винде зависает бывает, хотя мощная видюха стоит и 16гб памяти вообще не удобно с ним
3:50 хорошему танцору всегда яйца мешают ...
В Gimpe лично я подрабатываю реставрацией фотографий хватает выше крыши ,а RawTherapee работаю с пост обработкой фотографий причем (практически не пользуют бегунками ,а исключительно кривыми - бегунки только финальные штрихи .
Тема СВОЕВРЕМЕННАЯ.
Санкции, вероятно, приведут к переходу на Линукс....
Однако надеюсь на "родных" хакеров которые обеспечат на долго бесперебойную работу ФШ, Топаз, Скайлум.
Да прибудет снами сила ядерного щита....
Проблема скорее всего будет с виндой ходят слухи что ее переведут на подписку и прижмут пиратов, мелкие конечно всё отрицают, но плохо верится
Digikam - это как бридж, только лучше.
Photopea - браузерный фотошоп. Создатель упорно не желает делать оффлайн версию, и периодически затирает форки на гитхабе. Хотя сама программа на удивление хороша.
А еще можно на Линукс поставить без особых проблем сам фотошоп и acr. Только старый, до нейрофильтров. Полностью интегрированный в систему и с поддержкой плагинов. Где-то там в интернетах написано, как.
Жил в иллюзиях, что скоро перейду на Linux. И радовался, что есть Krita. Классный красивый редактор. Периодически с ним игрался. GIMP и Krita поддерживают сценарии на языке Python, что мне интересно. В Photoshop для этих целей имеется язык Visual Basic. Но! Столкнувшись с тем, что Krita не имеет инструментов для ретуши глубоко в ней разочаровался. Gimp не нравится отсутствием коррслоев. Вообщем моя мечта об отказе от Adobe и переходе большей частью на Linux (всё кроме создания музыки) провалилась в бездонную дыру. А жаль...
Можно использовать виртуальную машину, весьма удобный инструмент, если вас только фотошоп останавливает от ухода с проприетарного виндовс.
@@user-jy7vo2ve7j вот и я так же решил попробовать. Накатить винду на виртуалку с нормальным фотошопом, а остальное в линуксе есть. Буду пробовать, если старый комп вывезет по нагрузке.
RawTherapee ооочень крутая штука круче даже Capture One 22 но он удобние
для гимпа есть плагин который делает из него фотошоп в плане визуал, расположения инструментов и хоткеев.
Под Linux есть платный AfterShot Pro
Самый большой недостаток для кого-то может быть, это отсутствие потдержки цветового профиля CMYK
Krita правильное название программы, исправьте
Спасибо! Поправил
Для Windows вышла новая версия RawTherapee 5.9
Надо затестить
Комменты странные. Я в Линуксе 15 лет. Да, GIMP имеет крайне непривычный интерфейс после Photoshop. Но если заставить себя привыкнуть к нему, он нисколько не слабее Photoshop. Без корректирующих слоёв можно обойтись, есть же варианты смешивания слоёв. Но зато теперь уже в Photoshop мне не хватает многих фишек GIMP.
Krita пока слаба, давал ей уже много шансов.
Сам занимаюсь фото, видео, дизайном и 3D-графикой. От фото, правда, отошёл в последнее время.
Фотошоп пока лучшее для обработки фото. Автор еще не пробовал вырезать или обтравливать. Выделение пером для создания контура, вызовет бурю эмоций на линукс в любой программе. В ФШ можно сделать за 5 минут, в Линукс порой и связываться не хочется. На линукс более 8 лет.
Я для просмотра и базового редактирования фоток пользуюсь faststone image viewer и topaz denoise ai.
Ни то ни другое в линухе не работает как надо. Через Вайн все плохо, вылеты и тормоза. RawTherapee под виндой юзаю если совсем все плохо с исходником. ФШ и ЛР не использую ибо не профессионал.
Да вообще с Линухами чем больше работаешь как с домашним десктопом, тем большее количество косяков самой оси просто бесит. То тиринг не победить, то дрова кривые, то какой нибудь экзотический свисток не запускается.
Для себя решил не парится. Хотя раз в полгода ставлю какой нибудь дистр для посмотреть. Хватает меня на неделю максимум.
Я делал фото в полностью белой студии и получилось что лицо стало прям шарообразное и как будто сплюснутое с маленькими глазами, так же у меня имеется пресс и сепарация мышц а на фото вообще все плоско и не одной тени и не одной мышцы не видно((( вообщем получился полный ужас ещё и за деньги) подскажите пожалуйста в чем проблема? И лицо переходит в шею, нет четкости подбородка и скул
Здравствуйте! А вы сами и ответили на вопрос. Белое пространство очень сложное для съемок, оно переотражает свет и заполняет всё пространство. Для демонстрации рельефа нужен контрастный направленный свет. В белом помещении это реализовать очень трудно. Можно, но нужен высокий уровень профессионализма. Проще в темном пространстве
@@AlexanderMakushin и ещё такой эффект округления лица я заметил это тоже из за белого фона?Вы не могли бы подсказать как выгоднее сфоткать лицо чтоб оно было более худое и скуластое? Чтоб тени это подчеркивали или как? Буду очень благодарен
Через комментарии сложно объяснять. Объем создаётся разницей между светом и тенью. Белое пространство в принципе удаляет все тени. В Ютубе есть видео по съёмке мужских портретов. Можно начать с канала John Gress, например
@@AlexanderMakushin спасибо Вам огромное
@@AlexanderMakushin так если темнее помещение и делать тень на мышцах на лице тоже будет и будет западать во все складки и старое на фото лицо старое будет???
Тема интересная! Но пока на мой взгляд ФШопу нет альтернативы! В линуксе конечно можно добиться приемлемых результатов, но это требует глубокого изучения софта , невозможность установки плагинов и т.д. преодоление кучи других неявных проблем, что влечет за собой много жопочасов!
Вы про пиратский фотошоп, или вы его купили, и говорите, что нет альтернативы?
@@Anton-ni8un гм....купил! давно уже))) иии?
@@sergyjila7730, да даже если купили. Это довольно глупо сравнивать свободное ПО с платным коммерческим.
@@Anton-ni8un в этом вопросе много "если" и "но" я не имею ничего против свободного ПО! Просто в области работы с изображением, а в частности качественной ретуши и прочего - ГИМП крайне неудобен! А так, линукс прекрасен для ддомохозяек и тру админов))))
@@sergyjila7730, в каждом Андроид смартфоне ядро Linux. То, о чем вы говорите, это не Linux, а дистрибутивы ОС на его основе.
Линукс для дизайнера - это мучение! Слова преподавателя по линуксу в универе...
Просто вы мелкий дизайнер. В крупных американских корпорациях все работают на Linux на своем корпортативном софте.
@@Anton-ni8un ага, ты ещё сочини что дизайн порше, никон в линуксе разрабатывают. крутые дезайнеры в линексе
@@Anton-ni8un прими линекс форте
@@beria_, а Porsche - это какая-то выдающаяся компания? Или может быть крупная?
@@Anton-ni8un ты пример приведи, в какой копрорации в Америке в линексе дизайн рисуют? А Порше крутая и большая компания.
Wine is not an emulator
Gimp - вся автоматизация на python.
Ох задротство)
Красноглазиков почесали за ушком. ))) Линукс это халявный сервер для небольшой конторы, это интернет (типа безопасного), хотя под виндой уже давно вирусов не встречал. Это некая идеология и образ жизни. Но точно не ОС для творчества. Да, можно как-то обрабатывать фото. Даже есть фотографы (единицы) это делающие. Но не знаю зачем ломать себя через колено. Был установлен линукс с 2009 по 2019 годы. Удалил, так как в плане обработки фото ничего там не менялось за 10 лет. Попробуйте, например, откалибровать монитор под Линуксом. )) А фильтр высоких частот в Гимпе появился году в 2016. Чтоб вы наконец-то смогли делать частотку. В версии Гимп 1,6 еще равы конвертировались собственным конвертором. Потом забили на это дело - кому из красноглазиков нужно это ваше фото? ) В общем гиблая эта ОС. Два десятилетия более 1% пользователей не набирающая. А как они извращаются запуская виндовые игры через свои калечные API ..... Тут вообще диссертацию об психических отклонениях можно писать.
тебе в суп пингвины насрали чтоли, чего такой злой
@@ilyavasilenko6112 Много с линуксоидами общался. Теперь не выношу упоротых СПОшников.
А этот пост просто предупреждение, чтоб люди фигней не занимались бесперспективной.
А ты сам из этих однопрецентных что ли? ))
@@juckjuck1988 молодец
Для начала понимания линукс и программ необходимо забыть, что вы знаете про венду знаете поговорку "в чужой монастырь со своим не ходят..."? :). Тут своя философия разработки программ, рабочих окружений. Как только приходит понимание этой философии, всё обретает смысл. Сравнивать то в чём работал годами, с тем с чем знаком 5 минут => смешно :-) По поводу популярности, стоит уточнять, что вы имеете ввиду ПК и Ноутбуки на x86 ;) Да чтобы начать разбираться в некоторых программах в линуксе вам придётся прочитать документацию, если её кто-то написал для вас :-) Не надо тащить в линукс вендовые привычки. Автоматизация в GIMP с помощью python, а вы потыкать мышкой хотели ? :D DarkTable отличная программа с нетипичным интерфейсом
Задача любой программы или среды у разработчика - популяризация. Если стоит задача скрипты в гимпе писать на питоне - это популяризации баллов не добавляет. Можно конечно быть Д'Артаньяном и делать так, чтобы в этом разобралась тысячная доля пользователей, но тогда какой смысл тратить время и ресурсы?!
Современный мир - это удобство и комфорт, сложные вещи, в которых не разобраться, либо не выживают, либо остаются уделом энтузиастов без развития.
@@AlexanderMakushin За популярностью тут не гонятся, я думал это заметно :-) Скрипты на питоне это творчество вне рамок мышки и меню. Всё это и есть для 1000 доли пользователей которые способны разобраться. Для понимания смысла необходимо вникнуть.
Linux это удобно и комфортно. Просто в этот мир высокий порог входа 🙂
@Дмитрий Сидоров Зачем гордится, кто понимает возможности которые дарят скрипты - рад. Те кто не понимают не используют.
@@extraterrestrial03 при всём уважении, если вы хотите хоть както выжить, а не быть аутсайдерами со своим путём, то всё же стоит делать так что бы эо было удобно массам, а не паре скриптоделов, если бы я хотел писать скрипты на питоне или другом языке програмирования я бы не в иллюстрацию и дизайн пошёл, а в програмисты
Фотограф хочет заниматься фотографиями, а не написанием скриптов и прочим. Так же простой водитель хочет просто ездить на машине, а для ТО есть специалисты. Михаэль Шумахер прекрасный гонщик, но вряд ли он сможет сам перебрать движок своей машины.
Было бы с графикой всё просто, все бы давно перешли на линуксы. Ведь для простого пользователя всё остальное там уже давно сделано привычным.
Человек решивший установить Линукс, сам, в трезвом рассудке, не поддавшись на обзоры - обработает фотографию хоть на выключенном утюге.
Darktable лучший, чуть чуть в гугль заглянуть и ты счастлив..Любую фотку две минуты..Все остальное жуть...Для любителя есть все , что нужно. а для профи этот ролик ни о чем...
А посоветуйте что лучше для обработки фото для новичка. Чтобы не очень трудно и мучительно обработать фото. Не хочу скачивать две программы. Не знаю что проще в работе gimp или darktable.