Статью с такими же аргументами я написал статью в 2011 на своей странице в ВК, поле того как решил посчитать все расходы на производство фотографий, создав Exel -таблицу со всеми переменными. Таблица показала себестоимость, уровень амортизации и минимальный уровень наценки (прибыли). В результате под постом разгорелась не шуточная дискуссия. Больше всех порвало организаторов и потенциальных невест. Тогда у многих бытовало мнение если у тебя уже есть камера, мощный комп и дорогая оптика то разумеется их амортизацию считать не нужно, а время на встречи в кафе, затраты на кофе проезд и рекламу включать в себестоимость считали лютым беспределом бездушного фотографа. Статья вызвала дикий резонанс в фотосфере и среди тех, кто был кровно заинтересован в демпинге, в своё время и как не странно данная статья актуальна до сих пор.
В Москве на удаленке получается монтажером зарабатывать 60-70, по выходным теперь беру только свадьбы от 12 т.р. , пришось сбросить цену до 1700/час. На обработку трачу очень мало времени, на ночь ставлю обработку нейросетями кожи. Придерживаюсь стратегии работы 4 вспышками и задействовать свет по максимуму. На мой взляд упор в обработку ломает фотографию в целом. Надо снимать так, чтобы и обрабывать не пришлось, но это думать надо, а думать не любят, проще дрючить ползунки, оправдвая чуть более высокой динамический диапозон. Как по мне в тех же свадьбах огромный результат дает общение с людьми и позитив в целом, от туда и живые снимки и рекомендации другим людям. Со временем техника отходит на второй план. Куда важнее вспышки, фильтры, отражения, постоянные эксперименты с рутинными локациями. Обобщая, фотографии в России жопа. Ну, впринципе и всему остальному
Снимать надо так, чтоб фото прямо из камеры людям на мероприятии не стыдно показать было, а не обработкой дрючить, тут согласен. Снимать свадьбы в Москве на 1700 в час - это жуть, конечно, я за 2000 в час в 100-тысячном городе снимаю и поднимать планирую, не успеваю все заказы принимать, приходится отдавать коллегам
Подскажи пожалуйста подробнее насчёт обработки кожи нейросетями, это где и как? Потому что как бы я не старался снять правильно, но если у человека дефекты на коже, то тут я вынужден тратить много времени на ретуширование..
@@IngBass 2000 рублей / час в 2022 году ?! Мне кажется, что даже для города в 100К жителей это очень маленькая сумма, едва покрывает амортизацию оборудования.
Когда я только начинал фотографировать, то просто поставил ценник, за который мне было бы приятно работать и не думать о том, зачем я в это всё ввязался. Далее когда объём заказов стал таким, что времени больше ни на что не оставалось, поднял цену. Потом еще поднял. И еще. Так и прибавляю, балансируя на пересечении кривых спроса и предложения. Кстати, одна из моих полнокадровых тушек работает уже 10 лет. Да, очередями навскидку не стреляю, не мой стиль, затвор уже просит ремонта, сверху появилась едва различимая светлая полоса. Но пока работает и позволяет делать хорошие кадры :)
Посмотрел на свой Nikon 3200 (3000р на авито) который давно снял стотысячное фото :) Но это так, мелкое ёрничание, объяснение отличное, прекрасно помогает в сферах где пока не сталкивался с необходимостью сказать сколько хочешь за съёмку.
в принципе все правильно, и по поиску клиентов и по ценообразованию, я примерно так же и делал, правда я не фотографией зарабатываю, а одним из узких направлений верстки, поэтому предлагать свои услуги широкому кругу людей - не имело никакого смысла, и я рассылал предложения организациям, в которых используются подобные услуги, кто то откликнулся, кто то нет, одного из основных заказчиков я нашел именно так, ценообразование в моей сфере так же формируется из конечной цены изделия и той суммы, которую заказчики готовы платить за макет, по которому изделие будет сделано, если я вломлю высокие цены, даже с учетом того, что имею огромный опыт, и в целом выдаю качественные макеты, то у меня тупо не будет заказов, это будет не рентабельно для заказчика, поэтому цены ставлю средние по палате, без накруток за сложность, потому что особой сложности не вижу, опыта хватает практически на все, и имею приличную скорость по работе, сейчас меня уже сами заказчики рекомендуют своим коллегам по цеху, но это все не относится к фотографии, то есть по моим макетам делают реальные изделия, которыми ежедневно пользуются люди, да и таких как я не сильно много, как тех же фотографов))) поэтому - хрен его знает как новичку начать зарабатывать фотографией, я в свое время пробовал работать со стоками, мне не понравилось, выхлопа почти не было, а времени занимало много, и интерес пропал, сейчас фотография это только для себя, для эмоций и наверно какого то самовыражения что ли)) и еще учтите один момент - сейчас практически любой телефон способен делать фотографии, пусть паршивенькие в большинстве, но для тех же соцсетей этого достаточно, поэтому ваши услуги не будут нужны поголовному большинству людей, они и сами в состоянии заснять свои пивные вечера у подъезда)))))))))) удачи всем кто решил зарабатывать таким способом, надеюсь у вас получится
Исходя из своего опыта, когда хобби превращалось в "заработу" о ценообразовании понятия не имея, позвонив и пообщавшись с ребятами, кто более 3-5 лет уже зарабатывает, пришел к выводу -все стоимости взяты абсолютно с потолка, и как правило зависят из опыта фотографа. Сейчас ситуация несколько иначе много зарабатывает тот, кто в первую очередь создаёт ценность, через свою публичность и экспертность и отстройкой от конкурентов. Короче говоря много ГОВОРИТ ПО ДЕЛУ- развивайте навыки общения. Благодарю автора за видео, думаю многим вправит мозги и убережет от потери денег. З.Ы. ещё надо добавить в себестоимость индексацию цен 2000 баксов за объектив 10 лет назад, это совсем другие деньги.
Прочёл все комментарии и все ответы... Вывод из этого лучше не озвучивать... :)) Александр, вы Человек с большой буквы! Прекрасные видео, прекрасные работы и логика ваша ясна и, как ни странно, логична! А люди, в большинстве своём, не поймут истинного посыла. Вы раскрыли закономерность, а они вникают в приведённые вами примеры цифр... 😃 Но только те, кто действительно проникается, не пишут комментарии - ибо не вступать в бессмысленные распри с "диванными критиками".) PS Я сам из Иваново. Пытался в вк добавиться.... 🙂
у нас в городе мастера по маникюру и перманенту по 300тыс получают. Просто ставят ценник завышенный и все, потому что хотят не только за еду работать. С другими профессиями должно быть также я считаю.
снимал три года бесплатно друзей ,тфп,улицу.заказы были очень редкие и ставил мало(психологически тяжело, синдром самозванца),но постоянно покупал технику(в коллекции 16 обьективов,3 камеры)сильно устал ,так как сарафанное радио не работало совсем, решил уже продавать всё в конце апреля, но в мае пошли заказы, и сейчас в раздумьях. понял что всё таки нужно ценить труд.мне просто нравится снимать. за три года (10 тысяч часов за фотошопом).
С нынешними ценами,наценка должна быть не маленькой (мне кажется сейчас минимум должен быть 5к) Только сейчас у клиента нет денег к сожалению. Средний класс все больше вымирает а богатых мало и попасть в ту тусовку не просто. А в нынешней ситуации в россии, вообще кирдык фотобизнесу.
A chego vy, te "kotorye politikoj neinterisuetsia", " kotoryh politika nekasajetsia", kotorye tupo hoteli otsidetsia v storone , zhdali? Domolchalisj, zhrite polnoj lozhkoj, molodcy. Dal vam civilizovanyj mir popolzovatsia dostizhenijami, nezahoteli, kak byli dikariami, tak i ostalisj imi, no s iphonomi .
Поверьте, «звезды» из тв, тоже не готовы платить норм. деньги. Снимал для портфолио, потом выкатывают условия чтобы эти фотографии никуда не попадали. Ну и за чем мне такие съемки? Денег только на мороженку, публиковать нельзя. Я перестал их снимать в итоге.
@@ВиталийКоновалов-э6э О,звездули это отдельная тема) Они уже хотят что бы им платили. Я тоже не вижу смысла их снимать) Да и ведут себя говорят крайне высокомерно.
У меня подход максимально дилетантский и не сформирован ни на каких подсчётах: начал с цифры 1000/час, потому что нравится цифра; с ростом занятости повышаю. всё. сейчас 3000. Бывает 4 заказа в день, бывает ниодного (сейчас подутихло) Обрабатываю часовую съёмку два часа, если уличная то чуть дольше
Александр Макушин: Рассчитываем стоимость, включая амортизацию и энергозатраты Мамочки в декрете (которых кормит муж): снимаю на кроп за 2000р, 100500 фото за полчаса. Раньше я как-то считал, что если условная "мамочка в декрете за 2000р" отбивает у тебя клиента, то, наверное, виноват ты. Твои фото скучные и неинтересные. Но какбы не так. Дешевые фотографы, сеят зерно недоверия на широкую массу людей (сарафан никто не отменял), которым очень сложно потом объяснять, почему у тебя фотосессия стоит от 5000р, ведь Машка снимает за 2000 и еще отдаёт 100500 кадров.
Вообще да, многие люди в этом плане способны мыслить лишь количественно, а не качественно, к сожалению. Вопрос о том, сколько фотографий они получат, звучит очень часто, ведь по сути, это одно из немногих, что они понимают - 100 больше чем 20, очевидно же. И время получения тоже. 2 дня и 2 недели - они понимают в чём отличие. А то что банально композиция выстроена через 5 точку, ни одна фотка в фокус не попала, и прочие радости - это мы конечно же увидеть не можем, главное что 100500 штук. У меня знакомая такая есть "фотографичка", она берёт за час съёмки ~3-4$. Арументирует это тем, что она начинающая (2 года начинающая) и ей нужно тренироваться. Да, её клиенты получают полный трэш, некоторые даже благодарности шлют, что еще раз доказывает, что некоторой прослойке плевать на качество. Но что в итоге получается - получается жесточайший демпинг. Та глупая бабёнка уже не пойдёт никогда в жизни фотографироваться за 100$, даже за 20$, ведь она знает, что можно это сделать почти бесплатно. Т.е в такой момент, нормальные фотографы навсегда теряют потенциального клиента.
@@ZoZZh Ну тут всё зависит от вложенного времени. Можно над одной единственной фотографией 3 дня работать, а можно 100500 за 5 минут влупить и отдать. Недвижка норм тема, её проще всего поставить на поток, так сказать.
@@a346341 , время-деньги, конечно. Что-то можно поставить на поток и стричь деньги, что-то искусство и на этом теряешь деньги, зато приобретаешь имя чтобы потом возможно создать поток и стричь :)
Это бы всё так работало, если бы все фотографы были востребованными. Я потратила немало средств на рекламу, больше года снимала людей бесплатно, чтобы набраться опыта и собрать хоть какое-то портфолио. Но люди не идут. Ни за 500, ни за 1000, ни за 2000, про бОльшие суммы я молчу уже. Средняя зп в городе - 25-30к.
@@mikhailfain сначала писала друзьям и знакомым, но те были согласны только на бесплатную съёмку. Даже студию оплатить было влом. Потом стала писать в группы типа "ищу модель", но возникла еще одна проблема: процентов 70 моего портфолио - юноши не модельной внешности, а посетительниц таких групп куда больше привлекают фото с красивыми девушками, даже если сняты они бездарно, а обработаны чудовищно. Потом попробовала рекламировать в вк свою группу с фотографиями - результат снова нулевой.
@@AbandonedMire понимаю)) тоже с этим столкнулся. начал еще смотреть рынок предложений, на местных популярных типа авито (там ставят ценник 200 - 500р за час портретной). и когда ставишь разумную стоимость это находит только непонимание. про обработку тоже жиза, я так часто вижу пережженные цвета фильтрами vsco в коммерции и не понимаю как это может привлекать. проблема с донесением ценности своей работы из-за извращенных вкусов общественности.
@@mikhailfain а, да, я забыла про авито. Во-первых, продвижение с помощью авито не работает совершенно. Во-вторых, в большинстве случаев мне писали по поводу съёмок обнажёнки, хотя я прямо написала в объявлении, что ню не снимаю. В-третьих, из относительно адекватных были только родители, желающие снять своих детей, но и от этого я отказывалась. Сейчас понимаю, что придётся и детей снимать, хотя мне это не близко и не интересно
@@mikhailfain ну и насчёт вкусов соглашусь во многом. Порой получаются очень классные, искренние, живые кадры, а люди их бракуют (особенно старшее поколение). Отдельная боль - несколько суток сидеть, подбирая идеальный скинтон и делая частотку на каждый снимок, а потом получать вопрос "а это что, обработанные?"
У вас столько подписчиков, большая часть из них фотографы, почему не сделаете рубрику «разбор фоторабот подписчиков». Норд скажите вы бы сами этого хотели? Мне бы например было бы интересно получить отзыв о своих работах и рекомендации от вас. Ну и желательно конечно, чтобы это был как развлекательный формат. Лена Мороз так делает, мне очень нравится, все на позитиве, и смешно и полезно. Зовёт гостя и вместе с ним разбирает. А желательно чтобы гость был вообще не из фотографов, ну чтобы так сказать мнение из народа, а не «тут горизонт завален», «а тут геометрия искажена», а просто нравится или нет, и что именно, а от вас уже мнение специалиста.
Платите деньги за разбор. Думаете подписчикам будет интересно смотреть снимки какого-то там фотографа? Этот формат видео есть у многих блогеров, но Александр делает это для души, а не для пиара. Думаю стоит оставить всё как есть.
Да, я от этого отрекся. Не считаю себя компетентным оценивать и критиковать работы других. В своё время мои работы критиковали, это мне никак не помогало.
@@AlexanderMakushin @@AlexanderMakushin ну если люди на вас подписаны, наверное они вас считают компетентным. Иначе смысл подписываться на человека, которого мнение безразлично...
@@reymar8101 вам чтоли платить? Зачем вы отвечаете за человека, если вашего мнения никто не спрашивал? Я сделал предложение конкретно у человеку, а ваше мнение мне совершенно не интересно.
@@avt9791 Автор ответил на ваш запрос. Я имею ввиду заплатить автору канала, чтобы как то его поддержать. Это же не конкурс чтобы ваши работы кто-то оценивал бесплатно (хотя бесплатных конкурсов становится всё меньше), а если нужен разбор ваших работ, то это тоже своего рода работа за которую стоит платить так как человек тратит своё время на ваши снимки. Логично?
Скажите, а стоимость съёмки 15 мин 1500 - 2000 в образе, например съемка в лодке с сиренью, или с холостом и красками на природе, когда идёт поток клиентов через 15 мин новый, например с 10 утра до 13 с. Это адекватная цена? За 15 мин и 2 обработанных фото?
а для какого времени, так сказать, велся расчет. Количество заказов = 50 - это сейчас? Такое чувство, что взгляд оптимистичный и с учетом сарафанного радио, т.е. для фотографа с историей. И идёт оно , похоже, к снижению, и не только для РФ. Спасибо. Толково! Отлично, я бы сказал. Только главное. Есть много мелочей, но основное упомянуто.
Лучше через рекламный кабинет. Будет возможность сделать несколько разных объявлений (с разными фото, текстом), выделить одно с лучшей эффективностью и его запускать. А во-вторых, мы будем лучше понимать, кто к нам пришел из обычного поста, а кто из рекламы
Снимать надо прежде всего для себя, в удовольствие. А потом уже задумываться о заработке. Начинать фотографию ради заработка - точно не стоит. А то как глянешь на "фотографов" нынешних. Снимаю, говорит, на профессиональную технику Nikon D3100...сразу всё ясно становится
😁 😁 😁 Вот это точно! Еще обработка такая, что я могу в снапсиде или лайтруме сделать. А когда нужно что то лишнее убрать, или прыщи убрать то это доп к цене 🙀🙀😤😤😤
@@ibegri хорошему фотографу платят хорошие деньги не за то, что он нажал на кнопку, а зато что знает когда и как нажать на кнопку и также в обработке он знает когда и какой пресет применить (свой или чужой)! П. С. Платят за умение навязать клиенту тот или иной формат съёмки за определённую цену!
@@ZoZZh я не конкретно про прыщи, это любая девочка подросток знает как убрать снапсидом или фотошопом в телефоне 😁, а нечто чуть серьёзнее чем это, например сделать равномерным6 оттенок кожи или где что то в этом плане.
Конечно же иной подход! Получая хотя бы одну тысячу в день грязными, можно не только жить припеваючи, ни в чём себе не отказывая, но и обновлять технику, причём не раз в три года, а каждый год. Конечно, если жить на широкую ногу в доме с тёплым сортиром, каждый день ездить на маршрутке и есть шаверму, то никаких денег не хватит))
@@scxpw а причём тут начальник и наемный труд? Мы говорим о себестоимости съёмки с учётом обновления техники. Вы к начальнику со своим станком/принтером/компьютером/подъёмником/краном/любым инструментом приходите, или он Вас снабжает всем необходимым, включая площадь?
@@scxpw так и есть, 12 часовой рабочий день 1700 руб, при окладе 800 в день, остальное если очень постараешься. На это ушло 6 лет учёбы в вузе, оплата мед книжки каждый год за свой счёт, спец форма за свой счёт, которую также нужно обновлять, проезд туда обратно, питание за свой счёт, в условиях отсутствия столовой, а именно "на ногах" когда придётся, если что то крадут клиенты, и проходит срок годности товара, то платишь их своего кармана. Вот я и думаю, почему я должна за час работы платить как за два своих дня на ногах и консультацией 300 клиентов за два дня???
@@ibegri так интересно Вы рассуждаете) Вот сейчас уже репортажи снимать на зеркалку нереально. Всем нужно резкое изображение. Особенно касается детей. Нужно переходить на БЗК. Какая-нибудь Sony A7 III стойки 220К. Минимум два стекла для репортажа: 24-70 100К, 70-200 120К. Аккумулятор второй, зарядка, пыхи, синхронизатор (если не оригинал пыхи) и т.д. Получается надо вложить в технику 500-700 К, плюс знания по цвету, свету, неоднократные МК и ВШ. Знания Фотошопа, Capture One, Lightroom, других редакторов, подписка на ПО. И многое многое другое. И что, за 200 руб. снимать, как на заводе? Странный расклад. Вы про форму рабочую говорите, а фоторюкзак, например, 10К стоит. А карты памяти некоторые и по 45-60К. Так к чему сравнение? У Бузовой голос не то, чтобы есть. Но доход ежемесячно превышает несколько миллионов рублей. Что же Вы с заводскими работниками ее не сравнили? За что платить, за что? За то, что она так умеет, а Вы - увы, нет!
Как то странно маркетологи считают... У меня получились другие цифры. 1 - стоимость техники надо брать полный комплект, со всеми объективами. К примеру если человек снимает свадьбы - то у него априори должно быть 2 фотоапарата и минимум 2 объектива. PS фотоапараты без объективов не снимают мне кажется ))) 2 - расчет амортизации правильно вести исходя из количества кадров (срабатываний затвора) ибо именно количество срабатываний затвора считает производитель камеры как мерило гарантийного срока эксплуатации. К примеру на многих камер гарантировано 150 тыс срабатываний. Итак давайте считать из полученных новых вводных: 2 камеры по 170 тыс каждая (давно цены в магазине смотрели?) = 340т.р 2 объектива по 110 тыс (стандартом такого типа съемки можно считать 24-70/2,8 и 70-200/2,8 но каждый может посчитать свой вариант) = 220 т.р Сюда бы я обязательно добавил компьютер и монитор, ибо они то же стареют и требуют обновления. (Исходя из 20ти летней практики и наблюдений срок обновления компа примерно равен сроку обновления камеры) = 120т.р Итого: 340+220+120=680т.р Сюда не плохо бы еще добавить всякие вспышки, отражатели, синхноризаторы, рюкзаки и т.п. но пока не буду. Каждый читающий сам сможет это сделать по аналогии с информацией выше. Итак! 680 т.р делим на 150тыс срабатываний и получаем (680000/150000=4,53р стоит одно срабатывание затвора вашего оборудования. И это речь только об амортизационной стоимости. Теперь надо умножить это на среднее количество кадров которые вы приносите со съемки (не отдаете клиенту а именно приносите домой со съемки!) Тут у каждого получаются разные цифры. У меня к примеру портретная фотосессия занимает в среднем 600 кадров, а со свадьбы (8 часов к примеру) проношу порядка 8000 кадров. Вот и получается что за часовую фотосессию (600*4,5=2700р) я изнашиваю оборудование на сумму 2700р! Тогда как за 8ми часовой свадебный день (8000*4,5=36000р) мои амортизационные затраты составляют 36000р!!! Вот теперь вопрос к автору ролика - что я не верно посчитал? и почему у нас с вами получились такие разные суммы на амортизацию за 8ми часовой день?
Шикарный расчет. 1. Я сказал в ролике, что тема дискуссионная и на своем расчете не настаиваю. Исходных вариантов может быть много и кто-то может купить б/у аппарат с оптикой, как и ПК с монитором, а не два новых аппарата с топовым стеклом по текущему безумному ценнику. 2. Кто-то делает за съёмку 200 кадров, кто-то 2000. У кого-то затвор живёт на 200 000 срабатываний, у кого-то на 400 000. У меня один подписчик оставил реплику, что его аппарат интенсивно работает уже 10 лет Мы не можем этого знать наперёд потенциал техники, чтобы брать за основу стоимость срабатывания затвора. Слишком много переменных. Прекрасно понимаю, что мне в этом ролике будут постоянно прилетать претензии по поводу "аффтар неправильно сосчитал". Моя задача была в том, чтобы зрители задумалась над расчетами. Это полезно для понимания ценности своего труда.
@@AlexanderMakushin "много переменных" - это точно! Именно по этому я взял не топовую комплектацию. Чем дешевле камера (и не дай бог бу) тем меньше у нее ресурс затвора. Соответственно то же самое относится и к оптике. Чем дешевле тем раньше выйдет из строя. (не аксиома, не правило, а просто наблюдение) Главный мой меседж к вам, коллега - это слишком мало закладываете на амортизацию, потому как не учитываете оптику и комп. Может потому что на вашем веку еще не умирали камеры? PS я согласен что многие камеры переживают в несколько раз заявленный производителем ресурс затвора, но это скорее приятный бонус для пользователя, а не контрольная точка отсчета. Расчеты амортизации надо вести от данных производителя техники. Успехов!
8000 кадров за 8 часов свадьбы, это какой-то кошмар. Я таких цифр и не слышал. Это надо постоянно бездумно лупить серийную съемку в надежде что один из пяти кадров выйдет как надо. Да и 600 с портретной тоже много, тут тоже не ловишь выражние лица, а надеешься, что по теории вероятности оно попадет в один из кадров точно.
@@citymadman6755 даже не буду спрашивать сколько вам лет и сколько лет вы занимаетесь фотографией профессионально... Количество кадров взято не из головы а исходя из опыта моего лично и моих более успешных коллег по всему миру. Рискну предположить что вы либо диванный теоретик, либо застряли в пленочных временах, когда на свадьбу (на весь день) бралось от 6 до 12 катушек пленки по 36 кадров. Я сам начинал с пленки свою профессиональную деятельность и знаю это не по наслышке.
Странные расчеты. Время проведенное за компом. Аренда жилья. Тут уж простите это не проблема клиента, что ты снимаешь хату. Он к тебе домой как в магазин не приходит. И сколько ты сидишь за компом всем тоже пофигу. Главное результат. Чем хуже ты поработал на сьемке - тем больше тебе сидеть дрюкать ползунки. Я думаю техника и все остальное отходит на второй план. Главное это умение себя продать. Попасть в тусовку. И сарафанное радио. Что бы людям хотелось бы с тобой работать и работалось комфортно и удобно. Опять же зайди на тоже авито, там сколько неадекватов просят по 2-3 тр снимая внимание - на айфон! Или снимая на какой то древний фот начального уровня, при том качество фотографий в ленте оставляет желать лучшего. Но даже у них кто то берет фотосессии. Есть и много любителей, имеющих хорошее оборудование, но не умеющих себя продавать и свои услуги. Короче тема весьма спорная. Я считая тут только твое умение продать себя и твоя наглость. И понимание в целом в какой среде ты крутишься.
Чем странные? У любого человека есть потребности. Если фотография - единственный источник дохода (допустим), то даже мороженка, купленная по пути домой, тоже должна входить в себестоимость. Ведь если расходы превысят доходы - будет не хорошо. И да - это не проблема клиента. У клиента лишь одна проблема - проблема выбора: согласиться на озвученную сумму или нет.
качеством объяснить, ощущением от просмотра фото. Если фото за 3000+ ничем не лучше фото других фотографов за 1500, то зачем клиенту платить больше? И кстати, можно быть лучше на фоне прочих фотографов не только крутизной картинки, но и качеством общения во время съёмки. Некоторые постоянные клиенты говорят мне, что они словно на сеансе у психолога побывали, им сам процесс работы нравится
@@scxpw где вы снимаете? Какой город? У нас начинающие фотографы-любители с зеркалкой 3100или 5100 меньше 1000 за полчаса съёмок и 3-5 фото в " обработке" не берутся снимать, и это на китовый объектив без доп света, типа природа
@@ibegri Ну так и правильно делают. И еще поди и снимают и зарабатывают. Остальные сосут сушку, как правило с оборудованием ценой под лям. Пандемия в 2020-м, наглядно показала, кто выживет. Тот кто приспособится быстрее к новым трендам. Я просто помню, как "мэтров фотографии, свадебных кнопкожимов" бомбило от того, что девчушки снимали онлайн фотосеты и зарабатывали, пока мэтры сидели без заказов и денег.
При всём уважении. А почему расчёт берётся от 8-ми часового рабочего дня? Это никак не похоже на усердный труд. Кто установил это правило? Почему тогда не 4-ёх часовой день, или 12-ти? Тот, кто желает заработать, работает больше. Почему все так уцепились за 8 часов?!
На западе принято считать оплату труда по часам, в России это не принято и за общепринятый стандарт берут 8 часов (5/2). Есть исключения , но подавляющее число россиян работают 8 часов в будние дни и/или 40 часов в неделю Почему 8? Это вопрос в людям, которые принимали решения в 1920-х
@@AlexanderMakushin работаю с почасовой зарплатой 21 год. И если хочу заработать работаю больше. Рабочий день это 9 часов. Проблема большинства Россиян, что цифра 8 вбита в голову наглухо. Они не хотят работать больше этой цифры ни на хозяина, ни на себя. Но при этом хотят много иметь. Ваш расчет не мотивирует работать, а мотивирует поднимать ценник. Это очень важный момент при росте любой экономики. Пример Китай. Все им восхищаются, но скажите про 8-ми часовой раб день китайцу и он посмеётся
Я не спорю. Если человек хочет работать по 100 часов в неделю вместо 40 - никаких проблем. Главное, чтобы зарплату начисляли соразмерно. Но разве вам это бухгалтер скажет? Особенно если работа не привязана к какому-то конкретному показателю. Если привязана, то часы считать не имеет смысла, но в фотографии такая привязка не работает.
Ну так езжайте в Японию, где модны "переработки" и умирают на рабочем месте. Логика - ущербная. Работай больше - и будешь счастлив. Человеку для развития нужен отдых, сон, проводить время с семьей и хобби....
150 тыс фотоаппарат.!!!! Откуда такая цена? Автор видео видимо новичок в фотографии. И 40 тыс в месяц откуда такая низкая ЗП ? Вообще за ценами не следите. Вот от этих роликов и рождается обесценивание самой фотографии!!! Продавец смартфонов в месяц 50 тыс зарабатывает не вкладывая деньги в рекламу, технику, аренду и т.д. Плохое видео, не актуально в 2022 году!!!
150к за фотоаппарат? Вы когда в последний раз покупали профессиональную технику? Цену на новый Nikon Z6II гляньте + сюда цену на объектив к нему. А 40к зп это не в Москве, а например в Ивановской области, откуда родом автор ролика. И не сравнивайте работу на дядю и работу на себя, когда вам нужно платить за всё! Ваш комментарий плох!
@@OreshkinF и на счёт зарплаты в 40к.в провинциях это шикарная зарплата. Так что, соглашусь с другими - ваш комментарий ниочём и не актуален для 2022 года
Статью с такими же аргументами я написал статью в 2011 на своей странице в ВК, поле того как решил посчитать все расходы на производство фотографий, создав Exel -таблицу со всеми переменными. Таблица показала себестоимость, уровень амортизации и минимальный уровень наценки (прибыли). В результате под постом разгорелась не шуточная дискуссия. Больше всех порвало организаторов и потенциальных невест. Тогда у многих бытовало мнение если у тебя уже есть камера, мощный комп и дорогая оптика то разумеется их амортизацию считать не нужно, а время на встречи в кафе, затраты на кофе проезд и рекламу включать в себестоимость считали лютым беспределом бездушного фотографа. Статья вызвала дикий резонанс в фотосфере и среди тех, кто был кровно заинтересован в демпинге, в своё время и как не странно данная статья актуальна до сих пор.
В Москве на удаленке получается монтажером зарабатывать 60-70, по выходным теперь беру только свадьбы от 12 т.р. , пришось сбросить цену до 1700/час. На обработку трачу очень мало времени, на ночь ставлю обработку нейросетями кожи. Придерживаюсь стратегии работы 4 вспышками и задействовать свет по максимуму. На мой взляд упор в обработку ломает фотографию в целом. Надо снимать так, чтобы и обрабывать не пришлось, но это думать надо, а думать не любят, проще дрючить ползунки, оправдвая чуть более высокой динамический диапозон. Как по мне в тех же свадьбах огромный результат дает общение с людьми и позитив в целом, от туда и живые снимки и рекомендации другим людям. Со временем техника отходит на второй план. Куда важнее вспышки, фильтры, отражения, постоянные эксперименты с рутинными локациями. Обобщая, фотографии в России жопа. Ну, впринципе и всему остальному
Снимать надо так, чтоб фото прямо из камеры людям на мероприятии не стыдно показать было, а не обработкой дрючить, тут согласен. Снимать свадьбы в Москве на 1700 в час - это жуть, конечно, я за 2000 в час в 100-тысячном городе снимаю и поднимать планирую, не успеваю все заказы принимать, приходится отдавать коллегам
Подскажи пожалуйста подробнее насчёт обработки кожи нейросетями, это где и как? Потому что как бы я не старался снять правильно, но если у человека дефекты на коже, то тут я вынужден тратить много времени на ретуширование..
@@IngBass 2000 рублей / час в 2022 году ?! Мне кажется, что даже для города в 100К жителей это очень маленькая сумма, едва покрывает амортизацию оборудования.
@@GROMDMC может быть. Мне тогда хватало и всё. Сейчас поднял цену примерно вдвое, снова хватает :)
Маркетолог учит маркетингу. Фотограф учит фотографии. А когда в одном человеке две ипостаси сочетаются, он учит маркетингу в фотоиндустрии☝️😇
Нет, этому в русском Ютубе другие учат. Мой блог - просто блог, нет задачи учить.
@@AlexanderMakushin задачи нет, а результат есть. Я лично, Александр, много нового узнаю из Вашего блога)
Читай: " Учусь")
Спасибо! Это здорово
Когда я только начинал фотографировать, то просто поставил ценник, за который мне было бы приятно работать и не думать о том, зачем я в это всё ввязался. Далее когда объём заказов стал таким, что времени больше ни на что не оставалось, поднял цену. Потом еще поднял. И еще. Так и прибавляю, балансируя на пересечении кривых спроса и предложения. Кстати, одна из моих полнокадровых тушек работает уже 10 лет. Да, очередями навскидку не стреляю, не мой стиль, затвор уже просит ремонта, сверху появилась едва различимая светлая полоса. Но пока работает и позволяет делать хорошие кадры :)
Всегда удивляло одно как большинство бездарных фотографов продают свои ужасные фото за дорого
Конструктивно, полезно, без воды. Супер!
Браво! Хорошее информативное видео без воды.
Благодарю за ваш труд Александр!
Посмотрел на свой Nikon 3200 (3000р на авито) который давно снял стотысячное фото :)
Но это так, мелкое ёрничание, объяснение отличное, прекрасно помогает в сферах где пока не сталкивался с необходимостью сказать сколько хочешь за съёмку.
в принципе все правильно, и по поиску клиентов и по ценообразованию, я примерно так же и делал, правда я не фотографией зарабатываю, а одним из узких направлений верстки, поэтому предлагать свои услуги широкому кругу людей - не имело никакого смысла, и я рассылал предложения организациям, в которых используются подобные услуги, кто то откликнулся, кто то нет, одного из основных заказчиков я нашел именно так, ценообразование в моей сфере так же формируется из конечной цены изделия и той суммы, которую заказчики готовы платить за макет, по которому изделие будет сделано, если я вломлю высокие цены, даже с учетом того, что имею огромный опыт, и в целом выдаю качественные макеты, то у меня тупо не будет заказов, это будет не рентабельно для заказчика, поэтому цены ставлю средние по палате, без накруток за сложность, потому что особой сложности не вижу, опыта хватает практически на все, и имею приличную скорость по работе, сейчас меня уже сами заказчики рекомендуют своим коллегам по цеху, но это все не относится к фотографии, то есть по моим макетам делают реальные изделия, которыми ежедневно пользуются люди, да и таких как я не сильно много, как тех же фотографов))) поэтому - хрен его знает как новичку начать зарабатывать фотографией, я в свое время пробовал работать со стоками, мне не понравилось, выхлопа почти не было, а времени занимало много, и интерес пропал, сейчас фотография это только для себя, для эмоций и наверно какого то самовыражения что ли)) и еще учтите один момент - сейчас практически любой телефон способен делать фотографии, пусть паршивенькие в большинстве, но для тех же соцсетей этого достаточно, поэтому ваши услуги не будут нужны поголовному большинству людей, они и сами в состоянии заснять свои пивные вечера у подъезда)))))))))) удачи всем кто решил зарабатывать таким способом, надеюсь у вас получится
Исходя из своего опыта, когда хобби превращалось в "заработу" о ценообразовании понятия не имея, позвонив и пообщавшись с ребятами, кто более 3-5 лет уже зарабатывает, пришел к выводу -все стоимости взяты абсолютно с потолка, и как правило зависят из опыта фотографа. Сейчас ситуация несколько иначе много зарабатывает тот, кто в первую очередь создаёт ценность, через свою публичность и экспертность и отстройкой от конкурентов. Короче говоря много ГОВОРИТ ПО ДЕЛУ- развивайте навыки общения. Благодарю автора за видео, думаю многим вправит мозги и убережет от потери денег. З.Ы. ещё надо добавить в себестоимость индексацию цен 2000 баксов за объектив 10 лет назад, это совсем другие деньги.
Прочёл все комментарии и все ответы... Вывод из этого лучше не озвучивать... :))
Александр, вы Человек с большой буквы! Прекрасные видео, прекрасные работы и логика ваша ясна и, как ни странно, логична! А люди, в большинстве своём, не поймут истинного посыла. Вы раскрыли закономерность, а они вникают в приведённые вами примеры цифр... 😃 Но только те, кто действительно проникается, не пишут комментарии - ибо не вступать в бессмысленные распри с "диванными критиками".)
PS Я сам из Иваново. Пытался в вк добавиться.... 🙂
Солидарен
У меня ни разу не было проблем с фотоаппаратами которые работали 4 года активно и 4 второй камерой. Фотики скорее морально устаревают за 4-5 лет.
у нас в городе мастера по маникюру и перманенту по 300тыс получают. Просто ставят ценник завышенный и все, потому что хотят не только за еду работать. С другими профессиями должно быть также я считаю.
снимал три года бесплатно друзей ,тфп,улицу.заказы были очень редкие и ставил мало(психологически тяжело, синдром самозванца),но постоянно покупал технику(в коллекции 16 обьективов,3 камеры)сильно устал ,так как сарафанное радио не работало совсем, решил уже продавать всё в конце апреля, но в мае пошли заказы, и сейчас в раздумьях. понял что всё таки нужно ценить труд.мне просто нравится снимать. за три года (10 тысяч часов за фотошопом).
Как посчитали 10000 часов?)
@@user-olena-kyiv простыми нетрудными вычислениями,калькулятором.
С нынешними ценами,наценка должна быть не маленькой (мне кажется сейчас минимум должен быть 5к) Только сейчас у клиента нет денег к сожалению. Средний класс все больше вымирает а богатых мало и попасть в ту тусовку не просто. А в нынешней ситуации в россии, вообще кирдык фотобизнесу.
Согласен. Люди и бизнес очень сильно обеднели за последние пару месяцев.
@@Ametphoto нужно уточнять, "за пару месяцев войны", а вам еще розрушенное восстанавливать
A chego vy, te "kotorye politikoj neinterisuetsia", " kotoryh politika nekasajetsia", kotorye tupo hoteli otsidetsia v storone , zhdali? Domolchalisj, zhrite polnoj lozhkoj, molodcy. Dal vam civilizovanyj mir popolzovatsia dostizhenijami, nezahoteli, kak byli dikariami, tak i ostalisj imi, no s iphonomi .
Поверьте, «звезды» из тв, тоже не готовы платить норм. деньги. Снимал для портфолио, потом выкатывают условия чтобы эти фотографии никуда не попадали. Ну и за чем мне такие съемки? Денег только на мороженку, публиковать нельзя. Я перестал их снимать в итоге.
@@ВиталийКоновалов-э6э О,звездули это отдельная тема) Они уже хотят что бы им платили. Я тоже не вижу смысла их снимать) Да и ведут себя говорят крайне высокомерно.
Полезный ролик. Спасибо!
У меня подход максимально дилетантский и не сформирован ни на каких подсчётах: начал с цифры 1000/час, потому что нравится цифра; с ростом занятости повышаю. всё. сейчас 3000. Бывает 4 заказа в день, бывает ниодного (сейчас подутихло) Обрабатываю часовую съёмку два часа, если уличная то чуть дольше
Поднял стоимость работы на 10 000р. Пока не заметил сильной разницы и потери клиентов
Спасибо. Есть что применить на деле)
Все правильно !
За что такие деньги?? Ты же только кнопочкой щёлк-щёлк! (с) Половина населения земли))
ахахах)
Спасибо большое 👍❗️
Александр Макушин: Рассчитываем стоимость, включая амортизацию и энергозатраты
Мамочки в декрете (которых кормит муж): снимаю на кроп за 2000р, 100500 фото за полчаса.
Раньше я как-то считал, что если условная "мамочка в декрете за 2000р" отбивает у тебя клиента, то, наверное, виноват ты. Твои фото скучные и неинтересные. Но какбы не так. Дешевые фотографы, сеят зерно недоверия на широкую массу людей (сарафан никто не отменял), которым очень сложно потом объяснять, почему у тебя фотосессия стоит от 5000р, ведь Машка снимает за 2000 и еще отдаёт 100500 кадров.
Снимаю за 2500р сейчас, отдаю 15-20 кадров. Мне норм, за день пока было максимум пять съёмок. Недвижка.
Вообще да, многие люди в этом плане способны мыслить лишь количественно, а не качественно, к сожалению. Вопрос о том, сколько фотографий они получат, звучит очень часто, ведь по сути, это одно из немногих, что они понимают - 100 больше чем 20, очевидно же. И время получения тоже. 2 дня и 2 недели - они понимают в чём отличие. А то что банально композиция выстроена через 5 точку, ни одна фотка в фокус не попала, и прочие радости - это мы конечно же увидеть не можем, главное что 100500 штук.
У меня знакомая такая есть "фотографичка", она берёт за час съёмки ~3-4$. Арументирует это тем, что она начинающая (2 года начинающая) и ей нужно тренироваться. Да, её клиенты получают полный трэш, некоторые даже благодарности шлют, что еще раз доказывает, что некоторой прослойке плевать на качество. Но что в итоге получается - получается жесточайший демпинг. Та глупая бабёнка уже не пойдёт никогда в жизни фотографироваться за 100$, даже за 20$, ведь она знает, что можно это сделать почти бесплатно. Т.е в такой момент, нормальные фотографы навсегда теряют потенциального клиента.
@@ZoZZh Ну тут всё зависит от вложенного времени. Можно над одной единственной фотографией 3 дня работать, а можно 100500 за 5 минут влупить и отдать. Недвижка норм тема, её проще всего поставить на поток, так сказать.
@@a346341 проблема не в том, что "не пойдет", а в том "что другим расскажет".
@@a346341 , время-деньги, конечно. Что-то можно поставить на поток и стричь деньги, что-то искусство и на этом теряешь деньги, зато приобретаешь имя чтобы потом возможно создать поток и стричь :)
Это бы всё так работало, если бы все фотографы были востребованными. Я потратила немало средств на рекламу, больше года снимала людей бесплатно, чтобы набраться опыта и собрать хоть какое-то портфолио. Но люди не идут. Ни за 500, ни за 1000, ни за 2000, про бОльшие суммы я молчу уже. Средняя зп в городе - 25-30к.
а на каких площадках размещались ? я имею ввиду продвижение
@@mikhailfain сначала писала друзьям и знакомым, но те были согласны только на бесплатную съёмку. Даже студию оплатить было влом. Потом стала писать в группы типа "ищу модель", но возникла еще одна проблема: процентов 70 моего портфолио - юноши не модельной внешности, а посетительниц таких групп куда больше привлекают фото с красивыми девушками, даже если сняты они бездарно, а обработаны чудовищно. Потом попробовала рекламировать в вк свою группу с фотографиями - результат снова нулевой.
@@AbandonedMire понимаю)) тоже с этим столкнулся. начал еще смотреть рынок предложений, на местных популярных типа авито (там ставят ценник 200 - 500р за час портретной). и когда ставишь разумную стоимость это находит только непонимание. про обработку тоже жиза, я так часто вижу пережженные цвета фильтрами vsco в коммерции и не понимаю как это может привлекать. проблема с донесением ценности своей работы из-за извращенных вкусов общественности.
@@mikhailfain а, да, я забыла про авито. Во-первых, продвижение с помощью авито не работает совершенно. Во-вторых, в большинстве случаев мне писали по поводу съёмок обнажёнки, хотя я прямо написала в объявлении, что ню не снимаю. В-третьих, из относительно адекватных были только родители, желающие снять своих детей, но и от этого я отказывалась. Сейчас понимаю, что придётся и детей снимать, хотя мне это не близко и не интересно
@@mikhailfain ну и насчёт вкусов соглашусь во многом. Порой получаются очень классные, искренние, живые кадры, а люди их бракуют (особенно старшее поколение). Отдельная боль - несколько суток сидеть, подбирая идеальный скинтон и делая частотку на каждый снимок, а потом получать вопрос "а это что, обработанные?"
Надо вначале показать и предложить качество. Фотографов рукожопов много, умелых мало, тех кто даже используя недорогую технику снимают качественно.
У вас столько подписчиков, большая часть из них фотографы, почему не сделаете рубрику «разбор фоторабот подписчиков». Норд скажите вы бы сами этого хотели? Мне бы например было бы интересно получить отзыв о своих работах и рекомендации от вас. Ну и желательно конечно, чтобы это был как развлекательный формат. Лена Мороз так делает, мне очень нравится, все на позитиве, и смешно и полезно. Зовёт гостя и вместе с ним разбирает. А желательно чтобы гость был вообще не из фотографов, ну чтобы так сказать мнение из народа, а не «тут горизонт завален», «а тут геометрия искажена», а просто нравится или нет, и что именно, а от вас уже мнение специалиста.
Платите деньги за разбор. Думаете подписчикам будет интересно смотреть снимки какого-то там фотографа? Этот формат видео есть у многих блогеров, но Александр делает это для души, а не для пиара. Думаю стоит оставить всё как есть.
Да, я от этого отрекся. Не считаю себя компетентным оценивать и критиковать работы других. В своё время мои работы критиковали, это мне никак не помогало.
@@AlexanderMakushin @@AlexanderMakushin ну если люди на вас подписаны, наверное они вас считают компетентным. Иначе смысл подписываться на человека, которого мнение безразлично...
@@reymar8101 вам чтоли платить? Зачем вы отвечаете за человека, если вашего мнения никто не спрашивал? Я сделал предложение конкретно у человеку, а ваше мнение мне совершенно не интересно.
@@avt9791 Автор ответил на ваш запрос. Я имею ввиду заплатить автору канала, чтобы как то его поддержать. Это же не конкурс чтобы ваши работы кто-то оценивал бесплатно (хотя бесплатных конкурсов становится всё меньше), а если нужен разбор ваших работ, то это тоже своего рода работа за которую стоит платить так как человек тратит своё время на ваши снимки. Логично?
Спасибо!
Скажите, а стоимость съёмки 15 мин 1500 - 2000 в образе, например съемка в лодке с сиренью, или с холостом и красками на природе, когда идёт поток клиентов через 15 мин новый, например с 10 утра до 13 с. Это адекватная цена? За 15 мин и 2 обработанных фото?
Чтобы сделать это за 15 минут я училась 10 лет (с).
а для какого времени, так сказать, велся расчет. Количество заказов = 50 - это сейчас? Такое чувство, что взгляд оптимистичный и с учетом сарафанного радио, т.е. для фотографа с историей. И идёт оно , похоже, к снижению, и не только для РФ.
Спасибо. Толково! Отлично, я бы сказал. Только главное. Есть много мелочей, но основное упомянуто.
50 за год, это менее одной в неделю. У меня за последнюю неделю было 13 съёмок. Далеко не за тысячу. Так что 50 -- это совсем уж скромно.
@@IngBass я сам не фотограф. Сужу по друзьям фотографам.
Хорошо, если так., как вы пишите. Удачи и хороших заказов!
Мдэ, видимо я настолько бездарный фотограф, у которого не хотят фоткаться даже за 500 р )))
Вопрос по поводу рекламы. В вк. Что эффективней запускать продвижение поста или же через кабинет рекламы делать рекламный пост?
Лучше через рекламный кабинет. Будет возможность сделать несколько разных объявлений (с разными фото, текстом), выделить одно с лучшей эффективностью и его запускать. А во-вторых, мы будем лучше понимать, кто к нам пришел из обычного поста, а кто из рекламы
@@AlexanderMakushin спасибо за ответ :)
Снимать надо прежде всего для себя, в удовольствие. А потом уже задумываться о заработке. Начинать фотографию ради заработка - точно не стоит.
А то как глянешь на "фотографов" нынешних. Снимаю, говорит, на профессиональную технику Nikon D3100...сразу всё ясно становится
😁 😁 😁 Вот это точно! Еще обработка такая, что я могу в снапсиде или лайтруме сделать. А когда нужно что то лишнее убрать, или прыщи убрать то это доп к цене 🙀🙀😤😤😤
Либо просто пресет наложили - все! Обработка фото! Платите +*** руб
@@ibegri хорошему фотографу платят хорошие деньги не за то, что он нажал на кнопку, а зато что знает когда и как нажать на кнопку и также в обработке он знает когда и какой пресет применить (свой или чужой)!
П. С. Платят за умение навязать клиенту тот или иной формат съёмки за определённую цену!
@@ibegri , прыщи сейчас тоже в лайтруме убираются. Хотя в фотошопе вариантов обработки побольше.
@@ZoZZh я не конкретно про прыщи, это любая девочка подросток знает как убрать снапсидом или фотошопом в телефоне 😁, а нечто чуть серьёзнее чем это, например сделать равномерным6 оттенок кожи или где что то в этом плане.
Конечно же иной подход! Получая хотя бы одну тысячу в день грязными, можно не только жить припеваючи, ни в чём себе не отказывая, но и обновлять технику, причём не раз в три года, а каждый год. Конечно, если жить на широкую ногу в доме с тёплым сортиром, каждый день ездить на маршрутке и есть шаверму, то никаких денег не хватит))
4000 за 8 часов, какая-то низкая себестоимость)
моему начальнику скажите на основной работе 1700 за 8 часов
@@scxpw а причём тут начальник и наемный труд? Мы говорим о себестоимости съёмки с учётом обновления техники. Вы к начальнику со своим станком/принтером/компьютером/подъёмником/краном/любым инструментом приходите, или он Вас снабжает всем необходимым, включая площадь?
@@fedorvl12 да, после 1992 года это стало загадкой)
@@scxpw так и есть, 12 часовой рабочий день 1700 руб, при окладе 800 в день, остальное если очень постараешься. На это ушло 6 лет учёбы в вузе, оплата мед книжки каждый год за свой счёт, спец форма за свой счёт, которую также нужно обновлять, проезд туда обратно, питание за свой счёт, в условиях отсутствия столовой, а именно "на ногах" когда придётся, если что то крадут клиенты, и проходит срок годности товара, то платишь их своего кармана. Вот я и думаю, почему я должна за час работы платить как за два своих дня на ногах и консультацией 300 клиентов за два дня???
@@ibegri так интересно Вы рассуждаете) Вот сейчас уже репортажи снимать на зеркалку нереально. Всем нужно резкое изображение. Особенно касается детей. Нужно переходить на БЗК. Какая-нибудь Sony A7 III стойки 220К. Минимум два стекла для репортажа: 24-70 100К, 70-200 120К. Аккумулятор второй, зарядка, пыхи, синхронизатор (если не оригинал пыхи) и т.д. Получается надо вложить в технику 500-700 К, плюс знания по цвету, свету, неоднократные МК и ВШ. Знания Фотошопа, Capture One, Lightroom, других редакторов, подписка на ПО. И многое многое другое. И что, за 200 руб. снимать, как на заводе? Странный расклад. Вы про форму рабочую говорите, а фоторюкзак, например, 10К стоит. А карты памяти некоторые и по 45-60К. Так к чему сравнение? У Бузовой голос не то, чтобы есть. Но доход ежемесячно превышает несколько миллионов рублей. Что же Вы с заводскими работниками ее не сравнили? За что платить, за что? За то, что она так умеет, а Вы - увы, нет!
Как то странно маркетологи считают... У меня получились другие цифры.
1 - стоимость техники надо брать полный комплект, со всеми объективами.
К примеру если человек снимает свадьбы - то у него априори должно быть 2 фотоапарата и минимум 2 объектива.
PS фотоапараты без объективов не снимают мне кажется )))
2 - расчет амортизации правильно вести исходя из количества кадров (срабатываний затвора) ибо именно количество срабатываний затвора считает производитель камеры как мерило гарантийного срока эксплуатации. К примеру на многих камер гарантировано 150 тыс срабатываний.
Итак давайте считать из полученных новых вводных:
2 камеры по 170 тыс каждая (давно цены в магазине смотрели?) = 340т.р
2 объектива по 110 тыс (стандартом такого типа съемки можно считать 24-70/2,8 и 70-200/2,8 но каждый может посчитать свой вариант) = 220 т.р
Сюда бы я обязательно добавил компьютер и монитор, ибо они то же стареют и требуют обновления. (Исходя из 20ти летней практики и наблюдений срок обновления компа примерно равен сроку обновления камеры) = 120т.р
Итого: 340+220+120=680т.р
Сюда не плохо бы еще добавить всякие вспышки, отражатели, синхноризаторы, рюкзаки и т.п. но пока не буду. Каждый читающий сам сможет это сделать по аналогии с информацией выше.
Итак! 680 т.р делим на 150тыс срабатываний и получаем (680000/150000=4,53р стоит одно срабатывание затвора вашего оборудования. И это речь только об амортизационной стоимости.
Теперь надо умножить это на среднее количество кадров которые вы приносите со съемки (не отдаете клиенту а именно приносите домой со съемки!)
Тут у каждого получаются разные цифры. У меня к примеру портретная фотосессия занимает в среднем 600 кадров, а со свадьбы (8 часов к примеру) проношу порядка 8000 кадров.
Вот и получается что за часовую фотосессию (600*4,5=2700р) я изнашиваю оборудование на сумму 2700р!
Тогда как за 8ми часовой свадебный день (8000*4,5=36000р) мои амортизационные затраты составляют 36000р!!!
Вот теперь вопрос к автору ролика - что я не верно посчитал? и почему у нас с вами получились такие разные суммы на амортизацию за 8ми часовой день?
Шикарный расчет.
1. Я сказал в ролике, что тема дискуссионная и на своем расчете не настаиваю. Исходных вариантов может быть много и кто-то может купить б/у аппарат с оптикой, как и ПК с монитором, а не два новых аппарата с топовым стеклом по текущему безумному ценнику.
2. Кто-то делает за съёмку 200 кадров, кто-то 2000. У кого-то затвор живёт на 200 000 срабатываний, у кого-то на 400 000. У меня один подписчик оставил реплику, что его аппарат интенсивно работает уже 10 лет
Мы не можем этого знать наперёд потенциал техники, чтобы брать за основу стоимость срабатывания затвора.
Слишком много переменных. Прекрасно понимаю, что мне в этом ролике будут постоянно прилетать претензии по поводу "аффтар неправильно сосчитал". Моя задача была в том, чтобы зрители задумалась над расчетами. Это полезно для понимания ценности своего труда.
@@AlexanderMakushin "много переменных" - это точно!
Именно по этому я взял не топовую комплектацию.
Чем дешевле камера (и не дай бог бу) тем меньше у нее ресурс затвора. Соответственно то же самое относится и к оптике. Чем дешевле тем раньше выйдет из строя. (не аксиома, не правило, а просто наблюдение)
Главный мой меседж к вам, коллега - это слишком мало закладываете на амортизацию, потому как не учитываете оптику и комп.
Может потому что на вашем веку еще не умирали камеры?
PS я согласен что многие камеры переживают в несколько раз заявленный производителем ресурс затвора, но это скорее приятный бонус для пользователя, а не контрольная точка отсчета. Расчеты амортизации надо вести от данных производителя техники.
Успехов!
ну раз два фотика, значит 300 000 тыс. срабатываний)
8000 кадров за 8 часов свадьбы, это какой-то кошмар. Я таких цифр и не слышал. Это надо постоянно бездумно лупить серийную съемку в надежде что один из пяти кадров выйдет как надо. Да и 600 с портретной тоже много, тут тоже не ловишь выражние лица, а надеешься, что по теории вероятности оно попадет в один из кадров точно.
@@citymadman6755 даже не буду спрашивать сколько вам лет и сколько лет вы занимаетесь фотографией профессионально... Количество кадров взято не из головы а исходя из опыта моего лично и моих более успешных коллег по всему миру. Рискну предположить что вы либо диванный теоретик, либо застряли в пленочных временах, когда на свадьбу (на весь день) бралось от 6 до 12 катушек пленки по 36 кадров. Я сам начинал с пленки свою профессиональную деятельность и знаю это не по наслышке.
Странные расчеты. Время проведенное за компом. Аренда жилья. Тут уж простите это не проблема клиента, что ты снимаешь хату. Он к тебе домой как в магазин не приходит. И сколько ты сидишь за компом всем тоже пофигу. Главное результат. Чем хуже ты поработал на сьемке - тем больше тебе сидеть дрюкать ползунки. Я думаю техника и все остальное отходит на второй план. Главное это умение себя продать. Попасть в тусовку. И сарафанное радио. Что бы людям хотелось бы с тобой работать и работалось комфортно и удобно. Опять же зайди на тоже авито, там сколько неадекватов просят по 2-3 тр снимая внимание - на айфон! Или снимая на какой то древний фот начального уровня, при том качество фотографий в ленте оставляет желать лучшего. Но даже у них кто то берет фотосессии. Есть и много любителей, имеющих хорошее оборудование, но не умеющих себя продавать и свои услуги. Короче тема весьма спорная. Я считая тут только твое умение продать себя и твоя наглость. И понимание в целом в какой среде ты крутишься.
Чем странные? У любого человека есть потребности. Если фотография - единственный источник дохода (допустим), то даже мороженка, купленная по пути домой, тоже должна входить в себестоимость. Ведь если расходы превысят доходы - будет не хорошо. И да - это не проблема клиента. У клиента лишь одна проблема - проблема выбора: согласиться на озвученную сумму или нет.
За тысячу я даже разговаривать не стану))
10минут одно слово фото
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Осталось объяснить клиенту, что на часовую съёмку ты тратишь 3000++ р, когда другие снимают за 1500
качеством объяснить, ощущением от просмотра фото. Если фото за 3000+ ничем не лучше фото других фотографов за 1500, то зачем клиенту платить больше? И кстати, можно быть лучше на фоне прочих фотографов не только крутизной картинки, но и качеством общения во время съёмки. Некоторые постоянные клиенты говорят мне, что они словно на сеансе у психолога побывали, им сам процесс работы нравится
У нас в городе бездарности выкладывают свои унылые работы (объявления) за 4500р / час и выше, например.
Как жестоко, в самое сердце:)
@@EliseeiE не то слово . Когда за 800 руб снимаешь))
можно ссылку ? на это объявление?
@@scxpw где вы снимаете? Какой город? У нас начинающие фотографы-любители с зеркалкой 3100или 5100 меньше 1000 за полчаса съёмок и 3-5 фото в " обработке" не берутся снимать, и это на китовый объектив без доп света, типа природа
@@ibegri Ну так и правильно делают. И еще поди и снимают и зарабатывают. Остальные сосут сушку, как правило с оборудованием ценой под лям. Пандемия в 2020-м, наглядно показала, кто выживет. Тот кто приспособится быстрее к новым трендам. Я просто помню, как "мэтров фотографии, свадебных кнопкожимов" бомбило от того, что девчушки снимали онлайн фотосеты и зарабатывали, пока мэтры сидели без заказов и денег.
При всём уважении. А почему расчёт берётся от 8-ми часового рабочего дня? Это никак не похоже на усердный труд. Кто установил это правило? Почему тогда не 4-ёх часовой день, или 12-ти? Тот, кто желает заработать, работает больше. Почему все так уцепились за 8 часов?!
потому что расчет берется среднего рабочего дня, вы можете взять любой рабочий день и любую зп
На западе принято считать оплату труда по часам, в России это не принято и за общепринятый стандарт берут 8 часов (5/2). Есть исключения , но подавляющее число россиян работают 8 часов в будние дни и/или 40 часов в неделю
Почему 8? Это вопрос в людям, которые принимали решения в 1920-х
@@AlexanderMakushin работаю с почасовой зарплатой 21 год. И если хочу заработать работаю больше. Рабочий день это 9 часов. Проблема большинства Россиян, что цифра 8 вбита в голову наглухо. Они не хотят работать больше этой цифры ни на хозяина, ни на себя. Но при этом хотят много иметь. Ваш расчет не мотивирует работать, а мотивирует поднимать ценник. Это очень важный момент при росте любой экономики. Пример Китай. Все им восхищаются, но скажите про 8-ми часовой раб день китайцу и он посмеётся
Я не спорю. Если человек хочет работать по 100 часов в неделю вместо 40 - никаких проблем. Главное, чтобы зарплату начисляли соразмерно. Но разве вам это бухгалтер скажет? Особенно если работа не привязана к какому-то конкретному показателю. Если привязана, то часы считать не имеет смысла, но в фотографии такая привязка не работает.
Ну так езжайте в Японию, где модны "переработки" и умирают на рабочем месте. Логика - ущербная. Работай больше - и будешь счастлив. Человеку для развития нужен отдых, сон, проводить время с семьей и хобби....
150 тыс фотоаппарат.!!!! Откуда такая цена? Автор видео видимо новичок в фотографии. И 40 тыс в месяц откуда такая низкая ЗП ?
Вообще за ценами не следите. Вот от этих роликов и рождается обесценивание самой фотографии!!! Продавец смартфонов в месяц 50 тыс зарабатывает не вкладывая деньги в рекламу, технику, аренду и т.д. Плохое видео, не актуально в 2022 году!!!
150к за фотоаппарат? Вы когда в последний раз покупали профессиональную технику? Цену на новый Nikon Z6II гляньте + сюда цену на объектив к нему. А 40к зп это не в Москве, а например в Ивановской области, откуда родом автор ролика. И не сравнивайте работу на дядю и работу на себя, когда вам нужно платить за всё! Ваш комментарий плох!
@@reymar8101 Внимательно прочитайте ! Фотоаппараты выросли в цене! За 150 тыс не купить нормальный, не говоря о фотоаппарате с объективом
Если учитывать, что новички покупают не топовую технику, то 150тыс вполне себе норм закладывать. Выйдет как раз тушка одна+универсальный объектив.
@@OreshkinF в чём проблема взять canon 5d3 или nikon d750 с зумом за 150 к. Или это плохие фотоаппараты по вашему?
@@OreshkinF и на счёт зарплаты в 40к.в провинциях это шикарная зарплата. Так что, соглашусь с другими - ваш комментарий ниочём и не актуален для 2022 года