Habe ich das richtig mitbekommen, dass der Blinddeckel einrastet? Finde ich gut! :-) Ich hatte es nämlich schon ein paar Mal (bei verschiedenen Kameras...), dass der Deckel beim herausholen durch die Reibung an der Tasche gedreht wurde, und fast abgefallen ist - sowas muss ja nicht sein! Das hatte ich bisher nur bei einer einzigen Kamera (in einem eurer Reviews vor einem Jahr oder so) gesehen, und damals schon kommentiert, dass das meiner Meinung nach *immer* so sein sollte ;-)
Hallo, ich hätte mal eine Frage bezüglich drei Objektive die bereits von euch getestet wurden. Es geht um das Sigma 18-200, Sigma 18-300 und Tamron 18-400 mm. Welches würdet ihr aufgrund der Bildqualität am ehesten empfehlen? Theorethisch käme ich mit 200 mm hin (habe zur Zeit das 18-105), aber mehr ist ja auch nicht schilmm;) Mir geht es also wirklich vor allem um die reine Bildqualität. Ich besitze eine Nikon D7500 und fotografiere eigentlich alles bunt gemischt:)
Zusammen mit dem kompakten 32mm 1.4 scheint mir das ein ziemliches Tiny Powerhouse zu sein... konkurrenzlos sogar, in Sachen Auflösung und Objektivgüte bei geringer Größe und sehr guter Bedienbarkeit (3 Rädchen und branchenbester Touchscreen).
Canon gibt auf der Homepage eine volle MP Größe von 34MP an und die nutzbare Auflösung von 32MP. Hat die Kamera dann einen leichten Crop ? weiß das vielleicht jemand ?
Gutes Video 👍 Möchte mir eine Kamera kaufen und muss mich entscheiden zwischen Canon EOS M50 und M5. Die M5 kostet weniger als die M50 und auf Videos lege ich keinen Wert. Welche Kamera würdet ihr nehmen?
Hatte die M6 also die M5 nur ohne Sucher. Fand sie eigentlich super aber der Autofocus bei schwachem Licht war unterirdisch. Von daher würde ich dir eher zur M50 raten
Als ich 2:42 war, wurde es plötzlich uninteressant. Ein DSLM/DSLR sollte in meinen Augen unbedingt ein Sucher haben. Bei den Bridge Kameras, würde ich dies noch verstehen, aber hier geht echt gar nicht!
Das war bei der ersten M6 auch schon so - und die M5 das Schwestermodell mit fest verbautem Sucher. Nur weil *Du* das so siehst, sehen es viele andere Menschen nicht zwingend identisch. Vor allem beim typischen Touristen fotografieren viele eh über das Display - wie man es vom Smartphone gewöhnt ist. Olympus (PEN E-PL), Panasonic (GX880) und Sony (A5x00) bedienen dieses Segment ebenfalls. Es spart eben einiges an Kosten und es ist im Zweifel auch nicht schlimmer als ein 0815-Sucher mit magerer Auflösung (siehe Sony A6100 mit nur 1,4 MP).
@@ValueTech Deswegen habe ich ja auch geschrieben, das es in "meinen" Augen ein sucher braucht. Die Sony Alpha 6000er Modellen haben ohne den "eingebauten" Sucher sicherlich nicht so einen erfolg gehabt. Für die 0815 Touristen, wäre eine gewöhnliche Bridge Kamera in "meinen" Augen besser geeignet. Für andere Leute wiederum, welches tiefer in die Fotografie einsteigen möchten und sich deswegen eine APS-C Kamera holen, wäre eine Sucher Pflicht.
Die Sony A5000-Serie hat sich viele Jahre auch sehr gut verkauft (mittlerweile sind die Kameras einfach veraltet) - der Markt für DSLMs ohne Sucher hat schon eine stattliche Größe. Was für einen Touristen besser geeignet ist... Nicht jeder braucht die lange Tele-Brennweite von Bridge-Kameras, insbesondere im Städtetourismus. Da nimmt man vielleicht lieber die Möglichkeit zum Objektivwechsel und Low-Light-Fähigkeiten mit. Aber da denken wir beide jetzt wahrscheinlich deutlich rationaler, als es da bei der Kaufentscheidung im nächsten Elektronikmarkt oder online wirklich passiert. Da ist Kamera X im Angebot und wird gekauft. Alles andere wird anschließend entdeckt^^
@@ValueTech Der typische Tourist fotofrafiert 80 % am hellichten Tag, bloß wenn es zu hell ist, wird er blind fotografieren, weil er am Display nicht viel erkennen wird.Eine Kamera ohne Sucher ist für mich keine Kamera. Schade ums Geld.Lieber dann mit dem Handy rumknipsen
@@erichp.3972 Wieso nerven? Ich habe nur meine Meinung zu Kameras ohne Sucher geäußert.Wenn du dich angesprochen fühlst und andere Meinung bist ist dein Ding.Ich habe Value Tech Tv angeschrieben nicht dich.
leben wirklich so viele dummies in D dass man für alles und jedes ein "unboxing" machen muss? und diese erklärungen für jedes papier und jeden fetzen, echt jetzt? blödheit hat einen namen "unboxing" !!!
Habe ich das richtig mitbekommen, dass der Blinddeckel einrastet? Finde ich gut! :-)
Ich hatte es nämlich schon ein paar Mal (bei verschiedenen Kameras...), dass der Deckel beim herausholen durch die Reibung an der Tasche gedreht wurde, und fast abgefallen ist - sowas muss ja nicht sein!
Das hatte ich bisher nur bei einer einzigen Kamera (in einem eurer Reviews vor einem Jahr oder so) gesehen, und damals schon kommentiert, dass das meiner Meinung nach *immer* so sein sollte ;-)
... Grillanzünder ... der war gut. 😅😅 muss man sich ja fast wundern, dass heutzutage noch etwas in Papierform beigelegt wird 🤗
Hallo, ich hätte mal eine Frage bezüglich drei Objektive die bereits von euch getestet wurden. Es geht um das Sigma 18-200, Sigma 18-300 und Tamron 18-400 mm. Welches würdet ihr aufgrund der Bildqualität am ehesten empfehlen? Theorethisch käme ich mit 200 mm hin (habe zur Zeit das 18-105), aber mehr ist ja auch nicht schilmm;) Mir geht es also wirklich vor allem um die reine Bildqualität. Ich besitze eine Nikon D7500 und fotografiere eigentlich alles bunt gemischt:)
Das beste Reisezoom, wenn das Geld keine große Rolle spielt, ist in unseren Augen derzeit das Tamron 18-400 mm: vturl.de/z/1ef *
Zusammen mit dem kompakten 32mm 1.4 scheint mir das ein ziemliches Tiny Powerhouse zu sein... konkurrenzlos sogar, in Sachen Auflösung und Objektivgüte bei geringer Größe und sehr guter Bedienbarkeit (3 Rädchen und branchenbester Touchscreen).
Canon gibt auf der Homepage eine volle MP Größe von 34MP an und die nutzbare Auflösung von 32MP. Hat die Kamera dann einen leichten Crop ? weiß das vielleicht jemand ?
Gutes Video 👍
Möchte mir eine Kamera kaufen und muss mich entscheiden zwischen Canon EOS M50 und M5.
Die M5 kostet weniger als die M50 und auf Videos lege ich keinen Wert. Welche Kamera würdet ihr nehmen?
Hatte die M6 also die M5 nur ohne Sucher. Fand sie eigentlich super aber der Autofocus bei schwachem Licht war unterirdisch. Von daher würde ich dir eher zur M50 raten
@@grubsch ich bin mit meiner Canon 90d sowas wie zufrieden.
Der gute alte Grillanzünder...🤪
Als ich 2:42 war, wurde es plötzlich uninteressant. Ein DSLM/DSLR sollte in meinen Augen unbedingt ein Sucher haben. Bei den Bridge Kameras, würde ich dies noch verstehen, aber hier geht echt gar nicht!
Das war bei der ersten M6 auch schon so - und die M5 das Schwestermodell mit fest verbautem Sucher. Nur weil *Du* das so siehst, sehen es viele andere Menschen nicht zwingend identisch. Vor allem beim typischen Touristen fotografieren viele eh über das Display - wie man es vom Smartphone gewöhnt ist.
Olympus (PEN E-PL), Panasonic (GX880) und Sony (A5x00) bedienen dieses Segment ebenfalls. Es spart eben einiges an Kosten und es ist im Zweifel auch nicht schlimmer als ein 0815-Sucher mit magerer Auflösung (siehe Sony A6100 mit nur 1,4 MP).
@@ValueTech Deswegen habe ich ja auch geschrieben, das es in "meinen" Augen ein sucher braucht. Die Sony Alpha 6000er Modellen haben ohne den "eingebauten" Sucher sicherlich nicht so einen erfolg gehabt. Für die 0815 Touristen, wäre eine gewöhnliche Bridge Kamera in "meinen" Augen besser geeignet. Für andere Leute wiederum, welches tiefer in die Fotografie einsteigen möchten und sich deswegen eine APS-C Kamera holen, wäre eine Sucher Pflicht.
Die Sony A5000-Serie hat sich viele Jahre auch sehr gut verkauft (mittlerweile sind die Kameras einfach veraltet) - der Markt für DSLMs ohne Sucher hat schon eine stattliche Größe.
Was für einen Touristen besser geeignet ist... Nicht jeder braucht die lange Tele-Brennweite von Bridge-Kameras, insbesondere im Städtetourismus. Da nimmt man vielleicht lieber die Möglichkeit zum Objektivwechsel und Low-Light-Fähigkeiten mit.
Aber da denken wir beide jetzt wahrscheinlich deutlich rationaler, als es da bei der Kaufentscheidung im nächsten Elektronikmarkt oder online wirklich passiert. Da ist Kamera X im Angebot und wird gekauft. Alles andere wird anschließend entdeckt^^
@@ValueTech Der typische Tourist fotofrafiert 80 % am hellichten Tag, bloß wenn es zu hell ist, wird er blind fotografieren, weil er am Display nicht viel erkennen wird.Eine Kamera ohne Sucher ist für mich keine Kamera. Schade ums Geld.Lieber dann mit dem Handy rumknipsen
@@erichp.3972 Wieso nerven? Ich habe nur meine Meinung zu Kameras ohne Sucher geäußert.Wenn du dich angesprochen fühlst und andere Meinung bist ist dein Ding.Ich habe Value Tech Tv angeschrieben nicht dich.
leben wirklich so viele dummies in D dass man für alles und jedes ein "unboxing" machen muss? und diese erklärungen für jedes papier und jeden fetzen, echt jetzt? blödheit hat einen namen "unboxing" !!!
Wenn nicht tausende Leute das Video anschauen würden, würden wir es nicht produzieren ;)
Ohne Sucher 👎👎👎
Moin🤣