Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
蔣委員長的大戰略 : 1. 抗戰與世界大戰掛勾。2. 寧屢戰屢敗戰死，就是不接受戰敗和談。
蒋的战略眼光还是很了不起的。
@华鲁升 请读读孙文的总理遗嘱。
亂扯一通
新生活運動：實實在在力行「整齊、清潔、簡單、樸素、迅速、確實」的新生活。」。日本首相阿部信行在戰前曾說：「中國有三件不可輕視的大事，就是整理軍備、整理財政和新生活運動。」
在大陆如何购得此书？
google play可以買到電子書
拼多多
为什么蒋公的纵深战略在内战中没有很好地发挥作用？
诶，如此 国仇家恨。 迟早要日本人偿还。。。
还想打仗？
@@user-jf6sg8se6d 现在是美国逼着日本跟中国打。 只要日本还敢打，就正好新仇旧帐一起算。 但我保证中国人不会主动去侵略别的国家。 我们需要的是日本承认罪行并且验证的道歉。 不过我看日本也是乐于被美国重新武装。
@@user-zg3uj8tw5n 你以为你是谁，能替谁保证
@@user-jf6sg8se6d 我保证我自己就够了。
弱弱问一句，如果不抗战，内地会不会成香港?
唐生智 在南京會戰居然打得這樣.....亂七八糟 !
918事变，蒋委员长，就真的看着东北河山沦陷？？？
1，全國同仇敵忔，不抗戰，政權合法性就失去了。2日本作死打珍珠港 ，美參戰後，世界形成反法西斯同盟。順勢3，即然蔣這麼厲害， 為何豫湘貴大潰敗， 令美失望透頂而有雅爾塔協定出賣中國，丟失外蒙。4，聯合國加中國为常任理事国乃美私心，讓中國聽話，以制蘇聯。
看來你完全不了解那一段歷史
也许你说的成立，但是郭说的也成立，历史就是这样，很多初衷和结果都是并行不悖的，不过有一点值得歌颂，蒋当时的坚韧和隐忍，这是领袖之应有气怀
屡战屡败 从失败走向更大的失败 直至彻底的失败
毛澤東 論持久戰 😂😂😂😂😂😂😂😂
下面都是老头子，没意思
共產黨員史明更老耶…
听到（下），实在有点听不下去了，越来越主观了。
可能你不敢面對史實吧…
承认国军的抗日！但蒋31至37年做了什么！为什么人民抛弃国民党，这个要检讨，不是拿个日记来圆场！只能说毛是神人也！
你講的有道理。其實蔣介石先生有功的就祇有抗日。是一個軍人，但並不是好的政治家。但是毛澤東先生文化大革命又做了什麼？毛澤東也犯了很多很大的錯誤吧。也有很多人在土地改革中被無辜犧牲掉了吧。他犯的錯誤，走的彎路那也是很多。也許在現代化工業化的過程中沒有犧牲者的，祇有西方國家白人。這也是很多人喜歡西方的原因。現在西方成就聽說都是來自於他們的創造力。沒有犧牲者。這真的是神話。所以他們的結論是蔣介石壞蛋毛澤東也壞蛋。西方國家最有創造力，發明飛機發明電燈，各種創造力最強。其實是有犧牲者的。印第安人黑人奴隸都是犧牲者啊。這些崇拜西方的人犯了一個毛病，他們忽略了印第安人及黑人的犧牲。因為這些印第安人不是[人]而且西方國家的工業化現代化花了300年以上。而中國人要在七八十年內趕上來。說來說去都是明朝的末代皇帝崇禎。如果崇禎皇帝那時候不要自殺，跑到南方去重新開始就好了。中國從那時候開始，就落後西方300年了。西方在那後來又經歷了大航海以及工業革命許多事情。可惜了可悲中國人。
31年到37年蒋希望能积蓄力量，实现中央对地方的实质性控制，很可惜没有做到，国民党在组织能力上的底下和当时极其错综复杂的国内政治形势让蒋没有办法在真正的控制中国，地方军阀势力太过纷杂，历史给蒋了一个超出他能力的挑战。毛是不是神人我不知道，时势造英雄，在蒋通过二战事实上统一了全国大部分之后，毛通过内战从蒋手上抢过了整个中国，没有前面蒋的过程，毛是很难最终夺取江山的。人民为什么抛弃国民党蒋日记里写的很清楚，他不断的在反思和检讨国民党的统治，但是蒋对国民党的实际控制远远不如毛，对当时国民党各个层级的腐败和懈怠无能为力。
Feng Zhai 寫的好
土匪敢騙啊！分土地，剛開始需要農民時分給你，達到目的後，打死你！😂😂😂
南京撤退一段， 说明国军军纪涣散到什么地步。 师长团长离开部队自己先跑。 知道在共军那里会是什么后果吗， 180师在朝鲜被包围， 师长决定分散突围， 后来回来后师长被军法处置了。
SenSen 還輪不到你這條精蟲說話，滾
南京撤退 央視官煤拍的紀錄片都出來了 請認真看原因分析!真正原因是傳令無法確實 害死撤退10多萬將士, 一開始唐生智要與城共存亡 , 將士都戍守崗位, 但實在無法抵抗日軍後, 下令保存剩餘戰力往後撤, 後撤時, 守城門的軍官仍以死守南京為命令, 以為是逃兵, 拿機關槍掃死一堆人, 也來不及準備船只渡河, 導致撤退失敗. 跟軍紀渙散有什麼鳥關係? 明明就是被日本人打的無法傳命令.那些死的都是為了保家衛國的英雄, 你我祖先, 你卻只是中共比較誰比較行, 不覺得對不起這些先烈嗎?
美国之音的解密时刻里面有关于韩战的，里面第一集就有第五次战役撤退的，撤退也是四散而逃的，师长团长同样为了不引起注意有意只带两名侍卫逃跑，然后有大批被俘虏。当然共军对自己人向来心狠手辣，俘虏里面去台湾的反而是烈士待遇，回大陆的很多被批斗而死。
Gen 美国之音是情报机构附属组织，它根本没有任何公信力
@@user-ip5yn2ig6x 中央各级媒体不是也归中宣部管吗，有什么公信力呢
过分强调了蒋介石日记的内容，有哪个历史学家会侧重于某人回忆录的一面之词呢？伏尔泰写路易十四传的时候难道是重复某人的回忆录吗？不对许多相关人士的回忆录加以分析甄别怎么行？在另外的讲座里她还说过‘“新生活运动使得国人有了国家的归属感”，新生活运动重复的不过是儒家的礼义廉耻而已，你这么说的话就是暗含儒家思想里没有大中国的概念，这显然是对国学一无所知的表现。目测这人就是帮助国民党的后人粉饰蒋介石。
新生活的运动，实质的内涵是全面动员能力的一种试验和培养。也就是说，中央的旨意，能否贯彻到草民。
真相来的太晚。抗日期间，蒋所作所为令全民失望。如当时全国人民知道这真相，就会一心跟政府抗日，岂用八年，国破家亡。严重怀疑日记有后补的水分，若是真的，那蒋人格严重分裂。如真有每天日记，请公布黄河花园口扒堤灾难，长沙大火时蒋日记写的什么
根據陶涵著蔣介石與現代中國的奮鬥，花園口絕堤事件，蔣在日記中並未提及，這是讓陶涵困惑的地方。ps:陶涵也是看過蔣日記的學者之一。
+sherlock lee 補充：花園口絕堤當時的日記內容並未述及。
另外提醒你，蔣日記目前依然屬於蔣家財產，並由蔣方智怡女士保管。是因為郭岱君博士的促成才送到胡佛研究所供研究。目前仍然不是全面授權公開的狀態。
黃河潰堤是很慘.但是當時日本人太強.當時在戰爭狀態.不是你死就是我亡.不得已的戰術.論對錯難以定論
哪裡補水，你的腦子補水？
蔣委員長的大戰略 :
1. 抗戰與世界大戰掛勾。
2. 寧屢戰屢敗戰死，就是不接受戰敗和談。
蒋的战略眼光还是很了不起的。
@华鲁升 请读读孙文的总理遗嘱。
亂扯一通
新生活運動：實實在在力行「整齊、清潔、簡單、樸素、迅速、確實」的新生活。」。日本首相阿部信行在戰前曾說：「中國有三件不可輕視的大事，就是整理軍備、整理財政和新生活運動。」
在大陆如何购得此书？
google play可以買到電子書
拼多多
为什么蒋公的纵深战略在内战中没有很好地发挥作用？
诶，如此 国仇家恨。 迟早要日本人偿还。。。
还想打仗？
@@user-jf6sg8se6d 现在是美国逼着日本跟中国打。 只要日本还敢打，就正好新仇旧帐一起算。 但我保证中国人不会主动去侵略别的国家。 我们需要的是日本承认罪行并且验证的道歉。 不过我看日本也是乐于被美国重新武装。
@@user-zg3uj8tw5n 你以为你是谁，能替谁保证
@@user-jf6sg8se6d 我保证我自己就够了。
弱弱问一句，如果不抗战，内地会不会成香港?
唐生智 在南京會戰居然打得這樣.....亂七八糟 !
918事变，蒋委员长，就真的看着东北河山沦陷？？？
1，全國同仇敵忔，不抗戰，政權合法性就失去了。2日本作死打珍珠港 ，美參戰後，世界形成反法西斯同盟。順勢
3，即然蔣這麼厲害， 為何豫湘貴大潰敗， 令美失望透頂而有雅爾塔協定出賣中國，丟失外蒙。
4，聯合國加中國为常任理事国乃美私心，讓中國聽話，以制蘇聯。
看來你完全不了解那一段歷史
也许你说的成立，但是郭说的也成立，历史就是这样，很多初衷和结果都是并行不悖的，不过有一点值得歌颂，蒋当时的坚韧和隐忍，这是领袖之应有气怀
屡战屡败 从失败走向更大的失败 直至彻底的失败
毛澤東 論持久戰 😂😂😂😂😂😂😂😂
下面都是老头子，没意思
共產黨員史明更老耶…
听到（下），实在有点听不下去了，越来越主观了。
可能你不敢面對史實吧…
承认国军的抗日！但蒋31至37年做了什么！为什么人民抛弃国民党，这个要检讨，不是拿个日记来圆场！只能说毛是神人也！
你講的有道理。其實蔣介石先生有功的就祇有抗日。是一個軍人，但並不是好的政治家。
但是毛澤東先生文化大革命又做了什麼？毛澤東也犯了很多很大的錯誤吧。也有很多人在土地改革中被無辜犧牲掉了吧。他犯的錯誤，走的彎路那也是很多。
也許在現代化工業化的過程中沒有犧牲者的，祇有西方國家白人。這也是很多人喜歡西方的原因。現在西方成就聽說都是來自於他們的創造力。沒有犧牲者。這真的是神話。所以他們的結論是蔣介石壞蛋毛澤東也壞蛋。西方國家最有創造力，發明飛機發明電燈，各種創造力最強。
其實是有犧牲者的。印第安人黑人奴隸都是犧牲者啊。
這些崇拜西方的人犯了一個毛病，他們忽略了印第安人及黑人的犧牲。因為這些印第安人不是[人]而且西方國家的工業化現代化花了300年以上。而中國人要在七八十年內趕上來。
說來說去都是明朝的末代皇帝崇禎。如果崇禎皇帝那時候不要自殺，跑到南方去重新開始就好了。中國從那時候開始，就落後西方300年了。西方在那後來又經歷了大航海以及工業革命許多事情。可惜了可悲中國人。
31年到37年蒋希望能积蓄力量，实现中央对地方的实质性控制，很可惜没有做到，国民党在组织能力上的底下和当时极其错综复杂的国内政治形势让蒋没有办法在真正的控制中国，地方军阀势力太过纷杂，历史给蒋了一个超出他能力的挑战。毛是不是神人我不知道，时势造英雄，在蒋通过二战事实上统一了全国大部分之后，毛通过内战从蒋手上抢过了整个中国，没有前面蒋的过程，毛是很难最终夺取江山的。人民为什么抛弃国民党蒋日记里写的很清楚，他不断的在反思和检讨国民党的统治，但是蒋对国民党的实际控制远远不如毛，对当时国民党各个层级的腐败和懈怠无能为力。
Feng Zhai 寫的好
土匪敢騙啊！分土地，剛開始需要農民時分給你，達到目的後，打死你！😂😂😂
南京撤退一段， 说明国军军纪涣散到什么地步。 师长团长离开部队自己先跑。 知道在共军那里会是什么后果吗， 180师在朝鲜被包围， 师长决定分散突围， 后来回来后师长被军法处置了。
SenSen 還輪不到你這條精蟲說話，滾
南京撤退 央視官煤拍的紀錄片都出來了 請認真看原因分析!
真正原因是傳令無法確實 害死撤退10多萬將士, 一開始唐生智要與城共存亡 , 將士都戍守崗位, 但實在無法抵抗日軍後, 下令保存剩餘戰力往後撤, 後撤時, 守城門的軍官仍以死守南京為命令, 以為是逃兵, 拿機關槍掃死一堆人, 也來不及準備船只渡河, 導致撤退失敗. 跟軍紀渙散有什麼鳥關係? 明明就是被日本人打的無法傳命令.那些死的都是為了保家衛國的英雄, 你我祖先, 你卻只是中共比較誰比較行, 不覺得對不起這些先烈嗎?
美国之音的解密时刻里面有关于韩战的，里面第一集就有第五次战役撤退的，撤退也是四散而逃的，师长团长同样为了不引起注意有意只带两名侍卫逃跑，然后有大批被俘虏。当然共军对自己人向来心狠手辣，俘虏里面去台湾的反而是烈士待遇，回大陆的很多被批斗而死。
Gen 美国之音是情报机构附属组织，它根本没有任何公信力
@@user-ip5yn2ig6x 中央各级媒体不是也归中宣部管吗，有什么公信力呢
过分强调了蒋介石日记的内容，有哪个历史学家会侧重于某人回忆录的一面之词呢？伏尔泰写路易十四传的时候难道是重复某人的回忆录吗？不对许多相关人士的回忆录加以分析甄别怎么行？
在另外的讲座里她还说过‘“新生活运动使得国人有了国家的归属感”，新生活运动重复的不过是儒家的礼义廉耻而已，你这么说的话就是暗含儒家思想里没有大中国的概念，这显然是对国学一无所知的表现。
目测这人就是帮助国民党的后人粉饰蒋介石。
新生活的运动，实质的内涵是全面动员能力的一种试验和培养。也就是说，中央的旨意，能否贯彻到草民。
真相来的太晚。抗日期间，蒋所作所为令全民失望。如当时全国人民知道这真相，就会一心跟政府抗日，岂用八年，国破家亡。严重怀疑日记有后补的水分，若是真的，那蒋人格严重分裂。如真有每天日记，请公布黄河花园口扒堤灾难，长沙大火时蒋日记写的什么
根據陶涵著蔣介石與現代中國的奮鬥，花園口絕堤事件，蔣在日記中並未提及，這是讓陶涵困惑的地方。ps:陶涵也是看過蔣日記的學者之一。
+sherlock lee 補充：花園口絕堤當時的日記內容並未述及。
另外提醒你，蔣日記目前依然屬於蔣家財產，並由蔣方智怡女士保管。是因為郭岱君博士的促成才送到胡佛研究所供研究。目前仍然不是全面授權公開的狀態。
黃河潰堤是很慘.但是當時日本人太強.當時在戰爭狀態.不是你死就是我亡.不得已的戰術.論對錯難以定論
哪裡補水，你的腦子補水？