Tony Ouyang baike.baidu.com/link?url=qTEu7am0Sma3Tocsrv56ZWF8OrXDVvX2Oy5_SeKwU_asHEGssq70qLSybAA3_Z5dUlsrowGxGe-jZZyROHCJRCqlKY3xReiA7ISntvkI0GC 敢不敢相信？
跟你们分享個人的經歷： 我父親在日本皇軍入侵华中一星期前考上黃浦軍校. 考上後連夜南下開始他抗日的軍旅生活. 日軍入侵华中後,殺害他所有沒有逃離的大學同學(i.e. 知青). 後來父親從緬甸打日本追打到廣東。日本投降時他駐紮在廣州黃花岡72烈士墓。關於中共的”欠公道”的抗戰說法, 他只告訴我說，如果抗戰是中共所說的国共”共同”領導，為什麼日本皇軍遞交投降書時只遞給国軍？他的經歷是国軍前头打日軍時后头常被共軍打! “共同”領導是可笑的說法是中共对華入的统战! 几年前在德国汉堡，我参观了一个大教堂（圣尼古拉教堂, St. Nicolas cathedral)） ，有碑文刻写如下： "*No man in the world can change the truth. One can only look for the truth, find it and serve it. The truth is in all places.*" 碑 上碑文有德文及英文。汉堡在二战几乎完全被烧毁,战后汉堡重建，但这大教堂战后未被重建，德人只建此碑。破碎和燃烧后的墙壁仍然到處可以看到。重要的是德 人以此碑提醒德人认识真相。尤其提醒一个专制(政权 第一,人民第二的政权) 可以彻底灭一个民族。建此碑以*认识真相,没有人可以改变真相*来警告和避免德人重蹈覆辙。我被这座纪念碑感动许久! 第二天，在午餐中，我把这事告诉我的德国同事（年轻一代的德国人），我只看到他们脸上的悲伤沉默。對此没有一人表达什么以捍卫过去的错误。 引用林肯总 统的一句名言:You can fool SOME of the people ALL of the time, and ALL of the people SOME of the time, but you can’t fool ALL of the people ALL of the time.’ 林肯這句話和德国教堂的碑文非常適用於中共其及统战. 習主席最近不也說:"歷史就是歷史，事實就是事實。" 郝将軍见证/揭露真相还原历史是好事! 是中共以行動还原蒋介石,还原六四,还原第一共和...的時后。光說不做就是继续圆其世纪謊言。这是習的机会也是華入的机会-全球各地華入都在看中共如何面對過去的歷史。
1999年4月3日，與家人經香港轉機回江蘇掃墓時，面對桃園機場嗆聲的民眾，曾說：「我郝某人，一生一世，就是個中國人。我和李大總統?不同，他在先總統面前說自己是中國人，如今不說了。我過去說，現在說，將來直到我死，我仍然說，我就是個中國人！沒錯，我半生都在跟老共鬥，現在依然不認同他們。但怎麼看老共是一回事，支不支持統一又是一回事。我生在中國鹽都，學在中國南京，長在中國湘、桂之間，服役在中國臺灣省，我一輩子沒離開過自己的祖國，我不願意到死的時候，卻躺在另一個所謂國家的土地上！今日，我回家去探望桑梓故土，這是我，一個中國人最基本的自由與權利。那些嗆聲的人，他們連祖宗都不認了，我有什麼理由在乎他們？厥他老母！」
郝伯伯 是受人尊敬的 軍人 一生經歷抗日 剿匪 保衛台灣 功不可沒
我是大陆人，但我支持国军，支持蒋公
郝老思路这么清晰，佩服。
支持郝将军，江苏人的骄傲！
郝柏村跟江泽民口音很像啊！
我是一直认为正面战场 主力战场是国军主导的。现在大陆也逐步在肯定国军的贡献。
+s Brook 意思是以前不肯定嗎= =.
中共以前的描述国军在抗战的时候基本都在抠鼻孔观望的意思。没什么作为的评价。现在评价逐渐客观，对阵亡国军战士一样给予尊敬。
+s Brook 請問你是大陸人嗎~有念過大陸的教科書嗎?好奇中.
祝郝柏村将军健康长寿。
---- 大陆人
没有一个投降，国军赢得了全世界的尊重。
shen timo
中共一黨專政，為執行愚民政策，想盡辦法篡改歷史，凡事都想一手遮天。世界歷史全球有目共睹，各國史書白紙黑字記錄翔實。中共能篡改的最多是自己的歷史，沒人在乎。
+Tony Ouyang 你做出这样的断论，是经过自己的认真考证还是天天看着别人的东西在这里人云亦云，大陆现在的官方媒体承认的国军抗日承担了正面战场的压力，功勋卓越。虽然败了，中华民族也感谢他们的贡献。国民党在内战中战败了就要接受这个事实。
+tao wu 台湾人因为民主之后就认定国民党没有欺骗他们，不过，那是对我们中国人才这样强调，自己在岛内也要反课纲，嘿嘿。就如同我们对着台湾人的时候，就很厌恶他们指责我们不民主，对着自己人的时候当然都期待更多的民主啦。说到底，台湾不是我们自己人，有心理距离。
+shen timo 國軍投降挺多，很多當了偽軍！但客觀的說，中央軍嫡系很少投降的，個位數！原來西北軍馮玉祥共黨朋友的部下投降大部分，真實奇跡！
没一个投降……呵呵，从汪精卫以下伪政府伪军都是国民党
郝柏村是一位活化石。
张辉赞 中共一黨專政，為執行愚民政策，想盡辦法篡改歷史，凡事都想一手遮天。世界歷史全球有目共睹，各國史書白紙黑字記錄翔實。中共能篡改的最多是自己的歷史，沒人在乎。
Tony Ouyang 共产党的历史可以说没有真实的。他不但历史都是假的，而且他所创造的历史观也是扭曲的。
张辉赞 baike.baidu.com/link?url=qTEu7am0Sma3Tocsrv56ZWF8OrXDVvX2Oy5_SeKwU_asHEGssq70qLSybAA3_Z5dUlsrowGxGe-jZZyROHCJRCqlKY3xReiA7ISntvkI0GC
Tony Ouyang baike.baidu.com/link?url=qTEu7am0Sma3Tocsrv56ZWF8OrXDVvX2Oy5_SeKwU_asHEGssq70qLSybAA3_Z5dUlsrowGxGe-jZZyROHCJRCqlKY3xReiA7ISntvkI0GC 敢不敢相信？
Matthews Deng 呵呵，你家工残党一边赞扬孙中山，一边用陈定炎的伪资料辱骂孙中山。交出了一群白痴
希望添加字幕。
蒋介石确实是民族脊梁
历史不容篡改， 怀念蒋公
很好啊，我们确实很想了解那个时期的真相。我们都被忽悠洗脑，什么都不知道的情况下居然骂国民党反动派不知道骂了多少遍。
跟你们分享個人的經歷：
我父親在日本皇軍入侵华中一星期前考上黃浦軍校. 考上後連夜南下開始他抗日的軍旅生活. 日軍入侵华中後,殺害他所有沒有逃離的大學同學(i.e. 知青). 後來父親從緬甸打日本追打到廣東。日本投降時他駐紮在廣州黃花岡72烈士墓。關於中共的”欠公道”的抗戰說法, 他只告訴我說，如果抗戰是中共所說的国共”共同”領導，為什麼日本皇軍遞交投降書時只遞給国軍？他的經歷是国軍前头打日軍時后头常被共軍打! “共同”領導是可笑的說法是中共对華入的统战!
几年前在德国汉堡，我参观了一个大教堂（圣尼古拉教堂, St. Nicolas cathedral)） ，有碑文刻写如下：
"*No man in the world can change the truth. One can only look for the truth, find it and serve it. The truth is in all places.*"
碑 上碑文有德文及英文。汉堡在二战几乎完全被烧毁,战后汉堡重建，但这大教堂战后未被重建，德人只建此碑。破碎和燃烧后的墙壁仍然到處可以看到。重要的是德 人以此碑提醒德人认识真相。尤其提醒一个专制(政权 第一,人民第二的政权) 可以彻底灭一个民族。建此碑以*认识真相,没有人可以改变真相*来警告和避免德人重蹈覆辙。我被这座纪念碑感动许久! 第二天，在午餐中，我把这事告诉我的德国同事（年轻一代的德国人），我只看到他们脸上的悲伤沉默。對此没有一人表达什么以捍卫过去的错误。
引用林肯总 统的一句名言:You can fool SOME of the people ALL of the time, and ALL of the people SOME of the time, but you can’t fool ALL of the people ALL of the time.’ 林肯這句話和德国教堂的碑文非常適用於中共其及统战. 習主席最近不也說:"歷史就是歷史，事實就是事實。" 郝将軍见证/揭露真相还原历史是好事! 是中共以行動还原蒋介石,还原六四,还原第一共和...的時后。光說不做就是继续圆其世纪謊言。这是習的机会也是華入的机会-全球各地華入都在看中共如何面對過去的歷史。
JC Wang 谢谢分享，BBC中文RUclips和中文网在今年稍后继续有关于抗战70年的报道和讨论，敬请继续留意。
BBC中文网 感谢你制做的这版视频!
北京什麼都講背景要老毛來從三
共產中國是「不合法中國」，承認不合法中國是愚癡的表現。
+JC Wang 日本皇军？ 如果你父亲真的是抗日将士，他的孩子怎么能把侵略中华土地的日本军队叫皇军？ 另外，日本提交投降书给的是当时的中华民国政府，而不是国民党。当时的中华民国在抗战期间是承认共产党的军队是不受国民党管辖，那么共产党既然领导军队，自行指挥，共同领导有什么问题吗？
很客观的提问。
郝老总体讲得客观，正面战场是最重要的，但是有些地方有点夸张。
1，汪精卫，国民党数一数二的人物，怎么不算国民党。
2，国民党和共产党都有投降的将领。
3，怎么可能没有被俘的？
4，黄河决口战略上对中国有利，但是对老百姓的损害很大，决口原因乃是国民党在兰封会战的丑陋表现导致。
Jackie Yang 国民党输了江山，肯定带有个人情绪。
+Jackie Yang 即使有个人色彩，但是共产党六十六年的统治证明了共产党是彻头彻尾的专制独裁政权
叶伟 我有否认说共产党不是独裁政权吗？
叶伟 专制又如何。都是一个名字而已。实质东西大家都看到。大家不是傻的。除了湾湾
+Matthews Deng 專制就是需要你這種無知狗來撐。
郝柏村，1919年生人，我不知道这段视频是何时采访的，如果真是2015年的，这头发这眉毛这气色这口齿，身体无解了
字幕啊，听不懂啊。。
troylqy 專訪全部文字内容在此： www.bbc.com/zhongwen/simp/indepth/2015/07/150702_hao_intv_script_for_yt
troylqy 郝柏村一口苏北话，一查果然是盐城人，实在太恐怖了，苏北人就是喜欢癞皮。
+Feng GU 赖皮的部分是这样的，第一，对于花园口大决堤，说谎是日本人干的，并解释是“战时策略”，“正常”和“值得纪念”。第二，说共产党指责国民党不积极抗日的证据是汪精卫投日，我在大陆所受的教育里没有这条证据。就汪精卫本人而言，郝说汪不是国民政府的人，但这是再汪成立伪政府之后，之前汪一直是国民党政府高官。第三，郝说国民政府到台湾后没有掩盖任何历史。台湾人自己相信他的话，那就不会反课纲了吧。
+李南 1. 扣日本人的屎盆子是赖皮？你的立场何在？再说，他难道没有承认这个事实？
2. 汪是不是国民党高官都好！反正共产党当时没干什么实事，难道也是骗人的？南京大屠杀，共产党在干嘛？
3. 你在国内的教科书没学过？国内的教科书？呵呵
李文的问题好尖锐
我猜此人是江苏人，果然，你去听听江泽民也这口音
当年和日本人战斗的先烈和老兵，无论党派与否，全都是中国人。既然如今这么多的台湾人千方百计的要否认自己是中国人，那谁在战斗和牺牲这样的问题还有什么可争执的。
当时国民党是中央政府共产党是地方政府这么说大家就明白了吧
請問一下共產黨是哪的地方政府?又請問一下22次會戰，共產黨打了哪一次?
sawaiy ivan baike.baidu.com/subview/13981/10234128.htm
+XU WANG 共產黨甚麼時候又變成地方政府了.
+XU WANG 我知道的是供殘黨是竊國集團兼玻璃心政權，跪列強三教九流
之前大陆历史课本提的是两个战场，一个正面战场和一个敌后战场，感觉并没有忽视国民党的正面战场呀？！大陆可能因为之前意识形态和宣传的原因，更多描述了敌后战场的功劳或苦劳，其实大家想想也情有可原，谁希望把屁股给别人看？民族大义当头，国军兄弟再不及，抛头颅洒热血的勇气也肯定是有的。大陆政府应该再大气点，正面战场多宣传下，老蒋后来输给老毛，国军兄弟牺牲和英勇也可以大力宣传下。再说了，无论国军共军都是中国人嘛！
当年重庆谈判如果国共达成共识，多党制的中国现在会是什么样子？
可知道當年重慶談判、政協、制定憲法，國民政府一再讓步，蔣公說“忍讓爲國”，共產黨和第三方民社黨提出的條件，後來十有八九都寫入了憲法。我想現在在臺的國民黨已經看清楚了中共的面目，純粹就只是想藉着蘇維埃行毛自己的獨裁，現在更不會爲了小小臺島而真心進行統一的談判。
+周文博 说假话，郝伯村的解读蒋公日记里有一段，说的是重庆谈判，郝伯村说的很清楚，国民党的国民政府无心和谈，你说假话了。
共产党也认为你们是假和谈真内战，和郝伯村说的是符合的。
本不是丁I
真是的，连个字幕都没有！江苏人讲话本来就难懂。
想辯柏什麼
別偷說朕壞話
妳對咀腫事小餓死士大
您解釋一下我們待在急A所再從啥。。。。
投降了，就不属国民党人了
所以，国民党永远没有投降的，没理解错吧？
+Gcd St 就變共殘黨啊！
革命到底您敢想像嗎
熱工夠了
听過杯酒四冰權嗎
郝伯村说正面战场对日本有95%的功绩而敌后战场只有5%是不太公道的。共产党在1945年抗战结束后正规军已经达到了一二百万，民兵四五百万军队，全部都是在敌后占领区，即便是最消极的抗战，也不可能在敌占区只有5%功绩，最起码他保护了几千万在敌占区的人民。在整个抗战的过程当中如果按两党对抗战积极态度应该分为两个阶段，即美国对日宣战之前和之后。两党在美国对日宣战之后都有了保存自己实力的想法，国民党在正面战场即便是到最后阶段也鲜有进攻战役，基本上是日军实现其战略目标向国统区进攻，国军被迫迎战。在历史方面我觉得两边都没有正面面对历史事实。台湾方面在抗战历史也基本不会提共党的敌后战场，这难道公平吗？现在是大陆影响力巨大使得在历史的诠释上占绝对的上风使得一方对历史有很大解释权。让我感到悲哀的是我们中国人即便是过了70多年了两岸依然不能客观公正的看待历史。
+daisicong 国民党还有敌后卧底呢。南京国民政府深入敌后和日本人打成一片，曲线救国，其忠心可昭日月，可惜汪主席壮志未酬啊。还有蒋公有全盘计划，东北沦陷，蒙古沦陷，察哈尔热河沦陷，中共坚持砥柱中流，强烈主战。但是蒋公有全盘考虑，斥责了抗日情绪。蒋公因此清洗了要求抗日的将领，坚守上海的蒋光鼐蔡廷锴将军被撤职迫害，坚持组织华北抗日联军的吉鸿昌将军被蒋公果断暗杀，坚持抗日的其他诸如冯玉祥将军等都被软禁压制。蒋公妙计安天下，为了结与国之欢心，镇压抗日领袖，镇压坚决的主战派--共产党。蒋公在抗战胜利后，还保护了最大战犯--侵华日军总司令冈村宁次。因为冈村宁次长期和共军作战，因此有丰富剿共经验。奇怪了，说中共不抗日，冈村宁次怎么又有了丰富经验了？为了剿共大局，蒋公顶住5亿人民的压力，坚持不审判冈村宁次，其对日本中心可以进入靖狗社。
兩岸至今的抗戰史觀不同，全在於蔣介石個人的獨裁專斷，私心誤國所造成的民族悲劇。共產黨人領導廣大的人民浴血奮鬥了90年，把半殖民且殘破不堪的中國，建設成為如今舉世震驚的繁榮富強，要全中國人民如何能在此一紀念抗戰勝利的輝煌時刻，把禍國殃民的蔣介石作為一位領導全民抗戰的民族英雄來尊崇緬懷呢？
這就好比李登輝日前的媚日賣台言論，引起台灣社會一陣撻伐，但李登輝確實幹過十二年的〝中華民國〞總統，那麼試問今年十月十日〝中華民國〞的國慶日，國民黨政府是不是應該以卸任元首的身分，恭請李登輝坐在總統府前的觀禮台上，接受全民的擁戴與歡呼呢？
歷史的表相看似在抗戰期間是由蔣介石領導全民抗戰，那是因為蔣作為國民政府軍事委員會委員長，掌握政府絕對的兵權與行政資源，但他並非以民族大義和百姓蒼生為念，一心只想消滅遠比他有治國能力的共產黨人，遂積極剿共，消極抗日。若當年抗日戰爭不是由蔣介石領導，那麼中國軍民的傷亡和犧牲，必定會大幅減少許多，當年絕大多數國軍將士的英勇犧牲，並非是受到蔣介石個人的精神感召，而是為了國家民族的存亡絕續而奮不顧身，奔赴抗日戰場，無奈蔣介石作為當時中國政府的最高軍政領導人，大權在握，在國際舞台上具有代表權，以致所有抗戰勝利的榮耀與果實，全落在他一人身上。這可從日軍投降後，蔣介石無故縱放殘忍的日軍戰犯，還給予特殊保護，派何應欽接受日軍投降，竟然還荒唐的向日軍90度彎腰行禮！
1949年蔣敗逃台灣後，又秘密聘請岡村寧次〈侵華戰爭時，執行人神共憤的三光政策--殺光、燒光、搶光〉等多位侵華日軍將領擔任高級軍事顧問〈白團〉，協助其反攻大陸，這都是鐵的事實，難道這才是郝柏村所認同的抗戰史嗎？台灣部分有心人士指毛澤東曾向訪華的日人說：感謝日本皇軍侵略中國，使中國共產黨得以大....，藉以證明抗戰是由蔣介石領導，共產黨只是扯後腿，趁機壯大自己...，來否定共產黨的抗戰史觀。殊不知，這正是毛澤東對日人的反諷語，確實是因八年抗戰讓全中國人民徹底看清與日本有曖昧關係的蔣介石，是如何的處處與日軍妥協，無能又延誤戰機，致使英勇抗日的國軍將士平白犧牲更多的生命，陰險的日本正是期望中國永遠是由像蔣介石這種色厲內荏、親美媚日的獨裁武夫來掌權，最懼怕由具有強烈民族意識且堅苦卓絕的共產黨來領導中國。
毛澤東所說的共產黨得到壯大，正是指得到民心，在抗戰勝利後，一舉推翻親美媚日的國民黨的蔣氏王朝。倘若毛澤東領導的共產黨抗日游擊隊真如國民黨所說的〝一分抗日，二分應付，七分壯大〞，在抗日戰場上扯國軍後腿，毛澤東會這麼笨的在日本人面前不打自招嗎？十幾億的中國人都判斷不出來嗎，只有在受到台灣蔣家照顧或謀得一官半職的人，基於自身的私利，才會不斷美化蔣介石的歷史地位。
說共產黨在抗戰期間沒有發展自身力量是不真實的，若不發展自身力量，如何與日軍打持久戰？又如何能應付蔣介石國民黨在表面上共同抗日的旗幟下種種陰險凶殘的手段，當年蔣介石在大陸上如何陰狠凶殘的绞殺共產黨人、國共之間是如何慘烈的鬥爭，是今天台灣百姓所無法想像的。
且看今日共產黨主政的中國大陸，正展現著各項舉世驚人的成就，綜合國力不斷提昇，孫中山先生在那飽受列強屈辱、烽火連天、民不聊生、殘破不堪的中華大地上所囑咐給革命後人的救國遺言，共產黨幾乎完全實現了，反觀蔣介石國民黨主政下的台灣，卻江河日下，奸邪橫行，數典忘祖，台灣百姓60幾年來長期被洗腦，灌輸錯誤偏頗的國民黨史觀，誤以為真，此時部分國民黨人士和獨台份子居然還厚顏無恥的想顛倒歷史，以正統自居，藉由美化蔣介石領導抗戰的歷史表像以爭奪抗戰話語權。實際上又甘作美日的馬前足，縱容台獨，抗拒與大陸和平統一，致台灣百姓前途安危於不顧，與李登輝奸邪的言行如出一轍！這種技倆，是經不起歷史的檢驗的。
期望廣大善良的台灣百姓能認清歷史真相，當前台灣社會上有不少家財萬貫，有頭有臉的人士皆以皇民自居，對他們的日本祖國充滿嚮往，又掌握許多社會資源，成天叫囂台獨或歸化日本，煽動普通百姓仇恨中國大陸，這皆是蔣介石國民黨當年敗退台灣後，對幾十萬滯台日人的厚愛與拉攏所造成的歷史必然！
只有對中國近代歷史有深入的研究，才能看出歷史的真相。郝柏村作為國民黨蔣氏父子的家臣，深受提拔，位居上將，其後又與李登輝「肝膽相照」，共享榮華富貴，他與宋楚瑜有一個共通點，就是非常忌憚李登輝，從不敢對李登輝的不當言行有所嚴詞批評，令人不恥！又動不動就以親身參加過抗戰而倚老賣老，有那麼多千千萬萬為抗日戰爭犧牲奮鬥的中國軍民，又何止你郝柏村一個人！他對大陸抗戰歷史說三道四，無非還是為著個人在台灣的榮華富貴與社會顏面而說項，抗戰歷史終究會把榮耀還給真正為中華民族抵禦日寇而犧牲奮鬥的英勇戰士。
将全国人民的牺牲归结于国民党一党和蒋介石一人，这就是他们认定的事实。
+Li Xian-feng 沒有蔣介石中國不平等條約依然生效.是誰從日本手裡廢除不平等條約..我看半塊江山還在日本領土中
陳黑熊 好好查查诸如马关条约赔款到何时才停止的，何梅协定是什么，再聊！真正废除不平等条约的是49年中国人民站起来了以后。
這形象有清新點嗎。何苦呢。
我們湏要點它信灯祈禱嗎
您家軍隊就像美軍說的草莓冰
貫澈執行力零
無故迷航去哪
妳是妳朕是朕別瞎餃霍..缺錢就開口妳又不缺..
見過優服沒
八年抗战中共产党近百万军队中投降最大的官就是一个团长，谁能找出更大的军官？
这个国民党是一个松散的政治团体，根本不适合战时的国家体制，信养也毫无感召力，浪费了大量的国家资源，很可惜。八路军士兵被杀时大部分是喊口号死的，国军有几个喊口号的？
客观事实是国共初期都是积极抗战的，日本人打你你不抗也不行，随着美军苏军参战都变成消极抗战了，这也可以理解，没哪个实力，符合当时的国情，也属一种国家智慧，因为美苏打完德国后肯定要打日本。
土共的电影看多了吧
+晏斌 后面的是有点扯，但是中共组织严密是不争的事实，蒋介石44年还打了个大败仗，怎么洗地
我也和你们分享，我的外公，39年参加八路，连队成立，180个大小伙子，抗战结束，剩下十几个人，都死在抗战前线，在鬼子眼皮底下坚持抗战，郝柏村一味地夸大国民党的抗战贡献，当然正面战场都是好样的，但是，恐怕还轮不到郝柏村这种在抗战战场上枪都没放过的官僚来评头论足吧。比方说花园口，请问，用一句战略需要草草了事。这样的访问客观吗？倾向太明显了。
怎么说呢，我看了很多史料和老兵的回忆，看下来觉着两党都很努力，当然国民党压力当然更大，因为正面战场。大约消灭的日本人的比例大约是10:1的样子。
換我
連太陽都弄死您冇
郝柏村说全是老蒋领导的，明显是历史虚无主义，那时不仅国民党军队里派系林立，很多军头根本不听他的，共产党的军队和根据地人民当然也不属于他领导，只能说老蒋领导了部分抗日。郝柏村显然没有讲事实，在大陆中学历史课本里和很多历史书里都有淞沪战役，从来没有说过只是投手榴弹。你们国民党对抗战历史会认真记载中共的敌后战场付出的巨大牺牲吗？
您家還能有壞事多嗎。。。
国民党太偏激了，还是共产党比较中立，从15年前我读的历史书，就是说抗日正面战场是国民党，共产党一直是敌后战场，一直都说国民党才是抗日中流砥柱，3大战役都是赞扬国民党，只有国民党输了江山后，感觉怎么看中共怎么不爽，还自诩正义，有点恶心。国民党说得自己那么好，为啥国父的老婆最后留在大陆加入共产党了。
sangy helbarn 为啥国母加入共产党。宋庆龄死了宁愿和姐姐合葬都不要光头哥，怎么说
+Matthews Deng 国民党偏激是必然的，他把江山丢掉了，怎么可能以一种平和的心态公平的看待问题。他很自然的认为天下都欠他的。
+sangy helbarn 國民黨，共產黨都是沒有誠信可言，只有利益可言。
+sangy helbarn 如果共产党不讲诚信，那么请举出例子。言论自由并不代表任意诽谤。如果国民党讲诚信，那么为什么它会破坏双十条约。
孫慶齡被毛上了，袓墳在文革被破壞，周恩來叫人修.
尽说些没用的。你现在在哪？跑到台湾去说有鸟用。有本事来北京说。你再大功劳，怎么跑到台湾去了。