+Changjin Li 當時全國人民都認爲蔣介石不抗日這種印象根深蒂固，要想扭轉不是那麽容易的事情，必須拿出過硬的證據才能表明蔣介石是抗日的不能空口白話，因爲這樣誰都不信，也會有人說他這樣只不過是用嘴巴掩蓋自己不抗日招致的駡名罷了。如果在1918年就拿出了過硬的證據表面自己是抗日的，那麽人民知道了日本人也知道了，到時候他們還肯不肯給中國十幾年的備戰時間還是兩說，即使給了會不會再上中國的蛋在上海打大戰也就不得而知了，你知道輕視中國的情況下和中國開戰與仔細研究準備后和中國開始大戰完全是兩回事。 我只想問如果是你，你身上背負的不是你一個人的命，是你的父母妻兒，是中國的生死存亡的責任，你會做什麽決定。即使是一個賭徒，在面臨把自己人生的全部都壓在一侷的情況下，他要怎麽思考。一旦走錯萬劫不復，萬死難辭其咎
+Changjin Li 甭动不动就全民，说的跟全民都跟你一样似的。已经不止一位上了90岁的老人证实，当时的百姓大都全心支持并跟随蒋委员长抗战。而所谓“蒋委员长领导不力、百姓没信心”的说法，仅来自于战后所为和平时期的创造的“历史”。抗战打多少年，又岂是你上下嘴皮一碰就决定了的。后补日记的习惯，你有，不代表所有人都有。你要是有勇气，就去读一些primary sources
蔣委員長萬歲
中華民國萬歲
汉卿坏我一盘好棋
本来共产党高层已经全部被包围了！
期待重探抗战史二出版！
您好，有第二部的信息吗。
重探抗战史(下)
不知第二部什么时候出？可有先生/女士了解动态。
上集在哪？
不否认，蒋先生可能有自己谋略，但是不能忽视日方的反应，难道日方不会发现我们在卧薪尝胆！？大家都是一样的文化传统，彼此太了解啦，所以日方不会给我们做大做强的机会和时间！
所以只能偷偷做，偷偷準備！能做不能說！
中華民族的法統道統在儒表法里的中央集權的人治。所以國父三民主義民生主義開篇即是發展國家資本節制私人資本。共產主義即是中央集權最好的理論基礎。蔣公的確是民族英雄，毋庸置疑！可是飲鴆止渴的國家命運導致了蔣必將被英美體系所綁架，看蔣周圍的人可知一二，直到入基督教。而這些蔣時代的英美體系的人才皆是以英美馬首是瞻的，皆不可托付，老蔣只能培養小蔣接班。當今世界就是新教文明和我儒家文明的競爭。從蔣入基督教這一點，就知道蔣的道路絕對不是中國走得通的道路。
應該是仁治…
基督教從來都不是問題，如果是的話，就不用在憲法裡保護信仰自由了…
中华民族的法统道统是儒表法里的中央集权的人治。所以国父三民主义民生主义开篇即是发展国家资本节制私人资本。共产主义是中央集权最好的理论基础。蒋公的确是民族英雄，毋庸置疑！可饮鸩止渴的国家命运导致了蒋必将被英美体系所绑架，看蒋周围的人可知一二，直到入基督教。当今世界就是新教文明和儒家文明的竞争。从这一点，就知道蒋的道路绝对不是中国走得通的道路。
君今日如何想，
承认国军的抗日！但蒋31至37年做了什么！为什么人民抛弃国民党，这个要检讨，不是拿个日记来圆场！只能说毛是神人也！
讓歷史回歸歷史，國民黨在台有檢討，不過共黨武力叛國也是事實
多打几针
不是人民抛弃国民党，是美，蘇抛弃国民党，你太高估中國人民了。
27年至37年南京十年，正在建設國家，做了些啥，你可以自己查，
毛是神人？是鬼吧！為了省力做漢奸引日侵略大陸，殺3千萬人！以逸待勞魚翁得利！拉幫結匪自圍黑幫，無惡不作，殺搶攎撂搜刮民間武器，嫁禍國軍！假扮國軍搞間諜，裏外攪，偷美援國軍先進武器，趁抗戰勝利鬆懈反殺國軍！竊佔大陸，引馬列立蘇維埃共和國，非法政權！外來政權！殺一億人滅民族滅祖宗毀文化，讓14億人當黃俄孫！其罪泡閻王處永無出期！還神人！愚民跪拜為爹！可憐！共業！沒得挑！沒得後悔！世代為奴！
台灣有賣中國共產黨史四大本精裝版4千台幣，現應該漲價了！牆內牆外的黃俄孫應該好好研讀你們淫惡人格扭曲的偉大爹是如何毒害你們世世代代！
老蒋感觉就是不太会打仗.. 这没的掰吧
@受活
你沒腦思考嗎？軍事委員會又不是只有蔣一個人，軍事委員會裏面有很多將軍，大家一定會互相討論的嘛！只是決策結果只能在軍事委員會中，絕對不能外洩，因為怕不小心會有人洩露給間諜，所以知道的人愈少愈好，這是很簡單的道理，不動腦思考，永遠只會被中共洗腦。
以北伐後，蔣的地位，不是會不會打仗！！！
而是會不會籌錢！！！
郭岱君博士把花园口决堤这个事解释的够漂亮的，敢说死了三万多人后来因为传染病死了些人 ，死多少可以查到的为什么不大大方方的说出来,蒋还告诉叫老百姓跑，当时44个县市受灾啊，！ 说好按证据讲解，到最后还是选择性演讲
很正常， 基本历史事实都差不多。 差别就在于解读。 遗老们说花园口死了3w， 我不知道他们怎么有能力统计的。 遗老们说大跃进死了5000万， 也不知道怎么统计的。 反正是嘴巴两块皮。
听听就好。
很正常啊 毕竟台湾人,,
資料早就公開了，造成大量死亡的是後來幾年發生的疫病（當時是日本佔領區）。
www.chinatimes.com/realtimenews/20170609006602-260417
比起南宋對付金兵、比起明朝對付李自成，老蔣做的算是最好的了，事實就是讓中國打贏抗戰，而且是正大光明的打，不是偷偷摸摸的來…
8年过去了，你有长进吗
事实如果真如教授所言，我佩服蒋的隐忍和牺牲，功过来论，不会和民众沟通的领导不是合格的领导，希望以己一人之力来救偌大的中国是不可能的，也明白为什么蒋会在内战失败，精心准备的机械师还是打不过共产党的小米步枪。他读懂德国顾问讲的领袖的意志力，没读懂人民的意志力。就和邓小平点评毛泽东一样，没有毛，可能革命会晚一些，但也是会发生。套用给蒋，如果没有蒋，抗战也会发生，也会胜利。中华民族是个集体，不是个体，这也是我们千年不倒不散的真正原因。
Xingbo Liu 事實告訴我們，只要反毛，就會被批鬥到死，謝謝
国共有两次合作，请问皖南事变杀害的是什么人？重庆白公馆渣滓洞里关的又是什么人？明知要被中共打败，集中枪决的又是什么人？不要总把自己放在道德的最高点，谢谢
Xingbo Liu 皖南事变是中共自己找死，怨不得别人，至于其他的事件，敌我斗争，不得不如此。而中共大跃进、反右和文革，整死的都是无辜的平民。只能说你中毒太深。
天天讲中毒，你能告诉我那些信耶稣的有没有中毒，信伊斯兰的有没有中毒，信台湾有自由民族的有没有中毒？哪次变革死的不是无辜百姓，共产党反抗国民党就是找死，那二二八是不是也是找死呢？你自己才有毒吧，你给我找出来世界上哪个国家是自由民主的？
對日抗戰的秘密策略當時是能公開講的嗎？真是無聊。
真相来的太晚。抗日期间，蒋所作所为令全民失望。如当时全国人民知道这真相，就会一心跟政府抗日，岂用八年，国破家亡。严重怀疑日记有后补的水分，若是真的，那蒋人格严重分裂。如真有每天日记，请公布黄河花园口扒堤灾难，长沙大火时蒋日记写的什么。
+Changjin Li 當時全國人民都認爲蔣介石不抗日這種印象根深蒂固，要想扭轉不是那麽容易的事情，必須拿出過硬的證據才能表明蔣介石是抗日的不能空口白話，因爲這樣誰都不信，也會有人說他這樣只不過是用嘴巴掩蓋自己不抗日招致的駡名罷了。如果在1918年就拿出了過硬的證據表面自己是抗日的，那麽人民知道了日本人也知道了，到時候他們還肯不肯給中國十幾年的備戰時間還是兩說，即使給了會不會再上中國的蛋在上海打大戰也就不得而知了，你知道輕視中國的情況下和中國開戰與仔細研究準備后和中國開始大戰完全是兩回事。
我只想問如果是你，你身上背負的不是你一個人的命，是你的父母妻兒，是中國的生死存亡的責任，你會做什麽決定。即使是一個賭徒，在面臨把自己人生的全部都壓在一侷的情況下，他要怎麽思考。一旦走錯萬劫不復，萬死難辭其咎
+Changjin Li 其實他的心情我們應該很容易理解，誰的一生沒有面臨一個可能會改變命運的關鍵抉擇，如果真的沒有只能説明人生閲歷還不夠。我們在面對抉擇的時候尚且沒有在別人指責的情況下就已經兩難了，更何況是在千夫所指的情況下呢。
+Changjin Li 甭动不动就全民，说的跟全民都跟你一样似的。已经不止一位上了90岁的老人证实，当时的百姓大都全心支持并跟随蒋委员长抗战。而所谓“蒋委员长领导不力、百姓没信心”的说法，仅来自于战后所为和平时期的创造的“历史”。抗战打多少年，又岂是你上下嘴皮一碰就决定了的。后补日记的习惯，你有，不代表所有人都有。你要是有勇气，就去读一些primary sources
+sqrone1 誠哉善言，蔣的這個謀略在當時屬於國家機密，難道為了個人的聲譽把國家接下來幾年對日的部署公佈到報刊上。後人那種輕浮不著邊際的話，實不值一駁。蔣主政的幾年恰為我國家民族最困難的幾年，國際上沒有人主持公道，國內只是名義上的統一，又有共產黨的問題，日本侵略的腳步愈演愈烈，這副擔子有多重，恐怕是我們難以揣度的。
我不太能理解為什麼網上很多人對那段歷史有強烈的先入為主的觀念，他們對那個時代缺乏基本的瞭解，一不知歷史之真實，二不知現實之艱難，只是好發言論，其實民國史在前幾年都還是沒有很好的資料檔案可以依據，這斬釘截鐵的結論不知從何來，真是人雖欲自絕，其何傷於日月乎。
你他妈才是人格分裂，黄河决堤，长江大火那是军事会议上的决议 ，前线部队的失误。关老蒋屁事！ 他只是有最高领导人的名义上的责任而已！ 大跃进饿死数千万人 ，反右文革斗死数百万人，敬拜老毛子马列为祖宗，彻底破坏中华文化，这些罪恶能跟决堤大火比吗？ 法国一个月就丢了国家。 人家最起码用草鞋部队坚持到了最后胜利！ 可不是甘当老毛子的狗腿，出卖民族的灵魂！
郭岱君；你很会讲，请你再讲讲蔡英文披露的蒋介石的密令，我看看你再怎么巧舌如簧？
王新安 你去參加文革更好.
什么密令？有证据否？
zhuanlan.zhihu.com/p/61476114 這假議題也能拿來說嘴!果然紅綠一家親!!
918事變後，蔣介石命令國軍不得矢言抗日，不得挑釁日本軍，民，以免中，日紛爭擴大，不利國際裁決。
這有錯？？？
你說說。
這本就是一個負責的國家領導人該做的事！！！
不是號召群眾，上街打砸搶日本車，日本人，才是愛國。
為何會發生南京大屠殺？
除了打擊中國人士氣外。
跟日本對國內的宣傳有關。
很多日本中，下級官兵，是相信日本報紙“嚴逞暴支”的宣傳。
日本移民東北開荒，也受中國人攻擊，可能一開始只是搶水源，但中國人多也是會欺負人的。
認為日本人不該來這，日本人認為中國人不守信用。
爆發衝突，也發生過日本人被滅屯的事。
所以很多日本人相信對中戰爭是中國不守信用，是“嚴逞暴支”的戰爭。
也正是這種仇恨心理，才發生南京大屠殺⋯等慘絕人寰的事。
蔣要求中國軍，民克制並沒有錯。
还是屁股决定脑袋
郭岱君；你很会讲，请你再讲讲蔡英文披露的蒋介石的密令，我看看你再怎么巧舌如簧？
zhuanlan.zhihu.com/p/61476114 你是被老共洗腦洗到腦袋壞掉了嗎?空心菜的話也能聽?
小粉紅你胡說些什麼？
這是台灣人在講八年抗戰歷史, 你跑來插什麼嘴？去問習近平抗戰歷史就好。
918事變後，蔣介石命令國軍不得矢言抗日，不得挑釁日本軍，民，以免中，日紛爭擴大，不利國際裁決。
這有錯？？？
你說說。
這本就是一個負責的國家領導人該做的事！！！
不是號召群眾，上街打砸搶日本車，日本人，才是愛國。
為何會發生南京大屠殺？
除了打擊中國人士氣外。
跟日本對國內的宣傳有關。
很多日本中，下級官兵，是相信日本報紙“嚴逞暴支”的宣傳。
日本移民東北開荒，也受中國人攻擊，可能一開始只是搶水源，但中國人多也是會欺負人的。
認為日本人不該來這，日本人認為中國人不守信用。
爆發衝突，也發生過日本人被滅屯的事。
所以很多日本人相信對中戰爭是中國不守信用，是“嚴逞暴支”的戰爭。
也正是這種仇恨心理，才發生南京大屠殺⋯等慘絕人寰的事。
蔣要求中國軍，民克制並沒有錯。