영어도 다른 인도유럽어처럼 굴절어였다가 바이킹에게 뚝배기 까이고 노르만에게 발린 후부터 언어가 단순해지고 고립어화 됨. 정복자가 쉽게 익히기 위해서는 언어 규칙이 단순해야 하니까. 같은 이유로 중국어도 알타이 제어 음운론이 섞인 고립어 타입에 문법도 대단히 쉬워짐. 이민족 지배층의 역사가 깊을수록 언어가 단순화 되는 경향이 커진다는 거.
@@watcher6274 기본 단어빼곤 그닥 비슷한 느낌 없는데요. 문법도 영어쪽이 훨신 단순하고.. 오히려 프랑스어에 더 가깝단 느낌? 그리고 GCSE(중2때 보는 시험), A level test(대입 준비할껀지 그냥 빨리 졸업하고 직장구할건지 결정하는 시험)에서는 오히려 스페인어 고르는 학생이 제일 많고, 실제로 점수도 더 잘나오는게.. 그래서 미국도 스페인어, 이탈리아어를 더 배우기 쉬운 언어로 카테고라이징 해요.
@@mindokin 전 영국사는데요..GCSE, A level은 영국 제도에요. 그리고 제일 편하게 시험보기 좋은게 스페인어, 그다음이 이탈리아 어, 그 다음이 프랑스 어. 이러더군요. 가장 피해야 할 언어가 고대 그리스어, 고대 라틴어 라고 합니다. 이건 답이없다고 하네요. 차라리 중국어를 하라고 할 정돕니다.ㅋㅋ
@@긱테도그 작센은 지금의 작센과는 다름. 정확히는 지금 독일의 니더작센(Niedersachsen)의 작센인들이 잉글랜드로 넘어가서 현 잉글랜드인들의 조상이 되고 앵글로색슨의 색슨이 작센에서 나온 것이 맞음. 즉 원류는 니더작센의 작센이 맞고 작센지방에서 건너갔는 말은 전혀 틀리지 않음.
트와이스노래여신 영어가 원래 독일어와 같은 게르만어파라 고대엔 독일어나 스웨덴어, 덴마크어하고 비슷했습니다만 나중에 노르만 공작이던 윌리엄이 영국 정복한 이후로 프랑스어가 많이 영향을 끼쳐 중세 영어부터는 오히려 라틴어에서 파생된 로망스어 계열인 프랑스어와 비슷해집니다. 지금도 오히려 영국인들의 23%가 프랑스어를 할정도로 영어 화자가 배우기 쉽고(애초에 프랑스어 단어가 영어에 매우 많아 단어 몇천개 정도는 먹고들어갑니다), 미국 정부기관이 조사한 결과 미국인들에게도 프랑스어가 독일어보다 배우기 쉽다고 합니다.
현대 영어와 고대 앵글로 색슨어 사이엔 문법 체계가 다르죠 독일어처럼 격이 있고 외국어인 프랑스어계가 들어오기 전이라 명사의 복수형도 다르ㅡ고 동사변화도 독일어 같고 배우지 않으면 영국인들도 들어서 곧바로 해석 못합니다.가장 가까운 언어는 프리지어어가 가장 가깝습니다. 얼핏 들으면 독일어하구 네덜란드어 비슷하게 들리지요
-Hwær sind wē? Þis nis na Norþanhymbre (Where are we? This is not northumbria) Gē ne sind cyning Ælles menn? (You are not king Ælle's men?) -Wē ne sind (We are not) -Hwæt naman hæfþ þēs cyningdom? (What name has this kingdom?) -þis is westseaxe (This is wessex) -westseaxe? (Wessex?) -gēse (Yes) -swa eower cyning is cyning Ecgberht? (So your king is king Ecbert?) -gēse, ure cyning is cyning Ecgberht! Þu cnæwest hine? (Yes, our king is king Ecbert. Thou knowest him?) -Ic gehierde manig þing ymbe hine (I have heard many things about him) -Awiht þu cnæwest is getreow! (Anything thou knowest is true) ** -배우들이 모음을 이중모음으로 발음하는 경향이 있음 (ex) westseaxe[웨스트세악세] / [웨스트세이악서] , gese[예제]/ [예이저] -'getreow'는 번역하면 'true'가 맞지만 '성실한, 충직한' 의 뜻의 'true' -당시엔 cyning Ecgberht 보다 Ecgberht cyning 으로 'cyning'이 이름 뒤에 옴 -발음 상 애설스탠이 말한 첫 문장이 'is ne'로 들리긴 하는데 그렇다면 오류로 보임. 고대영어에서 어떤 동사는 nyllan, nytan 처럼 부정의 ne와 !퓨-전! 됐는데 'is'도 'nis' 가 되었음
근데 저 드라마가 배경으로 하는 시기는 지방 왕국이 난립하던 7세기 경이고 영어에 프랑스어 심화 어휘가 섞이면서 프랑스어 영향이 강해진 건 노르망디의 윌리엄 1세가 잉글랜드를 정복하고 왕위에 오른 11세기라서 정확히 말하면 저 드라마 속 고대영어는 프랑스어의 영향을 받기 이전의 고대 영어임. 물론 프랑스어가 섞인 것처럼 들릴 수는 있어도 아직은 아님. 독일어처럼 들리는 건 실제로 7세기 경 저 드라마 속 앵글로 색슨족들이 오늘날의 덴마크, 북부 독일, 노르웨이 등지에서 건너온 이들이라 연관성도 있고 맞음.
의문점 영어에서는 질문할 때 Are you not 이렇게 하는 걸로 아는데 여기서는 You are not 이러면서 물음표를 붙임. 단어를 일대일로 맞추기 위함이 아닌가 싶음. 2인칭은 You로 통일하는데 과거에는 복수 격식 You하고 단수 비격식 Thou하고 나눠져 있어서 자막만 보면 원문 고대 영어의 그것의 차이를 알 수 없음. 이상하게 단축형이 하나도 없음. 가장 중요한 점 - 한국어 자막을 보면 바이킹들은 반말을 하고 웨섹스의 앵글로색슨인들은 존댓말을 하는데 영어 문장만 보면 이게 무슨 말투인지 도통 알 수가 없음.
old의 역사 인도유럽어족조어: *h₂eltós (헬토스 음가 추정, h₂는 후두음으로 추정하나 불명) 게르만조어: *aldaz (알다즈 음가 추정) 서게르만조어: *ald (알드 음가 추정) 고대 영어: eald (애알드) 고대 작센어: ald (알드, 여기서 작센은 니더작센임. 저지독일어로도 불림) 고대 프리지아어: ald (알드, 여기서 프리지아는 네덜란드의 프리슬란트) 고대 노르드어: gamall (가말, 아이슬란드에서는 가마틀로 사용됨.) 고대 고지독일어: alt (알드) 고대 네덜란드어: alt (알드)
웨식스는 West + saxon. 색슨족 왕국중 하나임. 브리튼 원주민은 동쪽으로 밀려나서 지금의 웨일즈, 콘월지방에 있다가, 콘월에 있던 브리튼족은 후에 잉글랜드(앵글족/섹슨족/쥬트족 7왕국이 애드워드 왕 이후 데인족 세력까지 뭉쳐서 하나로 합쳐진)의 동진으로 프랑스 부르타뉴지방으로 넘어가고, 남은 웨일즈는 후에 잉글랜드의 에드워드 1세(롱생크)때 복속됨. 웨식스는 머시아, 노썸즈리아와 함께 브리튼(웨일즈)의 주요 적국이었음.
@@Isl33p 아니 브리튼인들은 색슨족에게 쫒겨 산악지형의 웨식스지방으로간건데요 색슨족이 게르만의 일파이고 오늘날의 브레멘지역에 살다가 브리타니아로 오게된거고 원래살던 원주민들은 410년 로마당국의 포기로 자신들이 스스로 방어해야했고 대략6세기정도엔 웨식스로 후퇴했어요 색슨족은 나중에 사라졌고 웨식스지역은 잉글랜드 왕국의 속국이 되었다가 현재까지 독립하려하는 그렇게 된거고요 님주장이 틀리다는겁니다
저거 때문이 아니고 19세기 중후반부터 미국은 독일계가 정말정말 많았음. 현재도 미국 백인 중 잉글랜드계 자손보다 독일계 자손이 많을 거라 추산할 정도로. 미국에 정착한 독일인들은 독일어도 꽤 쓰고 독일어 유치원도 만들고(유치원kindergarden은 독일에서 유래) 영향력이 컸는데 1차 세계대전에 미국이 참전해서 반독 감정이 고양 되어서 독일계 미국인들이 독일적인 거 싹 버려서 지금은 존재감이 거의 없어졌음
인도유럽어조어 : *kwod, *kwos, *kwis 게르만조어 : *hwat (흐왓 추정) 고대영어 : hwaet (횃) 중세영어 : what (홧) 근대, 현대영어 : what (왓) 스코틀랜드어 : what (홧, 휫) 욜라어 : faade (포오드) 서프리지아어 : wat (보트) 고대 저지 독일어 : hwat (홧 추정) 중세 저지 독일어 : wat (왓) 저지 독일어 : wat (바트) 고대 네덜란드어 : wat 중세 네덜란드어 : wat (왓) 아프리칸어 : wat (바트) 네덜란드어 : watn (ㅂ와트)
고대 고지 독일어 : waz (와스) 중세 고지 독일어 : waz (바스) 알레마니 독일어 : waas (바아) 훈스릭어 : was (바스) 독일어 : was (바스) 룩셈부르크어 : wat (바아트) 이디시어 : vos (보스) 고대 노르드어 : hvat (크받) 아이슬란드어 : hvað (크받) 페로어 : hvat (크베앝) 노르웨이어 : kva (크바아) 고대 스웨덴어 : hvat (크베앝) 스웨덴어 : vad (바아드) 고대 덴마크어 : hwat 덴마크어 : hvad (브애드)
![Gucci Mane & Sexyy Red - You Don't Love Me [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/j7IBqyFKT4c/mqdefault.jpg)
자연스럽게 머리통 들고있는건 아무도 지적안하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이 댓글 보기 전엔 몰랐다 ㅋㅋ
그것이 바이킹이니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
와.. 진짜 이거 보고 알았어요😅😅
ㄹㅇ ㅋㅋ 김치통마냥 아무렇지 않게 들고 있음
@@맛있는첵스초코김치통 미친ㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㄱㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱ
역시 히스토리체널에서 만든 드라마답게 이런것도 고증을 하네요
히스토리체널은 드라마가 아니라 이걸 하고싶어서 드라마를 만든게 아닐까싶습니다.
바이킹스가 히스토리꺼였어요?!
ㅋㅋ 언어고증한 시점에서 드라마 기획 의도
이런 이야기는 어때? 재밌지? (X)
야 ㅋㅋ 고대영어 들어봤냐? (O)
그러고 여자 흑인 바이킹 족장으로 후속편 제작하기 ㅋㅋㅋ
고증은 아니고 극중에서 영국인도 바이킹들도 다 영어로 대화하다보니 색슨족 만나면 저런 연출을 한
@randomsapience 음모론 개꿀잼. 그리고 모든 음모론이 거짓이 아님
영어도 다른 인도유럽어처럼 굴절어였다가 바이킹에게 뚝배기 까이고 노르만에게 발린 후부터 언어가 단순해지고 고립어화 됨. 정복자가 쉽게 익히기 위해서는 언어 규칙이 단순해야 하니까. 같은 이유로 중국어도 알타이 제어 음운론이 섞인 고립어 타입에 문법도 대단히 쉬워짐. 이민족 지배층의 역사가 깊을수록 언어가 단순화 되는 경향이 커진다는 거.
국제적으로 통용될수록 단순화되기도 하죠~ 영어는 현재진행형으로 고립어화되는중,,,,,
언어학 재밌죠
궁금해서 그러는데
한국어도 단순한 편 인가요??
지랄하고 자빠졌네
어려움@@mjk4311
우리도 사극에서 중세 한국어 쓰고 자막 달아줬으면 좋겠다
사극 배우 오열
@@rn193일단 지금은 사라진 아래아 순경음비읍 어두자음군 발음부터 최대 난관 ㅋㅋ
중세한국어 재구는 불가능합니다.
차라리 중국어를 하는게 ㅋㅋ;;
중세한국어 = 중국어
바이킹들이 복수형이랑 과거형 쉽게 s ed로 만들어줘서 그나마 쉽게 배운다 ㄹㅇ
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ
ㄹㅇㅋㅋ
Book(책) Beek(책들)
Brother(형제) Brotheren(형제들)
바이킹 형님들 없었으면 이딴 거 외우고 있어야함
다들 지식해적단 보고왔나보네
@@지윤-c6i 저거 만든 고대 언어학자들은 왜 저리 비효율적으로 언어를 만들었을까.. 체계 안잡힌 언어가 오랫동안 난립하다 보니 규칙성을 가지고 만들기는 어려웠던 걸까
확실히 지금보다 서유럽어 발음에 가깝네요. 그냥 전체적인 느낌도 그렇고 역시 게르만의 영향이구나
영어가 게르만, 노르만, 프랑크 계통의 언어와 문자의 짬뽕이죠
노르만족들이 영국을 점령함으로서 원래 색슨족이 사용했던 언어와 문자가 격변하였고
프랑스와의 100년 전쟁이후 프랑스어에 크게 영향을 받았습니다
동사나 어순이 독일어와 되게 비슷하네요 영어가 독어에 뿌리를 둔다 말로만 들었는데 이렇게 보니 신기하네
근데 현대영어도 독일어와 비슷한 부분이 많은 거 같아요
현대 영어는 독어+라틴계 언어가 짬뽕된 느낌
@watcher6274 특히 영국식 악센트가 그렇게 들리죠
@@watcher6274 기본 단어빼곤 그닥 비슷한 느낌 없는데요. 문법도 영어쪽이 훨신 단순하고.. 오히려 프랑스어에 더 가깝단 느낌? 그리고 GCSE(중2때 보는 시험), A level test(대입 준비할껀지 그냥 빨리 졸업하고 직장구할건지 결정하는 시험)에서는 오히려 스페인어 고르는 학생이 제일 많고, 실제로 점수도 더 잘나오는게.. 그래서 미국도 스페인어, 이탈리아어를 더 배우기 쉬운 언어로 카테고라이징 해요.
@@자가주도영어학습옛날에 영국이 바이킹들도 쳐들어오고 프랑스 지배도 받고 그래서 문법도 엄청 단순화 돼고 프랑스 라틴쪽 어휘도 많이 들어왔지만 학문적으로 봤을때는 게르만어파라서 독일(특히 노르웨이쪽)이 더 가깝겠네요
@@mindokin 전 영국사는데요..GCSE, A level은 영국 제도에요. 그리고 제일 편하게 시험보기 좋은게 스페인어, 그다음이 이탈리아 어, 그 다음이 프랑스 어. 이러더군요. 가장 피해야 할 언어가 고대 그리스어, 고대 라틴어 라고 합니다. 이건 답이없다고 하네요. 차라리 중국어를 하라고 할 정돕니다.ㅋㅋ
막상 들어보니, 개인적인 감상이지만 -
봉건기의 고대/중세영어의 억양은 프랑스어랑 독일어 억양이 약간 구수하게 섞여 들리는 것 같다.
무언가 우아하게 흘려서 들리기도 하네.
단, 현대 영어와는 많이 다르다.
잘은 모르지만 뭔가 성조가 들어거있는느낌… 되게 뭔가 주술같은느낌이 매력적인거같아요
저는 뭔가 스코틀랜드어 느낌 났어요
영상 속 고대영어는 프랑스어의 영향을 거의 받지 않은 순수한 형태의 영어입니다. 13세기 즈음 지나며 프랑스어 영향을 받으면서 중세 영어가 되었죠.
프랑스어 공부한 사람으로서 발음이나 악센트가 프랑스어와는 정반대고..아마 핀란드어+독일어+아이슬란드어 느낌?
@@엥그리잼민이독어 구사잔데, 한두문장 이해 됨... we ne sind였나? 그런거 Ne는 지금도 쓰이는 nicht의 변형이고 we는 wir, sind는 똑같음
앵글로색슨의 원류인 앵글족이 덴마크와 접한 독일 북부에서... 색슨족은 작센지방에서 건너온 게르만족임.
색슨족과 지금 독일의 작센 지방은 연관이 없습니다
고대영어 문법이 너무 길어서 그걸 그나마 현대에 간편하게 만들어준게 게르만족임. 아이러니하게 게르만의 국가인 독일은 단어가 ㅈ같이 김.
@@긱테도그 작센은 지금의 작센과는 다름. 정확히는 지금 독일의 니더작센(Niedersachsen)의 작센인들이 잉글랜드로 넘어가서 현 잉글랜드인들의 조상이 되고 앵글로색슨의 색슨이 작센에서 나온 것이 맞음. 즉 원류는 니더작센의 작센이 맞고 작센지방에서 건너갔는 말은 전혀 틀리지 않음.
@@Cotton_of_niga현대에 간편하게 해준 것은 프랑스어임 독일어는 아님
@@Cotton_of_niga그저 GOAT 게르만족
고대 영어발음 영상 찾아서 듣고 있었는데... 확실히 게르만계 언어 같음.
이게 서양식 사극이다
예전엔 복수표현이 다 달라서 s만 붙는게 아니라 as, ru, ce도 붙었다던데 ㄷㄷ
@@rotlq바이킹이 싹다 통일해준거 안이랬으면 영어는 세계공용어 자리에 오르지 못하고 공용어가 사용인구가 많은 중국어가 될수도있음
@@얏 와 소름 ㄷㄷ
@@최형서-m7l 영어가 패권을 잡으면 문법이 복잡한 걸 떠나서 공용어가 됐겠지 ㅋㅋㅋ 그리고 중국어가 왜 나와 개소리. 팩트는 한국어 문법이 더 거지 같다는 거다. 프랑스 애들은 프랑스어 잘 쓰고 언어는 그냥 하며느되는 거다.
@@최형서-m7l아무리 그래도 중국어는 한자 때문에 절대 불가능함.
와 드라마도 보고 이 영상도 보고 고대영어인지 몰랐으나,
지금 자막과 같이 보니까 들린다...
미쳣다
독일어 느낌나는게 왕신기함..😮
고대 영어와 현대 영어가 매우 많이 다르네요.
트와이스노래여신 영어가 원래 독일어와 같은 게르만어파라 고대엔 독일어나 스웨덴어, 덴마크어하고 비슷했습니다만 나중에 노르만 공작이던 윌리엄이 영국 정복한 이후로 프랑스어가 많이 영향을 끼쳐 중세 영어부터는 오히려 라틴어에서 파생된 로망스어 계열인 프랑스어와 비슷해집니다.
지금도 오히려 영국인들의 23%가 프랑스어를 할정도로 영어 화자가 배우기 쉽고(애초에 프랑스어 단어가 영어에 매우 많아 단어 몇천개 정도는 먹고들어갑니다), 미국 정부기관이 조사한 결과 미국인들에게도 프랑스어가 독일어보다 배우기 쉽다고 합니다.
Play Box 이지만 영국애들 프랑스어 발음으로는 프랑스애들 알아듣기는 택도없음 ㅋㅋㅋㅋ 마가렛 대처 프랑스어 하는거보면 ㄹㅇ로다가 헛웃음 나올정도
Henry Choi 이건 또 뭔소리?
애초에 영어는 브리타니아의 언어고, 처음부터 뿌리가 독일어와 같았음. 미국에 독일인이 많든 안많든 애초에 상관 없는 거임. 논점을 잘못잡았음.
현대 영어보다 더 간지나네 ㄷㄷㄷ 억양만 보면 북유럽이랑 프랑스 섞인느낌이다
네덜란드어 찾아보세요 이거랑 진짜 비슷합니다
근데 발음까진 재현해도 억양은 재현을 못했겠죠?
@@anton_e 몰?루
@@anton_e 고중세영어는 고중세한국어와 달리 자료가 굉장히 많이 남아있고 정확해서 발음도 전부 재구가 된 상태임
@@kimurahundoshi4485 그렇군요 감사합니다
고대에서 지금까지 남은 비슷한 단어들
Hwær=Where
Þis=this
Nis=is
na=not
Norđ=north
Cyning=king
Menn=men
Wé=we
Hwæt=what
Naman=name
Hæfþ=has
Cyningdom=kingdom
Gēse=yes
Swa=so
Eowre=your
Awiht=anything
Þu=you
Cnæwest=know
Getreow=true
Hine=him
유추하며 써본거라 틀릴수도 있습니다
오호
기본영단어들은 대부분 고대영어에서 유래했씁니다
덧붙이자면...
Hæfþ: habban 의 3인칭 단수 현재 직설법 (have)
Naman: Nama의 대격(목적격) 형태 (name)
Þu: 2인칭 단수 (Thou, 현대독일어의 Du와 동원어 관계)
nis: ne is 의 축약형 (is not)
na: ne + ā (no)
awiht: ā + wiht(thing, 후대 영어의 wight)
Hine: hē의 대격. (여격은 him)
@@프랑스제1제국볼 감사합니당
@@Lingua-qv6ym반대로 심화 어휘들은 불어와 로망스 계통
독일어느낌나네요
영어의 조상이 고대 노르드어 를 모테로 하고있고 심지어 영어와 독일어는 먼 친척뻘되는 언어입니다. 왜냐 같은 게르만 어파임
현대 영어와 고대 앵글로 색슨어 사이엔 문법 체계가 다르죠 독일어처럼 격이 있고 외국어인 프랑스어계가 들어오기 전이라 명사의 복수형도 다르ㅡ고 동사변화도 독일어 같고 배우지 않으면 영국인들도 들어서 곧바로 해석 못합니다.가장 가까운 언어는 프리지어어가 가장 가깝습니다. 얼핏 들으면 독일어하구 네덜란드어 비슷하게 들리지요
영어 단순화된게 우리한테는 천만다행임. 대륙의 친척언어들처럼 격변화 충실히 남아있었으면 으...배울생각만 해도 토나옴 ㅡㅡ
@배추씨 핀란드는 저때 없었고 핀란드는 게르만 계통도 아님
@@anonanonym9872 널리 쓰이는 언어일수록 뭔가 체계가 단순해지는것 같기도 하고
자연스럽게 머갈통 들고있는거보소ㅋㅋㅋ
진짜 독일어 느낌이네
프랑스어+독일어 합친듯한 느낌
-Hwær sind wē? Þis nis na Norþanhymbre
(Where are we? This is not northumbria)
Gē ne sind cyning Ælles menn?
(You are not king Ælle's men?)
-Wē ne sind
(We are not)
-Hwæt naman hæfþ þēs cyningdom?
(What name has this kingdom?)
-þis is westseaxe
(This is wessex)
-westseaxe?
(Wessex?)
-gēse
(Yes)
-swa eower cyning is cyning Ecgberht?
(So your king is king Ecbert?)
-gēse, ure cyning is cyning Ecgberht! Þu cnæwest hine?
(Yes, our king is king Ecbert. Thou knowest him?)
-Ic gehierde manig þing ymbe hine
(I have heard many things about him)
-Awiht þu cnæwest is getreow!
(Anything thou knowest is true)
**
-배우들이 모음을 이중모음으로 발음하는 경향이 있음
(ex) westseaxe[웨스트세악세] / [웨스트세이악서] , gese[예제]/ [예이저]
-'getreow'는 번역하면 'true'가 맞지만 '성실한, 충직한' 의 뜻의 'true'
-당시엔 cyning Ecgberht 보다 Ecgberht cyning 으로 'cyning'이 이름 뒤에 옴
-발음 상 애설스탠이 말한 첫 문장이 'is ne'로 들리긴 하는데 그렇다면 오류로 보임. 고대영어에서 어떤 동사는 nyllan, nytan 처럼 부정의 ne와 !퓨-전! 됐는데 'is'도 'nis' 가 되었음
Know할때 크 발음이 살아있네요 ㅋㅋ 독일어에서 본 sind 말고는 고대영어도 현대영어랑 비슷하네요
Sind보니 독어 같아요.
@@옌니-h2s시작이 독일쪽일걸요??
@@어쩌라고요뭐-h1v 영어의 뿌리는 기본적으로는 라틴어 아닌가요?
@@trumpronald4470 중국어랑 한국어 관계일걸요?? Germanic 뿌리가 이름 비슷하게 German에서 주로 사용되던걸로 기억함 아님말고 ㅎ
예스를 에이자 이런식으로 발음하는구나 진짜 새롭다
아니 이게 왜 8년이 지난 지금 내 폰에 뜨는거지?
... 한달쯤 전에 9세기 고대 한국어 영상을 본적이 있는데 그것 따라 알고리즘이 작동한건가?
훈민정음 창제시대 때만해도 발음이 완전 달라서
그 위로 가면 일단 지금 언어로 소통 불가능하다
제주사투리만 봐도 뭐
적어도 조선 후기때까지가 마지노선임
고대영어에서 게르만의 향기가 물씬난다 ㅋ
독일어얘기 많이하는데 진짜 엄청 비슷한건 네덜란드어인듯
네덜란드에 여행을 간 적이 있는데 발음만 좀 거세고 문법적 성이 남은 걸 빼고는 철자법이랑 관사 사용 등 문법이 영어랑 너무 비슷해서 신기했음. 네덜란드 사람들이 남녀노소 불문하고 전반적인 영어 실력이 타국에 비해 월등히 높은 것도 이게 한몫 하는 듯
네덜란드, 독일, 영국 모두 게르만 문화권이라 그럴꺼에요. 특히나 네덜란드는 오스트리아를 제외하고 독일이랑 가장 유사한 걸로 알아요.
네덜란드의 한 지방인 프리슬란트에서 사용되는 프리지아어가 영어와 가장 가까운 언어거든요. 종교개혁 이전 북부 지방에서 많이 쓰이던 저지독일어 또한 가까웠으나 현재 거의 사멸 직전입니다.
네덜란드어가 딱 영어 - 독일어 중간 정도임. 나라 위치도 그렇고
사실 영어랑 언어적으로 제일 유사한건 프리지아어라고 독일, 네덜란드에 소수 화자가 있는 소수민족 언어임. 제일 가깝기도 하고... 게다가 사실, 역사적으로 보면 프리지아 말고도 독일의 저지작센족에서 색슨족이 나온거라서 비슷하지 않을까?
독일어도 그렇고 영어도 게르만언어족이죠 여기서의 영어는 강렬한 느낌ㅋㅋㅋ
이걸 전공으로 들은 내가 레전드... 진짜 남의 나라 그것도 옛날거 공부하기 디집어지게 어렵다
헉..실례지만 전공이 어느 학과이셨는지 여쭤볼 수 있을까요??😮
@@sty370 영문과입니다 고대영어 중세영어 열심히 배웠다지요.. 나름 재밌긴 한데 진심 어려움
이새끼 등록금 버렸네ㅠㅠㅠ 형이 임마 영문과 나오고 답없어서 지금 로스쿨 다니는중이다.. 2학년 마친 상태면 이공계로 전과하든지 편입하든지해라.. 영문과 나오면 기사자격증 응시자격도 안된다.. 애초에 기사자격증이 뭔지도 모르는 애들이 태반이겠지만..
너 여자냐
영어과에서는 그냥 고대 문학할때 아주 살짝 찍먹만 했었는데ㅋㅋ
확실히 독일어에서 파생된게 맞다 싶구만..
발음이 독일어같음
독일어 사투리라던
동아시아 쪽은 뭔가 한자식이자 중국어식 느낌이면
유럽 쪽은 영어 약간과 독일어 대부분으로 섞여져 있는 것 같이 들리네요
아 제발 우리도 이렇게 고증이 철처하게 들어가서 역사적사실이 빽빽한거 하나 만들어주라 퓨전 좀 그만하고 시간 오래걸려도 좋으니까
시간이 오래걸린다 수준이 아니고 고대국어는 지금까지도 음운 자체가 파악이 안된 실정임
우린 잘 해봐야 고려시대까지...
시청률 4퍼찍고 다시는 안찍을듯ㅋㅋ
독일어가 가장 많이들리는것 같고 프랑스어도 약간 섞인것 같은데.. 고대라서 그런지 많이 오묘하네
고대영어부터는 그냥 마법주문이잖아ㅋㅋㅋ
우리도 고대 한국어는 지금과 많이 다르다던데 그런 드라마 나왔으면 좋겠네 아스달처럼 아예 언어 재창조한거 말고
앙겔작센어 라고 해야겠네요.
너무 듣기 좋네
목소리가 좋아서 근가
오 저때는 sind 였군요 신기신기 발음은 진트가 아니라 신트인것도 신기
여기서 불어가 좀 가미 되면서 부드러워(?) 지는건가 ㅎㅎ
웨섹1스라는 지명이 옛날부터 웃겼는데 고대영어로 발음하니 더 웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 웨쓰엑쓰
..? 영국 민족이 앵글로섹슨족인데요..?
@@냉동참치-m7v 그게 지명 웃긴 거랑 뭔 상관인데요
@@냉동참치-m7v왜 혼자 딴소리함
@@냉동참치-m7v얜 왜 어리둥절해 하는거임???
제발 좀
애널sky 형이 이 동영상을 좋아합니다
애널스카잌ㅋㅋㅋㅋ
죄다 꼬질꼬질한데 이만 하야니까 뭔가 웃기네ㅋㅋㅋ
우린 저것보다 더 꼬질꼬질했어..,... 심지어 잘 씻지도않앗음.. 머리에 이는 기본이고..
동시대 한반도의 마한은 벽도 쌓을 줄 몰라서 땅바닥에 굴을 만들고 살았음.
@@2jaemyungE저당시 한반도는 고려시대인데 뭔 개소리고
답글에 명예백인들 발작버튼 개웃기네
@@2jaemyungE동시대 한반도에 존재했던 국가는 통일신라인데요ㅋㅋㅋㅋ
그래서 엑버트왕에 대해 뭘들었는지…?
아니 난 이 뒷내용이 더 궁금한데
엑버트 왕이랑 협상한다음 머시아 용병으로 일하기로함
바이킹스 2기 2화 마지막 부분입니다. 거기서 뒷 내용은 엔딩으로 나올 것 같아요.
옛날영어가 더 멋있네
just sounds like a combination of a nordic language(Norwegian, swedish) and germanic language(german, dutch, danish, etc)
true 트레오 콩글리쉬 못지않네 고대언어
영상 올려주셔서 감사합니다.
노스함브라는 노섬브리아를 뜻하는것 아닌가요? 갑옷을 보니 칠왕국시대때 전쟁중인것같은데,앵글로 색슨과 연관이 있어보이네요
세르 갑옷이 패드아머(두꺼운 섬유갑옷)처럼 보여서 착각했군요....답변감사합니다
저 드라마가 7왕국시대 끝, 데인족(바이킹)이 영국을 털때 이야기죠. 끝판왕 크누트 대왕도 나오던데...
반지의 제왕이나 호빗에 나오는 톨킨 교수 창작언어와 닮았군요. 톨킨교수님의 언어는 고대 게르만어를 기반으로 했기 때문인 것 같아요
0:18 발음 쥑이네 쎄악스
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ미친
인류 존속의 중요한 요소죠 쎄악~쓰
뭘들고있나했더니 뭔사람머리를자연스럽게들고있누
좀 부드러운 독일어같다 진짜
바이킹 진짜 낭만...
라그나 오랜만에 보니 반갑다 ㅋㅋ
라그나르 옹 어찌 그리 가셨소 ㅠㅠ
뭔가 신기하다
아니 그래서 액버트 왕이 대체 어떤 사람인가요 ㅠ
확실히 발트, 게르만, 노르딕쪽 언어 느낌이 나네요
우리 사극도 과거 발음 재현해줘 ㅠㅠ
그럼 중국어 처럼 들려서 듣기 싫을걸
그러면 자막없이 못볼걸?
삼국시대에는 무슨 서양어 같던데
뿌리깊은 나무에서 했잖음
그보다 고대 자료는 구체적인 사료가 없거나 부족함
위작으로 의심받는 것 까지 합쳐서 시 14수 남은 통일신라 말 배워보실? 시 14개로 말을 마스터 할 수는 없잖음
구라 안치고 그냥 중국어 듣는 느낌임
웨 세악스 중독성있네 0:17
진짜 독일어 느낌나네 cyning이랑 könig이랑 발음 진짜 비슷한듯
막 저러다가 네테이얌 사헤일루! 이럴거 같음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내가 왜 영문과에 왔을까...
라그나 올만에 보니까 반갑다
뭔가 프랑스어 독일어 영어 짬뽕된 느낌이네
근데 저 드라마가 배경으로 하는 시기는 지방 왕국이 난립하던 7세기 경이고 영어에 프랑스어 심화 어휘가 섞이면서 프랑스어 영향이 강해진 건 노르망디의 윌리엄 1세가 잉글랜드를 정복하고 왕위에 오른 11세기라서 정확히 말하면 저 드라마 속 고대영어는 프랑스어의 영향을 받기 이전의 고대 영어임. 물론 프랑스어가 섞인 것처럼 들릴 수는 있어도 아직은 아님. 독일어처럼 들리는 건 실제로 7세기 경 저 드라마 속 앵글로 색슨족들이 오늘날의 덴마크, 북부 독일, 노르웨이 등지에서 건너온 이들이라 연관성도 있고 맞음.
그래서 뭘 들었는데 궁금하네
과거 한국어는... 자료가 너무 부족하여... 고증 자체가 불가능한 실정...
울프베르흐트를 보고싶었는데 안나왔네....
바이킹들은 저기 잡혀있는 색슨족들이 400년 전에 덴마크에서 건너가서 정착하고 오딘신앙 대신 기독교로 개종한 자기네 먼 친척이었다는 사실은 몰랐겠지.
그렇게 따지면 유럽에 있는 종족들중에 자기친척들 아닌 종족은 아예없음요.
나중에 들어오는 중앙아시아계 아님 마자르족 말고는
의문점
영어에서는 질문할 때 Are you not 이렇게 하는 걸로 아는데 여기서는 You are not 이러면서 물음표를 붙임. 단어를 일대일로 맞추기 위함이 아닌가 싶음.
2인칭은 You로 통일하는데 과거에는 복수 격식 You하고 단수 비격식 Thou하고 나눠져 있어서 자막만 보면 원문 고대 영어의 그것의 차이를 알 수 없음.
이상하게 단축형이 하나도 없음.
가장 중요한 점 - 한국어 자막을 보면 바이킹들은 반말을 하고 웨섹스의 앵글로색슨인들은 존댓말을 하는데 영어 문장만 보면 이게 무슨 말투인지 도통 알 수가 없음.
영어의 기원은 저지 독일어와 프랑스 어이죠 그래서 직업으로 보자면 제빵사,농부등 주로 하층민의 직업은 독일어의 흔적ㅇㄱ 판사,의사 등 좋은 직업은 프랑스 어 흔적의 흔적이 있죠
오래전 여행한곳이라서 알아듣기가 쉽네요. 요즘말은 헷갈려서리~
old의 역사
인도유럽어족조어: *h₂eltós (헬토스 음가 추정, h₂는 후두음으로 추정하나 불명)
게르만조어: *aldaz (알다즈 음가 추정)
서게르만조어: *ald (알드 음가 추정)
고대 영어: eald (애알드)
고대 작센어: ald (알드, 여기서 작센은 니더작센임. 저지독일어로도 불림)
고대 프리지아어: ald (알드, 여기서 프리지아는 네덜란드의 프리슬란트)
고대 노르드어: gamall (가말, 아이슬란드에서는 가마틀로 사용됨.)
고대 고지독일어: alt (알드)
고대 네덜란드어: alt (알드)
독일어보단 스칸디나비아 어감이네요. 약간 소리가 부드럽게 가고 발음도 그렇고
아르무디 네. 맞아요. 발음이 ö나 ü가 들어있으면서 핀란드어와 비슷하니 스칸디나비아 반도 언어인거 같아요
대풍수 ㅋㅋㅋ놀라운건 핀란드어는 다른 스칸디나비아 언어는 커녕 독일어, 영어랑 관련이 1도 없다는거
선우민 제가 잘못 썼는데 오타 감사합니다.
@@sum021016 핀어는 알타이계언어라, 에스토니아어처럼 어순이 주어+목적어+동사로 알고 있네요. 핀어화자는 만난적 없지만 에스토니아친구가 그렇게 알려주더군요.
그래서 엑버트 왕에 대해 뭘 들었는데 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
우와아아아ㅏ아앙 짱이당
완전 독일어네 독일어에서 영어가 파생 됐다고 하드만 진짜였네
학 이런 자연 분위기 개좋아 시발
와 기원답게 프랑스어 악센트 씨게 섞인 독일어 같네
뭐 우리나라만해도 한글 처음 나왔을 때와 현재 쓰고있는 한글이 차이점이 있는것처럼
영어도 그런게 있다는게 이상하진 않겠지
영어든 우리말이든 모든 언어는 시대에 따라 변화하고 소멸하기도 하죠. 이게 중고등학교 국어 시간에 배우는 언어의 변동성이죠
한글과 한국어는 다른것입니다
프사 색깔이 다 똑같네
진짜 답답하다. 언어랑 문자 좀 제발 구분해라. 한글은 그냥 문자임. 한글이 발명되지 수천년 전부터 한국어는 존재했음.
넌 국어시간에 자지나 마라
에이지 오브 엠파이어2라는 게임에서 브리튼 족 유닛들이 하는 말들이 고대~중세 영어죠.
아니 그래서 엑버트왕은 어떤 사람이고 어떤 소문이 있었죠??? 쟤들은 어케되나요
안알려줌
@@granatepom5401 ㅠㅠ알려주세요
엑버트는 흔히 말하는 명군이고 소문은 그런 엑버트의 업적에 관한 그런 얘기. 쟤들은 죽음.
바이킹스보세연
바이킹스 라그나 ㄹㅇ존멋인데 꼭보셈 합법 바이킹뽕 야무지게 맞을 수 있음
영어의 뿌리는 고대 불어와 라틴어라는 얘기가
영어 불어 라틴어 다 같은 뿌리임
우크라이나~러시아 초원지대에서 시작해 유럽~중국 서부~인도 전체로 퍼져간 "인도유럽어족"이 조상임
It sounds like Anglo Saxon is closer to Germanic and Dutch than the modern English we use in the U.S...
악센트가 독일어와 비슷하게 들리네.. 여기서 그대로가면. 현대 독일어 영어로 가면 영국 귀족영어같음
간지나네여
우리나라도 중세 국어로 사극 만들어보면 어떨까?
우와..독일어같아요 신기하다!!!
웨식스왕국은 과거의 브리타니아인들이 섹슨족의 침입에 서쪽으로 물러나서 세운국가인데 원래 애네들이 브리타니아의 원래주인이었음
웨식스는 West + saxon. 색슨족 왕국중 하나임. 브리튼 원주민은 동쪽으로 밀려나서 지금의 웨일즈, 콘월지방에 있다가, 콘월에 있던 브리튼족은 후에 잉글랜드(앵글족/섹슨족/쥬트족 7왕국이 애드워드 왕 이후 데인족 세력까지 뭉쳐서 하나로 합쳐진)의 동진으로 프랑스 부르타뉴지방으로 넘어가고, 남은 웨일즈는 후에 잉글랜드의 에드워드 1세(롱생크)때 복속됨. 웨식스는 머시아, 노썸즈리아와 함께 브리튼(웨일즈)의 주요 적국이었음.
아님.
브리타니아인과 로마인들은 콘월과 웨일즈 등지로 밀려나고
색슨족은 소수민족은 앵글족과 함께 앵글로 색슨족으로 불림
웨식스는 색슨족들의 왕국중에 서쪽에 있던 왕국임.
@@Isl33p 웨식스는 로만 브리튼인들이 서쪽으로가서 세운 연합국정도였고 색슨족을 피해서 산간지방으로 도피해 저항한겁니다. 그래서 웨식스왕국이 로마제국의 후예로 불리는거고요
@@이애만 그 주장이 사실이 되려면 위테나예모트의 제정 과정이 독일계 민족을 빼고 설명이 가능해야 합니다
@@Isl33p 아니 브리튼인들은 색슨족에게 쫒겨 산악지형의 웨식스지방으로간건데요 색슨족이 게르만의 일파이고 오늘날의 브레멘지역에 살다가 브리타니아로 오게된거고 원래살던 원주민들은 410년 로마당국의 포기로 자신들이 스스로 방어해야했고 대략6세기정도엔 웨식스로 후퇴했어요 색슨족은 나중에 사라졌고 웨식스지역은 잉글랜드 왕국의 속국이 되었다가 현재까지 독립하려하는 그렇게 된거고요 님주장이 틀리다는겁니다
그래서 미국의 공식 언어를 결정할 때, 영어와 독일어를 두고 투표를 했었군
그건 저거 때문이 아니고 단순히 독일계가 많아서 입니다
애초에 당시엔 이미 영국영어가 저기서 더 멀리멀리 뻗어나와서 억양이나 발음이랑은 관련 없음
저거 때문이 아니고 19세기 중후반부터 미국은 독일계가 정말정말 많았음. 현재도 미국 백인 중 잉글랜드계 자손보다 독일계 자손이 많을 거라 추산할 정도로. 미국에 정착한 독일인들은 독일어도 꽤 쓰고 독일어 유치원도 만들고(유치원kindergarden은 독일에서 유래) 영향력이 컸는데 1차 세계대전에 미국이 참전해서 반독 감정이 고양 되어서 독일계 미국인들이 독일적인 거 싹 버려서 지금은 존재감이 거의 없어졌음
ㅋㅋㅋㅋㅋ 프사뭐노
이거랑은 상관없는데?
왕을 자꾸 쿠니긴? 이래서 찾아봤더니
독일어에서 쓰는 말이었네
be동사랑 왕은 독일어 sind, König이랑 비슷하고 의문사는 Hvad같은 덴마크어랑 비슷하네요 지금보다 타 게르만어와의 유사성이 좀 더 많은 듯...?
고대 노르드어가 잘 보존된 아이슬란드어 보면 거기서 hvad(크바드)같은거 써여
웃기는 건 저기 바이킹들은 현대 영어로 말함 ㅋㅋ
여기선 같은 종족끼리 말통할땐 현대 영어로 말하고 다른 종족이랑 말이 다른걸 보여줄때는 그쪽 말 합니다.
네덜란드어와 가장 비슷한듯
바이킹스 2기 2화 마지막 부분
바이킹 고마워 덕분에 고대어로 악마를 소환하지 않아도돼
고대 영국인들은 What을 진짜로 홧이라고 발음했네요.
인도유럽어조어 : *kwod, *kwos, *kwis
게르만조어 : *hwat (흐왓 추정)
고대영어 : hwaet (횃)
중세영어 : what (홧)
근대, 현대영어 : what (왓)
스코틀랜드어 : what (홧, 휫)
욜라어 : faade (포오드)
서프리지아어 : wat (보트)
고대 저지 독일어 : hwat (홧 추정)
중세 저지 독일어 : wat (왓)
저지 독일어 : wat (바트)
고대 네덜란드어 : wat
중세 네덜란드어 : wat (왓)
아프리칸어 : wat (바트)
네덜란드어 : watn (ㅂ와트)
고대 고지 독일어 : waz (와스)
중세 고지 독일어 : waz (바스)
알레마니 독일어 : waas (바아)
훈스릭어 : was (바스)
독일어 : was (바스)
룩셈부르크어 : wat (바아트)
이디시어 : vos (보스)
고대 노르드어 : hvat (크받)
아이슬란드어 : hvað (크받)
페로어 : hvat (크베앝)
노르웨이어 : kva (크바아)
고대 스웨덴어 : hvat (크베앝)
스웨덴어 : vad (바아드)
고대 덴마크어 : hwat
덴마크어 : hvad (브애드)
웨쎄악싸 발음 듣기좋다
웨세악서?
바이킹스