지나가던 건축과학생입니다 미국이 건축문화를 보존하려는 역사적배경과 노력을 했던 현실을 보고 우리나라도 이런 환경이 조성되었으면 좋겠다는 바램이 큽니다. 우리나라같은경우 너무 건축물에 재산적가치만을 바라보고 건축되고 재개발되는 현상들이 비일비재합니다. 최근들어 힐튼호텔 같은 근대건축유산이 쉽게 무너지는것을보고 이 영상에서 알려주는 랜드마크 보존법이 우리나라에도 있으면 좋겠다는 생각이 들더군요 ㅠㅠ
@@minkwang3317 돌아다녀보면 엄청 많이 보여요. 센트럴 파크쪽에도 있고 어디에만 보인다고 특정하기에는 곳곳에 많이 있습니다. 이미 들어선 곳도 있고 공사중인 곳도 있었구요. 워낙 특이하고 고층의 건물이다보니 어디서든 그런 건물이 있으면 눈에 잘 들어옵니다. 처음 봤을 떈 아직 완성되지 않은 건물...구조 만들고 있는 중인 건가 라고 생각했을 정도로 얇고 높은 건물들이 곳곳에 많이 들어서고 있더라구요., 센트럴 파크 말고도 시내 중심 곳곳에 많이 보였던 것 같은데, 제가 어디서 봤다고 위치를 다 외우고 다닌 건 아니라서 뭐라 말씀드리긴 그러네요. 그냥 뉴욕에 2주간 있으면서 돌아다닐 떄마다 저런 건물, 혹은 건축중인 저런 형태의 건물들을 많이 봐서 요샌 저런 건물이 추세인가? 하는 생각을 했던 걸로 기억합니다.,
불쾌한 골짜기는 진짜 아무곳에나 쓰네… 불쾌한 골짜기는 그냥 부자연스럽고 불쾌하면 아무곳에다 막 쓰는 그런 단어가 아님. 캐릭터나 그림에 대해 인간이랑 비슷할락말락한 정도에 포인트를 두고 불쾌한 감정이 들 때 쓰는거임. 애초에 그 이론도 상당히 막연한 이론이라 사람들이 남용하는거 보면 너무 거슬리는데… 이젠 그냥 빌딩 위태위태 하다고 불쾌한 골짜기라네…
뉴욕, 시카고 가보고 깜짝 놀란것이 여기는 도대체 일조권이니 도로 이격율 따위는 전혀 없나 싶을 정도로 다닥다닥 붙여서 고층 빌딩을 지어 놓은것. 용적률은 3000%가 넘는다고 들었는데 우리 눈에는 난개발인데 정작 현지민들은 그런갑다,,, 하면서 사는듯. 근데 지하철은 좀 어떻게 갈아엎어야 하는데.
이러한 문제들의 핵심은 "너무 몰려있다" 에 있는거 같습니다. 애초에 엘리베이터나 인구밀집으로 인한 교통처럼 심각한 문제를 격으니깐요. 차라리 넓은 땅에 핵심시설들을 분산시키고 튼튼한 교통인프라를 깔아두는게 도시의 장기적인 발전에 좋을거 같아요. 아시다시피 화려한 뉴욕 이면의 도시문제를 다들 아시잖아요
공중권과 지하권은 우리나라도 인정하고 그 자체로 인정되는 권리가 아니라 구분지상권의 형태로 소유권과 분리해서 사용, 수익할수 있습니다. 개발권 양도제는 공중권을 넘기는게 아니라 그 부지가 가지고 있는 용적률을 거래하는 형태입니다. 다른 개념을 그렇게 막 섞어서 쓰면 안됩니다.
우리나라는 대한제국 이후로 건축물의 대부분이 미학적, 예술적인 가치보다는 최소 투자로 최대 이익을 봅을 수 있는 상업적 형태의 건물이 99프로라 다 뽀개도 됩니다. 하다못해 세종문화 회관이나 독립기념관 같은 랜드마크 조차도 그 예술적인 가치는 매우 낮다고 봅니다. 건축학적으로 혹은 학술적으로는 가치가 있을지 몰라도 미학적, 예술적 시각에서 가치 있는 건물이 과연 몇이나 될까요?
혹시 '얇다'라는 표현이 거슬리시는 분들은 앞에 (종이처럼)이라는 표현이 숨어 있다고 생각해 주세요. 종이처럼 얇은 빌딩 고이 접어 나빌레라
엌
누가 불편함을 자주 피로하나요?
ㅋㅋㅋㅋ
불편하면 자세를 고쳐앉는 습관을 들이자!
중의적인 표현이었군요..
오해할뻔했어요 ㅎ
진짜 꽉꽉찬 16분, 만드는 노고가 그대로 짐작이 되네요 잘봤습니다
김치볶음밥에 후라이 영상 빨리 부탁드립니다
형이 여기서 왜나와?
미국진출을 노리네 ㄷㄷ
귀한 곳에 누추한 형이 ㄷㄷ
@@TissueBox_official 이메일로 아랍 세계의 놀라운 주제를 보내드리겠습니다.
저 공중권의 또다른 장점 한가지는 초고층 아파트 등을 건립하고 나서 인근에 또다시 고층 아파트가 생길 경우 뷰가 가려지거나 동간 간격으로 인한 사생활 침해를 막기 위해서 인근 공중권을 다 사들이기도 한답니다.
근데 그러면 다른 건물들은 재아무리 돈이 많아도 건물을 높게 못올리는 건가요? 100년이 지나도 공중건 사들인 몇몇 건물들만 고충으로 남는 건가요?
넵 그래서 옆건물은 더 높이 올릴려면 제일 높은 빌딩의 공중권을 사야되요 안사면 못올림 대표적으로 트럼프가 트럼프타워를 제일높은 건물로 올릴려 했다가 옆건물이 공중권을 안팔자 그냥 옆건물을 사버렸죠
그럼에도 불구하고 세계에서 마천루가 빽빽하기로 손꼽히는 곳이 됐네요
하늘을 돈으로 사다니 와,,,ㅋㅋ⫬ㅋ 다른세상이군너무
@@user-mg7vx5jm5g 자본주의의 끝판왕 국가이긴 하죠 ㅋㅋ
지나가던 건축과학생입니다 미국이 건축문화를 보존하려는 역사적배경과 노력을 했던 현실을 보고 우리나라도 이런 환경이 조성되었으면 좋겠다는 바램이 큽니다. 우리나라같은경우 너무 건축물에 재산적가치만을 바라보고 건축되고 재개발되는 현상들이 비일비재합니다. 최근들어 힐튼호텔 같은 근대건축유산이 쉽게 무너지는것을보고 이 영상에서 알려주는 랜드마크 보존법이 우리나라에도 있으면 좋겠다는 생각이 들더군요 ㅠㅠ
@구에엑 롯데타워로 한방에 반박되버린 주장입니다
새로운 건축문화를 만들어 갈 수도 있는 것이죠
새로운 기술 재료 아이디어가 새로운 랜드마크를 만드는 것이죠
@구에엑 결과적으론 허용된 것이 맞지 않나요?
@구에엑 오호 그렇군요
0000000000
맨하탄에 건물 공중권이 있다는 것은 알았지만 랜드마크법 때문에 생긴 것은 몰랐네요. 이런 정보는 어디서 났는지 모르지만 대단하네요. 유익한 정보 잘 보았습니다.
개소리마 알던척하지마 구분지상권도 모르냐
아 이래가지고 심시티4 할때 '역사를 만드세요.' 체크박스에 체크하면 그 건물이 안 부셔지는 거였구나 ㄷㄷㄷ
저도 영상보면서 이생각했어요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오
1년365일 펜스테이션 공사중입니다.
뉴욕시민들은 컴플레인없이 기냥 받아들입니다.
기냥 착한거죠...
뭐든.. 아 그렇구나 하고.
저도 이젠 천천히 동조하는 마인드가 되어가고 있죠.
국내 수도권에 도로공사 중입니다.. 열집에 세집은 민원인 그중 하나는 악성민원인입니다.. 우리나라 사람들이 정말 착한거 알고, 느끼는데 가끔보면 착각했나 싶습니다...
@@Millbory 아.... 그래도 그들이 얼마나 불편했으면 민원을 제기 했겠어요.
그들의 입장에서는 또 화 날만하겠네요..
한국 사람들은 그래도 정직하고 착한편입니다.
뉴욕시민이 착하다는건 또 처음 듣습니다
미국인은 착한게 아니라 자본의 결정에 순응하는 겁니다.
그러지 않으면 엄청난 처벌을 받습니다.
@@starpatrick-w8w정작 화내야할 사안엔 낄낄 대면서 진지빠냐하고 아무것도 아닌거엔 발진하는 너같은 센징종들이랑은 태생적 유전자 사고회로부터가 달라서 처음 듣는 소리이긴할듯
너무 유익하고 재밌어요!!! 연필타워가 된 이유에 이런 역사적 배경이 있었다니!!! 뉴욕에 다른 건축물들도 다뤄주시면 좋을 것 같아요!!
뉴욕은 건물하나하나가 다 예술작품이네
진짜 디자인 너무이쁜거같음
우리는 담배곽 아파트들 잇자너
@@user-whysoserious 점점 없어지는 추세이긴함
@@user-whysoserious 요즘에는 Y형 아파트가 세워져서 없어지고 있음
@@PC_CAT917 그 Y자형들도 별로
이런 비하인드 스토리가 있었는지 몰랐어요 정말 유익하네요
지금은 되게 튀는 디자인이지만 수십년쯤 뒤에는 사이버펑크 영화처럼 저런 초고층빌딩이 수십채가 늘어서있는 모습을 볼 수도 있겠네요....
건축가들은 환장하겠는데요 도전정신 뻠삥돼 시공비도 뻠삥돼 명성도 뻠삥돼 완전 노다지😘
건축가들이 공구리치고 타일붙이냐? 시공비 올라간다고 설계비 안올라간다
@@hhk294 노가다 아재요 화 좀 가라앉히소 ㅋㅋ
@@hhk294 형 시공비 공구리랑 타일비만 붙는게 아냐
ㅋㅋ 뉴욕서 짓는 건축가들 개발기돨듯
안녕하세요 지나가는 건축과입니다
재료값이랑 우리는 상관없습니다 그럼20000
뉴욕의 부동산 건물의 어마어마하고 특이한 현상이야기를 잘 보았습니다..
대단한 뉴욕 ··
건축 대학에서도 요즘 이러한 역사적 배경이나 건물 가치를 고려해서 리모델링 관련한 수업도 굉장히 중요하게 생각하고 있습니다!
제가 석사까지는 해봤는데 그런거 안가르치더라구요... 아 그러믄 박사때 배우는거일수도 있겠다
랜드마크법 중요한이유 전세계에 고층빌딩들이 많지만 고전주의풍 또는 아르데코풍의 아름다운 고층건물글은 뉴욕과 시카고에 있음
와!! 너무재밌다!! 이런걸 어떻게 자료를 찾아보고 이런 영상을 만드는거죠?? 바로 구독 박습니다. 펜실베니아에서 유학중인 유학생인데 지나다가 랜드마크 표시를 맨날 보면서 이게 도대체 뭐지 하던걸 이제야 깨닫네요....
English Wikipedia 에 다 나옵니다
19년에 뉴욕 갔을때 신기하게 건설중인 건물이었는데 ㅋㅋ 이거였구나
여기서 중요한점은 단순히 랜드마크라고 개발 금지하고 재산권 제한한게 아니라 공중권을 팔아서 우회해서 이익을 얻을 수 있도록 해준거, 규제만이 능사가 아니라는 거임
서울은 군사기지때문에 어쩔 수가 없음
휴전중인 국가에서 공중에서 군부대 한눈에 보이면 보기 참 좋을거같아요
애초에 우리나라는 전쟁중인데요
그리고 서울은 북한이랑 너무 가까워서 답없음
하지만 랜드마크법이 없어도 공중권을 사고팔수있는 법이 있을 수 있죠
랜드마크법 덕분에 공중권에 대한 경제적 효과가 활성된건 무지에서 오는 잘못된 판단 아닌지..
티슈박스님 메리크리스마스 ^^
이브에 할거도 없을건데
내일 영상한개 더 부탁합니다.
누가 좋아요 눌렀냐
유익한 정보인것 같아요~!
항상 퀄리티 좋은 영상 감사합니다. 이제 돌아오실 쿨 돌아왔습니다!!!
영상 퀄리티가 암청 좋네요 유익한 영상 잘봤어요!
아는 분이 뉴욕시 건축쪽에 계셔서 설명을 들었었는데, 역사와 함께 들으니까 더 재밌네요
진짜 2년전에 뉴욕에 갔을 때 저런 연필 같은 빌딩들이 초고층으로 많이 들어서서 놀랐어요. 저기에 살면 불안할 것 같은데..제가 듣기로는 사방으로 시야가 뻥뚤려서 고급 펜트하우스로도 쓰인다고 알고 있습니다.
몇개 없는데 어디서 많이 봤을까요?
@@minkwang3317 센트럴파크쪽에서 많이 보여요. 432파크에비뉴나 해당 영상 건물이라던가.. 높아서 더 눈에 띄죠
@@minkwang3317 돌아다녀보면 엄청 많이 보여요. 센트럴 파크쪽에도 있고 어디에만 보인다고 특정하기에는 곳곳에 많이 있습니다.
이미 들어선 곳도 있고 공사중인 곳도 있었구요.
워낙 특이하고 고층의 건물이다보니 어디서든 그런 건물이 있으면 눈에 잘 들어옵니다.
처음 봤을 떈 아직 완성되지 않은 건물...구조 만들고 있는 중인 건가 라고 생각했을 정도로 얇고 높은 건물들이 곳곳에 많이 들어서고 있더라구요.,
센트럴 파크 말고도 시내 중심 곳곳에 많이 보였던 것 같은데, 제가 어디서 봤다고 위치를 다 외우고 다닌 건 아니라서 뭐라 말씀드리긴 그러네요.
그냥 뉴욕에 2주간 있으면서 돌아다닐 떄마다 저런 건물, 혹은 건축중인 저런 형태의 건물들을 많이 봐서 요샌 저런 건물이 추세인가? 하는 생각을 했던 걸로 기억합니다.,
@@minkwang3317 영상에서도 많이 있다고 하는구만 비꼬는거보소
@@user-gl2ir8ph7y 비꼬는거 아닌데 매일 출근하면서 보이니까 말하는거지
영상 퀄리티 진짜 좋다.. 16분을 계속 집중해서 봤네
와~ 16분 순삭될 정도로 집중해서 재밌게 봤어요! 왜 이제서야 알고리즘 추천이 된 것이야! 구독끄 구독끄
안 무너지고 버틸수 있는 건축학적 이유가 궁금했는데
법 경제 얘기만 하다 끝났네요
@HJ L 왜 반말이세요 아저씨
유익하고 재미있는 뉴욕 부동산 얘기 잘 보고 갑니다
불쾌한 골짜기는 진짜 아무곳에나 쓰네… 불쾌한 골짜기는 그냥 부자연스럽고 불쾌하면 아무곳에다 막 쓰는 그런 단어가 아님. 캐릭터나 그림에 대해 인간이랑 비슷할락말락한 정도에 포인트를 두고 불쾌한 감정이 들 때 쓰는거임. 애초에 그 이론도 상당히 막연한 이론이라 사람들이 남용하는거 보면 너무 거슬리는데… 이젠 그냥 빌딩 위태위태 하다고 불쾌한 골짜기라네…
완전 공감. 우리나라는 원래표현을 마음대로 바꾸고 원래의도랑 다르게 멋대로 쓰는게 정말 많죠. 문제는 그게 원래 무슨 뜻으로 쓰이는지 알지도 못하고 알 생각도 없다는게 더 크죠.
@@rpsg_13960_cd의사소통만 되면 의미를 아무리 왜곡해서 써도 상관없다고 믿는 멍청한 사람들이 뻔뻔하게 다니는 사회풍조가 문제임. 신박하다가 어디서 나온 말인지도 모르고 표준어인 줄 알고 쓰는 인간들 보고 그냥 개역겨웠음
'불쾌한 골짜기'라는 용어를 로봇공학에서만 써야 한다는 법이 어디 있음? 붕괴 위험의 빌딩(사체)와 구조적으로 안정적인 빌딩(사람) 사이 그 어딘가 불안감을 주는 형상이라는 맥락으로 충분히 이해가는데
비슷한 예시로 앰생, 헬창 (애미창x 파생단어) 신박하다 ( 신성 + 바퀴벌레 )
@@0_Q.너 말이 맞다
공중권이라니 신기하네요.
근데 건물을 한 번 올려버리면 철거하기도 어려워서 최소 수 십 년은 자기 땅의 공중권 행사하기가 어려운데 돈을 그만큼 많이 주고 사가는건지
맨하탄 스카이라인 자주 보는데 저 건물은 왜 저렇게 높고 얇은가 하고 생각 했는데 이런 이유가 있었네요 ㅎㅎ
맨하탄들어갈때 보이는 그 무너질거같은 건물 ㅋㅋ
너무 알차고 재밌어서 시간순삭이네요 구독했습니다!!!
이해하기도 쉽고 재밌어요
우리나라도 비슷한 개념으로 용적률이 있는데 요즘 1000%이상 되는 아파트들이 너무늘어나고있음.. 충격적임..
재밌는 내용 감사합니다^^
15분 시간 가는 줄 모르고 봤습니다 ㅋㅋㅋ 좋은 영상 감사해요
깔끔한 설명 좋다 목소리 듣는데 부담 없고 깔끔하시네
랜드마크법, 공중권 사고 팔 수 있는 것까진 이해할 수 있는데, 그래서 제목에 대한 답은 뭔지 궁금하네용!?!?
공중권을 몰빵하는데, 부지는 좁아서 얇고 높은 건물이 지어지는 건가요?
7:47 10층으로 제한이 된 데는 일조권 안정성 등등 여러 이유들이 있었을텐데.. 그걸 무시하고 빌딩을 높게 지어도 괜찮나요??
고맙습니다. 재밌게 잘 봤습니다. 수고 많이 하셨겠네요.
뉴욕, 시카고 가보고 깜짝 놀란것이 여기는 도대체 일조권이니 도로 이격율 따위는 전혀 없나 싶을 정도로 다닥다닥 붙여서 고층 빌딩을 지어 놓은것. 용적률은 3000%가 넘는다고 들었는데 우리 눈에는 난개발인데 정작 현지민들은 그런갑다,,, 하면서 사는듯. 근데 지하철은 좀 어떻게 갈아엎어야 하는데.
뉴욕이랑 시카고는 좀 많이 다를텐데요 용적률을 떠나서 둘다 널널하긴 한데 시카고는 좀 더 많이 널널함
국내는 용적률이 숫자 이상으로 체감되는데에 비해 게다가 인도 자체가 없는 거리도 많구요 이거 외국인들이 정말 깜짝 놀라는 부분임
우리나라는...답없음. 못생긴 아파트들이 이미 전국을 뒤덮음
생각보다 싼데.. 시그니엘도 월 2000인데 뉴욕인걸 생각하면 저렴하네
@HJ L 있음. 누고더라... 영상 있음.
재미있네요 목소리도 편안하고
미국은 역사가 짧아서 웬만큼 오래 되면 역사 사적 만드느라 지정해서 건드리지도 못하게 하는데 이런 정보가 도움이 되네요.
너무 좋은 영상 잘 봤어요 !!
와 진짜 퀄리티잇는영상 감사함다. 관련 판례보다 더 이해잘됨.
대단하네요 역사 건축 경제 법률 사회 어느 하나 거를 것이 없는 정보의 보고네요. 이렇게 쉽고 재미있게 알려주시다니 영상기획력이 대단합니다.
엄청 유익한 영상이었습니다! 고맙습니다!
저 건물 자체도 하자도 많고 문제가 많은것으로 알고 있어요 물론 대단한 실력있지만 꼭 완벽하게 지은것일꺼라는 생각은 조심스러워야합니다
이러한 문제들의 핵심은 "너무 몰려있다" 에 있는거 같습니다. 애초에 엘리베이터나 인구밀집으로 인한 교통처럼 심각한 문제를 격으니깐요. 차라리 넓은 땅에 핵심시설들을 분산시키고 튼튼한 교통인프라를 깔아두는게 도시의 장기적인 발전에 좋을거 같아요.
아시다시피 화려한 뉴욕 이면의 도시문제를 다들 아시잖아요
맞아요 유럽에 저런 도시가 거의 없는 데는 이유가 있죠
긴 세로를 가로로 넓게 펴놓는다고 해서 교통이 쉽게 해소되지는 않습니다. 오히려 인프라 비용만 제곱으로 늘어나고 이동에 필요한 자원들은 더 소비되겠지요. 그리고 인구밀집이 가져다주는 메리트가 어마어마하기에 강제로 흩어놓지 않는 이상 자연스레 형성될겁니다.
@@jisanlee2360 아무래도 오해를 드린거 같네요. 우선 사과드립니다. 제 말은 일자리와 주거구역등을 분산시키자는 겁니다. 즉 다핵화를 통해 차량등을 강제 분산시키고, 이들을 연결하는 도로와 철도를 활용하자는 겁니다.
뉴욕 부시면서 건물 올려야됨. 랜드마크때문에 개발안되면 그냥 집값만 계속 상승
@@vonderheide6101 런던 교통 씹창인건 도로 꼬라지 보면 알텐데
마차시절 도로 그대로 재포장해서 써서 도로 넓이가 도시 규모에 비해 망함
보석같은 영상 한편 정말 잘봤습니다. 그동안 뉴욕 무슨 공중권이니 하는 말은 들었는데 확실이 그것이 뭔가 알게되었고 역사적인 에피소드도 배웠습니다. 올해본 유튜부중 저에게 최고였습니다. 건승하시고 내년 구독 백만명을 기원합니다!
감사합니다 😁
높은 건물은 주변 건물 햇빛도 다 가리고, 조망권에다가 빌딩풍까지 세금 다 매겨야 됨...
근데 진짜 뉴욕은 1970년대 오일 쇼크 이전에 지어진 건축물들이 확실히 예술적이고 웅장함.
우와 너무 재밌었어요!! 알찬 영상 감사합니다!!
너무 유익하고 개드립이 난무하지도 않고 깔끔해서 바로 구독눌렀습니다😊👍
보면 볼수록 건축기술이 대단하네요
엄청난 재력으로 저런 호화건물에 살아보고 싶어지네요
니가?ㅋㅋ
@@youto8160 꿈은 크게 가져야지
답글 보고 빡치네 꼭 성공하세욬
@@youto8160 남에게 못한다고 하는건 나는 못한다고 하는것과 같습니다
@@youto8160 니가 뭔데 남의 소망을 비웃음
고층 건물이 많아질수록 거대한 부지에 저층으로 건물을 지을 수록 부를 과시할듯함
0:20 건축물에 불쾌한 골짜기?…
진짜 재밌게 잘 봤네요
뉴욕 시민은 자신의 도시를 정말 사랑하는구나
구독합니다!
역사는 기록으로서 기념이 되는 것이지. 보존한다고 의미가 있는 것이 아니다. 다행이 미국의 경제성장이 있었기에 유지된 것이지. 바보같은 정책은 영원히 도입되지 않아야 한다.
음~
넘 재밌어요
정보도 많고
good^^
엄청 흥미로운 영상이었습니다
좋은 영상 감사합니다. 너무 멋진 건물이라서 궁금했는데 오늘 한방에 다 해결되었네요!!미국가면 꼭 한번 들려보고 싶어요~ㅋ
영상 완전 재밌네용
리먼브라더스 사태 이후로 부동산이 안전자산이란 인식이 생겻다는 정보는 잘못됐어요 ㅋㅋㅋ 부동산 모기지가 터져서 생긴게 리먼브라더스 사태인데 그뒤로 부동산 침체기가 생겻답니다.
멋지다 ㄷㄷ 이 유튜버분 대박
유익한 영상이네요!
레딧에서 누가 저거보고 9.11 하드모드 라고 한거 생각나네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그런데 끝까지 들어도 뉴욕에 이른바 '연필 타워'가 많이 생기는 이유는 모르겠네요. 결국 땅값이 비싸서 아닌가요? 공중권이 뭐 어떻게 되었다는 건지 모르겠네요.
영상에 나온 스타인웨이 타워를 예로 들면 계획부지 바로옆인 스타인웨이 홀이 랜드마크라 허물지 못하고 그냥 공중권 사버리면서 연필처럼 더높이 건물올려서 연필처럼 생긴 건물 많아졌다는게 요지인거같네요
알고리즘은 이 채널을 왜 이제야 추천해주는가
저러니까 지면이 내려앉지
너무 좋은 정보네여❤감사합니다😊
한국도 따라가는 느낌인데. 미국이 예전에 한국비슷했었듯. 롯데타워도 흉물이라 생각해서 전혀 좋아 보이지가 않고 서부처럼 낮고 평지가 더 좋은 느낌
매주 영상 올라왔나 확인하러 와요 빨리 영상 좀 올려주세요..ㅜㅜㅜ
얇은(X) 가는(O)
연필타워가 아니라 샤프심타워 아닌가
공중권과 지하권은 우리나라도 인정하고 그 자체로 인정되는 권리가 아니라 구분지상권의 형태로 소유권과 분리해서 사용, 수익할수 있습니다. 개발권 양도제는 공중권을 넘기는게 아니라 그 부지가 가지고 있는 용적률을 거래하는 형태입니다. 다른 개념을 그렇게 막 섞어서 쓰면 안됩니다.
덕분에 스카이 라인이 오르락 내리락 주식차트같이 이쁘네요. ㅎㅎㅎ
우리나라는 대한제국 이후로 건축물의 대부분이 미학적, 예술적인 가치보다는 최소 투자로 최대 이익을 봅을 수 있는 상업적 형태의 건물이 99프로라 다 뽀개도 됩니다. 하다못해 세종문화 회관이나 독립기념관 같은 랜드마크 조차도 그 예술적인 가치는 매우 낮다고 봅니다. 건축학적으로 혹은 학술적으로는 가치가 있을지 몰라도 미학적, 예술적 시각에서 가치 있는 건물이 과연 몇이나 될까요?
티슈님 한국은 왜 아파트형 주거단지만 있고
사무용 빌딩은 거의 없다시피 한가요??
돈 조온나많이벌어서 사고싶다
애초에 종잇장모양이 아닌데 우물에 독뿌리기 논리 대단하네요
앞으론 틀린말 써도 알고 일부러 썼다고 하면 남 불편러 만들수있겠음
역사적 가치는 좋는데 정작 건물의 유지비용은 누가냄...? 그냥 무작정 허물지 말라고 하면 당연히 땅주인/건축회사가 무시하지 ㅋㅋ ㅠ
건축 기술의 발전과 건축법상 다양한 건축제한으로 인해 얇고 높다 하여 위험한 건 아닙니다. 물론 쁘아까오가 차면 부러집니다.
지나가던 건축학과입니다
지나가겠습니다
즐겁고 유익한 시간이였어요 고맙습니다
역사적 가치가 있는 건물을 보존하는 것은 십분 이해가 되나 공중권 매도 허가가 보상 끝이면 진짜 날로먹기 아닌가 싶네여 ㅋㅋ
보조금이나 세금감면 같은 혜택은 없는건가요..?
불쾌한 골짜기랑 뭔상관인지요 건물이 사람을 닮았나 ㅋ
뉴욕만 가능한 모델 이네요.
국내에는 적용이 힘들죠.
그래도 랜드마크가 지나치게 많네요.
재미있었어요
그래서 연필같이 얇은 초고층 빌딩이 들어서는 이유가 뭐에요?? 공중권을 활용하려 해도 일정수준을 넘어가면 공사비가 기하급수적으로 상승하는데 너무 높게 지은거 같은데.. 이유가 뭔지..?
영상을 내라!영상을 내라! 영상을 내라??
언제 복귀하십니까...
말도 안되는 소리야 펜실베니아 역이 유지비도 감당 못할만큼 적자였는데 그건 해결해주지도 않으면서 무조건 재건축 하지 말라그러면 어쩌라는거냐 ㅅㅂ
신기하네요...근데 비행기 충돌엔 어떻게 버틸련지...ㄷㄷㄷ