Вообще интересно . Удачи автору. сам люблю фотографию и живу в Краснодаре . надо будет посетить прокат и что то попробовать (что нибудь из того чего у самого еще нет).
Прикольный объектив, "украшение" для кропа. Я в субботу концертик отснял на такой в связке с Canon 60D. Автофокус, резкость на 1.4 - всё супер. (хотя мой экземпляр потерт как мыло). Вспышка определяет его как 28mm.
@@АлександрАлександр-э4ф вполне возможно, мне сравнивать особо не с чем, новых стекол в руках не держал, но на 60D с 18 mp в репортажных условиях результат понравился. С диафрагмы 1.8 вообще хорошо, но и 1.4 получается ростовой\поясной портрет по центру неплохо, но это люди, для других жанров может и правда мыльца себя "проявит". Зато 1.4 за недорого.
А вот интересно как вообще это стекло работает на RF камере? Мой опыт отрицательный. У меня R10 и пробовал ставить Sigmы EX - снимать не возможно: то круги вырисовывает, то экспозицию выводит на снимке в жесткий минус, причем от кадра к кадру поразному, ну и самое хреновое - без причин вдруг отказывается фокусироваться. Последнее, что я пробовал это 50/1,4 EX. Стекло офигенное (когда все срабатывало - конфетка), но снимать невозможно. В душе все еще хочется Sigma именно EX, но отсутствие совместимости с RF гасит все желания. А у вас как?
Снимать можно с некоторыми ограничениями. 1) не включать коррекцию периферийного освещения (тогда не будет кругов) 2) Да, что с ЕХ 50, что с ЕХ 30 - экспонометр ошибается, где то около двух ступеней в минус. Кадры получаются недоэкспонированными, поэтому надо делать поправку в + С АФ честно говоря проблем не наблюдалось, был у меня ЕХ 50, ни каких проблем с фокусом на Canon RP, с 30мм ЕХ на R8, так же ни каких проблем.
Да все нормально! Все относительно и все фото подходят для своей аудитории. Не существует в мире эталонных снимков как и эталонных мнений! На постер не подойдут наверное, а для обычных людей будет интересно, а таких - большинство!
Использовал эту сигму для видео на Panasonic S5 (FF) и на цветокоррекции пришлось (примерно) +2 стопа маской компенсировать виньетку (+шумодавить), по итогу вместо него купил Canon 28mm f/1.8 USM и с него на FF куда лучше, на Panasonic GH5s (~1,3x кроп) и GH4 (~1,5x) [c спидбустером x0,64] классный объектив, хороший эквивалент 50mm, единственное мало снимаю на аля 50мм ибо фокусное "не рыбо-ни мясо"
Как будто в прошлое попал лет на надцать)... объетив был прекрасен на Canon 200d !
Автор большой молодец, интересная подача, желаю успехов
Спасибо!
Вообще интересно . Удачи автору. сам люблю фотографию и живу в Краснодаре . надо будет посетить прокат и что то попробовать (что нибудь из того чего у самого еще нет).
Спасибо!
У меня есть (так уж сложилось) похожий по фокусному, но не похожий по качеству - Sigma ART 28/1.4😊
Интересное фокусное
хорошо, что оставил место творчеству, надо шевелиться
Прикольный объектив, "украшение" для кропа. Я в субботу концертик отснял на такой в связке с Canon 60D. Автофокус, резкость на 1.4 - всё супер. (хотя мой экземпляр потерт как мыло). Вспышка определяет его как 28mm.
у меня когда-то был такой .на 10мп 1000д был хорош.и по качеству и по фокусному.на 650д и 70д уже не вытягивал их менапиксели.люто мылил
@@АлександрАлександр-э4ф вполне возможно, мне сравнивать особо не с чем, новых стекол в руках не держал, но на 60D с 18 mp в репортажных условиях результат понравился. С диафрагмы 1.8 вообще хорошо, но и 1.4 получается ростовой\поясной портрет по центру неплохо, но это люди, для других жанров может и правда мыльца себя "проявит". Зато 1.4 за недорого.
Любопытно! Ща заценим видосик 😊
Большое спасибо за обзор . Обзор и фото норм.Все очень хорошо.
Спасибо!
А вот интересно как вообще это стекло работает на RF камере? Мой опыт отрицательный. У меня R10 и пробовал ставить Sigmы EX - снимать не возможно: то круги вырисовывает, то экспозицию выводит на снимке в жесткий минус, причем от кадра к кадру поразному, ну и самое хреновое - без причин вдруг отказывается фокусироваться. Последнее, что я пробовал это 50/1,4 EX. Стекло офигенное (когда все срабатывало - конфетка), но снимать невозможно. В душе все еще хочется Sigma именно EX, но отсутствие совместимости с RF гасит все желания. А у вас как?
Снимать можно с некоторыми ограничениями. 1) не включать коррекцию периферийного освещения (тогда не будет кругов) 2) Да, что с ЕХ 50, что с ЕХ 30 - экспонометр ошибается, где то около двух ступеней в минус. Кадры получаются недоэкспонированными, поэтому надо делать поправку в + С АФ честно говоря проблем не наблюдалось, был у меня ЕХ 50, ни каких проблем с фокусом на Canon RP, с 30мм ЕХ на R8, так же ни каких проблем.
Sigma ex 24mm 1.8 интересно как этот объектив будет работать на том же р8 кенон?
Думаю да
Да все нормально!
Все относительно и все фото подходят для своей аудитории. Не существует в мире эталонных снимков как и эталонных мнений!
На постер не подойдут наверное, а для обычных людей будет интересно, а таких - большинство!
Спасибо за комментарий!
Интересно было бы посмотреть sigma art 30mm f1.4 на фф
В Art нет той магии которая была у EX серии, в артах все исправили
Очень интересная линза . sigma art 30mm f1.4 . на счет покрытия полного кадра не скажу точно, но на r7 + бустер пробовал в принципе почти покрывает.
Использовал эту сигму для видео на Panasonic S5 (FF) и на цветокоррекции пришлось (примерно) +2 стопа маской компенсировать виньетку (+шумодавить), по итогу вместо него купил Canon 28mm f/1.8 USM и с него на FF куда лучше, на Panasonic GH5s (~1,3x кроп) и GH4 (~1,5x) [c спидбустером x0,64] классный объектив, хороший эквивалент 50mm, единственное мало снимаю на аля 50мм ибо фокусное "не рыбо-ни мясо"