SIGMA 24-70 HSM EX на Canon EOS RP

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2024

Комментарии • 60

  • @NoName-p4r
    @NoName-p4r 4 года назад +5

    Спасибо, что делитесь бесценным опытом 🙂

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад +3

      Вам спасибо, что смотрите

  • @vadimnaumov2492
    @vadimnaumov2492 4 года назад +5

    Ура ура! Хоть кто-то это сделал! Спасибо!

  • @TOPOHTNHO
    @TOPOHTNHO 4 года назад +6

    Я себе на ЭрПиху такой прикупил, отлично себя показывает на беззеркалке) Кстати, очень крепкая и живучая модель. Упал со штатива вместе с фотиком вниз линзой на асфальт с 1,5 метра... Был в бленде... Итог - небольшой царап на камере и не следа на объективе. После падения работает также исправно уже 3 месяца)
    ------------------------------------
    покупал у владельца 6D, при нем тестил на своей ЭрПихе. Мало, что он впервые увидел эту беззеркалку, так еще и изрядно был удивлен, когда я сказал ему, что "его россказни про бэки и фронты меня не интересуют" ИБО это РП, детка)))) так он еще и ошалел, когда увидел, что все мои тестовые снимки были в яблочко, а их было штук 30-40))))
    Я сразу вспомнил мульт *****Такая КОРОВА нужна самому))))))"
    ------------------------------------
    Из "минусов": искажения на широком и виньетирование. Если второе легко правится в редакторе, то касательно первого...... НУ НЕ НАДО ФОТКАТЬ НА ШИРИК ВПРИТЫК К МОДЕЛИ СЪЕМКИ))))!!!!

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад

      Спасибо за подробный комментарий. Проверять объектив на прочность не рискну конечно)) Но владелица кстати тоже распрашивала о том как работает объектив и удивлялась, что все отлично )

    • @TOPOHTNHO
      @TOPOHTNHO 4 года назад

      @@odizo_ok да... вот только как линзу потом продавать... скорее всего, она у меня навсегда))))

    • @mr_azazella
      @mr_azazella 3 месяца назад

      Подскажи пожалуйста, у рп же ведь байонет rf, а у сигмы EF, разве нет?

    • @TOPOHTNHO
      @TOPOHTNHO 3 месяца назад

      @@mr_azazellaдело решается через официальный переходник от Кэнон, но есть и аналоги

    • @TOPOHTNHO
      @TOPOHTNHO 3 месяца назад

      @@mr_azazella Да, у Сигмы есть на EF. Объектив к камере подключается через переходник.

  • @mirumir544
    @mirumir544 4 года назад +5

    У меня RP, доволен им! На самом деле, стекла которые мазали на зеркале, беззеркалка исправляет!

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад

      Есть свои ньюансы с некоторыми объективами. Общаюсь с людьми у некоторых на RP есть фронт фокус например с кэнон 85 1.8

    • @mirumir544
      @mirumir544 4 года назад

      @@odizo_ok 85 мм еще не тестил...

  • @aleksandrkuksin
    @aleksandrkuksin 4 года назад +3

    Спасибо за видео! Как всегда - интересно!
    От себя хочу добавить. У меня есть другой вариант, объектив Sigma Zoom 24-70 2.8 EX DG Macro
    У него для того, чтобы переключить режим фокусировки, необходимо не только перевести рычажок в нужный режим, но ещё и кольцо фокусировки передвинуть на себя, или от себя в зависимости от режима (как помповое ружжжО 😁). Однажды этот объектив упал с роста человека, сидящего на велосипеде, возможно, даже на скорости… Короче, после этого, у него начались проблемы с фокусировкой. В таком состоянии мне его очень недорого продали. На моём 5d mark III работал крайне не стабильно. Даже в ручную наводиться иногда не получалось нормально, пока взад назад не переключишь кольцо фокусировке.
    НО, это стекло взял мой друг и поставил на свою RP - проблем с фокусом как ни бывало!
    В свою очередь, у этого друга есть современный Tamron 24-70 2.8 который ещё с серебристым кольцом у основания. На его RP он работает просто превосходно, начиная от 2,8. На моём пятаке это стекло в фокус попадает плохо, даже на прикрытой. Хотя из этой серии мои Tamron 35 и 85 чрезвычайно резкие на всех диафрагмах и проблем с фокусом нет.
    Короче. Бек / Фронт это всё про зеркало.
    Вывод - на RP, как и любой беззеркалке, проблем с фокусом сильно меньше чем на зеркальной камере, даже с неисправными объективами 😊

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад +1

      Спасибо за подробный рассказ. Да про DG Macro я знаю, он еще с обычным двигателем не HSM, его бы я тоже потестировать не отказался.

    • @aleksandrkuksin
      @aleksandrkuksin 4 года назад

      @@odizo_ok эх, если бы в одном городе жили бы - я бы тебе дал, поместил бы

    • @deniskazarinov8921
      @deniskazarinov8921 2 года назад

      Да, у меня тоже этот объектив

  • @maikbee250
    @maikbee250 Год назад

    Эта сигма рисует немного мягко, в этом ее прелесть , и цвета приятные - что действительно классно, то это , что она может приобрести второе дыхание на БЗК , где нет проблем с автофокусом...

  • @b1y3r
    @b1y3r 4 года назад +3

    Было бы интересно сравнение с родным 24-70 первой версии.

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад

      Согласен, но к сожалению у меня его нет

  • @ИльяИгнатов-л6з
    @ИльяИгнатов-л6з 3 года назад

    С Новым Годом! 🎄

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  3 года назад

      Спасибо вас тоже!

  • @nonamer8047
    @nonamer8047 Год назад

    Этот объектив еще нормальный, у меня есть более веселый Sigma 24-70 f2.8 EX DG c желтой полоской))) Вот где боль и печаль)) Продавать даже не хочу, хотя есть и Сигмы ART и бзк у меня нету, все живет на двух пенсионерах 7D и 5Dm2. Вот где весело))) Автофокус мертвый, фактически его нет, но кольцо большое, и через мэджик-латерн в ручном режиме очень даже ничего и да, виньетку добавлять не нужно, она там по умолчанию есть)

  • @сергейоселедкин
    @сергейоселедкин 3 года назад

    Большое спасибо!!

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  3 года назад

      Пожалуйста! Вам спасибо, что смотрите)

  • @naive_songwriter
    @naive_songwriter 3 года назад

    Подскажите, как думаете если взять r боди с адаптером и купить к ней б/у sigma 24-105 art, будет более качественный сетап чем китовый rf 24-105 который не Lка ?

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  3 года назад

      Добрый день, однозначно сигма арт! у меня такой был - отличный объектив, просто суперский, а рф не элька - темный же капец просто

  • @manukello
    @manukello 4 года назад

    Сегодня купил себе такой на canon rp)) буду теперь на своем опыте его познавать)

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад

      Расскажешь потом как впечатления

    • @СергейБулыгин-ь2ъ
      @СергейБулыгин-ь2ъ 3 года назад

      И как оно спустя 7 месяцев?

    • @jonny_boldinova
      @jonny_boldinova Год назад

      Тоже интересно как оно спустя 2 года?)

  • @EMeekh
    @EMeekh Год назад +1

    У меня на рп Тамрон 28-75 асферический старый на фокусных от 50 выдает ошибку и не снимает , официалы сказали это частый случай но не знаю почему так и можно ли это решить

  • @ФедорМорозов-з4п
    @ФедорМорозов-з4п 4 года назад

    Подскажите, как работает сигма 35ка на RPешке? Тоже такая стекляха есть, работает на 6д и 5д2. В раздумьях, что купить, RP или 6Д2 после продажи 5д2.

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад

      По мне так норм работает. По фокусу претензий нет, экспонометр ошибается надо коррекцию вводить, все хочу перепрошить сигму на последнюю прошивку (возможно исправит положение) но все руки не доходят.

    • @ФедорМорозов-з4п
      @ФедорМорозов-з4п 4 года назад

      @@odizo_ok Спасибо!

  • @iisanvar
    @iisanvar 3 года назад

    Нестабильная, непредсказуемо нестабильная, то фронт-то бэк, фокусировка на зеркалах - как же это знакомо. У меня был тамрон 24-70 2.8 первой версии, оптически очень хорош, на пару мм шире чем 24-70 кенона...
    Стоит дешевле, со стабом - на бумаге выглядит как исключительно выгодная покупка, но!
    Но как же он плохо фокусировался на 5Д мк 3, что я жалел практически каждый раз, снимая им, жалел что не поднакопил на родной, кенона 24-70

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  3 года назад

      Да на зеркалках стабильнее чем родная оптика ничто не работает

    • @OMGitsaFunkyGood
      @OMGitsaFunkyGood Год назад

      Бек / фронт фокус это проблема зеркальных камер, не объективов

  • @АнтонГорелов-г2т
    @АнтонГорелов-г2т 2 года назад

    Вопрос: попался экзепляр такой. При зумировании идет туго на 24 mm. Это нормально?

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  2 года назад

      Это не нормально

    • @OMGitsaFunkyGood
      @OMGitsaFunkyGood Год назад

      Нет не нормально, возможно шлейф зажёван или коллар сломан от падения (пишу тем кто потом прочтёт)

  • @МихаилСильченко-п8н

    подскажите пожалуйста, есть ли какие нибудь аналоги 24-70 f/2.8 по такой же цене?

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  2 года назад +1

      Только других производителей. Оригинальный (никон, кэнон, сони в зависимости, что у вас за система). Сигма, Тамрон и все. Есть еще старый тамрон 28-75 2.8 (не путать с новой версией для сони E)

  • @debuvbir
    @debuvbir 4 года назад

    А якщо об'єктив сподобався, то тоді що??? Я розумю, що Кенон ІІї версії це круто, але і різниця порядка в 5-6 раз я думаю багато що скаже... Незнаю в кого що не працює, працюю з Canon 1D mIII і партнер працює на 5D mII. Претензій немає... Картинка цікаво кольорово добра... Те саме можу і сказати про 70-200, з яким відпрацював вже кучу концертів... Так, можливо і злегка м'який, але у темноті концертів працює досить бомбово...

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад

      Если экземпляр удачный и с фокусом проблем нет, то сигма отличный вариант. Но именно с фокусировкой зачастую наблюдается проблема, бэк, фронт фокус. Объектив который в обзоре на камере 6д мажет безбожно, а на RP все отлично работает. Кстати по поводу 24-70 2.8 L - по факту тоже встречал мажущие экземпляры, но это скорее единичные случаи. Сигму же надо внимательно выбирать и тестировать при покупке и если попадется хороший экземпляр - брать.

  • @deniskazarinov8921
    @deniskazarinov8921 2 года назад

    У меня Canon m подключаю через линзовый переходник (расширяет кропп) и через простой переходник. С автофокусом действительно проблема. Снимать видео практически невозможно. Удачные фотографии по резкости получаются скорее случайно.

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  2 года назад +1

      Спасибо, что поделились информацией!

    • @deniskazarinov8921
      @deniskazarinov8921 2 года назад

      @@odizo_ok справедливости ради сообщаю, что дело скорее в камере и её совместимости с полнокадровыми объективами. Автофокусом пользуюсь ограниченно, практически не пользуюсь. А сама картинка красивая, мне нравится.

    • @deniskazarinov8921
      @deniskazarinov8921 2 года назад

      @@odizo_ok дополняю информацию: переставил эту же конфигурацию на m100 все заработало прекрасно. Фокус ловит на любом фокусном расстоянии, как у вас в обзоре. Так что дело в камере. С кэнон м буду только с ручной наводкой снимать или попробую перепрошить, чтоб и на ней хорошо работало.

    • @OMGitsaFunkyGood
      @OMGitsaFunkyGood Год назад

      Объектив просто после удара

  • @neosun_tatiana
    @neosun_tatiana Год назад

    Про тампон g 2 не скажете как он?

  • @manukello
    @manukello 4 года назад

    А автофокус с этой сигмой на рп работает?

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад +2

      Работает и очень точно

  • @dmitry.sh.8946
    @dmitry.sh.8946 4 года назад

    Вывод: Зеркало на помойку.....и забыть, как страшный сон....

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад

      Это очень радикальные выводы)) Я бы не торопился, но в целом да, зеркалки отмирают.

  • @Fedorov_Aleksey
    @Fedorov_Aleksey 4 года назад

    у сигмы постоянно хромает качество объективов. из трех 1 оказывается нормальный. даже серия арт не дает уверенности в качестве

    • @odizo_ok
      @odizo_ok  4 года назад

      Да, сам сталкивался с корявыми арт объективами, но все проблемы остались в прошлом вместе с зеркалками.