Вообще интересно . Удачи автору. сам люблю фотографию и живу в Краснодаре . надо будет посетить прокат и что то попробовать (что нибудь из того чего у самого еще нет).
Прикольный объектив, "украшение" для кропа. Я в субботу концертик отснял на такой в связке с Canon 60D. Автофокус, резкость на 1.4 - всё супер. (хотя мой экземпляр потерт как мыло). Вспышка определяет его как 28mm.
@@АлександрАлександр-э4ф вполне возможно, мне сравнивать особо не с чем, новых стекол в руках не держал, но на 60D с 18 mp в репортажных условиях результат понравился. С диафрагмы 1.8 вообще хорошо, но и 1.4 получается ростовой\поясной портрет по центру неплохо, но это люди, для других жанров может и правда мыльца себя "проявит". Зато 1.4 за недорого.
Использовал эту сигму для видео на Panasonic S5 (FF) и на цветокоррекции пришлось (примерно) +2 стопа маской компенсировать виньетку (+шумодавить), по итогу вместо него купил Canon 28mm f/1.8 USM и с него на FF куда лучше, на Panasonic GH5s (~1,3x кроп) и GH4 (~1,5x) [c спидбустером x0,64] классный объектив, хороший эквивалент 50mm, единственное мало снимаю на аля 50мм ибо фокусное "не рыбо-ни мясо"
А вот интересно как вообще это стекло работает на RF камере? Мой опыт отрицательный. У меня R10 и пробовал ставить Sigmы EX - снимать не возможно: то круги вырисовывает, то экспозицию выводит на снимке в жесткий минус, причем от кадра к кадру поразному, ну и самое хреновое - без причин вдруг отказывается фокусироваться. Последнее, что я пробовал это 50/1,4 EX. Стекло офигенное (когда все срабатывало - конфетка), но снимать невозможно. В душе все еще хочется Sigma именно EX, но отсутствие совместимости с RF гасит все желания. А у вас как?
Снимать можно с некоторыми ограничениями. 1) не включать коррекцию периферийного освещения (тогда не будет кругов) 2) Да, что с ЕХ 50, что с ЕХ 30 - экспонометр ошибается, где то около двух ступеней в минус. Кадры получаются недоэкспонированными, поэтому надо делать поправку в + С АФ честно говоря проблем не наблюдалось, был у меня ЕХ 50, ни каких проблем с фокусом на Canon RP, с 30мм ЕХ на R8, так же ни каких проблем.
Да все нормально! Все относительно и все фото подходят для своей аудитории. Не существует в мире эталонных снимков как и эталонных мнений! На постер не подойдут наверное, а для обычных людей будет интересно, а таких - большинство!
Вообще интересно . Удачи автору. сам люблю фотографию и живу в Краснодаре . надо будет посетить прокат и что то попробовать (что нибудь из того чего у самого еще нет).
Спасибо!
Автор большой молодец, интересная подача, желаю успехов
Спасибо!
Был такой.сделан"плотно"на 1000д и 10мп был хорош,уже на 19мп 650д мыло лютое.и дело не в промахе автофокуса
У меня есть (так уж сложилось) похожий по фокусному, но не похожий по качеству - Sigma ART 28/1.4😊
Интересное фокусное
хорошо, что оставил место творчеству, надо шевелиться
Как будто в прошлое попал лет на надцать)... объетив был прекрасен на Canon 200d !
Большое спасибо за обзор . Обзор и фото норм.Все очень хорошо.
Спасибо!
Прикольный объектив, "украшение" для кропа. Я в субботу концертик отснял на такой в связке с Canon 60D. Автофокус, резкость на 1.4 - всё супер. (хотя мой экземпляр потерт как мыло). Вспышка определяет его как 28mm.
у меня когда-то был такой .на 10мп 1000д был хорош.и по качеству и по фокусному.на 650д и 70д уже не вытягивал их менапиксели.люто мылил
@@АлександрАлександр-э4ф вполне возможно, мне сравнивать особо не с чем, новых стекол в руках не держал, но на 60D с 18 mp в репортажных условиях результат понравился. С диафрагмы 1.8 вообще хорошо, но и 1.4 получается ростовой\поясной портрет по центру неплохо, но это люди, для других жанров может и правда мыльца себя "проявит". Зато 1.4 за недорого.
Любопытно! Ща заценим видосик 😊
Sigma ex 24mm 1.8 интересно как этот объектив будет работать на том же р8 кенон?
Думаю да
Интересно было бы посмотреть sigma art 30mm f1.4 на фф
В Art нет той магии которая была у EX серии, в артах все исправили
Очень интересная линза . sigma art 30mm f1.4 . на счет покрытия полного кадра не скажу точно, но на r7 + бустер пробовал в принципе почти покрывает.
Использовал эту сигму для видео на Panasonic S5 (FF) и на цветокоррекции пришлось (примерно) +2 стопа маской компенсировать виньетку (+шумодавить), по итогу вместо него купил Canon 28mm f/1.8 USM и с него на FF куда лучше, на Panasonic GH5s (~1,3x кроп) и GH4 (~1,5x) [c спидбустером x0,64] классный объектив, хороший эквивалент 50mm, единственное мало снимаю на аля 50мм ибо фокусное "не рыбо-ни мясо"
А вот интересно как вообще это стекло работает на RF камере? Мой опыт отрицательный. У меня R10 и пробовал ставить Sigmы EX - снимать не возможно: то круги вырисовывает, то экспозицию выводит на снимке в жесткий минус, причем от кадра к кадру поразному, ну и самое хреновое - без причин вдруг отказывается фокусироваться. Последнее, что я пробовал это 50/1,4 EX. Стекло офигенное (когда все срабатывало - конфетка), но снимать невозможно. В душе все еще хочется Sigma именно EX, но отсутствие совместимости с RF гасит все желания. А у вас как?
Снимать можно с некоторыми ограничениями. 1) не включать коррекцию периферийного освещения (тогда не будет кругов) 2) Да, что с ЕХ 50, что с ЕХ 30 - экспонометр ошибается, где то около двух ступеней в минус. Кадры получаются недоэкспонированными, поэтому надо делать поправку в + С АФ честно говоря проблем не наблюдалось, был у меня ЕХ 50, ни каких проблем с фокусом на Canon RP, с 30мм ЕХ на R8, так же ни каких проблем.
Да все нормально!
Все относительно и все фото подходят для своей аудитории. Не существует в мире эталонных снимков как и эталонных мнений!
На постер не подойдут наверное, а для обычных людей будет интересно, а таких - большинство!
Спасибо за комментарий!