По ролику могу сказать только то, что у вильмы более чётко слышны высокие частоты. Что звучит лучше можно сказать только послушав в живую, да и то это чисто субъективно - кому-то больше нравиться "цыкание", другому более глубокий бас. Я как бы тоже увлекаюсь этой темой, имею небольшую коллекцию советских и импортных дек, и могу сказать следующее: каждый аппарат звучит по своему. И как по мне, не столь важно "цыкание" или нч "чтоб стены дрожали", а то как аппарат создаёт "звуковую картинку", панораму, насколько звук чистый, "прозрачный", на сколько он "вовлекает". И самое интересное, что разные композиции и звучат лучше на разных аппаратах.
А многие и не понимают,что звучание аппаратуры,зависит не только от сверхвысоких и сверхнизких,а в первую очередь,от способности создать уют и атмосферу.Вот на шеллачных пластинках,заявлено всего 100-10 000,и они ещё имеют стабильный,приглушённый шип.Но они ,легко воссоздают атмосферу эпохи, тёплый уют,как от бокала вина,а их шип, не утомляет никак.
у меня нота МП, писала лучше всех и японских в том числе в городе, но перепахать её пришлось так, что в корпус всё не помещалось, работала писалкой скелетиком, писалась сторона кассеты непрерывно чтобы щелчков не было. БП для аналоговой части на отдельном трансе, к71-4 в проход, мелкие электролиты на плёнку поменяны, 157уд2 в УЗ заменена на 157уд3, в ув ул1а подбиралась по низким шумам, головка на 080 отобранную по каналам поменяна, на сквозной канал не хватило стипухи, в принципе не трудно организовать сквозной канал, ставил отключаемую сдп реально двухканальную для прописывания плохих кассет, на хороших кассетах сдп отключал, но подстраивал подмагничивание на слух, несколько пробных записей и сравниваем с источником, детонация у ноты очень низкая, паузу можно делать оттяжкой ролика прижимного, перед записью всегда кассету стирал, шум меньше чем на новой чистой. )) очередь стояла на запись, источник вега пкд и эстония 010 с корректором от одиссей 010 со свои БП, селекторы в отдельном корпусе в виде блока отдельного.
Ухх какие специализды собрались-то! По ралеку на тюбике поняли, шо Нота гуано. Надо бы их в 80-е в разрабы нашей техники, а то те спецы дерьмом оказались. Сегодняшние куда круче
Покупай не китайпром в магазинах торгующих ширпотребом.Есть хорошая техника и сегодня,только стоит она приличных денег и в обычных магазинах не продаётся.А этот весь советский хлам почти все уже давно выкинули.
Держу две деки дома от Pioneer. Обе работают через разные усилители и разные колонки. Что интересно, то обе системы в разных ценовых категориях,но каждая звучит по своему красиво .Слушаю на той,что подешевле в основном старые советские ВИА.Звук потрясающий,какой-то винтажный...не могу правильно это описать . А вот на системе повыше в параметрах эти кассеты не звучат так красиво За то зарубежка выдаёт приятнее звук. Вот такие у меня системы: Pioneer CT-656 markll Pioneer SA-950 в связке с колонками Pioneer CS-989. И вторая сборка: Pioneer CT-737 Pioneer SA-7500 в скязке с колонками Canton Fonum 701.
Вильма явно проигрывает. Что-то ей надо подкрутить) Хоть Нота и смотрится дешевле и её механику я просто ненавижу, по звуку она превосходит эту Вильму.
От НОТЫ я избавился в 2002-ом году и ни секунды потом не жалел! А Вильма нравилась всегда, хотя есть в ней капризные моменты. Аппарат, требующий к себе аккуратности и бережного обращения...
Здравствуйте, Владимир! Планируете обозревать, скажем так "предыдущее поколение" - катушечные магнитофоны? Ведь всё же, то что мы можем видеть сейчас на вашем видео - началось именно с них... 💁🏻♂️
Надо было у Ноты кнопочки хром отжать и высокие частоты лучше будут. Их нажимать надо было только для записи на хромовые кассеты. Нота эта была. Качество давала хорошее. Шумопонижение цифровое Маяк, не срезала верха.
Сложный вопрос, как по мне так нет. Достаточно проверить емкость и сопротивление на устанавливаемых. Тут многие уверены, что слышат до 20кгц, так что каждому своё)
@@Volodia2141 Да, на тон вал пассик, чем ровнее, тем лучше, конечно вариант от немца предпочтительнее, но у меня и на китайском , на слух детонация была незаметна. 👍По измерениям , на грани заявленных характеристик, временами чуть выше.
Угу... Упрощённый... Только почему-то у ноты диапазон на хроме 30 - 16 000, а у вильмы 40 - 14 000 ( согласно паспорту) при коэффициенте детонации ЛПМ 0,15% и 0,2%.... 😏
@@bilotserkivets но частотка при этом всяко лучше... 😏 Там ещё нюанс, какой движок стоит. Лучший результат - с 6ти ваттным, ( как на 231, 232 Маяке), а то они с комплектующими на Луче всяко эксперементировали...
Ну в живую проще определить. Но да, Вильма лучше звучит
По ролику могу сказать только то, что у вильмы более чётко слышны высокие частоты. Что звучит лучше можно сказать только послушав в живую, да и то это чисто субъективно - кому-то больше нравиться "цыкание", другому более глубокий бас. Я как бы тоже увлекаюсь этой темой, имею небольшую коллекцию советских и импортных дек, и могу сказать следующее: каждый аппарат звучит по своему. И как по мне, не столь важно "цыкание" или нч "чтоб стены дрожали", а то как аппарат создаёт "звуковую картинку", панораму, насколько звук чистый, "прозрачный", на сколько он "вовлекает". И самое интересное, что разные композиции и звучат лучше на разных аппаратах.
А многие и не понимают,что звучание аппаратуры,зависит не только от сверхвысоких и сверхнизких,а в первую очередь,от способности создать уют и атмосферу.Вот на шеллачных пластинках,заявлено всего 100-10 000,и они ещё имеют стабильный,приглушённый шип.Но они ,легко воссоздают атмосферу эпохи, тёплый уют,как от бокала вина,а их шип, не утомляет никак.
Верхняя нота звучит получше но резче😊
Я главный специалист по оценке качества звука аудиотехники через Ютюб. Дорого. Качественно. Гарантия. Без обид.
да не важно как звучит, главное как крутит бобинки и ву-метры прыгают...
ждём видосов с обзорами из кладовки😁
у меня нота МП, писала лучше всех и японских в том числе в городе, но перепахать её пришлось так, что в корпус всё не помещалось, работала писалкой скелетиком, писалась сторона кассеты непрерывно чтобы щелчков не было. БП для аналоговой части на отдельном трансе, к71-4 в проход, мелкие электролиты на плёнку поменяны, 157уд2 в УЗ заменена на 157уд3, в ув ул1а подбиралась по низким шумам, головка на 080 отобранную по каналам поменяна, на сквозной канал не хватило стипухи, в принципе не трудно организовать сквозной канал, ставил отключаемую сдп реально двухканальную для прописывания плохих кассет, на хороших кассетах сдп отключал, но подстраивал подмагничивание на слух, несколько пробных записей и сравниваем с источником, детонация у ноты очень низкая, паузу можно делать оттяжкой ролика прижимного, перед записью всегда кассету стирал, шум меньше чем на новой чистой. )) очередь стояла на запись, источник вега пкд и эстония 010 с корректором от одиссей 010 со свои БП, селекторы в отдельном корпусе в виде блока отдельного.
Вам надо бы свой канал завести)
Мне на ролике звук ноты больше понравился.
Вильма выглядит отпадно! Настоящий советский hi-end :)
Ухх какие специализды собрались-то! По ралеку на тюбике поняли, шо Нота гуано. Надо бы их в 80-е в разрабы нашей техники, а то те спецы дерьмом оказались. Сегодняшние куда круче
Верхняя звучит герц так на 15-16к, нижняя на 13-14к
Вильма - красавица. Спасибо
Красавица??? Вы жизнь в тундре провели??
Верхняя Нота на самом деле звучит приятнее моим ушам:) высокие более разборчивы и их лучше слышно чем на Вильме
Подстройте головку у Ноты и будет так же )))
Эхххх молодость:)
К вильме должна быть стойка с феникс 005. Это родина её. У меня завалялся этот феникс
Несмотря на одинаковую группу сложности , Вильма, кажется (насколько это может позволить Ю-туб - слушал в хороших наушниках) , звучит лучше.
Танцуем вместе, уху 🤸💃🕺
Добрый день. Ощущение, что у Ноты голова запиленная. Но Вильма - монумент. Он априори хуже звучать не имеет права.
У Вильмы дичайшие проблемы с лентопротяжным механизмом. А так - да, сравнивать качество звука при разной степени изношенности головок - зашквар.
Такую Ноту не видел!
Да обе намного лучше чем сегодняшний одноразовый китайпром
Покупай не китайпром в магазинах торгующих ширпотребом.Есть хорошая техника и сегодня,только стоит она приличных денег и в обычных магазинах не продаётся.А этот весь советский хлам почти все уже давно выкинули.
ну... теперь я хочу Вильму)
Хочешь проблемы с лентопротягом?
Вильма как-то почетче звучит.
Держу две деки дома от Pioneer. Обе работают через разные усилители и разные колонки.
Что интересно, то обе системы в разных ценовых категориях,но каждая звучит по своему красиво .Слушаю на той,что подешевле в основном старые советские ВИА.Звук потрясающий,какой-то винтажный...не могу правильно это описать .
А вот на системе повыше в параметрах эти кассеты не звучат так красиво За то зарубежка выдаёт приятнее звук.
Вот такие у меня системы:
Pioneer CT-656 markll
Pioneer SA-950 в связке с колонками Pioneer CS-989.
И вторая сборка:
Pioneer CT-737
Pioneer SA-7500 в скязке с колонками Canton Fonum 701.
Вильма явно проигрывает. Что-то ей надо подкрутить) Хоть Нота и смотрится дешевле и её механику я просто ненавижу, по звуку она превосходит эту Вильму.
нота по воспрозведении выще стоит вильмы это ФАКТ
Вильма суше и чётче, нота более мягче, сглаженно.
Через этот одисей всё будет одинаково звучать
У меня были оба аппарата. Нота, по ощущениям это Маяк. Вильма получше. Продал их из-за клацанья старт-стоп, и не пожалел.
Нота не только по ощущениям, но и по общей схемотехнике звукового тракта - "маяк" ;)
От НОТЫ я избавился в 2002-ом году и ни секунды потом не жалел! А Вильма нравилась всегда, хотя есть в ней капризные моменты. Аппарат, требующий к себе аккуратности и бережного обращения...
Давно, вас не было видно батенька!
Здравствуйте, Владимир!
Планируете обозревать, скажем так "предыдущее поколение" - катушечные магнитофоны?
Ведь всё же, то что мы можем видеть сейчас на вашем видео - началось именно с них... 💁🏻♂️
Вы пару лет назад в первом включении ноты обещали сделать выпуск кладовки про нее, можно его ждать в ближайшее время?
Конечно будет, давно уже пользуюсь ей
Вильма звучит приятней
Надо было у Ноты кнопочки хром отжать и высокие частоты лучше будут. Их нажимать надо было только для записи на хромовые кассеты. Нота эта была. Качество давала хорошее. Шумопонижение цифровое Маяк, не срезала верха.
Нет, это не так. Коррекция по 2 типу ленты вводится и при записи и при прослушивании такой ленты.
Ооо, это же Ballet Spandau. Неожиданно.
Вильма интереснее играет..)
у вильмы более качественный подьем высоких частот-даже через ютуб слышно.
Вильма высокие и низы есть, Нота только средние и низы, ни в какое сравнение ни с Вильмой, ни с Маяком не идёт.
Рады,радыВас услышать
Очень интересные выпуски кладовок ! А почему у Вас катушечников нет ? не любите ?
Вильма пообъемнее звучит.
Сделай обзор на s90f
Нота лучше звучит, звук у неё не такой сухой и переполненный высокочастотной составляющей. Вильма звучит чётко, но суховато.
шумодав на ноте выключи так же зазвучит.
Мне нравилось, как писАла Нота. Но этот её лентопротяг очень напрягал
А что с ним не так?
@@user-ey3pu6vp3o нервы щекотал, когда кассеты перематывал, что порвет ее в конце)
Нота рулит однозначно
Владимир,вопрос по бриг001,влияет ли на звук конденсатор(все). ничикон либо китайские конденсаторы? На слух..
Сложный вопрос, как по мне так нет. Достаточно проверить емкость и сопротивление на устанавливаемых. Тут многие уверены, что слышат до 20кгц, так что каждому своё)
Азимут поправь на Ноте все будет ок
Владимир здравствуйте! А Вам какая из дек больше по звучанию нравится?)
мне вильма 204
Здравствуйте вильму не продаете?
какая нота ?))) вильма был очень удобен на дискотеках. танк а не машина)))
Вильма конечно лучше звучит.
ты зачем кассеты на колонку кладёшь?
чтоб размагнитились.
Вильма лучше однозначно!
Секрет вильмы, в "волшебных" пассиках 😁.
Да, 105 на перемотки подошёл, а вот на тонвал пришлось подбирать, детонация была большая. 😃
@@Volodia2141 Да, на тон вал пассик, чем ровнее, тем лучше, конечно вариант от немца предпочтительнее, но у меня и на китайском , на слух детонация была незаметна. 👍По измерениям , на грани заявленных характеристик, временами чуть выше.
@@Volodia2141 Большой детонации с пассиком 98 не было, на слух вообще не заметно, даже на балладах. 😎
Вильма на порядок лучше!
на совецкой технике можно было нивелировать качество звучания разных аппаратов ,но одного класса,тупо юститировкой головки
Вильма поинтереснее.
как то надо с записью и пионерчика в сравнении
кассета на пионере писана, так что там по ВЧ все хорошо. По мне вильма почище играет.
@@Volodia2141 автор усилок плюс акустика норм...деки в топку
Вильма рулит. Так и не смог купить тогда. Вещь!
А почему на НОТЕ счётчик ленты заретуширован?
Потому что там ребенок наклеил наклейку от банана))
На Вильме верхние зывышаны, но вроде и частотный диапазон там побольше, чем на Ноте.
У ноты упрощённый (удешевленный) тракт записи-воспроизведения.
Угу... Упрощённый... Только почему-то у ноты диапазон на хроме 30 - 16 000, а у вильмы 40 - 14 000 ( согласно паспорту) при коэффициенте детонации ЛПМ 0,15% и 0,2%.... 😏
@@bilotserkivets но частотка при этом всяко лучше... 😏 Там ещё нюанс, какой движок стоит. Лучший результат - с 6ти ваттным, ( как на 231, 232 Маяке), а то они с комплектующими на Луче всяко эксперементировали...
SB )
для оценки звучания такая компрессированная музыка, с одними синтезированными инструментами- не годится
На ноте явно не хватает высоких
Звук ноты хуже, а у вильмы лпм, так себе.
Однознзначно VILMA круче звучит
Вильма ессно лучше. Схемотехника и протяжка на голову превосходит Ноты и прочее Маякообразные монстры развитого социализма
Купи себе нормального японца и перестанешь фигней страдать сразу же.
Неплохо конечно...
Но касетки это уже далеко вчерашний день...
а что сегодняшний день???
Поищи на ютубе в Японии досих пор слушают кассеты , потому что на пленке звук другой😊 мягче чтоли.
Этот вчерашний день звучит куда приятнее сегодняшней реальности .
Точно винил вечен
Магнитная запись несовершенна и изменчива! Цифра рулит на века!!!
В чем батл..дрова оба аппарата
Этикеткой не вышли?😀
Вы до сих пор слушаете кассеты?..)
Ну вы и мазохисты!..))
Вильма какое-то недоразумение.