A jeżeli podobał Ci się ten materiał to nie zawahaj się postawić nam ciepłą i pachnącą kawę, bo ona da nam na pewno sporo energii do tworzenia kolejnych, tego typu filmów :) buymeacoffee.com/Historiapodostrymkatem
Sporo ciekawej wiedzy i fajny sposób jej prezentacji. Prowadzący z pasją i talentem. Prowadzenie kamery pewne, świetne, czytelne. Gratuluję. Powodzenia.
Bardzo dziękujemy za komentarz. Polecamy się na przyszłość i zapraszamy do obejrzenia pozostałych 24 odcinków z naszej playlisty "Monografie wozów bojowych". Pozdrawiamy
Pewną drobną wadą jest hydrauliczny napęd wieży. W przypadku trafienia w układ hydrauliczny gorący płyn pod ciśnieniem może poparzyć załogę. To jest wada którą dziedziczy Leopard 2. Napęd elektryczny też ma swoje wady, ale nie generuje ww. zagrożenia dla załogi pojazdu.
Jak zawsze super sie oglada. 👍 A co do wad leo 1 to jak dla mnie podstawa/koncepcja samej maszyny jest błędna... lepiej zeby czołg był zbalansowany we wszystkich kwestiach. Szczegolnie jakby go zestawić z owczesnymi potencjalnymi przeciwnikami to mogło by być rożnie.
Witajcie po bardzo długiej przerwie. Na początek, nie byłbym sobą gdybym nie miał kilku uwag. Język niemiecki trudny i obcy język ale. Rajnmetal i pancer. Są niuanse co do akcentu i utwardzania ale Panowie! Dalej już delikatniej ;). Pozostałość po dalmierzy stereoskopowym to prawdopodobnie echo rozwiązań z IIWŚ. Te nakładki zimowe nazywane są zazwyczaj ostrogami śniegowymi/lodowymi. Przynajmniej kiedyś. Pomysł na czołg z kartonu ale super zwinny to niemiecka trauma po konstrukcjach z końca IIWŚ. Czy to miało sens? Takie były czasy i wg nich powinniśmy oceniać. A poza tym PETARDA. Gratuluję i czekam na więcej. Pozdro.
@@marianpe5773 Proponuję, jak już wspomniałem, cofnąć się mentalnie do lat w których powstawała konstrukcja. Do doświadczeń na bazie których projektowano. Pararela. BMP 1. Patrzymy dzisiaj na to jak na Biskupin. Ale! gdy ruskie wprowadziły tę maszynę, która idealnie wpisywała się w doktrynę to NATO srało po majtkach. Wtedy. Koncepcja w oparciu o doświadczenia i realia. A zegar tyka....
@@marianpe5773 A co mają zrobić? Jest tego po kokardę tago sprzętu od ręki, a potrzeba pali niczym zapalenie pęcherza. Swego czasu pół Europy Wschodniej rozpatrywało mniej lub bardziej zwyrodniałe modernizację i modyfikacje. Hamburgery ciągle modyfikują te swoje kioski Ruchu czyli m113 i jakoś nikt nad tym nie płacze. Btw. W wojnie w Jugosławii brały udział t34, strzelano z Thompson'ów, jako broń ppanc używano myśliwych że sztucerami z optyką aby rozbijać celowniki a do bombardowań wykorzystywano awionetki zrzucające bojlery wypchane nitrogliceryną z kopalń i złomem żelaznym lub kamieniami. Desperacja ma wiele poziomów, które mogą zaskoczyć. Desperacją.
Dziwnie podejście do wojny oparte na chybya wielkich ilosciach mięsa czołowego opierające się na rezerwistach i ilość czołgów....przy papierowym pancerzu
Pamiętajmy że wtedy były kompletnie inne koncepcje wojny, bitwy miały się toczyć po tym jak kacapy zarzucą Europę Atomówkami więc piechoty nie będzie a w takich warunkach jego szybkość i zwinność była wielkim atutem szczególnie przy ruskich czołgach które do tyłu 3km/h miały maks no i świadomość sytuacji w porównaniu do t55 to był kosmos
@@grzegorz7219 i tak i nie😉 zauważ że teraz w Kurski właśnie szybkość o zwinność się liczy no i w tamtych czasach nawet w książkach SF mało się o drogach pisało no i najważniejsze brano ruskich na poważnie a jak widzimy całą ruska strategia wojenna opięta się na na bajerze i szturmach jak pod Lenino jak by Ukraińcy mieli choć by 20% mocy lotnictwa zachodniego to to wszystko inaczej by wyglądało. Tak samo jak różniły się front wschodni od zachodniego. Kurka dopiero jak pojechałem do Normandii i zobaczyłem jak tam to wyglądało to do mnie dotarło😉 teraz wyobraź sobie jak by ruscy robili taki desant to ilu by ich pagiblo 😁
Bardzo obiektywnie 🤦♂️ruskie są dla ciebie cudami techniki😂porównaj to z T55 😂bo to były te czasy i się ciesz że dzisiaj mamy dostęp do zachodniej techniki!
A jeżeli podobał Ci się ten materiał to nie zawahaj się postawić nam ciepłą i pachnącą kawę, bo ona da nam na pewno sporo energii do tworzenia kolejnych, tego typu filmów :)
buymeacoffee.com/Historiapodostrymkatem
Bardzo dziękuję za ciekawe materialy, pozdrawiam całą ekipę!
Witam ponownie i dzięki za super odcinek. Pozdro 🏴🥃🥃
Również pozdrawiamy 🥂
Super się to ogląda.Pozdrawiam.
Dobrze ze jestescie! Dlugo trzeba czekac ale warto. Pozdrawiam zaloge!
Znam Cię z lekcji histori i zaczęłam oglądam w domu te lekcję do bieżących tematów ,a te inne materiały też są super😊
Sporo ciekawej wiedzy i fajny sposób jej prezentacji. Prowadzący z pasją i talentem. Prowadzenie kamery pewne, świetne, czytelne. Gratuluję. Powodzenia.
Bardzo dziękujemy za komentarz. Polecamy się na przyszłość i zapraszamy do obejrzenia pozostałych 24 odcinków z naszej playlisty "Monografie wozów bojowych". Pozdrawiamy
Nadrabiam zaległości. Dzięki
Super.Dzięki.😅 Proszę częściej
My dziękujemy. Kolejny będzie szybciej ale....lepiej nie obiecujmy 🫣🤣
Pewną drobną wadą jest hydrauliczny napęd wieży. W przypadku trafienia w układ hydrauliczny gorący płyn pod ciśnieniem może poparzyć załogę. To jest wada którą dziedziczy Leopard 2. Napęd elektryczny też ma swoje wady, ale nie generuje ww. zagrożenia dla załogi pojazdu.
Jak zawsze bardzo ciekawy materiał
Dziękujemy
Dobry materiał
Znakomity materiał.
Jak zawsze super sie oglada. 👍 A co do wad leo 1 to jak dla mnie podstawa/koncepcja samej maszyny jest błędna... lepiej zeby czołg był zbalansowany we wszystkich kwestiach. Szczegolnie jakby go zestawić z owczesnymi potencjalnymi przeciwnikami to mogło by być rożnie.
wtedy pociski wiodły prym nad pancerzami więc nie było sensu go bardziej opancerzać bo i tak na niewiele by sie to zadało
Sprzęt dopasowuje się do doktryny, nie na odwrót. Zbalansowany czołg to czołg, który w niczym nie jest dobry. To jest radzieckie myślenie.
10:22 aż się armata sama podnosi.
Cześć czy mógłbym zapytać jakiej muzyki uzywasz w swoich filmach o historii np kongres wiedeński itp?
Zwykle korzystam z utworów Scotta Buckleya.
Dziekuje
Witajcie po bardzo długiej przerwie. Na początek, nie byłbym sobą gdybym nie miał kilku uwag. Język niemiecki trudny i obcy język ale. Rajnmetal i pancer. Są niuanse co do akcentu i utwardzania ale Panowie! Dalej już delikatniej ;). Pozostałość po dalmierzy stereoskopowym to prawdopodobnie echo rozwiązań z IIWŚ. Te nakładki zimowe nazywane są zazwyczaj ostrogami śniegowymi/lodowymi. Przynajmniej kiedyś. Pomysł na czołg z kartonu ale super zwinny to niemiecka trauma po konstrukcjach z końca IIWŚ. Czy to miało sens? Takie były czasy i wg nich powinniśmy oceniać. A poza tym PETARDA. Gratuluję i czekam na więcej. Pozdro.
Pociski kumulacyjne I rakiety były w stanie przebić każdy pancerz więc nie było sensu robić grubych pancerzy 😅
@@marianpe5773 Proponuję, jak już wspomniałem, cofnąć się mentalnie do lat w których powstawała konstrukcja. Do doświadczeń na bazie których projektowano. Pararela. BMP 1. Patrzymy dzisiaj na to jak na Biskupin. Ale! gdy ruskie wprowadziły tę maszynę, która idealnie wpisywała się w doktrynę to NATO srało po majtkach. Wtedy. Koncepcja w oparciu o doświadczenia i realia. A zegar tyka....
@@maciejrudolf-yq6eo tymczasem dziś dalej bmp-1 bierze udział w walkach na Ukrainie, Rosja nawet go modernizuje jako Bmp-1 Bisurmanin ;)
@@marianpe5773 A co mają zrobić? Jest tego po kokardę tago sprzętu od ręki, a potrzeba pali niczym zapalenie pęcherza. Swego czasu pół Europy Wschodniej rozpatrywało mniej lub bardziej zwyrodniałe modernizację i modyfikacje. Hamburgery ciągle modyfikują te swoje kioski Ruchu czyli m113 i jakoś nikt nad tym nie płacze. Btw. W wojnie w Jugosławii brały udział t34, strzelano z Thompson'ów, jako broń ppanc używano myśliwych że sztucerami z optyką aby rozbijać celowniki a do bombardowań wykorzystywano awionetki zrzucające bojlery wypchane nitrogliceryną z kopalń i złomem żelaznym lub kamieniami. Desperacja ma wiele poziomów, które mogą zaskoczyć. Desperacją.
Wreszcie czekaliśmy, 2:10 dekiel ZIMA 04/05 Stargard Szczeciński 😊😊
Pod deklem to ty nic nie masz 😂
Ale Czad
Fajne. Dużo super bajerów. Ale stary '' kaczor " go rozwali.
Dziwnie podejście do wojny oparte na chybya wielkich ilosciach mięsa czołowego opierające się na rezerwistach i ilość czołgów....przy papierowym pancerzu
Zawsze opiera się na rezerwach i systemowi wojennego uzupełnianiu strat. Nie ma inaczej. Zawodowcy prędzej czy później giną i muszą zostać zastąpieni.
@@UnderTheBanner ale jest to zbyt lekceważace podejście do zycia czolgistow ...to nie chińska armia
Pamiętajmy że wtedy były kompletnie inne koncepcje wojny, bitwy miały się toczyć po tym jak kacapy zarzucą Europę Atomówkami więc piechoty nie będzie a w takich warunkach jego szybkość i zwinność była wielkim atutem szczególnie przy ruskich czołgach które do tyłu 3km/h miały maks no i świadomość sytuacji w porównaniu do t55 to był kosmos
@@grzegorzjanda Tak to prawda ...dostosowali się do wroga i atomowego pola walki .Wojna na Ukrainie pokazała błędną strategię
@@grzegorz7219 i tak i nie😉 zauważ że teraz w Kurski właśnie szybkość o zwinność się liczy no i w tamtych czasach nawet w książkach SF mało się o drogach pisało no i najważniejsze brano ruskich na poważnie a jak widzimy całą ruska strategia wojenna opięta się na na bajerze i szturmach jak pod Lenino jak by Ukraińcy mieli choć by 20% mocy lotnictwa zachodniego to to wszystko inaczej by wyglądało. Tak samo jak różniły się front wschodni od zachodniego. Kurka dopiero jak pojechałem do Normandii i zobaczyłem jak tam to wyglądało to do mnie dotarło😉 teraz wyobraź sobie jak by ruscy robili taki desant to ilu by ich pagiblo 😁
Nie podciśnienia, a nadciśnienia.
Fajny film
Trochę niechlujne to muzeum jak i przygotowanie czołgu do prezentacji , trochę myjki z dużym ciśnieniem i wyglądałby w obrazku znacznie lepiej
To nie salon Mercedesa
Jako wadę wymieniłbym fakt, że ten czołg jest niemiecki.
Bardzo obiektywnie 🤦♂️ruskie są dla ciebie cudami techniki😂porównaj to z T55 😂bo to były te czasy i się ciesz że dzisiaj mamy dostęp do zachodniej techniki!