Byłem, widziałem, nawet Tank Museum Bovington w UK nie ma tej wersji na ekspozycji. Chłopaki z muzeum to prawdziwi pasjonaci i prawdziwe kompendium wiedzy o broni pancernej. Pozdrawiam was serdecznie czekamy na film z uruchomienia HL230 przed zamontowaniem do czołgu i ........ no dalej to wiadomo ... jazda próbna....
Witam serdecznie dziękuję za historię czołgu. Super skompresowana Informacje . Pozdrawiam serdecznie życzę zdrowia oraz radości na codzień z życia 😃♿️😉
Piękna - duże gratulacje. Byłem u Was 4 tygodnie temu. Pantery już widziałem w muzeach w Normandii i ogromnym muzeum pancernym w Saumur. W Polsce jest tylko Wasza w pięknym stanie. Pozdrawiam i dziękuję za to co robicie 🤘
Byłem w pierwszej połowie sierpnia. Panthera zaskakuje swoim rozmiarem i wyglądem, dla porównania obok jest PZ 4 i T-34-86 (o ile dobrze zapamiętałem). Świetne eksponaty, polecam.
Bylem w muzeum 4 dni temu i kolekcja robi wrażenie, ale jest jeden minus te wszystkie wspaniale maszyny sa umieszczone w "niewielkich" pomieszczeniach, szkoda ze nie da sie obejrzeć stuga z kazdej strony, zycze muzeum duzych sal wystawowych 😊
4:58 - zgaduję, że wersja H, bo mamy doczynienia z dłuższą wersją armaty 75 mm (w porównaniu do tej używanej w pierwszych wersjach Pz. IV), część fartucha przeciwkumulacyjnego widocznego po lewej stronie wieży i mocowanie na takowy przed lewą gąsienicą, dobrze myślę???
Uklad Kniepkampa Panthery i Tigera ,na drążkach skrętnych w tamtym czasie supernowowczesny a same drążki skrętne są stosowane do dzisiaj w nowoczesnych czołgach, jako najlepsze rozwiązanie .
@@stanisawkowalczyk7114Bo duży kaliber. Z pewnością gdy armata Pantery lub 88 Tygrysa trafił is a, to wybuch amunicji w tej wannie , wyrywał wieżę z łożyska. Skutek ten sam.
Niemcy robili i nadal robią najpiękniejsze tanki.Seria kotów kontynuowana do dziś .Fajnie też wygląda najnowsze dziecko obecnego niemieckiego przemysłu pancernego czyli też czołg Pantera.Juz nie robią upgradu kolejnych Leopardow serii A
Byłem w Kłaninie w ubiegłym roku,widok tego czołgu powoduje wręcz jakiś nabożny lęk:),nie chciał bym być piechurem na którego pozycję wychodził atak takich kolosów...
Najbardziej kompletna jak już bo mamy jeszcze w polsce pantery w: fort w warszawie pantera g dowódcza, bergepanzer d fort w warszawie, pantera a mob w skarżysko-kamiennej, pantera a panzer farm (wcześniej jeszcze jedną wydobyli)
T 34 to maluch. Bylem w museum w Bovington w UK. Widzialem Pantera I Tygrysa, noata bene jednego ma chodzi e na swiecie. Pantera zrobila na mnie duze wrazneie tak jak Tygrysa Krolewski. To bylo monstrum...
Z tym są to nie przesadzaj są szczątki wanien. Więc daleko im do tego by były. Tak samo jak berge i nie zaginął tylko jest w muzeum ale też jego stan nie rokuje na odbudowę w państwowym muzeum
Дякую,якраз збираю Panther-5 MAN Angraf 1-25 paper model ,дуже зацікавили траки гусениць ,лазером більш підійдуть ,від Draf model ,okreme ogniva.дякую з повагою до автора.👍🏻👍🏻👍🏻🥇🥇😀🇺🇦🍺🍺🍺
Pantera robi wrażenie, urywa dupę, jest zajebista. Petarda. Szkoda że tak mało w Polsce jest hitlerowskich czołgów w muzeach tym bardziej że w czasie wojny te czołgi walczyły na polskich ziemiach. Kawał historii.
Jak z Gdańska najlepiej dojechać do muzeum bez samochodu? Ktoś próbował i może podzielić się wskazówkami? Pociag np. do Władysławowa i jakiś bus tam jeździ?
Mówić, że Rosjanie przegrali bitwę pod Kurskiem, bo ponieśli znacznie większe straty to tak samo jak twierdzić, że Pantera była doskonałym czołgiem, bo działo miało dobre właściwości ppanc ;). Nieważne jakie straty się poniosło, tylko jak szybko można je uzupełnić, i czy po bitwie zajęło się pole bitwy i przejęło się inicjatywę. Dość dziwnie mówić, że Niemcy po wygranej bitwie musieli oddać ogromne obszary Rosji i Ukrainy i ponieśli ogromne straty w odwrocie :)
Akurat odwrotnie bo pomijajac wady wynikajace z wojennych warunkow produkcji, wiekszosc rozwiazan stala sie wzorem dla czolgow powojennych. Nie wspominajac o wejsciu do uzbrojenia w paru francuskich jednostkach pancernych po 1945.
Jak mało się psuł? Pantera była najbardziej awaryjnym czołgiem 2 WŚ. Dywizje pancerne posiadały czasem 20% stanu, bo reszta była w naprawach. Tym czołgiem nie jeździło się 50km/h bo było to nawet zakazane, a wiązało się z gwarantowana naprawa i remontem.
Jakies zrodla dawaj, kolego. Ja ci podam: Raport 4DPanc. z 29.07.1944, ponad 80 procent Panter bylo sprawnych. Cyt: Jacek Solarz, 4 Panzer-Division 1944-45, Wydawnictwo Militaria.
@@tomaszwidawski2712 Kolega mówi to co Norbert Bączyk z podcastu wojenne historie. On ma to do siebie, że według niego prawie każdy pojazd był słaby. " Po jego przestudiowaniu setek meldunków wojakowych" itp. Pisze książki i zrobil podcast. Nie raz jednak przyłapałem go na powielaniu nieprawdziwych informacji choć nie można mu odmówić wiedzy i doświadczenia w tych tematach.
@@geraltzrivi7032 Kiedys baczyk pisal dobre ksiazki (pisal dla Wydawnictwa Militaria). Niestety, poszedl w clickbajtowanie i pierdolenie glupot, w WM nie pozwalali mu na to.
Za bardzo nie rozumien tego rozplywania sie nad pantera.Sami niemcy mowili ze byl to masowo produkowany prototym..O napedzie i klopotami z nim nawet nie wspominam.Wiecj panter bylo serwisowanych niz walczylo w kazdym momencie wojny.Piekna natomiast byla......
K/D mialo dobre. Kosiło Shermany i T-ciaki. W jednej z historyjek, panthera załatwiła 6 Shermanów i inne pojazdy, bedac pod ostrzałem lotnictwa. Japończycy uważali Shermany za czołgi ciiężke, dla porównania technologii zachodu i wschodu
@@marcin3879 Musze poprawic, ta Pantera zalatwila 9 Shermanow i jeszcze troche innych pojazdow, sprawca byl SS-Oberscharfuhrer Ernst Barkmann z 2DPanc. SS Das Reich. Akurat Amerykanie wtedy dostali od niego po dupie. To bylo pod Coutances w Normandii.
Rewelacyjny egzemplarz, muszę zobaczyć, odnośnie jakości i ekonomiczności wojennej tego czołgu to Bączyk twierdzi, że to niemiecki szrot do kwadratu :-)
Ciekawe czy baczek walczylby z IS- 2 w swoim ulubionym PzKpfw III i ile by przezyl. Stawian na cos kolo 5 sekund, nie wiecej. Osobiscie wolalbym siedziec w Panterze, piekne i smiercionosne cacko, widzialem w Overloon😊.
@@tomaszwidawski2712 W pzIII to dotyczy 43 roku w 44 Bączek siedziałby jak on mowi w Stug III z 75mm i byłoby 3-4 Bączków vs Pantera XD, a na ekpolotację Pantery pod koniec wojny Niemcow nie było po prostu stać, zapytaj TankHuntera chyba wymiana filtry + olej kosztuje 4x więcej w Panterze niż w Stugu III :-)
@@grzegorzkosior8358 Jakos baczek naciskal na kontynuacje produkcji PzKpfw III gdy jego mozliwosci rozwoju byly juz wyczerpane (nie dawalo sie go juz bardziej dopancerzyc, brak mozliwosci montazu armaty L/48 kal. 75 mm, maks jezeli chodzi o armate ppanc. to byla L/60 kal. 50 mm, bez amunicji z rdzeniem wolframowym deko slaba). PzKpfw IV tez siegal granicy, Niemcy potrzebowali nowego czolgu sredniego. Pantera musiala sie pojawic poniewaz Sowieci tez nie stali w miejscu (np. w odpowiedzi na Tygrysa pojawil sie KW-85, potem IS-I i II). Klopot Pantery byl taki, ze debilny kapralina z wasikiem nie dal czasu na jej dopracowanie. Retorycznie, jeszcze jedno: Podaj zrodlo dotyczace kwestii kosztow wymiany oleju oraz filtrow przy Panterze oraz StuG III ( pierdolenie w stylu baczyka bez podawania zrodel mnie nie interesuje).
@@panpunkt5185 są z frontu pomiędzy łowiczem ,a łeczyca ,dziadek walczył właśnie w tych okolicach pod koniec wojny ,ruskie pozwolili mu ta wziąć nawet mu pomogli to powykręcac i końmi przyciągnęli na podwórko stodole postawił w 50 r
Panowie mocno podekscytowani, więc im się mylą fakty: to nie jest "jedyny taki" Panzerkampfwagen V Panther. Po sąsiedzku, 35 km dalej jest Panzerkampfwagen V Panther w muzeum "Gryf".
To nie był czołg tylko jeżdżącą usterka, których do końca wojny Niemcy nie dali rady usunąć ... zresztą to samo było z Tygrysami ... To już Pncer IV był lepszy.
Tyle że nad tygrysem Niemcy pracowali już dużo wcześniej i mieli czas go w miarę dopracowac a pantera jest czołgiem który był budowany na szybko jako odpowiedź na t34 z tąd jego wady. Z tąd miano najgorszego czołgu II wojny światowej. Jedno jest pewne że ma urok ale wygląd to kwestia gustu :)
@@mariuszstefaniak1313 Najgorszego czołgu 2 wojny? Jaja sobie robisz. :) Przy ruskich złomach , które się psuły na potęgę to jest prawdziwa niezawodność na gąsienicach. Dodatkowo lepiej od nich wyposażona i z mocniejszym działem. Shermany były mniej problematyczne niż Pantera ale posiadały jeszcze gorsze uzbrojenie od ruskich T-34 więc były łatwym celem. To że ktoś twierdzi że to najgorszy czołg 2 wojny jest zwykłym pierdoleniem. Wolał bym siedzieć w tym "najgorszym" czołgu niż w Ruskim IS 122 bądź T34/85.
Pantera nie była perfekcyjna ale daleko jej do czołgu najgorszego a nawet złego. Wczesne T-34 wytrzymywały często tylko 20/30 minut, KW psuły się na lewo i prawo (szczególnie bardzo ciężki KW-2) T-28 niszczył sobie zawieszenie nawet stojąc (bo było przewidziane dla maszyny o połowę lżejszej ) a o włoskich czołgach już nie wspomnę
Piękna sztuka. A czołg? Może okrutnie się psuł, za to był za ciężki, trudny w naprawie, strasznie drogi, zrobiony z deficytowy materiałów, było go za mało, spóźnił się paskudnie na bitwę i wziął udział w przegranej wojnie. Poroniony płód pewnego akwarelisty. Mogli klepać stugi i tygrysy jedynki, to by kapral pożył sobie miesiąc dłużej. Tylko konigstiger był głupszy. Myszkę pomińmy milczeniem.
Tiaaaa, miała większe straty, przegrała i poszła do przodu bijąc szwabów dalej 😂😂😂 Echhh, te nowe opowiastki. Panowie, bez przesady, bo za 10 lat usłyszę, że Hitler zdobył Moskwę. 😂😂😂😂
miała większe straty ale też szybko je uzupełniła. Generalnie Bitwa pod Kurskiem miała swoje odsłony: atak Niemców, kulminacja pod Prochorowką i kontrofensywa rosyjska. To ponad miesiąc intensywnych walk. I tak samo w 9 armii to wygladało, z tym, ze Model w przeciwieństwie do Mensteina wykopał rowy przeciwpancerne i pozycje obronne w razie, by Ruscy próbowali atakować. I tam Ruscy dostali bęcki.
Tak wygrali można tak powiedzieć, meinstan musiał wycofać się spod kurska bo południe im padło jakby tego nie zrobił to by ich okrążyli, Niemcy główne starty mieli w warsztatach jak się wycofywali i nie mogli zabrać czołgów, a Rosja jak Rosja i tak dostała po dupie
Tak pantera to badziew mowia eksperci ,lepsze im się wydaja pewnie polskie czolgi , czekaj jak one się nazywają ...,a sorry nie nazywaja się bo ich nie ma ,poprostu nie ma i nie bylo. Trzeba samemu cos zrobić a później pier.lic ze ktoś badziew zrobil. Dziwia się później ze niemcy nie chca leoparda pl modernizowac,a dlaczego by mieli się pozbywac swojej wiedzy ??
@@Super_swinia_bojowa używali panter po wojnie fr i uk, ale po co jak to czołgi przegranych jakby wygrali Niemcy to każdy by używał panter i tigerów logiczne
Dyskusje na temat najlepszego czołgu są z góry skazaane na brak konkluzji. Bo jak to zmierzyć? Tygrys czy pantera rozstrzela Shermana zanim tem podjedzie na skuteczna dla siebie odległość. Z drugiej strony alianci mieli inna taktykę wykorzystania czołgów czy w ogóle armii. Przewaga w powietrzu i artylerii umożliwiała im unikanie spotkań pancernych. Dodatków natlukli tych shermanow więcej niż Niemcy niemalże wszystkiego co pancerne a VI walczyli wszak na kilku frontach. W dodatku porównanie możliwości gospodarczych USA z możliwościami Rzeszy... Gdyby amerykanie stworzyli Panthere to nie było by ich 6k lecz 40k.
Koła nie zachodziły na siebie by zapewnić doskonałą amortyzację bo ta była zapewniana przez złożony układ drążków skrętnych właśnie. Koła zachodziły na siebie by osłonić boki kadłuba przed amunicją przeciwpancerną. Właśnie takie ustawienie kół plus osłony z blach nad nimi w zasadzie całkowicie zabezpieczały czołg przed uszkodzeniem od trafienia bocznego w dolną, cieńszą część kadłuba. Niewiedza Pana prowadzącego muzeum jest zadziwiająca.
@@user-hu1nl9uj3f Owszem, przez zagęszczenie punktów podparcia starano się wyrównać nacisk na grunt by w grząskim terenie pojazd miał mniejsze tendencje do zapadania się. Widać to w Pzkpfw IV, który miał zawieszenie w postaci wózków z szeregiem małych kółek. Takie rozwiązanie jednak całkowicie odsłaniało boki kadłuba i wymagało bardo dużych dodatkowych bocznych osłon. Dlatego w Pzkpfw V znacznie powiększono koła co spowodowało, że koła musiały na siebie zachodzić co dawało szczelną osłonę i zachowanie wielu punktów podparcia. Tak czy owak to rozwiązanie miało na celu osłonięcie boków kadłuba.
@@marcinwieckowski6648 A nie prościej było po prostu dopancerzyć boki kadłuba zamiast komplikować konstrukcję zawieszenia,.skoro twierdzisz że taki był cel?
@@user-hu1nl9uj3f Najpierw trzeba rozumieć na czym polegają różne ograniczenia w budowie czołgu oraz jak działa pocisk z ładunkiem kumulacyjnym. Zaczynając od pocisku to gdy napotka on na coś na swojej drodze zapalnik wyzwala eksplozję która punktowo przepala płytę pancerną, nawet bardzo grubą płytę pancerną taką jak płyta czołowa czołgu. Dlatego od pewnego czasu płyty czołowe są mocno pochylone by taki pocisk rykoszetował. Pochylenie boku kadłuba jest niemożliwe, a na dodatek gdyby zastosować tam płytę przynajmniej tak grubą jak z przodu to masa czołgu wzrosłaby przynajmniej o jakieś 50% więc stałby się kosmicznie ciężki. Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest postawienie na torze pocisku dodatkowej przeszkody na której zdetonuje, a cała energia jego wybuchu poleci w powietrze, a nie do wnętrza czołgu. Koła które zachodzą na siebie i blaszane osłony nad nimi załatwiają sprawę.
Przecież pantera się psuła od patrzenia Przez przekombinowanie Skompilowany układ szachownicowy ( czy jakoś tak) I znowu przekładnia z przodu Czołg w sumie niby średni Ale gruby
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Byłem, widziałem, nawet Tank Museum Bovington w UK nie ma tej wersji na ekspozycji.
Chłopaki z muzeum to prawdziwi pasjonaci i prawdziwe kompendium wiedzy o broni pancernej.
Pozdrawiam was serdecznie czekamy na film z uruchomienia HL230 przed zamontowaniem do czołgu i ........ no dalej to wiadomo ... jazda próbna....
No jara ich wojna,czołgi moro cuda nie wody.Wpadasz w kilku a tu nikogo nie ma.Chłopcy bawiący się żołnierzykami i takie tam.
Dziękuję za waszą pracę
Warto jechac i zobaczyc na zywo. Jak zobaczysz Pantere to nawet juz abrams nie bedxie robil takiego wrazenia. To kolos a przednia plyta ogromna.
super....!!! przyjadę ... trzeba zobaczyć, dotknąć, zrozumieć.
Witam serdecznie dziękuję za historię czołgu. Super skompresowana Informacje . Pozdrawiam serdecznie życzę zdrowia oraz radości na codzień z życia 😃♿️😉
13 sierpnia byłem , oglądałem , podziwiałem i z Mateuszem się przywitałem :)
Piękna - duże gratulacje. Byłem u Was 4 tygodnie temu. Pantery już widziałem w muzeach w Normandii i ogromnym muzeum pancernym w Saumur. W Polsce jest tylko Wasza w pięknym stanie. Pozdrawiam i dziękuję za to co robicie 🤘
Ja widzialem w Overloon w Holandii (Ausf.G) i moim marzeniem jest zobaczyc takiego potwora na chodzie🙂.
Byłem w zeszłym roku we wrześniu. Pantera robi wrażenie.
We "wrześniu" Pantery jeszcze nie było ;)
Pod koniec była.
@@MarekOlszowski ironicznie chodziło mi o ten wrzesień, czyli wrzesień 39:)
Nie zauważyłem że wrzesień był w cudzysłowiu .
Byłem w pierwszej połowie sierpnia. Panthera zaskakuje swoim rozmiarem i wyglądem, dla porównania obok jest PZ 4 i T-34-86 (o ile dobrze zapamiętałem). Świetne eksponaty, polecam.
85 jak już..
Przepiękny 🔥. Gratuluje!!!! Odwiedzę Was koniecznie aby zobaczyć w realu
Imponujące co Panu Mateuszowi udało sie zbudować. Własciwie to oniesmiela kogoś kto ma więcej lat. Przy najbliższej okazji odwiedzę.
Byłem, widziałem. Pierwsze wrażenie? Jest duża ;) Aż się człowiek zastanawia po co aż tak duża.
Bylem w muzeum 4 dni temu i kolekcja robi wrażenie, ale jest jeden minus te wszystkie wspaniale maszyny sa umieszczone w "niewielkich" pomieszczeniach, szkoda ze nie da sie obejrzeć stuga z kazdej strony, zycze muzeum duzych sal wystawowych 😊
Mateusz super ziom 👍
Byłem. Widziałem kilka razy. Polecam pojechać tam na rowerze super trasa zaczyna się w swarzewie. Całe muzeum robi mega wrażenie!
4:58 - zgaduję, że wersja H, bo mamy doczynienia z dłuższą wersją armaty 75 mm (w porównaniu do tej używanej w pierwszych wersjach Pz. IV), część fartucha przeciwkumulacyjnego widocznego po lewej stronie wieży i mocowanie na takowy przed lewą gąsienicą, dobrze myślę???
Fantastyczny materiał. Poproszę o więcej
Uklad Kniepkampa Panthery i Tigera ,na drążkach skrętnych w tamtym czasie supernowowczesny a same drążki skrętne są stosowane do dzisiaj w nowoczesnych czołgach, jako najlepsze rozwiązanie .
Pantera panterą ale jak trafił ją IS to się rozsypywała.
@@stanisawkowalczyk7114Bo duży kaliber. Z pewnością gdy armata Pantery lub 88 Tygrysa trafił is a, to wybuch amunicji w tej wannie , wyrywał wieżę z łożyska. Skutek ten sam.
Byłem w muzeum i widziałem tego kolosa....Robi niesamowite wrażenie.Potężna maszyna.
piękny , ale większej roli w wojnie nie odegrał
@@kamilkamionka9708Poczytaj sobie ksiazki, tylko nie bajki dla dzieci.
Byłem ostatnio z synem w muzeum i faktycznie robi wrażenie.
Wybiorę się 🤩
Kłanino od dawna jest w planie, niestety ma razie czas nie pozwala
Byłem, widziałem 😉. Ekstra
Niemcy robili i nadal robią najpiękniejsze tanki.Seria kotów kontynuowana do dziś .Fajnie też wygląda najnowsze dziecko obecnego niemieckiego przemysłu pancernego czyli też czołg Pantera.Juz nie robią upgradu kolejnych Leopardow serii A
Byłem w Kłaninie w ubiegłym roku,widok tego czołgu powoduje wręcz jakiś nabożny lęk:),nie chciał bym być piechurem na którego pozycję wychodził atak takich kolosów...
Najbardziej kompletna jak już bo mamy jeszcze w polsce pantery w: fort w warszawie pantera g dowódcza, bergepanzer d fort w warszawie, pantera a mob w skarżysko-kamiennej, pantera a panzer farm (wcześniej jeszcze jedną wydobyli)
T 34 to maluch. Bylem w museum w Bovington w UK. Widzialem Pantera I Tygrysa, noata bene jednego ma chodzi e na swiecie. Pantera zrobila na mnie duze wrazneie tak jak Tygrysa Krolewski. To bylo monstrum...
Szkoda, że musiałbym całą Polskę przejechać żeby ją zobaczyć, no ale może kiedyś...
Ale się chłopaki naklepali 😅 jakbym tak moją starą klepał przez weekend to nie wiem czy by do poniedziałku przeżyła😅
Buzi na zapleczu?
Jedyna cała Pantera. W MWP w Warszawie i MOB w Skarżysku-Kamiennej stoją częściowo pocięte podwozia
Kawał bestii 👍
Dobrze powiedziane, Teciak przy Panterze, to jak Maluch przy Bentelyu, tylko ja bym w błocie frontu wschodniego wolał naprawiać Malucha. :-p
Robi, ale są jeszcze dwie, co prawda nie całe, ale są. Plus berge o którym słuch zaginął..pozdro!!!
Z tym są to nie przesadzaj są szczątki wanien. Więc daleko im do tego by były. Tak samo jak berge i nie zaginął tylko jest w muzeum ale też jego stan nie rokuje na odbudowę w państwowym muzeum
Wczoraj byłem w Kłaninie jak też i rok temu
Czołg o najładniejszym profilu. Idealna sylwetka.
❤
Mój ulubiony czołg IIWŚ :)
Дякую,якраз збираю Panther-5 MAN Angraf 1-25 paper model ,дуже зацікавили траки гусениць ,лазером більш підійдуть ,від Draf model ,okreme ogniva.дякую з повагою до автора.👍🏻👍🏻👍🏻🥇🥇😀🇺🇦🍺🍺🍺
👌👍
Byłem widziałem robi wrażenie.
Bardzo dobry, edukacyjny materiał 😀👌👏
👍
Byłem widziałem plecam
Czekamy na tigera I
Mój ulubiony czołg 🔥
Pantera robi wrażenie, urywa dupę, jest zajebista. Petarda. Szkoda że tak mało w Polsce jest hitlerowskich czołgów w muzeach tym bardziej że w czasie wojny te czołgi walczyły na polskich ziemiach. Kawał historii.
Hitlerlandia jest takie państwo? Słyszałem o Niemczech, zatem to niemiecki czołg a nie jakiś inny....
@@rw9737 Gówno prawda. To czołg III Rzeszy jak już mamy być tacy szczegółowi.
@@Dino-n9v jak brzmiały pierwsze dwa słowa Hymnu tzw. III Rzeszy? Jak się dowiesz to wtedy tu wróć i wykasuj swój post...
@@rw9737 Wiem jak brzmiały. Zawsze śpiewamy na spotkaniach MN w Gogolinie. Więc w czym problem ?
@@Dino-n9v jak wiesz to nie udawaj Greka, że nie wiesz o co chodzi....
Jak z Gdańska najlepiej dojechać do muzeum bez samochodu? Ktoś próbował i może podzielić się wskazówkami? Pociag np. do Władysławowa i jakiś bus tam jeździ?
Pociągiem do Pucka i PKS nr 660.
@@MilitariaPL Dziękuje bardzo!
Widzialem taka w Londynie i nawet "myszka" tam byla. Polecam i pozdrawiam.
Jak powszechnie wiadomo kiedy Niemcy orientowali się że minęli linie wroga - zawracali.
dwa lub trzy lata temu Pantera na chodzie była na inscenizacji obrony Głogowa, więc jak to Wasza jest pierwsza w polsce?
To była ruchoma makieta na podwoziu T-54/T-55. Takich u nas jest sporo.
Szkoda że nie nagraliście wnętrza - zawsze to róbcie przy takich okazjach ;)
Mówić, że Rosjanie przegrali bitwę pod Kurskiem, bo ponieśli znacznie większe straty to tak samo jak twierdzić, że Pantera była doskonałym czołgiem, bo działo miało dobre właściwości ppanc ;).
Nieważne jakie straty się poniosło, tylko jak szybko można je uzupełnić, i czy po bitwie zajęło się pole bitwy i przejęło się inicjatywę. Dość dziwnie mówić, że Niemcy po wygranej bitwie musieli oddać ogromne obszary Rosji i Ukrainy i ponieśli ogromne straty w odwrocie :)
Ain't this the Franken Panther.?!
Szkoda ze do srodka nie weszli z kamera ...... .
Czekałem na to.
Mateusz sympatyczny gość.
bo tam zapewne nic nie ma....obudowa na gąsienicach
Piękny czolg. Dbajcie o nią😊
Piękny, ale gówniany!!!!!
A gdzie można zobaczyć Tygrysa ??
Zostało ich tylko kilka na całym świecie. Jedyny działający działający egzemplarz można zobaczyć w Muzeum Czołgów Bovington.
@@greg7676 Mialem przyjemnosc na Militracks 2024 w Overloon, piekna bestia. Az mi sie nogi zatrzesly jak zobaczylem tego potwora🙂.
robi robi ale najlepszy 7TP ;)
Ta, ciekawe gdzie ty w klaninie masz 7TP
jak bym wode spóścił u siebie w lesie w bagnie durzym to by była 2 w polsce 😅😅😅😅
ten gosc po lewej jest pijany
Wybieram sie do Klanina, poczekam, aż Pantera pojedzie o własnych siłach.
oni otwarci sa tylko w sezonie letnim, prwada
?
no taki swietny uklad jezdny, ze juz od razu po wojnie zarzucony kompletnie i nigdzie nie stosowany wiecej az do dzis.
Akurat odwrotnie bo pomijajac wady wynikajace z wojennych warunkow produkcji, wiekszosc rozwiazan stala sie wzorem dla czolgow powojennych. Nie wspominajac o wejsciu do uzbrojenia w paru francuskich jednostkach pancernych po 1945.
No Ty się znasz najlepiej.
@@Bartek1990Malinowski Alez nie widze problemu- podaj jakikowliek przyklad uzycia tego typu ukladu jezdnego po 1945. Czekam niecierpliwie.
Spoko ale że skrzynią biegów to kierowca musiał się namachać.
mysle ze pomieszczenie dla pantery powinno byc o wiele wieksze
Pan Norbert Bączek lubi to
Tak Norbert Bączek kocha ten szmelc
Jak mało się psuł? Pantera była najbardziej awaryjnym czołgiem 2 WŚ. Dywizje pancerne posiadały czasem 20% stanu, bo reszta była w naprawach. Tym czołgiem nie jeździło się 50km/h bo było to nawet zakazane, a wiązało się z gwarantowana naprawa i remontem.
Jakies zrodla dawaj, kolego. Ja ci podam: Raport 4DPanc. z 29.07.1944, ponad 80 procent Panter bylo sprawnych. Cyt: Jacek Solarz, 4 Panzer-Division 1944-45, Wydawnictwo Militaria.
@@tomaszwidawski2712 Kolega mówi to co Norbert Bączyk z podcastu wojenne historie. On ma to do siebie, że według niego prawie każdy pojazd był słaby.
" Po jego przestudiowaniu setek meldunków wojakowych" itp. Pisze książki i zrobil podcast. Nie raz jednak przyłapałem go na powielaniu nieprawdziwych informacji choć nie można mu odmówić wiedzy i doświadczenia w tych tematach.
@@geraltzrivi7032 Kiedys baczyk pisal dobre ksiazki (pisal dla Wydawnictwa Militaria). Niestety, poszedl w clickbajtowanie i pierdolenie glupot, w WM nie pozwalali mu na to.
Pod Kursk z nią!!!!
Gdzie znajduję się Muzeum
Dokładny adres: Muzeum Pancerne w Kłaninie, ul. Pałacowa 7 84-107 Kłanino
@@MilitariaPL to nie mam daleko pomorskie
Za bardzo nie rozumien tego rozplywania sie nad pantera.Sami niemcy mowili ze byl to masowo produkowany prototym..O napedzie i klopotami z nim nawet nie wspominam.Wiecj panter bylo serwisowanych niz walczylo w kazdym momencie wojny.Piekna natomiast byla......
Zgadza się. Pantera to porażka!!!!!
K/D mialo dobre. Kosiło Shermany i T-ciaki. W jednej z historyjek, panthera załatwiła 6 Shermanów i inne pojazdy, bedac pod ostrzałem lotnictwa. Japończycy uważali Shermany za czołgi ciiężke, dla porównania technologii zachodu i wschodu
@@marcin3879 Musze poprawic, ta Pantera zalatwila 9 Shermanow i jeszcze troche innych pojazdow, sprawca byl SS-Oberscharfuhrer Ernst Barkmann z 2DPanc. SS Das Reich. Akurat Amerykanie wtedy dostali od niego po dupie. To bylo pod Coutances w Normandii.
Rewelacyjny egzemplarz, muszę zobaczyć, odnośnie jakości i ekonomiczności wojennej tego czołgu to Bączyk twierdzi, że to niemiecki szrot do kwadratu :-)
Ciekawe czy baczek walczylby z IS- 2 w swoim ulubionym PzKpfw III i ile by przezyl. Stawian na cos kolo 5 sekund, nie wiecej. Osobiscie wolalbym siedziec w Panterze, piekne i smiercionosne cacko, widzialem w Overloon😊.
@@tomaszwidawski2712 W pzIII to dotyczy 43 roku w 44 Bączek siedziałby jak on mowi w Stug III z 75mm i byłoby 3-4 Bączków vs Pantera XD, a na ekpolotację Pantery pod koniec wojny Niemcow nie było po prostu stać, zapytaj TankHuntera chyba wymiana filtry + olej kosztuje 4x więcej w Panterze niż w Stugu III :-)
@@grzegorzkosior8358 Jakos baczek naciskal na kontynuacje produkcji PzKpfw III gdy jego mozliwosci rozwoju byly juz wyczerpane (nie dawalo sie go juz bardziej dopancerzyc, brak mozliwosci montazu armaty L/48 kal. 75 mm, maks jezeli chodzi o armate ppanc. to byla L/60 kal. 50 mm, bez amunicji z rdzeniem wolframowym deko slaba). PzKpfw IV tez siegal granicy, Niemcy potrzebowali nowego czolgu sredniego. Pantera musiala sie pojawic poniewaz Sowieci tez nie stali w miejscu (np. w odpowiedzi na Tygrysa pojawil sie KW-85, potem IS-I i II). Klopot Pantery byl taki, ze debilny kapralina z wasikiem nie dal czasu na jej dopracowanie. Retorycznie, jeszcze jedno: Podaj zrodlo dotyczace kwestii kosztow wymiany oleju oraz filtrow przy Panterze oraz StuG III ( pierdolenie w stylu baczyka bez podawania zrodel mnie nie interesuje).
a myslalem że to śnieżna
U mnie dwie lufy flak robią jako podpory dachu w stodole są w idealnym stanie
jaki kaliber?
88?
@@panpunkt5185 tak potwierdzone przez znawców ze stowarzyszenia co zajmują się militarka
@@panpunkt5185 są z frontu pomiędzy łowiczem ,a łeczyca ,dziadek walczył właśnie w tych okolicach pod koniec wojny ,ruskie pozwolili mu ta wziąć nawet mu pomogli to powykręcac i końmi przyciągnęli na podwórko stodole postawił w 50 r
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Byłam dotykałam
orgazm był?
@@panpunkt5185 Rozumiem ale ja tak mam muszę jak się da dotnąć
Co z tego jak trzeba to wlec bo samo nie jedzie....
królowa lawet
Byłem widziałem dotykałem.
Bardzo chciałbym odwiedzić te muzeum, ale niestety mieszkam na drugim końcu Polski :(
Panowie mocno podekscytowani, więc im się mylą fakty: to nie jest "jedyny taki" Panzerkampfwagen V Panther. Po sąsiedzku, 35 km dalej jest Panzerkampfwagen V Panther w muzeum "Gryf".
To jest replika na podwoziu rosyjskiego czołgu 😀przyjrzałeś się dokładnie kołom i gąsienicom ?
@@etf.7066 Dokladnie replika na podwoziu T-55, ale bardzo dobrze zrobiona🙂.
Haha aleś mundrością błysnął😂😂😂😂
Zanim tak zaczniecie zachwalać i piać z radości przypomnijcie sobie po co był zbudowany i ile ofiar ten system przyniósł.
940 m/s
Gada motor
Fajny, ciekawy filmik, ale to zadęcie i udawane aktorstwo podczas opowiadania jest irytujące. Czy nie można tego wszystkiego opowiedzieć normalnie?.
To nie był czołg tylko jeżdżącą usterka, których do końca wojny Niemcy nie dali rady usunąć ... zresztą to samo było z Tygrysami ...
To już Pncer IV był lepszy.
Tyle że nad tygrysem Niemcy pracowali już dużo wcześniej i mieli czas go w miarę dopracowac a pantera jest czołgiem który był budowany na szybko jako odpowiedź na t34 z tąd jego wady. Z tąd miano najgorszego czołgu II wojny światowej. Jedno jest pewne że ma urok ale wygląd to kwestia gustu :)
@@mariuszstefaniak1313 Najgorszego czołgu 2 wojny? Jaja sobie robisz. :) Przy ruskich złomach , które się psuły na potęgę to jest prawdziwa niezawodność na gąsienicach. Dodatkowo lepiej od nich wyposażona i z mocniejszym działem. Shermany były mniej problematyczne niż Pantera ale posiadały jeszcze gorsze uzbrojenie od ruskich T-34 więc były łatwym celem. To że ktoś twierdzi że to najgorszy czołg 2 wojny jest zwykłym pierdoleniem. Wolał bym siedzieć w tym "najgorszym" czołgu niż w Ruskim IS 122 bądź T34/85.
@@Hitr-yq6ela dojechał bys w zwycięskiej kampanii aż na Syberię ,to takie wczasy paroletnie w gułagu ,tam mógł byś piać z zachwytu nad jej zaletami.
@@leszekwxxxw2432 Co ty bredzisz? Nawaliłeś się?
Pantera nie była perfekcyjna ale daleko jej do czołgu najgorszego a nawet złego. Wczesne T-34 wytrzymywały często tylko 20/30 minut, KW psuły się na lewo i prawo (szczególnie bardzo ciężki KW-2) T-28 niszczył sobie zawieszenie nawet stojąc (bo było przewidziane dla maszyny o połowę lżejszej ) a o włoskich czołgach już nie wspomnę
Kiedy tak bedziemy się ekscytować bitwą pod Grunwaldem, jak tą Panterą?
Piękna sztuka. A czołg? Może okrutnie się psuł, za to był za ciężki, trudny w naprawie, strasznie drogi, zrobiony z deficytowy materiałów, było go za mało, spóźnił się paskudnie na bitwę i wziął udział w przegranej wojnie. Poroniony płód pewnego akwarelisty. Mogli klepać stugi i tygrysy jedynki, to by kapral pożył sobie miesiąc dłużej. Tylko konigstiger był głupszy. Myszkę pomińmy milczeniem.
Tiaaaa, miała większe straty, przegrała i poszła do przodu bijąc szwabów dalej 😂😂😂
Echhh, te nowe opowiastki.
Panowie, bez przesady, bo za 10 lat usłyszę, że Hitler zdobył Moskwę. 😂😂😂😂
miała większe straty ale też szybko je uzupełniła. Generalnie Bitwa pod Kurskiem miała swoje odsłony: atak Niemców, kulminacja pod Prochorowką i kontrofensywa rosyjska. To ponad miesiąc intensywnych walk. I tak samo w 9 armii to wygladało, z tym, ze Model w przeciwieństwie do Mensteina wykopał rowy przeciwpancerne i pozycje obronne w razie, by Ruscy próbowali atakować. I tam Ruscy dostali bęcki.
Zapomnialeś o licznych wadach
Słyszałem, że awaryjna. Pewnie dlatego nie zdobyła popularności jak Passat.
Wersja D owszem, ale wersje A i G to juz byly bardzo grozne bestie.
Jeszcze usłyszymy, ze w bitwie na łuku kurskim III Rzesza odniosła zwycięstwo. Nowa historia?
Nie zabieraj głosu jak nie masz nic mądrego do powiedzenia.
@@piotrnovak840 Michajło, wracaj na swoją Ukrę ! Rodina czeka 😂😂😂😂
Tak wygrali można tak powiedzieć, meinstan musiał wycofać się spod kurska bo południe im padło jakby tego nie zrobił to by ich okrążyli, Niemcy główne starty mieli w warsztatach jak się wycofywali i nie mogli zabrać czołgów, a Rosja jak Rosja i tak dostała po dupie
@@lamawdoniczce1797Tak dostała po dupie, że się dopiero w Berlinie zatrzymała 🫡
Jak można się jarać sprzętem okupanta?
To jakiś syndrom sztokholmski?
Byłem w Kłaninie kilkanaście dni temu.Polecam ,na pewno jeszcze wróce ,jak bedą nowe eksponaty.
Tak pantera to badziew mowia eksperci ,lepsze im się wydaja pewnie polskie czolgi , czekaj jak one się nazywają ...,a sorry nie nazywaja się bo ich nie ma ,poprostu nie ma i nie bylo. Trzeba samemu cos zrobić a później pier.lic ze ktoś badziew zrobil. Dziwia się później ze niemcy nie chca leoparda pl modernizowac,a dlaczego by mieli się pozbywac swojej wiedzy ??
M4 Sherman był używany przez zwycięską armię w II WŚ. A przecież to jakiś mikrus w porównaniu z tymi panterami, tygrysami...
Duże nie zawsze znaczy lepsze
Sherman wcale nie był aż tak mały. On był wyższy nawet od Tygrysa tyle że węższy i krótszy.
@@Super_swinia_bojowa używali panter po wojnie fr i uk, ale po co jak to czołgi przegranych jakby wygrali Niemcy to każdy by używał panter i tigerów logiczne
Dyskusje na temat najlepszego czołgu są z góry skazaane na brak konkluzji. Bo jak to zmierzyć? Tygrys czy pantera rozstrzela Shermana zanim tem podjedzie na skuteczna dla siebie odległość. Z drugiej strony alianci mieli inna taktykę wykorzystania czołgów czy w ogóle armii. Przewaga w powietrzu i artylerii umożliwiała im unikanie spotkań pancernych. Dodatków natlukli tych shermanow więcej niż Niemcy niemalże wszystkiego co pancerne a VI walczyli wszak na kilku frontach. W dodatku porównanie możliwości gospodarczych USA z możliwościami Rzeszy... Gdyby amerykanie stworzyli Panthere to nie było by ich 6k lecz 40k.
Chyba nie widziałeś Shermana na żywo.
Koła nie zachodziły na siebie by zapewnić doskonałą amortyzację bo ta była zapewniana przez złożony układ drążków skrętnych właśnie. Koła zachodziły na siebie by osłonić boki kadłuba przed amunicją przeciwpancerną. Właśnie takie ustawienie kół plus osłony z blach nad nimi w zasadzie całkowicie zabezpieczały czołg przed uszkodzeniem od trafienia bocznego w dolną, cieńszą część kadłuba.
Niewiedza Pana prowadzącego muzeum jest zadziwiająca.
To po co taki sam układ kół był stosowany w ciągnikach artyleryskich??? Chodziło o poprawne rozłożenie masy na powierzchni gąsienic
@@user-hu1nl9uj3f Owszem, przez zagęszczenie punktów podparcia starano się wyrównać nacisk na grunt by w grząskim terenie pojazd miał mniejsze tendencje do zapadania się. Widać to w Pzkpfw IV, który miał zawieszenie w postaci wózków z szeregiem małych kółek. Takie rozwiązanie jednak całkowicie odsłaniało boki kadłuba i wymagało bardo dużych dodatkowych bocznych osłon. Dlatego w Pzkpfw V znacznie powiększono koła co spowodowało, że koła musiały na siebie zachodzić co dawało szczelną osłonę i zachowanie wielu punktów podparcia.
Tak czy owak to rozwiązanie miało na celu osłonięcie boków kadłuba.
@@marcinwieckowski6648 A nie prościej było po prostu dopancerzyć boki kadłuba zamiast komplikować konstrukcję zawieszenia,.skoro twierdzisz że taki był cel?
Chodzi tez o rozlozenie nacisku na grunt, dlatego mimo swoich 45 ton Pantera przemykala tam gdzie M4 sie zakopywal.
@@user-hu1nl9uj3f Najpierw trzeba rozumieć na czym polegają różne ograniczenia w budowie czołgu oraz jak działa pocisk z ładunkiem kumulacyjnym.
Zaczynając od pocisku to gdy napotka on na coś na swojej drodze zapalnik wyzwala eksplozję która punktowo przepala płytę pancerną, nawet bardzo grubą płytę pancerną taką jak płyta czołowa czołgu. Dlatego od pewnego czasu płyty czołowe są mocno pochylone by taki pocisk rykoszetował.
Pochylenie boku kadłuba jest niemożliwe, a na dodatek gdyby zastosować tam płytę przynajmniej tak grubą jak z przodu to masa czołgu wzrosłaby przynajmniej o jakieś 50% więc stałby się kosmicznie ciężki.
Zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest postawienie na torze pocisku dodatkowej przeszkody na której zdetonuje, a cała energia jego wybuchu poleci w powietrze, a nie do wnętrza czołgu. Koła które zachodzą na siebie i blaszane osłony nad nimi załatwiają sprawę.
szmelc
Przecież pantera się psuła od patrzenia
Przez przekombinowanie
Skompilowany układ szachownicowy ( czy jakoś tak)
I znowu przekładnia z przodu
Czołg w sumie niby średni
Ale gruby
Eeee tam. Znam panterę. Gram w WOT. W WOT pantera to kibel 😁
żebyście się nie zesrali z tych zachwytów.
Gowno prawda przecież, najdalej dojechaly tygrysy. Pantera nigdzie nie byla w stanie sama dojechac zeby sie nie rozjebać po drodze
Przecież to był fatalny czołg. Skąd ten entuzjazm???