1 на риперов есть реколл сталкеров и батарейка 2 танком ты Не выбьешь Быстро осаду, потом будет 1 темпест, потом 2 и т. д поэтому так отбиваться Не надёжно
Ну тебя на этом примере нельзя сказать что чисто фотонили и делали это умело), нюка против бата реев это неплохо но тэмпестов 1е надо было строить чуть дальше
Ситуацию прорисую с чисто фотоном 1я пробка поехала поставила пилоны 1 под 2й рампой 1 на том же месте заехала на мэйн поставила пилон там где поставила увидела что тут во лбу бункер и пилон на 2й рампе там бункера нет и от 2й рампы пошла фотонить где бункера нет. Паралельнл выходя не в реев а блинкксталкеровв итоге есть фотонки на мэйне пусть даже не достают до цц и есть блинксталкеры которыми фокусить госта проще чем реем и прикол в том что 1 ньюки уже не длстаточно чтоб выбить позтцию т.к точки входа на мэйн 2, да и мариков меньше т.к прийдетьмя поставить 2й бункер
Под шумок если все не оч хорошо идет тупо максимально тебя держать на мэйне и выходить во 2ю, ты если отбиваешься то игра уже 2 нексуса в 1 цц, вообзе цэлью умелого зафотона вижу не столько убийство противника сколько выигрывание экономического преимущества. Ну и заодно фотон 2й рампы мешает рипером проскачить на базу протоса, а так да, как писал тут человек еще проще в данном случае было тупо отправить 1 рипера к нексусу и выиграть бой 1 рипером забрав голых пробок)
А красивым фотоном с хорошим контролем греф играет там в большинстве стратегия начальная за минеральной линией поставить фотонку прикрыв зданиями(пользуясь рельефом) это надо уметь делать и там точно не до госта будет, там защита одна перекрывать ксмками на патруле места предпологаемого зафатона
Давно очень не играл в ск2, да и в пвп никогда не играл. Хз что это делает в моих реках, но лайк отгружу, мемы про нетрадиционных фотонщиков помню.
Гост который имеет ИМИ. В принципе я сам виноват что плачу за интернет.
Ставим бункер, танк, и отправляем пару риперов пилить пробок на мейне соперника.
1 на риперов есть реколл сталкеров и батарейка
2 танком ты Не выбьешь Быстро осаду, потом будет 1 темпест, потом 2 и т. д поэтому так отбиваться Не надёжно
Ну тебя на этом примере нельзя сказать что чисто фотонили и делали это умело), нюка против бата реев это неплохо но тэмпестов 1е надо было строить чуть дальше
Ситуацию прорисую с чисто фотоном 1я пробка поехала поставила пилоны 1 под 2й рампой 1 на том же месте заехала на мэйн поставила пилон там где поставила увидела что тут во лбу бункер и пилон на 2й рампе там бункера нет и от 2й рампы пошла фотонить где бункера нет. Паралельнл выходя не в реев а блинкксталкеровв итоге есть фотонки на мэйне пусть даже не достают до цц и есть блинксталкеры которыми фокусить госта проще чем реем и прикол в том что 1 ньюки уже не длстаточно чтоб выбить позтцию т.к точки входа на мэйн 2, да и мариков меньше т.к прийдетьмя поставить 2й бункер
Под шумок если все не оч хорошо идет тупо максимально тебя держать на мэйне и выходить во 2ю, ты если отбиваешься то игра уже 2 нексуса в 1 цц, вообзе цэлью умелого зафотона вижу не столько убийство противника сколько выигрывание экономического преимущества. Ну и заодно фотон 2й рампы мешает рипером проскачить на базу протоса, а так да, как писал тут человек еще проще в данном случае было тупо отправить 1 рипера к нексусу и выиграть бой 1 рипером забрав голых пробок)
А красивым фотоном с хорошим контролем греф играет там в большинстве стратегия начальная за минеральной линией поставить фотонку прикрыв зданиями(пользуясь рельефом) это надо уметь делать и там точно не до госта будет, там защита одна перекрывать ксмками на патруле места предпологаемого зафатона
ну ты сигма, туда этих фотонщиков ядеркой!
Спасибо за коммент! Покажи тосам класс!
а как ты такую графику сделал ?
Всё на максимум, с включённой физикой и всем остальеым(что горит красным)