Analista de Sistemas não existe mais!
HTML-код
- Опубликовано: 23 авг 2024
- REDES SOCIAIS:
Instagram: / leonardoteruels
Linkedin: / leonardoteruel
X (ex-twitter): / leonardoteruel
OUTROS VÍDEOS DO CANAL:
Analista de Sistemas x Desenvolvedor de Sistemas (DIFERENÇA)
• Analista de Sistemas x...
Quem ganha mais? Analista x Desenvolvedor (TI)
• Quem ganha mais? Anali...
A ÚNICA VERDADE sobre programador JÚNIOR, PLENO, SÊNIOR
• A ÚNICA VERDADE sobre ...
É ESTRESSANTE ser Desenvolvedor de Sistemas?
• É ESTRESSANTE ser Des...
Antes de você se tornar um Desenvolvedor de Sistemas...
• Antes de você se torna...
Houve um tempo que o dev entendia a dor do cliente interno e do externo e também planejava suas atividades, ou seja, era dev, analista de sistemas, analista de negócios e gerente de desenvolvimento. Depois, com as metodologias tudo mudou e tivemos funções novas, que com a nova perspectiva de mercado estamos vendo serem desnecessárias e voltamos as primórdios. Abraço.
Terminei a faculdade de ADS ano passado e consegui a migração de cargo dentro da própria empresa, de técnico em automação industrial para Analista de Sistemas. Desempenho exatamente essa função que você comentou, fazendo a ponte entre os usuários e o time de desenvolvimento. Também faço a parte de teste funcional e validação das aplicações pra ver se estão de acordo com o que foi solicitado. Mas tenho visto cada vez menos vagas pra Analista. A ideia é me especializar em alguma área pra não ficar pra traz. Ótimo vídeo!
Valeu, obrigado!
Sim, é uma profissão que tem diminuído muito e a tendência é que continue assim, mas é isso aí, pra cima!
Hoje em dia tem o PO que faz esse papel de ponte entre as necessidades do projeto/cliente e o time de desenvolivimento e qualidade.
Vai virar PO
@@user-mj3mq5fh4b interessante. Vou pesquisar mais sobre a função de PO. Talvez seja um caminho a seguir...
Nem todo Dev, entende de Engenharia e Análise, e nem todo analista desenvolve, isso vai depender da empresa e do projeto.
Não tem como existir dev que não entende de engenharia. Pode não ser bom nisso ou não saber 100% (nunca sabemos 100%), mas se o dev não entende de engenharia então ele não é nem dev.
Só escolher uma arquitetura como mvc ou hexagonal, escolher como vai criar uma tabela no banco de dados, já é engenharia. Se vai fazer bem ou não, é outra história. Mas se não sabe isso, pode largar mão da profissão hehe
Se o analista não faz engenharia porque não tem habilidade de desenvolvimento então ele não é analista de sistemas. Ele é analista funcional ou analista de negócios, o que é diferente.
Analista de sistemas por essência tem que saber sim desenvolver para fazer a engenharia para passar para o dev. Se ele só passa requisitos funcionais, então como eu falei: analista de sistemas não é o que ele é e essa profissão está em declínio como expliquei no vídeo.
@@LeonardoTeruels E o que substituirá essa profissão?
Em empresa pequena pode acontecer mesmo... mas eu sou desenvolvedor em um banco e os analistas sabem exatamente onde está o erro... tem um analista na minha equipe que se decidir sair do banco, no outro dia ele fecha as portas...
Comecei uma faculdade de ADS EAD só para ter direito a me candidatar a vagas de estágios na área, meu objetivo é trabalhar com programação, já vinha estudando antes mas como está muito difícil conseguir essa primeira vaga, espero que com o estágio seja uma porta de entrada mais tranquila para furar essa bolha.
A primeira vaga é a mais difícil. Não desista
Olá Guilherme ,pretendo fzr ADS tbm , com a exp que vc tem até o momento no curso , tem algo que vc considera importante que eu saiba antes de começar?
Também comecei recentemente, to estudando mesmo antes das aulas começarem.
Eu acho muito é bom que isso esta acontecendo, em algum momento da historia nós programadores deixamos que a narrativa, aa programador não sabe de nada temos que entregar o que ele tem que fazer, deixamos isso acontecer e pessoas da area de negocio que nao sabem programar e muitas vezes nao tem um pensamento critico/analitico ficam la criando burocracia e perdidos, eu mesmo tive muito problema com analista pedindo coisas incoerentes/erradas e chega uma hora que a gente cansa e faz mesmo as coisas erradas que eles pedem e só espera os bugs vierem, tem uns que se acham melhores que os programadores vc prova a ele que esta errado e que nao pode fazer o que ele pede e que se fazer pode gerar efeitos colaterais no sistema e eles falam, não posso mudar ja validei com o cliente e tem data para entregar(data que ele que nem sabe programar deu), ae claro depois de muita raiva vc programador procura outra empresa para trabalhar.
Esse é um efeito colateral especialmente dos que “viravam” analistas de sistemas porque não gostavam de programar e aí como efeito não tinham o repertório técnico necessário para realmente ser um analista de sistemas, que apesar de não precisar programar de fato, precisa entender como se faz.
Ai em vez de se tornar um analista de sistemas a pessoa na verdade virava só um analista de negócios meia boca que não era bom nem em sistemas nem em negócios.
Um efeito colateral horrível para todos.
Rapaz, pra ser sincero mercado de TI esta tenso viu, estamos passando por uma mudança na contratação, hoje se tu é Jr, tenha conhecimentos de pleno.
hoje o mercado esta contratando PL/SR. Quem esta entrando ou quer entrar vai ser difícil conseguir uma posição.
o segredo é buscar trabalhos pessoais, projetos pessoais e trabalhar em cima disso.. tentar não ficar preso a uma empresa/carreira
Tudo na vida sempre foi difícil meu mano, mas estou contigo nessa, de fato está bem difícil mesmo.
Mas eu ainda acredito na persistência, querer desistir porque está difícil e a pior idiotice que um ser humano pode fazer.
Sempre vai existir pessoas que vai conseguir job no momento difícil e pessoas que não vai conseguir também, faz parte da vida.
@@VictorDiasBrasil não adianta nada disso amigo, infelizmente o rapaz está certo, experiência ai.. mercado pra JR está complicado, pois projetos pessoais tu não está trabalhando em equipe e o usuário que está usando seu sistema é vc mesmo, hoje em dia experiência conta demais e não estão contratando gente crua mesmo, e fora o pessoal em "transição de carreira" aonde já tem experiência de regras de negócio e trabalho em equipe, esse é bem mais fácil conseguir a vaga.
@@gepetovovo2509 Eu ainda acho que o melhor para um JR sem experiência de trabalho é fazer faculdade (EAD ou presencial) e arrumar um estágio. Vaga de JR nunca foi para quem não tem experiência, isso foi uma distorção do mercado. Vaga para quem está começando do zero é estágio
@@gepetovovo2509 Tem outra coisa, na faculdade você tem a oportunidade para quem não tem experiência prévia: se juntar a uma equipe de competição de robôs autônomos, participar de laboratórios, atuar em projetos voluntários, atuar em empresa junior. Uma pessoa que se dedica na faculdade já sai de lá com 2 a 3 anos de experiência prática. Pelo menos nas faculdades presenciais temos essas oportunidades, sou de Belo Horizonte e tem muita universidade particular boa para ADS e engenharia de software e que ajudam com oportunidade pra quem não tem experiência prévia
Onde eu trabalho tem bastante, inclusive tem também os analistas de negócios que estão acima dos de sistemas
Analistas de negócios ainda se vê bem. Analista de sistema vejo ser bem raro. Inclusive é uma surpresa para mim seu comentário hehe
Olá Leonardo. Primeira vez no seu canal. Na minha experiência comecei como programador ainda cursando Ciência da Computação. Com o ganho de habilidades de programação e conhecimento dos processos da fábrica em que eu trabalhava, já era capaz de bolar soluções para os problemas e passei então a Analista de Sistemas, mas continuava programando. Depois de muito tempo mudei para Analista de negócios/requisitos onde só trabalhava com análise/especificação dos sistemas. Atualmente continuo como Analista de Negócios mas atuando também como PO/SM. Creio que com essas mudanças para metodologias ágeis existe um gap para a pessoa que cria as soluções mais técnicas, pois o PO só trabalha com requisitos a nível do cliente. Vejo que o dev senior acaba tendo de cumprir essas tarefas.
Exato! Como eu falei no vídeo isso acaba passando para a equipe de devs! Onde o mais sênior acaba guiando, mas a equipe como um todo ajuda nisso.
E como expliquei, para mim é melhor que seja assim.
Bem legal o seu vídeo Léo. Tenho percebido mesmo essa diminuição nas vagas para Analista de Sistemas. Antigamente tipo meados de 2012 era uma vaga que estava em bastante alta mas agora parece que estão diminuindo mesmo.
Sim, é a tendência. Valeu!
Sou formado em Análise de Sistemas (AS) nos anos 90 e digo: não acho que está extinta, essa profissão simplesmente foi rebatizada com outro nome mais marketeiro, o Product Owner (PO), o problema é que bons POs (ou ASs) estão cada vez mais escassos e caros no mercado, e por conta disso, as organizações tentam colocar nas costas do Programadores (Devs) a responsabilidade da análise, modelagem e arquitetura dos sistemas. Não concordo que esse papel acumule também nos Devs que hoje em dia mau sabem programar, na maioria das vezes conhecem 1 ou 2 linguagens apenas, não sabem desenhar um fluxograma básico, odeia falar com pessoas (como você comentou), odeiam criar documentação, zero trobleshooting skills, e só conversam (ou melhor reclamam) com os DevOps, e é por que a qualidade dos softwares em geral, principalmente dos SaaS, tem caído vertiginosamente. Pensar dá trabalho.
Discordo muito de você nesse sentido.
Não esqueça do Anal… quer dizer do Analista de Requisitos que trabalha com o P.O
Pode ser por causa da minha idade, formei em 2020, mas esse estereótipo de programador antisocial não condiz com a realidade que eu vi nas minhas experiências de estágio e clt
@@jjnerv A migração para PO foi meio que natural com o passar do tempo.
@@marcelotp2mas o Analista de requisitos faz isso aí que ele descreveu. É o cara que vai levantar os requisito e ajudar o P.O a colocar isso no papel. Agora, entendo que as coisas migraram para o P.O e que não é toda empresa que tem Analista de Requisitos , aliás, pra mim o que acabou com o Analista de sistemas foi os framework Agile, e quanto aos Arquitetos? Enfim, teria que ver o vídeo dele novamente pra ponderar.
Nunca cai na armadilha de cursar ADS porque há 20 anos atrás eu ja prenunciava que o mercado con o tempo tenderia a desvalorizar os analistas de sistemas e valorizar mais os programadores porque o sistema paga bem pra quem produz o que é preciso e pronto. O trabalho de documentação nunca foi valorizado, só na sala de aula.
Ads nao é só para seguir como analista. É um curso geral que permite trabalhar em qualquer área do desenvolvimento de software.
@@LeonardoTeruels antigamente não era todos que gostavam de programar que faziam ads...agora não tem escapatória
Aprendi a documentar e a fazer diagramas UML a toa?
@@user-mj3mq5fh4b depende da estrutura onde vai trabalhar… mas na maioria dos lugares vai fazer as duas coisas. Programar e documentar, é isso.
Estou desde do começo desse canal, você sempre coerente e crescendo sempre com informações muito boas. Lembro que comecei minha transição para engenharia em 2020 hoje estou estagiando... Na minha empresa tem analista de sistema, na área que estou tem Analista de Serviços Digitais que trabalha com projetos junto com outras empresas.
Boa! Obrigado por comentar!
Boa, eu fiz engenharia mecânica e migrei para a área de desenvolvimento ao longo do curso. Aproveitei a faculdade para conseguir aprender a base da programação com matérias optativas e projetos dos laboratórios de robótica : ) e graças a faculdade consegui um estágio, mesmo tendo zero experiência prévia com programação backend hehe
@@user-mj3mq5fh4b eu fiz ADS formei e agora curso Engenharia de Software, termino ano que vem
Que bom assistir até o final do vídeo. Eu já tava preocupado, pois faço ADS e estou no último semestre. E por um momento eu achei que meu curso não ia adiantar de nada mais kkkkk que susto!
Haha boa!
Foi salvo pelo a parte do desenvolvimento de sistemas, 😂😂😂
@@LeonardoTeruelsOlá, tdo blzica contigo? Uma dúvida....não sou da área de tecnologia. Mas, surgiu uma gurus que dizem melhor não fazer Eng de software por que daqui a poucos anos vai ter sites, aplicativos etc prontos só adaptar. Qual sua opinião?
@@dubem7984 esses “sites prontos”, etc… já existem a muito tempo e não substituem ou substituíram um engenheiro de software, temas complexos sempre precisará de um programador, ao menos, não há ainda uma inteligência artificial sequer que seja capaz disso. Eu ainda aposto na área
@@LeonardoTeruels show! Última... Quero ir pra área de tecnologia e ainda não decidi uma área...mas, minha ideia de vida et ser empreendedor...pensei em redes. Vc acha que essa área vale a pena ?!
Ate hoje umas das melhores explicações da area...e a mudança para o hoje ❤
Que honra! Não sei nem o que responder no comentário haha muito obrigado!
Algum video seu falando sobre o início de carreira?
Estou no segundo período de Engenharia de software na Anhanguera e digamos que tenho uma noção do trabalho em si...mas a sensação que dar é que estou num mar...estou focado bastante em Java, Linux, e creio que ter um conhecimento sobre devops também ajudaria...estou no caminho certo? Teria que dominar tudo para me candidatar a uma vaga para estágio...moro no interior e encontrar pessoas que atuam no setor é muito difícil e as que trabalham mal querem falar com a gente. Muito tenso isso e espero ano ser esse tipo de pessoa. Você tem alguma mentoria?
Z@@LeonardoTeruels
Estou fazendo engenharia de software, terminei agora o 1 semestre e tudo o que você disse a respeito do analista, foi o que eu estudei até agora.
De fato acho também que o dev ter contato direto com o cliente que quer a aplicação, afinal apesar da ideia de ter alguém intermediando (analista) acho que pelo dev entender totalmente a prática, se torna muito mais fluido, como você disse, justamente para o dev fazer a aplicação e ter que fazer voltar porque entendeu de maneira errada o que o analista passou. Imagina, o seguinte, você está doente e vai no "pré médico" que ele vai ver com o médico (que entende) para saber qual remédio usar e o "pré médico" voltar e passar a você, uma "terceirização" sem muita eficácia.
Agora algo que digo é, que quer estar na área precisa e muito estudar e ter bom pensamento! E pensar exige e cansa! Mas por isso é uma área para quem se dedica de fato, consegue ganhar bem, agora se quer saber 2 linguagens de programação e mais uma coisa ali é outro ali, vai ser o famoso pedreiro na obra.
E sim o que vejo de vaga de analista, é o cara do suporte ali, e vai ganhar menos que os outros. Quer ganhar bem, ser disputado por empresa? Se dedique e crie valor do seu conhecimento, isso que no final do dia vale.
*isto é que percebo, nunca leve o meu ou o comentário de alguém como a total verdade, tenha sua própria análise.
** nao trabalho na área ainda
Acho que tu fez uma análise muito boa e que concordo. É isso mesmo
Estou estudando de forma Autonoma , até ter condição financeira e dividir a programação Rust também. Te digo (estudando sozinho) : Não é fácil , porém , ganha-se de várias outras graduações , porque você entende a determinação que poucos sabem explicar : o que é realmente é um software , prototipação , conversas e entrevistas com seu cliente e média de público-alvo , equação de contagem de tempo x hora , para definição do custo de software e muitos outros.
O Livro e a didática de Press Neumman explica com riquezas e detalhes os capítulos sobre o processo de engenharia de dados e software. Saber a diagramação e elaboração de cenários , se torna fundamental. Tudo requer paciência , determinação , revisão de conteúdos e aplicações na prática (ou com alguma linguagem de programação).
Conhecimento é tudo.
Pra mim , essa profissão nunca fez sentido. Fica um telefone sem fio maluco que só atrapalha o desenvolvimento. Confesso que o excesso de reuniões é bastante desgastante, mas, telefone sem fio é inviável.
Pois é, no começo eu não pensava como você, mas depois de tantos anos de experiência, penso exatamente o mesmo.
@@LeonardoTeruels Concordo, hoje em dia tenho trabalhado como dev e bem próximo do design do produto. Somos 4 pessoas fazendo os design do produto.
Uma pessoa é responsável por conversar com o cliente, apresentar protótipos e MVPs. Ela tem uma colega que é responsável por desenvolver o UXUI, fazer protótipos no figma e cuidar da integridade do UXUI. Ai eu e meu chefe conversamos com o time de design, meu chefe focado na arquitetura do sistema, com um visão mais holística e eu com um foco mais específico na implementação. O Ciclo de desenvolvimento de novas features tem sido bem ágil, as revisões do protótipos do figma pelo cliente reduzem muito o retrabalho do time de desenvolvimento e todo mundo fica a par das alterações e adições do projeto
tbm não gosto, aqui na minha empresa somos analistas de sistemas, não temos um cara abaixo de nós que aguarda as informações que coletamos do cliente pra ele dar início no desenvolvimento, a gente que é analista já colhe tudo com o cliente e toca o barco, atualmente me submeteram como tech lead mas ajo como um analista de fato, colho as informações e hj tenho um dev que trampa comigo, e eu passo pra ele fazer e ele cria a implementação mas confesso que tbm prefiro que ele participe da call com o cliente e lá mesmo ele pega o que precisa ser feito, acho a vaga de analista é escassa devido isso que vc falou, não vem valendo a pena devido a correria, ai já submetem o cabloco pra ele falar com o cliente e ele pega e faz o que o cara quer, é assim que eu vejo que as coisas vêm caminhando
eu sou analista de sistemas "caseiro", e dev e o faz tudo da empresa. O que frusta é que você dar idéias excelentes, a empresa adotar no início e abandonar logo em seguida ou optar como "já funciona". Isso gera um bom desgaste.
Leonardo tu é Dev fera meu mano. Comecei a acompanhar teu canal a uns 2 anos atras antes de entrar na faculdade, hoje curso Engenharia da computação no 4 Perídodo da faculdade e arranjei um estágio na área de desenvolvimento a 2 meses. Queria agradecer pelos vídeos que você posta me ajudaram d++ na minha jornada e to amando o trabalho.
Pô, fico feliz demais em saber, de verdade mesmo. Muito obrigado por comentar aqui.
Desejo sucesso demais para ti!
E Fazdo a graduação o que vc sentiu sobre o mercado de trabalho para redes. Acha uma boa?! Queria entrar nesse meio e depois empreender o que acha?!
Faz sentido , mas isso é fruto da especialização e das metodologias ágeis, depois foi ficando mais especializado. O Analista de Sistemas era o genérico para empresas que não são focadas em TI ou que não queriam perder tempo com posições que na época não existiam. Todo mundo ainda tem que ser um pouco ou muito Analista de Sistemas, mas geralmente com algum foco que seria Dev, PO, Tech Lead ou um papel de Scrum Master. Hoje tem se investido mais em UX tmb que as vezes trabalha muito tmb a questão de análise e, em outros casos, um Analista de Requisitos ou Negócios, não deixa de existir a função só está mais dividida. O cargo de Analista de Sistemas aonde é mais no papel mesmo, é genérico, talvez pra um Analista de Suporte até.
Sim, excelente ponto
Infelizmente, por que o Dev, no Brasil, nem ganha salario suficiente para que, além de Codar, abraçar esta Responsabilidade de lidar com o Cliente e ter o Conhecimento de Negocio do Analista e de todas tecnologias(Arquiteturas) para Solucionar o problema !!!
Salve Leonardo, tudo certo?
Estudo programação há quase 3 anos, estou indo para o penúltimo semestre de tecnólogo em Análise e Desenvolvimento de Sistemas. Tirei dupla cidadania italiana e tirei o AIRE esta semana. Não falo italiano, moro no Brasil, tenho 37 anos e quero terminar a faculdade antes de ir para a Europa. Tenho conhecimento em JS e estou aprendendo C# .NET, entre outras linguagens, além de conhecimento em alguns frameworks e bancos de dados MySQL e NoSQL também. Será que há muitas oportunidades na Europa?
Sim, na Europa tem muitas oportunidades para o que está estudando. O passaporte europeu também te abre portas pois te tira toda a burocracia.
A única coisa que deve somar a isso é que deve falar a língua do país pretendido ou inglês (alguns países ou empresas contratam só com o inglês, vai depender).
@@LeonardoTeruels Obrigado pelo retorno...
Estudo inglês também, na escrita eu já consigo entender 70% de textos simples ou de materias de jornais... tenho que melhorar na comunicação verbal ainda muito, porem estudo ingles paralelamente tb.
Você até citou o Analista Funcional, e não sei aí na Europa, mas no Brasil realmente essa função que está descrevendo é do Analista Funcional, de Negócios ou de Requisitos. Por minha experiência, era essa a realidade até por volta de 2008 de não ter essa função de Analista Funcional (na maioria dos casos) e as empresas estão retornando ao bom e velho faz tudo.
As pessoas confundem analista de negócios/funcional com analista de sistemas.
São duas coisas diferentes.
Analista de negócios tem essa função de recolher requisitos e fazer análises a nível de cliente, a nível de processos e sugerir melhorias nesses processos e sistemas.
Analista de sistemas também pega esses requisitos mas ele bola a solução técnica para isso, fazendo a engenharia de software, escolhendo tecnologias que vai usar, determinando as APIs necessárias a serem criadas, qual infraestrutura e serviços cloud, etc, etc… são profissões e cargos diferentes. Um analista de negócios não sabe e nem precisa saber o se o projeto está usando arquitetura MVC ou clean architecture ou hexagonal… o analista de sistemas já deve saber isso e provavelmente ajudou a definir isso para o time de devs.
Entende a diferença?
Analista de negócios continuam existindo.
Analista de sistemas já estão em decadência…
O mercado vem cortando cargos de pessoas que "somente" desempenham uma função.
Sim! É vdd
então terá q cortar PO, Q&A, Arquiteto, Engenheiro, GMud, Astrologo e cozinheiro.. pq tem consultoria ai falando q tem tudo isso.. kkk
Faço exatamente a real função do analista de sistemas que foi falado no vídeo, presto suporte para um sistema já existente e trago soluções para serem criadas, desenvolvidas e integrada nesse sistema.
E como você tem percebido o mercado? Tem visto várias vagas ou tem percebido uma diminuição? Quais são as perspectivas de carreira?
Porque a análise que se existe é que é uma profissão em declínio, mas seria legal saber a percepção de quem hoje atua nisso
As vezes eu vejo esses comentários e fico pensando se eu com 34 anos devo perder meu tempo em mudar para TI
Boa pergunta, eu também quero saber a resposta. Estou pensando em fazer faculdade na área de TI, só não decidi qual curso e instituição
Vendo seu vídeo, é que notei que realmente acabou esta ideia de Analista de Sistemas. Lembro que na universidade, em 2010, ainda existia este cargo. Hoje já não faz sentido, por isso que na carteira eles costumam colocar "Analista desenvolvedor de sistemas".
Pois è
Vídeo esclarecedor. Parabéns.
Muito obrigado! Fico feliz em esclarecer
Hoje existe o Product Owner que faz esse papel. Existe a área de produto vai ter a figura dos PMs e P.Os e a equipe de engenharia que vai desenvolver. Isso não impede que o desenvolvedor acompanhe a conversa e existem processos inclusive cujo objetivo é promover o alinhamento entre todos e clareza dos objetivos a serem alcançados.
PO não faz papel de analista de sistema, faz papel de analista de negócios ou funcional no máximo, que são coisas completamente diferentes.
Analista de sistemas pega os requisitos e faz engenharia do projeto.
PO só traz requisitos e define o produto ou serviço. Ele não define nada técnico como era o papel do analista de sistemas fazer.
PO não é analista de sistemas, analista de sistemas precisa saber programar, fazer MER e por ai vai.
@@LeonardoTeruels Valeu pelo conteúdo e esclarecimentos.
Segue-se a mesma expressão do canal Makarov : A profissão de Técnico de Informática segue o mesmo caminho : quase nenhuma das vagas nos canais de empregos ou indicações. Estão ficando ainda mais raros.
Acho que depende do contexto. Ao meu ver, ok, Analistas de sistemas estão sendo extintos. Porém, vejo que este papel deu lugar a outros com mais autonomia, como PO e PM. E, com todo o respeito, são focos extremamente diferentes. Por exemplo: Não vamos ver um Dev fazendo a estratégia de monetização de um produto. Outro exemplo acontece em empresas de consultoria, onde é muito importante alinhar a solução com diversos stakeholders, escrever e aprovar o que será feito (pois há um peso legal nisso)
Eu assistia seus vídeos em 2020 quando eu pensava em entrar em TI
Hoje faço Sistemas de Informação e to no 4° Período aprendendo bastante
Massa! Felicidades, cara! 😎 obrigado por acompanhar aqui
Só falta arrumar estágio agora. No 4° período já era pra você estar estagiando
@@yuri4dev kkkk É exatamente o que eu penso! Estou na procura!
Você vê isso em empresas com mais 5 equipes? Legalmente falando isso não seria acumulo de funções? Vejo as empresas tomando medidas mais drásticas no momento pra sobreviver mas a longo prazo é insustentável até legalmente. E mesmo que o mercado inteiro migre pra PJ a tendencia é que ocorra uma regulação que inviabilize esse movimento por custo
Não entra em acúmulo de funções… como eu disse isso é de fato melhor para o dev e evita problemas muito mais estressantes e implica em menos carga de trabalho no final.
E, a profissão não é regulamentada, o que não tem um rol de tarefas definidas para ela.
Só mudou o nome, no fundo só são as empresas cortando custos e pensando em curto prazo como sempre.
Na minha visão, como expliquei no vídeo, não é isso não.
Como desenvolvedor eu sou muito mais a favor de cortar esse intermediário que muitas vezes atrai problema e que a equipe como um todo pense na solução.
É melhor para todo mundo.
No fim do dia as empresas, mercado da educação em t.i só vendem tendência e vê se funciona depois. Depois é essa bola de neve, que ninguém tem controle.
É mais do mesmo nessa oligarquia digital, eles vendendo a doença para depois trazer a cura 😂😂😂
Seria interessante um vídeo sobre Análise e Desenvolvimento de Sistemas.
Opa! Eu já tenho aqui no canal. Foi um dos primeiros que gravei alguns anos atrás
Que merda, faço ads pensando em programar, por isso a faculdade está estranha, mas agora bora terminar.
De qualquer maneira, faculdade é um curso mais generalista depois pode se especializar.
Faça cursos de programação por fora e projetos a parte e vai poder com certeza ter uma carreira que vai programar muito, mas claro, sempre vai ter toda essa parte de análise e engenharia. Nunca vai ser “só” programar.
Mas qual a sua faculdade? Dependendo da instituição a grade muda bastante. A minha por exemplo tem programação na grade
mas ads e programação mesmo, fiz em 2014, e ja era voltada toda para programação.
Faz um vídeo de como conseguir a primeira chance de estágio , maneiras de apresentação pessoal a empresa e buscar oportunidades. Tmj !
se expor, correr atrás de empresas, de pessoas que conheçam a area...trabalho em uma empresa de T.I e o que vejo muito hoje em dia são pessoas com pouco interesse em aprender, com sede de correr atrás...creio que seguindo isso voce estara na frente de muitos.
@@moisessilva1969 muito obrigado
1) entrar na faculdade
2) mandar currículos
3) participar de projetos na faculdade (empresa junior, laboratório, equipes de competição de robos autônomos, equipe de programação competitiva, projetos de extensão)
4) mandar mais currículos
@@moisessilva1969 fato, entrou um engenheiro staff na minha equipe e eu colei nele pra aprender ao máximo. A gente conversa muito e ele me fala que hoje em dia a maioria dos devs tem preguiça de estudar, acham que só com o trabalho 9 as 6 já vão se tornar grandes especialistas. Ele tá super feliz de me ensinar tudo o que ele sabe e disse que é para eu aprender e ensinar para outras pessoas. Tem sido uma troca top
@@user-mj3mq5fh4b muito obrigado
Nesse primeiro ano de faculdade eu tive contato com a parte da análise que é basicamente fundamentos do Scrum, analisar o produto, construir as etapas, processos e modelar de dados, pelo o que eu entendi é algo que se faz em equipe porque é um baita trabalho. Se eu estiver errado, me corrijam por favor.
Hoje em dia, sim. Se faz em equipe.
@LeonardoTeruels hoje atuo exatamente nessa função de analista, fazendo o levantamento dos processos do cliente para adaptá-los ao nosso ERP. Se for necessário customizar, também faço o levantamento, aí passo para o desenvolvedor. A minha dúvida é se vale a pena eu me dedicar a aprender a linguagem de programação da empresa (AdvPL), ainda que sirva somente para o nosso ERP, ou se devo começar a investir em outras linguagens.
Mas você passa só o requisito para os desenvolvedores ou passa já tudo como eles tem que fazer com toda engenharia pronta, tipo de código, arquitetura, todas decisões técnicas?
Porque se tu passa só os requisitos m, você é um analista funcional ou de negócios e não analista de sistema.
Analista de sistema cria o projeto técnico e só passa para o dev executar sem ele ter que pensar muito em decisões técnicas que já foram tomadas pelo analista de sistemas.
São coisas diferentes que as pessoas confundem.
@@LeonardoTeruels Bom dia. Eu não faço especificações técnicas, só os requisitos/regras de negócio. Vale a pena começar a programar nessa linguagem mais restrita?
O analista de sistemas funcionava muito bem quando a equipe de desenvolvimento não era madura suficiente na aplicação da empresa.
Você tem um junior, um pleno e um sênior que programam bem mas não conhecem muito da aplicação que trabalham, mesmo com um PO pode ficar complicado de relacionar regra de negócio x implementações técnicas.Todos vão levar bem mais tempo pra entregar as features. Nesse caso o analista de negócios é bom, pelo menos até todos ficarem maduros na aplicação.
Agora se a maioria da equipe é madura na aplicação em questão, realmente não é necessário.
Eu sinto que o analista de negócios foi morrendo ali em 2018, quando popularizou muito agile.
Sei que o PO quebra galho, mas ali é puramente regra de negócio, o cara vai falar: aqui é pra contabilizar
Mas não vai te explicar os 15 cálculos que rodam na contabilização pra você tentar descobrir o problema no valor contábil.
Junta isso com desenvolvedores que não gostam de regra de negócio e rotatividade alta da nossa área. Pois tem empresa que tu precisa de 1 ano de casa pra relacionar bem negócio x implementação.
Enfim, pra mim é isso, ainda acho analista de sistemas útil em equipes trabalhando em um software antigo/grande.
Eu sou desenvolvedor, mas na carteira de trabalho consta "analista de sistemas"...
Pois é
Acho que não é via de regra isso. O analista da minha empresa faz justamente todo esse planejamento da atividade e a empresa que o meu amigo trabalha a vaga de analista de sistema já faz isso que você falou, lida com cliente e o sistema. Porém concordo que daria pra cortar esse processo e passar a demanda diretamente para os devs analisarem e definirem junto com o P.O
É o caminho que se está seguindo…
Analista tá mais pra "Mestre de Obras" do que para Engenheiro com relação a analogia do programador para o pedreiro
Hahahaha
Concordo, o arquiteto de software é o engenheiro que faz o projeto
@@LeonardoTeruels E eu digo isso porque a carreira de TI já possui a graduação e titulação de Engenheiro, sendo da computação ou de software
@@user-mj3mq5fh4b nop! O engenheiro que faz o projeto é engenheiro. O arquiteto de software é o que faz o macro. Por exemplo, suponha que vc tem um sistema bancário que tem a conta bancária e o cartão de débito e tem duas equipes de devs, uma para cada uma dessas coisas. Cada equipe tem seus engenheiros que fazem o projeto de seus respectivos times. O arquiteto é o que faz a arquitetura sendo ponte entre as duas equipes. Ele é um profissional mais macro.
Outro exemplo, é se o arquiteto é de uma equipe só então ele faz o macro de mais de um projeto, pois a equipe tem mais de um projeto conectado e ele faz as definições dessas conexões e infra, arquitetura, etc nesse sentido. Do contrário não faz sentido ter arquiteto.
Engenheiro está igual para dev.
Arquiteto está para cima dos engenheiros.
você acha que ainda vale a pena cursar análise é desenvolvimento de sistemas
Nesse vídeo recente eu respondo exatamente essa pergunta com todas as explicações do porque:
ruclips.net/video/A3oqDAH-dMQ/видео.htmlsi=v2xyTvG3MYuxqMQI
Trabalho com TI desde a década de 90 e tenho uma visão diferente: fui desenvolvedor , analista de sistemas e analista de Negocio. Atualmente os caras muito técnicos ( desenvolvedores Bons ) não conseguem integras suas soluções com contabilidade, fiscal, legislações legais de comercio nacional e internacional , custo , etc . Um analista bom que faz uma definição legal, pode utilizar ferramente com IA e desenvolver muitos códigos, ou seja, hoje o analista sistema/Negocio pode fazer muito. A coisa mais difícil em uma empresa é entender a necessidade e transformar isso em um sistema e isso os analistas fazem muito bem !!! Mas as empresas , no Brasil, pressionam muito para você saber fazer tudo. Trabalhei em grandes empresa e o melhor resultado é aquele onde cada um atual na sua função. Fora do Brasil as coisas são diferentes. 💾
Analista de Sistemas é mais popular em fábricas de software. Nunca vi em empresas que vendem SAAS. No máximo o tech lead gerencia o projeto como um engineer manager.
Sim, de fato. E mesmo assim, está diminuindo
A profissão está extinta porque simplesmente não existe isso de modelar um software como quem faz o projeto de um prédio. Pra fazer o que o usuário quer você tem que macetar código o mais rápido possível com iterações breves de 1~3 semanas. Esse negócio de ter um analista que colhe requisitos, faz um monte de diagrama UML e gera os stubs das classes, e o programador apenas preenche as coisas como um pedreiro levantando uma parede de forma mecanica, isso talvez deu certo em uma meia dúzia de empresas no mundo, mas na maioria dos lugares isso não funciona.
É lógico que iria ser extinto!
Se você quer trabalhar com programação, saiba programar. Ponto.
Bom ponto
Quando eu era analista de sistemas da TOTVS eu fazia o levantamento de requisitos, eu documentada e eu programava as funcionalidades que o usuário pediu kkkkkk, bons tempos... Hoje trabalho na área de dados é muito mais light
Na verdade tu era o desenvolvedor que fazia tudo então haha
Acho que na prática o Analista de sistema nunca existiu. Lembro quando do meu primeiro estágio de desenvolvedor a mais de 15 anos atras e fiquei perplexo ao ver que meu chefe nem sabia o que era um MER ou um DER.
Aí é muito tenso
Resumindo. A profissão não acabou. O DEV agregou isso a suas novas responsabilidades.
Também moro na Itália, estou pensando em fazer um tecnólogo de Sistemas para internet pq quero fazer uma transição de carreira. Esse tipo de curso eh aceito na Itália ou vc me indica fazer o ADS mesmo? Obrigada por esse vídeo ☺️. Que legal ter encontrado um brasileiro que trabalha com tecnologia morando na Itália!
Sim, é aceito. Na Itália eles pedem mais experiência e resultados do que diploma. Raramente vão exigir para essa área se tu já pode trabalhar legalmente aqui.
6:00 Será que já houve algum momento em que o desenvolvedor foi só um digitador de código, alheio aos detalhes do negócio?
Na pratica, trabalhando como desenvolvedor de software desde 2011, o que tenho visto é somente, desenvolvedores mais experientes (Analista de Sistemas -> Tech Lead -> ...), e desenvolvedores menos experientes (Programador Júnior). Trocando de nome ao longo dos anos, mas fazendo as mesmas coisas desde sempre.
Os que tem mais afinidade, vão um pouco mais para o lado do negócio e se afastam um pouco do código ou se envolvem mais com atividades que exijam um maior grau de conhecimento técnico, outros continuam mais focados na tecnologia.
Opa, conheço vários! Fala para o cara, bota o botão azul aqui que salva o formulário e pronto o cara só faz isso. Quer nem saber que dados são, quem tá colocando, quem usa, para onde vai mandar, se precisa de compliance ou não…
E conheço muitos analista de sistemas que nunca se quer tocaram uma linha de código fora da faculdade
Então quais cursos você acredita que estão mais proximos do mercado atual e tendências de mercado?
Continuo crendo que análise e desenvolvimento de sistemas continua estando alinhado e sendo relevante nos dias de hoje como mencionei no final do vídeo.
E onde entra o Engenheiro de software e Arquiteto de Software? Se o Analista de Sistemas é quem fazia a engenharia e agora é tudo papel do dev?
Eu estou meio por fora então o que imagino é que em empresas menores essa parte mais do planejamento da engenharia do software seja desempenhada pelos seniors e em empresas mais estruturadas realmente tenha uma pessoa ou equipe de engenharia/arquitetura, focada nesse planejamento e a parte operacional fique com os devs
Considere engenheiro de software e dev exatamente a mesma coisa. Nomes diferentes para a mesma profissão.
Arquiteto já é realmente um cargo diferente. Ele entra na definição técnica entre diferentes equipes de devs para padronizar soluções e ajudar na comunicação de diferentes soluções de diferentes equipes dentro de um mesmo produto da mesma empresa.
só muda nome, tem empresa que o arquiteto também é PO, tem outras que o arquiteto também é dev. Tem empresa que o arquiteto é um cargo focado em arquitetura, já outros deixam o cara como especialista ou staff, mas ele tá fazendo papel de arquiteto. No final das contas cada empresa se organiza de um jeito e dá seus próprios nomes. Eu mesmo nunca trabalhei numa empresa que tinha PO, eles eram chamados de squad leader.
alguém pode me dizer como é trabalhar com americano ou europeu?
trabalho a 5 anos como analista de sistemas e falo com o cliente, analiso, desenvolvo novas implementações, desenvolvo as demandas da sustentação, faço o papel do qa e de quebra, passei a liderar, ou seja, já estou cansado de fazer tudo isso sozinho e queria ver oportunidades no exterior já que vejo alguns devs aqui no RUclips mostrando uma qualidade de vida e benefícios muito boa, mas tenho essa dúvida, como é trabalhar com uma equipe europeia ou americana? são receptivos? acolhem e apoiam nas demandas caso haja algum problema? são maleáveis?
tenho essas dúvidas, agradeço quem puder responder!!!
Tudo depende muito de pais e empresa…
Quando você diz europeu, está colocando todos os países da Europa no mesmo barco, mas isso não é bom, porque cada país da Europa tem uma cultura e jeitos de lidar com as coisas, e as vezes até dentro do próprio país isso pode divergir dependendo da região… como acontece entre norte e sul aqui da Itália por exemplo.
@@LeonardoTeruels to ligado dessa situação na Italia, são bem diferentes mesmo, tens razão, pode variar de região pra região e empresa pra empresa...
...fiz essa mesma pergunta pra outros youtubers e já estou recebendo algumas resposta e disseram que é diferente daqui do brasil, ao menos as experiências deles, e se tratando da minha situação aqui no brasil, sinto que já estou indo além do eu faço e começando a me estressar aqui, tanto que tive crises de ansiedade no meu trabalho, isso me incomodou, mas troquei uma palavra na empresa e toparam transferir minhas tarefas pra outras pessoas e resolveu um pouco...mas ainda assim, acho que tenho muitas responsabilidades...
...de todo modo, agradeço a sua resposta, vai me ajudar absorver o perfil da empresa quando for explorar ela e investigar na internet antes de uma entrevista...estou começando a ficar interessado na ideia de sair daqui...
...valeu mano, obrigado!
Eu exerço como Engenheiro de software senior mas na carteira de trabalho coloco como analista, acha interessante colocar Eng no LinkedIn?
Acho sim! Normalmente “engenheiro de software” e “desenvolvedor” são as duas palavras mais buscadas pelos recrutadores nas buscas de candidatos. Se tiver como “analista” somente, não entra nessas buscas.
Uma pequena mudança que pode impactar bastante.
na carteira eu já tive um colega que foi colocado como analista de processamento de dados. Ele era dev frontend. hahahahha
Eu coloco como engenheiro de software backend
foi pra Itália por conta da faculdade e trabalho?! meu sonho trabalhar nessa área e morar aí, tem algum vídeo falando sobre isso no canal? você é formado em ads? pretendo me inscrever no curso
eu acredito que o analista sempre foi um perfil de suporte ..
Não, na essência fazia engenharia de coisas novas para passar para os devs
Colocar os devs pra escrever os requisitos E desenvolver. Deve ser por isso que nao terminam mais nenhum projeto
Os devs normalmente não escrevem os requisitos funcionais, pegam isso com o PO ou PM junto com os usuários ou stakeholders e fazem a específicação técnica, participando em todo o processo de definição a implementação.
Redes de computadores seria uma opção melhor que ADS pra quem quer entrar na área de TI?
Depende do que exclusivamente do que vc quer fazer.
tanto nome diferente pro cara que mexe no computador
HAHAHAHAHAHA
Mas é só um nome de cargo, geralmente quem inventa esses nomes dentro de uma empresa não sabe p... nenhuma. Mas de fato o tal analista "de qquer coisa" sem formação em TI e dando pitaco em desenvolvimento... só cria confusão.
Pois é
o que sobrou são vagas pra suporte tecnico e PO e PM
suporte nunca mais... vou para analise de dados. tô fora dessa bosta de suporte clt
Eita
Essa pessoa ainda existe, não? Sao o pessoal de produto+o tech lead
Pessoal de produto não faz especificação técnica então não faz o que um analista de sistemas fazia.
Tech lead entra já no time de desenvolvimento como mencionei no vídeo.
po irmão, desse jeito me desanimou estou fazendo ads , galera falando nos comentários que o mercado ta acabando, que bla bla bla, iai vale a pena ainda se forma em ads?!!!
Eu sou formado em análise de sistemas. Por enquanto esqueça isso. VÁ ATÉ O FINAL DO SEU CURSO E TERMINE ESSA FACULDADE PARA VOCÊ TER UM CURSO SUPERIOR. Vá por mim!
Minha bisavó espanhola chamava Anna Maria Teruel
É muito provável que sejamos parentes distantes então haha
eh assim a uns 15 anos já aqui no br
15 anos????
@@LeonardoTeruels essa dominacao aqui nas americas esta bem mais avancada, europa ainda resiste... mas n sei por quanto tempo... atualmente estamos vivendo coisas bem piores
Meu primeiro emprego foi como analista de sistemas nossa agora que caiu a ficha que a minha profissao nao existe mais ahhahahahah. Hoje atuo como eng de dados.
Hehehehe
Opa.
E Gestão de Tecnologia da Informação?
É um bom curso?
Em seu propósito sim
analista era a garconete e o dev o chef
Haha
Então não vale mais a pena fazer a faculdade de ads ? Obs eu ia começa agora em julho
Eu falo sobre isso no final do vídeo. Vale sim, o curso é análise E DESENVOLVIMENTO, e as duas coisas continuam existindo, agora com o desenvolvedor.
No vídeo é muito bem explicado, hoje o Analista de Sistemas, não faz apenas a parte de análise (entendimento do problema e projeto). Atualmente o "Analista de Sistemas" participa de todo o ciclo de desenvolvimento: análise, projeto, desenvolvimento, implantação e manutenção, o curso de ADS irá te preparar para todo esse ciclo. Sou formado em ADS e estou terminando SI (curso muito parecido), e fui aprovado em um concurso público de "analista de sistemas" no limite de vagas, e dentre as atribuições estão desde projetar e desenvolver, até a função de dar suporte técnico aos usuários. Ou seja, a profissão de Analista não existe mais, tanto é que estão nomeando as vagas em alguns concursos públicos como Analista de Informática, que é o novo faz tudo em TI.
O que ta acabando é o português cada vez mais ... ha ha ha ha
?
Click bait
bla bla bla
?