Multkor kertem, hogy fessek le Oszi mogott a falat, mert latszottak a székodacsapkodás nyomai. Mivel ez megvalosult, most azt kerem, hogy Oszi fogyjon le. Szukseg lesz ra sokaig, es a jo egeszseg a hosszu elet es elo radiozas egyik garanciaja. Koszi, Oszi.
39:33 Robi, nem cáfoltál semmit, összehasonlítottad a cseresznyét a tornacipővel. 44:18 A gyári munkás nem 6h-kor kel fel. Klasszikusan akkor kezdődött a műszak, előtte fél óra fogmosás, tusolás, kajakészítés, +1 óra közlekedés (ez nagyvárosban sem ritka, hát még vidéken!)
Nem értem Dávid szűklátókörűségét ... Az alkoholoknak különböző ízük, hatásuk van. Így a boroknak is... És igen is meg vannak azok az ízbéli különbségek! Nem szükségszerűen sznobság ezeket az ízeket érteni, felfedezni. Persze vannak sznobok, akik mímelik az értést. De akkor zenét se hallgass, mert vannak akik csak úgy csinálnak, mintha értenék/élveznék mondjuk a jazz-t. Igaz az is óriási faszság, h. azt feltétlenül érteni kell, ahhoz, h. tetsszen ... Ha így lenne, csak jazz-zenészeknek okozna örömöt. De attól, h. ott bonyolult zeneelméleti összefüggések mentén játszanak a figurák és tele van improvizációval, így nem feltétlenül slágeres, vagy könnyen visszafütyülhető az adott mű, erős hangulatok, érzelmi impulzusok érik/érhetik a hallgatót. Aki ha nem egy süket, érzéketlen tuskó, zenei előképzettség nélkül is élvezheti ezt az összetett és gazdag hatást .... A mellet sem kéne elmenni, h. ha pl. minőségi boroktól lesz rajtad úrrá az alkoholos mámor, érdekes módon másnap nem fog fájni a fejed és lehet, h. teljesértékű, tevékeny napod lesz. Ugyanez olcsó, hitvány töménynél kizárható.
Ez a száraz randi megdöbbentett. :D Nekem még soha nem jutott eszembe, hogy randin igyak, vagy olyan helyre menjünk, ahol inni lehet. Erre kiderül, hogy amit csinálok az egy jelenség, aminek neve is van.
Ez a téma azt sugallta, hogy csak este és csak kocsmában lehet randizni, ilyenek, hogy délutáni kávézás vagy egy ebéd fel sem merült, pedig jobb esetben akkor nem is szokás inni (vagy legalábbis az sokat elárul a partnerről)
Nos, a hajléktalansággal kapcsolatos témához lenne némi hozzáfűzni valóm, mint a téma rosszabbik feléről érintettnek... A kanadai viszonyokról leghalványabb fogalmam sincs, az itthoniakról azonban sajnos rendelkezem néhány év tapasztalattal! Az említett kétmilliós összegből valóban lehetne mit kezdeni és az is igaz, hogy válogatás nélkül a nagyobb részénél elverésre kerülne, de nem ezt az egy éves határt látom a választóvonalnak! Én készséggel elhiszem, hogy szociális munkások mondták ezt, de nem sok értelmét látom... Itthon eleve a hajléktalanok jelentős része már az utcára kerülés minusz második percében teljesen alkalmatlan bármiféle visszailleszkedésre, míg mások hosszú évekig képesek az emberi mivoltukat megőrizni! Ezt az egy teles dolgot valószínűleg a kiégett, eléggé eszköztelen szoc. munkások találták ki önmaguk megnyugtatására... nyilván nem tudatosan és esetleg némi minimális igazságalapra építve. Szerintem a valódi választóvonal a szégyenérzet kihalása lehet, amikor már a legfeltűnőbb helyen is tanyát ver, gátlástalanul kéreget, nagyközönség előtt kukázik, szinte hírdeti a nyomorát az illető... Persze ez egy egyéni vélemény! De abban biztos vagyok, hogy ez nagyban egyénfüggő és nem lehet időben meghatározni. A szenvedélybetegeknél nyílván más a sorrend, de egy ilyen helyzetben a leszokásra csak akkor lesz bárkinek motivációja, ha a másik oldal nem az ugyanott folytatás, csak józanul... Abból pont semmi nem lesz! Tehát a lehetőség felvillantása ott is tud segíteni, de csodák nincsenek... Az, hogy alapvetően az egyénre kell bízni a kivezető utat, abban egyet tudnék érteni! Egyszerűen nem tud eredményesen működni semmilyen megoldás, ami egységesen kezel embereket és csak azért is keresztültuszkolja az adott a kockát, a kör alakú lyukon... De a lehetőségek megteremtése valóban hiányzik és ez nem kizárólag pénz kérdése! Egy megfelelő anyagi kezdőlökés mellett is van pár olyan hátránya egy hajléktalannak, ami igazából megfelelő akarattal talán orvosolható, de komoly gondot jelent... Egyrészt a lakcím nélküli, vagy a különböző szállókra bejelentett lakcím(amihez már önmagában sokszor protekció kell!), olyan stigmatizáló, hogy szinte kizárt vele bármilyen piaci alapú szálláshoz jutni, a fizetős szállókon pedig szinte csak az időpontokhoz kötöttség hiányával jobbak a körülmények, mint a sima fapadoson és persze férőhely sincs a végtelenségig! Másrészt általában a munkáltatók is visítva menekülnek a hajléktalanok alkalmazása elől... Ezek alapvetően érthető reakciók, mert akárhogy nézzük, ez kockázat egy munkáltató, vagy egy szállásadó számára! Nem is beszélve arról, hogy az aluljáróban fetrengő, malacrészeg és legalább bevizelt, szellemileg leépült emberi roncs az átlagember képe a hajléktalanokról... Ezeken márpedig csak valamilyen ösztönzés tudna segíteni! (adókedvezmény, támogatás, buksi simi vagy mittudomén) Ez segíthetne a esetleges lyukak hatásán is, amit egy foghíjas önéletrajz okoz... Egyébbként a lakcím nélküliségnek vannak más, húsbavágó következményei is, ami csak pár tollvonás lenne: gyakorlatilag lehetetlen bankszámlát nyitni, SIM kártyát csak trükközve lehet aktiválni és vállalkozni sem lehet vele... Ez nyílván mind korlátozó tényező és alapvetően nem pénzkérdés! Ja és azt se feledjük, hogy Magyarországon vagyunk, tehát az albérlethez jutás messze nem egyenlő a lakcímmel! Nyilván van ezen kívül még épp elég baja minden érintettnek, de sok mindenre lehet pénzel és idővel gyógyírt találni... A mégis miből című kérdésre ugye egyrészt elhangzott a válasz, hogy nem megoldhatatlan összeg, másrészt nem kis összeg megy ma is a hajléktalanellátó rendszerre, gyakorlatilag eredmény nélkül... Nagyrészt egyébként nagyrészt teljesen értelmetlen szolgáltatásokkal, kiégett, sőt sokszor kifejezetten rosszindulatú szociális munkásokkal és lenyúlt pénzekkel! Ja, persze ezt ugye nem 1 évig... "A Józsinak miért és nekem miért nem?" problémáját pedig meg lehetne úgy oldani, hogy nem támogatásnak, hanem állami hitelnek hívjuk és nem csak a hajléktalanok számára, így rögtön másoknak is segíteni lehetne... De ez már egy hosszabb téma, hogy ezt pontosan hogyan képzelem el és már így is elég hosszú leszek! Az pedig egy közkeletű tévedés, hogy a hajléktalanok életében nincs rendszer! A koldusnak megvan a helye, az időt beosztják egymás között... A kukát is egy időintervallumban kell megnézni, hogy legyen némi remény a zsákmányra... És a legritkább esetben teheti meg egy hajléktalan, hogy ne csináljon valamit minden nap, ha véletlenül beesik 2 napi lóvé, azt meg lehet egy szabadnapnak feleltetni... Nyilván más, nyilván senki nem balhézik ha öt percet késik, de egy kötetlen munkaidejű állás után se lehet könnyű kötöttbe átszokni, ebből a szempontból nincs nagy különbség! A havi pénz kissé furcsa, egyrészt jó lenne tudni a kutatás módszertanáról valamit, ha csak a hivatalos jövedelmet vették figyelembe, akkor kb. stimmelhet... Éhező hajléktalannal pedig még nem igazán találkoztam, de olyannal rengeteggel, aki váltig állította igen! Maga az összeg pedig azért is csalóka, mert sokszor "természetben" jut kajához, ruhához stb. Amúgy a kellően alkeszeknek elég napi ezer forint... Többet is ismerek, aki sokszor azért nem eszik napokig, mert nincs étvágya a kannásbortól, viszont így kevesebb pia is elég... Tehát az ő napi fogyasztásuk két liter bor és egy zacskó szódabikarbóna, három-négy naponta egy-két zsömle... Ez azért kijön egy ezresből... Aztán, az említett állami gondozottaknál van rosszabb út is, amikor a szülő teszi utcára a gyerekét és általában egy fillér nélkül! Ilyenből egyébbként nem is kevés van... Aztán vagy van valaki, aki segít, vagy nem... Általában inkább nem, vagy csak rövid időre, mert nem hiszik el, hogy nem múló konfliktus... A jelenlegi iskolarendszer pedig senkit nem készít fel még egy normális életkezdésre sem, nemhogy arra, hogy nulla helyett minusz ötről kezdődik el az élet... Hirtelen kb. ennyi jutott eszembe, amit így hirtelen ki akartam adni magamból a témában! Tudom, hogy kicsit hosszú lett és azt is, hogy sokan nem fogják végigolvasni, de hátha páran igen...
Javítanám az McHawerral kapcsolatos dolgokat. A Teknő első 2-3 albumakor előbbi még a fasorban sem volt, csak később egyesültek. Elsőre a disznóvágás + falusi/ élet volt a téma, utána az egyesüléskor ment át a mulatásba, ivásba, bebaszásba nőcik felcsípésébe. Nemmindegy.
A gyámsággal kapcsolatban: az emberek itt nem azért nem öngondoskodóak, mert várják a gyámot, hanem mert nincs miből magán eü ellátásra, jobb iskolára és nyugdíjra is félre tenni, akár egyszerre is mindre, talán egyre a háromból nyögvenyelősen összejön. A legtöbben havi nettó 200ezret keresnek, ami semmire se elég!
Én is szerelmes voltam az alapjövedelem ötletébe, mint Dávid, mert nagyon tetszett a gondolat, hogy még az én életemben a Star Trekben élhetünk, ahol a munka és az anyagiasság béklyóját levetve a Maslow-piramis csúcsáról széttekintve keressük az önmegvalósítás és a társadalom jobbításának lehetőségeit. Aztán a sokat emlegetett Louis CK egy interjúban rámutatott, hogy ennek semmi értelme, amíg nem teheti meg mindenki. Mert nem a Maslow-piramis csúcsán állnék valójában, hanem a ritkaföldfémeket bányászó, meg sweatshopokban robotoló emberek vállán, és nagyon jónak kellene lenni az önmegtévesztésben, hogy ne vegyem észre, hogy kik rendezik be a kis világomat. Úgyhogy átnyergeltem a 4 napos munkahétre. Az kevesebb lelkifurdalással járna.
Azért nem árt , ha mindenki kap pluszban annyit még amiből a test nem hal éhen. Az aki nem dolgozik, mert mondjuk baba is részesülhessn a tutiból. ha bölcső-koporsós az alajövedelem, akkor nem munka helyett, hanem mellette van jelen pl. de van egy rakat más "jó" megoldás is. Think outside the box :) There is always at least one win-win scenario. Amúgy én is paráztam a lezülléstől , de a Covid bebizonyította, hogy a kreatív faszságok irányába megyünk, legyen az bármi, az egmás lemészárolása helyett.
Először is : a gyári melós 6-kor már a szalag mellett áll, nem akkor ébredezik. Aztán : termőföld kiárusítása nem most kezdődött. Uniós csatlakozásunk ( a nyugat második hullámos gyarmatosítása valójában) úgy indult, hogy megmondták, hogy miből mennyi maradhat. Rengeteg feldolgozó üzemet nem csak hogy bezártak, de fel is kellett robbantani. Tejelő marhák levágásáért 10 ezer ft-ot fizettek, ami akkor nagy lóvé volt egy szabolcsi parasztnak. Tovabbá gyümölcsfák kivágásáért is fizetett a jó nyugat Ésatöbbi ésatöbbi...
Alexander Masters:Stuart: A Life Backwards című könyvet ajánlom,ha valaki szeretné jobban,árnyaltabban látni a hajléktalan sorsot.Ugyanezzel a címmel film is készült.
Az hogy valaki szereti a bort, vagy a pálinkát, de nem iszik minden nap, csak bizonyos összejöveteleken, ünnepeken,és nem nagy mennyiségben, nem jelenti, hogy alkoholista! Hanem a kulináris élvezeteknek hódol, hisz meg van minden ételnek, a hozzá passzoló itala. A csirkehúshoz és halhoz, száraz, könnyű fehérbor, míg egy marhahúshoz, testes vörösbor passzol inkább. Ha csak egyszerúen, a zamata miatt iszunk egy egy dl, bort valamilyen rendezvény alatt, akkor gyümölcsös könnyű, borokat, legyen az fehér, vagy rosé fogyasztunk, persze módjával! A pálinkával, ugyanez a helyzet. aperitívként , nem baj ha iszunk,de csakis minőségit, mert hozzájárul a könnyebb emésztéshez, és bárki bármit mond, ezek az alkoholos italok, még mindíg inkább egészségesek,, mint az alkoholmentes szénsavas italok, vagy a gyümölcslevek.Természetesen, csak módjával. A kevés mindegyikből medicín, ha sokat fogyasztunk, pedig méreg. Ugyanez nem mondható el az alkoholmentes italokról, mert túl sok hozzáadott dolog van bennük, mint ahogy az ételeink többségében, amit készen vásárolunk, vagy a felvágottakban. Én pl szilveszter éjfélkor is a vacak virslik helyett egy jó házikolbászt részesítek előnyben.
Azért azzal a résszel vitába szálnék, hogy az alkohol segíti az emésztést. Normálisabb helyeken gyomorkeserűt isznak étkezés előtt nem pedig pálinkát. Nem akarok regényt írni, inkább googlezz rá mik az alkohol hatásai az emésztésre.
11 месяцев назад
@@boomBUSH Elősegíti az emésztést, gyorsítja a gyógyszerek felszívódását. A simaizmokat képes elernyeszteni, amivel csökkenti a simaizomgörcs által okozott fájdalmakat. Izgatja a légzőközpontot, fogyasztása emeli a vérnyomást.
Bármilyen ételhez bármilyen száraz bórt inni undorító és szétcsap mindent ami finom kivéve, a desszert borok azok finomak. Az alkoholista minden helyzetben képes megmagyarázni miért iszik, tök mindegy hogy öltönyben kisujjat eltartva drága étteremben teszi vagy 5 napos melegítőben üvegből az utcán.
Puzsér és Magyar D. amikor a társadalomról beszélnek, pl. hogy az embereknek arra van igényük, hogy vezessék őket, az nem objektív megfigyelésen alapul, hanem csak a saját félelmeikről szól, amitől rettegnek, hogy nehogy olyanná váljanak.
38:25 Oszi, talán te mondtad pár perccel előtte, hogy aki függő azt életveszélybe sodorja egy nagyobb összeg, erről szól ez a rész, nem a statisztikáról. Nem akartak senkit kinyírni a kísérlet kedvéért.
ez egy jó adás volt. tetszett. ha kapnék 2 millát (kes), rohannék az EU Szabadalmi Hivatalához, beadni a kész járműipari műszaki ötletemet levédésre....
Ez szörnyen kínos volt, ahogy nem látta be Dávid, hogy a kannásbort "kedvelők" nem úgy rúgnak be, mint a "önjelölt sommelier-k". Utóbbi esetben sem földön fetrengés, sem hányás nincs a buli végén és/vagy közben.
52:59 Azt egy kiscsicska képviselő mondta aki nem sokkal előtte vagy utána összehozott egy útfelújítást, a földutas környéken sikerült az aszfaltot (közpénzen) bevezetnie a háza kapujáig.
Dohányzás esetében 2-3 évvel a háta mögött viszont bárki nyugodtan kijelentheti, hogy leszokott. Az alkohol nem-fogyasztás egy sokkal nehezebb téma, ahol nem csak azzal kell megküzdeni, hogy kimaradok valamiből, de ott van a társaság jelentős nyomása is.
Na basszus, ma megtudtam, hogy alkoholista vagyok, mert szeretem a bor ízét. Ráadásul rohadtul lúzer alkoholista, mert azt a pohár boromat kajához szoktam meginni, úgy meg nem igazán üt. És még válogatok is, mikor a legolcsóbb is ugyanolyan. Jelentkezem is az Aa-ba, amíg nem késő. "Sziasztok, Balázs vagyok, izé, anonim, akkor egy alkoholbeteg vagyok, júniusban ittam utoljára, de már most gondoltam rá, hogy kéne inni a pörkölthöz, csak nem volt itthon, úgyhogy nem ittam. Szülinapomkor, novemberben tuti kapok valamit, akkor lehet, felbontom. " Áh... sosem lehet leszokni teljesen.
Az első témához: Szerintrm ha a függőség lelki okát megtalálja és megoldja, az a végleges leszokás. Amúgy én is ismerek olyan egykori alkholistát aki több évtizede nem iszik, mégse meri mondani, hogy végleg leszokott.
1:34 Az alkohol is...ahogy a mariska is, és az összes együgyű függőség is, rombolja az életünk. Ha nem vagy rabja semminek, akkor azt kell elviselni, ahogy egymásra mutogatnak a függőségben élők, hogy kinek és miért legitim a szenvedélye.
Nekem volt három olyan száraz randim, ami nedves volt: az egyik lánnyal kocogni mentünk, a másikkal kerékpározni, harmadikkal fürdeni. Nem azért, mert triatllonozok és edzeni akartam, hanem így kiderült, hogy tényleg sportol-e vagy csak odaírta a Tinder profiljára.😈
46:00 randin kéne inni :D miféle elnyomorított alkessz faj az emberiség eszerint a felmérésszerin :D és meg ünnep napokon is elutasítom pezsgőt mindegy milyen nap ha nincs hozzá kedvem :D de mégy ilyen közönséges ismerkedésnél illene inni :D loool nem
Amelyik ismerősöm túlélte a heroint a 2000-es években, azokon nyoma van és akinek jövője lett és élete vagy célja és élménye az maga az élet lett, a családalapítás. Érdekes kilépés az életből majd vissza oda.
@@hazafix2000 az kb a semmi kategória,a WHO definíciója elég egzakt módon meghatározza a mennyiségeket,viszont én személy szerint az emberközelibb megközelítést mondanám,szerintem az az alkoholizmus amikor már akkora prioritást élvez a szesz, hogy a napok szerves része,sőt központi eleme,azzal kezdődik és végződik a nap.Minden nap.
A forgóajtós dologra nekem is van egy megoldásom, valószínűleg aki először ment be azért a magyar után jött ki mert bent elköltötte a diszkrecionális jövedelmét...
Imadom puzsért nagyon jól látja a,dolgokat minden idióta,celeb embert faszán ki oszt az én haveri körömben puzsér szintü emberek vannak hasonlóan,latjuk e szánallmas magyar országi celebizmust..Dávid és Oszi is,hatallmas,figura...
Bocs de as nagy barommsag amikor valaki ast mondja 20 ezer evet elt a heroin hasznalata alatt es lehet hogy nagy reszet 1 szobaban toltotte es flashelt😅
Apró pontosítás, hogy az "álmom egy tanya" című dal még az eredeti tekknő együttes dala volt, és "tekknő miki" -hez köthető. Ezek még jópofa humoros dalok voltak. (hentes lajos, transzveszt ica stb) mc haver csak később lett haver...
Sokszor az a félreértés forrása, h Oszkárnak rossz a magyarja, Robinak túl nagy a szókincse, ezért túl árnyaltan és pontosan fogalmaz, ami nehezen érthető egy angolnyelvű gyerekkorral, ezt fitogtatni pedig elég nyálas, Oszi. Pl "dögöljön meg a szomszéd tehene is" és a rákok. Dávid is okosan, érvekkel tud beszélgetni.
Multkor kertem, hogy fessek le Oszi mogott a falat, mert latszottak a székodacsapkodás nyomai. Mivel ez megvalosult, most azt kerem, hogy Oszi fogyjon le. Szukseg lesz ra sokaig, es a jo egeszseg a hosszu elet es elo radiozas egyik garanciaja. Koszi, Oszi.
39:33 Robi, nem cáfoltál semmit, összehasonlítottad a cseresznyét a tornacipővel.
44:18 A gyári munkás nem 6h-kor kel fel. Klasszikusan akkor kezdődött a műszak, előtte fél óra fogmosás, tusolás, kajakészítés, +1 óra közlekedés (ez nagyvárosban sem ritka, hát még vidéken!)
Nem értem Dávid szűklátókörűségét ... Az alkoholoknak különböző ízük, hatásuk van. Így a boroknak is... És igen is meg vannak azok az ízbéli különbségek! Nem szükségszerűen sznobság ezeket az ízeket érteni, felfedezni. Persze vannak sznobok, akik mímelik az értést. De akkor zenét se hallgass, mert vannak akik csak úgy csinálnak, mintha értenék/élveznék mondjuk a jazz-t. Igaz az is óriási faszság, h. azt feltétlenül érteni kell, ahhoz, h. tetsszen ... Ha így lenne, csak jazz-zenészeknek okozna örömöt. De attól, h. ott bonyolult zeneelméleti összefüggések mentén játszanak a figurák és tele van improvizációval, így nem feltétlenül slágeres, vagy könnyen visszafütyülhető az adott mű, erős hangulatok, érzelmi impulzusok érik/érhetik a hallgatót. Aki ha nem egy süket, érzéketlen tuskó, zenei előképzettség nélkül is élvezheti ezt az összetett és gazdag hatást .... A mellet sem kéne elmenni, h. ha pl. minőségi boroktól lesz rajtad úrrá az alkoholos mámor, érdekes módon másnap nem fog fájni a fejed és lehet, h. teljesértékű, tevékeny napod lesz. Ugyanez olcsó, hitvány töménynél kizárható.
Szépen, helyesen fogalmazol.
Ez a száraz randi megdöbbentett. :D Nekem még soha nem jutott eszembe, hogy randin igyak, vagy olyan helyre menjünk, ahol inni lehet. Erre kiderül, hogy amit csinálok az egy jelenség, aminek neve is van.
Száraz randi ? Nem lehet strandon randizni?
@@jookovacs Strandon a legjobb, és onnan már szinte mindig megvan a következő meztelen szint is.
Ez a téma azt sugallta, hogy csak este és csak kocsmában lehet randizni, ilyenek, hogy délutáni kávézás vagy egy ebéd fel sem merült, pedig jobb esetben akkor nem is szokás inni (vagy legalábbis az sokat elárul a partnerről)
A masodik randin szerintem mar lehet kicsit piazgatni...
@@rgrg77Nem biztos,hogy jo otlet a strandon (vizparton altalaban) piazni,reszegen nagyon konnyu belefulladni am☝️🤟
Nos, a hajléktalansággal kapcsolatos témához lenne némi hozzáfűzni valóm, mint a téma rosszabbik feléről érintettnek... A kanadai viszonyokról leghalványabb fogalmam sincs, az itthoniakról azonban sajnos rendelkezem néhány év tapasztalattal! Az említett kétmilliós összegből valóban lehetne mit kezdeni és az is igaz, hogy válogatás nélkül a nagyobb részénél elverésre kerülne, de nem ezt az egy éves határt látom a választóvonalnak! Én készséggel elhiszem, hogy szociális munkások mondták ezt, de nem sok értelmét látom... Itthon eleve a hajléktalanok jelentős része már az utcára kerülés minusz második percében teljesen alkalmatlan bármiféle visszailleszkedésre, míg mások hosszú évekig képesek az emberi mivoltukat megőrizni! Ezt az egy teles dolgot valószínűleg a kiégett, eléggé eszköztelen szoc. munkások találták ki önmaguk megnyugtatására... nyilván nem tudatosan és esetleg némi minimális igazságalapra építve. Szerintem a valódi választóvonal a szégyenérzet kihalása lehet, amikor már a legfeltűnőbb helyen is tanyát ver, gátlástalanul kéreget, nagyközönség előtt kukázik, szinte hírdeti a nyomorát az illető... Persze ez egy egyéni vélemény! De abban biztos vagyok, hogy ez nagyban egyénfüggő és nem lehet időben meghatározni. A szenvedélybetegeknél nyílván más a sorrend, de egy ilyen helyzetben a leszokásra csak akkor lesz bárkinek motivációja, ha a másik oldal nem az ugyanott folytatás, csak józanul... Abból pont semmi nem lesz! Tehát a lehetőség felvillantása ott is tud segíteni, de csodák nincsenek...
Az, hogy alapvetően az egyénre kell bízni a kivezető utat, abban egyet tudnék érteni! Egyszerűen nem tud eredményesen működni semmilyen megoldás, ami egységesen kezel embereket és csak azért is keresztültuszkolja az adott a kockát, a kör alakú lyukon... De a lehetőségek megteremtése valóban hiányzik és ez nem kizárólag pénz kérdése!
Egy megfelelő anyagi kezdőlökés mellett is van pár olyan hátránya egy hajléktalannak, ami igazából megfelelő akarattal talán orvosolható, de komoly gondot jelent... Egyrészt a lakcím nélküli, vagy a különböző szállókra bejelentett lakcím(amihez már önmagában sokszor protekció kell!), olyan stigmatizáló, hogy szinte kizárt vele bármilyen piaci alapú szálláshoz jutni, a fizetős szállókon pedig szinte csak az időpontokhoz kötöttség hiányával jobbak a körülmények, mint a sima fapadoson és persze férőhely sincs a végtelenségig! Másrészt általában a munkáltatók is visítva menekülnek a hajléktalanok alkalmazása elől... Ezek alapvetően érthető reakciók, mert akárhogy nézzük, ez kockázat egy munkáltató, vagy egy szállásadó számára! Nem is beszélve arról, hogy az aluljáróban fetrengő, malacrészeg és legalább bevizelt, szellemileg leépült emberi roncs az átlagember képe a hajléktalanokról... Ezeken márpedig csak valamilyen ösztönzés tudna segíteni! (adókedvezmény, támogatás, buksi simi vagy mittudomén) Ez segíthetne a esetleges lyukak hatásán is, amit egy foghíjas önéletrajz okoz...
Egyébbként a lakcím nélküliségnek vannak más, húsbavágó következményei is, ami csak pár tollvonás lenne: gyakorlatilag lehetetlen bankszámlát nyitni, SIM kártyát csak trükközve lehet aktiválni és vállalkozni sem lehet vele... Ez nyílván mind korlátozó tényező és alapvetően nem pénzkérdés! Ja és azt se feledjük, hogy Magyarországon vagyunk, tehát az albérlethez jutás messze nem egyenlő a lakcímmel!
Nyilván van ezen kívül még épp elég baja minden érintettnek, de sok mindenre lehet pénzel és idővel gyógyírt találni...
A mégis miből című kérdésre ugye egyrészt elhangzott a válasz, hogy nem megoldhatatlan összeg, másrészt nem kis összeg megy ma is a hajléktalanellátó rendszerre, gyakorlatilag eredmény nélkül... Nagyrészt egyébként nagyrészt teljesen értelmetlen szolgáltatásokkal, kiégett, sőt sokszor kifejezetten rosszindulatú szociális munkásokkal és lenyúlt pénzekkel! Ja, persze ezt ugye nem 1 évig...
"A Józsinak miért és nekem miért nem?" problémáját pedig meg lehetne úgy oldani, hogy nem támogatásnak, hanem állami hitelnek hívjuk és nem csak a hajléktalanok számára, így rögtön másoknak is segíteni lehetne... De ez már egy hosszabb téma, hogy ezt pontosan hogyan képzelem el és már így is elég hosszú leszek!
Az pedig egy közkeletű tévedés, hogy a hajléktalanok életében nincs rendszer! A koldusnak megvan a helye, az időt beosztják egymás között... A kukát is egy időintervallumban kell megnézni, hogy legyen némi remény a zsákmányra... És a legritkább esetben teheti meg egy hajléktalan, hogy ne csináljon valamit minden nap, ha véletlenül beesik 2 napi lóvé, azt meg lehet egy szabadnapnak feleltetni... Nyilván más, nyilván senki nem balhézik ha öt percet késik, de egy kötetlen munkaidejű állás után se lehet könnyű kötöttbe átszokni, ebből a szempontból nincs nagy különbség!
A havi pénz kissé furcsa, egyrészt jó lenne tudni a kutatás módszertanáról valamit, ha csak a hivatalos jövedelmet vették figyelembe, akkor kb. stimmelhet... Éhező hajléktalannal pedig még nem igazán találkoztam, de olyannal rengeteggel, aki váltig állította igen! Maga az összeg pedig azért is csalóka, mert sokszor "természetben" jut kajához, ruhához stb.
Amúgy a kellően alkeszeknek elég napi ezer forint... Többet is ismerek, aki sokszor azért nem eszik napokig, mert nincs étvágya a kannásbortól, viszont így kevesebb pia is elég...
Tehát az ő napi fogyasztásuk két liter bor és egy zacskó szódabikarbóna, három-négy naponta egy-két zsömle... Ez azért kijön egy ezresből...
Aztán, az említett állami gondozottaknál van rosszabb út is, amikor a szülő teszi utcára a gyerekét és általában egy fillér nélkül! Ilyenből egyébbként nem is kevés van... Aztán vagy van valaki, aki segít, vagy nem... Általában inkább nem, vagy csak rövid időre, mert nem hiszik el, hogy nem múló konfliktus... A jelenlegi iskolarendszer pedig senkit nem készít fel még egy normális életkezdésre sem, nemhogy arra, hogy nulla helyett minusz ötről kezdődik el az élet...
Hirtelen kb. ennyi jutott eszembe, amit így hirtelen ki akartam adni magamból a témában! Tudom, hogy kicsit hosszú lett és azt is, hogy sokan nem fogják végigolvasni, de hátha páran igen...
Az úgy van, hogyha a döngölt padlót melegburkolod, akkor is oda fognak szülni. Ez itt a klasszik krisztusi cucc, hogy ne halat, hanem hálót.
Javítanám az McHawerral kapcsolatos dolgokat. A Teknő első 2-3 albumakor előbbi még a fasorban sem volt, csak később egyesültek. Elsőre a disznóvágás + falusi/ élet volt a téma, utána az egyesüléskor ment át a mulatásba, ivásba, bebaszásba nőcik felcsípésébe. Nemmindegy.
Az vesse ra az elso kovet aki nem reszegulne meg a sikertol egy Tarnabodi woodstock falunapi fellepes utan.foleg ha o a headliner
A gyámsággal kapcsolatban: az emberek itt nem azért nem öngondoskodóak, mert várják a gyámot, hanem mert nincs miből magán eü ellátásra, jobb iskolára és nyugdíjra is félre tenni, akár egyszerre is mindre, talán egyre a háromból nyögvenyelősen összejön. A legtöbben havi nettó 200ezret keresnek, ami semmire se elég!
Én is szerelmes voltam az alapjövedelem ötletébe, mint Dávid, mert nagyon tetszett a gondolat, hogy még az én életemben a Star Trekben élhetünk, ahol a munka és az anyagiasság béklyóját levetve a Maslow-piramis csúcsáról széttekintve keressük az önmegvalósítás és a társadalom jobbításának lehetőségeit. Aztán a sokat emlegetett Louis CK egy interjúban rámutatott, hogy ennek semmi értelme, amíg nem teheti meg mindenki. Mert nem a Maslow-piramis csúcsán állnék valójában, hanem a ritkaföldfémeket bányászó, meg sweatshopokban robotoló emberek vállán, és nagyon jónak kellene lenni az önmegtévesztésben, hogy ne vegyem észre, hogy kik rendezik be a kis világomat. Úgyhogy átnyergeltem a 4 napos munkahétre. Az kevesebb lelkifurdalással járna.
De a "nyugat", így hogy nincs alapjövedelem, ugyanúgy ezeknek az embereknek a vállán áll.
Azért nem árt , ha mindenki kap pluszban annyit még amiből a test nem hal éhen. Az aki nem dolgozik, mert mondjuk baba is részesülhessn a tutiból. ha bölcső-koporsós az alajövedelem, akkor nem munka helyett, hanem mellette van jelen pl. de van egy rakat más "jó" megoldás is. Think outside the box :) There is always at least one win-win scenario. Amúgy én is paráztam a lezülléstől , de a Covid bebizonyította, hogy a kreatív faszságok irányába megyünk, legyen az bármi, az egmás lemészárolása helyett.
Az első randis ekizés mozgalmát adnám, ha nem élnék boldog párkapcsolatban 😅 nem baj, eltesszük későbbre
Ha kesobb lesz, probald ki az elso randis (bar mar nem tudod elso ekizesnek) thermal furdos ekizest. Azt mondjak nem rossz.
Először is : a gyári melós 6-kor már a szalag mellett áll, nem akkor ébredezik. Aztán : termőföld kiárusítása nem most kezdődött. Uniós csatlakozásunk ( a nyugat második hullámos gyarmatosítása valójában) úgy indult, hogy megmondták, hogy miből mennyi maradhat. Rengeteg feldolgozó üzemet nem csak hogy bezártak, de fel is kellett robbantani. Tejelő marhák levágásáért 10 ezer ft-ot fizettek, ami akkor nagy lóvé volt egy szabolcsi parasztnak. Tovabbá gyümölcsfák kivágásáért is fizetett a jó nyugat Ésatöbbi ésatöbbi...
Soha nem felejtem el amikor a gyümölcsfák gyökereit is kiszaggatták.
Igen, de amit írsz az belerondít ebbe a kritikátlan nyugat ajnározó közegbe, ami itt van.
Zsiga Marcell mondta a 47 ezer Ft-t. Egy olyan ifjú politikus aki rögtön az iskola után egy nap civil munka nélkül került oda ahova.
Alexander Masters:Stuart: A Life Backwards című könyvet ajánlom,ha valaki szeretné jobban,árnyaltabban látni a hajléktalan sorsot.Ugyanezzel a címmel film is készült.
Tehát akkor eljutottunk oda kedves Dávid, hogy aki megiszik egy pohár bort az már alkoholista. Grat.
Nem ez a helyzet az alkohol is drog opiát receptorokra hat. Csak nagy a körítés.
Ez nem Bulgakov, hanem CSÁTH GÉZA! .)
pontosan
Az hogy valaki szereti a bort, vagy a pálinkát, de nem iszik minden nap, csak bizonyos összejöveteleken, ünnepeken,és nem nagy mennyiségben, nem jelenti, hogy alkoholista! Hanem a kulináris élvezeteknek hódol, hisz meg van minden ételnek, a hozzá passzoló itala. A csirkehúshoz és halhoz, száraz, könnyű fehérbor, míg egy marhahúshoz, testes vörösbor passzol inkább. Ha csak egyszerúen, a zamata miatt iszunk egy egy dl, bort valamilyen rendezvény alatt, akkor gyümölcsös könnyű, borokat, legyen az fehér, vagy rosé fogyasztunk, persze módjával! A pálinkával, ugyanez a helyzet. aperitívként , nem baj ha iszunk,de csakis minőségit, mert hozzájárul a könnyebb emésztéshez, és bárki bármit mond, ezek az alkoholos italok, még mindíg inkább egészségesek,, mint az alkoholmentes szénsavas italok, vagy a gyümölcslevek.Természetesen, csak módjával. A kevés mindegyikből medicín, ha sokat fogyasztunk, pedig méreg. Ugyanez nem mondható el az alkoholmentes italokról, mert túl sok hozzáadott dolog van bennük, mint ahogy az ételeink többségében, amit készen vásárolunk, vagy a felvágottakban. Én pl szilveszter éjfélkor is a vacak virslik helyett egy jó házikolbászt részesítek előnyben.
Azért azzal a résszel vitába szálnék, hogy az alkohol segíti az emésztést. Normálisabb helyeken gyomorkeserűt isznak étkezés előtt nem pedig pálinkát. Nem akarok regényt írni, inkább googlezz rá mik az alkohol hatásai az emésztésre.
@@boomBUSH Elősegíti az emésztést, gyorsítja a gyógyszerek felszívódását. A simaizmokat képes elernyeszteni, amivel csökkenti a simaizomgörcs által okozott fájdalmakat. Izgatja a légzőközpontot, fogyasztása emeli a vérnyomást.
Bármilyen ételhez bármilyen száraz bórt inni undorító és szétcsap mindent ami finom kivéve, a desszert borok azok finomak. Az alkoholista minden helyzetben képes megmagyarázni miért iszik, tök mindegy hogy öltönyben kisujjat eltartva drága étteremben teszi vagy 5 napos melegítőben üvegből az utcán.
Valaki milyen buzgón védi az alkoholizmusát.😂 Sok idő lehetett ennyi érvet találni hozzá. " No de anyuka, csak a jobb emésztés miatt".😂
Puzsér és Magyar D. amikor a társadalomról beszélnek, pl. hogy az embereknek arra van igényük, hogy vezessék őket, az nem objektív megfigyelésen alapul, hanem csak a saját félelmeikről szól, amitől rettegnek, hogy nehogy olyanná váljanak.
Nem objektív megfigyelés? Akkor miért is választották meg a birkák a fidesst?
Meg van! A jelenlévők más módon gyógyultak. Nem a pián keresztül. Bravo. Igyunk valamit.
38:25 Oszi, talán te mondtad pár perccel előtte, hogy aki függő azt életveszélybe sodorja egy nagyobb összeg, erről szól ez a rész, nem a statisztikáról. Nem akartak senkit kinyírni a kísérlet kedvéért.
Birom a musort, de kifejezetten gaz volt ahogy mc hawerrol beszeltetek. Balazsek szinvonal.
ez egy jó adás volt. tetszett. ha kapnék 2 millát (kes), rohannék az EU Szabadalmi Hivatalához, beadni a kész járműipari műszaki ötletemet levédésre....
Ez szörnyen kínos volt, ahogy nem látta be Dávid, hogy a kannásbort "kedvelők" nem úgy rúgnak be, mint a "önjelölt sommelier-k". Utóbbi esetben sem földön fetrengés, sem hányás nincs a buli végén és/vagy közben.
Akkor minek csinàljàk?
@@kesoferi2095 Magyar Dávid, te vagy az? :D :D
52:59 Azt egy kiscsicska képviselő mondta aki nem sokkal előtte vagy utána összehozott egy útfelújítást, a földutas környéken sikerült az aszfaltot (közpénzen) bevezetnie a háza kapujáig.
Tudtam h Robi felhozza majd a borsoleveses hasonlatot a drog temanal:)) nagyon jo hasonlat, erzekletes
Az miről szól?
Nem lehet hogy a szociális támogatás a cél csak kutatásnak nevezik hogy erre hivatkozva még több támogatást kapjanak az államtól?
Kiskatonaként láttam embereket , akik az összes arcszeszt is megitták 1987- ben( Derby, Barbon stb. )😉
Dohányzás esetében 2-3 évvel a háta mögött viszont bárki nyugodtan kijelentheti, hogy leszokott. Az alkohol nem-fogyasztás egy sokkal nehezebb téma, ahol nem csak azzal kell megküzdeni, hogy kimaradok valamiből, de ott van a társaság jelentős nyomása is.
(Mc hawer )
Józanul meg sem lehetne hallgatni…óriási 😂😂😂
Na basszus, ma megtudtam, hogy alkoholista vagyok, mert szeretem a bor ízét. Ráadásul rohadtul lúzer alkoholista, mert azt a pohár boromat kajához szoktam meginni, úgy meg nem igazán üt. És még válogatok is, mikor a legolcsóbb is ugyanolyan. Jelentkezem is az Aa-ba, amíg nem késő. "Sziasztok, Balázs vagyok, izé, anonim, akkor egy alkoholbeteg vagyok, júniusban ittam utoljára, de már most gondoltam rá, hogy kéne inni a pörkölthöz, csak nem volt itthon, úgyhogy nem ittam. Szülinapomkor, novemberben tuti kapok valamit, akkor lehet, felbontom. " Áh... sosem lehet leszokni teljesen.
"Csak egy sith tárgyal végletekben." 😂
Magyar Dàvid az annyira 50es Boros Lajos dublőr hogy az valami òriàsi 😂❤
Az első témához: Szerintrm ha a függőség lelki okát megtalálja és megoldja, az a végleges leszokás.
Amúgy én is ismerek olyan egykori alkholistát aki több évtizede nem iszik, mégse meri mondani, hogy végleg leszokott.
Még nem próbáltam a herkát, ne most eskü megkívántam...
Magyar Dávid AK26 rajongó confirmed
Elsőn randin iszogatás? Ez meglepett! Volt egy-két első randim, de egyiken sem ivott egyikőnk sem alkoholt. Mégis tudtunk beszélgetni.
Ezeknél a témáknál még az is érdekesebb lenne, ha Puzsér Dave világával való telefonos vitájáról beszélnének.
Teljesen rendben vannak ezek a témák...
biztos lesz majd az is.
Sokszor van érdekes téma is.
@@jocakenyeres5298 Oké, mondjuk a : pénzt a hajléktalonoknak téma tényleg rendben van
de mc hawer, meg a borsznobizmus...
inkápp orpánozzon!
Robi az összes adás alatt valamit rajzol. Valamikor ezeket láthatjuk teljes valójában hogy min dolgozik? :D
nem, mert nem tartozik ránk. :)
50:56 Oszi, Oszi. Tegyük rendbee a dolgokat:
dry humping,
szárazbarát,
szárazrandi:
ez 3 különböző dolog, de okos észrevétel hogy mindegyik száraz.
Csáth Géza novella amugy..
1:34 Az alkohol is...ahogy a mariska is, és az összes együgyű függőség is, rombolja az életünk. Ha nem vagy rabja semminek, akkor azt kell elviselni, ahogy egymásra mutogatnak a függőségben élők, hogy kinek és miért legitim a szenvedélye.
Akkor megeltunk nem elegedetlenkedtunk mert nem kellett ! Most kene kimenni az utcara okosok!!!
Nekem volt három olyan száraz randim, ami nedves volt: az egyik lánnyal kocogni mentünk, a másikkal kerékpározni, harmadikkal fürdeni.
Nem azért, mert triatllonozok és edzeni akartam, hanem így kiderült, hogy tényleg sportol-e vagy csak odaírta a Tinder profiljára.😈
Én Palvin Barbi függő vagyok, de már ötvennyolc éve hogy nem nyúltam hozzá!
Nem iszom alkoholt. Egyaltalan. Szenvedek. Haverkodni, ismerkedni nem tudok, mert egybol elitelnek, engem meg zavat a pia
Lázár mondta lázálmában Mondta ezt még Pintér is hogy meglehet élni havi negyvenhétezerből de hozzá fűzte egy kecskével
Én Mc haver beszéde után megigazultam. Ezek bazmeg meg szétoltják. Mit hallgatok én?? Megyek a nerrádióba. bazmeeg. Halloood? (Fam)
heroinizmus temaban egy masik nagyszeru film: Oslo, augusztus
Higgyétek el, a borászok sem szeretik a borsznobokat!
A borról akkor hiszem el, hogy kultúra, ha alkoholmentes verzióban is működik.
😂😂😂
ÖM 2015.05.08. Több, mint 8 éve is ezt gondoltátok bor témában. Talán ez már nem fog változni.
46:00 randin kéne inni :D miféle elnyomorított alkessz faj az emberiség eszerint a felmérésszerin :D és meg ünnep napokon is elutasítom pezsgőt mindegy milyen nap ha nincs hozzá kedvem :D de mégy ilyen közönséges ismerkedésnél illene inni :D loool nem
"Mikor a vodka a fejembe száll
Akkor a kocsma a fejére áll."
SZERtartás. Meg is van a szó etimológiája.
1:12:45 Kőműves aktimel + Kőbányai sör VS bor a középső polcról, talpas pohárban.
Szertartás. Szer tartás.
Amelyik ismerősöm túlélte a heroint a 2000-es években, azokon nyoma van és akinek jövője lett és élete vagy célja és élménye az maga az élet lett, a családalapítás. Érdekes kilépés az életből majd vissza oda.
Csak azért nem vagyunk szlávok, mert megőriztük a magyar nyelvet. Genetikailag a szlávokhoz állunk már a legközelebb.
kiváló rész
Hát, igen. Nincs rossz dohány, csak rossz dohányos. Nincs rossz alkohol, csak kezdő alkoholista.
Puzsér is iszik
az alkholfogyasztás és az alkoholizmus nem ugyanaz
@@lajosfazekas830 az igaz
De honnan számít valaki alkoholista a?
Ugye Puzsér kb minden keden iszik az Apun.
(Amúgy én bírom a Puzsért)
@@hazafix2000 az kb a semmi kategória,a WHO definíciója elég egzakt módon meghatározza a mennyiségeket,viszont én személy szerint az emberközelibb megközelítést mondanám,szerintem az az alkoholizmus amikor már akkora prioritást élvez a szesz, hogy a napok szerves része,sőt központi eleme,azzal kezdődik és végződik a nap.Minden nap.
Apu azért iszik mert te sìrsz.
Azért McHawert irigylem Bálizs Anett miatt…
Huuu aki soha nem volt az utcan nem volt lehetetlen kilatastalan helyzetben az ne pofázzon kapcsolatrendszerrol Robert!
Matolcsy mondta
Külön köszönet, hogy nőklapja interjú alapján osszátok az észt. Ha metafora, akkor bocs. Nem ismertem fel.
A forgóajtós dologra nekem is van egy megoldásom, valószínűleg aki először ment be azért a magyar után jött ki mert bent elköltötte a diszkrecionális jövedelmét...
Nincs a Tücsökpusztító! Á....
Jézus vére # coca cola
Dávid ezt kajak komolyan gondolja, hogy nem lehet érezni 2 íznél többet egy boron? Vagy hogy a pálinka szar? Hol élünk?? 🤣🤣
3:00 MOST is ez a kurzuselvárás, Oszkár. Aki nem iszik, az nem magyar.
A száraz randi fáj nagyon , nem?
Magyar David tul joindulatu es nagyon naiv. Mar ami az embereket illeti.
Imadom puzsért nagyon jól látja a,dolgokat minden idióta,celeb embert faszán ki oszt az én haveri körömben puzsér szintü emberek vannak hasonlóan,latjuk e szánallmas magyar országi celebizmust..Dávid és Oszi is,hatallmas,figura...
Puzser Te Biboldo vagy?
Bocs de as nagy barommsag amikor valaki ast mondja 20 ezer evet elt a heroin hasznalata alatt es lehet hogy nagy reszet 1 szobaban toltotte es flashelt😅
Apró pontosítás, hogy az "álmom egy tanya" című dal még az eredeti tekknő együttes dala volt, és "tekknő miki" -hez köthető. Ezek még jópofa humoros dalok voltak. (hentes lajos, transzveszt ica stb) mc haver csak később lett haver...
Dávid briliáns megint 😎😎😎🤣🤣
Sokszor az a félreértés forrása, h Oszkárnak rossz a magyarja, Robinak túl nagy a szókincse, ezért túl árnyaltan és pontosan fogalmaz, ami nehezen érthető egy angolnyelvű gyerekkorral, ezt fitogtatni pedig elég nyálas, Oszi. Pl "dögöljön meg a szomszéd tehene is" és a rákok. Dávid is okosan, érvekkel tud beszélgetni.
ki az az mc haver..¿
Hetvegen Oszkar mester a capak kozottben.Ha van kotelezo musor...
Tessék?
@@davidkovacs0101 Felteszem, hogy a hétvégi Cápák között adásban benne lesz Oszi.
Ez melyik nyelv?
mit nem ertesz?
@@kispista2067 a kérdés: Oszi a cápák között C. műsorban lesz? Mint feltaláló?
Nem lehet hogy a szociális támogatás a cél csak kutatásnak nevezik hogy erre hivatkozva még több támogatást kapjanak az államtól?