Se posso fare un commento costruttivo consiglierei di fare partire la musica psichedelica in outro un poco più verso la fine (in un momento più opportuno forse). Essendo che continui a esporre un argomento/esercizio potrebbe disturbare l’attenzione (con me interferisce un po ahah), essendo che è un effetto sonoro che oltre ad essere intenso come suono è pure particolare e storpiante. Prova a pensarci… NON è una critica al TIPO di suono, anzi è molto figo e rende l’atmosfera “quantistica” un po’ confusa e misteriosa (come è😂), dico solo di traslarlo più avanti ;) Oltre a questo, video sempre impeccabili e a mio parere intrattenenti oltre che istruttivi e precisi, bel lavoro.
Da notare che al minuto 15:19 , sulla scrivania dietro ad una tazza viene inquadrato il gatto che accoglie Alice disegnato all'inizio del video, guardato con complicita' e in silenzio da Giux. Una cosa che avevo dimenticato di apprezzare nei miei precedenti complimenti a Giux, e' l'azzeccata musica (iniziale e finale del video) che trasmette il sentimento di mistero ed anche di un po' di sana angoscia per l'ignoto che si va ad esplorare.
Il fatto che occorre prendere l'operatore aggiunto per ottenere il bra nello spazio duale deriva dalle proprietà del prodotto scalare su C in particolare dall' anti- linearità giusto? Cmq molte proprietà si deducono da quelle delle matrici..in fondo le matrici sono operatori lineari.
Anche nel macro avviene di cambiare le cose osservandole. La differenza sta che per avere una modifica apprezzabili, cioè degna di misurazione, dobbiamo avvalerci di strumenti, ad esempio contare i pesci che passano da un punto, se metti una rete lì conterai ma automaticamente li fermerai nella rete. Idem per le particelle, le spalmi su un rivelatore e quindi modifichi. Con la vista nel semplice osservare si può modificare il comportamento, ad esempio basta un occhiata per fare desistere un bambino da compiere una marachella, mentre dentro a livello subatomico si modifica le particelle ma non è misurabile. L unica cosa che non ho capito è se commutando di 180 ° l operatore fra Ket e Bra, si agisca su spazio o tempo od entrambi ? Lo chiedo poiché è comprensibile che l antimateria -H abbia direzione opposta e chilarità, ma c è un "tornare indietro nel tempo che non vedo indicato quindi era per capire l annichilazione cosa produce. Video magistrale, domini la divulgazione scientifica, lavoro superlativo.
A me cmq non torna una cosa... Noi ci possiamo fidare dei numeri? se un cerchio ben circoscritto e finito, per i numeri risulta divisibile per infinite volte, possiamo continuare a fidarci? per me sono un vicolo cieco. Tutto ciò che si può contare o numerare è fasullo. La realtà sta sotto l'1, l'unità. Ma per "sotto" non intendo lo zero, il meno uno ecc... ma intendo DENTRO l'uno. I numeri sono fasulli, L'infinito è un vicolo cieco, uno specchietto per le allodole.
l'infinitamente piccolo ,è la lunghezza di Plank, non esiste numero più piccolo e questo numero definisce la realtà e tutti gli altri numeri sono la somma di questo numero piccolissimo...
Nel video, quando parlo di operatore "autoaggiunto" in realtà si tratta dell' "aggiunto", oramai avevo caricato il video, purtroppo succede 🤷♂️🤷♂️
Ho l’esame di fisica quantistica tra poche settimane e questi video sono utilissimi per ripassare i concetti, sei un grande! 💪🏻
Grandioso come sempre, grazie Giux (ho risolto l'esercizietto finale da sola, hai fatto il miracolo di farmi capire qualcosa 😅)👍👍👍
Se posso fare un commento costruttivo consiglierei di fare partire la musica psichedelica in outro un poco più verso la fine (in un momento più opportuno forse). Essendo che continui a esporre un argomento/esercizio potrebbe disturbare l’attenzione (con me interferisce un po ahah), essendo che è un effetto sonoro che oltre ad essere intenso come suono è pure particolare e storpiante. Prova a pensarci…
NON è una critica al TIPO di suono, anzi è molto figo e rende l’atmosfera “quantistica” un po’ confusa e misteriosa (come è😂), dico solo di traslarlo più avanti ;)
Oltre a questo, video sempre impeccabili e a mio parere intrattenenti oltre che istruttivi e precisi, bel lavoro.
Da notare che al minuto 15:19 , sulla scrivania dietro ad una tazza viene inquadrato il gatto che accoglie Alice disegnato all'inizio del video, guardato con complicita' e in silenzio da Giux. Una cosa che avevo dimenticato di apprezzare nei miei precedenti complimenti a Giux, e' l'azzeccata musica (iniziale e finale del video) che trasmette il sentimento di mistero ed anche di un po' di sana angoscia per l'ignoto che si va ad esplorare.
Troppo simpatico nell'ingresso barcollante e misterioso
Il fatto che occorre prendere l'operatore aggiunto per ottenere il bra nello spazio duale deriva dalle proprietà del prodotto scalare su C in particolare dall' anti- linearità giusto? Cmq molte proprietà si deducono da quelle delle matrici..in fondo le matrici sono operatori lineari.
Esatto ;)
Ottima spiegazione!
Wow, che meraviglia. Attendo l'arrivo del sabato solo per vedere cosa ci tirerà fuori dal cilindro GIUX.
GRAAANDE...!!
La somma di operatori è l'additività, la linearità è la moltiplicazione per uno scalare
Veramente la linearità comprende sia somma che moltiplicazione per uno scalare... la linearità ha a che vedere con le combinazioni lineari
Anche nel macro avviene di cambiare le cose osservandole. La differenza sta che per avere una modifica apprezzabili, cioè degna di misurazione, dobbiamo avvalerci di strumenti, ad esempio contare i pesci che passano da un punto, se metti una rete lì conterai ma automaticamente li fermerai nella rete. Idem per le particelle, le spalmi su un rivelatore e quindi modifichi. Con la vista nel semplice osservare si può modificare il comportamento, ad esempio basta un occhiata per fare desistere un bambino da compiere una marachella, mentre dentro a livello subatomico si modifica le particelle ma non è misurabile. L unica cosa che non ho capito è se commutando di 180 ° l operatore fra Ket e Bra, si agisca su spazio o tempo od entrambi ? Lo chiedo poiché è comprensibile che l antimateria -H abbia direzione opposta e chilarità, ma c è un "tornare indietro nel tempo che non vedo indicato quindi era per capire l annichilazione cosa produce. Video magistrale, domini la divulgazione scientifica, lavoro superlativo.
❤
Collasso della funzione d'onda
Ampiezza di probabilità immagino un ventaglio di probabilità
Buongiorno
Si diceva spazio delle fasi? Troppo difficile per me ciaoooi
A me cmq non torna una cosa... Noi ci possiamo fidare dei numeri? se un cerchio ben circoscritto e finito, per i numeri risulta divisibile per infinite volte, possiamo continuare a fidarci? per me sono un vicolo cieco. Tutto ciò che si può contare o numerare è fasullo. La realtà sta sotto l'1, l'unità. Ma per "sotto" non intendo lo zero, il meno uno ecc... ma intendo DENTRO l'uno. I numeri sono fasulli, L'infinito è un vicolo cieco, uno specchietto per le allodole.
Attenzione, l'altro mio messaggio..tra secoli e secoli.... potrebbe essere messo in rilievo. Resterà qui.
l'infinitamente piccolo ,è la lunghezza di Plank, non esiste numero più piccolo e questo numero definisce la realtà e tutti gli altri numeri sono la somma di questo numero piccolissimo...