Vedo un futuro prospero per questo canale! Hai ragione, la qualità è veramente sopra gli standard, gli argomenti interessanti. Speriamo l’algoritmo si “svegli” e suggerisca questo canale a più persone, magari alle più curiose e interessate 👀
Questo canale per me è in assoluto uno dei migliori su RUclips! Non riesco a immaginare cosa c’è dietro in termini di preparazione, vista la quantità e la qualità di questi video.
Più del vuoto, mi affascina il concetto di "nulla". Cos è il nulla? Non possiamo neanche definirlo, perché dal momento che lo immaginiamo diventa qualcosa, lo stiamo definendo.. L'unico modo di immaginare il nulla e non immaginarlo
Hai detto bene, il nulla non possiamo neanche immaginarlo perché diventerebbe qualcosa, viene cioè " ontologizzato" diventa essere. Non possiamo immaginarlo ne' darne una definizione perché se la dessimo sarebbe una definizione di qualcosa, sarebbe essere e...non nulla...e forse in questo " non nulla" c'è una un indiretto riferimento al nulla. Comunque, il nulla, così come l'essere rientrano nel campo filosofico e non fisico dove appunto si parla di VUOTO. Vuoto che è...e non è nulla.
@@yousciences ma che caxxo dici? Dove ti presenti? Il vuoto esiste e come... Al momento che non stai osservando piu quel oggetto quella direzione,quel posto, diventa un spazio tempo vuoto.. Se quel posto tu non sei presente e il tuo amico non è presente.. quel posto non esiste.. cioè diventa vuoto. Questa è la risposta.. E a proposito un consiglio. I tuoi tempi di spiegare e o tuoi toni tra alti e bassi, a parte che mi suonano come se parlasse un bimbo viziato.. ma personalmente la tua spiegazione e la tua voce mi mette il nervoso
Nel vuoto quantistico ci sono queste continue formazioni e annichilazioni di particelle virtuali che per conservare la stessa condizione di vuoto spendono energia che mi chiedo dove possa essere finita. Ovvero per continuare ad oscillare intorno al minimo assoluto e continuare ad avere uno stato di vuoto è ovvio che tali oscillazioni siano state casuali e infinitesime ... E forse anche finite .. nel senso che sono sempre le stesse per unità di volume. Ora pongo un aspetto particolare del vuoto e della minima energia... Ovvero il super-Solido. Non ho idea di come ma queste fluttuazioni pur casuali saranno comunque e possibilmente entrate tra di loro in comunicazione attraverso questa particolare condizione di fluidità tra energia e particelle che stanno all'intorno del loro minor valore di energia Che comunque può coesistere entro un suopersolido (come se esso fosse praticamente materia oscura)e però, essendo talmente freddo esso mette subito in comunicazione diretta ed immediata questi stati di variazioni quantistiche del vuoto che pur casuali possono anche arrivare a risuonare in una stessa frequenza, almeno in brevi spazi di supersolido che comunque fa da mezzo di unificazione, comunicazione e conservazione dell'energia prodotta dalle annichilazioni che se fossero avvenute tutte ad uno stesso istante, anche solo per piccole porzioni, avrebbero portato tanta energia a dover per forza decadere in particelle e per pochi istanti ad ottenere un movimento verso parti più vuote di quelle... Ecco che poi un continuo montate di queste interazioni sempre più sincronizzate (risuonanti) hanno montato un continuo di energia e particelle che a questo punto hanno raggiunto una massa critica tanto da dover praticamente trovarsi in una sorta di enorme serbatoio pieno che galleggia nel vuoto e questa energia del vuoto noi oggi la chiamiamo energia oscura ... Forse manca l'idea che cisa sia la materia oscura... Non so se possa essere una trasformazione del supersolido del vuoto data l'enorme energia del Big bang che possa aver interagito anche con esso. Bhe insomma questa è una speculazione come ce ne sono tante... Ovviamente non conosco tutte le implicazioni ma se ci spingiamo oltre a tutto ... Il vuoto quantistico e la sua energia minima è come se ci mancasse qualcosa che ci rende questa energia quella che ha dato origine al Big bang... Ho sentito parlare di inflatone ... Ma al contrario del gravitone, non è ancora stato trovato ... Non mi rimane che pensare a un ordine di casualità che ha trovato una convergenza verso energie sempre più grandi grazie all'intervento di un qualche mezzo che invece che dissipare le ha conservate fino al punto critico. E poi 💥
Mi sono appena iscritto perchè sono affascinato dall'idea del vuoto quantistico. Ho letto tempo fa il libro del prof. Guido Tonelli, Genesi, dove si parla del bosone di Higgs, del quale è stata data conferma fisica al Cern, e della nascita del nostro universo a partire appunto dal vuoto. Vuoto e non nulla ovviamente. Un universo, il nostro, che sarebbe una TRASFORMAZIONE DEL VUOTO con energia pari a zero. Il mio campo di interesse spazia dalla filosofia in genere alla filosofia della scienza e in particolare l'evoluzione darwiniana. Mi affascina però capire e sapere nei limiti del possibile, e delle attuali conoscenze scientifiche, le origini del nostro universo e la sua evoluzione fino alla nascita della vita e di noi stessi. Mi piacerebbe un suo video sulla nascita dell'universo, dal vuoto e cosa ne pensa delle congetture di Tonelli e della possibilità, che sembrerebbe logica, che esistano ( o siano esisti o esisteranno) infiniti universi. Forse chiedo troppo ma è qualcosa che mi intriga tantissimo. A presto.
Il "vuoto" è solo una zona priva di materia percepibile, ma è piena di campi elettromagnetici che possono essere eventualmente percepiti ma che possono avere anche frequenze che vanno al di la delle frequenze non percepibili. Se assumiamo che il campo elettromagnetico può assumere un range di frequenze che vanno da 0 a +00 allora nessuno può escludere che quello che chiamiamo "vuoto" è anche una zona di spazio pieno di energia. Il problema sta nella materia, perché solo attraverso uno strumento materiale possiamo misurare specifici e limitati range di vibrazioni elettromagnetiche. L'osservatore è il limite del campo osservato.
Grande Giux. Ottimi video, sia introduttivi che specialistici. Però questi ultimi sono un po' troppo avanzati. Mancano quelli intermedi, per es un corso di fisica di base prima della quantistica... Capisco che tutto dipende dal tempo, dagli abbonamenti ecc.
Si lo so, un corso più elementare che vorrei fare è sull'elettromagnetismo, compresi esperimenti.... mentre lato matematica qualcosa sulla teoria della probabilità.... vediamo...
Il vuoto assoluto senza atomi senza particelle senza tempo e spazio è impossibile crearlo, ma non esiste neanche il vuoto assoluto e se non esiste il vuoto assoluto, vuole dire che c' è sempre stato ed è sempre esistito qualcosa
Complimenti per i tuoi video.Sei un divulgatore formidabile.Potresti spiegare per quale motivo la teoria sbaglia così tanto a valutare l'energia del vuoto? Grazie.
Complimenti per la capacità comunicativa su questi temi! Veramente un ottimo lavoro! Io volevo chiedere ma è possibile che da questo vuoto ribollente di particelle virtuali qualcosa esca fuori e non sparisca subito permanendo nello spazio tempo? Lo so che sembra folle, perché implica materia che si crea dal nulla. Ma se si pensa alla conservazione dell'energia tale creazione non potrebbe essere compensata dall'espansione dell'universo portando il bilancio complessivo spazio/materia locali ad una costante? Un'altra mia domanda è, ma se questo vuoto ha un peso, non è possibile sia proprio questo fluttuare di particelle virtuali a comporre la materia oscura?
nessuno mi convincerà mai che l'etere non esiste . perfino in geometria i punti del piano non hanno dimensione ne "massa" ma senza considerarli non avrebbe nemmeno senso l'equazione dell'onda ne la sua forma .. cosi i punti dello spazio sono energetici magari con massa infinitesima ; ma se non avessero ne massa ne energia non si potrebbe propagare nulla attraverso di essi , nessun effetto domino , nessun nulla , neanche il campo energetico elettromagnetico .L'uomo non sa cosa sia l'energia tanto meno la materia .. lo suppone con modelli che confuta sistematicamente nei secoli , a breve le stringhe. Ossia piccole variazioni atte a giustificare i modelli su scale maggiori , quindi oscillanti in micro range . adesso si introduce la quinta dimensione energetica per giustificare gravità e altri fenomeni . I fenomeni sono questi scienziati .Infondo se prendono uno stipendio qualche minchiata devono dirla tanto chi li contraddice. Loro sono scienziati. Si laureano e premiano tra di loro.
L'anisotropia di dipolo delle temperature sarebbe quella rappresentata col pattern yin yang. Comunque mi pare ormai scontato convenire che le particelle siano una sollecitazione del background cosmico, ovvero una perturbazione di polarità rispetto al suo valore standard, che si conserva localmente per rottura di simmetria della propagazione quando un potenziale oltre una certa soglia si concentra in un volume nell'ordine dei femto metri o inferiore. In concreto, tutto ciò che vediamo e sperimentiamo, sono sollecitazioni elettriche del campo di background, di diversa intensità e frequenza. Questa entità inoltre si osserva indirettamente tramite la misurazione della permittività elettrica, il dielettrico del vuoto appunto.
Ricordo quando a lezione il nostro professore di fisica riportò una citazione di Bertand Russell: " pensa al vuoto, togli tutto quello che ti viene in mente, fatto? Bene adesso togli pure lo spazio" ci lasciò con un mix di sorpresa e perplessità.
@@giannisinigaglia5113 mmmm... credo che il tempo sia sostanzialmente la ombra dell'entropia, se non vi è materia o energia il concetto di tempo crolla
Da ignorante vorrei porti una domanda, magari banale ma vorrei un chiarimento, il discorso non fa una piega ma vorrei fare un ragionamento. Secondo la teoria del big bang all'inizio l'universo era concentrato tutto in un punto e non esistevano tempo e spazio, subito dopo il big bang l'universo ha avuto una espansione velocissima e in quel momento ha dato vita allo spazio e al tempo, o meglio allo spaziotempo che, a quanto ho capito, è proprio lui ad espandersi, ma fuori dall'universo in espansione cosa c'è? Il vuoto assoluto? Il discorso che hai esposto sul vuoto vale nel nostro universo che non sappiamo neppure se è finito o infinito, ma all'inizio sicuramente era avvolto dal nulla perche non esistevano ne spazio ne tempo ne materia. Se sai rispondere a questa domanda ti chiedo per favore di aiutarmi a comprendere, sono un appassionato di fisica ma profondamente ignorante in materia 😅.
Provo a rispondere io: non ha senso chiedersi cosa ci sia fuori dall'universo, perché l'universo, come dice la parola, contiene tutto, spazio e tempo, quindi non c'è un fuori. Se l'universo è infinito, come pare essere, il problema è già risolto. Lo spazio si sta espandendo in qualcosa che è già infinito. Nella teoria dei multiversi, lo spazio tra i vari universi non è qualcosa descrivibile fisicamente, diciamo che sono dimensioni extra.
Piccola nota personale: da piccino, prima di dedicarmi a tutt'altro nella vita, ero OSSESSIONATO con l'esperimento degli emisferi di Magdeburgo! :) All'epoca tutti erano alla ricerca disperata della "teoria del tutto", io invece volevo capire meglio la "teoria del nulla"! :p In pratica se fai le trasformate di Fourier dell'oscillatore armonico (l'energia del vuoto) ottieni modi di frequenza positivi e negativi, e dovremmo assistere ad una leggera asimmetria a favore dei modi positivi. Secondo la QFT, invece, con i valori che abbiamo adesso il vuoto invece dovrebbe essere mostruosamente sbilanciato a favore dei modi positivi, creando una costante cosmologica assurdamente elevata, giusto?
Bel video. Ma l 'immagine del fondo di radiazione cosmica non rende bene l'idea dell'anisotropia di dipolo dovuta al moto della nostra galassia. L'immagine dovrebbe sfumare nel blu nel verso di avanzamento della galassia (blu shift) e verso il rosso dall'altra parte (red shift)
Giusto per capire. Qui sulla Terra c'è una pressione, ossigeno, vento, e quando prendiamo un aereo percepiamo benissimo i vuoti d'aria. Ora , una navicella o una sonda che oltrepassa la magnetosfera e si ritrova nell spazio profondo dove non c'è pressione né vento né ossigeno cos'è che le mantiene in orbita e nn le fa precipitare?
Giux il vuoto potremmo chiamarlo inflatone o faccio confusione io? cioè simile o probabilmente è più legato al big-bang che all'informazione che volevi darci. Appena finito di lavorare sono ancora un po' rimba non farci caso.
il vuoto non esiste. perché se esistesse sarebbe il risultato di una contrazione estrema riducendosi ad un punto infinitesimo. Se fosse contenuto in una sfera chiusa con una pompa assoluta costruita per ottenere il vuoto, la sfera implorerebbe, annullando l'esperimento. Per ottenere il Vuoto occorrerebbe tutta l'energia dell'Universo. Col discorso della cannuccia fai soltanto confusione.
La quantità di impegni dedicata a questi video deve essere notevole. Questo canale è decisamente sottovalutato!
dai tempo al tempo...
@@geribiesatto. Canale fenomenale
Vedo un futuro prospero per questo canale! Hai ragione, la qualità è veramente sopra gli standard, gli argomenti interessanti. Speriamo l’algoritmo si “svegli” e suggerisca questo canale a più persone, magari alle più curiose e interessate 👀
Stimoli la voglia di conoscenza, di sapere… non c’è cosa più bella!
Questo canale per me è in assoluto uno dei migliori su RUclips! Non riesco a immaginare cosa c’è dietro in termini di preparazione, vista la quantità e la qualità di questi video.
Più del vuoto, mi affascina il concetto di "nulla". Cos è il nulla? Non possiamo neanche definirlo, perché dal momento che lo immaginiamo diventa qualcosa, lo stiamo definendo.. L'unico modo di immaginare il nulla e non immaginarlo
Hai detto bene, il nulla non possiamo neanche immaginarlo perché diventerebbe qualcosa, viene cioè " ontologizzato" diventa essere. Non possiamo immaginarlo ne' darne una definizione perché se la dessimo sarebbe una definizione di qualcosa, sarebbe essere e...non nulla...e forse in questo " non nulla" c'è una un indiretto riferimento al nulla. Comunque, il nulla, così come l'essere rientrano nel campo filosofico e non fisico dove appunto si parla di VUOTO. Vuoto che è...e non è nulla.
Forse perchè nemmeno il nulla può esistere senza un soggetto che lo consideri
Grazie della chiarezza di espressione dei concetti trattati ...
Ottima divulgazione.
Grazie!
È qualche settimana che ti seguo e adoro la qualità e la semplicità con cui spieghi i concetti!
Miglior canale in assoluto
Grazie mille :):)
@@yousciences ma che caxxo dici? Dove ti presenti? Il vuoto esiste e come...
Al momento che non stai osservando piu quel oggetto quella direzione,quel posto, diventa un spazio tempo vuoto..
Se quel posto tu non sei presente e il tuo amico non è presente.. quel posto non esiste.. cioè diventa vuoto.
Questa è la risposta..
E a proposito un consiglio. I tuoi tempi di spiegare e o tuoi toni tra alti e bassi, a parte che mi suonano come se parlasse un bimbo viziato.. ma personalmente la tua spiegazione e la tua voce mi mette il nervoso
Sei un grande!!! Bravissimo veramente!!👏👏👏👏👏
Grazie, sei molto bravo a spiegare in modo adeguato concetti non proprio semplici..
Straordinario - bravissimo
Veramente bravo, spieghi bene e chiaro ed il tuo atteggiamento mi rilassa e mi dona benessere. Complimenti.
Nel vuoto quantistico ci sono queste continue formazioni e annichilazioni di particelle virtuali che per conservare la stessa condizione di vuoto spendono energia che mi chiedo dove possa essere finita.
Ovvero per continuare ad oscillare intorno al minimo assoluto e continuare ad avere uno stato di vuoto è ovvio che tali oscillazioni siano state casuali e infinitesime ... E forse anche finite .. nel senso che sono sempre le stesse per unità di volume.
Ora pongo un aspetto particolare del vuoto e della minima energia... Ovvero il super-Solido.
Non ho idea di come ma queste fluttuazioni pur casuali saranno comunque e possibilmente entrate tra di loro in comunicazione attraverso questa particolare condizione di fluidità tra energia e particelle che stanno all'intorno del loro minor valore di energia Che comunque può coesistere entro un suopersolido (come se esso fosse praticamente materia oscura)e però, essendo talmente freddo esso mette subito in comunicazione diretta ed immediata questi stati di variazioni quantistiche del vuoto che pur casuali possono anche arrivare a risuonare in una stessa frequenza, almeno in brevi spazi di supersolido che comunque fa da mezzo di unificazione, comunicazione e conservazione dell'energia prodotta dalle annichilazioni che se fossero avvenute tutte ad uno stesso istante, anche solo per piccole porzioni, avrebbero portato tanta energia a dover per forza decadere in particelle e per pochi istanti ad ottenere un movimento verso parti più vuote di quelle...
Ecco che poi un continuo montate di queste interazioni sempre più sincronizzate (risuonanti) hanno montato un continuo di energia e particelle che a questo punto hanno raggiunto una massa critica tanto da dover praticamente trovarsi in una sorta di enorme serbatoio pieno che galleggia nel vuoto e questa energia del vuoto noi oggi la chiamiamo energia oscura ...
Forse manca l'idea che cisa sia la materia oscura... Non so se possa essere una trasformazione del supersolido del vuoto data l'enorme energia del Big bang che possa aver interagito anche con esso.
Bhe insomma questa è una speculazione come ce ne sono tante... Ovviamente non conosco tutte le implicazioni ma se ci spingiamo oltre a tutto ... Il vuoto quantistico e la sua energia minima è come se ci mancasse qualcosa che ci rende questa energia quella che ha dato origine al Big bang... Ho sentito parlare di inflatone ... Ma al contrario del gravitone, non è ancora stato trovato ... Non mi rimane che pensare a un ordine di casualità che ha trovato una convergenza verso energie sempre più grandi grazie all'intervento di un qualche mezzo che invece che dissipare le ha conservate fino al punto critico. E poi 💥
Complimenti da quando ho scoperto questo canale mi sto dividendo tutti i video. Complimenti!
Mi sono appena iscritto perchè sono affascinato dall'idea del vuoto quantistico. Ho letto tempo fa il libro del prof. Guido Tonelli, Genesi, dove si parla del bosone di Higgs, del quale è stata data conferma fisica al Cern, e della nascita del nostro universo a partire appunto dal vuoto. Vuoto e non nulla ovviamente. Un universo, il nostro, che sarebbe una TRASFORMAZIONE DEL VUOTO con energia pari a zero.
Il mio campo di interesse spazia dalla filosofia in genere alla filosofia della scienza e in particolare l'evoluzione darwiniana. Mi affascina però capire e sapere nei limiti del possibile, e delle attuali conoscenze scientifiche, le origini del nostro universo e la sua evoluzione fino alla nascita della vita e di noi stessi. Mi piacerebbe un suo video sulla nascita dell'universo, dal vuoto e cosa ne pensa delle congetture di Tonelli e della possibilità, che sembrerebbe logica, che esistano ( o siano esisti o esisteranno) infiniti universi. Forse chiedo troppo ma è qualcosa che mi intriga tantissimo. A presto.
Il "vuoto" è solo una zona priva di materia percepibile, ma è piena di campi elettromagnetici che possono essere eventualmente percepiti ma che possono avere anche frequenze che vanno al di la delle frequenze non percepibili. Se assumiamo che il campo elettromagnetico può assumere un range di frequenze che vanno da 0 a +00 allora nessuno può escludere che quello che chiamiamo "vuoto" è anche una zona di spazio pieno di energia. Il problema sta nella materia, perché solo attraverso uno strumento materiale possiamo misurare specifici e limitati range di vibrazioni elettromagnetiche. L'osservatore è il limite del campo osservato.
@@TheSalto66 il commento dovrebbe essere un commento sul video non una ripetizione di ciò che dice in maniera diversa, voglia di protagonismo🤔?
Grande Giux. Ottimi video, sia introduttivi che specialistici. Però questi ultimi sono un po' troppo avanzati. Mancano quelli intermedi, per es un corso di fisica di base prima della quantistica... Capisco che tutto dipende dal tempo, dagli abbonamenti ecc.
Si lo so, un corso più elementare che vorrei fare è sull'elettromagnetismo, compresi esperimenti.... mentre lato matematica qualcosa sulla teoria della probabilità.... vediamo...
@@yousciences A me servirebbe l'elettromagnetismo come il pane. Comunque ripeto il mio grande grazie. Sei anche molto divertente.
PS Come cappero fai a sapere tutta sta robba? Che studi hai fatto?
bellissima spiegazione
Il vuoto assoluto senza atomi senza particelle senza tempo e spazio è impossibile crearlo, ma non esiste neanche il vuoto assoluto e se non esiste il vuoto assoluto, vuole dire che c' è sempre stato ed è sempre esistito qualcosa
Canale Eccezzionale, scoperto ora e iscritto immediatamente... Complimenti
Grazie, splendida lezione.
Thanks!
Ciao sei un grande spieghi benissimo e in modo appassionante non ho potuto fare meno di iscrivermi spero che presto cresca il canale grazie!!!!💪💪💪💪💪
Affascinante la sigla finale. E' bello leggere sempre e solo commenti positivi.
Complimenti per i tuoi video.Sei un divulgatore formidabile.Potresti spiegare per quale motivo la teoria sbaglia così tanto a valutare l'energia del vuoto? Grazie.
Grazie Giux, è un video affascinante, ma è difficile da capire per chi non è esperto del settore, come me.
top come sempre. TOP TOP TOP. Il canale migliore a livello MONDIALE!!!!
che stile, bravo
Grazie per il contenuto
Grande GIUX!
;)
complimenti sei bravissimo
Complimenti per la capacità comunicativa su questi temi! Veramente un ottimo lavoro! Io volevo chiedere ma è possibile che da questo vuoto ribollente di particelle virtuali qualcosa esca fuori e non sparisca subito permanendo nello spazio tempo? Lo so che sembra folle, perché implica materia che si crea dal nulla. Ma se si pensa alla conservazione dell'energia tale creazione non potrebbe essere compensata dall'espansione dell'universo portando il bilancio complessivo spazio/materia locali ad una costante?
Un'altra mia domanda è, ma se questo vuoto ha un peso, non è possibile sia proprio questo fluttuare di particelle virtuali a comporre la materia oscura?
nessuno mi convincerà mai che l'etere non esiste . perfino in geometria i punti del piano non hanno dimensione ne "massa" ma senza considerarli non avrebbe nemmeno senso l'equazione dell'onda ne la sua forma .. cosi i punti dello spazio sono energetici magari con massa infinitesima ; ma se non avessero ne massa ne energia non si potrebbe propagare nulla attraverso di essi , nessun effetto domino , nessun nulla , neanche il campo energetico elettromagnetico .L'uomo non sa cosa sia l'energia tanto meno la materia .. lo suppone con modelli che confuta sistematicamente nei secoli , a breve le stringhe. Ossia piccole variazioni atte a giustificare i modelli su scale maggiori , quindi oscillanti in micro range . adesso si introduce la quinta dimensione energetica per giustificare gravità e altri fenomeni . I fenomeni sono questi scienziati .Infondo se prendono uno stipendio qualche minchiata devono dirla tanto chi li contraddice. Loro sono scienziati. Si laureano e premiano tra di loro.
Questo tizio vorrei averlo come amico.. almeno conoscente
canale numero uno in Italia
Grande canale, e sono molto felice che tanti lo apprezzino. La qualità alla fine può vincere
Ottimo lavoro
Ottimo video!
Complimenti
Orgoglioso di calabresi come te che diffondono il sapere.
Commento per diffusione sei la persona più importante in RUclips se tu smessi allora si che eè horror vacum 😊💚✨✌🏿
L'anisotropia di dipolo delle temperature sarebbe quella rappresentata col pattern yin yang.
Comunque mi pare ormai scontato convenire che le particelle siano una sollecitazione del background cosmico, ovvero una perturbazione di polarità rispetto al suo valore standard, che si conserva localmente per rottura di simmetria della propagazione quando un potenziale oltre una certa soglia si concentra in un volume nell'ordine dei femto metri o inferiore. In concreto, tutto ciò che vediamo e sperimentiamo, sono sollecitazioni elettriche del campo di background, di diversa intensità e frequenza. Questa entità inoltre si osserva indirettamente tramite la misurazione della permittività elettrica, il dielettrico del vuoto appunto.
Affascinante
Molto bello....avvincente
Sempre interessante❤
Ricordo quando a lezione il nostro professore di fisica riportò una citazione di Bertand Russell: " pensa al vuoto, togli tutto quello che ti viene in mente, fatto? Bene adesso togli pure lo spazio" ci lasciò con un mix di sorpresa e perplessità.
Dovremmo togliere pure il tempo oltre allo spazio?
@@giannisinigaglia5113 mmmm... credo che il tempo sia sostanzialmente la ombra dell'entropia, se non vi è materia o energia il concetto di tempo crolla
Video maestoso
Andrea Rossi ci ha basato il suo ecat sul vuoto
Mi associo agli apprezzamenti al canale, ma dài per scontate alcune ipotesi che non sono dimostrate, come il "big bang" ad esempio.
Potrebbero ,si.
👏👏👏
Da ignorante vorrei porti una domanda, magari banale ma vorrei un chiarimento, il discorso non fa una piega ma vorrei fare un ragionamento. Secondo la teoria del big bang all'inizio l'universo era concentrato tutto in un punto e non esistevano tempo e spazio, subito dopo il big bang l'universo ha avuto una espansione velocissima e in quel momento ha dato vita allo spazio e al tempo, o meglio allo spaziotempo che, a quanto ho capito, è proprio lui ad espandersi, ma fuori dall'universo in espansione cosa c'è? Il vuoto assoluto? Il discorso che hai esposto sul vuoto vale nel nostro universo che non sappiamo neppure se è finito o infinito, ma all'inizio sicuramente era avvolto dal nulla perche non esistevano ne spazio ne tempo ne materia. Se sai rispondere a questa domanda ti chiedo per favore di aiutarmi a comprendere, sono un appassionato di fisica ma profondamente ignorante in materia 😅.
Provo a rispondere io: non ha senso chiedersi cosa ci sia fuori dall'universo, perché l'universo, come dice la parola, contiene tutto, spazio e tempo, quindi non c'è un fuori. Se l'universo è infinito, come pare essere, il problema è già risolto. Lo spazio si sta espandendo in qualcosa che è già infinito. Nella teoria dei multiversi, lo spazio tra i vari universi non è qualcosa descrivibile fisicamente, diciamo che sono dimensioni extra.
Piccola nota personale: da piccino, prima di dedicarmi a tutt'altro nella vita, ero OSSESSIONATO con l'esperimento degli emisferi di Magdeburgo! :) All'epoca tutti erano alla ricerca disperata della "teoria del tutto", io invece volevo capire meglio la "teoria del nulla"! :p In pratica se fai le trasformate di Fourier dell'oscillatore armonico (l'energia del vuoto) ottieni modi di frequenza positivi e negativi, e dovremmo assistere ad una leggera asimmetria a favore dei modi positivi. Secondo la QFT, invece, con i valori che abbiamo adesso il vuoto invece dovrebbe essere mostruosamente sbilanciato a favore dei modi positivi, creando una costante cosmologica assurdamente elevata, giusto?
YEs ;)
6:09 freccetta su B mancante. Ovvia, ma è bello fare il puntiglioso...
Bel video. Ma l 'immagine del fondo di radiazione cosmica non rende bene l'idea dell'anisotropia di dipolo dovuta al moto della nostra galassia. L'immagine dovrebbe sfumare nel blu nel verso di avanzamento della galassia (blu shift) e verso il rosso dall'altra parte (red shift)
Giusto per capire. Qui sulla Terra c'è una pressione, ossigeno, vento, e quando prendiamo un aereo percepiamo benissimo i vuoti d'aria. Ora , una navicella o una sonda che oltrepassa la magnetosfera e si ritrova nell spazio profondo dove non c'è pressione né vento né ossigeno cos'è che le mantiene in orbita e nn le fa precipitare?
Fa impressione sembra la definizione di SKAMBHA INDIANO QUESTO ASSE DOVE PARE TUTTO NN EMANARE STABILMENTE
Numero 1
👹🖖🏽👽
L'ultimo numero di Asimmetrie si fa sentire
La buca di potenziale
;)
non ho i mezzi , ma mi piacerebbe mettere un pannello fv in un ambiente sotto vuoto e vedere come funziona .
Per comprendere l'Uni-Verso devi comprendere l'Uno.
Gli orientali dicono che il vuoto, materialmente è niente ma potenzialmente è tutto. 😅
L’etere esiste ed è quello che viene chiamato “vuoto”
Giux il vuoto potremmo chiamarlo inflatone o faccio confusione io? cioè simile o probabilmente è più legato al big-bang che all'informazione che volevi darci. Appena finito di lavorare sono ancora un po' rimba non farci caso.
Si ma la maglietta è sbagliata: si dice gigO Watt!
ma che diavolo è un gigowatt!?!?!?!? :):)
il vuoto non esiste. perché se esistesse sarebbe il risultato di una contrazione estrema riducendosi ad un punto infinitesimo. Se fosse contenuto in una sfera chiusa con una pompa assoluta costruita per ottenere il vuoto, la sfera implorerebbe, annullando l'esperimento. Per ottenere il Vuoto occorrerebbe tutta l'energia dell'Universo.
Col discorso della cannuccia fai soltanto confusione.
Uno inutile
Se il Tempo fosse una particella che gira intorno al suo nucleo come un elettrone, il vuoto é quell istante che divide un giro dall altro.
Interessante🧐
Big like👍🤍
0 ⇄ ♾️
Grazie Giux, è un video affascinante, ma è difficile da capire per chi non è esperto del settore, come me.