Zapomnij o antybiotyku - Nauka. To lubię.
HTML-код
- Опубликовано: 18 окт 2024
- Czy słyszeliście kiedykolwiek o dobrych wirusach? Takich, które nam pomagają walczyć z chorobami? O dobrych bakteriach, np. w układzie pokarmowym czy na skórze, wie chyba każdy. A wirusy? Są tylko te złe? Dzisiaj właśnie o tym.
Jeśli podobają Ci się moje filmy zasubskrybuj mój kanał!
ruclips.net/user/nau...
TOP 10
Co jemy w parówce?
• Co jemy w parówce? - N...
Ludzki magnetyzm. O co chodzi?
• Ludzki magnetyzm. O co...
Dlaczego sól roztapia lód?
• Dlaczego sól roztapia ...
Jak widzą zwierzęta? - Nauka. To lubię.
• Jak widzą zwierzęta? -...
6 sposobów na oszczędność prądu
• 6 sposobów na oszczędn...
Papierosy są do d.py!
• Papierosy są do d.py! ...
Jajka które świecą
• Jajka które świecą - N...
Coś mnie ścisnęło - Nauka. To lubię.
• Coś mnie ścisnęło - Na...
Ziemia wiruje! Szejku- Nauka. To lubię.
• Ziemia wiruje! Szejku-...
Barbie okiem fizyka
• Barbie okiem fizyka - ...
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Pozostałe filmy (PLAYLISTY):
Fizyk o naturze:
• Co z tym mamutem? - Na...
Okiem Fizyka
• Zrobieni w horoskop - ...
Nauka w kuchni:
• Video
Z gościnnym udziałem
• Czy zwierzęta mają świ...
Jak byłem dzieckiem przewlekle chorowałem na wżodowe zapalenie gardła. Leczenie polegało na rozcięciu wżoda I podawaniu antybiotyku. Raz zachorowałem jak byliśmy na wczasach w Związku Radzieckim. Tam leczenie polegało na ściągnięciu ropy I podawaniu bakteriofagów. Od tamtej pory już nigdy nie miałem wżodów w gardle.
Witaj w klubie
Oko sie krzywi jak ktos nie wie jak sie pisze wrzody
Po twojej ortografii sądze że wciąż jesteś dzieckiem
To, że ktoś się pomylił to nie znaczy że jest dzieckiem
Bardzo dobry odcinek
Antybiotyki nie są złe.... Ale uzywanie antybiotyków i nie uzywanie fagów jest zwyczajnie niebezpieczne. Bakterie mają dziwną własciwość: ewolucyjnie zwiększają odporność na największe zagrożenie kosztem innych odporności. Czyli bakterie odporne na antybiotyki są bardzo słabe w zderzeniu z fagami i odwrotnie. Nie ma bakterii odpornych na jedno i drugie naraz, więc obydwie metody powinny być regularnie stosowane w medycynie.
+xseper Tylko jak niby bakterie mają się uodparniać na fagi? Żeby się na coś uodpornić bakteria musi być wystawiona na działanie tego czegoś przez długi czas w najlepiej nie zabijającym jej stężeniu tego czegoś. A z fagami nie da się mieć takiej styczności bo już jeden(czyli takie "najmniejsze stężenie" na jakie komórka bakterii może być wystawiona) doprowadza komórkę do zagłady i jeszcze przy okazji namnaża się stając się zagrożeniem dla okolicznych.
Publicznie warto powiedzieć wprost, że usrael i jego koncerny farmaceutyczne blokują wszystkie nowe i skuteczne pomysły, żeby przypadkiem im zyski nie spadły.
Co jeszcze ciekawe bakterie gdy uodpornią się na antybiotyki wpuszczane do organizmu fagi niszczą te bakterie. Po jakimś czasie bakterie mogą się także uodpornić na fagi ale wówczas tracą odporność na antybiotyki. I tak w kółko. Na kanale Kurzgestagt jest odcinek o fagach.
Muzyka świetnie się zgrywa z treścią pod każdym względem. Dobra robota.
Bardzo lubię oglądać takie filmy. Pamiętam odcinki Sondy których już teraz nie można zobaczyć.
Informacja do autora - jak najbardziej jestem za terapią fagami, ale informacja o tym że bakterie nie mogą się na nie uodpornić jest błędna, ponieważ bakterie posiadają system CRISPR, który pozwala im nabyć odporność na bakteriofagi. Ta odporność jest przekazywana bakteriom potomnym. Poza tym bardzo ciekawy filmik, pozdrawiam
Teraz jestem zły. Taki wspaniały lek a jest "nielegalny"... AAAAAAAAA!
Względy bezpieczeństwa, gdyby nie takie regulacje zagrażały by nam niebezpieczne leki.
@@erikaitsumi2633 hello
@@erikaitsumi2633 w jaki sposób zagraża to bezpieczństwu, bardziej niż antybiotyk?
@@TaireTV Nie ma procedury medycznej bez ryzyka, a historia pokazuje nam czym grozi brak kontroli i regualcji na rynku medycznym.
Każdy lek musi przejść drobiazgowe badania, bo z każdym wiąże się ryzyko.
@@erikaitsumi2633 to dlaczego nie bada się tak dokładnie szczepionek? A zwłaszcza skojarzonych? Jedyne badania są prowadzone przez producenta i sponsorowane przez nich Uniwersytety.
Super materiał! Może warto by na końcu tytuły dawać słowo klucz? W tym przypadku bakteriofagi. Obecnie jeśli ktoś szukałby filmików i wpisał "bakteriofagi" nie wyskoczy mu ten film.
To bardzo proste, nie stosuje się i po nie można ich opatentować
Nauka - ja to naprawdę lubię! Zwłaszcza, jak jest w ten sposób przekazywana.
"Zastosowanie bakteriofagów w terapii ma też swoje wady. Poważnym zagrożeniem jest udział fagów w horyzontalnym transferze ge¬nów co może doprowadzić do powstania nowych groźnych szczepów bakterii. Oprócz tego problem stanowi słaba penetracja cząstek fagowych do wielu tkanek pacjenta, immunogenność wirionów oraz trudne otrzymywanie dostatecznie oczyszczonych preparatów. " laboratoria.net/pl/artykul/17330.html
Super kanał. Dziękuję za tą wiedzę. Miło ogląda się Pana. Pozdrawiam
Czyli żyjemy w Matrixie sterowanym przez... wirusy?
W pewnym sensie tak
Żyjemy sterowani przez boga 🙏
@@ekimp8980 to jest kanał naukowy, proszę nie głosić tu słowa Bożego. (Ja też katolik)
@@ekimp8980 Raczej żyjemy sterowani przez najbogatrzych w matrixie przez nich stworzonym.
@@usherto2813 XD
Zrób znowu o tym film, bo teraz masz większe zasięgi, a na pewno coś nowego jest w tym temacie!!
dziekuje za garsc nowej wiedzy
Masz ode mnie suba bo mozesz zmienic sposob myslenia wielu ludzi ;)
Nauka. To Lubię, czy można prosić o linki do jakichś ciekawych i rzetelnych artykułów na temat bakteriofagów, bo pod filmem nie ma żadnej bibliografii?
Jakie warunki trzeba spełnić aby leczyć się w tej klinice?
I2... może materiał wyjaśniający podział chorób?
salmonek Hmm... czyli tak jak nie lubię tych wszystkich spiskowych teorii tak bigfarma istnieje:( przykre
Salmonek, i jaki był wynik leczenie bakteriofagami? Czy były nawroty gronkowca tak jak po antybiotykoterapii, czy wyleczyłeś się skutecznie z gronkowca?
Terapia fagowa to pewna alternatywa dla antybiotyków. Nadto w pewnej sferze do niszczenia bakterii można użyć terapii fotodynamicznej.
Jak się produkuje bakteriofaga? Czy nie można zrobić faga na Klebsielle Pneumonie, skoro i tak jest odporna na antybiotyki?
Fajnie że prubujesz otwierać ludziom oczy :))
Na ten materiał czekałem ^^
Cieszę się
dziękuje
Kiedyś gdzieś w telewizji słyszałem o bakteriofagach, choć tak ich nie nazwano, ale idea była taka sama i mówili że są one bezbronne wobec innych wirusów, są tylko skuteczne wobec bakterii.
Temat bardzo ciekawy i zdecydowanie wymaga rozwinięcia!
No nieźle nieźle. ❤
Terapia fagami (=bakteriofagami/wirusofagami/(ang. Killerphags)) mogłyby pomóc nam walczyć choćby z corona- czy retrowirusami.
Interesujacy temat.
Świetny odcinek pozdrawiam. ;)
Wszystko okej, natomiast istnieją mechanizmy oporności na bakteriofagi m.in. szeroko rozpowszechnione enzymy restrykcyjne, oraz "sławny" CRISPR.
👍 za info
Panie Tomaszu, jak można, to prosiłabym o rzetelny program o szczepionkach.
Taki temat to za duże ryzyko .
Bardzo interesujące łapka w góre za ten filmik
Czy teoretycznie można by spróbować wyleczyć w taki sposób trądzik oporny na każdy stosowany w dermatologii rodzaj leczenia?
Bardzo ciekawy odcinek. Zastanawiają mnie tylko dwie rzeczy: czy podczas leczenia bakteriofagami nie istnieje ryzyko, że wirus zmutuje i zacznie „zjadać” inne, dobre bakterie. Albo co gorsza - człowieka? I co dzieje się z bakteriofagami, po tym, jak już wybiją wszystkie bakterie? Wymrą, czy człowiek będzie nimi zarażony do końca życia?
Człowieka na pewno nie zacznie "zjadać" bo żaden bakteriofag nigdy nie jest w stanie zarazić komórki eukariotycznej. To jest po prostu bardzo, bardzo inny typ komórek. A bezużyteczne bakteriofagi w naszym organizmie po prostu zostaną strawione powoli przez nasz układ odpornościowy.
wróciło hasełko na koniec :D
A czy nie ma ryzyka, że po wprowadzeniu tych fagow, one faktycznie zwalcza dana bakterie, ale mogą wywołać inne negatywne zmiany w organizmie? Na pewno jakas cześć ich zostaje w organizmie, czy nie wywolaja jakiejś innej, poważnej choroby za kilka lat i czy ich DNA jest na tyle poznane, że nie zaczną atakować na przykład dobrych bakterii?
A jak dany typ bakterii wymrze, to co się dzieje z wirusem?
Jeżeli ma klucze tylko do jednej bakterii to po prostu nie ma czynnika który go replikuje
Nauka. To Lubię
Jeśli dobrze zrozumiałem, że wirusy nie są żywym organizmem więc nie potrzebują energii do przetrwania, to jeśli dana bakteria zostanie "wykończona" i powiedzmy przez 70 lat nie pojawi się w danym organiźmie, to czy te wirusy które się rozmnożyły pod wpływem bakterii która jeszcze żyła nadal będą znajdowały się w organizmie i tylko będą czekały na ponowne pojawienie się danej bakterii? I jak np. za 70 lat pacjent zakazi się tą bakterią to tamte wirusy rzucą się na nią i nie będzie trzeba przyjmować nowych bakteriofagów? Wiem wiem, strasznie chaotycznie napisałem, ale mam nadzieję że zrozumie Pan o co chodzi. Chodzi generalnie o to: Czy po zastosowaniu bakteriofagu raz staniemy się odporni dożywotnio na dany szczep bakterii?
Ganjaman Z tego co wiem wirusy po jakimś czasie się rozpadają.
Terapia fagowa jest dobra pod tym względem, ponieważ w momencie, gdy w organizmie zabraknie ich "targetu" (czyli bakterii, w celu zniszczenia których zostały stworzone i zaaplikowane), terapia fagowa ulega samoograniczeniu - fagi z czasem rozpadają się ulegając proteolizie w ludzkim osoczu.
idzie spać :D
Bardzo fajny odcinek, w końcu suby ruszyły pełną parą.
A czy to nie jest tak, że potencjalnie tańsza metoda fagami zaburzyłaby istniejący model biznesowy i tym samym zmusiła wielu do zamknięcia przedsiębiorstw?
Jeśli leczenie byłoby drogie a jest tak skuteczne wielu ludzi zapłaciłoby za terapię bez względu na koszty co tym samym daje świetnie prosperujące z perspektywą na przyszłość firmy/koncerny.
A może po prostu metoda leczenia jest na takim etapie rozwoju, że potencjalni inwestorzy boją się dokładać do postępu technologii, bądź najzwyczajniej nie jest rozpropagowana.
Będzie coś więcej na ten temat?
To jest w dużej części problem prawny (proceduralny). Fagi to nie są lekarstwa w rozumieniu takim jak je definiuje prawo. Nie mogą więc przejść wymaganych prawem procedur laboratoryjnych, a potem klinicznych. I dlatego wciąż pozostają eksperymentem.
Prawo to jest coś co tworzy się na potrzeby interesu. Najwyraźniej nikt nie lobbuje za bakteriofagami bo model biznesowy się nie spina.
Wcześniej ktoś ładnie napisał, bo chodzi o to żeby leczyć a nie wyleczyć :)
To po co robią działające szczepionki skoro mogli by sprzedawać pełno leków, gdyby ludzie chorowali?
Skoro antybiotyki są coraz rzadziej zalecane przy leczeniu lekkich infekcji bo bakterie się uodparniaja, to czemu nie zostało wdrożone do powszechnego użytku fagi?
Bo chodzi o to by pacjenta leczyc ale nie wyleczyc. Zdrowy pancjent to stracony klient. Jak niewiadomo o co chodzi to chodzi o kase, jak zawsze.
Bakteria nie jest zupełnie bezbronna w walce z bakteriofagami. Warto dodać, że bakteria posiada mechanizmy obronne przed wirusami. Tzw. enzymy restrykcyjne, dzięki którym może wycinać obcy DNA wirusa ze swojego genomu.
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniążki... Antybiotyk się sprzedaje, po co to psuć?
A wiesz jaką kase możnaby zrobić na fagach?
xseper Ale tym którzy zarabiają na antybiotykach (produkcja, promocja czy handel) zależy żeby w tej kwesti sie nic nie zmieniło
@@xseper Ktoś kupuje "lek" przez całe życie. VS Ktoś kupi "fag" i jest wyleczony. PINIĄŻKI!!!
odważne zakończenie!
Kom dla zasiegu
No ale czy w przypadku powszechnego stosowania terapii wirusowej nie będzie możliwości że te "dobre wirusy" zmutują i zaczną atakować dobre bakterie przez co osłabią nasz organizm?
Słyszałem ... w filmie Jestem Legendą XD
Bakteriofagi są od II WŚ w użyciu w Rosji, Białorusi, czy Ukrainie. Bakteriofagami była leczona osoba z lekoopornym gronkowcem, a bakteriofagi były normalnie kupowane w aptece.
Tylko w Polsce niczego nie można.
Z tego co wiem, bakteria może się uodpornić na konkretny gatunek wirusa. Przecierz cały projekt CRISPR jest bazowany na systemie immunologicznym bakterii przeciw wirusom.
Podobno bakteria, która całkowicie uodporni się nie na fagi, będzie musiała oddać swoją odporność na antybiotyki
Kacper Biel to zła analogia. Idziesz na chłopski rozum
Kacper Biel Aby zrozumieć ten konkretny proces, trzeba posiadać dobrą wiedzę na temat biologii. Bakterie jak najbardziej mogą się uodpornić na fagi.
Kra Bez Nazwy ale istnieje możliwość uodpornienia przed nimi. Tyle, że fagi, uodparniają się na uodparnianie bakterii.
Teoretycznie to działa tak że jeżeli bakteria jakimś cudem przeżyje atak wirusa, zapisuje w sobie jego kod genetyczny i przy następnym ataku używa go do zneutralizowania przeciwnika, może również przekazywać tą odporność "kolejnym pokoleniom". Z kolei wirusy też ewoluują, zmieniając swój kod tak aby bakterie nie mogły ich rozpoznać. I taki wyścig zbrojeń trwa sobie i trwa.
A czy taki bakteriofag ma możliwość mutacji w taki sposób ze zagrozi komorkom ludzkim?
sądzę że skoro wirus nie jest żywą istotą to chyba nie może zmutować. Choć nie znam się na temacie więc fajnie jakby ktoś ogarnięty się wypowiedział
dzień dobry. Z całym szacunkiem ale wygląda to na "ogólnoświatowy spisek..." Pewnie jestem ignorantem ale gdyby był to super lek to byłby już powszechnie stosowany, a prawne aspekty rozwiązane -proszę o więcej informacji i źródła.
Przemysł farmaceutyczny dysponuje środkami finansowymi i możliwościami lobbingowymi, pozwalającymi na zmianę prawa. Dzisiaj nie chodzi jednak o to, aby wyleczyć, ale leczyć, najlepiej jak najdłużej. To niestety nic więcej, jak tylko biznes.
Czyli chcesz powiedzieć, że nie opłaca się wprowadzać nowego produktu na rynek, nawet za zawyżoną cenę, bo by na tym stracili? Antybiotyk też leczy z choroby. A ja osobiście mógłbym dać 3 razy tyle ile za antybiotyk o ile terapia byłaby łagodniejsza i bardziej bezpieczna
Antyiotyki mają do siebie to, że stwarzają kolejnych chorych. Osoby, które przyjmowały antybiotyk często i gęsto mają po latach dysbiozy jelitowe co prowadzi do różnych innych przypadłości, np. rozprzestrzeniającego się teraz zespołu jelita drażliwego. Oczywiście na to też trzeba wyprodukować leki, więc koło się kręci.
Skoro chodzi o to, żeby leczyć, a nie wyleczyć to czemu np. szczepionki tak dobrze ograniczają ilość chorych? To się nie kalkuluje. Przecież zamiast działających szczepionek można by sprzedawać więcej lekó dla już zarażonych.
nie ma dla kogo sprzedawać leków jeżeli większość ludzi jest martwa
to czemu nie zrobią takich, że można zachorować, ale nie umrzeć?
Może coś o Egipcie i piramidach? Czy faktycznie pod nimi jest jakaś skrywana prawda czy to tylko budowanie napięcia?
Szfagierka dziecku lat 9 nigdy nie podała antybiotyku, zawsze przy użyciu naturalnych produktów leczy, my dziecku, lat 3, raz.
Natura ma lek dosłownie na wszystko
Wirusy jednak uznałbym za żywe, jeśli znajdą się w komórce bakterii.
(Podobnie jak spory uaktywniają się jedynie w korzystnych sytuacjach. )
Są zdolne do rozmnażania się, rzecz jasna nie samodzielnie, ale i bakterie potrzebują specyficznego środowiska żeby się rozmnażać, niektóre nie są zdolne do "życia" poza organizmem nosiciela.
Są zdolne do ewoluowania, dostosowywania się do zmieniających się warunków.
Relacja wielkości wirusa do komórki bakterii jest podobna do tej między bakterią a organizmem wielokomórkowym (taki nicień na przykład).
Nie mogę wyobrazić sobie "samodzielnego" organizmu żywego, zawsze zależy on od otaczającego go środowiska.
Człowiek też miałby kłopoty w "życiem" (w jego najogólniejszej definicji) gdyby wziąć go jak stoi i przenieść na Marsa, inne ciśnienie, temperatury, promieniowanie kosmiczne.
gdzie podziało się: po pierwsze nie szkodzić? I kto uzdrowi medycynę?
Proponuję Panu zrobić odcinek o czystej witaminie C.
mega ciekawe :)
Nigdy to nie wejdzie do powszechnego obiegu bo firmy farmaceutyczne za dużo by straciły, więc wolą dać kilka milionów politykom żeby ci tego chorego prawa nie zmienili. Z tego samego powodu maryha jest zabroniona.
Napewno splajtowałyby koncerny farmaceutyczne a te przecież muszą nas legalnie truć pod płaszczykiem leczenia.
A gdyby się okazało, że bakteriofagi mogą również leczyć raka?
To koncerny farmaceutyczne by upadły
@@lgft1986 i to jest coś o co warto walczyć
Wszystko fajnie ale brakuje w Twoich filmach bibliografii, skoro powołujesz się na czyjeś badania :)
to są informacje poufne :D
A co się stanie z fagiem , gdy już całkowice opanuje bakterię i nie będzie miał już pożywienia ?
Czyli jest sposób na tą nową super bakterie
Bakteriofagi to jeszcze nic. Są nawet wirusy pasożytujące na innych wirusach np. Mavirus.
To taka jakby Mafia Pasażytowała na innej organizacji przestępczej XDD
Aberald Giza - bawi i zaskakuje
5/5 dlaczego tak ciężko wybić ci się ponad 100 k subskrybcji?
bo za mało ludzi mnie subskrybuje :-D
Nauka. To Lubię 80 to nie tak całkiem mało bliżej niż dalej :)
Bakterie mogom być też odporne na hlor i promieniowanie tesz na atak termiczny
pewnie nie da się opatentować bakteriofagów. Gdyby się dało, to na bank jakiś koncern farmaceutyczny na B by się tym zainteresował. I było by to dostępne za gruuuuuby hajs.
Jak można się dowiedzieć czy w IIiTD PAN doszukali się jakiegoś skutecznego leku? Pytam pod kątem boreliozy, bo ten temat powraca jak bumerang na formach, a dotyczy też kogoś z mojej rodziny. Lekarstwo na to cholerstwo przyniesie komuś nobla
najlepiej tam zadzwonić
To nie jest takie proste, bo Borelioza jest defacto chorobą autoimmunologiczną. Natomiast można by próbować zwalczyć tym samą bakterię zamiast używania antybiotyku.
co determinuje wirusy do rozmnażania się?
dobre pytanie
Warto również wspomnieć, że w przypadku wirusów nie mówimy o rozmnażaniu tylko o namnażaniu :)
To bakteriofagi zostaja w organizmie człowieka po kuracji?
Wirusy rozpadają się po pewnym czasie, gdy nie mają możliwości replikacji przez długi czas.
Prawo... sluzy do ograniczania dóbr i swobód...
Jaki problem sprzedawać bakteriofagi jako homeopatię ?? np. szczep ganges 123 w stężeniu D2 :)))))
sprzedaż bakteriofagów jest zabroniona ??
to koncowe haslo zawsze dobrze brzmialo
A od kiedy antybiotyki to są przeciw wirusom ? A "dobre" wirusy to przecież nic nowego.
Końcówka filmu mało optymistyczna :(
Wirusy nie przejdą bo biznes medycyny upadnie :)
Kup 2 suplementy w cenie 1 (249,99zł) i wylecz swój rak białaczki!Już 90% osób (0,9/1 ;P), które zażyło ten suplement zlikwidowało swojego raka! Promocja kończy się za 24H... a potem się dziwić, że ludziom nie chce się zalegalizować, skoro i tak zarabiają... nawet lepiej.
Spokojnie, bakterie łapią bardzo szybko oporność, trochę czasu i nie będzie wyjścia :--)
A czy są/mogą istnieć wirusy, niszczące inne wirusy?
Raczej nie
@@blank4844 A właśnie niedawno naukowcy takie stworzyli sztucznie :)
Wszyscy narzekaja na koncerny a to politycy nasze państwo zakazuje/ nakazuje mieć certyfikaty itd... znieść zakazy sprzedaży łykania czego się chce i problem z głowy. Jest jedna partia która to postuluje ale ma poparcie które tylko pociesza że nie jest się jedynym tak myślącym człowiekiem.
Nie chodzi o prawo tylko o kasę.
Ekstra :D
Bibliografia?
Serio mówisz że tylko idiotyczne prawo blokuje takie kuracje?
Tak jest w większości wynalazków itd., itp.
Wiedziałem bakteriofag ratuje życie!(I knew it bacteriophage rescues lives!)
Ciekawostka: 2 z 3 krajów które zajmują się terapiami wirusami to Polska i......... Rosja...
Z 3 krajów na świecie...
Fajny material na ten temat zrobil kurzgesagt, bakteriofagi to prawdziwe badassy
virusy nie potrzebuja energii do funkcjonowania? czyli to jest perpetuum mobile w wersji mikro?
Wirion to po prostu molekuła złożona z DNA opakowanego w białkową osłonkę, która umożliwia wnikanie jego DNA do komórek. Jest zupełnie martwy, tzn. nie zachodzą w nim żadne procesy metaboliczne i nie rozmnaża się samodzielnie, tylko za pomocą żywej komórki.
bo w sumie on nie funkcjonuje
@@damnedmadman pobiera energie z komorki.
@@paulapp.5576 rozmnaza sie kiedy jest w komorce. funkcjonuje.
@@jszania rozmnażanie za pomocą komórki,to takie pseudofunkcjonowanie, na pewno nie jest typowe:D
Nauka to lubie
Trzeba ludziom dodać trochę otuchy, są już tak zastraszeni koronowirusem, że taki temat może ich podnieść na duchu.
Wystarczy wprowadzic prawo ktore ochroni patent na celowane terapie I big pharma chetnie to sprzeda w cenie chemioterapii. Bez tego nie ma biznesu a jedyna osoba ktora leczyla za darmo wedlug wierzen zyla ponad 2000 lat temu.
Akurat mam grypę 😟
czyli jak ktos jest bogaty to se morze raka usunac tymi fagami?
Chca leczyć. Nie chca wyleczyć
Ale mi mózg zniszczyła ta informacja :D
Mam nadzieję że w angielskim jest inna nazwa ;)
Dobry materiał👍
Wirusy nie są organizmami żywymi?
o trochę kwstia definicji życia, ale w większości kryteriów nie spełniają
W zasadzie stoją na pograniczu materii żywej i nieożywionej :)
Ale kto powiedział że świętość tej rzeki (Ganges)nie przejawia się właśnie miedzy innymi w ten sposób, że została wyjątkowo wyposażona w takie komponenty?
Jedno nie wyklucza drugiego.
Wirus jest jak trójwymiarowy zmaterializowany program,to nie przypadek że Bóg wyposażył Ganges w taki właśnie komponent.
Określenie 'dobroci' poprzez korzyść dla siebie jest kolejnym przykładem na beznadzieję tego pojęcia.
Zasada 1. Nie jeść śmieci i pseudo lekarstw z aptek i... cuda... nie chorujemy ;) Zasada nr 2 - omijać lekarzy szerokim łukiem :)
Tabletek przeciwbólowych pewnie nigdy nie brałeś? A złamaną nogę wyleczyłbyś domowymi sposobami? Pierdolisz gościu jak potłuczony.
Zasada 3. - zniszcz sobie nerki przez łatwe do wyleczenia zakażenie
Bardzo dobra zasada. Oby jak najwięcej ludzi omijało lekarzy i szpitale.
Widzę, że posiadłeś tajemną wiedzę, a to wszystko bądź co bądź w komentarzu pod filmem popularno NAUKOWYM...
Nie, to wiedza oczywista. Ale jak ktoś lubi się truć, a później płacić i płakać... to droga wolna.