@@joseluisgimenezperez909 Vous avez tellement raison ! Il ne doit être joué que par clavecin afin que 10 personnes puissent le jouer et que 15 personnes puissent l'entendre. Avec une audience si restreinte, Rameau va mourir assez vite, vous savez.
Magnificent playing. I usually prefer the harpsichord on the 17th and 18th century stuff. But I found with Rameau it's different. His orchestral thinking works so well on the piano and she does a marvelous job. I'm learning this piece on the harpsichord and listening to her, gives great insight. Great job .
Imho she is truly amazing. She has a RUclips video of this piece - Rameau - Suite en la Gavotte et six Doubles - which I love ruclips.net/video/HuJ-LKEH6W0/видео.html
Wow!! 6 minutes of delicate, deliciously calm and melodic musical repose, so very well p;ayed....and then at 6:11, Ms Kudritskaya and Rameau pull you, the listener, out of your chair as they together unleash a furious fusillade of notes....what a wonderful performance by this lady!! Bravo!!!
The second piece (6:11) is Les Cyclopes, a fiery portrait of mythical blacksmiths hammering molten iron in Vulcan's subterranean realm. Lots of hammers!
Un nouveau Rameau. Loin d' aucune ceremoine. Tout coeur et passion. Bravo. Quelquen, pourtant dira que ce n'est pas Rameau. Plasticité: un autre meravellós valor de la musica. Gracias Natacha....!!
C'est génial l'interprétation qui est faite au XXI°s. de Rameau qui fait ressortir trois siècles après avec les piano forte actuels une imagination pleine de couleurs, et l'on comprend pourquoi Debussy écrivit un hommage à Rameau, il lui devait cela au moins.. En effet, Rameau à certains moments introductifs de l'Entretien des muses annonce le post romantisme il est peut être en avance de deux siècles sur son temps à certains moments....
Clearly she knows rules of french baroque , but she didn’t try to imitate harpsichord , but rather bring out the music with her special initiative and piano sound.
Une merveille que j’ai vécu aux larmes à Dijon quand vous avez joué en bis cet opus de Rameau… J’ai aussi pleuré l’émotion que vous m’avez offerte. Vos larmes étaient là ; je les ai vues… Chère Vous,sachez combien j’aime vos mains musicales originées à votre esprit. patrice clairet
Rameau was an opera composer and a theorist as well,... let's not forget he not only wrote these pieces,... he played them. Who does that nowadays? Anybody?
You know what you are doing! Congratulations! Completely new experience of roccoco clavecinisme meeting possibilities of modern pianism. Why shouldn't someone offer an interpretation full of emotions in line with expressiveness of a modern instrument, despite all known conventions of historically authentic performance?! We can be aware of harpsichord sound and dynamics, but some pieces, as this recording shows us, allow much more sophisticated agogics in performing and ms Kudritskaya offers us her vision today of French keyboard music of 18th century.
c'est de la poésie ... de la pur poésie ... cette pianiste utilise le piano comme instrument de cette poésie mais c'aurait très bien pu être de la harpe ou de la guitare, le résultat est le même ... un pur moment de grâce ... et je suis claveciniste !
@@thierrymaindron1980 Non so se ci sia una velocità più "corretta" delle altre. Sicuramente, alla fine contano le preferenze personali. Comunque, anche Víkingur Ólafsson suona Les Cyclopes alla stessa velocità di Natacha Kudritskaya. Mi sembra che la maggiore dinamica data da quest'ultima sia ben apprezzabile, in una esecuzione "moderna".
Faut quand même pas exagérer, Boulez est inaudible et tombera vite dans l'oubli. Bien fait pour lui, il n'était qu' un didacteur sectaire , grand chef des sectaires musiquaux .
Very beautiful performance. BUT!! Too Romantic!! Especially L'Entretien des Muses. This composition is a Baroque piece, what is before 17th century. So you must play more more simply.
Do You really think that Romaticism was introduced on January 1. 1800 and that antecessors where unable to have deep, passionate, enthusisastic and profound feelings ? And that baroch musicians where merely robotic performers, devoid of any sensibility ?
Quand on prend l'option de jouer Rameau au piano on ne peut plus se référer à la façon dont Rameau l'aurait joué. Il suffit d'écouter Glenn Gould avec son aria des variations Goldberg de son 2eme enregistrement pour se convaincre que le piano apporte une lecture complètement nouvelle des partitions baroques pour clavier. Si on veut rester un puriste alors on n'écoute que les artistes les jouant au clavecin. Elle a choisi une approche originale de la partition et quand on écoute les résultats (je conseille son disques sur les suites clavier de Rameau) ce n'est qu'émotion et bonheur. Une partition baroque est un champ de liberté pour l'artiste bien plus qu'une partition romantique ou tout est presque dit.
@@davidross2376 are you in touch with him?.....the performer shouldn't be the humble servant of the composer, but his collaborator......Music is open.....
Honte à vous, l'ayatollah du conformisme baroque. Elle fait passer par son " interpretation" une émotion apparemment incapable de toucher votre cœur et l'étroitesse de votre mode de pensée
@@michelponcet5810 j'assume, et c'est pas du conformisme, c'est juste que c'est mal interprété, pas techniquement, juste au niveau de l'interprétation, c'est chiant, et ça ne rends pas du tout grâce à Rameau.
Dans toutes les interprétations que j'ai entendues de l'Entretien des Muses, j'ai trouvé que ce morceau annonce Chopin. Il y a des préfigurations presque (je dis bien : presque) textuelles de la célèbre Mazurka en si mineur. D'autre part, j'ai souvent constaté que les gens qui disent préférer entendre la musique baroque jouée au clavecin ne la mémorisent pas quand ils l'entendent seulement au clavecin alors qu'ils la mémorisent immédiatement quand ils l'entendent au piano.
I love Rameau so much, it is old music but so new, it comforts the soul, here with this pianist, Rameau on his best, thank you
Mais Rameau est pour le clavecin! Pa de piano!
@@joseluisgimenezperez909 QUELLES EST LA DIFFERENCE?🤔
@@joseluisgimenezperez909 Vous avez tellement raison ! Il ne doit être joué que par clavecin afin que 10 personnes puissent le jouer et que 15 personnes puissent l'entendre.
Avec une audience si restreinte, Rameau va mourir assez vite, vous savez.
@@joseluisgimenezperez909 Oh myGod!
These days I listen this song more than 30 times per a day.. what a poetic play it is.... so beautiful.
Totalement magique ce lien de N Kudrtskaya avec Rameau ... peut être la meilleure interprétation du moment de cette pièce AU MONDE
Amen
Magnificent playing. I usually prefer the harpsichord on the 17th and 18th century stuff. But I found with Rameau it's different. His orchestral thinking works so well on the piano and she does a marvelous job. I'm learning this piece on the harpsichord and listening to her, gives great insight. Great job .
Imho she is truly amazing. She has a RUclips video of this piece - Rameau - Suite en la Gavotte et six Doubles - which I love ruclips.net/video/HuJ-LKEH6W0/видео.html
Ontroerend mooi dank🙏
Wow!! 6 minutes of delicate, deliciously calm and melodic musical repose, so very well p;ayed....and then at 6:11, Ms Kudritskaya and Rameau pull you, the listener, out of your chair as they together unleash a furious fusillade of notes....what a wonderful performance by this lady!! Bravo!!!
At 6:11 starts another Rameau piece, called Les Cyclopes.
The second piece (6:11) is Les Cyclopes, a fiery portrait of mythical blacksmiths hammering molten iron in Vulcan's subterranean realm. Lots of hammers!
Un nouveau Rameau. Loin d' aucune ceremoine. Tout coeur et passion. Bravo. Quelquen, pourtant dira que ce n'est pas Rameau. Plasticité: un autre meravellós valor de la musica. Gracias Natacha....!!
Subtilité et finesse?
C'est génial l'interprétation qui est faite au XXI°s. de Rameau qui fait ressortir trois siècles après avec les piano forte actuels une imagination pleine de couleurs, et l'on comprend pourquoi Debussy écrivit un hommage à Rameau, il lui devait cela au moins..
En effet, Rameau à certains moments introductifs de l'Entretien des muses annonce le post romantisme il est peut être en avance de deux siècles sur son temps à certains moments....
Plasticity! Yes, perfect word here! Thank you.
Incredible dynamic range, 'pp' clearly audible and airy, 'ff' elementally powerful
Beautiful, magical, hypnotic, heart-rending, peaceful, nostalgic, stirring, compelling, graceful.....then glittering, joyous, hip-shaking, happy-making...
Mais ...
🙂
Hip shaking? 😮😅
Simply incredible! Wow. Thank you for posting it. From San Jose, California
What a delicacy and also remarkable power!
Pure merveille.
Omg, is this beautiful........
tendre, douce, spirituelle... et aussi la joie de l'énergie vitale... magnifique!
Moc se mi líbí, děkuji... de la république tchèque :-)
Uitvoering pakt my erg aan geweldig goed het gevoel dank ////
Dear God. Played with so much soul.
Clearly she knows rules of french baroque , but she didn’t try to imitate harpsichord , but rather bring out the music with her special initiative and piano sound.
Che Magnificenza! Grazie, grazie, grazie.
Cuando hace los adornos, las apoyaturas, suenan a cielo y parece que la mano está adormilada... gran escuela. Gracias.
Juste splendide ...
Sublime!
Beautiful. The best - trance-inducing. Makes me want to resume my piano practice, though I fear I'll never reach this standard... alas..
Superbe ! merci pour le partage
Weergaloos mooi zo intiem dank
Excellent interpretation as usual... *Followed by "Les cyclopes"
The absence of frontal shots is the only lack of this video. I would have liked to admire the facial expressions of Natacha Kudritskaya, that I love.
La subtilité de l' oiseau lyre et la splendeur sublime de l'aigle !
La clarté du cristal…La fluidité d’une source lente…❤
Спасибо
Excellent！！
Weergaloos mooi bedankt
Bravo!
Musae omnes ex Olympo te Nataliam novam Musam musicae salutant !
Rameau's heart.
❤❤❤ профи... желаю Вам творческих успехов..
Extraordinaire
Une merveille que j’ai vécu aux larmes à Dijon quand vous avez joué en bis cet opus de Rameau…
J’ai aussi pleuré l’émotion que vous m’avez offerte.
Vos larmes étaient là ; je les ai vues…
Chère Vous,sachez combien j’aime vos mains musicales originées à votre esprit.
patrice clairet
Brava!
Rameau was an opera composer and a theorist as well,... let's not forget he not only wrote these pieces,... he played them. Who does that nowadays? Anybody?
You know what you are doing! Congratulations! Completely new experience of roccoco clavecinisme meeting possibilities of modern pianism. Why shouldn't someone offer an interpretation full of emotions in line with expressiveness of a modern instrument, despite all known conventions of historically authentic performance?! We can be aware of harpsichord sound and dynamics, but some pieces, as this recording shows us, allow much more sophisticated agogics in performing and ms Kudritskaya offers us her vision today of French keyboard music of 18th century.
It is not rococo
@@TheNarcotricks Oh yes, it is.
@@TrazomGV no, Pancrace Royer is, not Rameau
@@TrazomGV The word "baroque" has been used at first for Rameau
Brava! Brava!
😄👍
Freakin' good pianist... and she played Rameau in eskimo boots!
Wonderful. Bravo!
굳!
Конечно Рамо так бы не сыграл
но интерпретация супер
Блестяще! Правда в Циклопах выбрала сумасшедший темп и наделала ошибок :)
Вы их считали ? Они совершенно не мешают посколько исполнение замечательное.
De geest van de componist exact dank
You can almost hear the whispering muses
Впш вариант гениально
magnifique ,on ne l'entends pas assez
¡Qué ductilidad en las manos! está bien entendida la plasticidad barroca cuando no habían pianos.... seguiré este hilo con atención.
Cuts to the bone
c'est de la poésie ... de la pur poésie ... cette pianiste utilise le piano comme instrument de cette poésie mais c'aurait très bien pu être de la harpe ou de la guitare, le résultat est le même ... un pur moment de grâce ... et je suis claveciniste !
Rameau ; l'autre compositeur
Vous jouez beaucoup trop vite !
Vraiment ? Je trouve l'entretien des Muses est joué beaucoup plus lentement que par la plupart des autres pianistes justement
@@TheNarcotricks Je parlais des " Cyclopes": je préfère la version de Sokolov. Aprés, chacun ses préférences !
@@thierrymaindron1980 Non so se ci sia una velocità più "corretta" delle altre. Sicuramente, alla fine contano le preferenze personali. Comunque, anche Víkingur Ólafsson suona Les Cyclopes alla stessa velocità di Natacha Kudritskaya. Mi sembra che la maggiore dinamica data da quest'ultima sia ben apprezzabile, in una esecuzione "moderna".
Bravo ! mais sur le piano Rameau devient un petit peut du Boulez.💐
Faut quand même pas exagérer, Boulez est inaudible et tombera vite dans l'oubli. Bien fait pour lui, il n'était qu' un didacteur sectaire , grand chef des sectaires musiquaux .
C'est faire injure à Rameau de le rapprocher de l'iconoclaste et inaudible Boulez qui m'a par ailleurs bien pillé d'impôts avec l'Ircam
Est-ce une pub pour les lampes Ikea ? ;-) Sinon musicalement, tout cela est de très bon goût, bravo !
fredfred6028
Un bel exempe de sanssibilité populassière !
Hemelse klanken dank
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
nie jestem znawcą francuskich klawesinistów ale słucha się znakomicie. Kudrritsaya jest wybitną pianistką.
Très belle interprétation; mais l'harmonisation du piano ne convient pas à cette musique, elle étouffe trop les harmoniques aiguës, dommage...
Eine seele am klavier...
Very beautiful performance.
BUT!! Too Romantic!! Especially L'Entretien des Muses.
This composition is a Baroque piece, what is before 17th century.
So you must play more more simply.
Do You really think that Romaticism was introduced on January 1. 1800 and that antecessors where unable to have deep, passionate, enthusisastic
and profound feelings ? And that baroch musicians where merely robotic performers, devoid of any sensibility ?
Yes, I also think her own characteristic makes this tune more bright and beautiful.
I cannot image M Rameau agreeing with you, if he were alive to hear this.
Quand on prend l'option de jouer Rameau au piano on ne peut plus se référer à la façon dont Rameau l'aurait joué. Il suffit d'écouter Glenn Gould avec son aria des variations
Goldberg de son 2eme enregistrement pour se convaincre que le piano apporte une lecture complètement nouvelle des partitions baroques pour clavier. Si on veut rester un puriste alors on n'écoute que les artistes les jouant au clavecin.
Elle a choisi une approche originale de la partition et quand on écoute les résultats (je conseille son disques sur les suites clavier de Rameau) ce n'est qu'émotion et bonheur.
Une partition baroque est un champ de liberté pour l'artiste bien plus qu'une partition romantique ou tout est presque dit.
@@davidross2376 are you in touch with him?.....the performer shouldn't be the humble servant of the composer, but his collaborator......Music is open.....
C'est chiant.
Elle interprète Scarlatti comme du vulgaire Chopin, Pfffft.
Pardon, Rameau.
Honte à vous, l'ayatollah du conformisme baroque. Elle fait passer par son " interpretation" une émotion apparemment incapable de toucher votre cœur et l'étroitesse de votre mode de pensée
@@michelponcet5810 j'assume, et c'est pas du conformisme, c'est juste que c'est mal interprété, pas techniquement, juste au niveau de l'interprétation, c'est chiant, et ça ne rends pas du tout grâce à Rameau.
Dans toutes les interprétations que j'ai entendues de l'Entretien des Muses, j'ai trouvé que ce morceau annonce Chopin. Il y a des préfigurations presque (je dis bien : presque) textuelles de la célèbre Mazurka en si mineur. D'autre part, j'ai souvent constaté que les gens qui disent préférer entendre la musique baroque jouée au clavecin ne la mémorisent pas quand ils l'entendent seulement au clavecin alors qu'ils la mémorisent immédiatement quand ils l'entendent au piano.
Obviously she gets Rameau.