4000 ANS pour apprendre à lire l’heure ???

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 июн 2024
  • Du gnomon, le bâton qui indiquait l’heure grâce au soleil en 2000 av. J-C, à l’horloge atomique inventée par le physicien américain, Norman Ramsey en 1967, la mesure du temps a fait l’objet de plus d’une innovation
    dans l’histoire de l’humanité. ‪@LudovicBvideos‬ vous présente l’évolution des outils qui nous permettent aujourd’hui d’être à l’heure et leurs inventeurs 🕰️
    00:00 : Intro
    00:43 : Point de départ
    01:22 : Flashback
    03:50 : Le déclic
    04:47 : Le défi
    07:03 : Et ensuite ?
    (Re)découvrez l’esprit ingénieux de Peugeot : www.maison-peugeot.fr
    Retrouvez Ludovic B : / ludovicbvideos
    #Déclic #Temps #Innovation
  • НаукаНаука

Комментарии • 56

  • @zerainmaker
    @zerainmaker Год назад +4

    Cool de voir ludovic sur cette chaine.
    Par contre un truc sur lequel j'aurai aimé avoir un peu plus de détails c'est comment ils arrivent à savoir de combien les 1ere horloges se décalent vu qu'il faut d'autres horloges pour mesure se decalage

  • @Julzaa
    @Julzaa Год назад +37

    Je suis étonné que vous n'ayez pas mentionné le quartz ?

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Год назад +1

      il n'a aucune pertinence dans le déroulé historique.
      il n est qu'une miniaturisation de la roue oscillante. il est rigoureusement identique à un diapason musical, en plus petit. il ne présente pas de différence fondamentale avec les montre gousset. ce n est qu'une réduction en taille. et vu que la vidéo n abordé pas les évolutions récentes des montres portables ...
      donc je pense qu'il est inutile d évoquer le quartz si ils ne parlent pas des gousset.
      ils ont focalisé sur le déroulé au millénaire, en terminant par les mesures officielles et précises.

    • @Julzaa
      @Julzaa Год назад +2

      @@Benoit-Pierre au contraire la montre de poche n'est qu'une miniaturisation des horloges d'avant, alors que les montres à quartz sont les premières montres à pile. De plus ce sont les montres les plus vendues aujourd'hui, je pensais donc qu'un court passage et une explication du procédé aurait été intéressant !

    • @Benoit-Pierre
      @Benoit-Pierre Год назад +3

      @@Julzaa toi ti pose l usage de la pile comme une révolution significative.
      Moi je dis qu'il n y a pas de différence fondamentale entre la montre à gousset et la montre à quartz. Sur la ligne de la miniaturisation, le quartz n est qu'une version réduire de l oscillateur d'une gousset. Les deux sont extrêmement mécanique. Un quartz est tout aussi mécanique que l oscillateur gousset.
      Mais chronologiquement entre les deux il y a eu des horloges à oscillateur RC, et ça c était purement électrique, et de très mauvaise qualité. Comparé au circuit RC le quartz est un «retour vers l oscillateur mécanique ».
      Quand au procédé, le quartz est mécaniquement identique à un diapason de musique. C est un sujet passionnant, mais hors sujet pour le thème du jour. Une fois que tu as dis que l anglais a compris que la précision s obtiens par la miniaturisation, et que chaque réduction de l échelle de l oscillateur s accompagne d'un gain de précision, t'as dit l essentiel. Il est là le coeur de la précision technologique : chaque réduction de l oscillateur améliore la précision.
      Et l horloge atomique est sa version ultime. L oscillateur le plus petit possible, de la taille d'un atome, tu fais pas plus léger.
      L épisode focalise sur la définition du temps. Les montres sont des transport du temps. Les montres et horloges domestiques sont ce qu'on appelle la strate 3 voir 4 en propagation des temps ( NTP ). L épisode focalise sur la strate 0/1.
      Fut un temps, les horloges SNCF étaient strate 2, avec des garantie de déviation « faible ». C est à dire qu'elles pouvaient être considérées « beaucoup » plus fiables que les montres de poche.

  • @alexisconqui8341
    @alexisconqui8341 Год назад +5

    Trop bien cette rentrée ! J’aurais bien aimé un peu plus de détails sur le fonctionnement de l’horloge atomique et voir aussi optique 😊

  • @le7ard886
    @le7ard886 Год назад +4

    MERCIIIIIIIIIIIII Pour le retour DÉCLIC✌️💯🥰
    C'est vrai que maintenant, des "GENS" comptent le temps et disent aux autres que les gens polluent 😁😁😁
    Mississipi 1- Mississipi 2 - Mississipi - 3 etc...
    Ça donne la vitesse de la seconde.
    Mississipi n'est pas compliqué à prononcer ✌️✌️✌️

  • @buterfly1212
    @buterfly1212 Год назад +9

    Super la rentrée Déclic, ça fait plaisir de vous retrouver! Et en plus avec Ludovic en collab😊 c'es toujours intéressant

  • @roostercogburn7099
    @roostercogburn7099 Год назад +5

    Très belle chaine quel que soit l'animateur de la vidéo, travaillée, intéressante.
    Ce qui reste le plus fascinant c'est quand même la vitesse des développements de la technologie. Plusieurs siècles pour améliorer un cadran solaire contre quelques décennies pour avoir smartphone, une clé USB, un drone,...
    J'ai bien aimé la comparaison des 20000£ avec les 2M€... A l'époque, ça devait être une richesse sans fin sur plusieurs générations car rien à dépenser. A la rigueur une maison, une propriété mais après pas de shopping, pas de voiture de luxe, pas de montre Rolex (😉pour le sujet de la vidéo)... bref une vie simple 😁😁

  • @rochammimouni5795
    @rochammimouni5795 Год назад +8

    J'adore ce type de contenu. 🤩🤩

  • @melantipam2053
    @melantipam2053 Год назад +1

    Belle chaîne et bonne vidéo. Il y a juste une coquille vers la fin : la seconde était clairement définie depuis l’antiquité, il s’agissait de la soixantième partie de la minute, elle-même la soixantième partie de l’heure (d’où le nom de « seconde », la seconde partition de l’heure), elle-même la vingt-quatrième partie du jour. On a donc pas attendu le XXe siècle pour donner une définition claire à la seconde.
    Juste quelques détails pour compléter le trou entre l’antiquité et la définition atomique : Vers 1830, on est passé comme référence du jour solaire vrai au jour solaire moyen ; il est vrai sans passer par une voie officielle internationale qui n’existait pas à cette époque. On découvre les variations erratiques de la rotation de terre sur elle-même à partir de 1926, ce qui mène en 1956 à une définition officielle de la seconde basée sur la durée d’une année tropique. Dans la foulée de cette définition, un comité de définition de la seconde est créé ce qui conduit au grand saut de 1967 lorsqu’on passe d’une référence astronomique (la durée de l’année) à une référence physique (la fréquence d’une onde électromagnétique émise par des atomes de césium). Enfin, grâce aux avancées des horloges optiques, il est actuellement prévu une nouvelle définition de la seconde, à l’horizon 2030.

  • @Sinque111
    @Sinque111 Год назад

    Merci bien !

  • @philodrogue8678
    @philodrogue8678 Год назад

    Très intéressant, Merci, et puis c'est cool de voir Ludovic ici !

  • @EmmanuelBouillon0
    @EmmanuelBouillon0 Год назад

    Merci

  • @bbbenj
    @bbbenj 11 месяцев назад

    C'était intéressant.

  • @VonBeethoven2000
    @VonBeethoven2000 Год назад

    Excellent épisode.

  • @koussy
    @koussy Год назад

    Welcome ludo

  • @julienrobert3138
    @julienrobert3138 Год назад +1

    Pierre Desproges, à propos du temps qui nous échappe :
    "Regardons s'agiter ces malheureux dans les usines, regardons gigoter ces hommes puissants boursouflés de leur importance, qui vivent à cent à l'heure.
    Ils se battent, ils courent, ils caracolent derrière leur vie, et tout d'un coup, ça s'arrête, sans plus de raison que ça n'avait commencé.
    Et, le militant de base, le pompeux PDG, la princesse d'opérette, l'enfant qui jouait à la marelle dans les caniveaux de Beyrouth, toi aussi à qui je pense et qui a cru en Dieu jusqu'au bout de ton cancer, tous, nous sommes fauchés, un jour, par le croche-pied de la mort imbécile et les droits de l'homme s'effacent devant les droits de l'asticot.

  • @lesfreresdublouse3602
    @lesfreresdublouse3602 Год назад +1

    Bravo

  • @ethan_rlt_45
    @ethan_rlt_45 Год назад

    tres bonne explication

  • @youenbernard8555
    @youenbernard8555 Год назад

    Superbe vidéo merci beaucoup bonne soirée

  • @ripclcze8845
    @ripclcze8845 Год назад

    Cool

  • @AMARK1NG
    @AMARK1NG Год назад +1

    Je adore je u le DECLIC gras a set video alor continue comsa Ok 👍

    • @Alex_Making
      @Alex_Making Год назад +3

      C'est tellement mal écrit que RUclips me propose la traduction en français de ta phrase ! 😅

  • @LudRib
    @LudRib Год назад +1

    Super, merci Ludo,
    et comment ils mesurait le décalage ? Vu que l'horloqe était pas encore créé ?

    • @warrtokk2036
      @warrtokk2036 Год назад +1

      Tu viens de me retourner le cerveau xD

  • @amoryducornet4850
    @amoryducornet4850 Год назад

    J adore

  • @oliviermertens9249
    @oliviermertens9249 Год назад

    Et aujourd'hui je suis horloger et j'aime ça. Heureusement que nos anciens voulaient connaître l'heure!

  • @warrtokk2036
    @warrtokk2036 Год назад

    Vous êtes Incroyaux! (Ouais incroyable au pluriel) xD Continuez comme ça!

  • @Lucas-vf8dx
    @Lucas-vf8dx Год назад

    A 1:45 il y a une erreur : ce n'est pas car la trajectoire de la terre autour du soleil qui n'est pas circulaire qu'il y a des saisons, mais uniquement à cause de l'inclinaison de l'axe de rotation de la terre !

  • @sylvainfoucault9248
    @sylvainfoucault9248 Год назад +2

    2:07 encore une preuve pour les platistes 😵

  • @Morpheus471
    @Morpheus471 Год назад

    C'est bizarre que vous n'ayez pas parlé des égyptiens qui étaient les premiers à mesurer le temps avec des méthodes tout aussi ingénieuses.
    Juste pour rappel 😁

  • @domsau2
    @domsau2 Год назад +2

    2:07 Quoi ? Platiste !

  • @katoub3718
    @katoub3718 Год назад

    Et l'invention du décalage horaire? Ça été la dernière innovation notable rapport avec le temps,non?

  • @domsau2
    @domsau2 Год назад +1

    3:15 Horloge à foliot avec un pendule moderne ?

  • @maximee_mrl
    @maximee_mrl Год назад +2

    Y’a que moi qui se demande comment on peut calculé un décalage d’une montre si on a pas de moyen de comparaison plus précis ?

    • @matthsini
      @matthsini Год назад +1

      Je me suis posé la même question!

    • @melantipam2053
      @melantipam2053 Год назад +1

      On ne peut pas connaitre le décalage d’une montre sans référence de l’heure qu’il est. Mais c’est vrai pour n’importe quelle mesure. On ne peut pas non plus connaitre l’écart de longueur sans règle ou l’écart de masse si la balance est cassée. Pour l’heure, on a aujourd’hui plein de références disponibles : ton PC s’il est calé sur une référence, des sites web, des horloges basées sur des émetteurs radio, les téléphones etc. Ces références peuvent permettre de régler ta montre et donc de corriger le décalage. Autrefois, on se réglait au soleil.

    • @maximee_mrl
      @maximee_mrl Год назад +1

      @@melantipam2053 oui d’où mon interrogation, comment à l’époque il pouvait calculé un écart de précision alors qu’il venez justement de développer un outil plus précis pour donner l’heure ?

    • @melantipam2053
      @melantipam2053 Год назад +1

      @@maximee_mrl À l’époque de Harrison, fin 18e en Angleterre, l’heure de référence était définie à partir de la position du soleil à l’observatoire de Greenwich près de Londres. La problématique du défi était donc de régler une horloge à Greenwich et de l’emmener ensuite en bateau sans qu’elle dérive trop pendant le trajet de manière à pouvoir mesurer la longitude précisément. C’est d’ailleurs pour cette raison que le méridien de Greenwich est la référence des longitudes (le 0°). J’imagine que l’invention est restée secrète pendant un moment (c’est ce que dit Ludo dans la vidéo), car ce chronomètre fournissait un avantage important aux marins anglais.

    • @maximee_mrl
      @maximee_mrl Год назад

      @@melantipam2053Okay d’accord merci pour t’as réponse c’est plus clair :)

  • @olivierdetec8328
    @olivierdetec8328 Год назад +10

    Intéressant mais très incomplet... Aucune mention du sablier, ni des bougies graduées et encore moins de l'oscillation du quartz... Pas très précis tout ca.

  • @TheElectrochoc44
    @TheElectrochoc44 Год назад

    A 2:08 mais la terre est en fait plate ?? 🤣🤣🤣🤣🤣
    (Je rigole hein 🥳)

  • @julienrobert3138
    @julienrobert3138 Год назад

    "L'homme blanc a toujours une montre, mais il n'a jamais de temps" - Proverbe Africain.

  • @fabricemenoud3296
    @fabricemenoud3296 Год назад

    4000 ans, ça en fait du temps de cerveau pour faire une montre

  • @tankafer3127
    @tankafer3127 Год назад

    en vrai, l'heure on s'en foutais...puis arriva les patrons

  • @papoucrazy4910
    @papoucrazy4910 Год назад

    pas "chronomètre" mais "chronographe" (tkt tout le monde fait l'erreur)

  • @jbwejman
    @jbwejman Год назад

    Et votre apple watch a une heure plus precise que votre iPhone

  • @saxal
    @saxal Год назад

    Mouais c’était des anglais après tout, alors “tragédie », le mot est un peu fort :/

  • @mangatvtitou3675
    @mangatvtitou3675 Год назад +2

    Pourquoi il n’y a plus Henri Hihacks

    • @Higgens26
      @Higgens26 Год назад +2

      Parceque il y a plusieurs protagonistes depuis le début, Henri n'est qu'un de ces protagonistes.

    • @mangatvtitou3675
      @mangatvtitou3675 Год назад +1

      A ok merci