На смену Великой Теореме Ферма: ABC-гипотеза. Алексей Савватеев (УДП, МФТИ)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 сен 2024
  • Смотрите другие отснятые лекции, узнавайте о предстоящих мероприятиях:
    Группа ВК: baikalreadings
    сайт проекта: sibscience.org

Комментарии • 41

  • @sablezubshruz9811
    @sablezubshruz9811 6 лет назад +12

    И это всё бесплатно! Спасибо Огромное!

    • @sablezubshruz9811
      @sablezubshruz9811 3 года назад

      @Vincent Major Now you know - Всем насрать))) - ie nobody gives a shit, man if you are not about ABC - conjecture/

    • @sablezubshruz9811
      @sablezubshruz9811 3 года назад

      @Maximiliano Darwin Who cares?))) Я ж написал уже - всем насрать на ваш сраный инст.

  • @СергейБеляев-м4ф
    @СергейБеляев-м4ф 6 лет назад +14

    Завидую чуваку. Ему чтобы перло надо только мел и доска.

    • @GOLEMPUBGMOBiLE
      @GOLEMPUBGMOBiLE 5 лет назад +2

      Аха я тоже заметил. Куда там гашиш. Нахрен его. Он формулку поядренее завернёт, и рад до ушей =)

  • @garncev
    @garncev 6 лет назад +1

    Как заработать денег, выйдя в комплексную область?

  • @андрейтрилин
    @андрейтрилин 6 лет назад

    Он красава

  • @SegantChe
    @SegantChe 6 лет назад +1

    А где продолжение?

    • @pnlabs
      @pnlabs 6 лет назад +1

      ruclips.net/video/NozJOuwuL-I/видео.html

  • @raznocty
    @raznocty 2 месяца назад

    2, 3,
    6±1={5; 7}
    11; 13; 17; 19; 23;
    30±1={29; 31}

  • @raznocty
    @raznocty 2 месяца назад

    20:00 246=2*3*41 || 41=6×(6+1)-1|| 246=2*3*41
    246=6×[6×(6+1)-1]. || . 6×6×6=216. || . 246=6³+6²-6¹
    216+36+6=258=6³+6²+6¹

  • @paparus8776
    @paparus8776 6 лет назад +3

    Я хочу понять о чем речь, но почему то для меня это набор слов, хотя очень интересно...

    • @garncev
      @garncev 6 лет назад

      Поступи в среднюю школу.

    • @ШтатныйКомментатор
      @ШтатныйКомментатор 6 лет назад

      @@garncev я смотрю ты уже поступил в школу мудаков

    • @garncev
      @garncev 6 лет назад

      а ты в школу остроумных ютуб-комментаторов не смог поступить?

  • @boderaner
    @boderaner 3 месяца назад

    И всё бы ничего, но первообразный корень 2017 это 5.

  • @dreseaman5102
    @dreseaman5102 3 года назад

    все калории в мозг уходят)) даже штаны спадают)))

  • @dima_math
    @dima_math 6 лет назад

    А, так вот, что имели в виду мои ученики, когда утверждали, что (а + b)^2 = a^2 + b^2! ruclips.net/video/ySesI9pBW7s/видео.html

  • @dmitrydab
    @dmitrydab 6 лет назад

    кому бабаев в техноложке математику читал, или капитонов? это отжиг!

  • @ПавелБаронов-й9л
    @ПавелБаронов-й9л 4 года назад

    стыдоба, отвратительная доска - разводы от мела. жесть...

  • @АндрейМельников-ш6ъ

    Учитель здорово орудует со сложными,для меня например,понятиями.Я не могу всего понять,но не замечаю и ошибок в рассуждениях.Не мог бы он вернуться ненадолго в самую начальную школу и осветить понятие ассоциативности сложения и умножения.Я не нахожу в интернете ни одного объяснения подробно и доходчиво раскрывающего тему.Что детям - на примере переместительного и сочетательного свойства.,что взрослым в любом виде.Во всех найденных уроках,википедиях и роликах нахожу минимум недосказанность,плюс неполную логику,плюс простую путаницу в словах,названиях понятий.

    • @m10c25
      @m10c25 5 лет назад +1

      Нужна еще помощь ? ассоциативность - это просто свойство, которым могут обладать алгебраические операции. Когда нам не важно, в каком порядке расставлять скобки - это ассоциативность

    • @Ал-тайДіЙ
      @Ал-тайДіЙ 3 года назад

      "...Я не могу всего понять,но не замечаю и ошибок в рассуждениях...." - НЕУЖЕЛИ НЕ! понятно... ЧТО! проИЗ!ходит!

  • @vadimromansky8235
    @vadimromansky8235 6 лет назад

    или я чего то не понимаю, но я както не ожидал от профессиональног математика фразы "этот ряд имеет определенное значение". это физики любят так делать - аналитическое продолжение, бла бла, минус одна двенадцатая. а если серьезно, то ведь точки левее единицы просто не входят в область сходимости этого ряда. провести некое сопоставление, конечно можно, а говорить что ряд сходится... как-то странно

    • @AdrenalineL1fe
      @AdrenalineL1fe 6 лет назад +1

      Говорить, что именно этот ряд - не совсем корректно. А вот аналитическое продолжение - да.

  • @vadimivan9376
    @vadimivan9376 6 лет назад

    Простите , что не в тему.
    Если ты ,вдруг, смог ноль разделить на ноль , то ты попадаешь в ничто , или во всё ! То есть , ты становишься обладателем всех чисел в любой точки бесконечности ! Может ли это являться математическим доказательством бытия Божия ???

    • @paparus8776
      @paparus8776 6 лет назад +3

      Vadim Ivan ну нахер, несите ружьё...

    • @vadimivan9376
      @vadimivan9376 6 лет назад

      атеистам просьба не беспокоиться. Доказательств бытия Божия достаточно. Математическое док-во будет избыточным , если оно вообще возможно .
      Или вы доказали ,что Бога нет ? Ваши доказательства , пожалуйста !

    • @vadimivan9376
      @vadimivan9376 6 лет назад

      атеистам просьба не беспокоиться. Доказательств бытия Божия достаточно. Математическое док-во будет избыточным , если оно вообще возможно . Или вы доказали ,что Бога нет ? Ваши доказательства , пожалуйста !

    • @sablezubshruz9811
      @sablezubshruz9811 6 лет назад

      Ну если серъёзно - то любое доказательство будет избыточным.
      Существование попов уже есть прямое доказательство что бога не существует.

    • @vadimivan9376
      @vadimivan9376 6 лет назад

      Это не серьёзно. Вы просто не интересовались этими вопросами. Вам не интересно. Ничего в этом страшного нет. Это ваше личное дело.
      Захотите- найдёте.

  • @salyoshkin
    @salyoshkin 6 лет назад +3

    Хорошо быть Алексеем Саватеевым

  • @Ал-тайДіЙ
    @Ал-тайДіЙ 3 года назад

    I have proved on 09/14/2016 the ONLY ONE! POSSIBLE proof of the Great Fermat's Theorem (Fermata!).
    I can pronounce the formula for the proof of Fermat's great theorem:
    1 - Fermath's great theorem NEVER! and nobody! NOT! HAS BEEN PROVEN !!! and NEVER!!!!
    2 - proven! THE ONLY POSSIBLE proof of Fermat's theorem
    !!! 2A - Me opened : - EXIST THE ONLY POSSIBLE proof of Fermat's Great Theorem !!!
    3 - Fermat's great theorem is proved universally-proven for all numbers
    4 - Fermat's great theorem is proven in the requirements of himself! Fermata 1637 y.
    5 - Fermat's great theorem proved in 2 pages of a notebook
    6 - Fermat's great theorem is proved in the apparatus of Diophantus arithmetic
    7 - the proof of the great Fermat theorem, as well as the formulation, is easy for a student of the 5th grade of the school to understand !!!
    8 - Me! opened the GREAT! Mystery! Fermat's theorem! (not "simple" - "mechanical" proof)
    !!!!- NO ONE! and NEVER!
    !!!Verification:
    - if we summarize everything I have formulated above,
    we get exactly!!! what Fermat formulated in 1637.

  • @ramzesgasanov8293
    @ramzesgasanov8293 6 лет назад

    Какое убогое и ошибочное понимание сути простого числа и числа в целом!

    • @Engineering_systems1
      @Engineering_systems1 4 года назад +1

      Объяснили бы лучше, как понимать надо по-вашему:)