Внутри CPU: Intel 8086
HTML-код
- Опубликовано: 5 фев 2025
- Строение родоначальника x86 совместимых процессоров. Intel 8086
Канал House of NHTi: / nhtchannellive
pc-01.tech - сайт канала. Свежие новости о железе, обзоры и тесты комплектующих.
pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира
Благодарю, Павел, за такую возможность. Твой канал является одним из лучших в рунете по компьютерам. Спасибо за то, что несёшь знания в массы.
Когда графические войны ?
Где блять базисы по поводу того, для чего служат те или иные участки?
@@ehot_notockyh1683 зачем? и зачем превращать канал нуднятину и узкую направленность?
@@userbanned4419 за шкафом, а тут уже зависит от написанного сценария и качества повествования.
Научись не читать текст, а рассказывать. Даже в институте такой нудятины не было!
Я уж думал Бачило появится
БОчила не так хорошо говорит
Андрей Палачев вообще то через «А»
А что, я вообще не против такой коллаборации)))
Аналогично
@@andrey1234447 бачило говорит не так занудно.
Не хватает выделения на фотографиях деталей о которых идёт речь, как и в целом объяснения деталей по ходу повествования. Складывается ощущение что видео нацелено на тех, кто "в теме", но мне кажется те кто в теме и так все это знают, а более далёким от темы людям многое остаётся непонятным
Из всего услышанного понял, что в процессоре есть какой-то микро кот
Так то правильно, только их миллиарды. Нажимая на хвост, мы активируем ОР кота.
Ого, не ожидал что ты смотришь этот канал
Обэма
И микрорикаодо
Микро кот по имени Рома
Как будто какой-то перевод с американского ролика. Все одновременно и просто и сложно. Разбирают конструкцию как для тупых, но при этом используют специальные термины без пояснения.
Как статьи на Хабре
Все верно: объяснение, как и в большинстве учебников по этой тематике - хромает, ролик явно предназначался для людей, ну совсем ниразу не представляющих, как это выглядит изнутри, но при этом стиль повествования как для коллег, обсуждающих у себя в курилке очередную новинку на рынке, типа "о смотри, а тут они воткнули АЛУ, а вот тут шина команд.." Я конечно немного утрирую, но это реально беда многих образовательных ресурсов: аля в первой главе объясняем что такое бит и единицы с нолями, а в третьей как работает конвейер инструкций..
@@alexarts7702 вы так говорите, будто в одном ролике должно быть абсолютно всё - как проектировали, производили процессора, программировали, составляли мануалы... В одном видео всё это не уместить во-первых, из-за резко сузившейся аудитории, во-вторых, в абсолютно ненужных подробностях, которые легче будут восприниматься именно текстовом виде. Некоторые темы я освещал на своём канале, в частности про алгебру логики, производство процессоров, введение в х86 и полупроводники. Но, читая комментарии, понимаю, что люди не хотят переходить и познавать что-то новое, даже на этом канале. Вопрос - зачем смотреть такие видео, если ничего в них не понимаешь? Может быть нужно начать с малого и изучить основы?
House of NHTi я Ваш замечательный канал смотрю уже давно и всем рекомендую) Согласен, что в ролике не уместить всего, но многих вещей, которые хотелось бы видеть на вашем канале - нет. В любом случае, Ваш канал один из топовых для меня! А всем читающим этот комментарий я бы посоветовал замечательного автора Эндрю Танненбаума и его книгу «Архитектура компьютера» (ну и все остальные).
Alex банальщина, вместо таненбаума лучше читать статьи на англо источниках по конкретным темам в которых тебе надо разобраться
делай видос про инструкции процессора, по типу AVX, SSE и т.д
или видео про cuda ядра и видяхи, как работают что да как
+
где avx покажи ткни!!!
SSE это развитие MMX того же автора Пентковского.
@@Pur3Energy avx инструкции avx инструкции avx инструкции
Ну про cuda будет скучно, там полотно повторяющегося рисунка.
Помню свою радость от приобретенного Pentium MMX.
Первые ПК фильмы смотрел на нем, как же это было круто тогда
Жизнь на Земле началась с выходом 8086.
А с выходом 386SX на Земле появился Человек))
некорректное сравнение. С появлением человека больше ассоциируется микросхема DX с полноценной адресацией 4 гб памяти.
Крутяк. Эволюция на базе технологии 40-летней давности, впечатляет. Мало что понял, но получил удовольствие от структурирования информации о компах, которыми пользуюсь полжизни)
При всем уважении к качественному контенту мы подписываемся именно на автора, а не на обстрактный мательял. И такие видео при всей своей пользе и информативности ненужны. Автор не знаком. И иформация ощущаетмя чужеродно. Говорю как из личных ощущений так и из текстов ученных по психологии, и социологии.
воу воу воу! каких ещё будущих роликах? Так ништяк было посмотреть! Требую продолжения сейчас же!!!
Пару дней назад на канале House of NHTI анонсировали ролик про 8086. Естественно поставлен колокольчик, приходит уведомление об 8086, ну, думаю круто, а тут попадаю сюда к Этому Компьютеру, я такой лол, и тут диктор меняется. ПАЗЛ СОШЕЛСЯ, только Этот Компьютер заанонсил калабарацию с другим блогером, а House of NHTI выложил пост с жалобами на судьбу, что легкий видос за день набрал столько же лайков, как и тяжелый за 2 недели. Удачи вам обоим в вашем творчестве!
IBM начал с 8088, автор. 8086 вообще в ПК ставились ооочень редко. Ибо были дороже и требовали более сложные и дорогие чипы сопряжения на мат плате.
Спасибо, поспал :D
Это особый дар, подать интересный материал так скучно :D
Полностью поддерживаю. Я расчитывал что расскажут о логике работы, покажут схематично что где куда откуда, а не будут википедию бубнить.
Думал что только я умудрился уснуть :)
Подобная информация как в ролике, для меня лежит на полочке "не трогать, если срочно не понадобилось". По большому счету это скучно и не интересно и лишь если действительно есть заинтересованность или есть необходимость, то тогда можно поковырять интернет...но на регулярной основе...увольте)
@@usa2today сомневаюсь, что такие вещи можно рассказать интересно. Тем более это просто просто долго и только самые упоротые осилят полностью. Если интересно, у интела есть мануалы по их процессорам, с кучей подробностей, со всеми инструкциями, с режимами работы и прочим, но все это занимает несколько не шибко тонких томов.
@@GoodwinNT , так большинству не надо читать мануалы (которые на техническом английском скорее всего), а сделать получасовое видео, в котором схематично и упрощенно рассказать про эволюцию процессоров, начиная с ламповых и до 8086. Рассказать зачем именно появились все эти микрокоды, ALU, кэш микроопераций, предсказатели ветвлений и т.д. Тут же просто перечислили блоки и рассказали историю создания. Мне лично это не интересно, от слова "совсем".
спасибо, отличное видео! давно так хорошо не спал
Супер. Хороший видос, но надо подробнее рассказывать о структуре. Историю мы и так знаем.
Диктор как будто с телеканала культура, лайк
Спасибо за канал, отличная интеграция! Поддерживаю подобный движ, делай еще)
п.с.: подписан на твой канал еще до интеграции на Pro Hi-Tech, оценил еще тогда подобный подход к продвижению годных источников информации ;)
Ох, до сих помню препода по архитектуре ЦПУ, было оч жёстко, вся моя группа рыдала просто) Спасибо, прослезился)
Меня одного спать тянет от этого видео?
Великолепное видео, особенно для тех кто увлекался программированием на C и C++. Редкий момент, когда сложная терминология прививается практически без пояснений, а текст в видео не чувствуется перегруженным. Всё время создавалось такое чувство, что словно попал в эпоху статей 2000-х, где не было сознательной оказуаленности материала в угоду популизации.
Сппсибо за интересное видео. Пожалуй это самая каличная архитектура из существующих.
говорите процессор затычка на время разработки :))))))
заткнули так заткнули :)))))
на столько то лет
он говорил о конкретном процессоре 8086, а не про архитектуру х86
@@garon2553 То что готовили в IBM в качестве основного проца, не взлетело. Зато временная затычка, стала совершенствоваться и даже дала название архитектуре.
как у нас с хрущевками))
как говорится, нет ничего более постоянного, чем временное
@@SL4RK как в америке с расизмом и рабством)
Форма поменялась, но суть осталась та же. Только цепи и кандалы заменили на культ потребления и систему кредитования.
Правду говорят: "Ни что не меняется в мире подлунном."
ЭТО ШЕДЕВР!!!! НАДО ЕЩЁ!!!!
Моё почтение! Приятнейший кроссовер кокой можно придумать в техноблоггинге.
8086 - классика, помню на учебе по нему и по нашему КР1810ВМ86 изучали Микропроцессорную архитектуру в свое время))
начиналось все с i8080
Очень хороший момент с показом как действительно выглядит микрокод, а я думал что означает что микрокод распаян физически), теперь понимаю. Спасибо!
P.s вот если вы во время работы компьютера решите вытащить оперативную память из первого слота, прилетит в микрокод и сработает защита, и он заблокируется и перейдет на другую дорогу работы, то есть работать будете но части функций вы лишитесь (например картинка на мониторе будет по масштабу уже другой). Ну и низя забывать про защиту Intel ME ;)
Спасибо. Подписан я на House of NHTi и еще недавно читал статью про реверс инжиниринг 8086 на Хабре.
Отличный коллаб. Встретились два интересных блоггера
Очень интересно, и хорошо, что в ютубе можно ускорить скорость воспроизведения видио.
Я не то, чтобы понимал твои предыдущие ролики, но этот совсем непонятный. Спасибо что сломали мне мозг!
После 8080, в 8086 стала шикарная адресация! +16 разрядов! Операции любого с любым.
Правда в кодах, на бумажке уже не попрограммируешь, тяжеловато составлять команды.
По бедности, для автоматизации кодирования, для ассемблера под 8080 написал макро для популярных кодов команд под 8086. Спаял контроллер на К1810ВМ86 + 128к памяти на РУ5. Контроллер для управления асинхронным двигателем. Энтузиазма было много, 35лет назад.
Без музыки на скорости 1.5 было бы намного лучше. А то читает так медленно, что я чуть не уснул даже не смотря на то, что мне эта тема крайне интересна..
Читает медленно - да, причём, на ускорении в полтора раза речь практически остаётся естественной, что говорит о просто запредельной медленности. А вот фоновая музыка - в 90+% случаев есть исключительно раздражающий фактор.
Спасибо, этот канал (House of NHTi
) смотрю достаточно давно, жаль во время моего обучения никаких ютубов не было и мы кристаллы рассматривали в оптические микроскопы, и на лабах делали реверс инжиниринг простеньких чипов))
Рад увидеть, надеюсь, что плодотворное сотрудничество между двумя классными ютюберами. Удачи и развития вам обоим!
А где же а пока, всем пока?
За видос огромное спасибо)
6:00 как будто смотрю мега-фабрику из игры Factorio
Спасибо , это мой первый эвм (поиск 1) . Ностальгия однако . Введение в турбоАссемблер напомнило .
Топово. Услышавро ООП на аппаратном уровне, я прям удивился
Вот это интеграция!)
Привет смежным зрителям))
@@houseofnhti очень рад быть таковым)
Видео классное, но быстро закончилось 😊
Первое мое знакомство с ПК произошло с 80286. Ностальгия...
Кто уже был подписан на House of NHTi
?
Хорошая реклама хорошего канала)
давно подписан
пару месяцев назад подписался на House of NHTI и тут совместное видео! Респект Вам ребята! продолжайте просвещать русскоязычный ютуб.
лучше конечно озвучка автора канала, ибо тот человек что рассказывал, был нудноват, но если вечь материал именно его, то он молодец что очень хорошо подготовил материал, жаль нудноват, а это как мы знает можно поправить, ждем новые видео на канале 👍
Воу, коллаба! Супер!
Два любимый ит каналов, ништяк
Если б заслать какой-то там трэдриппер в те года, вот бы они офигели. Или технологии вперёд скакнули, как в терминаторе, когда нашли чип.
Да ничего особо не изменилось бы, технически перейти на текущий техпроцесс было бы невозможно ровно до нынешнего времени, а технологически-структурно там ничего кардинально и не поменялось
@@suicide855 X86,давно не чисто CISC...
Очень крутой коллаб
Отличное видео! Мне невероятно нравится твое творчество
0:54 ARM Свежая разработка??? А ниче что она начала свой путь в 1985 году? Было пару лет назад интервью у бородачей в которм один из ведущих инженеров компании AMD давал ответ о Х86. ruclips.net/video/WCiOgbOhPpA/видео.html Мотайте на 14 : 35
он сказал более свежие. и где тут ошибка?
@@nik325007 Что за бред? Любое armv7 приложение будет работать на armv8 процессоре. Обратная совместимость присутствует, а наоборот разумеется что нет, х86-64 приложение тоже не запустишь на х86. А запуск современных приложений на старых смартфонах ограничен исскуственно, версией sdk ОС, ибо ОС развиваются и никто в приложении весь мусор тащить за собой не будет поддерживая древние платформы и теряя производительность или какие то функции.
У автора в целом отсутствует базовые знания для столь глубокого анализа, так что норм такое здесь ))
@@KappaPlank В том что 35 лет она не свежей была, а вот в очередной раз для эпл она стала свежей. Эпл за свою историю меняет уже не первый раз архитектуру и все сводится к тому что она попросту хочет экономить выпуская свои процессоры, а не закупая их у интел. Вот полноценное расследование от всё тех же про хай тек ruclips.net/video/nwZpeUayHhA/видео.html
@@ostrov11 ещё пмню как он сказал что 3950Х поддерживает только 64гб памяти, тогда как в реальности 128
Отоичное видео ,мое почтение 👍
Как говорится: Нету ничего более постоянного чем временное)
Если честно, я никому не рассказываю, что смотрю этот канал.
И не рассказывай лучше, иначе сочтут извращенцем. Говори, что смотришь на кисок.
@@Ygorij так и говорю
Коллаб, который мы не ждали но хотели
Очень интересно!
Какую блестящую лысину нужно, что бы всё это придумать.
это видео-Отличное средство от бессоницы
Теперь число 80 будет мне сниться в моих кашмарах!
Я.. только могу сказать спасибо яблокам, такой финт ушами это нехилый такой буст всему прогрессу
Какой же монотонный голос, я под него заснул
да, сложновато его слушать.
Спасибо за ролик.
Интересная информация. Сорри за наглость, а можно ещё подробное видео, как например процессор складывает 2+2 на уровне транзисторов, внутренних команд, ссылок, данных в стеке? Сложная тема, я до сих пор не особо понимаю как это работает? Можно ли самому на больших транзисторах собрать схему, которая будет суммировать числа?
Советую книгу код: тайный язык информатики. В ней полностью объясняют построение простейшего процессора на реле, а затем на транзисторах.
@@Nullic спасибо
Делай пожалуйста и в дальнейшем такие видео.
Лайк, если включил это видео, чтобы быстрее уснуть!
Материал на самом деле интересный. И канал хороший house of nhti. Давно подписан. Но читая комментарии сразу можно заметить некоторое расслоение аудитории..
как эти самые инструкции выглядят? что там координально разного? я так и не понял зачем в х86 транслятор и откуда он взялся.
Транслятор появился куда позже, чем 8086, тут просто про базу архитектуры рассказывают
почитайте про режимы процессора, всё станет понятнее.
у меня просто нет слов. шикарно
Незнаю почему , но мне хочется после этого видео зайти в Майн и строить логические схемы с редстоуна
все круто... но есть огромная просьба... заведи группу в фб.. не у всех есть вк
Отличный коллаб))
Интересно игровые армы скоро будут
С переходом на новые процессоры текущие языки программирования уйдут в прошлое?
Высшие необязательно. Можно сделать новые компиляторы и продолжать кодить на тех же языках. Изменится скорость каких-то операций, какие-то технические нюансы поменяются, но в целом все останется как было.
С 1989 года действует принцип машинонезависимости кода. Они лежат в основе всех операционных систем и всех компиляторов. Так что языки программирования никуда не уходят, а просто обновляются компиляторы.
Плохо. Подробно, там где это не надо, и наоборот, без подсказок/схем где они действительно нужны.
Например, для картинки 16:03, почти минуту объясняется то, чего обычный человек просто не видит, почему бы не потыкать стрелкой, и не показать схемой где именно расположены эти транзисторы. Если вы взялись за IMHO малополезное поверхностное объяснение технологии ИС в данном топике, хотя бы доведите его до конца.
В иллюстрациях и истории явные лакуны. То упомянут Z80 без 8080, то 8008 без 4004 ...
На его канале все это есть
Зови чаще данный прекрасный канал
По зову сердца а не по колокольчику)
Лучший коммент эвэр! Сам придумал?
@@ИванКазьмин-ю4э недавно мода на такой пошла
ARM уже 35 лет он всего лишь на 7 лет младше х86. Зачем автор о нём говорит как о новье и революции? x86 как и любой CISC с декодером инструкций прекрасен именно тем что каждый производитель процессора свободен декодировать их как хочет, intel делает по своему amd по своему. А risc ты так не декодируешь. Как автор написал алгоритм вычисления синуса в программе так ты его и считай.
Вот меня тоже это, мягко говоря, удивило. Автор говорит об отказе от x86 в пользу ARM не просто как о некой туманной перспективе, а как о деле решённом и положительном. Так же, как маркетологи, и разного рода «ивангелисты» с «амбассадорами» компаний, выпускающих мобилки, трещали про скорейший «закат» всех ПК вообще, мол никаких компьютеров скоро не будет, будут одни мобилки, и логичный интерфейс виндус под эту же дуду уничтожили, сделав своё as-service.
Единственное, к чему это ARM может привести, это к падению вычислительной мощности компьютеров, дальнейшему схлопыванию любой открытости экосистемы, вездесущий гугл-плей, микрософт-стор и аппстор, вечный онлайн, когда компьютер пользователя, фактически, является клиентом, а все вычисления идут на серверах, в которых, конечно же, останется x86, ибо серверное направление ARM уже, фактически, провалилось на данный момент. Короче, вместо компьютеров будут молибки-клиенты с онлайном и аппсторами, но без вычислительных возможностей. Но автор говорит об этом как о чём-то хорошем. Не понимать - не может… Тогда зачем - вот вопрос… Даже любопытно, чьи именно интересы он представляет…
Понимаешь,X86 жутко костыльный и RISC,уделать может(ARM,не в счёт!)!
@@dead_art Видимо мы имеем в данном случае кейс "гражданин из Царства Иллюзий". Понятно, что Apple искусственно раздувают инфоповод, чтобы создать иллюзии у своих адептов и легче прихлопнуть два неприятных им направления. И окончательно закрыться от остального внешнего мира в своей скромной обители коммунизма для своих, и закрыть вопросы по поводу популярного Хакинтош, когда даже преданные адепты Apple отказываются от их продукции в угоду значительно более дешёвого решения и с большей чистой вычислительной мощностью, с теме же преимуществами и возможностями.
Информация интересная, автору большое спасибо. Правда, выбор музыки, на мой взгляд, не очень удачный.
Ай, больно! Моя голова! Там что-то кипит и болит!
Очень интересно, поделился инф. в ВК. Спасибо.
Так привык к одной скорости чтения что пришлось смотреть на скорости 1,25
Да на 1,25 самое то.
Это читал 8086 ! 😁
1.5 ещё лучше!
одно непонимание, почему сам процессор такого размера, когда как чип не такой большой по сравнению с корпусом процессора
Тьфу. Нашел с кем колаборироваться. Исторические ролики у House of NHTi были хороши ровно до тех пор, пока они не дошли до нашего времени. Их сценарист настолько торкнутый по части AMD, что это просто слушать не возможно. В последнем ролике они такое несут, аж слушать тошно.
ну как бы априори АМД > говноинтела, тут как бы без вариантов
@@crazy_paleontologist когда видос новый?
@@crazy_paleontologist ну да, особенно если учитывать то, что амудэ была создана ради того, что бы до Интела не докапывались антимонопольщики :D
эх, не думал что ты из этих...
Хотя не могу не согласиться, что последние 5 лет камни амудэ более привлекательны и уже даже не создают вокруг себя высокотемпературную плазму.
@@suicide855 дык это ж тупо вброс) хотя да соглашусь, ряженка радует, особенно зен2
@@crazy_paleontologist фух, отлегло)
0:10 я подумал у меня произошел отвал
Видео очень классное, но не зная Си и Ассемблер понять что-то будет сложновато.
Уж извините, но.... это либо робот текст читает, либо тот, кто озвучивал перед этим неделю не спал. Вроде бы даже интересно, но я от такой интонации просто засыпая на ходу теряю нить повествования!
Ты перепутал ресурс. Пердеж с криками в тиктоке
Добрый день. Решил купить новую оперативку в пк и решил разобраться в таймингах. Есть ли подробное видео про них ?(если да, то киньте ссылочку плиз)
Очень интересно, лично 8086 в руках не держал, но есть NEC V20 (D70108C-8), который является клоном 8088, а тот в свою очередь очень похож на 8086.
Проц, кстати рабочий, на днях запускал, хотел на нём ради эксперимента MFM хард завести, но видимо старые биосы не умеют в жесткие диски или я что-то не понимаю.
V20 это вроде как переработанный 186. Точно не ручаюсь, надо гуглить.
Классно, спасибо!
ееееее, непонятные предложения! то что надо!
Жду будущих роликов
сумматор отдельно от АЛУ???? ето как? Я всегда думал что сумматор входит в состав АЛУ
Вот тоже не понял. Причём диктор явно говорит, что АЛУ сорвершает опреации сложения и вычитания. Зачем тогда отдельный сумматор?
Интересно, но всё же сложно. Объяснения с аналогиями, как обычно на этом канале мне нравятся больше. Я подписан на 2 канала, на канале NHTI больше всего нравятся видео с битвой процессоров с хронологией. И очень жду графические войны.
В предисловии неправда, что 8086 не имел груза совместимости. Он имел совместимость с 8080 и его софтом, правда не по инструкциям, а по 16-битной адресации памяти, из-за чего появилась необходимость в том самом наворотном доступе к памяти через страничные регистры.
В видео упомянается, но без особых подробностей.
@Vadik pv Читать матчасть по разрядности процессоров (и различиях в разрядности шин адресов и данных).
Нет у них никакой совместимости по кодам. Сравните таблицы, в них нет ничего общего.
Программы 8080 должны были перекомпилироватся для 8086, но работа с памятью в 8086 совместима, так что совсем переписывать ПО под них не надо.
@@neackrisranga633 Да, но в предисловии от автора канала явно заявлено о отсутствии совместимости.
@Vadik pv Совместимость по кодам, это совместимость Z80 с 8080. Где бинарный код второго исполняется на первом.
А 80 и 86 не сходятся по первому же опкоду 00 - nop и add r/m8, r8, соответственно. У 8086, кроме того, большая часть опкодов - двухбайтная.
Вероятно, вы имеете ввиду одинаковые мнемоники команд ассемблера (причем не всех), но и для них требуется заменять имена регистров (a -> al, b -> bl ...).
@Vadik pv Посчитайте, какой разрядности адрес при памяти/сегменте 64 KiB.
Спойлер - 16 бит. Именно об этих 16-и битах я и говорил. 8-битные процесоры названы 8-битными не потому что адресуют память 8-ю битами (тогда бы они имели память не более 256 байт), а потому что имеют 8-битную шину данных, и даже если работают с 16-битными командами передают не более 8-и бит за один цикл шины.
Большая часть 8-битных процессоров имеет адресную шину 16 бит. У 8086 адресная шина 20-битная (чтобы адресовать 1 мегабайт), но адресация из большинства инструкций оставлена 16-битной (в пределах текущего сегмента 64 KiB), такой же, как и в 8080.
Делай паузы между предложениями! А то складывается такое ощущение, что читаешь текст без запятых.
Так и есть. Он пишет сценарий
Arm эффективный процессор? Чиво?!
Его единственное приемущество - энергоэффективность. Узкая специализация этой архитектуры не позволит ему быть эффективным в комплексных и сложных задачах. И дело в том, что arm- процессорам нужны именно костыли, чтобы запускать код, написанный для х86. И вообще, арм это не развитие а всего лишь адаптация. И на мой взгля, скорее арм станет идти больше по пути внедрения микроинструкций, чем х86 перейдёт на чистую калькуляцю(моща не та и миниатюризацией ТП этого не исправить).
Ну в актив арм еще можно отнести простоту и массовость производства, берут количеством но не качеством. Квалкомовские чипы имеют себестоимость ниже пакетика семечек. Ширпотреб, короче говоря.
Ничего не понял, но очень интересно
Топовый контент
Спасибо 👍
Чё-то попутал с NHTi. Что я пропустил?
тот момент когда сравнивая творчество автора этого канала и интегрированного понимаешь как же Этот компьютер хорош ведь эту тему он бы подал и разжевал в 10 менее скучно и в 20 раз понятнее, тут мне за 20 минут лишь показали где и как арспологались блоки, немного истории, а автор канала я думаю смог бы на пальцах для общего понимания рассказать сам принцип работы и причины изменений