Разбираемся в чём разница между этими вещами для процессоров и аналогичного прочего. pc_0_1 - группа "Этот компьютер" - свежие и актуальные новости IT мира
Видео странноватенькое вышло. бывает что во время написания сценария на меня нападает какая-то дикая графомания. Но тут меня отпустило слишком поздно, когда видео уже было доделано. В общем - после 6:25 особенно ничего больше толком сказано нового не было.
когда я спорил на эту тему и говорил что проц 99% энергии выделяет в тепло меня назвали идиотом и сказали что если бы так было в чайники ставили бы процессоры вместо системы нагрева LUL
@@909090438 я просто даже не думал задумываться за это кпд проца 😅 но блядь... проц для нагрева чайника.... я даже небуду начинать.... какой проц нужен на 2кВт ? 😅😂😂
@@909090438 а ведь можно было бы так создать умные чайники) которые распределяли бы ресурсы по умному, на нагрев воды и на рендеринг видео или 3д модели :D как вспомогательный беспроводной узел типа
@@x0LAM ну и я об этом же ведь обычный обогреватель (нагревательный элемент) превращает в тепло практически 100проц. энергии...как процессор(за горааааздо меньшие деньги))
))))))Автор вообще классный,некоторые моменты приходится просматривать по 3-4 раза чтоб хотяб частично понять)))приятно что есть канал по компьютерной тематике который заставляет пошевелить мозгами.(А примеры и Аналогии вообще крутые)
Ясно, что ничего не ясно :) Получается, что TDP это какая то абстрактная, условная цифра, введённая производителем исключительно для выбора устройства охлаждения. В принципе об этом говорят и сами инженеры интел. На канале про-хайтек (не реклама) есть видео с презентации процессоров и там парни брали интервью у инженера. Он прямо сказал, что TDP это условная усреднённая величина тепловыделения процессоров определённой модели для ориентирования потребителя на то, какой кулер ему покупать
Ну лол, у i9 9900k тдп 95 ватт, если купить кулер на 95 ватт (допустим самый дешёвый Deepcool Gammarcher за 500 рублей) то процессор будет троллить и вырубаться
@@reilshat потому что включается Турбобуст, с ним TDP больше, если его в настройках отключить и кулер реально рассеивает 95 вт, то проблем быть не должно
@@reilshat Запас по мощности - не не слышал. Сколько тепла будет отведено при прогонке воздуха на 20 градусов, и сколько будет отведено тепла при прогонке воздуха на 40 градусов? В обоих ли случаях будет 95 ватт? А входящий поток насколько разделен с исходящим потоком? Не умеем проектировать - не лезте с глупыми вопросами. 95 ватт отведете от проца - он не будет "троттить", т.к. в ТДП заложен ХУДШИЙ сценарий нагрузки на процессор., а не ХУДШИЙ сценарий отвода тепла от процессора.
Я знал это но не кому объяснить не мог и не кто мне не верил а теперь после этого видио!!!! Автор как всегда Очень доходчиво объясняет пытаясь максимально упростить чтоб дошло до среднего технаря. Просто очень большой молодец!!
@@OzzyBone это еще очень хороший КПД :) У большинства мелких динамиков с чуйкой 84-85дБ*Вт/м КПД сильно меньше 1%. В районе 0.15 где-то. Чтобы было 3-8%, надо весьма нехилую чуйку иметь, в районе сотни. Так что да: "суммарная мощность" - характеристика маркетолуха :)
Отличный ролик, спасибо! Технически грамотная аналитика всегда лучше простого обывательского мнения. Обывательских мнение нужно пересмотреть много чтобы вникнуть в суть, а профессиональное мнение и аналитика оставляет ощущение полного набора информации.
@Этот Компьютер Вообще то у АМД TDC и EDC измеряются в а амперах т.к. "C" в обеих этих аббревиатурах означают Current, что переводится, как ток. И в программе "Ryzen Master" проценты для этих значений показывают текущую величину этого значения от максимального лимита по этому значению. Т.е. например лимит EDC для ryzen 2700x по умолчанию равен 140А, и в какой то момент значение EDC равно 70А, в программе будет отображаться 50%. Если же этот лимит в настройках материнки занизить до 70А, то в программе он уже будет отображаться в тот же момент, как 100%
Я, как что-то понимающий в электричестве, полностью согласен с автором, и исчетаю его материал обоснованным, и конечно, как всегда, хорошо оформленным!
Как всегда ТОП! В плане информативности и подачи конкуренцию тут наверное еще долго никто составить не сможет. Сам работаю инженером, правда в другой сфере, иногда открываю в Ваших видео для себя что-то, на первый взгляд, очевидное, но до этого даже не догадывался об этом. Подскажите, пожалуйста, какой софт использовался для открытия документации? Минималистичный и приятный интерфейс, очень понравился.
Термин "КПД" в отношении процессоров не уместен, потому что создаваемая ими польза - вычислительные операции - измеряется не в ваттах. Гораздо лучше подходит энергоёмкость - энергия в джоулях, затрачиваемая на выполнение инструкции. Или обратная ей величина - энергоэффективность, или производительность на ватт.
В данном случае это кпд как электроприбора. Как кпд чайника, например. Нужно лишь для того, чтобы показать, что сколько проц сожрал ляпездричества, столько и тепла выделил, как обычный кипятильник для воды.
В школе говорили, что кпд - это отношение полезной работы к полной. Я себе представляю расчет кпд процессора так: 1. Берем какой-то временной интервал работы процессора дТ, подключенный через суперточный счетчик электрической энергии; 2. Считаем количество открытий/закрытий простейших элементов логики этой микросхемы за период дТ (не знаю что там в нем и сколько, но, допустим, это транзисторы). 3. Считаем сколько электрической энергии надо, чтобы пооткрывать и позакрывать все однотипные элементы логики задействованные за период дТ. 4. Умножаем соответствующие полученные значения в п.3 на количество изменений состояния из п.2 и суммируем. Принимаем это за полезный расход электроэнергии 5. Делим полученное значение полезного расхода электроэнергии на расход электроэнергии по суперточному счетчику, через который питается процессор. Получаем искомый кпд. А как автор привязал бит информации к энергии, я, если честно, со своим школьным уровнем не понял. Идти от обратного - вот столько энергии поступило к процессору, а столько тепла рассеялось, значит полезная работа равна столько-то, тоже неверно, потому как это не измеренное значение полезной работы, а расчетное. С двигателем же приводится пример прямого измерения полезной работы. И в формуле кпд нет энергии потерь, а есть энергии (либо работы) полезная и полная. Так что, пусть не выебываются со , а делом займутся - посчитают сколько миллиардов раз там все откроется-закроется и включится-отключится.
Молодец! Серьёзно! Не часто вспоминают фундаментальные принципы, которые никуда не делись за сотни лет с момента открытия! Особая благодарность за КПД который 0 (НОЛЬ) почти, каким бы странным это не казалось.👏
На практике подтверждается, что 2 процессора с почти равным tdp (как пример i5 4690 имеет tdp 84, i7 4790k 88) имеют в корне отличное тепловыделение. Если подбирать охлад исходя из тдп, то получается один и тот же кулер должен почти одинаково охлаждать оба процессора. На практике это не так. Для вышеуказанного i7 нужен башенный кулер (например zalman cnps 10x optima достаточно хорошо данный процессор охлаждает), а для вышеуказанного i5 будет достаточно простенького бокового кулера deepcool. Это говорит о явном несоответствии реального тепловыделения и значения tdp.
Мощность устройства бывает двух типов: активная (это то, что в Вт) и активная (это то, что в Вар). Активная мощность это тепло, реактивное - это способность проводника создавать магнитное поле. Общая мощность - это сумма и той, и той мощности и измеряется в ВА (Вольт-Амперах). Работа (то есть то, что требуют от устройства) устройства не всегда считается тепло или магнитное поле, а например свет. Светодиод горит из-за тока, а вот уже из-за сопротивления его он нагревается. То есть тепло это побочных эффект. И вот чем меньше переход в светодиоде, тем меньше на неём напряжения, следовательно и меньше греется. То есть нужно просто понять что ВАТТЫ это нифига не работа устройства. Это показывает сколько тепла или магнитного поля в нем выделяется, а самой работы там почти нет. Почти все устройства сейчас так работают. Всё уходит в тепло или в поле магнитное.
@Bigman, Процессор не совершает работу. Ибо работа это это перемещение умноженное на силу и если у вас процессор за покупками не ходит, то работа будет равна нулю. А энергия потраченная на изменение магнитного поля вернется на следующем такте процессора. Мощность это скорость изменения энергии (например тепловой) и измеряется в ваттах.
При нагреве проводника его сопротивление увеличивается, при лучшем охлождении потребление энергии должно быть ниже. Отсюда из тдп можно выжать больше производительность при более качественном охлождении.
Я уже начал готовить гневный комментарий когда автор сказал что тепловыделение равно потреблению энергии системой, но он всё-таки сказал про потери на врм( мой внутренний ворчун расстроен
Интересно вы кпд посчитали , а как же токи между процессором и озу , между процессором и южным и северным мостом ? Не просто так для логических микросхем есть термин нагрузочная способность который в конце концов обозначает максимальное количество микросхем потребителей подключенных к одному выводу данной микросхмы при котором уровень логической еденицы все еще достаточен для безошибочной работы всей системы
Вот именно по этому 5:00, нужно развивать процы работающие на оптике, нагрева нет практически, жрет меньше, да ещё и парарельность за счёт разных длин волн
А почему при подсчете кпд процессора автором не учитывается работа по переключению транзисторов и др. схемотехники в разные рабочие режими и т.д. и т.п. ? Процессор ведь по сути огромная машина по переключению кучи тумблеров, совершается конкретная работа, которая относительно легко вычисляется. Например, нужно сложить 2 + 2, смотрим сколько тумблеров щелкнуло, сколько ячеек памяти сверкнуло, сколько на это ушло энергии, сколько выделилось в тепло. Я думаю у любого радиоэлемента можно подсчитать его кпд. Или я что-то не так понимаю?
На 1-48 странное обяснение ) так-то оно так но как мне кажется если все одинковое по габаритам, матриалам и т.п. (а на рисунке системы аналогичные), то не должен процессор у которого рабочий режим 7 градусов выдавать те же 85 Ватт, что и его более горячий собрат который способен работать до 90 градусов. Эти возможные рабочие температуры бертуся не с потолка, а как раз находятся в заимосвязи в выделяемой тепловой мощностью. А системы охлаждения на материнских платах типовые и если они справляются с 95 ваттами от первого то все будет ОК так как второй процессор не будет выдвать 95 ватт. Пример в видео слишком теоритическо-обобщенный. Тут уже надо бы или подробнее вдумываться в предоставляемую модель или вообще его не надо. Потому что типа что-то объясняет, а на деле путает в обычном практическом компьютерном смысле.
Наука
Видео странноватенькое вышло. бывает что во время написания сценария на меня нападает какая-то дикая графомания. Но тут меня отпустило слишком поздно, когда видео уже было доделано. В общем - после 6:25 особенно ничего больше толком сказано нового не было.
Афигеть... КПД процов 0.1% в минусь 225той степени 😱
когда я спорил на эту тему и говорил что проц 99% энергии выделяет в тепло меня назвали идиотом и сказали что если бы так было в чайники ставили бы процессоры вместо системы нагрева LUL
@@909090438 я просто даже не думал задумываться за это кпд проца 😅 но блядь... проц для нагрева чайника.... я даже небуду начинать.... какой проц нужен на 2кВт ? 😅😂😂
@@909090438 а ведь можно было бы так создать умные чайники) которые распределяли бы ресурсы по умному, на нагрев воды и на рендеринг видео или 3д модели :D
как вспомогательный беспроводной узел типа
Aleks 31Bel Интел 28 ядер на 5ггц
Так, выходит я платил столько денег за процессор, чтоб он работал с 0.0...01% КПД? а на остальное он просто грелся? Верните мне деньги!
Меньше знаешь о КПД - крепче спишь! Деньги надо было в печень, КПД - чтоб его, вечен!
существует прибор со 100процентным кпд..надо было его взять..гораздо дешевле кстати
если считать процессор обогревательным прибором, то его КПД близко в 100% )))
@@mraksnajper8683 нормально, когда-то видел объяву в которой предлагали котлы с КПД 230%....
@@x0LAM ну и я об этом же ведь обычный обогреватель (нагревательный элемент) превращает в тепло практически 100проц. энергии...как процессор(за горааааздо меньшие деньги))
Я действительно не думал об это - купил процессор за 30 тысяч, а КПД почти 0! Класс))
А с другой стороны - это была покупка премиального обогревательного прибора с побочным эффектом в виде вычислений. В этом случае с КПД всё прекрасно.
Не думал, потому что долбан, раз взял проц за 30к
+EVREY019893 не очень понимаю твоего коммента
Kro lya если ты не можешь позволить себе такой процессор, то почему виноват я?)
@@drLg , это всё жестокий мир со своими законами баблодинамики, если у тебя есть деньги, то у кого-то их нет и ты виноват )))
На слове «энтропия» потерял сознание. Когда отпустило, поставил лайк :-)
Автору - спасибо!
очень круто изложена мысль и идея производства информации
Огромное спасибо за этот выпуск! Наконец-то кто-то разжевал эту тему.
))))))Автор вообще классный,некоторые моменты приходится просматривать по 3-4 раза чтоб хотяб частично понять)))приятно что есть канал по компьютерной тематике который заставляет пошевелить мозгами.(А примеры и Аналогии вообще крутые)
Ты просто лучший, спасибо, продолжай
Благодарю!!! как всегда все по делу. с примерами, графиками, сравнением!!
Как всегда, очень информативно, смотрю и узнаю что то новое, молодец, продолжай так же, лайк
Спасибо большое за видео ! Осветили тему, которая меня давно интересовала .
Ясно, что ничего не ясно :) Получается, что TDP это какая то абстрактная, условная цифра, введённая производителем исключительно для выбора устройства охлаждения. В принципе об этом говорят и сами инженеры интел. На канале про-хайтек (не реклама) есть видео с презентации процессоров и там парни брали интервью у инженера. Он прямо сказал, что TDP это условная усреднённая величина тепловыделения процессоров определённой модели для ориентирования потребителя на то, какой кулер ему покупать
Системные требования= TDP
Ну лол, у i9 9900k тдп 95 ватт, если купить кулер на 95 ватт (допустим самый дешёвый Deepcool Gammarcher за 500 рублей) то процессор будет троллить и вырубаться
@@reilshat потому что включается Турбобуст, с ним TDP больше, если его в настройках отключить и кулер реально рассеивает 95 вт, то проблем быть не должно
@@reilshat Запас по мощности - не не слышал. Сколько тепла будет отведено при прогонке воздуха на 20 градусов, и сколько будет отведено тепла при прогонке воздуха на 40 градусов? В обоих ли случаях будет 95 ватт? А входящий поток насколько разделен с исходящим потоком? Не умеем проектировать - не лезте с глупыми вопросами. 95 ватт отведете от проца - он не будет "троттить", т.к. в ТДП заложен ХУДШИЙ сценарий нагрузки на процессор., а не ХУДШИЙ сценарий отвода тепла от процессора.
Спасибо. Шикарная подача и интересная информация, которую больше нигде не найдешь.
А он это по твоему тогда где нашел ?
Выдумал ?
Ахахаха
@@dosimetrist8901 Ты этим комментом опустил 45-летнего мужика (судя по его аватару) в ноль)
Спасибо за ролики для думающих людей
*👍Даже не глядя видео лайк, потому как НИ РАЗУ бесполезных видеороликов на данном канале не наблюдал!👍*
Для меня это бесполезно было. Т.к. все это уже было известно. И трындит он долго... Можно было короче в тысячу раз
Вот это ты заморочился! Респект👍
Получается кпд у бутылки пива крепостью 5° = 5%, а остальное должно быть рассеяно под ближайшем 🌲?)
Получается люди, которые бухают, это ученые героически и неустанно ставящие опыты над кпд на себе...
Градусы не ватты
@@OzzyBone это не градусы, а проценты.
в кровь еще меньше всосется, так что кпд бутылки пива меньше 5%. плюс часть этанола деактивируется тк это яд.
Ну походу ты прав
Спасибо за видео! Было очень интересно и полезно посмотреть!
Я знал это но не кому объяснить не мог и не кто мне не верил а теперь после этого видио!!!! Автор как всегда Очень доходчиво объясняет пытаясь максимально упростить чтоб дошло до среднего технаря. Просто очень большой молодец!!
Очень интересный и грамотный ролик!лайк👍👍👍
Даааа , а я всегда процессоры считал обогревателем со 100% КПД , сколько электричества потребляет столько тепла и выделяет .
Для электрического нагревателя почти так и есть. Поребляемы ватты почти все преобразуются в тепловые ватты
Спасибо огромное, наконец-то все точки над i расставлены
Самый топовый канал по информативности о железе.
в пятницу....вечером.... самое оно, под пивко! браво!
Спасибо за видео ! Прямо глоток воздуха для мозгов!
Сейчас люди такие упоротые, что думают что 10 ваттные динамики имеют 100% кпд и не должны греться.
P.s говорят всё в звук идёт.
Ору. При том что у динамиков кпд 3-8%
@@OzzyBone это еще очень хороший КПД :) У большинства мелких динамиков с чуйкой 84-85дБ*Вт/м КПД сильно меньше 1%. В районе 0.15 где-то. Чтобы было 3-8%, надо весьма нехилую чуйку иметь, в районе сотни. Так что да: "суммарная мощность" - характеристика маркетолуха :)
Отличный пример с двигателем
Это показывает вашу грамотность, что только прибавляет к авторитету
RUclips предложил пересмотреть ролик - не пожалел. Как всегда - уникальный контент, а не тупая копи-паста 🤝
Видео круть!
Особенно понравилась оценка КПД процессора.
Отличный ролик, спасибо! Технически грамотная аналитика всегда лучше простого обывательского мнения. Обывательских мнение нужно пересмотреть много чтобы вникнуть в суть, а профессиональное мнение и аналитика оставляет ощущение полного набора информации.
Спасибо, особенно про энтропию и Второй закон термодинамики понравилось)
Ахах точно
Хорошое видео, все понятно. Спасибо.
Очень достойный мануал!
@Этот Компьютер Вообще то у АМД TDC и EDC измеряются в а амперах т.к. "C" в обеих этих аббревиатурах означают Current, что переводится, как ток. И в программе "Ryzen Master" проценты для этих значений показывают текущую величину этого значения от максимального лимита по этому значению. Т.е. например лимит EDC для ryzen 2700x по умолчанию равен 140А, и в какой то момент значение EDC равно 70А, в программе будет отображаться 50%. Если же этот лимит в настройках материнки занизить до 70А, то в программе он уже будет отображаться в тот же момент, как 100%
Отличное Видео! Обожаю этот канал!
Титанический труд, лайк
выходит, что процессор - отличный обогреватель.
Поэтому можно отводить часть тепла к батарейке, чтобы на морозе не так больно было ей разряжаться и заряжаться :D
Выходит что зимой кпд процессора 100% а лето квд 100% кофицеэт вредного действия.
Спасибо за познавательное видео
Я, как что-то понимающий в электричестве, полностью согласен с автором, и исчетаю его материал обоснованным, и конечно, как всегда, хорошо оформленным!
Спасибо за информацию
отличная тема, спасибо за видео
Спасибо ! Удачи !Молодец!
Спасибо за видос.
Спасибо,очень многое понял из видео
спасибо за нормальный звук и голос в видео
Все чётко ! Спасибо!
Шик, блеск, как всегда)))
Спасибо за видео! Хороший колос, но в середине заорал) ровнее можно голос если не сложно)
Красавелла) Вот так и думал что в процах одно и тоже что тепловыделение
Всегда лайк!
Для тех, кто вообще ничего не знает будет не ясно. Сильно замудрил
Спасибо за видео, не удержался от комментария))) И хоть это для меня лично совершенно бесполезно, но ИНТЕРЕСНО. Вы большой молодец))
Спасибо, познавательно.
Да, очень полезно ! 🌞😉✌
Очень интересно, но нифига непонятно))) Спасибо
Очень хорошо все рассказано, только заключения автора было очень коротким. Хорошая работа, но можно дополнить. Лайк!
я чуть не уснул, буду на ночь смотреть!
Спасибо лайк , 17 минут моей жизни полетели мгновенно . Пошел разгонять райзены дальше
Отличное видео, удачи каналу!
вполне все понятно, спасибо за разъяснения =)
Спасибо 🤝
Как всегда ТОП! В плане информативности и подачи конкуренцию тут наверное еще долго никто составить не сможет. Сам работаю инженером, правда в другой сфере, иногда открываю в Ваших видео для себя что-то, на первый взгляд, очевидное, но до этого даже не догадывался об этом. Подскажите, пожалуйста, какой софт использовался для открытия документации? Минималистичный и приятный интерфейс, очень понравился.
Великолепно!
Не посмотрел ещё, но лайк.
согласен
Термин "КПД" в отношении процессоров не уместен, потому что создаваемая ими польза - вычислительные операции - измеряется не в ваттах. Гораздо лучше подходит энергоёмкость - энергия в джоулях, затрачиваемая на выполнение инструкции. Или обратная ей величина - энергоэффективность, или производительность на ватт.
В данном случае это кпд как электроприбора. Как кпд чайника, например. Нужно лишь для того, чтобы показать, что сколько проц сожрал ляпездричества, столько и тепла выделил, как обычный кипятильник для воды.
Половину не понял но пиздец интересно, сижу "гуглю" термины пересматриваю видео, спасибо за годный контент!
Ничего не понимаю, но ооооочень интересно!
Как за 17 минут получить больше информации чем за 5 лет универа
Очень полезная инфа! Наконец на пальцах объяснили что к чему.
Ничего не понял, но досмотрел до конца.
Но поставил лайк за столько слов.
Красава
спасибо за урок физики
и музончик в конце неплох
Спасибо за конструктив! Будут ли видео по производительности железа в VR? Сейчас можно взять б/у VR-шлем (wmr) за 15000 руб или за 20000 новый.
*Загрузил, будь здоров!*
В школе говорили, что кпд - это отношение полезной работы к полной. Я себе представляю расчет кпд процессора так:
1. Берем какой-то временной интервал работы процессора дТ, подключенный через суперточный счетчик электрической энергии;
2. Считаем количество открытий/закрытий простейших элементов логики этой микросхемы за период дТ (не знаю что там в нем и сколько, но, допустим, это транзисторы).
3. Считаем сколько электрической энергии надо, чтобы пооткрывать и позакрывать все однотипные элементы логики задействованные за период дТ.
4. Умножаем соответствующие полученные значения в п.3 на количество изменений состояния из п.2 и суммируем. Принимаем это за полезный расход электроэнергии
5. Делим полученное значение полезного расхода электроэнергии на расход электроэнергии по суперточному счетчику, через который питается процессор. Получаем искомый кпд.
А как автор привязал бит информации к энергии, я, если честно, со своим школьным уровнем не понял.
Идти от обратного - вот столько энергии поступило к процессору, а столько тепла рассеялось, значит полезная работа равна столько-то, тоже неверно, потому как это не измеренное значение полезной работы, а расчетное. С двигателем же приводится пример прямого измерения полезной работы. И в формуле кпд нет энергии потерь, а есть энергии (либо работы) полезная и полная.
Так что, пусть не выебываются со , а делом займутся - посчитают сколько миллиардов раз там все откроется-закроется и включится-отключится.
Лайк за видео, спс. Подскажите, значение tmax в описании cpu и показание температуры cpu в aida64, afterburner это одно и тоже? Как мониторить tmax?
вот это ты заморочился )))
Нихуя не понял,но жопой чую,что очень познавательно
О полезный царский контент подъехал, самое то.
Чем он тебе полезен ?
Короче как всегда всё усложнил. Если TDP проца 65, то кулер берите на полтора или даже в два раза больше TDP. Лайк если сэкономил ваше время.
Молодец! Серьёзно! Не часто вспоминают фундаментальные принципы, которые никуда не делись за сотни лет с момента открытия! Особая благодарность за КПД который 0 (НОЛЬ) почти, каким бы странным это не казалось.👏
На практике подтверждается, что 2 процессора с почти равным tdp (как пример i5 4690 имеет tdp 84, i7 4790k 88) имеют в корне отличное тепловыделение. Если подбирать охлад исходя из тдп, то получается один и тот же кулер должен почти одинаково охлаждать оба процессора. На практике это не так. Для вышеуказанного i7 нужен башенный кулер (например zalman cnps 10x optima достаточно хорошо данный процессор охлаждает), а для вышеуказанного i5 будет достаточно простенького бокового кулера deepcool. Это говорит о явном несоответствии реального тепловыделения и значения tdp.
Мощность устройства бывает двух типов: активная (это то, что в Вт) и активная (это то, что в Вар). Активная мощность это тепло, реактивное - это способность проводника создавать магнитное поле. Общая мощность - это сумма и той, и той мощности и измеряется в ВА (Вольт-Амперах). Работа (то есть то, что требуют от устройства) устройства не всегда считается тепло или магнитное поле, а например свет. Светодиод горит из-за тока, а вот уже из-за сопротивления его он нагревается. То есть тепло это побочных эффект. И вот чем меньше переход в светодиоде, тем меньше на неём напряжения, следовательно и меньше греется. То есть нужно просто понять что ВАТТЫ это нифига не работа устройства. Это показывает сколько тепла или магнитного поля в нем выделяется, а самой работы там почти нет. Почти все устройства сейчас так работают. Всё уходит в тепло или в поле магнитное.
Может реактивная?
@Bigman, Процессор не совершает работу. Ибо работа это это перемещение умноженное на силу и если у вас процессор за покупками не ходит, то работа будет равна нулю. А энергия потраченная на изменение магнитного поля вернется на следующем такте процессора. Мощность это скорость изменения энергии (например тепловой) и измеряется в ваттах.
Интересный вывод даже производители не знаю что это за зверь такой TDP
Немного заумно, но мне нравиться слушать... даже просто на фоне.
При нагреве проводника его сопротивление увеличивается, при лучшем охлождении потребление энергии должно быть ниже. Отсюда из тдп можно выжать больше производительность при более качественном охлождении.
Я уже начал готовить гневный комментарий когда автор сказал что тепловыделение равно потреблению энергии системой, но он всё-таки сказал про потери на врм( мой внутренний ворчун расстроен
ну иногда полезно одно и тоже непонятное в разных формах выражений узреть)))
ПОЛЕЗНО!!!!!!
Мм диоды Шоттки (симисторы), у нас такие в блоки управления термоблоков под автоклавы до сих пор ставят.
Спасибо за убийство нервных клеток (без негатива). Очень круто!!!
Интересно вы кпд посчитали , а как же токи между процессором и озу , между процессором и южным и северным мостом ? Не просто так для логических микросхем есть термин нагрузочная способность который в конце концов обозначает максимальное количество микросхем потребителей подключенных к одному выводу данной микросхмы при котором уровень логической еденицы все еще достаточен для безошибочной работы всей системы
Вот именно по этому 5:00, нужно развивать процы работающие на оптике, нагрева нет практически, жрет меньше, да ещё и парарельность за счёт разных длин волн
Об этом я слышал что уже всерьёз задумались
неплохо =)
А почему при подсчете кпд процессора автором не учитывается работа по переключению транзисторов и др. схемотехники в разные рабочие режими и т.д. и т.п. ? Процессор ведь по сути огромная машина по переключению кучи тумблеров, совершается конкретная работа, которая относительно легко вычисляется. Например, нужно сложить 2 + 2, смотрим сколько тумблеров щелкнуло, сколько ячеек памяти сверкнуло, сколько на это ушло энергии, сколько выделилось в тепло. Я думаю у любого радиоэлемента можно подсчитать его кпд. Или я что-то не так понимаю?
А как же иммерсионное охлаждение?(
Расскажи, плиз, хочу дома такое собрать, интересно узнать твое виденье)
Я вроде не глупый но чуть в кому не впал после 3го видео, прям чувствовал как появилось столько же нейронных связей как и за 27 лет жизни.
КПД этого видео зашкаливает.
спс
На 1-48 странное обяснение ) так-то оно так но как мне кажется если все одинковое по габаритам, матриалам и т.п. (а на рисунке системы аналогичные), то не должен процессор у которого рабочий режим 7 градусов выдавать те же 85 Ватт, что и его более горячий собрат который способен работать до 90 градусов. Эти возможные рабочие температуры бертуся не с потолка, а как раз находятся в заимосвязи в выделяемой тепловой мощностью. А системы охлаждения на материнских платах типовые и если они справляются с 95 ваттами от первого то все будет ОК так как второй процессор не будет выдвать 95 ватт.
Пример в видео слишком теоритическо-обобщенный. Тут уже надо бы или подробнее вдумываться в предоставляемую модель или вообще его не надо. Потому что типа что-то объясняет, а на деле путает в обычном практическом компьютерном смысле.