Geschichte der Quantenphysik | #2 Quantenphysik

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2024

Комментарии • 121

  • @focushing
    @focushing 2 года назад +40

    100 Minuten knisternde Spannung und meine Tagesplanung kollabiert. Das ist wiedermal der Ganteför-Effekt!

  • @hornsby5533
    @hornsby5533 2 года назад +3

    Einfach schön, was es hier auf YT kostenlos (nicht umsonst) zu sehen gibt.

  • @Bor.der.Collie
    @Bor.der.Collie 2 года назад +15

    ...“die Prüfline“ 🤣
    Herr Professor, Sie sind mein Held 🤗

  • @dasuniversum5875
    @dasuniversum5875 2 года назад +8

    Dieser Kanal ist echt Gold wert.

  • @petermargreiter2076
    @petermargreiter2076 2 года назад +13

    Sehr geehrter Herr Ganteför, zunächst einmal vielen Dank für diese phantastischen Vorlesungen. Heute haben Sie mir mal wieder mit einer Ihrer Bemerkungen den Tag gerettet. Bei etwa 33:50 sagen Sie ganz klar und deutlich: Es geht in der Wissenschaft aber nicht um Mehrheiten! Danke dafür.

    • @gerritmattausch5877
      @gerritmattausch5877 Год назад

      So kann man auch mit kleinen Dingen den Kindern große Freude bringen. 🤣

    • @megadk93
      @megadk93 Год назад

      "Es geht in der Wissenschaft aber nicht um Mehrheiten!"
      Letztich doch. Wenn 99 Experimente eine Theorie bestätigen, aber 1 eine Falsifikation enthält, wird die Vermutung der Wissenschaftsgemeinde wohl sein, dass dieser eine sein Experiment falsch durchgeführt hat. Ob etwas "richtig" durchgeführt wurde, ist letztlich keine objektive Betrachtung, sondern eine intersubjektive, und das setzt die mehrheitliche Bestätigung quasi voraus.

    • @tangoXpert
      @tangoXpert Год назад

      @@megadk93
      So war das im klerikalen Mittelalter und der Falsifikator landete im Turm, unter dem Fallbeil oder auf dem Scheiterhaufen (G. BRUNO!). Grosse Sorgen macht mir die Beobachtung, dass Teile der Forschungsgemeinde auf der Rückwärtsreise sind: zur "Heiligen Inquisition". Mehrheits - oder auch Wahrscheinlichkeitsaussagen (ICCP!) über naturwissnschaftliche Ergebnisse taugen soviel wie die Aussage eines Pferdebremsen - Schwarms, der sich mit Verve auf eine Stelle am Boden stürzt: EIN PERDEAPPEL!! Q.E.D. Noch einen Guten Tag.

  • @patrickf.3853
    @patrickf.3853 2 года назад +3

    Deine Videos kann man sich wirklich 10 mal angucken und es wird nicht langweilig!!!!!

  • @geebee8749
    @geebee8749 2 года назад +5

    wunderbar - vielen Dank Herr Dr Ganteför

  • @chriswahrheit2447
    @chriswahrheit2447 2 года назад +1

    supergut gemacht Herr Prof. Ganteför. Vielen Dank!

  • @ibensubber3826
    @ibensubber3826 2 года назад +1

    Ich sauge diese Vorlesungen förmlich in mich auf. Vielen Dank 👍

  • @monikakopf4329
    @monikakopf4329 Год назад

    Danke Prof. Ganteför für die wunderbare Mischung: Geschichte der genialen Genies, unfassbare Erkenntnisse, kritische Beobachtungen, dekoriert mit köstlichem Humor❤

  • @eurofighter1752
    @eurofighter1752 2 года назад +5

    ....herrlich diese Quantenphysik .... mit dem Herrn Ganteför....

  • @karlderkaefer5268
    @karlderkaefer5268 2 года назад +8

    Man könnte meinen, Sie hätten diese Playlist extra für mich angefangen. Von dem mathematischen Gerüst fühle ich mich intellektuell überfordert, aber so hoffe ich doch einen gewissen Einblick in die Materie zu gewinnen. Vielen Dank dafür und alles Gute!

    • @fortunato1957
      @fortunato1957 2 года назад +2

      Schau dir die interessantesten Videos doch einfach mal öfter an. Man wird nicht dümmer dabei...

    • @karlderkaefer5268
      @karlderkaefer5268 2 года назад +1

      @@fortunato1957 Klar, das tu ich auch.

    • @r.o.5600
      @r.o.5600 2 года назад

      Hallo,
      Tatsachen über die Formel E=mc2 und noch mehr mit harten Beweisen.
      Bitte auch an interessierte weiterleiten.
      Es geht beim ALLEN um RAUMEIGENSCHAFTEN, die bis dato nicht annähernd, gründlich untersucht worden ist.
      Bei vielen physikalischen Ereignissen, ist der Raum und dessen Eigenschaft NICHT berücksichtigt worden, folglich dadurch in der Physik-Welt, einige Fehlinterpretationen und inkorrekte Denkweisen, bei einigen Physik-Themen entstanden.
      Auch im heutigen Quanten-Zeitalter gibt es noch gravierende Physik-Neuheiten, die aktuelle, angeblich etablierte Physik, betreffend sind, es wird sie auch in Zukunft geben.
      Nichts ist unmöglich. THINK DIFFERENT!
      Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz vom Raum wissen!
      Physik-Neuheiten mit Beweisführungen, welches Sie in Erstaunen bringen wird!
      Es handelt sich in erste Linie, um folgende Themenbereiche:
      Raumeigenschaften
      Gravitation (detaillierte Funktionsweise)
      Beschleunigung (detaillierte Funktionsweise)
      Relative Bewegungen (wie ist es möglich, dass viele Objekte alle GLEICHZEITIG sich relativ bewegen, obwohl jedes einzeln betrachtet, in Ruhe befindlich sind, und damit nicht bewegen dürften? Auch hierfür detaillierte Funktionsweise/Antwort)
      Wie entsteht Materie
      Schwarze Löcher und wie sie entstehen
      und noch mehr…
      Das ALLES, unverbindlich als VORSCHAU zu lesen, dazu brauchen Sie im Internet nach „Remzi Öztürk epubli“ zu suchen und in dieser, VORSCHAU wählen.
      Besonders die Seiten im Buch ab 107 und im VORSCHAU ab Seite 27.
      In der Hoffnung, dass Sie es lesen, bitte ich Sie um Ihre Kommentare.
      Mit Freundlichen Grüßen
      Remzi Öztürk

  • @tutti2060
    @tutti2060 2 года назад +9

    Lieber Herr Ganteför,
    bleiben Sie ( lange) gesund und uns lange erhalten; Gott schütze Sie!!

  • @tobikro
    @tobikro 2 года назад +2

    Großartiges Video, vielen Dank!

  • @Bluetoothkey
    @Bluetoothkey 2 года назад +3

    von ihnen kann ich noch viel lernen Danke für diese Quantmantische-These

  • @basileus5406
    @basileus5406 Год назад

    Ich versuche es morgen nochmal zu verstehen. Danke, der Vortrag ist hervorragend.

  • @sleepyelk5955
    @sleepyelk5955 2 года назад +3

    Sehr spannendes video, danke 👍

  • @infestus5657
    @infestus5657 2 года назад +7

    Oh, ziemlich spannendes Thema. Ich hatte in der 9. Klasse meine Facharbeit über Quantenmechanik geschrieben, und in der 10. meine Facharbeit der Relativitätstheorie gewidmet. ich hoffe, dass ich hier auch einen Einblick in die Mathematische Herkunft dieser Gebiete bekomme.

    • @thomaslinz8528
      @thomaslinz8528 2 года назад +1

      Natürlich, die Feldgleichungen der ART haben Sie in diesem Zusammenhang gleich mit gelöst, Sie kleiner Einstein.

  • @karlderkaefer5268
    @karlderkaefer5268 2 года назад +3

    Weil hier so lange nichts neues kommt, hab ich mir nochmal die Teile 15 bis 17 vom "Weltbild der Physik " angesehen. Auch dort gibt's ein wenig Quantenphysik allgemeinverständlich. Vielen Dank

  • @samirel-chami9221
    @samirel-chami9221 2 года назад +1

    Die Erklärung der Bewegung einer etwas größeren Kugel durch das Anstoßen anderer, nicht sichtbarer kleinen Kugeln ab min 36:00 ist sehr amüsant, aber auch sehr anschaulich dargestellt!!!

  • @mamue2003
    @mamue2003 2 года назад +1

    Je öfter ich Ihnen zuhöre, umso klarer wird mir, warum ich als Schüler ein kompletter Physikverweigerer war. Weil es nur um das Prinzip Matrixdrucker ging - hier der Sachverhalt, dort das anzuwendende Gesetz. Die Frage nach der Bedeutung, den den Gesetzen unterliegenden Prozessen, hatte keinen Raum. Danke an Sie und die Kollegen/Kolleginnen auf den anderen Kanälen, dass das ein Ende hat.

  • @AndyPWolf
    @AndyPWolf 2 года назад +2

    Weisheit fürs Leben (1:13.57): "Die Leute fangen eben erst an, richtig eigenständig zu arbeiten, wenn sie so ein Ziel vor Augen haben."

  • @gregorschmidt683
    @gregorschmidt683 2 года назад +1

    Gut gemacht .

  • @sushikurier
    @sushikurier 2 года назад +2

    Das Doppelspaltexperiment braucht zwei Spalten um zur "Möglichkeit des Wissens" zu kommen, das die Welle zum kollabieren bringt. Also bei einem Spalt messen und auch wenn das Teilchen nicht dort durchgeht, weiss man, durch welchen Spalt das Teilchen ging.

  • @uweb1147
    @uweb1147 2 года назад +2

    4:50 Hallo Herr Ganteför. Ich habe einen Gedanke. Ist es möglich, dass die gravitative Anziehung Geschwindigkeitsabhängig ist? Denn c ist ja auch die Obergrenze der Wirkungsgeschwindigkeit. Z.B zwei Massen bewegen sich mit jeweils halber c aufeinander zu, oder voneinander weg, sollte sich da die Kraft nicht ändern?
    Oft kommt ja so ein Faktor wie sqrt(1-v²/c²) vor.

    • @r.o.5600
      @r.o.5600 2 года назад

      Hallo,
      Tatsachen über die Formel E=mc2 und noch mehr mit harten Beweisen.
      Bitte auch an interessierte weiterleiten.
      Es geht beim ALLEN um RAUMEIGENSCHAFTEN, die bis dato nicht annähernd, gründlich untersucht worden ist.
      Bei vielen physikalischen Ereignissen, ist der Raum und dessen Eigenschaft NICHT berücksichtigt worden, folglich dadurch in der Physik-Welt, einige Fehlinterpretationen und inkorrekte Denkweisen, bei einigen Physik-Themen entstanden.
      Auch im heutigen Quanten-Zeitalter gibt es noch gravierende Physik-Neuheiten, die aktuelle, angeblich etablierte Physik, betreffend sind, es wird sie auch in Zukunft geben.
      Nichts ist unmöglich. THINK DIFFERENT!
      Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz vom Raum wissen!
      Physik-Neuheiten mit Beweisführungen, welches Sie in Erstaunen bringen wird!
      Es handelt sich in erste Linie, um folgende Themenbereiche:
      Raumeigenschaften
      Gravitation (detaillierte Funktionsweise)
      Beschleunigung (detaillierte Funktionsweise)
      Relative Bewegungen (wie ist es möglich, dass viele Objekte alle GLEICHZEITIG sich relativ bewegen, obwohl jedes einzeln betrachtet, in Ruhe befindlich sind, und damit nicht bewegen dürften? Auch hierfür detaillierte Funktionsweise/Antwort)
      Wie entsteht Materie
      Schwarze Löcher und wie sie entstehen
      und noch mehr…
      Das ALLES, unverbindlich als VORSCHAU zu lesen, dazu brauchen Sie im Internet nach „Remzi Öztürk epubli“ zu suchen und in dieser, VORSCHAU wählen.
      Besonders die Seiten im Buch ab 107 und im VORSCHAU ab Seite 27.
      In der Hoffnung, dass Sie es lesen, bitte ich Sie um Ihre Kommentare.
      Mit Freundlichen Grüßen
      Remzi Öztürk

  • @basaltnow
    @basaltnow 2 года назад +2

    Sie sprechen genau das an was immer meine Fragen sind, aber Niemand beantworten kann, ich kenne niemanden der das jemals konnte.

  • @hornsby5533
    @hornsby5533 2 года назад +1

    33:42 Sehr wichtig, gerade in unserer heutigen Zeit.

  • @raykschumann7935
    @raykschumann7935 2 года назад +1

    Das merkwürdigste an der Quantenmechanik ist, dass das ganze Erklärungsmodell aus Teilchen besteht obwohl es letzlich uberhaupt nichts gibt was man als Stoff oder Materie bezeichnen könnte.

  • @IlkerDeth
    @IlkerDeth 2 года назад +2

    11:38 ahaaa, so eine Erklärung hat mir nämlich noch gefehlt. Allein die Tatsache, dass Masse den Raum krümmt ist für mich noch kein Grund, dass ein verzogener Körper auch zum anderen Körper wandert, der ihn krümmt.. sind halt beide etwas verzogen, na und?
    Aber Ihre Erklärung, dass Massen in Zonen hineingezogen werden, in denen die Zeit langsamer läuft ist dann wohl der springende Punkt.
    Für mich ist nur noch nicht ganz klar warum das so ist. Ich hoffe Sie erklären das im Laufe dieser Vorlesungsreihe oder anderswo nochmal genauer. Vielen Dank!

    • @r.o.5600
      @r.o.5600 2 года назад

      Hallo,
      Tatsachen über die Formel E=mc2 und noch mehr mit harten Beweisen.
      Bitte auch an interessierte weiterleiten.
      Es geht beim ALLEN um RAUMEIGENSCHAFTEN, die bis dato nicht annähernd, gründlich untersucht worden ist.
      Bei vielen physikalischen Ereignissen, ist der Raum und dessen Eigenschaft NICHT berücksichtigt worden, folglich dadurch in der Physik-Welt, einige Fehlinterpretationen und inkorrekte Denkweisen, bei einigen Physik-Themen entstanden.
      Auch im heutigen Quanten-Zeitalter gibt es noch gravierende Physik-Neuheiten, die aktuelle, angeblich etablierte Physik, betreffend sind, es wird sie auch in Zukunft geben.
      Nichts ist unmöglich. THINK DIFFERENT!
      Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz vom Raum wissen!
      Physik-Neuheiten mit Beweisführungen, welches Sie in Erstaunen bringen wird!
      Es handelt sich in erste Linie, um folgende Themenbereiche:
      Raumeigenschaften
      Gravitation (detaillierte Funktionsweise)
      Beschleunigung (detaillierte Funktionsweise)
      Relative Bewegungen (wie ist es möglich, dass viele Objekte alle GLEICHZEITIG sich relativ bewegen, obwohl jedes einzeln betrachtet, in Ruhe befindlich sind, und damit nicht bewegen dürften? Auch hierfür detaillierte Funktionsweise/Antwort)
      Wie entsteht Materie
      Schwarze Löcher und wie sie entstehen
      und noch mehr…
      Das ALLES, unverbindlich als VORSCHAU zu lesen, dazu brauchen Sie im Internet nach „Remzi Öztürk epubli“ zu suchen und in dieser, VORSCHAU wählen.
      Besonders die Seiten im Buch ab 107 und im VORSCHAU ab Seite 27.
      In der Hoffnung, dass Sie es lesen, bitte ich Sie um Ihre Kommentare.
      Mit Freundlichen Grüßen
      Remzi Öztürk

  • @markusnachname1619
    @markusnachname1619 2 года назад +1

    Ich werde nicht müde zu fragen: Woher wissen Raum und Zeit was sie tun müssen, wer sagt den Beiden hört her, da ist Masse da müsst ihr Folgendes und nicht Anderes tun?

  • @walterkoppe9437
    @walterkoppe9437 2 года назад +1

    Welches physikalische Gesetz hilft mir, die Lautstärke dieses Beitrags zu erhöhen? Bei mir stehen alle Regler auf 100%, erhalte dafür aber nur Flüsterton

  • @rivas97
    @rivas97 2 года назад +4

    Sehr geehrter Herr Ganteför Würden sie bitte beim Aufnehmen den Lautstärkeregler etwas höher stellen, weil man sie sehr leise und schwer verständlich hört. 🙏

    • @Breakfast_of_Champions
      @Breakfast_of_Champions 2 года назад +1

      Man braucht für so eine Vorlesung ein Lavaliermikrofon, auch das gute Modell vom Prof ist so überfordert.

  • @flachermars4831
    @flachermars4831 2 года назад +5

    Lego = Klemmbaustein 😄
    Besten Dank für die neue Vorlesung!

    • @sleepyelk5955
      @sleepyelk5955 2 года назад +1

      Ist Lego ein Gattungsbegriff? 🤔😂 ... aber gibt ja auch andere tolle Klemmbausteinhersteller, wie Cobi, Bluebrixx, Xingbao etc. 😎 Aber top beispiel mit den steinen als kleinste baueinheit, hab zum ersten mal das gefühl das plancksche wirkungsquantum halbwegs verstanden zu haben 🤓

  • @dl7un
    @dl7un 2 года назад +2

    Sehr gut mit einfachen Worten erklärt, dennoch für mich nicht vorstellbar zu erfassen. Es ist aber zu ahnen, das es noch sehr viel zu entdecken gibt.

    • @megadk93
      @megadk93 Год назад +1

      Ich denke, sogar Quantenphysiker, die sich perfekt mit der Materie auskennen, können sich das nicht wirklich "vorstellen". Konzepte wie z.B. die Natur des Elektrons, die irgendwie Teilchen sind, aber dennoch "überall" in der Atomhülle zugleich sind, muss man so akzeptieren. Es lässt sich mit diesem Wissen auch gut rechnen, und unsere High-Tech beruht darauf, aber in menschliche Begrifflichkeiten lässt sich das nicht wirklich fassen.

  • @waltermaus2562
    @waltermaus2562 Год назад

    Sehr gute interessante Vorlesunf! Leider wird der Ton gegen Ende immer
    leiser und ist kaum noch verständlich

  • @reinkarnanation5942
    @reinkarnanation5942 Год назад

    25:38 Die neutrale/werbefreie Bezeichnung wäre "Klemmsteine"🙃

  • @lias_one
    @lias_one 4 месяца назад

    Kann die Diskretisierung / Quantisierung von Materie und Energie nicht eine dem menschlichen Bewusstsein entspringende Ansicht der Welt sein, bedingt durch den Umstand, dass unser Bewusstsein das Sein nur in Teilen zu begreifen vermag?

  • @simong9559
    @simong9559 2 года назад

    Ich hätte ne Frage und zwar werden in den Erklärungen der Welleneigenschaften am Doppelspalt häufig Analogien zu Wasserwellen getroffen, jedoch ist in den Experimenten für eine Beugung der Partikel, die Wahl von Wellenlänge und Spaltabstand/Größe entscheidend. Ist das bei Wasser auf so ? Also müssen für eine Beugungserscheinung in einem Wasserbecken mit zwei Spalten auch die geometrischen Größen mit der Wellenlänge des Wassers berücksichtigt werden oder stößt die Analogie hier an ihre Grenzen. LG Simon

    • @r.o.5600
      @r.o.5600 2 года назад

      Hallo,
      Tatsachen über die Formel E=mc2 und noch mehr mit harten Beweisen.
      Bitte auch an interessierte weiterleiten.
      Es geht beim ALLEN um RAUMEIGENSCHAFTEN, die bis dato nicht annähernd, gründlich untersucht worden ist.
      Bei vielen physikalischen Ereignissen, ist der Raum und dessen Eigenschaft NICHT berücksichtigt worden, folglich dadurch in der Physik-Welt, einige Fehlinterpretationen und inkorrekte Denkweisen, bei einigen Physik-Themen entstanden.
      Auch im heutigen Quanten-Zeitalter gibt es noch gravierende Physik-Neuheiten, die aktuelle, angeblich etablierte Physik, betreffend sind, es wird sie auch in Zukunft geben.
      Nichts ist unmöglich. THINK DIFFERENT!
      Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz vom Raum wissen!
      Physik-Neuheiten mit Beweisführungen, welches Sie in Erstaunen bringen wird!
      Es handelt sich in erste Linie, um folgende Themenbereiche:
      Raumeigenschaften
      Gravitation (detaillierte Funktionsweise)
      Beschleunigung (detaillierte Funktionsweise)
      Relative Bewegungen (wie ist es möglich, dass viele Objekte alle GLEICHZEITIG sich relativ bewegen, obwohl jedes einzeln betrachtet, in Ruhe befindlich sind, und damit nicht bewegen dürften? Auch hierfür detaillierte Funktionsweise/Antwort)
      Wie entsteht Materie
      Schwarze Löcher und wie sie entstehen
      und noch mehr…
      Das ALLES, unverbindlich als VORSCHAU zu lesen, dazu brauchen Sie im Internet nach „Remzi Öztürk epubli“ zu suchen und in dieser, VORSCHAU wählen.
      Besonders die Seiten im Buch ab 107 und im VORSCHAU ab Seite 27.
      In der Hoffnung, dass Sie es lesen, bitte ich Sie um Ihre Kommentare.
      Mit Freundlichen Grüßen
      Remzi Öztürk

  • @LuckymanXXL
    @LuckymanXXL Год назад

    Ist die Gleichung E=mc² von Einstein oder vom österr. Physiker Friedrich Hasenöhrl. Mal was zum googlen

  • @basaltnow
    @basaltnow 2 года назад

    wenn Photonen im Hoch vakuum mit C fliegen, wie können die Masse haben?
    Auf der Anderen Seite, wenn Photonen Energie haben und mit C fliegen, müssen die auch Masse besitzen, bedeutet ich müsste auch mit C fliegen können, kann ich aber nicht, wo ist der Fehler? Mit steigendem v wird ja die Masse immer grösser WESSWEGEN ICH elemente des Periodensystems nie auf C bringen kann.🤔🤔🤔

  • @phis7230
    @phis7230 2 года назад +2

    Wie viel würde denn das Licht Schätzungsweise wiegen, dass die Sonne in einer Sekunde außstrahlt?

    • @hansrduch
      @hansrduch 2 года назад +1

      Ca 4 Millionen Tonnen

    • @fortunato1957
      @fortunato1957 2 года назад

      Da muss man nur ein wenig googeln. Der Massenverlust ist doch bekannt.

    • @phis7230
      @phis7230 2 года назад

      @@hansrduch Danke! Wie viel davon bekommt die Erde ab?

  • @DjangoElRey
    @DjangoElRey 2 года назад +2

    Ist Nr. #2 noch "offline"?

    • @karstenvonnebel5527
      @karstenvonnebel5527 2 года назад +2

      Laut erster Folie ist dies der zweite Teil. Ich vermute der Fehler liegt hier eher im Titel

  • @IlkerDeth
    @IlkerDeth Год назад

    1:36:35 ist doch gut, dass man mit immer größeren Objekten diese Experimente durchführen kann
    irgendwann können wir das Experiment vielleicht beim Menschen durchführen und können so selber beobachten wie wir mit uns selbst interferieren und das Geheimnis quasi von Innen entschlüsseln 😄😄😄

  • @HelmutKortendieck
    @HelmutKortendieck 2 года назад

    Zum Doppelspaltexperiment: Warum kollabiert die Wellenfunktion des C70-Moleküls erst bei Erwärmung bzw. beim Aussenden von Infrarotstrahlung? DasTeilchen hat doch eine Masse und der rest der Welt müsste doch seine Bahn über seine Gravitationskraft verfolgen können.

  • @lucianocrisanti1398
    @lucianocrisanti1398 2 года назад

    Warum nichts ist ein nicht-etwas?

  • @gerhardkpunkt
    @gerhardkpunkt 2 года назад +1

    zeitlos übergeordnet.... postuliert diese Aussage etwa ein übergeordnetes Kontinuum? (ich hätt beinahe meinen Kaffee verschlabber)

  • @AATGGCTTAGACTA
    @AATGGCTTAGACTA 5 месяцев назад

    Nicht nur die elektromagnetische Kraft, auch Gravitation generiert ein Feld. Felder sind Anregungszustände des Raumes selbst. Früher hatte man den Äther. Dieses mysteriöse Überträgermedium für Licht. Aber die Äthertheorie wurde verworfen, braucht doch Licht kein Medium in dem es sich ausbreiten muss und ist ja auch immer gleich schnell. Aber der Raum ist nicht nichts. Und Licht braucht den Raum als Medium um sich auszubreiten. Licht muss dem Raum folgen und kann deshalb auch gravitativ beeinflusst werden. Und Licht ist nur für einen Beobachter immer gleich schnell, ob bewegt oder in Ruhe, der auch Masse hat. Masse krümmt den Raum. Beobachter in Ruhe, Licht passiert mit Lichtgeschwindigkeit. Beobachter in Bewegung krümmt den Raum mehr. Masse erhöht sich. Die Energie die man aufwendet um den Beobachter zu beschleunigen wird in Masse umgewandelt. Die Raum Zeit Krümmung verstärkt sich. Das Medium wird also vom Beobachter, durch dessen Masse, gravitativ verändert. Das Photon, durch Interaktion mit dem Beobachter aus seiner Wellenfunktion herausgerissen und als Teilchen manifestiert, schwimmt nun auf dieser sich bewegenden Raum Zeit Krümmung (Achtung keine Gravitationswelle, das wäre die Krümmung die sich weiter ausbreitet ohne Masse) mit wie ein Delphin auf der Bugwelle eines Schiffes und hat deshalb in Relation immer die gleiche Geschwindigkeit. Das den Beobachter umgebende Medium (der Raum in Nähe) selbst hat also immer die gleiche Geschwindigkeit wie der Beobachter. Und das Photon im Medium immer Lichtgeschwindigkeit. Zu jedem Zeitpunkt. Dauert doch die Reise durch das Universum für das Photon keine Zeit da das Universum auf die Länge null kontrahiert

  • @jorggehlhaar4594
    @jorggehlhaar4594 2 года назад

    Ich glaub, den Frank-Herz Versuch hatte ich im Abi (vor 30 Jahren) . Bin schon ganz gespannt....

  • @ingoteichmann6435
    @ingoteichmann6435 2 года назад +1

    Smile....ob es Dunkle Materie.....bzw Dunkle Energie gibt.....ist eher zweifelhaft.....vielleicht sollte mann die Theorie ändern wenn die Beobachtung nicht mit der Theorie übereinstimmt......Gravitationsparadoxon der Galaxien usw.......aber ein super Vortrag

    • @r.o.5600
      @r.o.5600 2 года назад

      Hallo,
      Tatsachen über die Formel E=mc2 und noch mehr mit harten Beweisen.
      Bitte auch an interessierte weiterleiten.
      Es geht beim ALLEN um RAUMEIGENSCHAFTEN, die bis dato nicht annähernd, gründlich untersucht worden ist.
      Bei vielen physikalischen Ereignissen, ist der Raum und dessen Eigenschaft NICHT berücksichtigt worden, folglich dadurch in der Physik-Welt, einige Fehlinterpretationen und inkorrekte Denkweisen, bei einigen Physik-Themen entstanden.
      Auch im heutigen Quanten-Zeitalter gibt es noch gravierende Physik-Neuheiten, die aktuelle, angeblich etablierte Physik, betreffend sind, es wird sie auch in Zukunft geben.
      Nichts ist unmöglich. THINK DIFFERENT!
      Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz vom Raum wissen!
      Physik-Neuheiten mit Beweisführungen, welches Sie in Erstaunen bringen wird!
      Es handelt sich in erste Linie, um folgende Themenbereiche:
      Raumeigenschaften
      Gravitation (detaillierte Funktionsweise)
      Beschleunigung (detaillierte Funktionsweise)
      Relative Bewegungen (wie ist es möglich, dass viele Objekte alle GLEICHZEITIG sich relativ bewegen, obwohl jedes einzeln betrachtet, in Ruhe befindlich sind, und damit nicht bewegen dürften? Auch hierfür detaillierte Funktionsweise/Antwort)
      Wie entsteht Materie
      Schwarze Löcher und wie sie entstehen
      und noch mehr…
      Das ALLES, unverbindlich als VORSCHAU zu lesen, dazu brauchen Sie im Internet nach „Remzi Öztürk epubli“ zu suchen und in dieser, VORSCHAU wählen.
      Besonders die Seiten im Buch ab 107 und im VORSCHAU ab Seite 27.
      In der Hoffnung, dass Sie es lesen, bitte ich Sie um Ihre Kommentare.
      Mit Freundlichen Grüßen
      Remzi Öztürk

  • @nilswarnecke
    @nilswarnecke 5 месяцев назад

    Also "Teilchen" sind gebundene Energie in sich und Photonen sind freie Energie systemungebunden, aber wechselwirkend. Cool ❤😂

  • @nilswarnecke
    @nilswarnecke 5 месяцев назад

    Wir haben also Raumzeit und Energie. Teilchenenergie (system(atom)gebundene Energie) wechselwirkt mit dem Raum (krümmt ihn) quantisiert, während die Zeit kontinuierlich ist. Teilchenenergie wird immer in Zonen LANGSAM VERGEHENDER Zeit GEZOGEN (Gravitation). Während Photonen Energiepunkte sind, die sich auf Wellen bewegen. Bei unendlicher Energie müsste dann ja die Welle ein quantisierter Strahl sein. WOHER kommt das alles? ❤😂 Ich halte höhere Dimensionen für plausibel, aber nicht für nachvollziehbar. Mein Gehirn ist in 4D gefangen 😂🎉

  • @Colbato.
    @Colbato. 2 года назад +5

    ^Klemmbausteine, und es gibt ne menge davon ^^

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 8 месяцев назад +1

    Einstein hat nicht die Gravitation erklärt sondern deren Auswirkungen (Raumkrümmung)🤷

  • @raschoooooooooo
    @raschoooooooooo Год назад

    💪🏻

  • @hanswilli7861
    @hanswilli7861 Год назад

    x ist Symbol für Kreuzprodukt 😂, nicht der Multiplikation 😬, sonst super - endlich verstanden, warum Gravitation nicht zu den 3 anderen Kräften passt - Danke

  • @IlkerDeth
    @IlkerDeth Год назад

    mal eine gar nicht so naive Frage Herr Ganteför: es heißt ein Elektron kann sich durch Emission eines W- Bosons in das zugehörige elektrisch neutrale Elektron-Neutrino umwandeln
    kann man dann noch von einem Elementarteilchen sprechen?

  • @gunterauernhammer3427
    @gunterauernhammer3427 Год назад

    Wäre Körnung statt Pixelung nicht aussagekräftiger, da ein Korn drei Dimensionen hat?

  • @frankvoncobbenrodt885
    @frankvoncobbenrodt885 8 месяцев назад

    Schrödingers Katze hab ich schon nicht kapiert, aber das mit den Interferenzen und beim "hinsehen" keine Interferenz 😳🤦hörts dann fanz auf🤷😢

  • @rudolfcirbus7334
    @rudolfcirbus7334 10 месяцев назад

    Wenn man über Atomismus spricht, dann sollte man sich fragen, was das Wort Atom bedeutet. Es bedeutet Unteilbar. Natürlich gibt es Atome aber zu behaupten, sie wären unteilbar ist schon ein bisschen gewagt. Was wir heute wissen, ist das Materie nicht aus unteilbaren Teilchen besteht, sondern, dass sie gebundene Energie ist. Wenn wir heute noch von Atomen also unteilbaren Einheiten sprechen, dann ist es am ehernsten das planksche Elementarquantum, kein Teilchen sondern eine Energieeinheit.

  • @ChristineR02
    @ChristineR02 2 года назад +1

    Es gibt eine anwendbare Technik mit Biophotonen, die wirklich funktioniert und erstaunliche Heilerfolge zeitigt. (Licht ist Leben - Prof. Dr. Fritz-Albert Popp - Biophotonen - Was ist Licht? Was bewirkt Licht? - Steuerung der Lebensprozesse - Möglichkeiten der Biophotonen-Analytik - Quantenmedizin)

    • @r.o.5600
      @r.o.5600 2 года назад

      Hallo,
      Tatsachen über die Formel E=mc2 und noch mehr mit harten Beweisen.
      Bitte auch an interessierte weiterleiten.
      Es geht beim ALLEN um RAUMEIGENSCHAFTEN, die bis dato nicht annähernd, gründlich untersucht worden ist.
      Bei vielen physikalischen Ereignissen, ist der Raum und dessen Eigenschaft NICHT berücksichtigt worden, folglich dadurch in der Physik-Welt, einige Fehlinterpretationen und inkorrekte Denkweisen, bei einigen Physik-Themen entstanden.
      Auch im heutigen Quanten-Zeitalter gibt es noch gravierende Physik-Neuheiten, die aktuelle, angeblich etablierte Physik, betreffend sind, es wird sie auch in Zukunft geben.
      Nichts ist unmöglich. THINK DIFFERENT!
      Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz vom Raum wissen!
      Physik-Neuheiten mit Beweisführungen, welches Sie in Erstaunen bringen wird!
      Es handelt sich in erste Linie, um folgende Themenbereiche:
      Raumeigenschaften
      Gravitation (detaillierte Funktionsweise)
      Beschleunigung (detaillierte Funktionsweise)
      Relative Bewegungen (wie ist es möglich, dass viele Objekte alle GLEICHZEITIG sich relativ bewegen, obwohl jedes einzeln betrachtet, in Ruhe befindlich sind, und damit nicht bewegen dürften? Auch hierfür detaillierte Funktionsweise/Antwort)
      Wie entsteht Materie
      Schwarze Löcher und wie sie entstehen
      und noch mehr…
      Das ALLES, unverbindlich als VORSCHAU zu lesen, dazu brauchen Sie im Internet nach „Remzi Öztürk epubli“ zu suchen und in dieser, VORSCHAU wählen.
      Besonders die Seiten im Buch ab 107 und im VORSCHAU ab Seite 27.
      In der Hoffnung, dass Sie es lesen, bitte ich Sie um Ihre Kommentare.
      Mit Freundlichen Grüßen
      Remzi Öztürk

  • @Rai_Te
    @Rai_Te 2 года назад

    Das Universum und die Katze am Doppelspalt ... da fiel mir Wolfgang Abross ein ... sinngemäß: 'Das Universum siecht alles, das Universum hört alles und das Universum riecht alles!'

    • @mbeutter6262
      @mbeutter6262 2 года назад

      Hmm... also... makroskopische Objekte (ausser Fullerene), wie z.B. Katzen durch einen Doppelspalt zu schiessen, führen am Detector zu einer "Jackson Pollock Interferenz".

  • @robertklein520
    @robertklein520 Год назад

    Unter Verstehen meinen wir,daß eine Wechselwirkung zwischen Raum und Masse niemals gibt! Würde dies der Fall sein, müssten sich Sterne und Planeten durch Reibung am Raum verlangsamen, dies könnte sogar bis zum Stillstand der Raumkörper führen.Daher ist in diesem Fall die ART nicht zutreffend wenn sie behauptet, Massen krümmen den Raum! Das gleiche gilt auch für die sogenannte Dunkle Materie, deswegen, weil diese mit sichtbarer Materie gravitatiev wechselwirkt, daher kann sie gar nicht geben,so der Standpunkt auf der Sternwarte Charlotte Klein!

  • @reneschmidt3158
    @reneschmidt3158 Год назад

    brownsche Bewegung könnte aber durchaus die Initialzündung für Leben gewesen sein...

  • @vandungvo216
    @vandungvo216 2 года назад +2

    Mein Humor: Es ist erstaunlich, das sich die Natur nach Naturgesetzen richtet.

    • @fortunato1957
      @fortunato1957 2 года назад

      Sehr beruhigend 👍...

    • @r.o.5600
      @r.o.5600 2 года назад

      Hallo,
      Tatsachen über die Formel E=mc2 und noch mehr mit harten Beweisen.
      Bitte auch an interessierte weiterleiten.
      Es geht beim ALLEN um RAUMEIGENSCHAFTEN, die bis dato nicht annähernd, gründlich untersucht worden ist.
      Bei vielen physikalischen Ereignissen, ist der Raum und dessen Eigenschaft NICHT berücksichtigt worden, folglich dadurch in der Physik-Welt, einige Fehlinterpretationen und inkorrekte Denkweisen, bei einigen Physik-Themen entstanden.
      Auch im heutigen Quanten-Zeitalter gibt es noch gravierende Physik-Neuheiten, die aktuelle, angeblich etablierte Physik, betreffend sind, es wird sie auch in Zukunft geben.
      Nichts ist unmöglich. THINK DIFFERENT!
      Weiß der Fisch von der Existenz des Wassers? Eventuell so wenig, wie wir über die Existenz vom Raum wissen!
      Physik-Neuheiten mit Beweisführungen, welches Sie in Erstaunen bringen wird!
      Es handelt sich in erste Linie, um folgende Themenbereiche:
      Raumeigenschaften
      Gravitation (detaillierte Funktionsweise)
      Beschleunigung (detaillierte Funktionsweise)
      Relative Bewegungen (wie ist es möglich, dass viele Objekte alle GLEICHZEITIG sich relativ bewegen, obwohl jedes einzeln betrachtet, in Ruhe befindlich sind, und damit nicht bewegen dürften? Auch hierfür detaillierte Funktionsweise/Antwort)
      Wie entsteht Materie
      Schwarze Löcher und wie sie entstehen
      und noch mehr…
      Das ALLES, unverbindlich als VORSCHAU zu lesen, dazu brauchen Sie im Internet nach „Remzi Öztürk epubli“ zu suchen und in dieser, VORSCHAU wählen.
      Besonders die Seiten im Buch ab 107 und im VORSCHAU ab Seite 27.
      In der Hoffnung, dass Sie es lesen, bitte ich Sie um Ihre Kommentare.
      Mit Freundlichen Grüßen
      Remzi Öztürk

  • @basaltnow
    @basaltnow 2 года назад

    nicht nur in Ihren Augen, ich glaube ich werde in einem Leben nicht mehr alle Erklärungen finden.

  • @martinackermann2821
    @martinackermann2821 Год назад

    Mechanik ist doch wohl ein zu mechanistischer Name - für diese eigentlich doch erst den Namen verdienende Metaphysik (meta:) „zwischen, nach mitten“ der Unschärfe aller Begriffe!

    • @GrenzendesWissens
      @GrenzendesWissens  Год назад

      Das ist meine begonnene Quantenphysikvorlesung. Muss ich mal weiterführen.

  • @FOWST
    @FOWST 2 года назад

    Ganteförsik

  • @krishiskulzee
    @krishiskulzee Год назад

    Vielleicht bricht ja nicht die Wellenfunktion des Photons zusammen, weil wir es Beobachten! Sondern unser Raum der Möglichkeiten, weil das Photon uns Beobachtet! ;-) Nicht so Narzistisch bitte, liebe Wissenschaffenden!

  • @arvenius
    @arvenius 2 года назад

    Die Welt ist nicht gepixelt, wenn überhaupt ist sie gevoxelt. So nämlich.

  • @bastindrangini3829
    @bastindrangini3829 Год назад

    Quantenphysik oder wissenschaftlich: Podologie

  • @chrisdanger-godlike3048
    @chrisdanger-godlike3048 2 года назад

    Lego ist nicht gleich Lego. Plastikklemmbausteinhersteller.

  • @oskarkelp6330
    @oskarkelp6330 Год назад

    Meine Güte wie langsam und umständlich ist das denn? Mit Digressionen zu Druckern die keiner mehr kennt.

  • @jonelbradjan9586
    @jonelbradjan9586 2 года назад

    Einstein und seine Erklärung, sind nicht so einfach.
    Tesla hat sich anders geäussert.

  • @rainermielitz9774
    @rainermielitz9774 2 года назад

    Also keine dunkel Materie !
    Materie kann man sehen !!!?

  • @airkidproductions2848
    @airkidproductions2848 2 года назад

    er frägt sich ob das plancksche wirkungsquantum von planck war? echt?

  • @Drache48
    @Drache48 2 года назад

    nichts außer fantasie. hören Sie auf zu fantasieren

  • @absoluterwahnsinn2389
    @absoluterwahnsinn2389 2 года назад

    Ganti mach mal bitte was mit Harry und Joseph