Vier Naturkräfte als Antrieb des Universums - Weltbild der Physik (6) | Grenzen des Wissens
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Vier Naturkräfte als Antrieb des Universums - Weltbild der Physik (6)
In seiner neuen Minivorlesung beschäftigt sich Prof. Dr. Gerd Ganteför mit dem Weltbild der Physik
Weitere Videos gibt es auf dem Kanal Ganteför: / ganteförklima
------------
FACEBOOK: / gerd.gantefoer
------------
#GrenzenDesWissens ist ein Wissensformat.
Seit Wochen meine regelmäßige "Abendunterhaltung"! Und auch ich würde mich freuen, wenn diese Serie einen dauerhaften Sendeplatz einnehmen kann.
Im Zeitalter von Verdummungs-TV, Fake-News und Desinformationen, bin ich dankbar für jede Sekunde fundierter Wissensvermittlung.
Herr Professor, von mir eine glatte 1!!! Ich freue mich schon auf den nächsten Vortrag!
Ich bin Hauptschüler ohne Perspektive, aber diese Vorträge lasse ich mir alle nicht entgehen. Es fasziniert mich und es macht riesig Spaß, alles darüber zu lernen. Vielen Dank für die Arbeit :)
Vielen Dank! Auch ich wäre sehr dankbar, wenn Sie mit den Videos fortfahren würden nach Corona.
Gern auch aus dem Hörsaal;)
MfG
Vielen Dank!
Danke für das Video👍
Gute Ausführung
Min. 33:00
Ich denke, der leere Raum ist voll von Energiefluktuationen! Also gibt es für die elektromagnetische Welle doch eine Trägersubstanz, oder nicht?
Gäbe es Gravitonen, dann müßen sie auch zwischen allen weit entfernten Objekten im All wechselwirken. Oder anders ausgedrückt, jedes Teilchen müßte mit jedem anden Teilchen im All wechselwirken. Das ist unvorstellbar.
Das ist aber so, auch wenn der Effekt tausende Nullstellen hat hinterm Komma hat, ist es da.
@@atzefatze Gravoitonen würden garnicht benötigt, wenn man Prof. Ganteförs Vortrag folgt: "Das Vakuum als Substanz". Demnach ist Gravitation eine Scheinkraft. Ich halte diese Sichtweise für einleuchtender.
Elektrokraft stößt ab. das kann ich mir noch erklären... aber magnet zieht an... puh...!
Bei Ihren Vorträgen muss ich mich so konzentrieren und bin so fasziniert- dass ich den Lockdown und alle widrigen Umstände vergessen kann - Danke von ganzen Herzen
Danke! Das sie diese Videos der Allgemeinheit zur Verfügung stellen, das Interesse besteht nicht nur bei Studierenden.
Super Type. Höre ich mir immer wieder gerne an. Machen sie weiter so 👍
Die Haare 😆😆🤣🤣🙈🙈
Sieht ja fast aus wie der "verrückte Professor" 😁😊
Ich freue mich auf das Video und bestimmt lehrreichen interessanten 1.5 Stunden!!!!
Dr. Emmett „Doc“ Brown ... ^^
Hält sich wohl für den neuen Einstein.
Keine Ahnung woher du diese negative zuweisung nimmst. Einfachmal wichtigeres zu tun zu haben als sich zu coronazeiten um sowas zu kümmern kommt natürlich nicht in Frage.
@@wagnerdaniel1971 Ganz mieser, und völlig unpassender Kommentar. Sehe hier eher beim Kommentator selbstdarstellerische Attitüde.
Also viele Physiker und Didaktiker sagen eigentlich, man darf sich den Spin der Teilchen eben nicht als einen Eigendrehimpuls vorstellen, also dass die Analogie zur klassischen Physik hier nicht wirklich zieht. Was ist da nun dran, wenn sich daraus doch ein magnetischer Moment ergeben soll?
Als Experimentator glaube ich an Experimente. Es gibt den Einstein-De-Haas-Effekt, der meines Erachtens zeigt, dass der Elektronenspin ein echter Drehimpuls ist. Ähnliches gibt es für den Spin des Photons, mit dem man etwas (einen Spiegel) drehen kann.
Moin Moin, als Physikabbrecher (nach 130 CP, zu meiner Verteidigung :D) finde ich Ihre Vorlesungen - nicht zuletzt auch wegen dem Stil - super. Dokumentationen kratzen meistens dann doch zu stark an der Oberfläche...
Ich würde mir wünschen dass Sie so etwas auch nach Corona weiterführen würden, ist eine echte Bereicherung hier neben Weitz, den von Ihnen bereits genannten Gaßner und auch als Nichtakademikerin Birkenbihl (die zwar viel Pädagogik macht aber trotzdem sehr gute Denkanstöße geben kann) oder diverse Mathe- und Modellierungs-youtuber.
Danke für die Videos, es wäre super wenn mehr Professoren ein bisschen leidenschaftlicher lehren würden.. :)
Freut mich, dass Sie das Interesse an der Physik behalten haben
Ich finde Ihre Vorlesungsvideos einfach spitze. Ich interessiere mich schon seit meiner Jugend sehr für Physik und Astronomie. Einiges ist mir bekannt aber ein paar interessante und neue Infos sind trotzdem immer mit dabei. Außerdem erinnert es mich immer ein bisschen an meine Studienzeit vor ca. 15 Jahren. Ich habe eine technische Richtung im Maschinen und Anlagenbau in leitender Position eingeschlagen. Wenn ich keine Verpflichtungen hätte, würde ich ab und zu gerne mal ne Pause einlegen und noch ein bisschen studieren gehen. 😅
Sehr sehr interessant - bin aber gleichzeitig froh keine Klausur darüber schreiben zu müssen! :-) Vielen Dank für diese Reihe "Weltbild der Physik"
👍👀👍
1:08 Übertragen Photonen nicht auch Impuls?
Darauf beruht doch das Prinzip des Sonnensegels als Antrieb 4 Raumfahrzeuge.
Photonen übertragen Drehimpuls und Impuls, da haben sie ganz Recht.
Und wieder einmal herzlichen Dank für das online stellen. Zwar werde ich mir erst am Wochenende die Zeit zum anhören nehmen, aber ich freue mich schon jetzt darauf.
Kräfte wirken zwischen Teilchen - wer wollte da widersprechen?
Nicht ich jedenfalls.
Ihre Vorträge aus dem Konschtanzer Homeoffice-Keller sind mir eine Freude. Philosophisch möchte ich allenfalls einwenden, dass die Kraft, die zwischen den Teilchen wirkt, keinesfalls eine ist, die nicht liebte.
Ginge eine Erklärung der Masse über die Unterscheidung im Englischen zwischen mass und inertia, also einer Trägheitsimpuls, der nur angibt wie viel Kraft man braucht, die Richtung eines Objekts mit gewissem Trägheitsimpuls zu ändern? Wäre nur die Frage, wie es dann zur Raumzeitkrümmung kommt. Vielleicht, weil Masse "entsteht", wenn sich Energie (der Rsumzeit) derart verdichtet, dass die umgebende Raumzeit zusammengezogen wird. So als würde man Fäden aus einem gewebten Stoff aus der Ebene herausziehen 🤔
14:35 Chladnische Klangfiguren...
Toll,danke für die Videos
'Am Sonntag nach der Schöpfung' kann in der Schweiz immer noch nicht gekauft werden. Vorbestellen kann man es, da angeblich noch nicht erschienen, obwohl es gleichzeitig im 2020 herausgekommen sein soll. Ja, das tönt doch irgendwie nach Quantentheorie... Heute April 2021. Herr Ganteför könnte als Grenzgänger ja wohl täglich ein Exemplar zollfrei in die Schweiz tragen, um unsern ausgetrockneten Markt zu beleben. Entwicklungshilfe mal für die Schweiz. Na, und nun Spass beiseite: Ganteför for president! Our best man! Danke für Ihre tollen Beiträge ❤️
Brauchst Du nicht kaufen, beschäftige Dich mit wirklichen Sachbücher.
@@wagnerdaniel1971 Ja, Papi, meinst du Rechtschreibung, oder so?
Sehr spannend, danke.
Herr Ganteför, danke für den Vortrag. Bitte sehen Sie sich mal die Vereinigung der Grundkräfte auf RG an (meine letzte Publ.)
Körper berühren sich und es entstehen neue Teilchen : funktioniert auch in der Biologie!
sehr schön :)
Vielen herzlichen Dank für die anschauliche Vorlesung! - Kleine Anmerkung des Elektrotechnikers, üblicherweise werden überall in der Elektrotechnik positive Potenziale / Ladungen rot gekennzeichnet, negative Ladungen oder Potenziale blau. Das "rote" Sauerstoffatom in dem Modell macht also genau so Sinn. - Wenn sich alle an diese Konvention halten, sind viele Dinge einfach zu verstehen.
Hallo Herr Prof. Dr. Ganteför ich finde ihre Vorträge sehr kurzweilig und informativ und freue mich, dass solche Vorträge der interessierten Öffentlichkeit zugänglich werden auch wenn die Umstände, die dazu geführt haben, eher unschön sind. Zumindest kann ich damit der Corona Pandemie doch etwas Positives abgewinnen. Vielleicht hört man von ihnen ja auch nach Corona aus dem Hörsaal. Würde mich freuen.
Vielen Dank!
Dann lasst uns doch das Graviton aus der Übersicht rausschmeißen und durch das Higgs Boson ersetzen, dann sieht es wieder hübsch aus 😄
2 Videos am Tag - die gebe ich mir aber gerne
Die Frisur ist auf jeden Fall auch super 👍 Nein, mal im Ernst: Vielen lieben Dank Herr Professor für viele gute und sachkich fundierte Videos.
Ach, noch eine Frage:
Beim Zentralpotential, z.B. Erdmittelpunkt, müsste die Beschleunigung ausgeglichen sein. Wie sieht die Raumzeit-Krümmung dort aus? Ist im Mittelpunkt die Raumzeit nicht gekrümmt?
Komisch. Bei der Schwerkraft nennt er es eien Kraft obwohl er bei dem Schwerkraftfeld schon sagt dass es das eigentlich nicht gibt. Schwerkraft verstehe ich auch nur als Ergebnis der Krümmung und die zeitliche Erfahrung der Beschleunigung
ich hab eine frage zum thema farbladung der quarks: wenn ein teilchen immer "weiß" sein muss, müsste es ja wie hier schon gesagt immer aud R B G bestehen, was ist aber mit Mesonen die ja nur aus zwei quaks bestehen?
Ich frage mich....wir können ein Atom in seine Bestandteile zerlegen, erklären was da vorgeht. In Protonen, Neutronen und Elektronen beschreiben. Protonen und Neutronen in Quarks unterteilen (up- and down), ja gar die Anzahl derer bestimmen. Nebenprodukte erfassen (Mesonen, etc.), haben detaillierte Informationen zu den kleinsten aller Teilchen. Auf die Medizin übertragen: Ein Heilmittel gegen Krebs bekommen wir jedoch nicht hin. Warum ist das so? Eine Zelle besteht auch nur aus Atomen. Oder könnte es sein das man mit dieser Krankheit ordentlich Geld verdienen kann und deshalb keine Lösung entwickelt, b.z.w. gar verschwiegen wird? Nur so ne Idee und Frage, aber ist schon komisch was wir angeblich alles so wissen und im krassen Gegensatz zum Handeln der Menschen auf diesem Planeten zu stehen scheint.... Quarks sind mir persönlich relativ wurst, aber ein Heilmittel gegen Krebs wäre einfach klasse! Meine Oma & mein Opa sind daran schon gestorben...
Ich möchte behaupten, dass ein Teilchen nie komplett zerfällt. Nehmen wir mal an ein Wasserstoff Atom bewegt sich nicht, dann bindet die eigendynamik des Atoms das Teilchen. Wenn es sich mit einem anderen Teilchen verbindet, dann bewirkt die Differenz im Atom dass sich Teilchen lösen aber nicht verloren gehen. Somit verbleibt die Masse erhalten im Universum und es gibt keinen Zerfall.
Hm, also die Gravitation verhält sich ja auch wirklich anders, aber zumindest gibt es ja die Gravitationswellen, wäre das nicht ein Hinnweis für die Existens von Gluonen?
Und hatt man mal versucht diese Ansätze von Einsteins Sichtweise auf die anderen Naturkräfte anzuwenden? Also dieses Konzept, dass ein Teilchen welches jetzt z.B von einem Magneten angezogen wird eine gerade fliegt und eben der Raum gekrümmt ist? Wenn man das irgendwie rechnerich schaffen würde, würde das doch sicherlich einiges verändern, oder? Dass der Raum gekrümmt ist, ist am ende ja auch nur eine Interpretation des beobachtbaren, es könnte ja nur so aussehen als ob, oder? Genauso wie man auch die Zeit als eine Dimension erklären kann, aber ob sie wirklich einer ist, so wie eine Raumdimension?
Der Antrieb von Raumschiffen, Positiver Magnet, an Zersägter Stelle mit Positiver Energie und Negativer Magnet an Zersägter Stelle mit Negativer Energie. Das eine Positiver Magnet für Beschleunigung. Der eine Negativer Magnet für Bremsung.
Tritium ist auch ein eiges Atom, mit der Ordnungszahl Minus einhalbes auf der Massezahl.Wasserstoff ist plus 1.
Nach Oben und Unten geht es unendlich weiter.
Hallo Herr Professor, wo kommt denn bei der schwachen KK bei Umwandlung von p zu n die etwas höhere Masse des Neutrons her? die übrigen beteiligten Teilchen sind doch gleichschwer wie ihr entsprechender Gegenpart bei n zu p, oder?
Chladnische Klangfiguren
Toller Vortrag! Aber können sie uns mal mit einfachen Worten erklären, warum Ladungsträger / Elektronen sich gegenseitig abstoßen?
sie erklären das so super, unglaublich. danke für diese tolle videoreihe.
frohe weihnachten! LG aus salzburg
Die Zeit in der 4 Dimension sichtbar, das heißt es sind 4 Scnüre 2 Oben und 2 in der Mitte.
Oben kann man die Raumzeit verschieben, in der Mitte die Lebenszeit.
Hallo Herr Professor, können Sie das hier erklären, bitte nicht mit Einstein. Die Newton-Gesetze sollten reichen:
ruclips.net/video/jyQwgBAaBag/видео.html
Vielen Dank
die Teilchen Theorie erscheint mir eher als Sackgasse, denn man postuliert neue Teilchen um ältere zu erklären was somit immer weitere Teilchen bedingt.
Ähh bei rund 3min sind im Hintergrund bei mir Blau, Gelb und Rot erkennbar, ist das bei jemandem anders? Er redet von Blau, Gelb und Grün
Deuterium ist ein anderes Atom, nicht ein ein Wasserstoffatom, mit der Ortnugszahl der Masse 0.
OK verstanden, die Entstehungszeit nennen wir also die Wechseljahre. 🤣
Bestens das Wesentliche erklärt . Danke dafür🙂
Jetzt, wo ich weiß, was die Welt im Innern zusammenhält, was brauch ich da noch Geld.☢
Die 4 Dimension, ist die Sichtbare Zeit, unter der Decke eines Zimmers sind zwei strenge die eine Nacht Rechts. Die andere in die andere Richtung.
Wie kann die Schwerkraft auf Licht wirken, Photonen haben doch keine Masse?
Ich werde auch von der Sonne, der Venus, vom Merkur, Mond und Mars etc. angezogen!🤗
Prof. mehr von solchen beiträgen unsere allg -bildung kann man nicht besser unterstützen
Bei zwei zusammenstoßenden Autos entsteht kein neues Auto. Hier hinkt der Vergleich.
Wo steht der Flux-Kompensator ?
Mittelblau und Dunkelrot Spannen den Strom, Hellgelb tut ihn Entladen.
Welche Kraft hat die Erden in dir Kreisbahn geschubst?
Was ich mir immer noch nicht erklären kann, ist, woher bekommen die z.B. virtuellen Photonen, welche als Austauschteilchen zwischen den Elektronen und einen Atomkern, die Energie?
Da diese permanent existiert, ist das doch ein Widerspruch zum 1. Hauptsatz der Thermodynamik ??
Wo liegt mein Denkfehler??
Virtuelle Photonen existieren nur im Rahmen der Zeit-Energie-Unschärfe.
Sehr geehrter Herr Ganteför, herzlichen Dank auch von mir für Ihre Beiträge. Ich komme "von hinten rum" zur Physik: Als lebenslanger Fan von Geschichte, Philosophie, Literatur und allen geistigen Dingen bin ich über meinen Glauben zu Stephen Meyer, Design, etc. gekommen. Nun interessiere ich mich logischerweise für Physik, Biologie und Kosmologie, nachdem ich Physik vor einem Jahrhundert in der Schule abgewählt hatte.
Da ich fast nur US-Quellen nutze, beklagt sich mein Bekanntenkreis oft, daß sie meine Quellen nicht verstehen. Sie scheinen mir mit EP Fischer einer der wenigen Deutschen zu sein, die zum Thema Sinnvolles zu sagen haben, nachdem die alte Garde der Großen wie Heisenberg und Pauli nun in anderen Gefilden weilt.
Herzlichen Dank also für Ihre Arbeit, dich oft verlinke im Bekanntenkreis.
Ein toller Beitrag aber ebend,von der alten Schule/Glauben, was Physik ist?
Raum-Zeit ist nach wie vor ein untrittenes Konzept, spätestens seid Hawking Raum (a*b*c=km^3) und Zeit (a*b*c*t=h^4) als eigenständige Ausdrucksformen der Energie beschrieb, welche sich in der Anzahlder Multiplkatoren und in den Maßeinheiten unterscheiden? und es fraglich ist ob man sie einfach so zusammenhauen kann?
Zeit, beschreibt, genaugenommen die Ausdehnung von Raum,also (a*b*c)*t, aber Beide entstehen aus dem Zusammenwirken von Masse und Bewegung und könne wie jede andere Energieform auch wieder umgewandelt werden, wenn z.B. die maximale Expansionsgeschwindigkeit LG erreicht ist, an dem Raum und Zeit kollabieren bevor das Spiel von neuem beginnt.
Deshalb sind Teilchen auch nur Objekte in klein,für die aber die gleichenphysikalischen Regeln gelten?
Sie haben eine Masse (egal wie klein) einen Äquator, welche eine entsprechende Äquatorgeschwindiggkeit
Hallo Herr Ganteför, Amazon sagt , das Buch ist z.Z. nicht verfügbar. Wo kann man es bekommen ? Vielen Dank für viele tolle Videos
56:55 ff: Tritium hat eine Halbwertszeit (HWZ) von 12,3 Jahren und nicht von etwa 100 Tagen.
Eigentlich schade, denn 100 Tage HWZ hätten das Tritium-Problem des in Fukushima (noch) gelagerten Kühlwassers bereits heute wesentlich deutlicher entschärft, als das mit den real existierenden 12,3 Jahren HWZ möglich ist.
Danke! Zum Thema um 12:00. Ich habe mich mal gefragt, warum die Planetenbahn stabil ist. Z.B. Wäre der Planet ein wenig näher an der Sonne bei gleicher Geschwindigkeit, müsste er doch schon in die Sonne fallen, da er bei Annäherung einer größeren Geschwindigkeit bedarf, damit seine Bahn stabil ist.
Liegt das vielleicht daran, dass er eben seine Geschwindigkeit erhöht, wenn er der Sonne näher kommt, da er ja in Richtung Sonne fällt? Aber warum ist der Radius dann konstant?
Ich habe es genossen!
Vielen Dank
Liebe Grüße
Das Grundlegende ist die Materie als feinstoffliche Materie. Sie war schon immer da. Die Zeit und der Raum sind menschliche Schöpfungen, allenfalls die Anschauungsformen des Verstandes. Die feinstoffliche Materie bildet das Gravitationsfeld. Siehe: Die Masse erzeugende Wirbel-String-Gravitation.
Bismut ist jedoch das erste Element mit wenn auch schwacher Radioaktivität, also nicht stabil. Anders als im Vortrag bei 52:00 gesagt.
Grün ist keine Grundfarbe ( sondern gelb)
28:20
Würde gerne mal wissen, wieviele Millionen die Animation auf wikipedia schon angeschaut haben und warum ich scheinbar der erste bin, der feststellt, dass diese einen gravierenden Fehler aufweist.
Ein hübsches Video zu den stehenden Wellen, von denen ab Minute 13:35 gesprochen wird, findet sich hier: ruclips.net/video/wvJAgrUBF4w/видео.html
Das alles mit je einem Kupferkabel.
Interessant
Wie komm ich jetzt auf Tegtmeier?
Das Interesse besteht tatsächlich bei auch Nicht Studenten, und die lernen auch, wenn nicht noch besser als die Studenten
Mitten im corowahn 😂
Gefält mir
Sehr schön
Bester Mann, einfach Einsteins kleiner Bruder🫣😂❤️🤝
Nicht übertreiben😊
Und was ist is Dom Ni ierte atome?
Hervorragenfe Ausfühurungen
Ihre Vorträge gefallen mir
da krieg ich als biostudent grad mehr bock auf physik
Immer wieder was neues
Es ist sehr Interessant
Sehr spannend ist es
Vielen Dank! 🙏
Gute Erklärungen
Beschleunigte Elektronen senden Lichtteilchen aus, Mir ist nicht ganz klar, wieso sie das nicht tun, wenn sie um den Atomkern kreisen, also dauernd beschleunigt werden. Mit der Idee der kreisenden Elektronen muss etwas nicht stimmen.
Ich vermute weil sie sich ja im Überlagerungs Zustand befinden zwischen Welle und Teilchen falls es net korrekt ist bitte ich um Verzeihung
Dankeschön 👍
Danke an die panikmie
Gute Beiträge
Sehr gut
Gute Arbeit
Sehr gut
Schön