Обзор Р1 "Наганыч". Почему он настолько ху.. нехороший?
HTML-код
- Опубликовано: 29 апр 2024
- Обзор травматического нагана Ижмаш Р1 наганыч. 9мм травматический револьвер. Точнее газовое оружие с возможностью стрельбы резиновой пулей. Разбираю характеристики, делаю отстрел, рассказываю об этом оружии.
Ужасно испоганили травмат.. Сигнальный то на вид выглядит лучше))) Странно что вообще разрешают ластиками стрелять)) но судя по кол-ву штифтов в стволе и каморах он не стреляет, а плюется ими)))
У нас в Болгарии тоже можно купить револьвер Наган.Но он будет совершенно без всяких переделок и механических вмешательств.Теоретически его должны были продавать свободно,но для покупки требуют разрешение КОС с последующей регистрации,так как патроны для него до сих пор выпускаются в мире. Их выпускает одна итальянская фирма и Сербская фирма Prvi Partizan (PPU) ,но найти их в магазинах невозможно. Поэтому народные умельцы нашли выход,рассверливают каморы барабана и потом разворачивают их специальной развёрткой под патрон ТТ.Патроны ТТ продаются в каждом оружейном магазине и продаются по разрешению на оружие не важно какое у вас даже если у вас пистолет под мелкашку. Работают такие патроны в Нагане отлично. Да патроны ТТ мощнее Нагановских,но излишнее давление сбрасывается в зазор между стволом и барабаном и энергия пули не намного превышает энергию штатного патрона Наган,да и гильзы хорошо вываливаются,при нормальной обработки камор под конус патрона ТТ.Говорили,даже при перерегистрации оружия у работников службы КОС по поводу переделки вопросов не возникает,калибр тот же значит всё нормально.
Спасибо за интересную информацию. Не знал о таком интересном решении. Патрон нагана довольно сложный, пуля в патроне полностью утоплена в гильзу, дульце гильзы, раздаваемое и прижимаемое пороховыми газами в момент выстрела к каналу ствола обеспечивало дополнительную обтюрацию. Патрон ТТ попроще в производстве и дешевле.
@@YourGun Иногда они бывают очень дорогими. Как то раз на аукционе продавали пачку нагановских патрон производства СССР. Коробочка из плотного серого картона с надписью патроны револьверные 14 шт. Пачку купили за 100 евро.Явно для коллекции а не для стрельбы за такую цену.Но помимо того как переделывать Наган под патрон и ТТ некоторые умельцы научились сами делать эти патроны. Я не говорю о тех,кто вытачивает гильзы из латуни и снаряжает пулями отлитыми в пулелейке,а самый простой способ сделать такой патрон как говорится на коленке это взять стреляную гильзу 223 rem., обжать ее до 8,5 мм. забив ее в трубку соответствующего диаметра отпилить у неё дульце вместе с плечиками,так что бы оставалось 3 мм. Далее просунув в гильзу хвостовик сверла на металлической поверхности ударами молотка раскрыть остатки плечиков.Далее насадив гильзу на болт подходящего диаметра ударами молотка по днищу гильзы делают шляпку с закраиной. Далее высверливают сверлом 6 мм капсуль изнутри гильзы с обратной стороны сверлом 10 мм делают фаску и вставляют охотничий капсуль жевело.Засыпают пол грамма пороха,забивают пыж из туалетной бумаги и кладут картечину 8,5 мм.Далее на дульце надевают пистолетную гильзу 40 калибра и всё это сжимают в тисках,на дульце появляется что то вроде завальцовки.При выстреле картечина легко обжимается в стволе до 7,62 и идёт по нарезам как пуля.Занятие конечно волокитное,но зато гильза получается многоразовая и второй раз уже намного быстрее снаряжать и можно стрелять пока дульце гильзы совсем не измахратится.
Спасибо за подробный рассказ. У нас тут по длинностволу не обидели, а вот с коротким беда. Только такие поделки, как на моем обзоре, и доступны. 😢
Не могу смотреть про изурованное Ирода и, потомками Иуды, оружие...
Читал воспоминания ЗАМПОЛИТА ....Летом 1941 закончились патроны в нагане ,Взял ТТ шные и стрелял ...К НАРОДНЫМ умельцам он не обращался .
За бугром в свободной продаже, наше , исторические виды оружия... У нас под запретом, всего боятся воры в законе)))
Сидящие в кремле... С приветом из Хабаровска, пока они писаются, партизаны выжидают)))
Пока вы будите покупать ( поддерживать ) данное гавно ( выпускающие нашей промышленностью , востребованое ) они и дальше будут выпускать данные экземпляры . а не выпускать и легализовать боевые короткостволы
Фима,данное изделие не выпускают с 2011ого года в связи с изменениями в законе "Об оружии" 150-ФЗ.Во-вторых короткоствольное нарезное оружие(пистолеты) легализовывать никто не собирается,наоборот ужесточают (особенно после расстрелов в Казани и Перми). Что хотелось бы сказать как бывший владелец аналогичного изделия,настолько задушенного огнестрельного оружия я еще не встречал(разве что первые версии ИЖ-79-9Т там вообще просвета не было),частые холостые спуски лучше не делать ломается ударник, пролежал в сейфе он у меня год как макет так ниразу и не выстрелив.Продал без сожалений другу,тот отстрелял пару десятков патронов с резиновой пулей,после чего в револьвере из-за хреновой сварки вылетели обе преграды в стволе.В итоге револьвер был сдан в утиль.
@@user-ox9ol1re9x классическая судьба р1) был такой . Куплен году в 18м за какие то 1500-2000р. После чего один раз съездил а тир , где показал « шикарную точность» . С трех метров он не попадал в грудную мишень . Патроне на двадцатом дунуло ствол ) так же ушел в утиль . Был еще наган м. Но это совсем другая история )
Умеют ломать но не делать новое
Травматическая дырка это про наш ижмаш)))
Сломать то проще чем создать...
У меня есть похожий, но сигнальник МР-313. Вещь с душой, хоть и кастрат. Исходник 34 г.в. Мечта советского ребёнка реализовалась в нулевых)
МР-313, хоть и попилен сильно, лучший именно по стрельбе (пламя из ствола, хороший просвет на старых выпусках). В отличие от Блефа дульный срез нормальный. Был такой - не худшая машинка.
В 90х часть расформировывалась, пулемёты ДП складывали на бетонную дорогу и давили МТТШкой ! Особисты, КГБшники , куча охраны всё офицерьё, все присутствовали ! Ни дай бог какой ствол не сомнется и его утащат! А то что дожило до наших дней, может идти на переплавку в очередные ступеньки к храму...
Это ужасно, согласен. История, наследие, боевые трофеи бездумно уничтожаются. Даже штык-ножи маузера под пресс. Но штыком то что гражданский человек сделает? 😢
В магазине видел дп переделанный под карабин
правильно - официрьё
В 2004 году в России для Народа это был единственно законный вариант владения стреляющим НАГАНом... Впрочем как и 20 лет спустя...
Есть ещё НАГАН-М под 10х32 с расточенным стволом до состояния фольги считающийся бесствольным и недавно выпущенные реплики Командирского НАГАНа под 10х28 по баснословной цене.
Автор,а посоветуй хороший револьвер-травмат?
Так как Вы обрабатываете спуск, оно и не удивительно такое сдергивание.
Да это уже не оружие это просто память сувенир игрушка
а что вы хотите от работяг которые поганили хорошие вещи (у меня бы тоже руки дрожали , голова кружилась и рвота была)
Осталось закупить кожаный плащ)
Увы, это было первое травматическое оружие, их выпустили 20 лет назад. Чтоб довести до ума тут нужен напиллинг и всякие другие рукоблудные премудрости. Если таковых нет--лучше его не покупай!
Там бесполезно пилить, поверьте. Он - мертворожденный конструктивно.
@@YourGun так пилится ведь! У меня вылетел передний зуб, но все равно прошел проверку, поскольку переведен с 18 года в разряд газового и патроны травматические к ним не продаются.
Это не шомпол, это механический экстрактор! 😮
Это неверное утверждение, веса которому восклицательный знак не прибавит. На всех схемах, включая изначальную схему в НСД, данная деталь обозначена как шомпол. Учите матчасть и выражайтесь спокойнее.
11:10 Раскрою "военную тайну"- револьвер системы Наган в МВД России официально состоял до 2015 г !
Грустно жить с такими законами которые заставляют так изь...ться производителей .а еще грустнее смотреть на рож...лица тех кто их придумал.Но не для своих деток звездных а для нас многотерпеливых
Наган основательное оружие. Я хоть травматическим пользоваться но успел оценить.был у меня немецкий револьвер травмат полное гно по сравнению с наганом
Ствол запирается гильзой а не барабаном, поэтому щель
На столе лежит гитара, на гитаре - револьвер.
Под столом лежит Наташа, на Наташе - офицер. 🙂
А вообще ужас конечно .... испортили хорошую вещь ... печальное зрелище ...
Насчет Наган-М не согласен абсолютно, он более аккуратно огражданен! Барабан без зубов и наползает на ствол как положено! Только шомпольная трубка чуть просверлена с двух сторон, что в глаза совсем не бросается! А в стволе две перегородки, весьма символичных, шар практически без сопротивления пролетает! Надписи все сделаны лазером, легко затемняются холодным воронением. Минус Наган-М - калибр... Но можно приспособить в барабан втулки, приблизительно 3,9мм и соответствующих диаметру каморы и без проблем лупит 10х28 (причем весьма результативно!!!)
Да, я имел ввиду именно странный патрон. Использовать другой калибр противозаконно 🤷♂️
@@YourGun не правда, из МР-81 можно стрелять 9РА с резиной, если они находятся на законном основании, хотя он и газюк
@@andreialekhin1271не плодите байки и не подставляйте читающих вас людей. 1 - После того как сертифицировали под ЛОА травматические в нем незаконны. 2 - Использование иного калибра (даже технически заходящего в патронник) незаконно. Тебя примут с патронами 10х23, если лицензия на 9РА например и оружия под 10х23 на тебя не зарегистрировано. Это идиотизм, но это реалии наши. Отбился не тем калибром - привет три гуся.
@@YourGun "три гуся" - это 222 УК РФ, в ней ни слова не указано про использование "не того патрона", в ПП ВС РФ по этой статье тоже ничего про это не сказано.
Знаете или нет, но по газовой лицензии нельзя купить патроны с резиновой пулей, поэтому к МР-81 покупают донора вроде МР-79. А за использование одного патрона в другом ничего не будет, опять же, потому что УК не содержит такого запрета.
Если считаете, что это не так, приведите какой-то пример, можно даже из новостей, чтобы за стрельбу из законных МР-81, АПС-М или Наган Р-1 привлекли по 222 УК РФ.
@@andreialekhin1271оставайтесь в счастливом неведении до первого случая применения с пострадавшим. Ваш выбор, вы за себя отвечаете. Людей только не сбивайте с толку.
Бл.... ть, таким пистолетам и мушку на заводе уже бы спилили...
Так изувечить ствол надо было уметь... Историческое оружие, которые приспособили для стрельбы козьим дерьмом... Какой же должна быть в трусости система государства...
Да, легендарный, да оставил след, но... простите, с какого перепуга-то он мощный? 170 Дж, это как мелкашка, это вдовое меньше, чем у ПМ, который диванные эксперты ругают за то, что "из него нельзя даже застрелиться"?
На то они и диванные эксперты. Еще раз - тысяча восемьсот девяносто пятый год. Никакой брони. Залетел в окоп и в упор садишь немчуру, а сзади подпоручик шашкой их окучивает.. в таких условиях и 170дж огого. Сравнение с мелкашкой (5,6lr) некорректно. В личном оружии ближнего боя главное останавливающее действие пули. Чтобы супостат после любого попадания лег, а там и второй прилетит. И тут патрон неплох для своего времени.
170 дж это патрон на дымном порохе, гражданский. Боевой на бездыме--270 дж. Смотрите наставление. А еще были переделки под патрон ТТ, там все 450 дж.
Всё правильно ведь у нас можно иметь травмат, при этом заплатив кучу денег за всякие разрешения и лицензии, за комисии и справки,за само оружие. Но за самозащиту можно сесть в тюрьму. Поэтому и делается не работающим. Купить можно,а пользоваться нельзя. Бизнес!
Слава богу - не купил, а глаза горели.
Про правовые ограничения это не соответствует. Допускаются вставки до 1\4 диаметра ствола. До таких размеров я убавил в своем, и ничего, дважды проходил проверку по продлению лицензии. Если сделать все с умом, то бой получается отличный на любых патронах.
Поржал, спасибо 😂 Ссылку на конкретный нормативно-правовой акт, где прям вот прописано что мол 1/4 зуба это норм, а 1/48 уже перебор, дадите?
@@YourGun это заложено в производственно технической документации и какого то определенного правового значения не имеет. Просто посмотрите на вставки в современном оружии, они именно такие. Правовое значение имеет лишь возможность выстрела твердой пулей. При вставке в 1/4 она уже в любом случае невозможна.
Дорогое и неэстетичное прессрапье
Вы неправильно позиционируете этот револьвер. Не ждите от него, чего он не может дать. Это:
- стреляющий макет боевого револьвера
- старинный артефакт, имеющий определенную ценность для ценителя
- бюджетный вариант огражданеного Нагана (на вторичке от 6 до 20 тысяч рублей) - та же охолощенка стоит конских 50 000р и выше, при том что стрелять чем-то кроме сигнального выстрела не может в принципе
- Наган Р1 покупается третьим-четвертым пистолетом - в коллекцию, для души, для разнообразия.
П.С.: автор видео не сказал, что на его образце стоят не православные бакеллитовые щечки и сердечник рукоятки, в 1931 шло дерево, а бакеллит появился в 50-60-хх годах.
Я бы поспорил, но лень. К сигнальным, СХП, итд - вопросов нет. Но если производитель продает его как оружие самообороны, то это оружие должно защищать. Точка.
P.S. Бакелит также ставили как ремкомплект, у тех экземпляров у которых родные устали. Мой повоевал нормально по ряду косвенных признаков. Тем более противно от того что с ним сотворили.
@@YourGun производитель его даано не продает, а законодатель позиционирует как газовое, с возможностью стрельбы резиновой пулей и в настоящее время де юро и не предполагается стрельба из него резиновой пулей. Есть много других пистолетов ООП с лучшими характеристиками. Повторюсь, у вас завышенные ожидания. Но спорить действительно лень. Удачи.
Малая мощность--это даже не от зубьев, а от прорыва газов между барабаном и стволом. Щель там 0, 5мм. Я устранил это картонными подкладками под патрон.
А что за картонные подкладки - куда их подкладывать?
@@user-ju1eu5qp9m проклодки-это кружки из картона толщиной 0,3-0,5мм ставятся в каморы впереди пульки патрона. Патрон выдвигается сзади и при наезде барабана на ствол зазор устраняется.
@@user-vg6zi5mn5t здесь без поллитра не разберешься. Вы эти прокладки (в виде кольца, судя по всему) приклеиваете на передний торец барабана вокруг выхода каждой каморы?
@@user-ju1eu5qp9m не на торец, а вставляю в камору. А потом патрон, который отодвигается взад на толщину прокладки. Когда взводиш курок ползун давится в на патрон и плотно
@@user-vg6zi5mn5t т.е. пуля при выстреле еще и этот картон перед собой сквозь эти железные лабиринты проталкивает?
штук сто гильз нагана выбросил в мусорку
Достались в коробочках. еще с советских времен со стрельбища
А у меня до мусорки ещё не дошли. Лежат, ждут своего часа.
Слаап богу не купил, а глаза горели
уж лучше бы их все за границу продали чем портить
Смешной пестик!
Сделано для «людееей» 🤦♂️
такое даже подарить впадлу, разве ещё деньжат добавить 😂😂😂
Ой чудо!!!
Про щель втирает.... В одном случае у тебя, в барабане нет патронов. А значит нет еще около милиметра для движения барабана в стопону ствола.
А в другм случае патроны стоят штатно. Ошибся ты по уши. И не прняв этого впариваешь свою ошибку широкой публике.
Грош цена твоим познаниям.
Какое убожество. И покупают .
1931 год было военное время, а сейчас мирное. Чудеса...
Знаете, кто когда нибудь пробовал записать свои мысли на камеру над такими нестыковками не смеется. Много информации и не всегда удается сформулировать мысль. 1931г не военное время. Но очень тяжелое, время накала репрессий, неспокойное время. И да, в 2006г, когда был сделан мой Р-1, было мирное время. Куда более спокойное и мирное, чем в 1931. Но тогда револьвер сделали хорошо, а а 2006 испоганили.
За такие деньги это 💩
от 5000 до 20000р. на вторичке. "Такие " деньги.....огромные что ль? Охолощенка наган от 50 000р.
Вытащить раз в год из тёмного чулана, пять минут повертеть в руках и засунуть это овно обратно...
Ну шо, снова нет закономерности между путянщиной и издевательством над населением)
Почему? Взяли нормальный Наган и сделали из него говно! Убили вещь.
Наган даст зашику по кучности маузеру и парабеллуму
Револьвер с тяжёлым спуском даст за щеку пистолету с предзводом? Маузер кучнее, особенно с прикладом
@@yourfaZaесли мы говорим про маузер к96, то тот двояко. Кучность, как техническая характеристика, не зависит от наличия приклада. С прикладом лишь более плотная вкладка. Я стрелял из боевого нагана. Это довольно точное оружие. На базе которого, кстати, делали даже спортивные версии. И со взведенным курком у него мягкий комфортный спуск. Более того, револьвер в среднем точнее пистолета - нет работы автоматики, после срыва курка оружие стабильно (а не начинает цикл перезарядки). К тому же маузер тяжелее. Это помогает компенсировать отдачу, но мешает быстро наводить оружие. Но у маузера еще длиннее ствол и другой патрон. В общем я бы сказал так - если брать условия соревнований, то кто кому насует за щеку вообще не очевидно. Но с практической точки зрения обычный боец с маузером будет быстрее и точнее в среднем. Но и сравнивать их странно. К96 дорогое и совершенное по тем временам оружие. Наган - дешевый простой армейский револьвер (кстати, еще и значительно более надежный).
Вот кстати в свое время, очень скептически относился к нагану. Но когда пострелял из него, был приятно удивлен. Довольно-таки точный, и лично по мне-очень удобный. Ухватистый.
Хороший револьвер.
Хотя я вообще люблю такое оружие. Настоящее, железное..
@@user-tl1ob8se6sпострелять с предвзвода - согласен. Воевать с ним - не очень.. хотя когда кругом твои пацаны с мосинками бегают, многое видится по другому.
Купил наган под патрон флобера.....Чтобы нормально работал УСМ купил еще один.С дух один собрал
что бы барабан садился на ствол нужно вставить патроны иначе ни как...
Формально вы правы - донышко гильзы немного подвигает барабан вперед, обеспечивая более глубокое наползание на ствол. Но в случае с Р-1 щель все равно остается. Тем не менее признаю - этот кадр лучше было снять со снаряженным барабаном, щель была бы меньше.
Я делал картонные прокладки под патрон, зазор устранялся---и стрелало отлично!
А что, 100 лет назад Клейма лазером ставили ? ..
Конечно же речь шла о новодельных клеймах, которые зачем то ставили по технологиям 19 века в 2006 году.
У меня включен режим ПО!!!
Испоганили ствол. А мушку спили.
Автор, не наводи тень на плетень! Закраина гильзы выступает из барабана! И при накате барабана, гильза входит в патронник ствола ! Если гильзы короткие, то какое уплотнение тогда???!!!!
Зритель, разлюби восклицательный знак!!! Он выдает невротика!!! 😂
У меня включен режим ПО...!!! Автор , привыкай!!!
Когда ничего толкового не могут ответить по теме, начинают искать ошибки в знаках препинания!)))
@@user-kg7zorgeто есть помимо кучи восклицательных знаков вас не напрягает факт существования патронника в револьвере(!) у нашего эмоционального автора? Тогда и с вами все печально.
@@YourGun меня ничего не напрягает!!! Когда нечего сказать в ответ, начинают писать ересь и сразу аридалбываться к грамматике!!!!!!!
Зазор между стволом и барабаном выбирается гильзой которая входит в ствол!
Эта гильза короткая и не входит в ствол
@@PAVEL-ARENAверно. Родная раскрывается и перекрывает зазор полностью, на короткой только наползание барабана может помочь, но…
А зачем вы это говно покупаете? 😂Купите нормальный револьвер. Или вообще ничего не покупайте.