6:35: про зазор в 0,2мм между барабаном и стволом. Такой зазор устанавливается у современных револьверов, стреляющих бездымным порохом. В те времена порох был дымный, дающий большой нагар, потому зазор делали в 0,4-0,5мм. Да, были большие потери энергии, но иначе бы уже после 6 выстрелов барабан уже не вращался от засорения нагаром зазора.
Рассказать в коротком видосе обо всех револьверах, которые применялись в России - задача амбициозная, но не выполнимая. Всего не скажешь. Какой именно материал из этой обширной темы выбрать - дело автора. Однако, жалко, что в коротком выбранном материале автор допустил огромное количество грубых ошибок по каждому револьверу. К сожалению то же самое можно сказать и о следующем ролике данного автора о самозарядных пистолетах.
Автор как-то странно расказывает про морские револьверы в России. А где Галан? Его тоже закупали. К тому-же морской Смит и Вессон выпускался в Туле года до 1895-го.
5:00 Основная причина замены Смит-Вессона на Наган был новый более мощный порох в патроне. Наган имел улучшенную обтюрацию (герметизацию при выстреле камеры барабана к стволу сплющиванием гильзы патрона).
Не согласен. Патрон 44 Russian имел пулю массой 16 грам и энергией на вылете из ствола 420 джоулей. Пуля патрона нагана всего 324 джоуля при массе пули в 7 грам. А обтюрация, кому она нужна если потери можно просто компенсировать незначительным увеличением заряда пороха. Это было ясно всем еше в конце 19го века. Поэтому никто и не последовал схеме нагана.
@@MrDariavach но оружие-то ручное.Повышенная мошность- большая отдача при выстреле. Для охотничьих карабинов Маузера и Борхардта это имело смысл, тем более, что там предусматривались приспособы для стрельбы с плеча, но карманно-кобурное оружие, которое требует или задействование обоих рук или экстроординарные свойства одной руки- это что-то не то для РУЧНОГО оружия для непрофессионалов.. Неудивительно, что функции вспомогательного оружия для фронтовых непехотинцев армии США во Второй Мировой были переданы от пистолета М1911а1 карабину с прицельной дальностью советских пистолет-пулеметов .под фактически маузеровский патрон- т.е. патрон охотничьих карабинов-"пистолетов".
Наган, точнее конкурс где выиграл печальный наган, был запущен из-за распространения бездымного пороха, и ошибочного мнения о полезности малокалиберных пуль винтовочного калибра.
Здравствуйте корпуса у пистолета кольт неви делали из бронзы Не потому что проблема со ста были а потому что это был условия моросов флота сша потому что бронзу Не державеет и те детали которым Не нужна была проточность усиленная они попросили делать из бронзы
Я про это нигде информации не видел. Ссылку если можно пришлите. Спасибо. Я знаю другую верси. Кольт никогда не применял бронзу для своих пистолетов. Бронзовые детали frame производились только фирмой Schneider and Glassick of Memphis, TN. Официальная версия в нехватке стали экспортированной из Англии. Произвели очень маленькое количество. Но современные Итальянские клоны теперь в большом ходу из за дешевизны производства.
Здравствуйте я постараюсь вспомнить , дать вам ссылку в основном это были западные источники, есть один хороший канал про оружие Первой мировой войны там ребята американцы разбирают очень подробно всё оружие Первой мировой войны а потом девушка по имени Мэй стреляет из образцов рассказывает свои ощущения, хоть Кольт NaVi не относится к оружию Первой мировой войны, тем не менее они всем вариантам пистолета Кольт уделили очень большое внимание начиная с его первых образцов которые он делал для рейнджеров из Техаса но я постараюсь найти ещё другие источники точка Для меня была полнейшим с сюрпризом информация о том что на тульском оружейном заводе производили Colt Navy, Век живи век учись. Спасибо вам за это. А по поводу цветных металлов в Америке в XIX веке было очень много бронзы Особенно для нужд флота. Или вспомните винтовки со скобой Генри жёлтый мальчик . Бронзу было проще людям обрабатывать, особенно в XIX веке
Предполагаю, что при изготовлении Нагана пользовались европейскими мерами. Используемый в Европе (как и россииский) фунт (pound) был легче американского. Таким образом усилия при спуске соответственно примерно 5 и 8 кгс получаются. 🙄
хороший канал. гораздо более информативный чем каналы попенкера- мойши жопкина и андрея уланова- негра из прибалтики. удачи вам. очень интересно. продолжайте.
@@MrDariavach насколько я помню, моро мусульмане, воевали с испанцами, позже с американцами, а недавно с правительством Филиппин. Знакомый живёт на Филиппинах (Сикихор), много путешествует по островам, говорит, сейчас вроде спокойно.
Оно и понятно, что "ревнаган" весьма затруднительно разряжать от стрелянных гильз. Только я не понимаю, зачем усугублять этот процесс своими телодвижениями?! 😂
Здравствуйте. Ствол нагана вреде бы на резьбе и возможно он перекручен. А в целом конечно револьвер - наган это худший револьвер из имеющихся. Вот такое отношение властей России было к военным.
@@АлексСвоя-в3г про кольт Миротворец ге в курсе, я о тех моделях которые сравнивали. Револьвер Нагана бесспорно красивый, но скорость перезарядки увы. 🤷♂️
@@АлексСвоя-в3г ну если были револьверы которые лучше, а приняли наган. Почему генералитет царской России был против принятие на вооружение самозарядный винтовок (автомат Фёдорова) - не экономично, расход патронов большой, а солдаты - бабы ещё нарожают.
На счёт нагана не совсем согласен например что касаеца точности у меня. Тоже есть наган он стреляет точнее чем ,,,тт. и пм,,, просто у тебя он не пристрелян
Большего бреда я не слышал ! С коротким более мощьным патроном он попал 38 а с нагана нет ! Херню не пишите с нагана в свое время на 25 м в спичечный коробом а с АКС 74 ОТ БЕДРА В ПЯТАК .ТАК ЧТО ХЕРНЮ ЗАКАЗНУЮ ТУТ ВТЮХИВАЮТ .
6:35: про зазор в 0,2мм между барабаном и стволом. Такой зазор устанавливается у современных револьверов, стреляющих бездымным порохом. В те времена порох был дымный, дающий большой нагар, потому зазор делали в 0,4-0,5мм. Да, были большие потери энергии, но иначе бы уже после 6 выстрелов барабан уже не вращался от засорения нагаром зазора.
Нагановские патроны изначально были на бездымном порохе. Как и большинство новых калибров, появлявшихся в 1890-х и позднее.
Продолжайте делать оружейные ролики, Я очень заинтересован Буду следить за вашим творчеством!
Gratuluję zbioru i prezentacji.👍😁
Осенью 2000го года с револьверами Нагана женщины охраняли судоремонтный завод в Кронштадте.
Рассказать в коротком видосе обо всех револьверах, которые применялись в России - задача амбициозная, но не выполнимая. Всего не скажешь. Какой именно материал из этой обширной темы выбрать - дело автора. Однако, жалко, что в коротком выбранном материале автор допустил огромное количество грубых ошибок по каждому револьверу. К сожалению то же самое можно сказать и о следующем ролике данного автора о самозарядных пистолетах.
Автор как-то странно расказывает про морские револьверы в России. А где Галан? Его тоже закупали. К тому-же морской Смит и Вессон выпускался в Туле года до 1895-го.
5:00 Основная причина замены Смит-Вессона на Наган был новый более мощный порох в патроне. Наган имел улучшенную обтюрацию (герметизацию при выстреле камеры барабана к стволу сплющиванием гильзы патрона).
Не согласен. Патрон 44 Russian имел пулю массой 16 грам и энергией на вылете из ствола 420 джоулей. Пуля патрона нагана всего 324 джоуля при массе пули в 7 грам. А обтюрация, кому она нужна если потери можно просто компенсировать незначительным увеличением заряда пороха. Это было ясно всем еше в конце 19го века. Поэтому никто и не последовал схеме нагана.
@@MrDariavach но оружие-то ручное.Повышенная мошность- большая отдача при выстреле. Для охотничьих карабинов Маузера и Борхардта это имело смысл, тем более, что там предусматривались приспособы для стрельбы с плеча, но карманно-кобурное оружие, которое требует или задействование обоих рук или экстроординарные свойства одной руки- это что-то не то для РУЧНОГО оружия для непрофессионалов.. Неудивительно, что функции вспомогательного оружия для фронтовых непехотинцев армии США во Второй Мировой были переданы от пистолета М1911а1 карабину с прицельной дальностью советских пистолет-пулеметов .под фактически маузеровский патрон- т.е. патрон охотничьих карабинов-"пистолетов".
Наган, точнее конкурс где выиграл печальный наган, был запущен из-за распространения бездымного пороха, и ошибочного мнения о полезности малокалиберных пуль винтовочного калибра.
Последний раз наганы выдали в Чехословакии танкистам . Они могли стрелять в смотровые щели . Воспоминания старшего брата .
где в советской технике в 68-м году были смотровые ЩЕЛИ ? )
Здравствуйте корпуса у пистолета кольт неви делали из бронзы Не потому что проблема со ста были а потому что это был условия моросов флота сша потому что бронзу Не державеет и те детали которым Не нужна была проточность усиленная они попросили делать из бронзы
Я про это нигде информации не видел. Ссылку если можно пришлите. Спасибо.
Я знаю другую верси. Кольт никогда не применял бронзу для своих пистолетов.
Бронзовые детали frame производились только фирмой Schneider and Glassick of Memphis, TN. Официальная версия в нехватке стали экспортированной из Англии. Произвели очень маленькое количество. Но современные Итальянские клоны теперь в большом ходу из за дешевизны производства.
Здравствуйте я постараюсь вспомнить , дать вам ссылку в основном это были западные источники, есть один хороший канал про оружие Первой мировой войны там ребята американцы разбирают очень подробно всё оружие Первой мировой войны а потом девушка по имени Мэй стреляет из образцов рассказывает свои ощущения, хоть Кольт NaVi не относится к оружию Первой мировой войны, тем не менее они всем вариантам пистолета Кольт уделили очень большое внимание начиная с его первых образцов которые он делал для рейнджеров из Техаса но я постараюсь найти ещё другие источники точка Для меня была полнейшим с сюрпризом информация о том что на тульском оружейном заводе производили Colt Navy, Век живи век учись. Спасибо вам за это. А по поводу цветных металлов в Америке в XIX веке было очень много бронзы Особенно для нужд флота. Или вспомните винтовки со скобой Генри жёлтый мальчик . Бронзу было проще людям обрабатывать, особенно в XIX веке
Думаю, что бронза была всегда дороже стали.
Предполагаю, что при изготовлении Нагана пользовались европейскими мерами. Используемый в Европе (как и россииский) фунт (pound) был легче американского. Таким образом усилия при спуске соответственно примерно 5 и 8 кгс получаются. 🙄
Я очень люблю давать американским стрелкам попробовать стрельнуть из нагана. У многих не получается c первого раза (особенно у опытных :-)
Lep revolver. Posedujem jedan takav.
хороший канал. гораздо более информативный чем каналы попенкера- мойши жопкина и андрея уланова- негра из прибалтики. удачи вам. очень интересно. продолжайте.
"как показала война на Филиппинах, калибр оказался слабоват, для пробивания брони марокканских воинов" . Марокканских? На Филиппинах?
Ох, спасибо, посмеялся над своим ляпом. Филипинские воины назывались Moros. есть нация такая на Филипинах, масульмане. Война именно с ними была.
@@MrDariavach насколько я помню, моро мусульмане, воевали с испанцами, позже с американцами, а недавно с правительством Филиппин. Знакомый живёт на Филиппинах (Сикихор), много путешествует по островам, говорит, сейчас вроде спокойно.
Отрегулируйте усм своего "нагана".
А где же Галан?
Оно и понятно, что "ревнаган" весьма затруднительно разряжать от стрелянных гильз. Только я не понимаю, зачем усугублять этот процесс своими телодвижениями?! 😂
Вот где они щас эти кольты? Те что русские
Здравствуйте. Ствол нагана вреде бы на резьбе и возможно он перекручен. А в целом конечно револьвер - наган это худший револьвер из имеющихся. Вот такое отношение властей России было к военным.
А чем он отличается от револьвера Кольта? Такая же перезарядка по одному патрону. Или то что он не пиндоский и надо его обсирать?
А чем он отличается от кольта Миротворца? Такая же перезарядка по одному патрону. Или надо обязательно кинуть грязь?
@@АлексСвоя-в3г про кольт Миротворец ге в курсе, я о тех моделях которые сравнивали. Револьвер Нагана бесспорно красивый, но скорость перезарядки увы. 🤷♂️
@@СергейЯкушкин-о9ц и причем здесь отношения властей России к военным?
@@АлексСвоя-в3г ну если были револьверы которые лучше, а приняли наган. Почему генералитет царской России был против принятие на вооружение самозарядный винтовок (автомат Фёдорова) - не экономично, расход патронов большой, а солдаты - бабы ещё нарожают.
🎉
Невозможно смотреть и слушать сюжет под эти завывания.
Красных бесов трясет от русского гимна "Боже царя храни" 😆 Отлично задумано, продолжайте!
На счёт нагана не совсем согласен например что касаеца точности у меня. Тоже есть наган он стреляет точнее чем ,,,тт. и пм,,, просто у тебя он не пристрелян
А с каких пор nagant стал русским револьвером ?! А откуда у России свои револьверы !!?
И вообще все свое , кроме лаптей !!?
Зато у чубатых одно сало на уме😂
А еще, у нас домашние медведи...
Нафига в русском сигменте засирать мозг паундами? Хоть кто то знает что это такое?
Большего бреда я не слышал ! С коротким более мощьным патроном он попал 38 а с нагана нет ! Херню не пишите с нагана в свое время на 25 м в спичечный коробом а с АКС 74 ОТ БЕДРА В ПЯТАК .ТАК ЧТО ХЕРНЮ ЗАКАЗНУЮ ТУТ ВТЮХИВАЮТ .
Да убери ты нахер эту музыку