Револьверы Российской Армии (не только про Наган).

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 май 2024
  • Краткий обзор использлвания револьверов с Российской армии с 1894 года (Colt Navy 1851, Smith & Wesson Model 3, Nagant 1895).
    Линк к фильму 2: • Пистолеты офицеров Рос...
  • РазвлеченияРазвлечения

Комментарии • 45

  • @user-pn1dc5ur5c
    @user-pn1dc5ur5c 3 дня назад +2

    Осенью 2000го года с револьверами Нагана женщины охраняли судоремонтный завод в Кронштадте.

  • @user-vg6zi5mn5t
    @user-vg6zi5mn5t 4 дня назад +5

    6:35: про зазор в 0,2мм между барабаном и стволом. Такой зазор устанавливается у современных револьверов, стреляющих бездымным порохом. В те времена порох был дымный, дающий большой нагар, потому зазор делали в 0,4-0,5мм. Да, были большие потери энергии, но иначе бы уже после 6 выстрелов барабан уже не вращался от засорения нагаром зазора.

    • @merqmerqury5069
      @merqmerqury5069 3 дня назад +1

      Нагановские патроны изначально были на бездымном порохе. Как и большинство новых калибров, появлявшихся в 1890-х и позднее.

  • @yuryyanin7967
    @yuryyanin7967 5 дней назад +4

    Рассказать в коротком видосе обо всех револьверах, которые применялись в России - задача амбициозная, но не выполнимая. Всего не скажешь. Какой именно материал из этой обширной темы выбрать - дело автора. Однако, жалко, что в коротком выбранном материале автор допустил огромное количество грубых ошибок по каждому револьверу. К сожалению то же самое можно сказать и о следующем ролике данного автора о самозарядных пистолетах.

  • @WOJERZY
    @WOJERZY 10 дней назад +1

    Gratuluję zbioru i prezentacji.👍😁

  • @user-yb7ev9vn5w
    @user-yb7ev9vn5w 5 дней назад +2

    Последний раз наганы выдали в Чехословакии танкистам . Они могли стрелять в смотровые щели . Воспоминания старшего брата .

  • @Maxim-Korawka-Zissar
    @Maxim-Korawka-Zissar 5 дней назад +4

    Здравствуйте корпуса у пистолета кольт неви делали из бронзы Не потому что проблема со ста были а потому что это был условия моросов флота сша потому что бронзу Не державеет и те детали которым Не нужна была проточность усиленная они попросили делать из бронзы

    • @MrDariavach
      @MrDariavach  5 дней назад +1

      Я про это нигде информации не видел. Ссылку если можно пришлите. Спасибо.
      Я знаю другую верси. Кольт никогда не применял бронзу для своих пистолетов.
      Бронзовые детали frame производились только фирмой Schneider and Glassick of Memphis, TN. Официальная версия в нехватке стали экспортированной из Англии. Произвели очень маленькое количество. Но современные Итальянские клоны теперь в большом ходу из за дешевизны производства.

    • @maxzissar
      @maxzissar 5 дней назад

      Здравствуйте я постараюсь вспомнить , дать вам ссылку в основном это были западные источники, есть один хороший канал про оружие Первой мировой войны там ребята американцы разбирают очень подробно всё оружие Первой мировой войны а потом девушка по имени Мэй стреляет из образцов рассказывает свои ощущения, хоть Кольт NaVi не относится к оружию Первой мировой войны, тем не менее они всем вариантам пистолета Кольт уделили очень большое внимание начиная с его первых образцов которые он делал для рейнджеров из Техаса но я постараюсь найти ещё другие источники точка Для меня была полнейшим с сюрпризом информация о том что на тульском оружейном заводе производили Colt Navy, Век живи век учись. Спасибо вам за это. А по поводу цветных металлов в Америке в XIX веке было очень много бронзы Особенно для нужд флота. Или вспомните винтовки со скобой Генри жёлтый мальчик . Бронзу было проще людям обрабатывать, особенно в XIX веке

    • @user-vg6zi5mn5t
      @user-vg6zi5mn5t 4 дня назад +2

      Думаю, что бронза была всегда дороже стали.

  • @vasskolomiets41
    @vasskolomiets41 3 дня назад

    5:00 Основная причина замены Смит-Вессона на Наган был новый более мощный порох в патроне. Наган имел улучшенную обтюрацию (герметизацию при выстреле камеры барабана к стволу сплющиванием гильзы патрона).

    • @MrDariavach
      @MrDariavach  3 дня назад +1

      Не согласен. Патрон 44 Russian имел пулю массой 16 грам и энергией на вылете из ствола 420 джоулей. Пуля патрона нагана всего 324 джоуля при массе пули в 7 грам. А обтюрация, кому она нужна если потери можно просто компенсировать незначительным увеличением заряда пороха. Это было ясно всем еше в конце 19го века. Поэтому никто и не последовал схеме нагана.

    • @vasskolomiets41
      @vasskolomiets41 2 дня назад

      @@MrDariavach но оружие-то ручное.Повышенная мошность- большая отдача при выстреле. Для охотничьих карабинов Маузера и Борхардта это имело смысл, тем более, что там предусматривались приспособы для стрельбы с плеча, но карманно-кобурное оружие, которое требует или задействование обоих рук или экстроординарные свойства одной руки- это что-то не то для РУЧНОГО оружия для непрофессионалов.. Неудивительно, что функции вспомогательного оружия для фронтовых непехотинцев армии США во Второй Мировой были переданы от пистолета М1911а1 карабину с прицельной дальностью советских пистолет-пулеметов .под фактически маузеровский патрон- т.е. патрон охотничьих карабинов-"пистолетов".

  • @aleks2112
    @aleks2112 4 дня назад +1

    Наган, точнее конкурс где выиграл печальный наган, был запущен из-за распространения бездымного пороха, и ошибочного мнения о полезности малокалиберных пуль винтовочного калибра.

  • @Igor-pg1il
    @Igor-pg1il 4 дня назад +4

    На счёт нагана не совсем согласен например что касаеца точности у меня. Тоже есть наган он стреляет точнее чем ,,,тт. и пм,,, просто у тебя он не пристрелян

  • @onkelpool
    @onkelpool 3 дня назад

    Предполагаю, что при изготовлении Нагана пользовались европейскими мерами. Используемый в Европе (как и россииский) фунт (pound) был легче американского. Таким образом усилия при спуске соответственно примерно 5 и 8 кгс получаются. 🙄

    • @MrDariavach
      @MrDariavach  3 дня назад

      Я очень люблю давать американским стрелкам попробовать стрельнуть из нагана. У многих не получается c первого раза (особенно у опытных :-)

  • @milosmilosevic5113
    @milosmilosevic5113 22 дня назад +1

    Lep revolver. Posedujem jedan takav.

  • @user-tx9ls2nh6o
    @user-tx9ls2nh6o 5 дней назад +2

    Отрегулируйте усм своего "нагана".

  • @user-us8xu7et6p
    @user-us8xu7et6p 3 дня назад

    А где же Галан?

  • @user-tr8pi8ry8t
    @user-tr8pi8ry8t 3 дня назад +1

    хороший канал. гораздо более информативный чем каналы попенкера- мойши жопкина и андрея уланова- негра из прибалтики. удачи вам. очень интересно. продолжайте.

  • @Arhanar-xg9rf
    @Arhanar-xg9rf 3 дня назад +2

    "как показала война на Филиппинах, калибр оказался слабоват, для пробивания брони марокканских воинов" . Марокканских? На Филиппинах?

    • @MrDariavach
      @MrDariavach  3 дня назад +1

      Ох, спасибо, посмеялся над своим ляпом. Филипинские воины назывались Moros. есть нация такая на Филипинах, масульмане. Война именно с ними была.

    • @Arhanar-xg9rf
      @Arhanar-xg9rf 3 дня назад

      @@MrDariavach насколько я помню, моро мусульмане, воевали с испанцами, позже с американцами, а недавно с правительством Филиппин. Знакомый живёт на Филиппинах (Сикихор), много путешествует по островам, говорит, сейчас вроде спокойно.

  • @user-mq8ow7fe2r
    @user-mq8ow7fe2r 2 дня назад

    Оно и понятно, что "ревнаган" весьма затруднительно разряжать от стрелянных гильз. Только я не понимаю, зачем усугублять этот процесс своими телодвижениями?! 😂

  • @user-lg7lk1qv9o
    @user-lg7lk1qv9o 14 дней назад

    🎉

  • @maxzissar
    @maxzissar 5 дней назад +1

    Продолжайте делать оружейные ролики, Я очень заинтересован Буду следить за вашим творчеством!

  • @major124RUS
    @major124RUS 3 дня назад +1

    Извините, не понравилось...Не ваше это...

  • @user-el1tn3ev2o
    @user-el1tn3ev2o 4 дня назад +4

    Здравствуйте. Ствол нагана вреде бы на резьбе и возможно он перекручен. А в целом конечно револьвер - наган это худший револьвер из имеющихся. Вот такое отношение властей России было к военным.

    • @user-ub9jd7yx2x
      @user-ub9jd7yx2x 2 дня назад

      А чем он отличается от револьвера Кольта? Такая же перезарядка по одному патрону. Или то что он не пиндоский и надо его обсирать?

    • @user-ub9jd7yx2x
      @user-ub9jd7yx2x 2 дня назад +1

      А чем он отличается от кольта Миротворца? Такая же перезарядка по одному патрону. Или надо обязательно кинуть грязь?

    • @user-el1tn3ev2o
      @user-el1tn3ev2o 2 дня назад

      @@user-ub9jd7yx2x про кольт Миротворец ге в курсе, я о тех моделях которые сравнивали. Револьвер Нагана бесспорно красивый, но скорость перезарядки увы. 🤷‍♂️

    • @user-ub9jd7yx2x
      @user-ub9jd7yx2x 2 дня назад +1

      @@user-el1tn3ev2o и причем здесь отношения властей России к военным?

    • @user-el1tn3ev2o
      @user-el1tn3ev2o 2 дня назад +1

      @@user-ub9jd7yx2x ну если были револьверы которые лучше, а приняли наган. Почему генералитет царской России был против принятие на вооружение самозарядный винтовок (автомат Фёдорова) - не экономично, расход патронов большой, а солдаты - бабы ещё нарожают.

  • @katkamishovii4017
    @katkamishovii4017 5 дней назад +3

    Невозможно смотреть и слушать сюжет под эти завывания.

  • @user-nb9ro2rv9v
    @user-nb9ro2rv9v День назад

    Большего бреда я не слышал ! С коротким более мощьным патроном он попал 38 а с нагана нет ! Херню не пишите с нагана в свое время на 25 м в спичечный коробом а с АКС 74 ОТ БЕДРА В ПЯТАК .ТАК ЧТО ХЕРНЮ ЗАКАЗНУЮ ТУТ ВТЮХИВАЮТ .

  • @user-kj6wz6mc9l
    @user-kj6wz6mc9l 4 дня назад +2

    А с каких пор nagant стал русским револьвером ?! А откуда у России свои револьверы !!?
    И вообще все свое , кроме лаптей !!?

    • @user-jl4sy3sr9p
      @user-jl4sy3sr9p 4 дня назад

      Зато у чубатых одно сало на уме😂

    • @user-qt9je6pg7c
      @user-qt9je6pg7c 4 дня назад +2

      А еще, у нас домашние медведи...

  • @Gregory-zu4uv
    @Gregory-zu4uv 4 дня назад +2

    Да убери ты нахер эту музыку