Du kannst das Papier verbrennen um Energie zu erzeugen , wenn Du in den nächsten Jahrzehnten Energie aus diesem Bereich erzeugen willst... alles andere wird leider länger dauern. Es steht auch zu erwarten das sich die aktuellen Forschungsfelder Solar , Wind und Batterie in dieser Zeit derart verbessern das sich Dual Fluid ab Verfügbarkeit gar nicht mehr lohnt...
@@crassdas6870 was soll sivh sn PV und Winkraft noch wirklich verbessern? klar PV ggf bzgl. der kosten und des wirkungsgrades was grade für konsumenten vorteile bringt aber an Windkraft? Außer größer geht da nichts.
Tolle Idee.... Nur leider dauert das zu lange. Man muss noch Lösungen für Probleme finden (z.B. Rost) und DANN muss ein lauffähiger Demonstrator dieses im Langzeitbetrieb zeigen und DANN muss jeder Reaktorn noch finanziert und gebaut werden. Diese Bauzeiten werden dann von den Betreibern immer mit "paar Jahre" beworben und sind am Ende meist 10-20 Jahre... besonders da man bei neuen Typen logischerweise ja keine große Erfahrung haben kann. Mit anderen Worten: Relevant für uns mit Glück vielleicht in 30-40 Jahren... Für die Energiewendeziele viel zu spät. Aber vielleicht wartet die Natur ja auf uns wenn wir die Dinger schon mal ankündigen und bewerben...
Wo sind denn die "neuen" Reaktortypen? Bisher existiert das alles nur theoretisch. Technisch ist das noch Jahrzehnte entfernt. Wenn wir es technologisch überhaupt in Griff kriegen.
Statt den Plastikmüll zu Grätzel-Zellen, zu organischen Zellen, zu einem Teil einer Tandemzelle zu verarbeiten, können wir auch die vielen Kunststoffarten die in Autos verbaut sind während der Fahrt technologisch zu Benzin machen. Fahren wir von Aahus (Dänemark) Richtung Kalabrien nach Italien, werden die rund 200 kg verbauten Kunststoffbauteile zu Benzin und ein Haufen Metall kommt in Mailand an. Die Forschung ist hier frei von Radioaktivität. Ein sehr innovativer Ansatz, die wir hier uns in Deutschland selbst verbauen.
Was Zukunftstechnologie angeht, unbedingt einen Blick nach China werfen, was dort abgeht ist 4.Jahrtausend und nicht 2024, soweit sind die Chinesen dem Rest der Welt voraus.
Sicher ne tolle Technologie wenn sie fertig entwickelt ist. Und Deutschland sollte da auch drann bleiben genauso wie bei Flüssig-Salz Reaktoren und Kernfusion. Bringt uns alles aber die nächsten 20+ Jahre auch nichts wenn es um die Stromversorgung geht. Selbst wenn in 10 Jahren alles fertig entwickelt sein sollte wird es Jahrzehnte brauchen um solche Anlagen in nennenswertem Umfang zu bauen und auch genug geschulte Leute zu haben. Vom Politischen Willen und lokal3n Klagen ganz zu schweigen
Es gibt für die Mengen von Hausmüll , bzw. Plastikmüll auch einen hoch innovativen Ansatz. Da forschen nicht nur radioaktive Forscher in Schutzanzügen an der Technologie, sondern auch Teenager unter dem Begriff " Jugend forscht" Eine auf Plastik und Farbstoff basierende PV Zelle nennt sich "Grätzel-Zelle". Berichten Sie doch mal bitte persönlich, wie sie mit den stark radioaktiven Materialien forschen. Dürfen Interessierte sie mal bei Ihrer Forschungsarbeit mit den radioaktiven Abfällen in ihrem Hobbykeller, in ihrer Autogarage, in Ihrer Bastelgarage auf dem Bauernhof besuchen? Publizieren Sie doch mal ihre aktuellen Forschungsergebnisse !
@@zehnnachzehn5063 und für die 1000 Betriebstunden im Jahr baut Herr Ganteför eine atomare Dampfmaschine. Das wird doch wohl sicher etwas mit Kraftwärmekopplung sein.
@@zehnnachzehn5063stellt dir einen 200kw Speicher in den Garten (wegen der Brandgefahr) Kannst dir aber einen Minireaktor in den Garten stellen, dann löst du auch gleich deine Probleme mit den Nachbarn 😅😅😅😅
,,davon ist Deutschland aber abgeschnitten“ Meanwhile Deutschland, die den ersten Fusionsreaktor bauen der auf genau diesen Prinzip des Recyclen funktioniert 😂
Ansätze, die theoretisch funktionieren… ok. Bitte weiter forschen, so wie es DE ja auch tut. Und solange nutzen wir das was da ist, funktioniert und auf unbegrenzt verfügbaren Ressourcen basiert. Kein nüchtern kalkulierendes Unternehmen hat jemals und investiert auch jetzt nicht aus rein wirtschaftlichen Gründen in die Atomkraft. Das sollte allen zu Denken geben.
Ich hoffe Deutschland wird so schnell wie möglich wieder neue atomkraftwerke bauen auch die ganz modernen, und dann in einigen Jahrzehnten mindestens 60 70 80 atomkraftwerke haben und auch Wiederaufbereitungsanlage wenn es die dann überhaupt noch braucht.
alles mehr oder weniger bisher nur theorie. Und noch seeeeeehr weit von einer praktischen Umsetzung entfernt. Könnte man genauso über den Warpantrieb fabulieren.
Und du fälltst mit den Grünen nicht ins Vorgestern, sondern ins Mittelalter zurück, wenn du nicht vorher in den Islam assimiliert wirst, dann gehts noch bisschen schneller.
...genau...wähl du mal Grün...dann können deine Nachfahren in zwanzig Jahren grünes Gras fressen....gehe davon aus, bei Naturwissenschaft und Technik ist der Horizont Lastenfahrrad und Energie wenden...aber Kilowatt und Kilo Kartoffeln auseinander halten wird schon schwierig...Sorry...aber für "Grüne" habe ich nur noch Hohn und Spott übrig...und leider muss ein Teil der Bevölkerung, die noch mit durchs Leben ziehen...aber vielleicht hilft uns irgendwann der Darwinismus...wer weiß.
„Ansätze“ sagt alles
Allgemein : Deutschland hat viele zukunftsweisende Technologien entwickelt , aber dann die Nutzung anderen überlassen .
Das sind die sogenannten " Power- Point- Reaktoren " , die funktionieren auf dem Papier tadellos!
...komisch, dass in Belgien und in China sowas gebaut wird, was nur auf Powerpoint funktioniert....ganz schön doof die Chinesen....
Leider aber nicht bei verglasten also ausgebrannten Brennstäben, also wieder nix
So funktionieren halt Theorien nunmal.
Bis es Prototypen gibt ist alles eine rein theoretische Planung.
Das sollte ja grad der Ansporn sein zu ändern.
Du kannst das Papier verbrennen um Energie zu erzeugen , wenn Du in den nächsten Jahrzehnten Energie aus diesem Bereich erzeugen willst... alles andere wird leider länger dauern. Es steht auch zu erwarten das sich die aktuellen Forschungsfelder Solar , Wind und Batterie in dieser Zeit derart verbessern das sich Dual Fluid ab Verfügbarkeit gar nicht mehr lohnt...
@@crassdas6870 was soll sivh sn PV und Winkraft noch wirklich verbessern?
klar PV ggf bzgl. der kosten und des wirkungsgrades was grade für konsumenten vorteile bringt aber an Windkraft? Außer größer geht da nichts.
Tolle Idee.... Nur leider dauert das zu lange. Man muss noch Lösungen für Probleme finden (z.B. Rost) und DANN muss ein lauffähiger Demonstrator dieses im Langzeitbetrieb zeigen und DANN muss jeder Reaktorn noch finanziert und gebaut werden. Diese Bauzeiten werden dann von den Betreibern immer mit "paar Jahre" beworben und sind am Ende meist 10-20 Jahre... besonders da man bei neuen Typen logischerweise ja keine große Erfahrung haben kann.
Mit anderen Worten: Relevant für uns mit Glück vielleicht in 30-40 Jahren... Für die Energiewendeziele viel zu spät. Aber vielleicht wartet die Natur ja auf uns wenn wir die Dinger schon mal ankündigen und bewerben...
Wo sind denn die "neuen" Reaktortypen? Bisher existiert das alles nur theoretisch. Technisch ist das noch Jahrzehnte entfernt. Wenn wir es technologisch überhaupt in Griff kriegen.
Statt den Plastikmüll zu Grätzel-Zellen, zu organischen Zellen, zu einem Teil einer Tandemzelle zu verarbeiten, können wir auch die vielen Kunststoffarten die in Autos verbaut sind während der Fahrt technologisch zu Benzin machen. Fahren wir von Aahus (Dänemark) Richtung Kalabrien nach Italien, werden die rund 200 kg verbauten Kunststoffbauteile zu Benzin und ein Haufen Metall kommt in Mailand an. Die Forschung ist hier frei von Radioaktivität. Ein sehr innovativer Ansatz, die wir hier uns in Deutschland selbst verbauen.
Eben technogisch
Was Zukunftstechnologie angeht, unbedingt einen Blick nach China werfen, was dort abgeht ist 4.Jahrtausend und nicht 2024, soweit sind die Chinesen dem Rest der Welt voraus.
Funktioniert das denn auch mit unserem verglasten Atommüll? Ich dachte nicht!?
Die Ampel hofft auf Sonne und Wind😂
Schon von Ätherenergie gehört...
Nikola Tesla wusste Bescheid ❤
Sicher ne tolle Technologie wenn sie fertig entwickelt ist.
Und Deutschland sollte da auch drann bleiben genauso wie bei Flüssig-Salz Reaktoren und Kernfusion.
Bringt uns alles aber die nächsten 20+ Jahre auch nichts wenn es um die Stromversorgung geht.
Selbst wenn in 10 Jahren alles fertig entwickelt sein sollte wird es Jahrzehnte brauchen um solche Anlagen in nennenswertem Umfang zu bauen und auch genug geschulte Leute zu haben.
Vom Politischen Willen und lokal3n Klagen ganz zu schweigen
❤Alice für Deutschland ❤
Es gibt für die Mengen von Hausmüll , bzw. Plastikmüll auch einen hoch innovativen Ansatz. Da forschen nicht nur radioaktive Forscher in Schutzanzügen an der Technologie, sondern auch Teenager unter dem Begriff " Jugend forscht" Eine auf Plastik und Farbstoff basierende PV Zelle nennt sich "Grätzel-Zelle". Berichten Sie doch mal bitte persönlich, wie sie mit den stark radioaktiven Materialien forschen. Dürfen Interessierte sie mal bei Ihrer Forschungsarbeit mit den radioaktiven Abfällen in ihrem Hobbykeller, in ihrer Autogarage, in Ihrer Bastelgarage auf dem Bauernhof besuchen? Publizieren Sie doch mal ihre aktuellen Forschungsergebnisse !
Noch mehr PV? Wir benötigen Strom auch wenn die Somw nicht scheint und der Wind nicht weht!
@@zehnnachzehn5063 und für die 1000 Betriebstunden im Jahr baut Herr Ganteför eine atomare Dampfmaschine. Das wird doch wohl sicher etwas mit Kraftwärmekopplung sein.
Das sind die sogenannten " Power- Point- Reaktoren " , die funktionieren auf dem Papier tadellos!
@@zehnnachzehn5063stellt dir einen 200kw Speicher in den Garten (wegen der Brandgefahr)
Kannst dir aber einen Minireaktor in den Garten stellen, dann löst du auch gleich deine Probleme mit den Nachbarn 😅😅😅😅
Die gibt es schon lange !
❤
,,davon ist Deutschland aber abgeschnitten“
Meanwhile Deutschland, die den ersten Fusionsreaktor bauen der auf genau diesen Prinzip des Recyclen funktioniert 😂
Ansätze, die theoretisch funktionieren… ok. Bitte weiter forschen, so wie es DE ja auch tut. Und solange nutzen wir das was da ist, funktioniert und auf unbegrenzt verfügbaren Ressourcen basiert.
Kein nüchtern kalkulierendes Unternehmen hat jemals und investiert auch jetzt nicht aus rein wirtschaftlichen Gründen in die Atomkraft. Das sollte allen zu Denken geben.
Technogische Technogien
Ich hoffe Deutschland wird so schnell wie möglich wieder neue atomkraftwerke bauen auch die ganz modernen, und dann in einigen Jahrzehnten mindestens 60 70 80 atomkraftwerke haben und auch Wiederaufbereitungsanlage wenn es die dann überhaupt noch braucht.
alles mehr oder weniger bisher nur theorie.
Und noch seeeeeehr weit von einer praktischen Umsetzung entfernt.
Könnte man genauso über den Warpantrieb fabulieren.
Der ist ja von Vor-Gestern. Ich wähle Grün den das ist die Zukunft.
In Rechtschreibung eine 5. Du bist richtig bei den Grünen! 🤣🤣🤣🤣🤣
Und du fälltst mit den Grünen nicht ins Vorgestern, sondern ins Mittelalter zurück, wenn du nicht vorher in den Islam assimiliert wirst, dann gehts noch bisschen schneller.
Ah da ist ja einer von den knapp 11% noch😮😂
...genau...wähl du mal Grün...dann können deine Nachfahren in zwanzig Jahren grünes Gras fressen....gehe davon aus, bei Naturwissenschaft und Technik ist der Horizont Lastenfahrrad und Energie wenden...aber Kilowatt und Kilo Kartoffeln auseinander halten wird schon schwierig...Sorry...aber für "Grüne" habe ich nur noch Hohn und Spott übrig...und leider muss ein Teil der Bevölkerung, die noch mit durchs Leben ziehen...aber vielleicht hilft uns irgendwann der Darwinismus...wer weiß.